Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Российское газетоведение 1920-х годов: контуры научного направления. Коммуникации медиа дизайн журнал
Архивы | Коммуникации. Медиа. Дизайн
- Главная /
-
Том 2 № 4 (2017) Выпуск №4 закрывает 2017 год и посвящен магистральным темам года, последовательно рассматривавшимся на страницах журнала "Коммуникации. Медиа. Дизайн". В данном выпуске отражены как главное мероприятие журнала - I Международный симпозиум по истории исследований сферы коммуникации "Памяти Уилбура Шрамма" (статьи доктора Джефферсона Пули и доктора Чунфенг Ли), так и другие мероприятия факультета коммуникаций, медиа и дизайна Высшей Школы Экономики.
Материалом о субкультуре футбольных фанатов (Любовь Александровна Цыганов) продолается тема спортивной индустрии и ее связи с политикой, заданная в третьем номере 2017 года статьей Ильи Вадимовича Кирии.
Отдельным блоком материалов преставлены исследования сотрудников департамента интегрированных коммуникаций по потенциалу теории медийных фреймов (Олег Николаевич Каширских, Никита Юрьевич Савин и Кирилл Шамилевич Чмель) применительно к российской политической сфере.
Материал Татьяны Евгеньевны Фадеевой, в свою очередь, продолжает тему Апрельской конференции, в рамках которой прошел круглый стол "Креативные индустрии. Теория и практика", опубликованный во втором номере нашего журнала 2017 года.
-
Том 2 № 3 (2017) Номер посвящен различным актуальным трендам и вопросам изучения сферы коммуникаций, медиа и дизайна.
-
Коммуникации. Медиа. Дизайн Том 2 № 1 (2017)
Первый номер журнала в 2017 году посвящен развитию магистральных тем 2016 года и важным историческим вехам, которые отмечаются в 2017 году. О положении медиаграмотности и медиа образования в России и в мире нашему журналу рассказал в рамках интервью Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Константинович Волин. Второе интервью посвящено истории российского телевидения - ее от первого лица рассказал в честь своего 80-летия один из основателей российского телевидения, генеральный директор Общественного Телевидения России и профессор Факультета коммуникаций, медиа и дизайна, Анатолий Григорьевич Лысенко.
Научные статьи продолжают дискуссию о взаимодействии теории и практики коммуникации, а также тенденции образования в этой сфере (Л. Мас Манчон, Э. Родеро). Вниманию читателей также предлагаются научные материалы об освещении Сирийского конфликта в 2016 году с точки зрения разных телекомпаний - Radio Liberty, Russia Today, Al Jazeera (О. Дмитриев, Д. Имамгаязова).
-
Коммуникации. Медиа. Дизайн Том 1 № 4 (2016)
Вашему вниманию представлен последний выпуск журнала "Коммуникации. Медиа. Дизайн" за 2016 год. Мы приглашаем к сотрудничеству авторов и рецензентов.
-
Коммуникации. Медиа. Дизайн Том 1 № 3 (2016)
Представленный Вашему вниманию номер продолжает тему медиаграмотности и медиаобразования. Кроме того, в номере представлено несколько материалов, посвященных науке о коммуникации и разным ее аспектам. Мы будет рады опубликовать статьи авторов, у котороих есть статьи по указанным темам, в номерах журнала за 2017 год.
-
Коммуникации. Медиа. Дизайн Том 1 № 2 (2016)
Представленный Вашему вниманию номер посвящен теме медиаграмотности и медиаобразования. Мы будем рады опубликовать статьи авторов, у котороих есть статьи по указанным темам, в номерах журнала за 2017 год.
-
Коммуникации. Медиа. Дизайн Том 1 № 1 (2016)
Представленный Вашему вниманию номер стал первым опубликованным выпуском журнала. В связи с этим в номере широко охвачены общие темы, освещаемые журналом - вопросы теории и практики в области коммуникаций, медиа и дизайна, а также исторические материалы о развитии российских медиа.
1 - 9 из 9 результатов
Редакционная коллегия журнала | Коммуникации. Медиа. Дизайн
Филипп БукийонPh.D., Профессор, Université Paris13 (Франция)
Елена Леонидовна ВартановаДоктор филологических наук, декан факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова
Ирина Леонидовна ВеликоднаяКандидат филологических наук, заместитель директора музея истории МГУ им. М.В. Ломоносова
Нигрен ГуннарPh.D., Södertörn University, Huddinge (Швеция)
Иосиф Михайлович Дзялошинский доктор наук (МГУ, специальность "Журналистика")Академический руководитель образовательной программы "Медиакоммуникации", Профессор департамента медиа НИУ-ВШЭ
Евгений Викторович Дуков
доктор философских наук, кандидат искусствоведениязав. Сектором, профессор (Государственный институт искусствознания)
Сергей Александрович Зверев Руководитель департамента интегрированных коммуникацийЧлен Ученого Совета НИУ-ВШЭ, Президент ЗАО "Компания развития общественных связей" (КРОС)
Дмитрий Владиславович Ивановдоктор социологических наукпрофессор (кафедра теории и истории социологии, Санкт-Петербургский государственный университет)
Анна Николаевна Касккандидат искусствоведенияхранитель фондов, Государственный музей изобразительных искусств им. А.С.Пушкина (отдел визуальной информации)
Сергей Григорьевич Корконосенкодоктор политических наукпрофессор, заведующий кафедрой теории журналистики и массовых коммуникаций (Санкт-Петербургский государственный университет), председатель научной комиссии (Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»)
Александр Петрович Короченскийдоктор филологических наукпрофессор (факультет журналистики Национального исследовательского университета «Белгородский государственный университет»)
Роберт КрэйгPh.D., Профессор, Университет Колорадо (США)
Ирина Петровна Кужелева-Сагандоктор философских наук, кандидат педагогических наукзаведующая кафедрой социальных коммуникаций; руководитель лаборатории гуманитарных новомедийных технологийНациональный исследовательский Томский государственный университет
Людмила Викторовна Куликовадоктор филологических наукдиректор института филологии и языковой коммуникации, зав. кафедрой лингвистики и межкультурной коммуникации ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет"
Арсений Владимирович Мещеряков доцентРуководитель школы дизайна НИУ-ВШЭ
Рикарду ПерлинжейруФедеральный университет Флуминенсе, Рио-де-жанейро (Бразилия)
Никита Евгеньевич Покровский доктор социологических наукПрофессор, Заведующий кафедрой общей социологии Факультета социальных наук, НИУ-ВШЭ
Татьяна Евгеньевна Ривчундоктор экономических наукПрофессор, Заместитель декана факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ-ВШЭ, руководитель образовательной программы "Коммуникационный дизайн", Член Ученого совета НИУ-ВШЭ
Ольга Олеговна Савельева доктор социологических наукПрофессор Департамента интегрированных коммуникаций НИУ-ВШЭ
Светлана Леонидовна Уразовадоктор филологических наукЗав. Научно-исследовательским сектором ФГБОУ ДПО «Академия медиаиндустрии»,Главный редактор научного журнала «Вестник ВГИК»
Александр Викторович Федоровдоктор педагогических наукпрофессор (Ростовский государственный экономический университет)
Мартин ЭммерPh.D., FreieUniversität Berlin (Германия)
cmd-journal.hse.ru
Этические стандарты | Коммуникации. Медиа. Дизайн
Ниже приведен список обязательств и этических стандартов, которым следует журнал в своей работе.
Этические стандарты журнала "Коммуникации. Медиа. Дизайн" разработаны на основе стандартов COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors, SAGE publishing policies, Журнала Исследований Социальной Политики (НИУ ВШЭ).
Обязательства редакции
Решение о допуске к публикации
Решение о допуске материалов, присланных авторами, к публикации принимает редакция журнала. Основаниями для принятия решения являются правовые основания, в том числе нормативные документы, касающиеся авторского права, а также политика журнала, определенная в его концепции. Мнения и рекомендации рецензентов, консультантов, членов редакционного совета, иных заинтересованных лиц могут быть учтены редакцией по время принятия решения о допуске материалов к публикации.
Исключение предвзятости
Научное качество рукописи всегда оценивается редакцией независимо от административных и демографических характеристик автора, таких как гражданство, место проживания, должность, место работы, социальный статус, ученая степень, звание, а также пол, возраст, национальность, раса. Кроме того, оценка качества рукописи исключает учет таких характеристик авторов, как вероисповедание, политические убеждения, сексуальная ориентация, инвалидность.
Слепое рецензирование
Редакция придерживается принципа слепого двойного рецензирования. Данный принцип означает, что авторы не должны знать имен рецензентов, а рецензенты в процессе рецензирования не должны знать имен авторов. Тексты на рецензирование отправляются без указания того, кто является автором.
Конфиденциальность
Редакция не должна никому передавать рукописи без авторского согласия, оформленного как письменный документ. Редакция также не должна передавать информацию, содержащуюся в присланном материале, никому кроме рецензентов, консультантов и членов редакционного коллектива, в том числе внештатных сотрудников, участвующих в подготовке рукописи к публикации (редакторов, корректоров, дизайнеров, верстальщиков и др.).
Обязательства рецензентов
Рецензирование как инструмент для принятия решений о допуске рукописей к публикации
Рецензирование – необходимый инструмент для того, чтобы помочь редакции составить разностороннее мнение о представленной рукописи. Замечания и рекомендации, высказываемые рецензентом, направлены на то, чтобы способствовать повышению качества публикуемых материалов. Присланные в редакцию материалы низкого качества либо не соответствующие содержательной политике журнала отклоняются и не допускаются к публикации. Однако автор имеет возможность улучшить присланный текст, учтя замечания и пожелания рецензентов. Рецензент в своей работе руководствуется этическими стандартами данного документа.
Соблюдение оговоренных сроков предоставления рецензий
В случае если рецензент чувствует себя недостаточно компетентным в теме представленного исследования, а также в случае, когда рецензент не может подготовить рецензию в установленные сроки, он обязан уведомить об этом редакцию и снять свою кандидатуру с роли рецензента рукописи.
Конфиденциальность
Все рукописи, направляемые на рецензирование, должны рассматриваться как конфиденциальный документ. Рукопись не может быть показана кому-либо или стать предметом обсуждения с другими лицами, за исключением случаев, одобренных редакцией в индивидуальном порядке.
Стандарты объективности
Рецензент руководствуется объективными оценками интеллектуального труда автора рукописи в момент написания своего отзыва на материал. Критика автора не допускается. Критикуется рукопись, а не ее автор. Мнение должно быть высказано аргументированно и предельно ясно.
Ссылки на источники
В случае, если рецензентам известны релевантные публикации, которые не были упомянуты автором в рукописи, их необходимо указать в рецензии. При упоминании фактов, аргументов, статистических данных и других исследовательских материалов, которые были ранее где-либо опубликованы, автор обязан дать ссылку на источники. В случае, если рецензент замечает, что рецензируемая рукопись содержит сходство с какими-либо известными ему публикациями, он должен сообщить об этом редакции.
Конфликт интересов автора и рецензента
Если между автором и рецензентом возникает конфликт интересов, то рецензент не может рецензировать присланную рукопись. Такой конфликт может проистекать из разного рода отношений связи автора и рецензента, например, конкуренции или соперничества, взаимодействия или сотрудничества, других взаимоотношений в рамках различных организаций, совместных проектов, иных вариантов взаимодействия, имеющих отношение к содержанию материала.
Обязательства авторов
В своей работе редакция журнала руководствуется соблюдением и охраной авторских прав, а потому серьезно относится к случаям их нарушения, плагиату или другим отклонениям от правил публикации и этических стандартов редакции.
Журнал стремится защитить интеллектуальные права своих авторов. При возникновении подозрения в нарушении этих прав, случаи будут расследованы. Мы не допускаем недостойные практики и отклонения от этического стандарта в стремлении защитить репутацию нашего издания.
Присылаемые рукописи могут пройти проверку на наличие в них повторов из уже опубликованных текстов. В случае, если в присланной рукописи или уже опубликованных материалах обнаружится заимствование, квалифицируемое как плагиат либо как ненадлежащее использование фрагментов текстов, когда нет официального разрешения правообладателей, а также в случае, когда авторство материала подвергнется сомнению, редакция будет вынуждена предпринять действия по защите авторских прав, в том числе: изъятие материала из журнала с публичным объяснением причин, внесение в публикацию поправок, обращение к институционализированным академическим сообществам, к администрации организации, где работает автор. Кроме того, автору бедет в дальнейшем запрещено публиковаться в журнале "Коммуникации. Медиа. Дизайн". В крайних случаях предусмотрены соответствующие ситуации действия юридического характера, согласно действующему российскому законодательству.
Оригинальность материала
Представляя материал к публикации, авторы должны гарантировать, что присланная рукопись предоставляет собой полностью оригинальную работу. Если же были использованы какие-либо работы и/или фрагменты таковых, то они оформлены соответствующим образом в виде цитат с указанием источника.
Множественное предоставление рукописи и публикационные повторы
Когда автор подает рукопись параллельно в несколько журналов или иных научных изданий, он демонстрирует поведение, квалифицируемое научным сообществом как неприемлемое и неэтичное. Автор не должен воспроизводить ранее опубликованный материал, частично или полностью, если не было специального согласования этого вопроса с редакцией. При наличии полученного разрешения, автор обязуется сделать соответствующую пометку и указать ссылку на оригинальную публикацию и все ее последующие опубликованные варианты.
Ссылки на источники
Ссылки на публикации других авторов должны быть выполнены и оформлены надлежащим образом, согласно правилам оформления публикаций для нашего издания. Автор рукописи обязан цитировать те работы, которые оказали влияние на представленные материалы.
Авторство и указание на соавторство/партнерство
Согласно признанной в научном сообществе практике, авторами материалов признаются те, кто внес весомый вклад в их реализацию, в частности в концепцию исследования, сбор информации, обобщение и интерпретацию. Все участники создания материала, внесшие существенный вклад в конечный результат, должны быть перечислены как соавторы материала. Тех, кто принял участие в различных содержательных аспектах представленного в материале исследовательского проекта, а также тех, кто участвовал в подготовке рукописи, но не может считаться автором, необходимо указать в тексте с выражением благодарности.
Автор представленной рукописи несет ответственность за полноту предоставления информации о соавторах. При этом лица, реально не являющиеся соавторами, не должны фигурировать как соавторы текста. Присылая текст в редакцию, тот, с кем ведется переписка, также отвечает за то, чтобы финальную версию материала, готовящегося к публикации, была проверена всеми соавторами и одобрена для публикации в журнал "Коммуникации. Медиа. Дизайн".
Упоминание в рукописи конкретных физических и юридических лиц
В ряде случаев рукопись может содержать данные о конкретных физических и юридических лицах. В таких случаях на автора рукописи возлагается особая ответственность. Автор должен быть уверен, что указанная информация не наносит вреда интересам упомянутых субъектов, а также лицам, предоставившим используемую информацию.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Если есть вероятность наличия любого финансового или содержательного конфликта интересов, что могло бы оказать влияние на итоговые результаты и/или их истолкование в представленном автором материале, он должен раскрыть факт этого конфликта в рукописи статьи. В случае если материал создан при финансовой поддержке одного или нескольких источников, в комментариях к материалам необходимо указать все источники, оказавшие финансовую поддержку в соответствующей сноске в тексте рукописи.
Обнаружение существенных ошибок
Если автор обнаруживает значительную неточность или ошибку в публикуемой или уже опубликованной работе, он обязан максимально оперативно уведомить об этой ошибке ответственного секретаря издания, а также сотрудничать по поводу исправления статьи или, в крайних случаях, изъятия, временного или окончательного, статьи из журнала.
cmd-journal.hse.ru
Российское газетоведение 1920-х годов: контуры научного направления
- Ирина Анатольевна Фатеева Московский Педагогический Государственный Университет
Ключевые слова: : газетоведение, журнализм, печать, наука, коммуникация
Аннотация
Статья посвящена газетоведению – хронологически первому отечественному научному направлению в области журналистики, развивавшемуся в 1920-е годы в нескольких вузовских (Московский и Ленинградский институты журналистики), производственных (РОСТА), профсоюзных (Центральное бюро секции работников печати) и партийных (профильные отделы ЦК ВКП) структурах. Обращается внимание на то, что в некоторых случаях для проведения исследований в организациях создавались специальные научные кабинеты. Автор пытается выяснить степень сформированности и единства газетоведения как исследовательского направления, ставит вопрос о его исторической специфике и лидере. Особое внимание уделено научной инфраструктуре газетоведения, то есть системе специальных коммуникаций, стимулируемой и поддерживаемой научными («Современник») и профессиональными («Красный журналист», «Журналист», «Красная печать» и др.) журналами, сборниками («Проблемы газетоведения»), научными мероприятиями (Международный конгресс научных деятелей в области печати, 1928 г.) и пр. Персонально в статье упоминается около 40 представителей анализируемой научной школы.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Биография автора
Ирина Анатольевна Фатеева, Московский Педагогический Государственный Университет
Литература
Автобиография П.И. Лебедева-Полянского (1948) Литературное наследство, Т. 55: 579-584. Бочаров Ю. (1930) Международный газетоведческий конгресс в Кельне в 1928 г. Проблемы газетоведения, Сб. 1. М.: Изд-во ГИЖ. – С. 141-153. Гус М. (1930) За газетные кадры!, М.–Л.: Работник просвещения. Дембо В.О. (1927) Бюджет работника печати (итоги бюджетного обследования), М.: Центр. совет Секции работников печати при Союзе рабочих полиграф. производства. Дунас Д.В. (2016) Развитие и современное состояние теоретических исследований журналистики и СМИ в России: дисс… канд. филол. наук /10.01.10 – журналистика, М.: МГУ им. М.В. Ломоносова. Дунас Д. (2013) Проблема изучения журналистики в поле массовой коммуникации: взгляд зарубежных исследователей. МедиаАльманах, № 1: 6–15. Жирков Г.В. (2003) Я. Шафир – исследователь и теоретик журналистики. Акценты: Новое в массовой коммуникации, №1-2: 77-89. Жирков Г.В. (2001) История цензуры в России XIX–XX веков, М.: АспектПресс. Керженцев П.М. (1919). Газета. Организация и техника газетного дела, М.: Издательство ВЦИК. Кириллова Н.Б. (2011) От медиакультуры к медиалогии. Культурологический журнал. Электронное научное издание, № 4. Доступно по ссылке: http://cr-journal.ru/rus/journals/98.html&j_id=8 (Дата обращения 29 января 2018). Левидов М. (1925) Информация в советской прессе (К постановке проблемы), М: Издание РОСТА. Лисовский Н.М. (1915) Библиография русской периодической печати 1703-1900 гг. : (материалы для истории русской журналистики), Пг.: Тип. АО Типографского дела. Новицкий К.П. (1924). Газетоведение как предмет преподавания, М.: Изд. отд. ГИЖа. Павельева Т.Ю., Сосенушкин Е.Н., Еленева Ю.Я. (2014) Институциализированная научная деятельность: история и современность. Alma mater (Вестник высшей школы), № 4: 95-98. Свитич Л.Г. (1973) Журналистика 20-х годов (из истории социологических исследований. Вестник Московского университета. Серия 11: Журналистика, № 6: 42-55. Современник (1922) № 1. Сомов Н.М. (1924). Библиография журнализма. Систематический указатель книг и статей по журналистике (библиография журнализма), М.: Изд-во ГИЖ. Новицкий К.П. (ред.) (1923) Справочная книжка журналиста на 1923 год, М.: Моск. ин-т журналистики. Таловов В.П. (1990). Журналистское образование в СССР, Л.: ЛГУ. Корконосенко С. Г. (ред.) (2014) Теории журналистики в России: зарождение и развитие, СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. Троцкий Л.Д. (1923) Газета и ее читатель. Правда, № 145, 1 июля. Фатеева И.А. (2012) А.И. Зонин в общественно-литературной борьбе 1930 года. Вестник Челябинского государственного университета. Серия Филология. Искусствоведение, № 6: 129-133. Фатеева И.А. (2010) Председатель кафедры литературы ГИЖа А.И. Зонин. Знак: проблемное поле медиаобразования, № 5: 20-25. Фатеева И.А. (2009) «Современник» (1922-1925) – первый журнал по журнализму в России. Знак: проблемное поле медиаобразования, № 3: 52-57. Фатеева И.А. (2007) К.П. Новицкий: у истоков профессионального медиаобразования. Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии, № 11: 102-109.
cmd-journal.hse.ru
Утилитарный дискурс общественно-политической проблематики в российских медиа
Ключевые слова: общественное мнение, медиа-фреймы, конструктивизм, доминантный нарратив, «коммуникационная среда»
Литература
Каширских О. (2014). «Демократия начинается дома» или К вопросу о политической компетентности россиян. Вестник Общественного Мнения, 3-4 (118), 70-79. Becker, J. (2004). Lessons from Russia: A Neo-Authoritarian Media System. European Journal of Communication, 19(2), 139-163. Bennett, W. L., & Iyengar, S. (2008). A new era of minimal effects? The changing foundations of political communication. Journal of Communication, 58 (4), 707–731 Buchstein, H. (1996). Die Zumutungen der Demokratie. Von der normativen Theorie des Bürgers zur institutionell vermittelten Präferenzkompetenz’. Politische Theorien in der Ära der Transformation, (ed. von Beyme, C. & Offe, C.), Westdeutscher Verlag GmbH Opladen, 295-324. Charles T. (1998). Contentious Conversation. Social Research, 65(3), 491-510. Cohen, J. (1996). Deliberation and Democratic Legitimacy. Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics, (ed. Bohman, J. & Rehg, W., Massachusetts Institute for Technology, 67-92. Elster J. (1996). The Market and the Forum: Three Varieties of Political Theory. Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics, (Bohman J., & Rehg, W. eds.), Massachusetts Institute for Technology, 3-34. Goodin R. E. (2000). Democratic Deliberation within. Philosophy & Public Affairs, 29(1), 81-109. Hall, S. (1997). The work of representation. Representation: Cultural representations and signifying practices (ed. S. Hall), London: Sage, 13-64. Hay C. (2008). Constructivist Institutionalism. Oxford Handbook of Political Institutions, (ed. Binder S. A., Rhodes R. A. W. & Rockman B. A.), Oxford Handbooks Online, 1-27. Kiriya I. (2014). Social Media as a Tool of Political Isolation in the Russian Public Sphere. Journal of Print and Media Technology Research, 3(2), 131-138. Manin, B. (1987). On Legitimacy and Political Deliberation. Political Theory, 15(3), 338-368. McQuail, D. (2005). McQuail’s mass communication theory (5th ed.), London: Sage. Petrov, N., Lipman, M. & Hale, H. (2014). Three Dilemmas of Hybrid Regime Governance: Russia from Putin to Putin. Post-Soviet Affairs, 30(1), 1-26. Reese, S. D. (2001). Introduction. Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world (eds. S. D. Reese, O. H. Gandy, & A. E. Grant), Mahwah, NJ: Erlbaum, 1–31. Schmidt, A. V. (2008). Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse. Annual Review of Political Science, 11, 303-326. Schimpfossl, E. & Yablokov, I. (2014). Coercion or Conformism? Censorship and Self-Censorship among Russian Media Personalities and Reporters in the 2010s. Demokratizatsiya, 22(2), 295-311. Smyth R. & Oates S. (2015). Mind the Gaps: Media Use and Mass Action in Russia. Europe-Asia Studies, 67(2), 285–305. Sztompka P. (2000). Cultural Trauma. The Other Face of Social Change. European Journal of Social Theory, 3(4), 449-466. Sztompka, P. (1991). Dilemmas of the Great Transition (A Tentative Catalogue in Programm on Central and Eastern Europe Working Paper Series 19, November 29-30). Szostek J. (2017). Consumption and Anti-Western Narratives in Russia: A Case Study of University Students. Europe-Asia Studies, 69(2), 284–302. Toepfl, F. (2013). Making Sense of the News in a Hybrid Regime: How Young Russians Decode State TV and an Oppositional Blog. Journal of Communication, 63(2), 244-265. Toepfl, F. (2014). Four Facets of Critical News Literacy in a Non-democratic Regime: How Young Russians Navigate Their News. European Journal of Communication, 29(1), 68-82. Van Gorp B. (2007). The Constructionist Approach to Framing: Bringing Culture Back In, Journal of Communication 57 (1), 60–78.
cmd-journal.hse.ru
О процедуре рецензирования материалов | Коммуникации. Медиа. Дизайн
О процедуре рецензирования материалов
Все научные статьи, представленные на рассмотрение редакции журнала, проходят обязательную процедуру двойного слепого рецензирования.
Перед тем, как направить рукопись на публикацию, убедитесь, что соблюдены все этические стандарты и правила предоставления рукописей к публикации. Рукописи, не удовлетворяющие правилам, будут возвращены авторам с соответствующим уведомлением.
Рукописи могут быть предоставлены через функционал сайта журнала или по электронной почте [email protected] на имя ответственного секретаря журнала Юлии Александровны Черненко.Редакция рассматривает статьи на предмет соответствия профилю и формальным требованиям издания. В случае несоответствия профилю статья не принимается к рассмотрению, автору направляется уведомление об этом.Все рукописи, соответствующие формальным требованиям, направляются на оценку рецензентов. Редакция несет ответственность за профессиональную компетентность рецензентов. Рукописи на английском языке проверяются специалистами, владеющими языком на достаточном уровне для вынесения объективной всесторонней оценки текста.Процедура рецензирования анонимна как для автора, так и для рецензента.Сроки рассмотрения рукописей редакцией и рецензентами зависят от объема работы.Статья может быть рекомендована к публикации, рекомендована при условии внесения правок или не рекомендована к публикации.В случае возврата рукописи редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ. Если решение положительное, автор должен выслать в редакцию два файла - доработанную статью и ответы на комментарии рецензентов в табличном виде или списком. Рецензии хранятся в архиве редакции в течение 5 лет.Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.После внесения всех рекомендованных правок и согласования окончательного варианта текста статья проходит процедуру вычитки и корректировки (осуществляется для русского текста и всех англоязычных компонентов).После завершения подготовки рукопись может быть опубликована в одном из следующих выпусков журнала.
cmd-journal.hse.ru
Регистрация | Коммуникации. Медиа. Дизайн
Имя * Обязательно
Отчество
Фамилия * Обязательно
Организация * Обязательно
Страна * Обязательно Cabo VerdeCzechiaАвстралияАвстрияАзербайджанАландские островаАлбанияАлжирАмериканские СамоаАнгвиллаАнголаАндорраАнтарктикаАнтигуа и БарбудаАомыньАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамыБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудыБолгарияБоливарианская Республика ВенесуэлаБоливияБонайре, Синт-Эстатиус и СабаБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританская территория Индийского океанаБруней ДаруссаламБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВенгрияВиргинские острова (Британия)Виргинские острова (США)Восточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвинеяГвинея-БисауГерманияГернсиГибралтарГондурасГонконгГосударство-город ВатиканГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДемократическая Республика КонгоДжерсиДжибутиДоминикаДоминиканская республикаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКазахстанКаймановы островаКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКирибатиКитайКитайская провинция ТайваньКокосовые острова КолумбияКоморские островаКонгоКорейская Народно-Демократическая РеспубликаКоста-РикаКот-д'ИвуарКубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосская Народно-Демократическая РеспубликаЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайотМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы островаМексикаМозамбикМонакоМонголияМонсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНиуэНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияОбъединённые Арабские ЭмиратыОманОстров БувеОстров МэнОстров НорфолкОстров РождестваОстров Святой Елены, Остров Вознесения и Тристан-да-КуньяОстров Херд и острова МакДональдОстрова КукаОстрова Туркс и КаикосОстрова северной МарианыПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КореяРеспублика МакедонияРеспублика МолдоваРеюньонРоссийская ФедерацияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСейшельские ОстроваСен-БартельмиСен-Мартен (Франция)Сен-Пьер и МикелонСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСербияСингапурСинт-Мартен (голландская часть)Сирийская Арабская РеспубликаСловакияСловенияСоединенные штаты Малых Удаленных острововСоединённое КоролевствоСоединённые штатыСоломоновы ОстроваСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТанзанияТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУоллес и ФутанаУругвайФарерские островаФедеративные Штаты МикронезииФиджиФилиппиныФинляндияФолклендские (Мальвинские) островаФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские южные территорииХорватияЦентрально-африканская республикаЧадЧерногорияЧилиШвейцарияШвецияШпицберген и Ян-МайенШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная АфрикаЮжная Джорджия и Южные Сандвичевы острова Южный СуданЯмайкаЯпония
cmd-journal.hse.ru
