Это интересно

  • ОКД
  • ЗКС
  • ИПО
  • КНПВ
  • Мондиоринг
  • Большой ринг
  • Французский ринг
  • Аджилити
  • Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?
 

Полезные ссылки

РКФ

 

Все о дрессировке собак


Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Коротченко, Игорь Юрьевич. Коротченко игорь юрьевич главный редактор журнала национальная оборона


Липа Игоря Коротченко. - Компромат.Ру / Compromat.Ru

Липа Игоря Коротченко

Общественный совет при Минобороны возглавил лжеполковник

Оригинал этого материала © "Московский Комсомолец", 14.02.2012, Военным не повезло с обществом, Фото: firstnews.ru

Кирилл Шульманов

Compromat.Ru
Игорь Коротченко
Не задалось, похоже, у Министерства обороны с председателями Общественного совета ведомства. Если прошлый — Никита Михалков — оскандалился с выданной по сомнительным обстоятельствам мигалкой, то недавно избранный — Игорь Коротченко, — судя по имеющимся в распоряжении «МК» документам, получил звание «полковник запаса» с нарушением закона.

В этих документах председатель Комитета по промышленности Госдумы Сергей Собко просит министра обороны Анатолия Сердюкова и генпрокурора Юрия Чайку обратить внимание на информацию, опубликованную в одном из отраслевых СМИ.

Согласно изложенному в депутатских запросах, Игорь Коротченко, известный военный эксперт, возглавивший намедни Общественный совет при Минобороны, был уволен в запас осенью 1994 года по решению аттестационной комиссии, которая посчитала, что подполковник Коротченко не соответствует должности по своим морально-психологическим качествам.

В чем там по-настоящему дело, совершил ли начальник группы 992 центра комплексного технического контроля что-то предосудительное или же просто рассорился с руководством, за давностью лет понять уже вряд ли получится.

Самое же неприятное случилось несколькими годами позднее, в феврале 1999 года, когда Игорь Коротченко получил звание полковника запаса без прохождения обязательных в таких случаях военных сборов и сдачи зачета, а по решению аттестационной комиссии.

Собственно, такой ответ и получил депутат Собко от статс-секретаря, заместителя министра обороны Николая Панкова: «в соответствии с действующим законодательством на основании аттестационного материала». В Главной военной прокуратуре решили, видимо, несколько глубже вникнуть в суть претензий и пришли к выводу, что таки да, действующему законодательству противоречий нет, но вот согласно законодательству, действовавшему на момент присвоения звания, без сборов и зачета давать Коротченко полковника было все же нельзя.

По всей видимости, в аппарате Минобороны об этом догадываются. Иначе как объяснить предложение, которым зачем-то заканчивается ответ Панкова Собко: «Офицер, в том числе и запаса, может быть лишен воинского звания по решению суда или протесту прокуратуры».

Можно предположить, что председателю Общественного совета придется-таки в ближайшее время расстаться с лишней звездочкой на погонах. И возникнет вопрос, как же могло так не повезти приставленному к Минобороны наблюдательному органу гражданского общества — сначала один председатель странным способом получил себе мигалку, а теперь другой, оказывается, уже дважды за свою карьеру совершал поступки сомнительного морального качества? И не бросает ли это тень на само военное ведомство?

***

Compromat.Ru Compromat.Ru

***

Compromat.RuCompromat.Ru

***

Compromat.Ru

***

Compromat.Ru Compromat.Ru

***

Оригинал этого материала © zibert-pa, 15.08.2011, Дискредитант и псевдопатриот Коротченко должен быть лишен воинского звания "полковник", Фото: i-korotchenko [...]

Липовое удостоверение

Именно с него господин Коротченко начал выкладку своих документов. Вот оно: Compromat.Ru
Об этом якобы документе господин Коротченко пишет следующим образом:

«Из спецхрана военных архивов Мое служебное удостоверение в годы работы в Генеральном штабе, по которому мне было предоставлено право проверки любой воинской части, организации и учреждения Вооруженных Сил СССР. Таких "корочек" (мои подписаны заместителем начальника Генерального штаба генерал-полковником Клейменовым) на весь Генштаб имело не более 50 генералов и офицеров. Хотя прошло 20 лет, задачи, которыми я занимался, составляют гостайну, поэтому полномочия заретушированы. Последними объектами проверки во времена СССР, куда мы выезжали незадолго до августовских событий 1991 года, стали 46 ВА ВГК, включая авиадивизию в Полтаве (на ее вооружении находились Ту-22М3 и Ту-160), а также Белорусский военный округ».

Во-первых, никакого «спецхрана военных архивов» не существует. Есть ЦА МО — центральный архив Министерства обороны. Есть фонд № 15. Есть архивы некоторых главных управлений Генштаба. Но такого — «спецхран военных архивов» — просто нет в природе.

Во-вторых, все документы по увольнению из рядов Вооруженных Сил (включая служебное удостоверение и личный номер) надо сдавать установленным порядком. Если это якобы удостоверение Коротченко не сдал, это уже серьезное нарушение. А почему он его не сдал? Да просто потому что никто в Генштабе не знал о существовании подобного документа, поэтому и не сдал.

В-третьих, а почему же оно липовое? Мы показали этот документ начальнику Генерального штаба (генералу армии), который в период его якобы выдачи господину Коротченко руководил «мозгом армии».

После долгого изучения удостоверения начальник Генерального штаба сказал, что никогда не видел таких документов и вряд ли они вообще могли существовать. Как начальник Генерального штаба, особо подчеркнул генерал армии, он никогда не подписывал и никому не выдавал таких удостоверений. Ничего не знал военачальник о подобных удостоверениях и от тех НГШ, которые пришли ему на смену. [...]

Лжеполковник

Далее господин Коротченко выложил выписку из приказа о присвоении ему воинского звания полковник. Вот она: Compromat.Ru Затем Коротченко приписал:

«Погоны полковника Присвоение воинского звания "полковник" — важный этап в карьере любого военного. Мне полковничьи погоны 23 февраля 1999 года вручил начальник аппарата министра обороны РФ генерал-полковник В. Мелешко, передавший теплые поздравления от руководителя российского военного ведомства маршала И. Сергеева (в выписке из приказа МО РФ личные данные по учету заретушированы)».

Возникает вопрос — а что же заретушировал господин Коротченко? Что ж это за секрет такой? А вот что — свою последнюю должность и личный номер.

Вот как его должность выглядит на самом деле: начальник группы технического контроля 992 Центра комплексного технического контроля Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. Личный номер — П-388114.

Должность, надо прямо сказать, незнаменитая, мелкая, гордиться-то нечем. Поэтому господин Коротченко ее и стыдливо замазал. […]

Коротченко в 1997-1999 гг. писал хвалебные оды и панегирики министру обороны И. Сергееву. Втерся в доверие к начальнику аппарата министра В. Мелешко. Уговорил последнего включить себя в проект приказа о присвоении очередных воинских званий офицерам запаса. Свое прошлое (а именно — что он был изгнан из Вооруженных Сил по дискредитирующей статье), господин Коротченко, естественно, от Мелешко утаил. А тому и недосуг было проверять.

Почему же надо лишить господина Коротченко воинского звания полковник?

Во-первых, нами от канцелярии «Независимой газеты» получены данные, что в 1998-1999 гг. на военные сборы Коротченко не призывался.

Во-вторых, гражданам, пребывающим в запасе, очередные воинские звания могут быть присвоены по представлению должностного лица, руководившего военными сборами, только после прохождения военных сборов и сдачи зачетов, установленных Министром обороны. Подобного представления найти не удалось по той простой причине, что его попросту не было. Никаких зачетов по завершению несуществующих военных сборов Коротченко не сдавал. Такого документа тоже найти не удалось. […]

***

Мистер "Тысяча долларов"

В "Независимой газете" Игорь Коротченко разводил на деньги гендиректоров предприятий оборонки

Оригинал этого материала © vlasti.net, 07.06.2011, Игорь Коротченко: Кто скрывается под маской военного эксперта?

[…] Существует две биографии Коротченко. Одна написана его собственной рукой, вторая — настоящая.

Игорь Юрьевич Коротченко — он же Василий Касарин, он же Игорь Юрьев, он же Вадим Егоров, он же Максим Исаев, он же Игорь Ленский, он же Геннадий Пулин, он же Борис Вяткин (возможны и другие псевдонимы, под которыми Коротченко обычно выступает в средствах массовой информации).

1960 г. рождения, призван в 1977 г., г. Москва, закончил в 1982 г. Тамбовское высшее инженерное авиационное училище.

О себе сам Игорь Коротченко начинает рассказывать так:

Проходил службу в частях Военно-воздушных сил (1982-1984 гг.), Главном штабе ВВС (1984-1987 гг.), Генеральном штабе Вооруженных Сил (1987-1994 гг.).

Звучит, на первый взгляд, внушительно. Остается уточнить, на каких должностях проходил Игорь Коротченко действительную военную службу и почему он прослужил в офицерских должностях всего двенадцать лет.

В 1982-1985 гг. Игорь Коротченко проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области (годы пребывания в тех или иных должностях, к слову говоря, не совсем совпадают с его официальной биографией). В собственных рассказах Игоря Коротченко эта мелкая реммастерская разрастается до масштабов крупного авиаремонтного завода, а его незначительная должность (первичная офицерская, надо заметить) — до начальника ведущего отдела этого завода. Причем об этом Коротченко рассказывает настолько искренне и убежденно, что, видимо, и сам в это верит.

Затем (в 1985-1989 гг.) Игорь Коротченко проходил службу на Узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС. Звучит солидно, но УКТК — очень небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи. Разумеется, и в этом воинском коллективе должность Игоря Коротченко была отнюдь не начальник узла.

Первое существенное повышение произошло в 1989 г. — Коротченко был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба (не исключено, что под его началом находилось в тот период 1-2 военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 г.

В 1991 г. он был перемещен на должность начальник группы технического контроля (это не повышение, а движение вбок). В зените своей офицерской карьеры Коротченко сидел в наушниках и слушал, что говорят по телефону другие. Это — его своеобразный служебный максимум.

Что еще следует отметить в служебной биографии Коротченко . Обычно на шестом-седьмом году офицерской службы перспективный выпускник военного училища поступает в военную академию вида Вооруженных Сил. С Коротченко этого не произошло. А это говорит только об одном — офицер считался неперспективным и по службе характеризовался в целом отрицательно.

Наконец, В 1994 г. офицерская служба Игоря Коротченко внезапно завершилась.

Он был уволен в звании подполковник (по другим данным — майор) по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В 1994 г. это означало (надо заметить, были и более поздние редакции этого закона): «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему Законом требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из Вооруженных Сил. О моральном облике Игоря Коротченко как офицера Вооруженных Сил выразительнее всего, наверное, говорит тот факт, что сослуживцы-офицеры за неблаговидные поступки изрядно бивали Коротченко по лицу. На службу майор Коротченко был вынужден ходить с синяками под глазами.

После увольнения из Вооруженных Сил ему долгое время не хотели давать заграничный паспорт. Начальник радиоэлектронной борьбы Генерального штаба в середине 1990-х гг. (которому подчинялся ЦКТК), потрясая стопкой бумаг, где описывались неблаговидные поступки Игоря Коротченко, кричал: «И этому подонку вы хотите дать загранпаспорт?!». Естественно, такие подробности собственной службы Коротченко тщательно скрывает. Они, кстати, много объясняют в его характере.

Несведущим людям Коротченко обычно представляется — полковник запаса Генштаба. Или полковник запаса РВСН. Наверное, как настроение. Если хорошее — полковник запаса Генштаба. Если так себе — полковник запаса РВСН. Периодически (тоже, видимо, тоже под настроение) объявляет себя выпускником Военной академии им. М. В. Фрунзе (которую он, разумеется, никогда не заканчивал). [...]

Например, о себе Игорь Коротченко еще любит рассказывать так:

«В 2003 году, выражая протест против антигосударственной информационной политики «Независимой газеты», принадлежавшей олигарху Борису Березовскому, обратился к журналистам «Независимого военного обозрения» с предложением уйти из редакции, был полностью поддержан коллективом». Впрочем, ветераны «Независимой газеты» знают, что никакого протеста Игорь Коротченко в газете никогда и никому не выражал. В «Независимой» он в основном разводил на деньги генеральных директоров предприятий оборонно-промышленного комплекса, чем и заслужил прозвище мистер «Тысяча долларов». Ибо ни за один вопрос, связанный с ОПК, Коротченко не брался до тех пор, пока ему не была обещана хотя бы эта сумма (тысяча долларов, кстати, совсем не маленькие деньги для второй половины 1990-х гг.).

В 2003 г. на новую работу ушел заместитель ответственного редактора «Независимого военного обозрения» Сергей Сокут. Игорь Коротченко рассчитывал, что эта должность будет предложена ему. Однако этого не произошло и Коротченко затаил обиду. А тут кстати пришелся «Военно-промышленный курьер», где Игорь Коротченко за считанные дни сожрал главного редактора Анатолия Докучаева и путем интриг и ловкости рук был утвержден в должности главного редактора. Общий итог пребывания в должности главного редактора «ВПК» для нашего героя оказался неуспешен. Он так и не смог сделать по-настоящему интересной и востребованной читателями газеты (разве что ради личной выгоды демонстрировал преданность и лояльность руководству военного ведомства).

Отчасти это произошло и потому, что главной целью работы Коротченко в газете «Военно-промышленный курьер» (в свое время) было всяческое прославление Сергея Иванова как возможного президента России. Этому, собственно говоря, все было и подчинено в деятельности Игоря Коротченко. В узких кругах в те времена Коротченко говаривал, что мыслит свое будущее следующим образом: Сергей Иванов — президент, Коротченко за оказанные услуги — министр обороны. По другой версии, изложенной самим Коротченко, — за содействие в избирательной кампании Сергея Иванова ему был обещан пост генерального директора 1 ТВ-канала.

Этим же целям был подчинен журнал «Национальная оборона», который начал издавать Коротченко под псевдонимом Василий Касарин (к слову говоря, многие персоналии редакции этого журнала — люди вымышленные, в Москве журналистов с такими фамилиями нет). Случай даже для нашего времени уникальный — издание журнала (на первых этапах его существования) под псевдонимом. Одно время журнал закрылся. Но недавно его выпуск был возобновлен. И опять на страницах этого издания кого-то прославляют, причем исключительно в целях решения личных проблем Игоря Коротченко (некоторые прославляемые об этом, наверное, и не догадываются).

Такой же задаче — PR Сергея Иванова — в свое вермя был подчинен и созданный под руководством Игоря Коротченко портал Оборона.ру. Персоналии в редакции — те же, что и в «Национальной обороне». Во главе — разумеется, таинственный Василий Касарин. После неизбрания Иванова президентом портал (достаточно глупого содержания, надо прямо сказать) прекратил свое существование.

И вот характерный штрих — как только Сергей Иванов сошел с дистанции, как потенциальный президент России, Игорь Коротченко мгновенно потерял интерес к своему сюзерену. И в этом — весь Коротченко. И в самом деле — зачем ему теперь Иванов, тем более с таким треском не оправдавший его ожиданий и чаяний.

За проступки, диаметрально расходящиеся с общепринятыми нормами морали и нравственности, Игорь Коротченко в конце 2009 г. был изгнан с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер».

["Военно-промышленный курьер", 12.10.2011: Игоря Коротченко уволили за банальный прогул. Он пытался оспорить это решение в судебном порядке. Однако 31 мая 2011 года Савеловским районным судом города Москвы было отказано в удовлетворении иска И. Ю. Коротченко о восстановлении на работе в должности главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер» общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Россия» (именно это ООО осуществляло в описываемый период выпуск газеты «ВПК»), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2011 года указанное решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба И. Ю. Коротченко — без удовлетворения. […] судом установлено, что с 11 января по 24 февраля 2010 года И. Ю. Коротченко не показывался в офисе ООО «Редакция газеты «Россия». Ежедневные требования руководства общества о необходимости явиться на рабочее место и дать объяснения о причинах отсутствия И. Ю. Коротченко игнорировал. — Врезка К.ру]

Крайне озлобленный случившимся, Коротченко развязал настоящую информационную войну против своего бывшего работодателя. [...] К слову, сразу как Коротченко выпинали из «Военно-промышленного курьера», он тут же записался в непримиримые борцы с коррупцией в оборонно-промышленном комплексе. [...]

[i-korotchenko, 14.02.2012, "Российское государство против Игоря Ашурбейли": Начиная свое журналистское расследование в отношении Ашурбейли, азербайджанского кооператора, проникшего в руководство знаменитого НПО "Алмаз" в смутные 90-годы (как он этого добился, и о его скандальном бэкграунде — см. статью в газете "Завтра" "Кто вы, mr. Ашурбейли?", я прекрасно осознавал все возможные неблагоприятные последствия лично для себя. Я стал первым и единственным в новейшей российской истории главным редактором, полномочия которого в декабре 2009 года были прекращены при помощи вооруженного ЧОПа — под угрозой применения силы меня заставили покинуть редакцию газеты "Военно-промышленный курьер", которая принадлежала Ашурбейли. За шесть лет работы в качестве главного редактора "ВПК" я ни разу (!) не был в отпуске — полностью отдавал себя работе. [...] Ашурбейли расстался со мной в своем "фирменном стиле" — мне был заблокирован вход в редакцию, и последовало увольнение за прогул по сфабрикованным документам. [...] В минувшую пятницу, выступая в прямом эфире на радиостанции "Голос России", я заявил, что по делу Ашурбейли необходимо расследование, с докладом для принятия мер первым лицам российского руководства. Ответ не замедлил последовать: теперь в ход пошли уже сами собковские запросы — в "МК". Разумеется, как всем хорошо известно, честном и неподкупном издании. — Врезка К.ру]

***

[kudryash-a, 30.08.2011, "Ай да Коротченко, ай да...": Коротченко сообщил, что деятельность уважаемого министра обороны РФ А.Э. Сердюкова, в частности по разборкам с военно-промышленным комплексом страны по гособоронзаказу, получила высшую оценку в эмигрантской газете «Русский базар», издаваемой на Брайтон Бич. Есть подозрение, что сам Коротченко эту статью и организовал, возможно, и на деньги нашего военного ведомства, где он подвизается в качестве председателя комиссии Общественного совета по информационно-пропагандистскому обеспечению и повышению престижа военной службы. — Врезка К.ру]

www.compromat.ru

Игорь Коротченко - врун? - Белый пушистик

а окакзывается, что верить словам Игоря Коротченко можно лишь как словам любого писаки! ННе профессионал он, и мало что понимает в вопросах, о которых он треплиться!А я, по своей наивности, раньше даже ссылался на его слова. К моему сожалению, действительность всегда отличается от радужных иллюзий!Вот подтверждения, из-за которых нельзя ссылаться на слова Игоря Коротченко и в серьёз его воспринимать...Общественности практически неизвестны причины увольнения Игоря Коротченко с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер». Сам он объясняет случившееся проведениемнекоего журналистского расследования, которое якобы вызвало гнев руководства медиахолдинга, в штате которого он состоял, что в конечном итоге и сделало его жертвой собственного правдоискательства ипринципиальности.На самом деле данная версия не имеет никакого отношения к действительности. Игоря Коротченко уволили за банальный прогул. Он пытался оспорить это решение в судебном порядке.

Однако 31 мая 2011 года Савеловским районным судом города Москвы былоотказано в удовлетворении иска И. Ю. Коротченко о восстановлении наработе в должности главного редактора газеты «Военно-промышленныйкурьер» общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты«Россия» (именно это ООО осуществляло в описываемый период выпускгазеты «ВПК»), взыскании заработной платы за время вынужденногопрогула и компенсации морального вреда. Определением Судебной коллегиипо гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2011года указанное решение суда оставлено без изменения, а кассационнаяжалоба И. Ю. Коротченко – без удовлетворения.

«Театр одного актера»

Оставим в стороне вопросы субъективногохарактера, такие как, например, оценка степени унизительности стольпозорного основания при прекращении трудовых отношений. Также не стоитостанавливаться в данном деле и на вопросах журналистской этики. Вконце концов, у И. Ю. Коротченко нет журналистского образования и былобы несправедливо в подобной ситуации вспоминать о требованиях, обычнопредъявляемых профессиональному журналисту. Они явно для господинаКоротченко завышены. Предлагаем остановиться только на фактах.

В частности, судом установлено, что с 11января по 24 февраля 2010 года И. Ю. Коротченко не показывался в офисеООО «Редакция газеты «Россия». Ежедневные требования руководстваобщества о необходимости явиться на рабочее место и дать объяснения опричинах отсутствия И. Ю. Коротченко игнорировал. Максимум чего смогдобиться работодатель в сложившейся ситуации – это явка в офисадвоката И. Ю. Коротченко, который практически в ультимативной формепредложил прекратить трудовые отношения по согласию сторон с выплатойИ. Ю. Коротченко денежной компенсации.

После этого стало очевидно, что такойдемарш И. Ю. Коротченко был связан исключительно с его желаниемполучить деньги, не прилагая к этому особых усилий. Он следовалзаранее разработанному плану, шаг за шагом, рассчитывая на то, чтовремя играет в его пользу. Ведь рано или поздно работодатель будетобязан принять то или иное решение. Либо выплачивать ему заработнуюплату, либо уволить. Ни при одном из указанных решений И. Ю.Коротченко ничего не терял, так как все свое рабочее время он посвящалразвитию собственного журнала «Национальная оборона». Компенсация жеза вынужденный прогул светила существенная с учетом размера егоежемесячного дохода в ООО «Редакция газеты «Россия».

“ Одно из любимых занятий Игоря Коротченко – раздавать комментариипечатными электронным СМИ. Причем комментировать он готов все чтоугодно – от птичьего гриппа до казарменного хулиганства ”

Ни для кого не секрет, что по спораммежду работодателями и работниками суды в подавляющем большинствеслучаев принимают решения именно в пользу последних. Да и участиепрокурора по такого рода делам в целях дополнительной защиты интересовработников является обязательным. В этой связи расчет И. Ю. Коротченкоказался ему верным и затеянная игра стоила свеч.

Между тем в ходе судебных заседанийпридуманная И. Ю. Коротченко история о его якобы отстранении отработы, которая, справедливости ради отметим, от заседания к заседаниюобрастала все новыми и новыми подробностями, в частности в какой-томомент в этой истории появился вооруженный ЧОП, затем возникла версияо блокировке его магнитного пропуска в офис и т. д., и т. п.,рассыпалась, как карточный домик. Ни один из указанных И. Ю.Коротченко доводов, в том числе о том, что «он, как собака, былвышвырнут из офиса», не нашел своего подтверждения и признан судомнесоответствующим фактическим обстоятельствам.

Не счел доказанными доводы И. Ю.Коротченко и прокурор, принявший участие в судебном заседании. В своемзаключении он просил суд отказать в удовлетворении иска.

Таким образом, «театр одного актера»,организованный, кстати сказать, подполковником запаса Игорем ЮрьевичемКоротченко, не произвел должного впечатления. Оценка доказательствсудом была беспристрастной. А выводы суда свелись к следующему:работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия,наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.

Но занятую Игорем Коротченко позициюможно отчасти объяснить (и даже понять), если принять во вниманиенекоторые факты и особенности его биографии. Кстати, они сталиизвестны сравнительно недавно. Сам Коротченко их тщательно скрывал. Наэто у него, естественно, имелись причины.

Невзрачная биография с темнымипятнами

По данным украинского порталаvlasti.net, военная служба Игоря Коротченко выглядит следующим образом(цитируем):

«1960 г. рождения, призван в 1977г., г. Москва, окончил в 1982 г. Тамбовское высшее инженерноеавиационное училище. О себе сам Игорь Коротченко начинает рассказыватьтак: «Проходил службу в частях Военно-воздушных сил (1982–1984 гг.),Главном штабе ВВС (1984–1987 гг.), Генеральном штабе Вооруженных Сил(1987–1994 гг.)». Звучит, на первый взгляд, внушительно. Остаетсяуточнить, на каких должностях проходил Игорь Коротченко действительнуювоенную службу и почему он прослужил в офицерских должностях всегодвенадцать лет.

В 1982–1985 гг. Игорь Коротченкопроходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке ВельяминовоМосковской области. В собственных рассказах Игоря Коротченко этамелкая реммастерская разрастается до масштабов крупного авиаремонтногозавода, а его незначительная должность (первичная офицерская, надозаметить) – до начальника ведущего отдела этого завода. Причем об этомКоротченко рассказывает настолько искренне и убежденно, что, видимо, исам в это верит.

Затем (в 1985–1989 гг.) ИгорьКоротченко проходил службу на узле комплексного технического контроля,406-я лаборатория Главного штаба ВВС. Звучит солидно, но УКТК – оченьнебольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи. Разумеется,и в этом воинском коллективе должность Игоря Коротченко была отнюдь неначальник узла.

Первое существенное повышениепроизошло в 1989 г. – Коротченко был назначен начальником группы 1-гоотдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генеральногоштаба (не исключено, что под его началом находились в тот период 1–2военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 г.

В 1991 г. он был перемещен надолжность начальника группы технического контроля (это не повышение, адвижение вбок). В зените своей офицерской карьеры Коротченко сидел внаушниках и слушал, что говорят по телефону другие. Это егосвоеобразный служебный максимум.

Что еще следует отметить вслужебной биографии Коротченко. Обычно на шестом-седьмом годуофицерской службы перспективный выпускник военного училища поступает ввоенную академию вида Вооруженных Сил. С Коротченко этого непроизошло. А это говорит только об одном – офицер считалсянеперспективным и по службе характеризовался в целом отрицательно.

Наконец, в 1994 г. офицерскаяслужба Игоря Коротченко внезапно завершилась. Он был уволен в званииподполковника по подпункту 2 Г пункта 2 статьи 49 федерального закона«О воинской обязанности и военной службе». В 1994 г. это означало:«Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему закономтребованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, покоторой только мог быть уволен офицер из Вооруженных Сил. О моральномоблике Игоря Коротченко как офицера Вооруженных Сил выразительнеевсего, наверное, говорит тот факт, что сослуживцы-офицеры занеблаговидные поступки изрядно бивали Коротченко по лицу. На службумайор Коротченко был вынужден ходить с синяками под глазами.

Несведущим людям Коротченко обычнопредставляется – полковник запаса Генштаба. Или полковник запаса РВСН.Наверное, как настроение. Если хорошее – полковник запаса Генштаба.Если так себе – полковник запаса РВСН. Периодически (тоже, видимо, поднастроение) объявляет себя выпускником Военной академии им. М. В.Фрунзе (которую он, разумеется, никогда не оканчивал). «Полетуфантазии» способствует еще и то, что реммастерская ВВС и узел (центр)комплексного технического контроля – подразделения крайненезначительные по своей численности. Можно сказать, что сослуживцеввстретить Коротченко очень трудно. Это и предоставляет емудополнительные возможности для басен и баллад о собственной службе вВооруженных Силах».

Ненастоящий полковник

Кто на самом деле Игорь Коротченко повоинскому званию? В своем блоге господин Коротченко выложил выписку изприказа о присвоении ему воинского звания «Полковник». Затем онприписал: «Присвоение воинского звания «Полковник» – важный этапв карьере любого военного. Мне полковничьи погоны 23 февраля 1999 годавручил начальник аппарата министра обороны РФ генерал-полковник В.Мелешко, передавший теплые поздравления от руководителяроссийского военного ведомства маршала И. Сергеева (в выписке изприказа МО РФ личные данные по учету заретушированы)».

 

Возникает вопрос: а что же заретушировалгосподин Коротченко? Что ж это за секрет такой? А вот что – своюпоследнюю должность и личный номер.

Далее цитируем по

http://zibert-pa.livejournal.com/651.html:

«Вот как его должность выглядит насамом деле: начальник группы технического контроля 992-го Центракомплексного технического контроля Генерального штаба Вооруженных СилРоссийской Федерации. Личный номер – П-388114. Должность, надо прямосказать, незнаменитая, мелкая, гордиться-то нечем. Поэтому господинКоротченко ее и стыдливо замазал.

Коротченко в 1997–1999 гг. писалхвалебные оды и панегирики министру обороны И. Сергееву. Втерся вдоверие к начальнику аппарата министра В. Мелешко. Уговорил последнеговключить себя в проект приказа о присвоении очередных воинских званийофицерам запаса. Свое прошлое (а именно – что он был изгнан изВооруженных Сил по дискредитирующей статье) господин Коротченко,естественно, от Мелешко утаил. А тому и недосуг было проверять.

Почему же надо лишить господинаКоротченко воинского звания «Полковник»?

Во-первых, нами от канцелярии«Независимой газеты» получены данные, что в 1998–1999 гг. на военныесборы Коротченко не призывался.

Во-вторых, гражданам, пребывающимв запасе, очередные воинские звания могут быть присвоены попредставлении должностного лица, руководившего военными сборами,только после прохождения военных сборов и сдачи зачетов, установленныхминистром обороны. Подобного представления найти не удалось по тойпростой причине, что его попросту не было. Никаких зачетов позавершении несуществующих военных сборов Коротченко не сдавал. Такогодокумента тоже найти не удалось. Да и по какой специальности (ВУС) онмог пройти переподготовку? Поэтому лжеполковник Коротченко должен бытьлишен воинского звания».

Плюс подделка документов

Игорь Коротченко очень любит козырятьодним из своих документов. О нем он с гордостью пишет следующимобразом: «Мое служебное удостоверение в годы работы вГенеральном штабе, по которому мне было предоставлено право проверкилюбой воинской части, организации и учреждения Вооруженных Сил СССР.Таких «корочек» (мои подписаны заместителем начальника Генеральногоштаба генерал-полковником Клейменовым) на весь Генштаб имело не более50 генералов и офицеров. Хотя прошло 20 лет, задачи, которыми язанимался, составляют гостайну, поэтому полномочия заретушированы».

Теперь цитируем

http://zibert-pa.livejournal.com/651.html: «Мы показали этот документ начальнику Генеральногоштаба (генералу армии), который в период его якобы выдачи господинуКоротченко руководил «мозгом армии».

После долгого изученияудостоверения начальник Генерального штаба сказал, что никогда невидел таких документов и вряд ли они вообще могли существовать. Какначальник Генерального штаба, особо подчеркнул генерал армии, онникогда не подписывал и никому не выдавал таких удостоверений. Ничегоне знал военачальник о подобных удостоверениях и от тех НГШ, которыепришли ему на смену. Начальник Генерального штаба сделал вывод о том,что такого документа не могло быть в природе.

Почему на этом псевдодокументеКоротченко заретушировал свои якобы полномочия? Да потому, что он самих выдумал. И тряс, наверное, этим липовым удостоверением ваэропортах, магазинах, гостиницах, перед продавщицами в эпохудефицита. Перед нами несомненная подделка. То есть это уже дело. Еслине уголовное, то об административном правонарушении уж точно».

Комментатор по всем вопросам,или всадник без головы

Одно из любимых занятий Игоря Коротченко– раздавать комментарии печатным и электронным СМИ. Причемкомментировать он готов все что угодно – от птичьего гриппа доказарменного хулиганства. Вот хотя бы для примера некоторые извопросов, по которым Игорь Коротченко высказывался в последнее время.О замене АК-74, о возможности размещения «Искандеров» в Абхазии иЮжной Осетии, об участии России в евроПРО, о новых направленияхэкспорта бронетанковой техники из России, о потерях Москвы отпрекращения поставок оружия в Ливию, о ситуации с судостроением длянужд ВМФ, о сокращении бюджета Пентагона, о денежном довольствиивоеннослужащих по призыву, о госпрограмме вооружения по подлодкам, обинтересах Белоруссии при создании евроПРО.

В общем, специалист по всем вопросам.Лишь бы спросили – любой ответ у него уже готов. Каков же уровень этихкомментариев? Остановимся хотя бы на одном из них, поскольку осуществовании океана ведь можно догадаться по одной капле воды.

Вот, в частности, высказывание«комментатора по всем вопросам» об уровне коррупции в отечественномОПК.

«На протяжении последних лет40–50% средств, которые выделялись в гособоронзаказе, просторазворовывались, – говорит главный редактор журнала «Национальнаяоборона» Игорь Коротченко. – Это происходило, например, когда деньгинаправлялись на выполнение каких-то конкретных работ, а реальныхрезультатов не было. На выходе появлялись отписки либо создаваласьсистема оружия, которая просто не отвечала техническим требованиям».

Что тут скажешь: хлестко, звонко,заливисто. Многие между тем подхватили.

Однако зададимся вопросом: откудадровишки? То есть откуда такая чудовищная цифра – 50% воровства? Приподобных масштабах хищений в процесс распила госзаказа должны бытьвовлечены практически все предприятия оборонно-промышленного комплексастраны, непременно их руководители и даже персонал (до рядовогоинженера включительно).

Разумеется, в отечественном ОПК есть зло-употребления (кто бы этоотрицал), но чтобы их размах был именно таковым? Официальнаястатистика правоохранительных органов страны подобных цифр, заметьте,не приводит. То есть чтобы прийти к подобным выводам, надо как минимумрасполагать собственным следственным аппаратом или же какими-тооригинальными методиками расчета.

Естественно, никаким следственнымаппаратом «эксперт» Коротченко не располагает. Соответственно иметодик расчета собственного разлива он нигде и никогда непредставлял. Ну а если так, то подобное «экспертное» заключение неболее чем ушат жидкого дерьма, вылитый на ОПК страны. И ему все-такидолжна быть дана соответствующая юридическая оценка.

Как же, позвольте, после подобныхвысказываний главного редактора журнала «Национальная оборона» ИгоряКоротченко расценивать характеристику его издания, которая, напомним,в устах его издателей звучит следующим образом: «Ежемесячный журнал«Национальная оборона» – респектабельное и авторитетное издание,посвященное широкому спектру вопросов, связанных с обеспечениемнациональной безопасности России»?

Ясен перец – «респектабельное иавторитетное». Уровень «экспертных заключений» главного редактора надоиметь в виду прежде всего тем, кто продолжает публиковаться в«респектабельном» издании.

«Только могу удивляться…»

Опять прибегнем к цитированиюукраинского портала vlasti.net, на одной из страниц которого выложенанастоящая биография Игоря Коротченко:

«В качестве вывода. Любопытно, наосновании чего же этого субъекта с весьма темной биографией иобразованием в объеме второстепенного военного училища некоторыесклонны считать сведущим в тех или иных вопросах жизни Вооруженных СилРоссии или оборонно-промышленного комплекса страны?

В армии Коротченко не командовалдаже взводом, в ОПК никогда не работал (причем даже на рядовыхдолжностях). Где-то чего-то слышал. Где-то что-то высмотрел. В общем,судит обо всем по наитию».

А вот и неправы наши украинские коллеги.В современной России этого вполне достаточно, чтобы быть (толькоперечислим):

° членом президиума Общественногосовета при Министерстве обороны Российской Федерации;

° председателем комиссии поинформационно-пропагандистскому обеспечению и повышению престижавоенной службы;

° экспертом-консультантом Общественнойпалаты РФ по вопросам оборонно-промышленного комплекса;

° членом Центрального совета ДОСААФаРоссии;

° членом Экспертного советаМежведомственной рабочей группы при администрации президента РФ повзаимодействию с НАТО в области ПРО.

Особенно умиляет, если угодно, тот факт,что Коротченко – «председатель комиссии поинформационно-пропагандистскому обеспечению и повышению престижавоенной службы». Разумеется, кому же возглавлять эту комиссию вРоссии, как не бывшему офицеру, изгнанному из рядов Вооруженных Сил подискредитирующей статье? Ему-то, естественно, только личным примером ипропагандировать.

Вернемся к подзаголовку этого материала– «Только могу удивляться». Это слова генерала Брусилова в одном изего приказов по личному составу. И в самом деле – что нам остаетсяделать? Только удивляться.

alex-kulakoff.livejournal.com

Коротченко, Игорь Юрьевич — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Коротченко.

И́горь Ю́рьевич Коро́тченко (15 февраля 1960, Рига, СССР) — российский журналист, военный эксперт[1], главный редактор журнала «Национальная оборона»; директор ООО «[www.armstrade.org Центр анализа мировой торговли оружием»]; член Общественного совета при Министерстве обороны РФ с 8 февраля 2012 года, полковник запаса[2].

Председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ (8 февраля 2012 — 24 апреля 2013)[3][4], в 2003—2010 годах был главным редактором еженедельника «Военно-промышленный курьер»[5].

Биография

Родился 15 февраля 1960 года в Риге в семье военнослужащего Советской Армии[6][2].

В 1977 году поступил в Тамбовское высшее военное авиационное инженерное училище имени Ф. Э. Дзержинского, которое окончил в 1982 году.[7].

В 1982—1985 годах проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области, служил в строевых частях ВВС СССР; с 1985 проходил службу в Главном штабе ВВС СССР, служил на Узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС[8][9].

В 1987—1994 годах — на работе в Генеральном штабе Вооружённых сил СССР, затем — РФ.[10]

В 1989 году был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генштаба[9].

Обстоятельства увольнения 34-летнего Коротченко из Генштаба в 1994 году до конца не ясны, по возрасту он явно не подходил под «отставника». По данным прессы, Коротченко был уволен в звании подполковник по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В 1994 году это означало, что «военнослужащий перестал отвечать установленным к нему законом требованиям».[11] Имеются сведения, что Коротченко, согласно заключению аттестационной комиссии, перестал соответствовать должности по морально-психологическим качествам[12][9].

С 1994 года — военный обозреватель «Независимой газеты», ведущий постоянной рубрики «НГ» «Войны и армии», был одним из инициаторов выпуска «Независимого военного обозрения», обеспечил привлечение на страницы издания широкого круга авторов из Министерства обороны РФ, СВР, ГРУ, ФСБ и ФАПСИ[13].

В 1995 году — один из разработчиков военного раздела предвыборной программы Конгресса русских общин на выборах в Государственную Думу. В 1996 году участвовал в разработке предвыборной президентской программы Александра Лебедя[13].

В 2003—2010 годах — главный редактор еженедельника «Военно-промышленный курьер», который покинул со скандалом, освещавшимся в прессе[9]. В середине 2000-х годов создал интернет-портал Оборона.ru, цель которого, по оценкам экспертов, заключалась в PR-поддержке продвижения министра обороны и первого вице-премьера РФ Сергея Иванова в президенты России[11].

По данным прессы, как автор, публицист и учредитель средств массовой информации Коротченко активно использовал псевдонимы «Василий Касарин», «Игорь Юрьев», «Максим Исаев»[14].

С 2006 году — издатель и главный редактор журнала «Национальная оборона». Эксперт в области мирового рынка экспорта вооружений[15].

Игорь Коротченко — директор Центра анализа мировой торговли оружием, автор свыше 500 статей по вопросам военной реформы, военного строительства, стратегических ядерных сил, ситуации в оборонно-промышленном комплексе, борьбы с терроризмом, деятельности спецслужб. Как военный корреспондент побывал в более чем 40 странах мира[5].

Был членом КПСС с 1982 по 1991 год. Имеет воинское звание — полковник запаса[6][10].

Удостоен премии Русского биографического института «Человек года—2005»[11].

Постоянный участник политических телевизионных программ в качестве военного эксперта и аналитика. При этом отмечалось, что неизменно патриотическая и антизападная риторика Коротченко не мешает ему участвовать в фуршетах, устраиваемых для званых гостей Посольством США в Москве, свидетельством чему являются опубликованные фотографии[16]. Словоохотливый Коротченко, по наблюдениям обозревателей, всегда готов комментировать в телеэфире любые темы, невзирая на уровень своей компетентности в них — «от птичьего гриппа до казарменного хулиганства»[9].

8 февраля 2012 года избран председателем Общественного совета при Минобороны РФ (сменил Никиту Михалкова). 24 апреля 2013 года, после избрания новым председателем Общественного совета при Минобороны РФ Павла Гусева, является членом Общественного совета. Входит в Комиссию по информационно-пропагандистскому обеспечению военной службы[3].

На выборах в Государственную думу VII созыва в 2016 году был выдвинут кандидатом в депутаты по федеральному списку от партии «Родина» и по Тушинскому одномандатному округу Москвы[17]. И по федеральному списку, и в одномандатном округе выборы проиграл. В персональном качестве провёл очень затратную избирательную кампанию, получил 17,34% (около 28 тыс. голосов), но отстал в итоге от Геннадия Онищенко и Дмитрия Гудкова[18]. На предвыборных теледебатах Коротченко запомнился зрителям и журналистам использованием бранной речи, истерическими криками в телеэфире, многочисленными угрозами в адрес разных политиков и политических сил. Поведение Коротченко в ходе предвыборной кампании было оценено в прессе как эксцентричное, неподобающее и недостойное[19].

Награды

  • Грамота Службы внешней разведки «За большой личный вклад в укрепление и развитие взаимодействия с СВР России»;
  • Почётная грамота Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков;
  • Грамоты министра обороны РФ, начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, главнокомандующего Сухопутными войсками, командующего Ракетными войсками стратегического назначения;
  • Грамота Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации, грамота Дипломатической академии Министерства иностранных дел РФ.
  • Знак С. П. Королёва и знак Ю. А. Гагарина Федерального космического агентства;
  • Серебряная медаль имени генерального конструктора ракетно-космической техники академика В. Ф. Уткина, знак «За заслуги перед авиацией» Военно-воздушных сил России.

Неоднократно поощрялся приказами министра обороны РФ и главнокомандующего внутренними войсками МВД РФ. Награждён именным оружием. Лауреат премий Союза журналистов Москвы и России[20][2].

Резонанс в прессе

После избрания главой Общественного совета при Минобороны РФ в прессе появились утверждения, что Коротченко является обладателем весьма запутанной биографии. Некоторые СМИ усомнились, что известный военный эксперт говорит только правду о подробностях своей службы и, в особенности, об обстоятельствах и мотивировке своего увольнения из Генштаба РФ. Приводятся аргументы, что Коротченко вообще получил звание полковника запаса незаконно.[11][12]

Сам Коротченко утверждает, что против него в СМИ намеренно используют инструменты «чёрного пиара», публикуя изобличительные статьи. Свою честь он готов защищать в суде.[11]

Семья

Жена — Людмила Павловна Коротченко (Сидорова) (род. 1961), сын Кирилл (род. 1988)[16].

Напишите отзыв о статье "Коротченко, Игорь Юрьевич"

Примечания

  1. ↑ [ria.ru/tags/person_Igor_Korotchenko/ РИА «Новости». Игорь Коротченко]
  2. ↑ 1 2 3 [www.nationaldefense.ru/pages/mainpage/korotchenko/index.shtml Игорь Юрьевич Коротченко]
  3. ↑ 1 2 [top.rbc.ru/society/24/04/2013/855526.shtml Главред ”МК” возглавил Общественный совет при Минобороны :: Общество :: Top.rbc.ru]. Проверено 25 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GFrUMpRO Архивировано из первоисточника 30 апреля 2013].
  4. ↑ [ria.ru/defense_safety/20120208/560265984.html Избран новый глава общественного совета Минобороны РФ | Оборона и безопасность | Лента новостей «РИА Новости»]
  5. ↑ 1 2 [www.vesti.ru/doc.html?id=709382&cid=7 Вести. Ru: Общественный совет Минобороны возглавил журналист Игорь Коротченко]
  6. ↑ 1 2 [www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=66827 Биография.ру | Biografija.ru | К | Коротченко Игорь Юрьевич]
  7. ↑ [www.biografija.ru/biography/korotchenko-igor-jurevich.htm Коротченко Игорь Юрьевич - Биография]. Проверено 21 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GElD5iY7 Архивировано из первоисточника 29 апреля 2013].
  8. ↑ [www.deputat.club/node/5054 Портал кандидатов в депутаты Госдумы РФ седьмого созыва. Коротченко Игорь Юрьевич. Город Москва 206. Тушинский одномандатный избирательный округ]
  9. ↑ 1 2 3 4 5 [vpk-news.ru/articles/8244 К тому же еще и прогульщик]
  10. ↑ 1 2 [www.oborona.ru/pages/mainpage/korotchenko/index.shtml Национальная оборона / Игорь Коротченко]
  11. ↑ 1 2 3 4 5 [www.newsru.com/russia/14feb2012/korotchenko.html Новости NEWSru.com :: СМИ обсуждают компромат на сменщика Михалкова: в совет Минобороны вместо него пришел «лжеполковник-преступник»]
  12. ↑ 1 2 [www.rospres.com/specserv/9828/ Новости — Руспрес]
  13. ↑ 1 2 [etvnet.com/encyclopedia/d/person/korotchenko/ Энциклопедия кино и ТВ. Игорь Юрьевич Коротченко]
  14. ↑ [perebezhchik.ru/person/korotchenko-igor--yurevich/ Коротченко Игорь Юрьевич. Военный эксперт]
  15. ↑ [echo.msk.ru/guests/686362-echo/ Игорь Коротченко главный редактор журнала «Национальная оборона»]
  16. ↑ 1 2 [comnarcon.com/724 Коротченко Игорь Юрьевич]
  17. ↑ [i-korotchenko.livejournal.com/1225347.html Вошел в федеральную «десятку» кандидатов в депутаты Госдумы от партии «Родина» — Военный дневник Игоря Коротченко]
  18. ↑ [www.bbc.com/russian/features-37413371 Би-Би-Си, 20 сентября 2016. Российская оппозиция заплатила за свечи и поиграла в выборы]
  19. ↑ [inforeactor.ru/41605-rezkie-zayavleniya-kandidata-ot-rodiny-igorya-korotchenko-vozmutili-obshchestvennost Inforeactor.ru. 16 сентября 2016. Резкие заявления кандидата от «Родины» Игоря Коротченко возмутили общественность]
  20. ↑ [army-news.ru/2010/07/korotchenko-igor-yurevich/ Коротченко Игорь Юрьевич | Армейский вестник]

Ссылки

  • [i-korotchenko.livejournal.com Блог Игоря Коротченко в Живом Журнале]
  • [twitter.com/i_korotchenko Твиттер Игоря Коротченко]
  • www.nationaldefense.ru журнал «Национальная оборона»

Отрывок, характеризующий Коротченко, Игорь Юрьевич

Камердинер, вернувшись, доложил графу, что горит Москва. Граф надел халат и вышел посмотреть. С ним вместе вышла и не раздевавшаяся еще Соня, и madame Schoss. Наташа и графиня одни оставались в комнате. (Пети не было больше с семейством; он пошел вперед с своим полком, шедшим к Троице.) Графиня заплакала, услыхавши весть о пожаре Москвы. Наташа, бледная, с остановившимися глазами, сидевшая под образами на лавке (на том самом месте, на которое она села приехавши), не обратила никакого внимания на слова отца. Она прислушивалась к неумолкаемому стону адъютанта, слышному через три дома. – Ах, какой ужас! – сказала, со двора возвративись, иззябшая и испуганная Соня. – Я думаю, вся Москва сгорит, ужасное зарево! Наташа, посмотри теперь, отсюда из окошка видно, – сказала она сестре, видимо, желая чем нибудь развлечь ее. Но Наташа посмотрела на нее, как бы не понимая того, что у ней спрашивали, и опять уставилась глазами в угол печи. Наташа находилась в этом состоянии столбняка с нынешнего утра, с того самого времени, как Соня, к удивлению и досаде графини, непонятно для чего, нашла нужным объявить Наташе о ране князя Андрея и о его присутствии с ними в поезде. Графиня рассердилась на Соню, как она редко сердилась. Соня плакала и просила прощенья и теперь, как бы стараясь загладить свою вину, не переставая ухаживала за сестрой. – Посмотри, Наташа, как ужасно горит, – сказала Соня. – Что горит? – спросила Наташа. – Ах, да, Москва. И как бы для того, чтобы не обидеть Сони отказом и отделаться от нее, она подвинула голову к окну, поглядела так, что, очевидно, не могла ничего видеть, и опять села в свое прежнее положение. – Да ты не видела? – Нет, право, я видела, – умоляющим о спокойствии голосом сказала она. И графине и Соне понятно было, что Москва, пожар Москвы, что бы то ни было, конечно, не могло иметь значения для Наташи. Граф опять пошел за перегородку и лег. Графиня подошла к Наташе, дотронулась перевернутой рукой до ее головы, как это она делала, когда дочь ее бывала больна, потом дотронулась до ее лба губами, как бы для того, чтобы узнать, есть ли жар, и поцеловала ее. – Ты озябла. Ты вся дрожишь. Ты бы ложилась, – сказала она. – Ложиться? Да, хорошо, я лягу. Я сейчас лягу, – сказала Наташа. С тех пор как Наташе в нынешнее утро сказали о том, что князь Андрей тяжело ранен и едет с ними, она только в первую минуту много спрашивала о том, куда? как? опасно ли он ранен? и можно ли ей видеть его? Но после того как ей сказали, что видеть его ей нельзя, что он ранен тяжело, но что жизнь его не в опасности, она, очевидно, не поверив тому, что ей говорили, но убедившись, что сколько бы она ни говорила, ей будут отвечать одно и то же, перестала спрашивать и говорить. Всю дорогу с большими глазами, которые так знала и которых выражения так боялась графиня, Наташа сидела неподвижно в углу кареты и так же сидела теперь на лавке, на которую села. Что то она задумывала, что то она решала или уже решила в своем уме теперь, – это знала графиня, но что это такое было, она не знала, и это то страшило и мучило ее. – Наташа, разденься, голубушка, ложись на мою постель. (Только графине одной была постелена постель на кровати; m me Schoss и обе барышни должны были спать на полу на сене.) – Нет, мама, я лягу тут, на полу, – сердито сказала Наташа, подошла к окну и отворила его. Стон адъютанта из открытого окна послышался явственнее. Она высунула голову в сырой воздух ночи, и графиня видела, как тонкие плечи ее тряслись от рыданий и бились о раму. Наташа знала, что стонал не князь Андрей. Она знала, что князь Андрей лежал в той же связи, где они были, в другой избе через сени; но этот страшный неумолкавший стон заставил зарыдать ее. Графиня переглянулась с Соней. – Ложись, голубушка, ложись, мой дружок, – сказала графиня, слегка дотрогиваясь рукой до плеча Наташи. – Ну, ложись же. – Ах, да… Я сейчас, сейчас лягу, – сказала Наташа, поспешно раздеваясь и обрывая завязки юбок. Скинув платье и надев кофту, она, подвернув ноги, села на приготовленную на полу постель и, перекинув через плечо наперед свою недлинную тонкую косу, стала переплетать ее. Тонкие длинные привычные пальцы быстро, ловко разбирали, плели, завязывали косу. Голова Наташи привычным жестом поворачивалась то в одну, то в другую сторону, но глаза, лихорадочно открытые, неподвижно смотрели прямо. Когда ночной костюм был окончен, Наташа тихо опустилась на простыню, постланную на сено с края от двери. – Наташа, ты в середину ляг, – сказала Соня. – Нет, я тут, – проговорила Наташа. – Да ложитесь же, – прибавила она с досадой. И она зарылась лицом в подушку. Графиня, m me Schoss и Соня поспешно разделись и легли. Одна лампадка осталась в комнате. Но на дворе светлело от пожара Малых Мытищ за две версты, и гудели пьяные крики народа в кабаке, который разбили мамоновские казаки, на перекоске, на улице, и все слышался неумолкаемый стон адъютанта. Долго прислушивалась Наташа к внутренним и внешним звукам, доносившимся до нее, и не шевелилась. Она слышала сначала молитву и вздохи матери, трещание под ней ее кровати, знакомый с свистом храп m me Schoss, тихое дыханье Сони. Потом графиня окликнула Наташу. Наташа не отвечала ей. – Кажется, спит, мама, – тихо отвечала Соня. Графиня, помолчав немного, окликнула еще раз, но уже никто ей не откликнулся. Скоро после этого Наташа услышала ровное дыхание матери. Наташа не шевелилась, несмотря на то, что ее маленькая босая нога, выбившись из под одеяла, зябла на голом полу. Как бы празднуя победу над всеми, в щели закричал сверчок. Пропел петух далеко, откликнулись близкие. В кабаке затихли крики, только слышался тот же стой адъютанта. Наташа приподнялась. – Соня? ты спишь? Мама? – прошептала она. Никто не ответил. Наташа медленно и осторожно встала, перекрестилась и ступила осторожно узкой и гибкой босой ступней на грязный холодный пол. Скрипнула половица. Она, быстро перебирая ногами, пробежала, как котенок, несколько шагов и взялась за холодную скобку двери. Ей казалось, что то тяжелое, равномерно ударяя, стучит во все стены избы: это билось ее замиравшее от страха, от ужаса и любви разрывающееся сердце. Она отворила дверь, перешагнула порог и ступила на сырую, холодную землю сеней. Обхвативший холод освежил ее. Она ощупала босой ногой спящего человека, перешагнула через него и отворила дверь в избу, где лежал князь Андрей. В избе этой было темно. В заднем углу у кровати, на которой лежало что то, на лавке стояла нагоревшая большим грибом сальная свечка. Наташа с утра еще, когда ей сказали про рану и присутствие князя Андрея, решила, что она должна видеть его. Она не знала, для чего это должно было, но она знала, что свидание будет мучительно, и тем более она была убеждена, что оно было необходимо. Весь день она жила только надеждой того, что ночью она уввдит его. Но теперь, когда наступила эта минута, на нее нашел ужас того, что она увидит. Как он был изуродован? Что оставалось от него? Такой ли он был, какой был этот неумолкавший стон адъютанта? Да, он был такой. Он был в ее воображении олицетворение этого ужасного стона. Когда она увидала неясную массу в углу и приняла его поднятые под одеялом колени за его плечи, она представила себе какое то ужасное тело и в ужасе остановилась. Но непреодолимая сила влекла ее вперед. Она осторожно ступила один шаг, другой и очутилась на середине небольшой загроможденной избы. В избе под образами лежал на лавках другой человек (это был Тимохин), и на полу лежали еще два какие то человека (это были доктор и камердинер). Камердинер приподнялся и прошептал что то. Тимохин, страдая от боли в раненой ноге, не спал и во все глаза смотрел на странное явление девушки в бедой рубашке, кофте и вечном чепчике. Сонные и испуганные слова камердинера; «Чего вам, зачем?» – только заставили скорее Наташу подойти и тому, что лежало в углу. Как ни страшно, ни непохоже на человеческое было это тело, она должна была его видеть. Она миновала камердинера: нагоревший гриб свечки свалился, и она ясно увидала лежащего с выпростанными руками на одеяле князя Андрея, такого, каким она его всегда видела. Он был таков же, как всегда; но воспаленный цвет его лица, блестящие глаза, устремленные восторженно на нее, а в особенности нежная детская шея, выступавшая из отложенного воротника рубашки, давали ему особый, невинный, ребяческий вид, которого, однако, она никогда не видала в князе Андрее. Она подошла к нему и быстрым, гибким, молодым движением стала на колени. Он улыбнулся и протянул ей руку.

Для князя Андрея прошло семь дней с того времени, как он очнулся на перевязочном пункте Бородинского поля. Все это время он находился почти в постояниом беспамятстве. Горячечное состояние и воспаление кишок, которые были повреждены, по мнению доктора, ехавшего с раненым, должны были унести его. Но на седьмой день он с удовольствием съел ломоть хлеба с чаем, и доктор заметил, что общий жар уменьшился. Князь Андрей поутру пришел в сознание. Первую ночь после выезда из Москвы было довольно тепло, и князь Андрей был оставлен для ночлега в коляске; но в Мытищах раненый сам потребовал, чтобы его вынесли и чтобы ему дали чаю. Боль, причиненная ему переноской в избу, заставила князя Андрея громко стонать и потерять опять сознание. Когда его уложили на походной кровати, он долго лежал с закрытыми глазами без движения. Потом он открыл их и тихо прошептал: «Что же чаю?» Памятливость эта к мелким подробностям жизни поразила доктора. Он пощупал пульс и, к удивлению и неудовольствию своему, заметил, что пульс был лучше. К неудовольствию своему это заметил доктор потому, что он по опыту своему был убежден, что жить князь Андрей не может и что ежели он не умрет теперь, то он только с большими страданиями умрет несколько времени после. С князем Андреем везли присоединившегося к ним в Москве майора его полка Тимохина с красным носиком, раненного в ногу в том же Бородинском сражении. При них ехал доктор, камердинер князя, его кучер и два денщика. Князю Андрею дали чаю. Он жадно пил, лихорадочными глазами глядя вперед себя на дверь, как бы стараясь что то понять и припомнить. – Не хочу больше. Тимохин тут? – спросил он. Тимохин подполз к нему по лавке. – Я здесь, ваше сиятельство. – Как рана? – Моя то с? Ничего. Вот вы то? – Князь Андрей опять задумался, как будто припоминая что то. – Нельзя ли достать книгу? – сказал он. – Какую книгу? – Евангелие! У меня нет. Доктор обещался достать и стал расспрашивать князя о том, что он чувствует. Князь Андрей неохотно, но разумно отвечал на все вопросы доктора и потом сказал, что ему надо бы подложить валик, а то неловко и очень больно. Доктор и камердинер подняли шинель, которою он был накрыт, и, морщась от тяжкого запаха гнилого мяса, распространявшегося от раны, стали рассматривать это страшное место. Доктор чем то очень остался недоволен, что то иначе переделал, перевернул раненого так, что тот опять застонал и от боли во время поворачивания опять потерял сознание и стал бредить. Он все говорил о том, чтобы ему достали поскорее эту книгу и подложили бы ее туда. – И что это вам стоит! – говорил он. – У меня ее нет, – достаньте, пожалуйста, подложите на минуточку, – говорил он жалким голосом. Доктор вышел в сени, чтобы умыть руки. – Ах, бессовестные, право, – говорил доктор камердинеру, лившему ему воду на руки. – Только на минуту не досмотрел. Ведь вы его прямо на рану положили. Ведь это такая боль, что я удивляюсь, как он терпит.

wiki-org.ru

Россия не планирует вести боевые действия с Украиной

Советник президента Украины, бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил следующее: «Если бы Россия этого хотела, российские войска могли бы оккупировать Украину за несколько дней, несмотря на то, что Украина за последние два-три года значительно нарастила свой военный потенциал в ответ на нападение на свою территорию». С логикой Расмуссена не вполне все ясно, ведь четыре года говорили, что Россия напала на Украину? А выясняется…. Кто же все-таки напал на Украину?

Игорь Юрьевич Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона»:

— Здесь много казуистики и, разумеется, данное высказывание привязано к текущему политическому моменту. Демонизация России по-прежнему продолжается… Надо отметить, что оно прозвучало на фоне того заявления, которое сделал Турчинов, когда сказал, что в Европе нарастают настроения в пользу снятия санкций с России, потому что Европа устала от санкций, а, дескать, Украина остается одна брошенная. Вот очевидно для того, чтобы Украина не осталась одна и брошенной, Расмуссен и делает подобного рода заявления, чтобы  подогреть «жуткой российской военной угрозой», обозначить слабость Украины, под это дело, соответственно, будут поставки новых летальных вооружений, а также безвозмездная военная помощь, подчищая склады бывших стран Варшавского договора  от советской военной техники, которая кое где еще там осталась. Все это работает в единой связке.

В студии программы «Мнение» агентства News Front были Игорь Юрьевич Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона», и постоянный ведущий программы — руководитель ИА News Front Константин Кнырик.

Узнайте множество интереснейших подробностей, целиком посмотрев данный видеоэфир авторской информационно-аналитической программы «На самом деле» на сайте агентства News Front.

news-front.info

Кто скрывается под маской военного эксперта? / vlasti.net

Фигура Игоря Коротченко в украинской медиа-среде, работающей с отраслевыми экспертами, пока малоизвестна. Хотя он гораздо популярнее в соседней стране, тем не менее, его внимание привлекают т.н. «украинские вопросы».

Например, г-н Коротченко свято уверен, что Черноморский флот РФ должен навсегда остаться в Севастополе.

Но рядом с откровенно шовинистическими для украинской стороны заявлениями могут быть и прямо противоположные. Например, возглавляемый им Центр анализа мировой торговли оружием «вдруг» недавно объявил Украину в тройке лидеров по экспорту БТРов. Это было сделано в момент, когда у нас во всю бушевал скандал с возможным срывом иракского контракта. И от такой откровенно сервильной позиции представителей конкурентной страны – ведь борьбу за экспортные контракты никто не отменял – попахивало откровенным заказом или попыткой получить этот заказ. Так кто же Игорь Кортченко, и стоит ли доверять его заявлениям по вопросам украинского ОПК?

Штрихи к портрету

Существует две биографии Коротченко. Одна написана его собственной рукой, вторая – настоящая.

Игорь Юрьевич КОРОТЧЕНКО — он же Василий Касарин, он же Игорь Юрьев, он же Вадим Егоров, он же Максим Исаев, он же Игорь Ленский, он же Геннадий Пулин, он же Борис Вяткин (возможны и другие псевдонимы, под которыми Коротченко обычно выступает в средствах массовой информации).

1960 г. рождения, призван в 1977 г., г. Москва, закончил в 1982 г. Тамбовское высшее инженерное авиационное училище.

О себе сам Игорь Коротченко начинает рассказывать так:

Проходил службу в частях Военно-воздушных сил (1982-1984 гг.), Главном штабе ВВС ( 1984-1987 гг.), Генеральном штабе Вооруженных Сил ( 1987-1994 гг.).  

Звучит, на первый взгляд, внушительно. Остается уточнить, на каких должностях проходил Игорь Коротченко действительную военную службу и почему он прослужил в офицерских должностях всего двенадцать лет. 

В 1982-1985 гг. Игорь Коротченко проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в  поселке Вельяминово Московской области (годы пребывания в тех или иных должностях, к слову говоря, не совсем совпадают с его официальной биографией). В собственных рассказах Игоря Коротченко эта мелкая реммастерская разрастается до масштабов крупного авиаремонтного завода, а его незначительная должность (первичная офицерская, надо заметить) – до начальника ведущего отдела этого завода. Причем об этом Коротченко  рассказывает настолько искренне и убежденно, что, видимо, и сам в это верит.

Затем (в 1985-1989 гг.) Игорь Коротченко проходил службу на Узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС. Звучит солидно, но УКТК – очень небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи. Разумеется, и в этом воинском коллективе должность Игоря Коротченко была отнюдь не начальник узла.

Первое существенное повышение произошло в 1989 г. – Коротченко был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба (не исключено, что под его началом находилось в тот период 1-2 военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал  до 1991 г.

В 1991 г. он был перемещен на должность начальник группы технического контроля (это не повышение, а движение вбок). В зените своей офицерской карьеры Коротченко сидел в наушниках и слушал, что говорят по телефону другие. Это  — его своеобразный служебный максимум. 

Что еще следует отметить в служебной биографии Коротченко. Обычно на шестом-седьмом году офицерской службы перспективный выпускник военного училища поступает в военную академию вида Вооруженных Сил. С Коротченко этого не произошло. А это говорит только об одном – офицер считался неперспективным и по службе характеризовался в целом отрицательно.

Наконец, В 1994 г. офицерская служба Игоря Коротченко внезапно завершилась.

Он был уволен в звании подполковник (по другим данным -  майор) по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В 1994 г. это означало (надо заметить, были и более поздние редакции этого закона): «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему Законом требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из Вооруженных Сил. О моральном облике Игоря Коротченко как офицера Вооруженных Сил выразительнее всего, наверное, говорит тот факт, что сослуживцы-офицеры  за неблаговидные поступки изрядно бивали Коротченко по лицу. На службу майор Коротченко  был вынужден ходить с  синяками под глазами.

После увольнения из Вооруженных Сил ему долгое время не хотели давать заграничный паспорт. Начальник радиоэлектронной борьбы Генерального штаба в середине 1990-х гг. (которому подчинялся ЦКТК), потрясая стопкой бумаг, где описывались неблаговидные поступки Игоря Коротченко, кричал: «И этому подонку вы хотите дать загранпаспорт?!». Естественно, такие подробности собственной службы Коротченко тщательно скрывает. Они, кстати, много объясняют в его характере.

Несведущим людям Коротченко обычно представляется – полковник запаса Генштаба. Или полковник запаса РВСН. Наверное, как настроение. Если хорошее – полковник запаса Генштаба. Если так себе – полковник запаса РВСН. Периодически (тоже, видимо, тоже под настроение) объявляет себя выпускником Военной академии им. М. В. Фрунзе (которую он, разумеется, никогда не заканчивал). «Полету фантазии» способствует еще и то, что реммастерская ВВС и узел (центр) комплексного технического контроля – подразделения крайне незначительные по своей численности. Можно сказать, что сослуживцев встретить Коротченко очень трудно. Это и предоставляет ему дополнительные возможности для басен и баллад о собственной службе в Вооруженных Силах.

Например, о себе Игорь Коротченко еще любит рассказывать так:

«В 2003 году, выражая протест против  антигосударственной информационной политики «Независимой газеты», принадлежавшей олигарху Борису Березовскому, обратился к журналистам «Независимого военного обозрения» с предложением уйти из редакции, был полностью поддержан коллективом». Впрочем, ветераны «Независимой газеты» знают, что никакого протеста Игорь Коротченко в газете никогда и никому не выражал. В «Независимой» он в основном разводил на деньги генеральных директоров предприятий оборонно-промышленного комплекса, чем и заслужил прозвище мистер «Тысяча долларов». Ибо ни за один вопрос, связанный с ОПК, Коротченко не брался до тех пор, пока ему не была обещана хотя бы эта сумма (тысяча долларов, кстати, совсем не маленькие деньги для второй половины 1990-х гг.).

В 2003 г. на новую работу ушел заместитель ответственного редактора «Независимого военного обозрения» Сергей Сокут. Игорь Коротченко рассчитывал, что эта должность будет предложена ему. Однако этого не произошло и Коротченко затаил обиду. А тут кстати пришелся «Военно-промышленный курьер», где Игорь Коротченко за считанные дни сожрал главного редактора Анатолия Докучаева и путем интриг и ловкости рук был утвержден в должности главного редактора. Общий итог пребывания в должности главного редактора «ВПК» для нашего героя оказался неуспешен. Он так и не смог сделать по-настоящему интересной и востребованной читателями газеты (разве что ради личной выгоды демонстрировал преданность и лояльность руководству военного ведомства).

Отчасти это произошло и потому, что главной целью работы Коротченко в газете «Военно-промышленный курьер» (в свое время) было всяческое прославление Сергея Иванова как возможного президента России. Этому, собственно говоря, все было и подчинено в деятельности Игоря Коротченко. В узких кругах в те времена Коротченко говаривал, что мыслит свое будущее следующим образом: Сергей Иванов – президент, Коротченко за оказанные услуги – министр обороны. По другой версии, изложенной самим Коротченко, – за содействие в избирательной кампании Сергея Иванова ему был обещан пост генерального директора 1 ТВ-канала.    

Этим же целям был подчинен журнал «Национальная оборона», который начал издавать Коротченко под псевдонимом Василий Касарин (к слову говоря,  многие персоналии редакции этого журнала – люди вымышленные, в Москве журналистов с такими фамилиями нет). Случай даже для нашего времени уникальный – издание журнала (на первых этапах его существования) под псевдонимом. Одно время журнал закрылся. Но недавно его выпуск был возобновлен. И опять на страницах этого издания кого-то прославляют, причем исключительно в целях решения личных проблем Игоря Коротченко (некоторые прославляемые об этом, наверное, и не догадываются).        

Такой же задаче — PR Сергея Иванова – в свое вермя был подчинен и созданный под руководством Игоря Коротченко портал  Оборона.ру. Персоналии в редакции – те же, что и в «Национальной обороне». Во главе – разумеется, таинственный Василий  Касарин. После неизбрания Иванова президентом портал (достаточно глупого содержания, надо прямо сказать) прекратил свое существование.

И вот характерный штрих — как только Сергей Иванов сошел с дистанции, как потенциальный президент России, Игорь Коротченко мгновенно потерял интерес к своему сюзерену. И в этом – весь Коротченко. И в самом деле – зачем ему теперь Иванов, тем более с таким треском не оправдавший его ожиданий и чаяний.

За проступки, диаметрально расходящиеся с общепринятыми нормами морали и нравственности, Игорь Коротченко в конце 2009 г. был изгнан с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер». Крайне озлобленный случившимся, Коротченко развязал настоящую информационную войну против своего бывшего работодателя. И в этот раз он решил за все хорошее, что сделал для него в свое время начальник, отплатить ему извержением потоков грязи и дерьма. И становится понятным, почему сослуживцы Коротченко по Центру комплексного технического контроля с таким остервенением в свое время били его по роже. К слову, сразу как Коротченко выпинали из «Военно-промышленного курьера», он тут же записался в непримиримые борцы с коррупцией в оборонно-промышленном комплексе. Причем эту борьбу он понимает исключительно по-своему – выплескивание помоев на своего бывшего работодателя.    

Отдельно следует упомянуть об Общественном совете при Минобороны РФ, членом которого в результате многоходовых комбинаций и разного рода подношений стал Коротченко. Такое, прямо сказать, возможно только в России — обустроить армию советует человек с весьма посредственной армейской карьерой и изгнанный из Вооруженных Сил по дискредитирующей статье.    

По всей видимости, Коротченко – психически неадекватный человек (видимо, давно не проходил квалифицированной медицинской комиссии). Он страдает нарциссизмом в тяжелой форме: Коротченко совершенно искренне считает себя кем-то подобным Черчиллю. Надо полагать, от одного своего отражения в зеркале он способен перевозбудиться и испытать многократные оргазмы прямо на публике.         

В качестве вывода. Любопытно, все же на основании чего этого субъекта с весьма темной биографией и образованием в объеме второстепенного военного училища некоторые склонны считать сведущим в тех или иных вопросах жизни Вооруженных Сил или Оборонно-промышленного комплекса страны?

В армии Коротченко не командовал даже взводом, в ОПК никогда не работал (причем даже на рядовых должностях). Где-то чего-то слышал. Где-то что-то высмотрел. В общем, судит обо всем по наитию.

Для смутных времен и для современной российской действительности, наверное, и этого достаточно, чтобы быть экспертом-аналитиком Общественной палаты при президенте РФ по вопросам ОПК.

 

vlasti.net

Военно-политический дневник Игоря Коротченко

В ряде регионов России уже отменен режим чрезвычайной пожарной ситуации. Существенную роль в борьбе со стихией сыграли военные. Насколько правомерно участие армии в тушении пожаров? Какие средства применялись вооруженными силами?

Гости программы "Экспертиза":

Игорь Юрьевич Коротченко, главный редактор журнала "Национальная оборона", член Общественного совета при Министерстве обороны РФ,

Владимир Иванович Попов, генерал-майор, заместитель начальника главного штаба сухопутных войск РФ.

Ведущий - Максим Шалыгин.

Шалыгин: Традиционно по пятницам, у нас в гостях Игорь Юрьевич Коротченко, главный редактор журнала "Национальная оборона", член Общественного совета при Министерстве обороны РФ. И у нас стартует новая рубрика в наших встречах с Игорем Юрьевичем. Поэтому в студии еще один гость - заместитель начальника главного штаба сухопутных войск РФ, генерал-майор Владимир Иванович Попов. Вместе с Игорем Юрьевичем мы подумали, что необходимо приглашать специалистов по каким-то конкретным вопросам, конкретным направлениям. То есть не так, вообще за нашу советскую родину, а по отдельным позициям. Чтобы представить более весомую информацию, дать полную картину, потому что иной раз разговоры просто беспочвенны, а хотелось бы аргументации.

Поэтому какие-то событийные сообщения я прошу комментировать Игоря Юрьевича, а непосредственно по главному вопросу, говорить будем о пожарах и об участии военных в их тушении, я прошу представить картину уже Владимира Ивановича. Тем более, что есть сообщения об отмене президентом Медведевым режима чрезвычайной ситуации в трех российских регионах - Нижегородской, Московской областях и в Мордовии. Остался режим чрезвычайной ситуации лишь в Рязанской области.

Игорь Юрьевич, 20 августа в Армении президенты РФ и Армении договорились о продлении до 49 лет срока действия договора по российской военной базе в Гюмри. Министры обороны двух стран подписали это соглашение. Хорошо это или плохо?

Коротченко: Это важный геополитический шаг, на который идут Москва и Ереван для того, чтобы обеспечить совпадающие интересы в вопросах национальной безопасности двух наших государств. Как известно, мы имеем военную базу в Гюмри, она достаточно сильная, там проходят службу порядка 5 тысяч человек. Вместе с тем база обладает мощным потенциалом войсковой  противовоздушной обороны. Там имеются два дивизиона зенитно-ракетных систем С-300. Кроме того, мы располагаем большим количеством истребителей МиГ-29, которые также подчиняются нашей российской военной базе.

Это знаковое событие, что мы продлеваем срок нашего пребывания в Армении до 49 лет. Тем самым мы демонстрируем, что этот регион -зона жизненных интересов России, и что Армения - наш важнейший геополитический союзник. В этом качестве мы будем готовы, в том числе, обеспечивать неприкосновенность воздушных рубежей Армении и сдерживать от всех потенциальных угроз, которые могут быть для этого государства со стороны внешних соседей.

Шалыгин: По заметкам информагентств, прежде всего зарубежных, возникает главный вопрос - против кого решили дружить Армения и Россия?

Коротченко: На самом деле, не против кого. Потому что мы видим, что наше военное сотрудничество со странами СНГ реализуется в двустороннем формате. В многостороннем формате - это ОДКБ. В данном случае мы понимаем, что регион чрезвычайно важен, геополитически значим для РФ. Но, как известно, сегодня в этом регионе (и в ряде других регионов) напряженность растет, растут геополитические риски, поэтому российско-армянское военное сотрудничество преследует исключительно цели обеспечения безопасности двух стран.

Поэтому когда кто-то пытается разыгрывать, скажем, армяно-азербайджанскую карту или армяно-турецкую карту, я думаю, что это неправомочная постановка вопроса. На самом деле, мы вместе с Ереваном просто реализуем наши коренные геополитические интересы для того, чтобы иметь надежного предсказуемого союзника, а этот союзник мог рассчитывать на военное плечо России в случае форс-мажорных обстоятельств.

Шалыгин: Но Армения - член ОДКБ, и в ближайшие выходные там саммит. Есть проблема Карабаха. Пятая часть Азербайджана неподконтрольна официальному Баку. И тут Россия укрепляет военное сотрудничество. Как мы смотримся с Азербайджаном в этом смысле? Потому что обвинения уже прозвучали: "Все это против Азербайджана!".

Коротченко: Как правило, эти обвинения идут на уровне либо политологов, либо руководителей политических партий, потому что люди пытаются тем или иным способом реализовать, грубо говоря, свой политический каптал. Я думаю, что президент Азербайджана Ильхам Алиев относится к этому достаточно спокойно, потому что мы ведем равный диалог и с Ереваном, и с Баку, и, кстати говоря, содействуем в том, чтобы шли переговоры по мирному урегулированию карабахской проблемы.

Шалыгин: Перейдём к теме пожаров. Главой государства отменен режим чрезвычайной ситуации в трех регионах, что, конечно, радует. У меня вопрос: на ваш взгляд, как специалиста, насколько правомерно участие военных в тушении пожаров? Вообще, военное ли это дело?

Попов: Конечно, правомерно. Беда общая, народная.

Шалыгин: Но говорят, что армия должна решать только воинские задачи, никаких народно-хозяйственных трудоработ, ничего подобного.

Попов: Правильно говорят. Но это же не хозяйственная работа. Это чрезвычайное положение в нескольких регионах. Что же, смотреть со стороны, как все это происходит? Поэтому президент принял решение привлечь вооруженные силы, и они были задействованы. В самый разгар этих событий было привлечено более 10 тысяч человек личного состава, почти 1 тысяча единиц техники, в том числе инженерной, тяжелой техники. Они выполняли свою задачу, и выполняли хорошо. На сегодняшний день есть результаты: отменен режим чрезвычайного положения, и группировка вооруженных сил сокращается. А то, что нужно было помогать, тут ни у кого нет никаких сомнений, я думаю, в том числе и у личного состава, который принимал участие в тушении этих пожаров.

Шалыгин: В российской прессе прозвучали обвинения, что солдат буквально выбрасывали в лес саперными лопатками тушить пожар. Это правда?

Попов: Я думаю, что неправда, это однозначно. Потому что личный состав, который привлекался для тушения пожара, был, в том числе, вооружен и саперными лопатами, и большими саперными лопатами, и другой техникой. В этом плане МЧС хорошо работало, обеспечивало простыми инструментами. Поэтому все было разумно. Разговоры о том, что не кормили солдат, просто ерунда. Потому что подразделения и даже воинские части, которые направлялись на выполнение задач, во-первых, выходили со своими тыловыми запасами, во-вторых, и администрация, местные, муниципальные власти, и на уровне субъектов РФ принимали все меры для того, чтобы накормить личный состав, в том числе дополнительно.

Шалыгин: То есть, солдат не был голодным?

Попов: Не был голодным.

Шалыгин: И безоружным. Как шла работа? Как военные помогали в тушении пожаров?

Попов: Обыкновенно.

Шалыгин: Многие говорили о некой авиационной технике, трубопроводных войсках. Что это такое?

Попов: Все применялось. В вооруженных силах, как я уже говорил, использовалась тяжелая инженерная техника.

Шалыгин: Что это?

Попов: То, что способно проделать просеки, расчистить, снять грунт. Применялась техника авторазливочной станции, которая непосредственно тушит пожар. Понятно, что и лопатой приходилось работать, для того, чтобы после работы, например, авиации, после выброса воды, маленькие очажки потушить, забросать песком. Занимались и этим в том числе. Вы уже упомянули, что мы применяли трубопроводные войска. Для этого у нас был передислоцирован один трубопроводный батальон Северо-Кавказского военного округа и один трубопроводный батальон Московского военного округа, которые занимаются заливкой торфяников. Они горят внутри, а мы их заливаем...

Слушайте полную версию программы

 

Скачать

 

i-korotchenko.livejournal.com

Военно-политический дневник Игоря Коротченко

Как вам прогноз американской разведки о будущем мира и России? Я свою точку зрения озвучил в интервью для итоговой аналитической прогрмаммы одного из федеральных телеканалов,  сюжет выйдет на выходных - тогда дам ссылку в моем военном дневнике. 

Материал дается в изложении Newsru.com

Меньше чем через 20 лет мир будет отличаться от сегодняшнего кардинальным образом. Население Земли увеличится на 1,2 миллиарда человек и достигнет цифры 8,3 миллиарда. На 35% увеличится спрос на продукты питания, почти в два раза - на воду, а также на энергоносители. Некоторые континенты и регионы, такие как Африка и Ближний Восток, вероятно, будут испытывать серьезную нехватку еды и воды.

Экономики Европы, Японии и России, скорее всего, будут постепенно приходить в упадок, США будут терять роль единственной мировой супердержавы. Исламский экстремизм, в том виде, каким мы его знаем, возможно, останется в прошлом, однако отдельные лица и небольшие группы террористов смогут совершать губительные атаки при помощи биологического и кибероружия. Не исключена гонка кибервооружений и появление новых видов оружия.

Такие выводы содержатся в докладе американского Национального совета по разведке, озаглавленном "Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры". Совет является аналитическим отделением Управления директора национальной разведки США. Доклад, отражающий точку зрения 16 разведывательных служб и агентств страны, публикуется каждые четыре года. Прогнозы экспертов учитываются в президентской администрации при долгосрочном стратегическом планировании.

Авторы исследования подчеркивают, что не стремятся "предсказывать будущее", а видят свою главную задачу в том, чтобы "стимулировать дискуссии" в американском руководстве на тему глобальных тенденций мирового развития до 2030 года. Среди них есть так называемые "мегатренды", их всего четыре: рост влияния индивидумов, усиление многополярности в мире, значительные демографические сдвиги и рост спроса на еду, воду и энергию.

( Читать текст полностьюCollapse )

i-korotchenko.livejournal.com


KDC-Toru | Все права защищены © 2018 | Карта сайта