Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
«Кот Шрёдингера» №7–8(33–34), 2017. Кот шредингера журнал когда же будет свежий выпуск
Цифророждённые | Кот Шрёдингера
Цифровая революция кардинально изменит мир, а значит, нам придётся учиться жить по-новому, ещё неизвестным человечеству способом. К чему готовиться и чему учить молодое поколение, непохожее на все прежние, «КШ» рассказал Александр Кулешов, ректор Сколтеха, академик РАН, математик, профессор и дедушка внука-центениала.
Жизнь в «Доме-2»
Меняется ли мир к лучшему? Скорее он вынуждает нас становиться лучше. Пару дней назад приходили ко мне стартаперы с очень простой идеей: на каждом рекламном табло повесить bluetooth-модуль — он вас с 70 метров опознает, и табло покажет рекламу, адресованную лично вам. Ну и власти заодно узнают, когда вы здесь были. Их это интересует прежде всего с точки зрения статистики: все городские решения должны приниматься на основе статистических данных. Но важен сам тренд — мир становится всё более прозрачным.
А когда появится, например, поиск людей по видео, то в сочетании с повсеместно установленными камерами это приведёт к концу приватности, которая, впрочем, и сейчас-то скорее воображаемая.
Один очень известный человек недавно сказал мне: «Я не хочу жить в „Доме-2“». Фраза мне очень понравилась, но ведь, по сути, мы уже живём в «Доме-2», за стеклянными стенами. Пока, правда, информацию о нас может получить сравнительно узкий круг лиц, но скоро это оружие массового поражения будет в руках у каждого! Начинается жизнь, в которой придётся намного меньше врать и гораздо больше следить за своей частной жизнью, хотя боюсь, что никакой частной жизни просто не будет. Я в этих условиях жить не сумею, но для нового поколения приватность мало что значит. Это и хорошо, и плохо... Во всяком случае обманывать станет невозможно: всё и все на виду. Совершить преступление и избежать наказания тоже будет почти невозможно. Поэтому я и говорю: мир вынуждает нас становиться лучше.
Начинается жизнь, в которой придётся намного меньше врать и гораздо больше следить за своей частной жизнью.
Сейчас все говорят о внедрении блокчейна. Не считаю себя записным лгуном, но я не смог бы быть директором или администратором в этом случае. Во времена моей молодости была пословица: «Когда подписываешь бумагу, считай, что у тебя за спиной прокурор стоит», но в дивном новом мире блокчейна я бы сразу подал в отставку, потому что к идее, что невозможно изменить даже запятую в приказе двухлетней давности, нужно привыкать с пелёнок. Как и к тому, что все твои движения, всё твое прошлое — всё видно. Мы по-другому воспитаны, у нас совершенно иная ментальность и привычки. А молодёжь — не то чтобы она была честнее нас, просто привыкла, что жизнь прозрачна и если хочешь что-то скрыть, то лучше вовсе этого не делать, всё равно узнают.
Вы обратили внимание, что визитки постепенно выходят из употребления? Например, я и множество моих знакомых перестали носить их с собой, потому что достаточно набрать фамилию человека, чтобы найти его контакты. А если тебя нет в интернете, так, может, с тобой вообще не стоит дело иметь? Логика сейчас такая. А ведь ещё 15 лет назад всё было наоборот: если у тебя нет этого кусочка картона, ты как бы и не существуешь. Тогда на визитке пытались мелким шрифтом написать всё, что только можно: лауреат, дважды герой, академик... Сейчас это стало дурным тоном. Интересно — посмотри в Сети, что я собой представляю. То есть люди начали получать информацию по-другому, и это сильно влияет на образ мыслей.
Спросите меня: «В каком году была битва при Азенкуре?» — я вам тут же скажу. По всемирной истории проэкзаменуйте — все даты помню. А почему? В наше время чрезвычайно ценились эрудированные люди, а эрудиция понималась прежде всего как умение быстро извлечь из памяти нужную информацию. Сейчас это совершенно бесполезное качество. Нет смысла запоминать, что битва при Азенкуре была в 1415 году, потому что, если мне эта информация понадобится, я тут же её получу — из воздуха, условно говоря.
Не думаю, что мы деградируем из-за гаджетов, — наоборот, они заставят нас стать лучше.
Если социальная среда требует людей определённого типа, они появляются, а если, наоборот, бракует — исчезают. На Западе люди вроде как более законопослушные, чем в России. Но 300–400 лет назад всё было совершенно иначе. Во времена Тридцатилетней войны немцев считали лгунами и бездельниками. Новые практики сначала силой врываются в быт, ломают традиции, но постепенно становятся естественными, и следующие поколения уже не понимают, как можно по-другому. Не думаю, что мы деградируем из-за гаджетов, — наоборот, они заставят нас стать лучше. А те, кто не станет, просто не выживут как зашедшая в тупик эволюционная ветвь.
Поколение Z
На протяжении всей истории человечества старики считали, что молодое поколение уже не то, что прежде. А дети — что они сильно отличаются от родителей в лучшую сторону. Но где-то лет в тридцать понимали, что ни черта не отличаются. Точно такие же... Сейчас, однако, на самом деле появилось поколение, которое существенно отличается от предыдущего, от своих родителей. В этом я совершенно убеждён. Это центениалы, поколение Z — ребята, которых по-английски определяют как digitalnatives — цифророждённые. Это люди, которые уже из чрева матери вышли с гаджетом в руках. Они действительно другие, это понятно уже на тысячу процентов!
У меня есть собственное ощущение от этого поколения, очень хорошее. У них есть крайне важный навык, которого нет у нас и который стал неотъемлемой частью их самих. Это умение быстро и точно получать необходимую информацию. Но возможности мозга ограниченны. Если вкладывать их в умение работать с гаджетами, уменьшается ресурс, который можно было использовать на другие вещи. Сейчас наши способности меняются, но ведь подобные сдвиги происходили на протяжении всей истории.
Наши проблемы и недостатки являются продолжением наших достоинств. То, что называют клиповым мышлением, — это даже не невозможность сосредоточиться, а скорее ощущение, что долго думать об одной проблеме просто нецелесообразно. Конечно, в каком-то смысле это ограничитель. Например, теорема Ферма была доказана психом — с обывательской точки зрения, — который всю жизнь думал только об этом. Но мы всё-таки говорим о массовых явлениях, а такие выдающиеся одиночки, как Эндрю Уайлс, доказавший Великую теорему Ферма, были и будут всегда.
За феноменом клипового мышления стоит потребность и возможность получать информацию в любой момент, когда в ней возникает необходимость. Эта ситуация делает людей совершенно другими. Если взять образование, то им очень трудно сосредоточиться на традиционных лекциях и высидеть полуторачасовую пару. Они привыкли получать информацию, точно отвечающую на вопрос, но фрагментарную. И это не означает, что они глупее, — они просто другие.
Перескажу вам разговор. Беседуют два моих знакомых профессора; один давным-давно занимается математикой в США, второй в России. Первый спрашивает: «Слушай, какое у тебя впечатление о нынешних студентах?» — «Ой, деградация, конечно, полнейшая... Но решают лучше».
Образование — вещь абсолютно фундаментальная для прогресса, это ледокол для движения в будущее.
Понимаете, это люди, которые по-другому воспринимают информацию и действуют. Я люблю рассказывать про своего внука Макса, который живёт в Париже. Когда у него заканчивается туалетная бумага, что, как вы думаете, он делает? Ищет её на Амазоне. Увидев это, я сказал: «Слушай, Макс, а ты не пробовал посмотреть в кладовке?» Он на секунду задумался и ответил: «Хорошая идея!» Ему не приходит в голову поступить по-другому. Он привык, что любая потребность — в информации, в вещи — удовлетворяется с помощью гаджета.
Как учить центениалов
Сейчас всем понятно, что вкладывать деньги нужно прежде всего в образование. Это первейшая задача любого государства. Наука дарит нам очень важные вещи и при этом базируется на образовании. Если нет образованных людей, то и науке неоткуда взяться. Образование — вещь абсолютно фундаментальная для прогресса, это ледокол для движения в будущее.
Но с центениалами процесс обучения надо выстраивать по-новому. Им трудно слушать лектора, особенно долго, но они очень хорошо реагируют на персональный подход. Мы в Сколтехе ввели то, что сами называем «командно-персонализированной системой обучения». Она уже работает, хотя пока и не в полном объёме. Берём группу и даём ей конкретное задание — скажем, спроектировать дрон, который вылетит из трубки и после выполнения миссии приземлится в автоматическом режиме. Студенты проходят все стадии работы над проектом: моделирование, цифровое проектирование, сертификацию, изготовление прототипа, испытания...
Конечно, это не новый шаг в науке, а учебная работа, но она заканчивается созданием настоящего аппарата, над которым работал весь коллектив. Ребят разбивают на тройки: двое младших и один старший, который проходил этот курс в прошлом году. Я шучу, что у нас дедовщина, как в советской армии: есть салаги, есть деды, ну и постдок в роли прапорщика... Мы убедились, что такая форма обучения в миллион раз эффективнее. Во-первых, learning by doing, обучение методом создания чего-то своими руками, — это всегда лучше и результативнее. А во-вторых, это та форма работы, которая для молодёжи наиболее органична: глаза в глаза.
Сколтех — это и есть полигон, на котором отрабатываются лучшие образовательные практики будущего.
Когда мы были студентами, то начинали с теории, а уже потом решали практические задачи. А они хотят начинать с задачи! И только если задача не решается, тогда можно посмотреть, как это делается. Они гораздо более рациональны в выборе объёма знаний. Абстрактное знание из их обихода практически исчезает. Не поймите неправильно: это совершенно не исключает фундаментальной науки, потому что фундаментальная наука тоже состоит из задач. Но если я могу решить задачу без изучения той или иной теории, значит, эти знания мне не нужны.
Системе образования придётся подстраиваться к особенностям нового поколения — не наоборот. Мы вынуждены будем это сделать. Образовательная система должна радикально измениться, но не так, как думает большинство. Мы персонализируем обучение. Наш «командно-персонализированный метод» не нов — мехматовские кружки в мои годы так и работали: старшие учили младших. И именно этот метод образования следует называть классическим — так строилось обучение, например, в Древней Греции: учитель лично передавал знание ученику. В каком-то смысле мы должны вернуться к истокам — к тому, как это было устроено во времена Платона.
Хайп по поводу удалённого обучения и онлайн-курсов во многом оправдан, я и сам почти каждый уик-энд смотрю что-нибудь для профессионального развития. Это хороший довесок к образованию, но нелепо считать, что таким образом можно подготовить высокопрофессиональных людей. Ничто не заменит живое общение между учителем и учеником, только так можно воспитать специалистов высокой квалификации.
Мир пришёл к массовому образованию, потому что возникла огромная потребность в людях средней квалификации. Но боюсь, время то ушло, и это страшная социальная проблема. Уже сегодня экономике всё меньше нужны середнячки, а в дальнейшем требования к квалификации тех, кого не заменить автоматикой, будут только расти. Есть, правда, и другая точка зрения: сто профессий умрёт, а на их месте родится двести новых. Мы это уже проходили — беспокоились, когда появились паровые машины и ткацкие станки, потом электричество... Монтёры стали электромонтёрами — каждая промышленная революция, уничтожая одни профессии, рождала другие. Но я не понимаю, откуда возьмётся эта масса новых профессий для людей со средней квалификацией. Мне кажется, на этот раз всё будет иначе.
У нас в стране путают образование с социализацией, это опасно. Наше массовое высшее образование — это не институты, где получают квалификацию, а институты социализации. Они выпускают, допустим, инженеров, которые совершенно не понимают современной инженерии и работать как инженеры не могут. Их до сих пор учат сопромату — это всё равно что логарифмической линейке учить. В итоге они могут выполнять лишь примитивные операции, которые давным-давно никому не нужны, точнее, их делают машины. Зачем тогда это всё? Ну надо же что-то делать с мальчиками и девочками 17–22 лет — в вузе они по крайней мере под присмотром, там порядок, занятия какие-никакие, за пять лет чему-нибудь научатся, с хорошими, умными людьми познакомятся. Это похоже на призывную армию, другой важнейший институт социализации. Так сложилось, что я хорошо знаю Францию и не раз слышал от французов, какую большую ошибку они сделали, когда ликвидировали призывную армию. Множество людей с окраин и представителей национальных меньшинств именно там становились собственно французами и приобретали базовые социальные навыки. Думаю, сегодня в России таких вузов 90%. Что с ними делать, я не знаю, просто хочу отметить, что у них другая функция: не образование, а социализация. Не стоит путать эти два процесса.
Чтобы понять российские особенности образования и адаптировать к ним мировые практики, нужен полигон, который покажет, как и чему мы должны учить. Первые полтора месяца на посту ректора я только и делал, что говорил с выпускниками Сколтеха, — почти всё время на эти разговоры тратил, пока у меня не сложилось максимально ясное представление о том, что здесь происходит, что в системе обучения хорошо, а что надо менять.
Сколтех — это и есть полигон, на котором отрабатываются лучшие образовательные практики будущего. Не те, которые лучше всего показали себя в других странах, а те, которые оптимальны для нас. У нас другая система преподавания и, например, до сих пор сохраняется элитное школьное образование, чего почти нигде в мире нет. Зато, допустим, средний американский студент психологически гораздо взрослее нашего. Он знает, что за годы его обучения в MIT заплачено 44 тысячи долларов и второй такой возможности не будет. И отлично понимает, что должен выйти оттуда абсолютно подготовленным к жизни. Наши студенты в большинстве своём почему-то психологически гораздо менее зрелые, у них не сформирована мотивация. Поэтому механический перенос западных практик не сработает — не получится просто взять и скопировать опыт MIT.
Нечеловеческий интеллект
Всё самое интересное сейчас происходит в области искусственного интеллекта — и чем дальше, тем больше. Очень забавную с философской точки зрения вещь сделал Илон Маск, который тоже серьёзно занимается ИИ в рамках программы OpenAI. Представьте себе компьютерную симуляцию поединка борцов сумо. Начинают они с хаотичных движений руками и ногами. Каждым из борцов управляет своя нейронная сетка, которая поощряет за победу — выталкивание соперника из круга, и штрафует за проигрыш. И спустя некоторое время сумоисты начинают двигаться как будто совершенно осмысленно: бросаются друг на друга, один вдруг пропускает — другой вылетает из круга... Они становятся мастерами! Это словно самозарождение жизни из грязи — появление интеллекта из ничего, понимаете? Прямо на наших глазах. Какая интересная история с философской точки зрения!
К нам недавно приезжал президент KAIST, Корейского института передовых технологий — самого продвинутого вуза Южной Кореи. Он рассказывал, что европейцы не понимают, каким шоком была для корейцев победа программы AlfaGo над их чемпионом по го, потому что каждый кореец знает, что эта игра не на расчёт — на интуицию. Для них го — важный элемент образования, там с первого класса факультатив по го, почти обязательный. Они считают, что эта игра сильно влияет на развитие интеллекта. Победа машины в го настолько их потрясла, что искусственный интеллект практически сразу был объявлен приоритетом номер один в Южной Корее — и сейчас это действительно так.
Недавно Оксфорд и Стэнфорд провели опрос среди участников NIPS — ведущего мирового форума по исследованиям в области искусственного интеллекта. Респондентов спрашивали: когда ИИ сможет...? Дальше шёл перечень примерно из 40 занятий, от стирки белья до доказательства теорем. И ни один из участников опроса не сказал «никогда»! Сроки варьировались от 3 лет до 15–20, но, повторю, никто не сказал «никогда».
Развитие искусственного интеллекта не исчерпывается глубоким обучением — у этого метода есть свои ограничения. Машинное обучение опирается на большие данные: задача может быть решена, только если есть достаточно данных. Но ведь ребёнок учится по-другому. Если показать ему фотографию жирафа, ребёнок раз и навсегда поймёт, кто такой жираф. Это называется few-shot learning — обучение на незначительном количестве примеров. Думаю, что и развитие искусственного интеллекта рано или поздно пойдёт по этому пути. Пока существенных успехов нет, но работа ведётся.
Опубликовано в журнале «Кот Шрёдингера» №1-2 (39-40) за январь-февраль 2018 г.
Подписаться на «Кота Шрёдингера»
kot.sh
Впервые в истории! | Кот Шрёдингера
Такого ещё никогда не было: объект мысленного эксперимента и лабораторное животное заключили официальное соглашение о сотрудничестве. Речь идёт о голом землекопе (Heterocephalus glaber), который изучается в ведущих лабораториях мира, и коте, придуманном лауреатом Нобелевской премии по физике Эрвином Шрёдингером. Между этими двумя существами подписан документ о сотрудничестве в области популяризации науки. Церемония подписания прошла 8 октября в Фундаментальной библиотеке МГУ в рамках фестиваля NAUKA 0+. Голого землекопа представлял академик РАН Владимир Петрович Скулачёв, директор Института физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского МГУ, обладатель одного из самых высоких индексов цитирования среди российских биологов. А кота Шрёдингера — главный редактор одноимённого научно-популярного журнала Григорий Тарасевич.
Идея о подписании подобного документа возникла после того как в Россию были привезены из берлинского зоопарка две колонии загадочных африканских грызунов — голых землекопов. К этому животному приковано внимание учёных по всему миру.
— Я считаю, что сейчас голый землекоп — это самое интересное существо на свете, не считая, конечно, человека, — заявил во время церемонии подписания академик Скулачёв. — Может быть, с их помощью мы сможем открыть секрет долголетия. Голые землекопы живут намного дольше обычных грызунов. До сих пор живы несколько экземпляров, отловленных в Эфиопии больше 36 лет назад. Более того, с возрастом у них не возрастает вероятность смерти, они не болеют сердечнососудистыми заболеваниями или диабетом…
Биологи хотят понять, как этим грызунам удаётся не стареть. Возможно, эти механизмы в дальнейшем можно будет использовать и для продления человеческой жизни.
Исследования голого землекопа учёные МГУ активно популяризируют среди самых широких слоёв населения. Например, от имени этого животного ведётся просветительский блог на сайте www.genomit.ru. Создаётся серия комиксов, посвящённых борьбе со старением при участии голого землекопа и других животных-долгожителей.
В информационной поддержке этого проекта участвует научно-популярный журнал «Кот Шредингера», который с 2014-го года издается при Фестивале NAUKA 0+. Такое название было выбрано в честь знаменитого мысленного эксперимента нобелевского лауреата Эрвина Шрёдингера. В январе 2016-го года «Кот Шрёдингера» был признан «Лучшим периодическим печатным изданием о науке» на конкурсе Министерства образования и науки РФ.
Партнёрство в деле популяризации биологических знаний было решено закрепить с помощью официального соглашения, заключённого между Голым Землекопом и Котом Шрёдингера. Поскольку сами животные свою подпись поставить не смогли (голый землекоп усердно трудится в лаборатории, а кот Шрёдингера сидит в ящике), интересы Сторон представляли академик Владимир Скулачёв и главный редактор «КШ» Григорий Тарасевич.
Текст Соглашения начинает так: «Экспериментальный грызун вида Heterocephalus glaber (далее — Голый Землекоп), действующий на основании законов клеточной биологии и биохимии, с одной стороны и объект мысленного эксперимента лауреата Нобелевской премии Эрвина Шрёдингера (далее — Кот Шрёдингера), действующий на основании законов квантовой механики и теории вероятностей, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Соглашение…».
Полный текст соглашения и комикс о голом землекопе, опубликованные в «Коте Шрёдингера».
kot.sh
«Кот Шрёдингера» №11(25), 2016
анонс номера
ВХОД
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕПаразиты небаАлексей Торгашёв20 новых экзопланет, вращающихся вокруг тусклых маленьких звёзд, обнаружил космический телескоп «Кеплер». Пять из них — внутри зоны обитаемости. То есть там, где может быть жидкая вода и собственно жизнь. Команда «Кеплера» сообщила об этом на совместной встрече отделения планетных исследований Американского астрономического общества и Европейского планетного конгресса.
ТЕХНОЛОГИИКоллайдер станет ещё мощнееПо материалам пресс-служб НИТУ «МИСИС» и Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАНКак российские учёные модернизируют самую знаменитую физическую установку планеты
Тема номераДобровольцы в наукеОтдать учёным мозги, руки, глаза и деньги
РепортажФермилаб изнутриДневник стажёра
ДИКТАТУРА БУДУЩЕГО
Новости прогрессаИскусственный интеллект нас уничтожит; беспилотные машины появятся на улицах Москвы; простой способ получить новую странуОбразовательный коммунизмКак учиться в лучших вузах мира, не вставая с дивана
ТЕХНОЛОГИИ
Новости технологийОшейник-поводырь; нужно больше рения; тепловизоры найдут могильники; вибрирующий носок; победители Всероссийской инженерно-конструкторской школыИстория вещейПобеды всухуюМировая история подгузников
СПЕЦПРОЕКТДесять яблок, которые изменили мир
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ
Новости естествознанияОсчастливили шмелей; пациент зеро оказался не первым; ищут девятую планету; Коперник начинает и выигрываетПолезные ископаемыеЯнтарь всё реже служит украшением и всё чаще — лекарством
HOMO SAPIENS
Гуманитарные новостиНегативные переживания мешают мужчинам управлять машиной; знание истории делает людей доброжелательнее; доходы влияют на здоровье; как опознать преступникаЯзык. Будущее времяАлия Ямалиева... современный русский язык — лишь лист в кроне гигантского языкового древа, корни которого уходят в древность, а ветви простираются в будущее, о котором не говорят в школе и о котором мы имеем очень смутные представления. Что ждёт язык как мировое явление? Смогут ли наши потомки прочесть Пушкина или Пелевина без перевода? На эти вопросы отвечает лингвист Владимир Плунгян.
ГЕРОИВолк в человечьей шкуреИстория учёного, которого приняли в семью дикие звери
ВЫХОД
Своими рукамиВолшебный фонарьТёплое ламповое волшебство по старинному рецептуЧто будет, если все люди на Земле умрут?Серьёзные учёные отвечают на наивные вопросыСвоими мозгами: связьКонкурс «ТелеКот»Как мобильные технологии могут защитить наше здоровьеОбзор книг«Век самопознания», «Среда обитания. Как архитектура влияет на наше поведение и самочувствие», «Я — суперорганизм! Человек и его микробиом», «Восхождение человечества», «Здоровье по Дарвину. Почему мы болеем и как это связано с эволюцией»ПрепринтГагарин: один полёт и вся жизньПолная биография первого космонавта планеты ЗемляАфишаКвесты, безумная комната и машина времениКомиксГолый землекопРождение нестареющей легендыКрасная рыбкаЕлена КлещенкоЧто общего у креветки, сёмги и фламинго? Ответ очевиден: каротиноидыКалендарь «Кота Шрёдингера»Научный праздник на каждый день ноября
КОЛОНКИ РЕДАКТОРОВ
Посмотреть в чёрное зеркало и понять будущее человечестваГригорий Тарасевич Вечные историиСветлана СоколоваЯвление пропажи курткиАлексей ТоргашёвКак мы всё портимСветлана СкарлошСосулька как смысл жизниАлёна Лесняк
Сайт журнала
Как подписаться
elementy.ru
Кот Шрёдингера (журнал) — Википедия (с комментариями)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
| Кот Шрёдингера | |
| 250px | |
| 250px Обложка первого номера журнала«Кот Шрёдингера» | |
| Научно-популярное издание | |
| ежемесячный | |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). | |
| русский | |
| 119992 Москва, ул. Ленинский Горы, д.1, стр.77 | |
| Григорий Тарасевич | |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). | |
| ООО «Дирекция Фестиваля науки» | |
| Россия22x20px Россия | |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). | |
| октябрь 2014 | |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). | |
| 144 страницы | |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). | |
| 50 000 | |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). | |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). | |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). | |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). | |
| Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field 'wikibase' (a nil value). | |
| «За верность науке» (2016) «Беляевская премия» (2016) | |
| 15px «Кот Шрёдингера» на Викискладе | |
Кот Шрёдингера — российский научно-популярный журнал, издающийся с октября 2014 года[1]. Журнал получил название в честь мысленного эксперимента австрийского физика-теоретика Эрвина Шрёдингера. Главный редактор — Григорий Тарасевич[2].
История
Журнал основан в 2014 году Григорием Тарасевичем, ранее работавшим редактором отдела науки в «Русском репортёре» и покинувшем это издание из-за финансовых проблем[1].
Для собственного проекта Тарасевич нашёл инвестора в лице дирекции «Фестиваля науки». Редакцию нового журнала составили, в том числе, бывшие сотрудники журнала «Русский репортёр»: Светлана Скарлош, Алексей Торгашев, Алёна Лесняк, Светлана Соколова[1].
| Это история про некое чудо. До сих пор не верю, что журнал существует. Я будто сразу оказался князем Монако. И я до сих пор не могу свыкнуться с этой странной ролью. Мы исходим из того, что в обществе случился странный переход настроений: почему-то наука стала важной. То ли это случилось после 90-х, то ли сейчас такой эскапизм от политики, и мы решили эту волну поймать. — Григорий Тарасевич, 2015 |
Журнал «Кот Шрёдингера» был зарегистрирован в сентябре 2014 года, а первый номер вышел в октябре. На его обложке были размещены чёрный кот и надпись «Кот жив!». Первый номер был издан тиражом 150 000 экземпляров и распространялся на площадках «Фестиваля науки» в Москве и Новосибирске, а также в виде приложения к «Русскому репортёру».
Издательская политика «Кота Шрёдингера» весьма патриотична, 70 % объёма журнала отводится освещению российской науки:
| Мы естественно отдаём предпочтение российской науке и не только потому, что мы такие патриоты, а ещё и потому, что мы пишем о людях, а живых людей в России нам легче понять: они вокруг нас. Сложно по переписке, да и вообще о человеке чужой культуры, судить как о человеке. Почему все знают, что Крым наш, а про то, что таблица Менделеева наша, никто не знает? — Григорий Тарасевич, 2015 |
Журнал заявлен как ежемесячный, однако периодически выходят сдвоенные номера.
Продвижением журнала занимается «Фестиваль науки», рассматривающий «Кота Шрёдингера», как собственный проект.
Структура журнала
«Кот Шрёдингера» имеет пять основных разделов:
- Диктатура будущего;
- Технологии;
- Естествознание;
- Homo Sapiens;
- Герои.
Кроме этих разделов есть ряд постоянных рубрик: «Простые вещи», «Своими руками», «Тема номера», обзор научно-популярных книг, настольная игра.
География распространения
Журнал распространяется по всей территории Российской Федерации (в том числе по подписке). Имеется возможность международной доставки журнала по подписке[3].
Награды
По итогам 2015 года журнал стал лауреатом премии «За верность науке», учрежденной Министерством образования и науки Российской Федерации, в номинации «Лучшее периодическое печатное издание о науке»[4].
24 сентября 2016 года журнал получил Литературную премию им. Александра Беляева за "Наиболее интересную деятельность в течение года"[5]
Напишите отзыв о статье "Кот Шрёдингера (журнал)"
Примечания
- ↑ 1 2 3 [http://planetasmi.ru/izdatelskij-biznes/36922-kot-shrjodingera-istoriya-pro-shudo-glavnyj-redaktor-grigorij-tarasevish «"Кот Шрёдингера" — история про чудо», — главный редактор Григорий Тарасевич]. PlanetaSMI.RU (20 апреля 2015).
- ↑ [http://kot.sh/stranica/14/o-zhurnale Раздел "О журнале" сайта издания]. Кот Шрёдингера.
- ↑ [http://kot.sh/subscribe Подписка на журнал]. Кот Шрёдингера.
- ↑ Надежда Буйлова. [http://www.ug.ru/archive/63861 Новости от «Кота Шредингера»]. Учительская газета (23 февраля 2016).
- ↑ [http://fantlab.ru/award21 Премия «Беляевская премия»].
Ссылки
- [http://kot.sh Официальный сайт издания]
См. также
Отрывок, характеризующий Кот Шрёдингера (журнал)
Она кивнула, смешно наклонив в сторону свою рыжую головку. – Кто же тебе всё это показал? – осторожно, боясь чем-то её нечаянно обидеть, спросила я. – Ну, конечно же бабушка. – Как будто что-то само собой разумеющееся сказала она. – Я была в начале очень грустной и одинокой, и бабушке было меня очень жалко. Вот она и показала мне, как это делается. И тут я, наконец, поняла, что это и вправду был её мир, созданный лишь силой её мысли. Эта девочка даже не понимала, каким сокровищем она была! А вот бабушка, я думаю, как раз-то понимала это очень даже хорошо... Как оказалось, Стелла несколько месяцев назад погибла в автокатастрофе, в которой погибла также и вся её семья. Осталась только бабушка, для которой в тот раз просто не оказалось в машине места... И которая чуть не сошла с ума, узнав о своей страшной, непоправимой беде. Но, что было самое странное, Стелла не попала, как обычно попадали все, на те же уровни, в которых находилась её семья. Её тело обладало высокой сущностью, которая после смерти пошла на самые высокие уровни Земли. И таким образом девочка осталась совершенно одна, так как её мама, папа и старший брат видимо были самыми обычными, ординарными людьми, не отличавшимися какими-то особыми талантами. – А почему ты не найдёшь кого-то здесь, где ты теперь живёшь? – опять осторожно спросила я. – Я нашла… Но они все какие-то старые и серьёзные… не такие как ты и я. – Задумчиво прошептала девчушка. Вдруг она неожиданно весело улыбнулась и её милая мордашка тут же засияла ярким светлым солнышком. – А хочешь, я покажу тебе, как это делать? Я лишь кивнула, соглашаясь, очень боясь, что она передумает. Но девчушка явно не собиралась ничего «передумывать», наоборот – она была очень рада, найдя кого-то, кто был почти что её ровесником, и теперь, если я что-то понимала, не собиралась так легко меня отпускать... Эта «перспектива» меня полностью устраивала, и я приготовилась внимательно слушать о её невероятных чудесах... – Здесь всё намного легче, чем на Земле, – щебетала, очень довольная оказанным вниманием, Стелла, – ты должна всего лишь забыть о том «уровне», на котором ты пока ещё живёшь (!) и сосредоточиться на том, что ты хочешь увидеть. Попробуй очень точно представить, и оно придёт. Я попробовала отключиться от всех посторонних мыслей – не получилось. Это всегда давалось мне почему-то нелегко. Потом, наконец, всё куда-то исчезло, и я осталась висеть в полной пустоте… Появилось ощущение Полного Покоя, такого богатого своей полнотой, какого невозможно было испытать на Земле... Потом пустота начала наполняться сверкающим всеми цветами радуги туманом, который всё больше и больше уплотнялся, становясь похожим на блестящий и очень плотный клубок звёзд… Плавно и медленно этот «клубок» стал расплетаться и расти, пока не стал похожим на потрясающую по своей красоте, гигантскую сверкающую спираль, конец которой «распылялся» тысячами звёзд и уходил куда-то в невидимую даль… Я остолбенело смотрела на эту сказочную неземную красоту, стараясь понять, каким образом и откуда она взялась?.. Мне даже в голову не могло прийти, что создала это в своём воображении по-настоящему я… И ещё, я никак не могла отвязаться от очень странного чувства, что именно ЭТО и есть мой настоящий дом… – Что-о это?.. – обалдевшим шёпотом спросил тоненький голосок. Стелла «заморожено» стояла в ступоре, не в состоянии сделать хотя бы малейшее движение и округлившимися, как большие блюдца глазами, наблюдала эту невероятную, откуда-то неожиданно свалившуюся красоту... Вдруг воздух вокруг сильно колыхнулся, и прямо перед нами возникло светящееся существо. Оно было очень похожим на моего старого «коронованного» звёздного друга, но это явно был кто-то другой. Оправившись от шока и рассмотрев его повнимательнее, я поняла, что он вообще не был похож на моих старых друзей. Просто первое впечатление «зафиксировало» такой же обруч на лбу и похожую мощь, но в остальном ничего общего между ними не было. Все «гости», до этого приходившие ко мне, были высокими, но это существо было очень высоким, вероятно где-то около целых пяти метров. Его странные сверкающие одежды (если их можно было бы так назвать) всё время развевались, рассыпая за собой искрящиеся хрустальные хвосты, хотя ни малейшего ветерка вокруг не чувствовалось. Длинные, серебряные волосы сияли странным лунным ореолом, создавая впечатление «вечного холода» вокруг его головы… А глаза были такими, на которые лучше никогда бы не выпало смотреть!.. До того, как я их увидела, даже в самой смелой фантазии невозможно было представить подобных глаз!.. Они были невероятно яркого розового цвета и искрились тысячью бриллиантовых звёздочек, как бы зажигающихся каждый раз, когда он на кого-то смотрел. Это было совершенно необычно и до умопомрачения красиво…o-ili-v.ru
Кот шредингера журнал свежий выпуск — Верный друг
Комментарии пользователей
Monoreader 29.01.2018 - 20:09 Согласен, что в Наука и жизнь больше науки, чем жизни. А вот Вокруг света - это супер издание!
BooksWillNeverDie 31.01.2018 - 10:55 Полностью с Вами согласна :)
Юлия Чубукова 01.02.2018 - 13:54 Спасибо вам, необычное видео😊Очень люблю журналы стори, гала.биография и psychologies)
BooksWillNeverDie 02.02.2018 - 19:28 Рада, что вам понравилось видео :)
joss franiten 03.02.2018 - 19:42 дилетант любят на эхе москвы -априори не читать
BooksWillNeverDie 06.02.2018 - 02:21 После того как Дилетант некоторое время не издавался, журнал стал хуже (( Я купила только один новый номер и на этом все. Жаль, конечно.
Александра Бодрова 05.02.2018 - 09:54 Спасибо за ваше видео, было очень интересно! Очень люблю журналы такого типа, правда, половину из тех, что вы показывали, я у нас даже и не видела никогда) Постоянно покупаю Geo, правда, в киосках с уцененными журналами, где они появляются на месяц позже, но это не так страшно. Я не гонюсь за актуальностью, а покупать получается вдвое дешевле, что и позволяет мне делать это каждый месяц) а еще очень нравится Дилетант, но в нашем городе я его не видела. Пробовала читать их статьи на сайте, но это не так интересно.
BooksWillNeverDie 07.02.2018 - 11:58 +Книжный чердак Жаль, что многие журналы не везде продаются (( Я вот в этом плане хотела бы видеть на нашем российском рынке еще и иностранные научно-популярные и технические журналы, но пока остается только мечтать :) Я тоже считаю, что не нужно гнаться за актуальностью, тем более, что какие-то вещи не очень быстро и сильно меняются. Иногда даже интересно перечитывать старые журналы. Вот раньше, когда был открыт сайт журнала Дилетант, там точно была возможность оформить подписку. Что теперь будет - непонятно ((
Тарас 08.02.2018 - 01:30 К сожалению, у нас в Украине вообще кризис с журналами. Вокруг света и тот почти прикрыли. А я очень хотел бы Дилетант. Но это мечты.
BooksWillNeverDie 10.02.2018 - 00:28 +Тарас Иванов (((( Открыла сайт журнала Дилетант, чтобы посмотреть, есть ли у них что-то типа интернет-магазина, но доступ на сайт оказался закрыт (((
embassy-drc.ru
«Кот Шрёдингера» №7–8(33–34), 2017
анонс номера
ВХОД
Новости, которые нас... (8)впечатлили... сблизили
Карта открытийНестоличная наука (10)Томский робот-разведчик, древняя птица из Саратова, рентгеновская линза из Калининграда и другие открытия и разработки, сделанные вне Москвы и Петербурга
События (12)«Радиоастрон» продолжит работу.МС‑21 поднялся в небо.Финансовая грамотность российских подростков превысила среднемировой уровень.
Тема номера Биомедицинская этика (14)Алёна Лесняк, Светлана Скарлош Биомедицинская этика: что можно, чего нельзя, а о чём ещё не договорились
Репортаж Дикая жизнь на Острове свободы (24)Илья Гомыранов Куба — удивительная страна, расположенная на больших и малых островах и атоллах между Северной и Южной Америкой. Густые тропические леса соседствуют здесь с непроходимыми болотами и просторными, открытыми солнцу прибрежными линиями. А ещё тут обитает множество эндемиков — животных и растений, которые нигде больше не встречаются. Наблюдение за ними и было целью поездки.
ДИКТАТУРА БУДУЩЕГО
Новости прогресса Не можешь победить — присоединяйся! (36)Гарри КаспаровГроссмейстер призывает к союзу с роботами, в Арктике построят атомную заправку, менеджерам вживляют микрочипы
Искусственный интеллектИскусственный разум и настоящие чувства (38)Круглый стол «КШ» и Microsoft: как будут складываться отношения человека и машины
ТЕХНОЛОГИИ
Новости технологий (46)Историческая спектроскопия, спутникостроение, искусственный интеллект, наномедицина, колонизационно-аддитивные технологии, акустическое материаловедение
Астролябия. Главный инструмент тысячелетия (48)Сергей Масликов«Астролябия как астрономический инструмент: от Античности до Нового времени» — так называется кандидатская диссертация, которую защитил директор новосибирского планетария Сергей Масликов. «КШ» публикует его статью, написанную на основе диссертации
Атомы красоты История граненого стакана (56)Андрей Дроздов, Максим Андреев, Дмитрий КузнецовПродолжаем совместную с химфаком МГУ рубрику, посвящённую художественному стеклу. На этот раз объектом исследования стал гранёный стакан, сделанный больше полутора веков назад. Это вам не посуда из современного кафе — несколько слоёв стекла, ионы марганца, наночастицы золота.
СПЕЦПРОЕКТ
BIG DATA × размеры животныхГромадная мышь и мизерный слон (58)Алёна ЛеснякКакими нам представляются животные по научным статьям
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ
Новости естествознания (68)Древнейший шампиньон, мыши почувствовали вкус воды, зародыш бережёт клетки материнского организма, новый рекорд квантовой телепортации
ФизикаПролить свет на тёмные фотоны (70)Григорий ТарасевичВозможно, где- то во Вселенной существует совершенно иной, непохожий на наш мир. В нём работают другие законы физики, взаимодействуют другие частицы. Группа российских учёных вместе с коллегами из других стран приблизилась к обнаружению загадочной частицы — тёмного фотона. Он может оказаться посредником между нашим миром и скрытым сектором Вселенной.
БотаникаГербарий (80)Никита ЛавреновЗа последние пять лет учёные из МГУ описали 60 новых видов — среди них и только что найденные, и давно хранящиеся в архивах гербария. Гербарный экземпляр, по которому описали новый вид, называется типовым образцом, или типом. В рамках университетского проекта по формированию депозитария биологического материала «Ноев ковчег» учёные сканируют гербарные листы и создают электронную коллекцию типов. А мы рассказываем о них.
HOMO SAPIENS
Гуманитарные новости (88)Как заикание связано с перфекционизмом? Зачем водителю дополненная реальность? Почему время эгоистов уходит? Как неблагополучные подростки реагируют на сложные ситуации?
Медицинская химияТамара, победитель тромба (90)Григорий ТарасевичТолько не подумайте, что имя Тамара, которое вынесено в заголовок, принадлежит великому медику или биологу. Нет, «Тамарой» российские учёные назвали новое лекарство, которое поможет бороться с тромбами. Препарат успешно прошёл доклинические испытания на мышах, кроликах и обезьянах.
ГЕРОИ
Математик Григорий КабатянскийПрогулки с математикой (98)Егор Антощенко«Математические прогулки» — так называется проект, который запустил Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН совместно со Сколковским Институтом науки и технологий (Сколтех). Учёные в непринуждённом формате рассказывают, чем они занимаются и где мы можем встретить результаты их исследований. «КШ» решил прогуляться с Григорием Кабатянским, советником по науке ректора Сколтеха, профессором НИУ ВШЭ и главным научным сотрудником ИППИ РАН.
ВЫХОД
ФилологияСвоими мозгами (104)Татьяна Кучина«Кот Шрёдингера» продолжает серию публикаций с избранными заданиями заключительного этапа Всероссийской олимпиады школьников. Сегодня мы предлагаем вам попробовать себя в роли литературоведа-детектива. Доктор филологических наук, член методической комиссии олимпиады Татьяна Кучина рассказывает, как вести «литературное расследование», и предлагает присоединиться к нему.
КнигиОбзор книг (108)Физика, рассказанная на ночь. Учёные скрывают? Мифы XXI века. Шанс есть! Наука удачи, случайности и вероятности. Сейчас. Физика времени. Что скрывает кожа
Препринт Достающее звено Книга вторая: люди (110)Станислав ДробышевскийАнтрополог Станислав Дробышевский. «Достающее звено. Книга вторая: люди»
Комикс: Голый землекоп и суперживотныеНестареющие. 7-я серия (114)Художник Николай Огарков.
Афиша Изумрудные пчёлы, хоббит и орхидеи (120)Научные выставки. Топ‑5 ботанических садов
Молекулярная кухня с Еленой Клещенко Пигмент цветка, запах кошки (124)Елена КлещенкоОдни считают запах чёрной смородины самым прекрасным в мире, символом лета и детства; интересуются, где достать духи с таким ароматом. Другие цинично утверждают, что смородина пахнет кошачьей мочой. Обе стороны правы.
Своими ногамиКвест: наука на ВДНХ (126)Евгения БересневаПогулять с пользой по главной выставке страны
Толкование анекдота Проблема третьей мыши (128)Григорий ТарасевичИз отчёта о лабораторном исследовании эффективности нового лекарственного препарата:— 33 % экспериментальных животных отреагировали на препарат положительной динамикой.— 33 % проявили индифферентность к терапии.— К сожалению, третья мышь убежала
КОЛОНКИ РЕДАКТОРОВ
Конец истории 2.0 (35)Григорий Тарасевич
По дороге с самим собой (45)Светлана Соколова-Михайлова
Приспособленный к эволюции (67)Андрей Константинов
О пользе розовых очков (87)Светлана Скарлош
Пляжная иллюзия (97)Алёна Лесняк
Сайт журнала
Как подписаться
elementy.ru
