Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Виктор Майгуров: "В борьбе за Кубок мира Владимир опередил меня, а я остался вторым. Кто окажется сильнее на выборах - посмотрим". Новости биатлона в журнале лыжный спорт сегодня
Наша сборная распущена по домам, что вообще происходит?
В четверг Союз биатлонистов России завершил прием заявок от тренеров для работы со сборными командами в новом олимпийском цикле. Заявки поступили от 32 человек.
С просьбой прокомментировать процесс формирования нового тренерского штаба мы обратились к Владимиру Драчеву. В марте этого года он вошел в состав экспертной комиссии, специально созданной для того, чтобы сделать вышеупомянутный процесс максимально эффективным.
– Да, завершился прием заявок, 32 человека. Однако несколько удивительно для меня было, что члены комиссии, в которую я вхожу, узнали об этом из прессы, но не это главное. Главное, что сборная команда сейчас повисла между небом и землей и, как ни горько это констатировать, распущена по домам.
– То есть комиссия была создана для галочки? – Смотрите сами. Согласно решению тренерского совета мы должны были собраться в апреле, но до сих пор ни разу не собиралась и едва ли соберемся вообще до 18 числа – дня отчетно-выборной Конференции. Собственно, ничего удивительного в том нет – не могут представители из разных городов (Москва, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийск, Тюмень, Чайковский) взять и собраться в одном месте. То есть могут, конечно, но это требует времени и определенных затрат.
– Ну это же изначально было понятно, что подобную комиссию так просто не собрать. – Верно. Но ничего такого на Совете не проговаривалось и не решалось, из чего нетрудно сделать вывод – все это действительно делалось лишь для галочки. А ведь вопрос идет о национальной сборной и планах на новый сезон олимпийский цикл в целом!
– Когда же в нашем биатлоне научатся договариваться и работать действительно эффективно? – Ну вот эта ситуация – ярчайшая, на мой взгляд, иллюстрация эффективности работы всего СБР! Как теперь будет приниматься решение о тренерском штабе сборной – вопрос? Смею предположить, что все будет решаться на Конференции (в лучшем случае на следующий день), на бегу – ведь списки тренеров и составов на централизованную подготовку должны быть поданы в Минспорта не позже 30 мая. О каком серьезном рассмотрении программ и кандидатур в таких условиях может идти речь? Неудивительно, что многие серьезные специалисты (знаю об этом из личных разговоров с ними) вообще не подавали заявок, резонно рассудив – придет новый президент СБР, соберется новый состав руководящих органов, вот с ними и стоит разговаривать.
– В других федерациях выборы уже давно прошли, что ваши-то так затянули? – Я именно по этой причине призывал провести выборы Президента СБР как можно раньше – чтобы не превращать серьезный конкурс в формальное мероприятие, а определиться с кандидатурами тренеров еще в апреле. У нас сборная сейчас не в лидерах мирового биатлона. И в СБР об этом прекрасно знают, но допускают – чтобы тренерский конкурс (а речь ведь идет, в буквальном смысле, о реанимации сборной команды страны) проводился в таких условиях!
– Почему вас тревожит ситуация о роспуске команды – это же естественно, сезон закончился, все разъехались, а вы пока решайте свои административные задачи. – Традиционно в мае сборная команда проходила восстановительные сборы. Как спортсмен знаю – насколько это серьезный этап подготовки к сезону. В командах много молодых спортсменов, не имеющих серьезного опыта эффективного восстановления – для них этот сбор особенно важен. В последние годы местом таких сборов является Белокуриха – уникальное место в Алтайском крае, где есть все условия для сборов: построены трассы и стрельбища, в санатории «Россия» имеются самое современное медицинское оборудование, а великолепные природные условия для восстановления спортсменов! Отправляться туда надо в начале мая. Будет в этом году у наших сборных восстановительный сбор? Конечно же, нет! Некому везти туда спортсменов. Все то время, пока будет идти «политическая борьба» спортсмены будут предоставлены самим себе.
– А в июне… – А в июне, извините, уже не восстанавливаться надо – уже начнется другой этап работы. Вот такое у нас получается начало нового олимпийского цикла! Подобная ситуация еще раз укрепляет меня и мою команду в решимости подвергнуть СБР самой серьезной реформе.
www.skisport.ru
Шипулин побеждает 8 лет подряд. Хотя бы раз в сезон
Даже худший сезон в истории нашего биатлона не остался без победы: очень символично и правильно, что добыл ее именно Антон Шипулин. Чья жизнь вне спорта и особенно активность в последний месяц, наверное, вызывает у кого-то вопросы, но в чьем мастерстве нет сомнений много лет – ни у кого.5-6 недель без нормальной практики, тем более когда конкуренты соревновались, это много. Антон, как оказалось, тоже ожидал неприятностей: волновался гораздо больше обычного, жаловался на спад формы и тяжесть в ногах. Многие ли вообще способны побеждать в такой полуформе, после внеплановой паузы и странных перемещений перед этапом?
– Две-три недели назад форма была неплохая. Но шанс не вернуть, надо доказывать миру, что ты топовый атлет, который сражается в любой ситуации. Думал, что буду рвать и метать – чувствую, что есть еще запас, – уверял Шипулин в прямом эфире «Матч ТВ».
Это 11-я личная победа Шипулина на Кубке мира. В российской истории чаще него побеждали только Ольга Зайцева (13) и Владимир Драчев (12 + 3 за Беларусь).
Чего нет ни у Зайцевой, ни у Драчева, ни у любого другого русского биатлониста – феноменальной серии: на протяжении 8 сезонов Шипулин выигрывает хотя бы одну гонку.
Для Антона это 43-й подиум в карьере – и чистое 8-е место в истории мужского биатлона – до Фруде Андресена (47) и Рикко Гросса (52) реально дотянуться уже в следующем сезоне. Свендсен и остальные мэтры все же недосягаемы.
Российские биатлонисты не побеждали на Кубке мира почти год – 18 марта 2017-го преследование в Холменколлене выиграл, разумеется, Шипулин. И здесь замкнулось красиво.
А вот таблички, отсчет в которых ведется с первого сезона, в котором биатлонист одержал победу (попал на подиум), и до последнего. В зеленых ячейках — победы (подиумы) текущего сезона.
Начнем с побед:
Как видите, если абсолютный рекорд Уле Эйнара Бьорндалена уже не кажется непоколебимым, то «долголетию» его успехов по-прежнему мало что угрожает. А Антон Шипулин вышел на пятое место по числу «победных» сезонов, сравнявшись со Эмиль Хегле Свенсеном. Причем шипулинская серия, как и фуркадовская, продолжается.
Лидеры по количеству сезонов с победами (подряд):
У.Э. Бьорндален — 19 (17) С. Фишер — 13 (11) Р. Пуаре — 10 (10) М. Фуркад — 9 (9*) А. Шипулин — 8 (8*) Э.Х. Свенсен — 8 (8) Э. Квалфосс — 8 (4) Ф. Лук — 8 (3)
* серия продолжается
Из других действующих биатлонистов 7 сезонов с победами у Арнда Пайффера, 5 — у Йоханнеса Бо, по 4 — у Симона Шемпа, Тарьея Бо, Якова Фака.
Теперь о подиумах:
Лидеры по количеству сезонов с подиумами (подряд):
У.Э. Бьорндален —22 (18) Р. Гросс — 16 (16) С. Фишер — 15 (15) Х. Ханеволл — 15 (15) Э.Х. Свенсен — 12 (12*) Р. Пуаре — 12 (12) Ф. Лук — 12 (6)
* серия продолжается
Среди других действующих биатлонистов по 9 сезонов с подиумами у Мартена Фуркада и Пайффера, по 8 у Доминика Ландертингера, Шипулина, Фака, по 7 у Тарьея Бо, Шемпа и Симона Эдера.
И на закуску аналогичные таблички, но по победам и медалям с главных стартов.
Лидеры по количеству сезонов с золотом главных стартов (подряд):
М. Фуркад — 8 (8*) У.Э. Бьорндален — 8 (3) Ф. Ульрих — 6 (6) Р. Пуаре — 5 (3) Э.Х. Свенсен — 5 (2) А. Тихонов —5 (2)
* серия продолжается
Благодаря успеху в Пхенчхане Фуркад сравнялся с Бьорндаленом по числу «золотых» сезонов, только у француза все они — подряд.
Лидеры по количеству сезонов с медалями главных стартов (подряд):
У.Э. Бьорндален — 17 (14) М. Фуркад — 9 (9*) Э.Х. Свенсен — 9 (7) Р. Гросс — 9 (4) Р. Пуаре — 8 (6) А. Тихонов — 8 (4)* серия продолжаетсяВажная оговорка к любому успеху Антона в последние годы: он готовится индивидуально и крайне редко кому-то из команды удается идти с ним в шаг.
www.skisport.ru
Женская сборная России не может попасть на подиум 11 эстафет подряд. Это новый антирекорд
Сегодня женская сборная России по биатлону заняла 9 место в эстафете в рамках этапа Кубка мира в норвежском Холменколлене.
Для россиянок эта гонка стала 11-й подряд без подиумов. Последний раз женская сборная России попадала в призовую тройку на этапах Кубка мира и чемпионатах мира в январе 2016 года. Тогда в итальянском Антхольце россиянки заняли третье место.
На Олимпиаде в Пхенчхане от сборной России выступали только Татьяна Акимова и Ульяна Кайшева, в статистике результатов эстафет эта гонка не учитывается, так как Россия в ней не участвовала.
11 гонок подряд без подиумов – это новый антирекорд для россиянок, предыдущая серия без призов длилась 8 стартов – с февраля 2014-го года по январь 2016-го.
Виктория Сливко: «Чуть-чуть не хватило концентрации на рубеже, но уверена, что промахи были очень близко»
«Нельзя выдохнуть, потому что впереди спринт в Тюмени, который все решит. Если у нас сохранится небольшое преимущество сейчас, это будет замечательно.
Конечно, понимала, что от меня ждут два нуля на рубеже – я знаю, что могу стрелять. Просто на данный момент у меня немножко не получается стойка, и я знаю причины. Мы разговаривали с Коноваловым. Даже вчера я немного постреляла, все девочки не пошли, а я пошла.
Стрельбище сложное, ветер дует в разные стороны. Ставили на стрельбу, но я выходила еще и бежать, старалась максимально потерпеть на трассе. Может, из-за этого немножко не получилось стоя. Я уверена, что промахи были очень близко – просто чуть-чуть не хватило концентрации на рубеже.
Не думаю, что для кого-то удивительно, что я сейчас проиграла 10 секунд на отрезке после второго рубежа. Я по всему сезону не выигрывала. Вчера я не бежала ногами с лидерами, поэтому это ожидаемые результаты, и все понимали, что я все равно буду проигрывать ногами.
Но, тем не менее, я старалась максимально отработать, на финишном круге боролась с девочкой из Польши, не получилось у нее убежать, я все равно с ней смогла поработать», – сказала Виктория Сливко в эфире телеканала «Матч ТВ».
Дарья Виролайнен: «Хочется извиниться перед командой и болельщиками за то, что не справилась со стрельбой»«Хочется извиниться перед командой и перед болельщиками, что я не справилась со стрельбой. Здесь длинный спуск перед стрельбищем – начинается восстановление и тремор в ногах.
Во всех эстафетах когда не попадаешь из пяти, очень тяжело закрывать допами – потому что начинается восстановление. Сегодня так и случилось. Я старалась, но сделала все что могла.
Просто работать быстрее и не попадать я тоже не могла. На рубеже мысли были только «работать, работать, работать» – нет мыслей про штрафные круги. Пытаешься справиться с тремором и закрывать мишени», – сказала Виролайнен в эфире телеканала «Матч ТВ».
Ульяна Кайшева: «Может, сегодня не день Виролайнен. Ничего страшного, в следующий раз получится»«Всякое бывает. Может, сегодня не ее день. Я ее понимаю, у меня тоже было такое несколько раз, что я подводила всю команду. Ничего страшного, в следующий раз получится.
Психологически я чувствовала себе спокойно, физически сегодня было тяжелее. Вязало ноги с самого старта. Думаю, это связано с усталостью. Возможно, не совсем восстановилась после спринта, потому что очень устала в спринте.
Обгонять мне легче, чем убегать: это заводит, подстегивает на борьбу.
Нам поставили задачу работать первый и второй круги в своем темпе, а на последнем уже выжимать все силы», – сказала Кайшева в эфире телеканала «Матч ТВ».
Виктор Майгуров: "В борьбе за Кубок мира Владимир опередил меня, а я остался вторым. Кто окажется сильнее на выборах
Несколько коротких одинаковых вопросов кандидатам в президенты Союза биатлонистов России, которые сегодня уже через несколько часов представят свои программы делегатам отчетно-выборной конференции СБР и будут бороться за кресло руководителя российского биатлона.Кто из влиятельных в биатлоне лиц поддерживает Владимира Петровича, а кто делает ставку на Виктора Викторовича? Кто будет тренировать сборные команды? Какой видится кандидату структура национальной сборной и другие вопросы.
- Кто в биатлонном мире поддерживает вас как кандидата?
В.М: Я делаю ставку на своё поколение и вижу в своей команде бывших спортсменов. Это Дмитрий Васильев, Иван Черезов, Николай Круглов и другие. Будем смотреть, кто на какие должности подаст заявки, естественно, этими фамилиями список не ограничивается. Но вектор таков: свежая кровь, свежие идеи, хотя разумеется, опытных специалистов никто не сбрасывает со счетов.
Кроме того, в случае моей победы я обязательно предложу сотрудничество Владимиру Драчеву и тем специалистам, кто на выборах поддерживает его.
В.Д: За предвыборный период это звучало не раз: меня поддерживает Анатолий Алябьев, Сергей Чепиков, Анатолий Хованцев, выдвинула кандидатом меня федерация биатлона Московской области.
- Вы бегали с вашим основным соперником бок о бок много лет и хорошо его знаете. В чем его преимущество перед вами в качестве потенциального президента СБР? В чем наоборот, вы сильнее?В.М: Как минимум в борьбе за Кубок мира Владимир меня обошёл: он выиграл общий зачёт, а я остался вторым. Кто окажется сильнее сегодня - увидим. Мы идём немного разными путями, он последнее время работал в сфере власти, а мои последние 10 лет были непосредственно связаны с биатлоном. И то и другое - ценный опыт.
В.Д: Сложно оценивать свои качества и сравнивать себя с кем-то. Всё равно получится необъективно, пусть люди решают, кто из нас в чём сильнее, и чей набор качеств и навыков предпочтительнее. Со стороны это видно лучше, чем изнутри.
- Представьте, что вы можете назначить тренером российских команд любого человека в мире и он точно согласен. Кого бы вы пригласили тренировать мужскую сборную? А женскую? В.М: Это был бы точно российский специалист. Я не вижу в мире тренера, который на мой взгляд мог бы сотворить в российском биатлоне чудо. Так что будем не мечтать, а выбирать тренеров из числа тех, кто подал заявки на конкурс. Конкурс программ - более эффективный способ выбора, чем моё желание. Ведь может получиться, что мнение членов Правления не совпадёт с президентским, а тренера не назначает президент, а выбирает комиссия. Какую-то конкретную фамилию я не готов назвать сейчас.
В.Д: Я вижу в роли вице-президента по спорту и руководителя тренерского штаба Анатолия Николаевича Хованцева. На все 100% доверяю этому человеку – он на 100% нетерпим к допингу. Он хотел уходить на пенсию, но ради России я его уговорил. Я против иностранных специалистов на месте главного или старшего тренера. Даже если речь, например, будет идти об Уле-Эйнаре Бьорндалене, всё равно работа иностранца может быть консультационной или в виде обмена опытом. Два раза мы уже с иностранными наставниками обожглись. Не вижу смысла в третьей попытке.
- Вы говорили, что против разделения команды на группы, почему? В.М: Я считаю оптимальной структуру: основная команда, молодежный состав, юниоры. Команды не должны быть большими, если у одного тренера работает 15 человек, он не сможет уделить внимание всем. При этом я уверен, что тренер основы должен быть полностью в курсе работы резерва и участвовать в этой работе.
Я не сторонник деления основного состава на несколько групп. Кто хочет тренироваться отдельно, должен иметь такую возможность, но за счет региона или спонсора. Я сам тренировался отдельно от команды, мне это подходило и нравилось. Но это вариант для спортсменов зрелых, кто понимает, что и зачем он делает. Я в начале сезона составлял тренировочный план с помощью Валерия Захарова и Анатолия Хованцева и всё лето работал сам. У трубы стояла жена, никаких массажистов, биохимиков.. Мне это не мешало попадать в состав и я тренировался самостоятельно до завершения своей спортивной карьеры.
Но я считаю, что даже лидеры не могут претендовать на централизованное финансирование своей самоподготовки. Мне никто не помогал и мировая практика в этом вопросе такая же. В этом случае спортсмен более ответственно подходит и к расходам, и к тренировочному процессу.
При этом возможность попадать в состав на соревновательный сезон для этих спортсменов должна сохраняться. Если условно Шипулин или Юрлова по результатам предыдущего сезона имеют право выступать без отбора - они выступают. Если спортсмен на самоподготовке такого права не заработал, он отбирается осенью вместе с теми, кто работает централизованно.
Другая сторона медали - тренеры сборной должны быть лучшими, чтобы в идеале сильнейшие спортсмены стремились работать именно с ними. Но и выбор тоже должен быть.
В.Д: Я против отдельных групп и самоподотовки по собственному опыту. Я тренировался и в команде, и отдельно, и на мой взгляд команда дает спортсмену массу преимуществ. Это и конкуренция, и возможность сравнивать себя с другими, особенно если команда сильная. Работа в группе, в парах, поддержка персонала. Централизованная организация переездов, проживания. Спортсмен занимается тренировками и может сосредоточиться на этой работе. Я не знаю примеров, чтобы на самоподготовке спортсмены улучшали свои результаты вдолгую. Есть примеры мини-команд типа Кузьминой, когда на спортсмена работает много специалистов. Но это во-первых, спортсмен должен быть уже состоявшимся, та же Настя много лет работала в российской команде и сейчас она тренируется не одна, а создала свою команду. У спортсмена должна быть возможность варьировать свою работу в зависимости от самочувствия и динамики в рамках команды.
- Кстати, как думаете, почему в лыжных гонках иностранные тренеры добиваются результатов, а в биатлоне нет?В.М: С Пихлером я думаю опыт не был однозначно отрицательным. Он не сотворил чуда, которого от него многие ждали, но последующая динамика показала, что результаты его команды были объективными на тот момент. Что касается Рикко Гросса, то здесь причина на мой взгляд в том, что не сложился его тандем с Андреем Падиным. Два сильных специалиста, они не усилили друг друга, а наоборот. Не было единства, одного направления работы команды, и спортсмены это чувствовали.
В.Д: Сложно сказать, не знаю. Возможно, здесь дело в личности, а не в том что тренер из другой страны. Один тренер успешен, другой нет.
www.skisport.ru
Анатолий Алябьев и Сергей Чепиков обратились к тренерам и ветеранам биатлона с призывом поддержать досрочные выборы главы СБР
Двукратный олимпийский чемпион, заслуженный мастер спорта СССР Анатолий Алябьев и двукратный олимпийский чемпион, заслуженный мастер спорта СССР, депутат Государственной Думы Сергей Чепиков обратились к тренерам и ветеранам биатлона с призывом провести досрочные выборы главы Союза биатлонистов России на следующее четырёхлетие и поддержать на этих выборах кандидатуру Владимира Драчева.
"Лыжный спорт" публикует обращения прославленных спортсменов:
Уважаемые коллеги, ветераны советского и российского спорта!
Вы знаете меня, как человека прямого и честного. Поэтому начну с главного: нынешнему Президенту Союза биатлонистов России нужно совершить важнейший для нашего биатлона поступок – уйти в отставку!
В этом случае все мы, ветераны биатлона, спортсмены, тренеры, а главное – молодые подающие надежды ребята, честно скажем ему спасибо.
Все мы знаем, как в СБР велась работа в последний олимпийский цикл 2014-2018 годов. Но сегодня не время говорить о тех или иных показателях. Давайте оценивать результат и перспективу. Результат посредственный. А перспективы нет. В последние годы выступления мужских, женских команд на Кубках мира с каждым годом слабее.
Срочно нужно менять всю систему подготовки сборных команд. Первый шаг - смена правления СБР, как носителя идеологии работы, не отвечающей требованиям времени.
Ветераны спорта, заслуженные люди России: А. Привалов, В. Васильев, С. Тарасов, А. Богалий, А. Резцова, и другие давно бьют тревогу: пишут, предлагают и советуют, но действующее руководство СБР от них попросту отмахиваются! Почему, господа функционеры, вы не хотите поучится у ветеранов, людей, реально показавшим всему миру результаты и достижения, которые сегодня вам даже и не снились?
Позор! О подготовке спортсменов и их спортивной форме мы узнаем исключительно из репортажей Димы Губерниева. Содержание большинства интервью с тренерами – обещания, обещания и обещания!
Вот, к примеру, М. Елисеев говорит: «Спортсмену нужен психолог…» Кто?! По его мнению тренер – это воспитатель, няня, мама, невролог, психолог вместе взятые. Мы рассуждаем о пятилетнем малыше из спортивной секции или о подготовке Олимпийского чемпиона?
Скажу прямо: психолог сегодня нужен тем, кто готовит нашу сборную. Чтобы подправил приоритеты, пояснил разницу между процессом и результатом! Я вижу очевидные провалы, общие для всего нашего биатлона: нет полного взаимопонимание тренера и спортсмена, нет дисциплины. Учебно-тренировочные сборы проводить необходимо единой командой, иначе команды, как таковой не будет никогда!
У нас разный менталитет с Европой или Америкой. Про традиции российского биатлона я здесь просто умолчу – они почти утрачены! Поэтому тренеры должны быть российские! Наши профессионалы, авторитеты для спортсменов!
А сегодня организация СБР напоминает закрытое Акционерное Общество, где правят кумовство, где в правление избираются угодные. Тайно! Но, коллеги, результат-то по итогу работы оказывается явным!
Моё предложение:
1. Президенту СБР и нынешнему составу Правления подать в отставку.2. Тренерам отвечающим за подготовку сборных команд, уволится по собственному желанию. 3. Провести срочно отчетно-выборную конференцию. Чтобы новое руководство успело утвердить новую тренерскую и административную команду для серьезной подготовки в следующем олимпийском цикле.
На должность президента СБР предлагаю и поддерживаю мнение С. Чепикова, избрать В. П. Драчева - великолепного спортсмена и опытного управленца. У него есть связи во власти и в бизнесе, ему верят и ему будут помогать! Драчев сможет поднять российский биатлон на качественно новый уровень! Но главное, что у Владимира Петровича есть искреннее и горячее желание изменить всю систему подго-товки Российского биатлона в целом. Он любит и знает биатлон.
С уважением, добром, надеждой на будущее.
2-х кратный Олимпийский чемпион. Заслуженный мастер спорта СССР, кандидат педагогических наук, профессор, член совета Союза биатлонистов России.
Анатолий Николаевич Алябьев.
Текст письма Сергея ЧепиковаССЫЛКА НА ДОКУМЕНТ
www.skisport.ru
у Бессеберга не было причин скрывать допинг-пробы российских биатлонистов
Первый вице-президент Международного союза биатлонистов Виктор Майгуров, который в мае намерен баллотироваться на пост президента Союза биатлонистов России, в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Елене Вайцеховской рассказал о текущем положении дел в IBU и высказал предположение, что Андерс Бессеберг вряд ли захочет продолжать работу на посту президента этой организации.
- Насколько сейчас в вашем кругу обсуждается то, что случилось в штаб-квартире IBU, когда туда нагрянула с обыском австрийская полиция?
- Здесь надо прежде всего понимать: обвинения, которые выдвинула австрийская полиция, выдвинуты не против IBU как организации, а против двух конкретных лиц – президента IBU Андерса Бессеберга и генерального секретаря Николь Реш. Все, разумеется, хотели бы прежде всего понять конкретность этих обвинений. То есть с одной стороны, они вроде бы конкретны, но за прошедшую неделю ситуация не получила никакого развития. Все члены исполкома, как и Мартин Кухенмайстер, заменяющий Николь Реш на посту генерального секретаря, постоянно находятся на связи, в воскресенье в Зальцбурге прошла неформальная встреча, на которой, собственно, и было сказано, что никакой новой информации за истекшие дни не появилось. Насколько мне известно, Андерс собирается нанимать, а возможно, уже нанял адвокатов, чтобы защищать свои честь и достоинство, и я полностью его в этом поддерживаю.
Зная ситуацию изнутри, я не вижу, честно говоря, чтобы у Бессеберга или у Реш имелись мотивы скрывать какие-то пробы, а именно это им сейчас инкриминируют. С другой стороны, раз этим делом занимается австрийская полиция, значит, был сигнал, информация из какого-то источника. Возможно, эта информация была анонимной, мы не знаем. Позиция исполкома IBU сводится к тому, чтобы максимально оперативно давать в прессу любые обновления информации по этому делу, информировать о том, как развивается ситуация, словом, делать все возможное, чтобы избежать каких бы то ни было слухов и спекуляций на тему, что IBU что-то скрывает.
- Насколько серьезны, на ваш взгляд, обвинения, которые были предъявлены Бессебергу в части сокрытия положительных допинг-проб российских спортсменов?
- Я бы начал с того, что сейчас механизм допинг-тестирования таков: часть проб берет Всемирное антидопинговое агентство (WADA), действуя через национальные антидопинговые агентства, которые присылают своих офицеров и исследуют пробы в конкретных лабораториях. Если результат какой-то из проб оказывается положительным, об этом информируют IBU, и уже он уведомляет об этом спортсмена и его национальную федерацию. Помимо этого, определенное количество проб берет сам IBU, причем тратит на это достаточно большой бюджет, поскольку количество проб намного превышает то, что проводит WADA. Так вот за последние десять лет абсолютно все случаи нарушений антидопинговых правил были выявлены как раз в тех пробах, что брал IBU. Не знаю, в чем тут дело: то ли WADA брало недостаточно проб, то ли они проводились не в те сроки, но факт остается фактом: нарушения выявил IBU, а не WADA. Точно такой же факт, что наиболее частому тестированию в связи с известными событиями подвергались российские атлеты. Рабочая группа IBU, в которую входят наш вице-президент по медицине Джеймс Каррабре и другие эксперты, уже больше года очень плотно занимается вопросами расследования нарушений российскими спортсменами антидопинговых правил. Пока в отношении кого бы то ни было из спортсменов нет достаточных оснований, чтобы применить к ним санкции. Яркий пример - дело Екатерины Глазыриной. Для того чтобы в чем-то обвинить спортсменку, передав дело в судебные инстанции, швейцарскому правосудию требуется 51% доказательств. Их нет. Но и задний ход включить уже невозможно.
- России инкриминируют еще и то, что Тюмень якобы просто-напросто купила голоса делегатов конгресса IBU и таким образом получила право провести чемпионат мира-2021.
- Когда оргкомитет тех или иных соревнований озвучивает на презентации или прописывает в своей официальной заявке дополнительные, в том числе финансовые, предложения, - это совершенно открытая информация, которая записывается на видео, тиражируется – и так далее. То есть нормальная практика. Например, Тюмень, когда боролась за право провести у себя чемпионат, заявила, что берет на себя оплату чартерного перелета для всех команд. Но говорить о том, что Россия проплатила от 25 до 100 тысяч евро за голос, – это за гранью реальности.
- Считаете, что подобные траты не оправдывают себя?
- Конечно. Для того чтобы купить 25 голосов, это сколько же наличных денег нужно привезти с собой? И как их раздавать? Не говоря уже о том, что при таком количестве "проплаченных" голосов это наверняка не осталось бы незамеченным. Информация стопроцентно выплыла бы наружу значительно раньше.
- Насколько сильно, на ваш взгляд, вся нынешняя полицейская история бьет по имиджу Бессеберга? Другими словами, насколько реальными могут быть его шансы сохранить за собой в IBU президентский пост, если он этого захочет?
- Если честное имя Андерса будет восстановлено через суд, это все равно, думаю, оставит у ряда людей некоторый осадок. Просто учитывая возраст Бессеберга и все то, что он сейчас переживает, я совершенно не уверен в том, что он захочет остаться в IBU. А если все же захочет, то личного желания тут может оказаться недостаточно: его кандидатуру должна выдвинуть норвежская федерация биатлона, а там могут посмотреть на ситуацию иначе, чем это кому-то сейчас представляется.
- Появление нового человека во главе IBU может спровоцировать передел сфер влияния?
- Все будет зависеть от того, кто именно войдет в состав исполкома – все решения принимает именно он, а не президент. Большинство нынешних членов IBU – это адекватные, политически независимые люди. Не думаю, если честно, что возможные изменения повлекут за собой какие-то кардинальные перемены.
- Почему же тогда в биатлонных кругах постоянно муссируется тема некой опасности для мирового биатлона, если во главе организации встанут американцы или канадцы?
- Представители этих стран, с одной стороны, никогда не были в биатлоне инициаторами чего-то нового – активизировались только после того, как был опубликован доклад Макларена. С этого момента в IBU наметился определенный раскол, хотя за всю историю существования международной федерации, а IBU в этом году отмечает 25 лет, мнение исполкома, о чем бы ни шла речь, практически всегда было единогласным. Взять тот же доклад Макларена: мы не признаем его, но глупо отрицать, что доклад стал инструментом политического воздействия. Интересно, кстати, что спортсмены, которые были упомянуты в списке Макларена, но потом сменили гражданство, ни под какие санкции не попали и благополучно выступали на Играх в Пхенчхане. Для тех же американцев показания (Григория) Родченкова являются неоспоримыми доказательствами. Наверное, этому тоже не стоит удивляться. Посмотрите, что сейчас происходит в большой политике США: если там считают, что в Сирии была химическая атака, значит, других мнений быть просто не может. Все это переносится и на спорт.
- Что сейчас входит в ваши обязанности в IBU?
- После того как Бессеберг временно отошел от дел, все представительские функции лежат на мне – так прописано в уставе. Соответственно я должен в ближайшее время направить приглашения на сентябрьский конгресс всем национальным федерациям, а также собрать внеочередной исполком, который мы планируем провести 6-7 мая в Зеефельде. Там запланировано совещание комитетов IBU и есть возможность провести в эти же сроки внеочередное заседание, связанное с текущим расследованием.
- Означает ли это, что СБР может быть восстановлен в правах не на июньском плановом заседании исполкома IBU, а раньше?
- Не факт, что на внеочередном заседании этот вопрос вообще будет включен в повестку.
www.skisport.ru
«В сборную войдут восемь первых по рейтингу СБР. Вопрос есть лишь по одной позиции»
Президент Союза биатлонистов России Владимир Драчев рассказал о комплектовании состава не предстоящий сезон. По словам руководителя, это легкий вопрос.– Когда будут утверждены списки сборной? Уже было озвучено, что в мужскую и женскую команду попадут по восемь человек, но до сих пор не ясно – кто.
– Это один из вопросов, которых мы как раз сегодня обсуждаем с Анатолием Хованцевым. И он, пожалуй, сам легкий. Все будет по спортивному принципу. Восемь первых – и поехали.
– Восемь первых по рейтингу СБР?
– Практически так. Пока есть вопрос по одной лишь позиции. А вот команду Б будем омолаживать. И вот здесь сложнее. Думаю, завтра-послезавтра будем рассылать приглашения на первый сбор.
– Появилось ли какое-то понимание относительно Антона Шипулина? Продолжит ли он карьеру?
– Мы очень на это надеемся. Но я пока с ним не общался.
В итоговом рейтинге СБР сезона-2017/18 места распределились следующим образом:
мужчины – Антон Шипулин, Александр Логинов, Антон Бабиков, Максим Цветков, Евгений Гараничев, Дмитрий Малышко, Петр Пащенко, Алексей Слепов;
женщины – Екатерина Юрлова, Ульяна Кайшева, Ирина Услугина, Дарья Виролайнен, Татьяна Акимова, Маргарита Васильева, Анастасия Егорова, Светлана Миронова.
Кроме того, в Инстаграме Владимира Петровича появился официальный список тренеров, которым предстоит работать со сборной следующие 4 года:
www.skisport.ru
