Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Вестник экономического правосудия РФ. Вестник экономического правосудия рф журнал официальный сайт
Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека
КОММЕНТАРИИ
аннотация
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.10.2015 № 309-КГ15-5924
аннотация
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 07.12.2015 № 305-ЭС15-4533
аннотация
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 15.12.2015 № 309-ЭС15-10298
аннотация
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22.12.2015 № 304-ЭС15-11476
аннотация
Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.12.2015 № 303-КГ15-10416 и № 303-КГ15-10774
Свободная трибуна
аннотация
В судебной практике последнего времени стали встречаться ситуации, когда поручитель уходит от ответственности в результате того, что в деле о банкротстве основного должника заключено мировое соглашение, облегчающее бремя его долговой нагрузки. В статье отстаивается точка зрения о том, что по общему правилу подобные мировые соглашения не должны влиять на обязательства поручителя. При этом автор описывает возможные исключения из этого правила (в частности, наличие волеизъявления кредитора, направленное на одобрение мирового соглашения; отсутствие оснований для активации обязанности поручителя в момент утверждения мирового соглашения). Приведенное мнение опирается на обширный опыт американской правоприменительной практики, а также отдельные прогрессивные идеи отечественной дореволюционной цивилистики.
аннотация
В статье анализируется судебно-арбитражная практика применения норм акционерного законодательства, посвященных добровольным и обязательным офертам, а также требований о принудительном выкупе акций в порядке главы XI.1 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Рассматривается практика с 2006 по 2015 г. Как видно из представленного анализа, многие вопросы, обусловленные неясностью текста Закона, до настоящего времени порождают разные подходы у различных судов округов, хотя по наиболее принципиальным вопросам, особенно связанным с вытеснением миноритариев, практика довольно единообразна.
аннотация
Многие европейские страны сейчас проводят масштабные реформы обязательственного права, направленные в том числе на разрешение проблем расторжения нарушенных договоров. В связи с тем, что возможным его последствием является не только прекращение еще не исполненных обязательств сторон, но и осуществление полной реституции, одной из таких проблем становится определение случаев, когда она производиться не должна. Этот вопрос подробно обсуждался европейской доктриной ранее и нашел свое отражение при реформировании ряда кодификаций. Но актуальность он имеет и для российского права, где также проводится масштабная реформа гражданского права, а в дореформенной практике сложились некоторые подходы к его решению.
zakon.ru
Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека
КОММЕНТАРИИ
аннотация
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.12.2016 № 309-ЭС16-10730
аннотация
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12.10.2016 № 306-ЭС16-3611
аннотация
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 05.12.2016 № 304-ЭС16-10165
Свободная трибуна
аннотация
Статья посвящена анализу фундаментальных проблем публичного права в сравнении с частным правом с точки зрения специалиста, занимающегося последним. Слабость доктрины публичного права в России требует ее усиленного развития, хотя политические условия для этого еще не сложились. В результате принципы публичного права четко не сформулированы, и оно начинает экспансию в частноправовые отношения. В свою очередь, частноправовые конструкции используются в публичной сфере в связи с отсутствием адекватных публично-правовых форм. В статье также обозначен круг проблем публичного права, которые подлежат разрешению в приоритетном порядке: недопустимость свободной передачи публичных полномочий, административная давность, ответственность публичных субъектов без вины и др.
аннотация
В статье анализируется содержание и основные параметры обязанности по предоставлению информации, предусмотренной п. 3 ст. 307 ГК РФ. Отмечается, что эта обязанность применяется к обязательствам любого типа, независимо от оснований их возникновения, и распространяется на весьма широкий период, охватывающий в том числе время после прекращения обязательства. Общая информационная обязанность, предусмотренная п. 3 ст. 307 ГК РФ, применяется, поскольку иное не вытекает из специальных норм. Вместе с тем противоречий между этими нормами крайне мало. В отсутствие специальных норм общие положения п. 3 ст. 307 о предоставлении информации должны применяться самостоятельно. Это вызывает сложности, так как параметры исполнения этой обязанности не обозначены. Автор предлагает ряд критериев для определения объема информации, подлежащей раскрытию. Развитие обязанности по предоставлению информации в российском праве не должно быть бесконтрольным: ему противостоят принципы разумности и ведения дел в своем интересе, а также обязанность проявлять осмотрительность, в том числе путем самостоятельного сбора информации. Предусмотренная п. 3 ст. 307 ГК РФ обязанность по предоставлению информации является одним из аспектов принципа добросовестности, что влияет на последствия ее несоблюдения (отказ в защите права, принадлежащего недобросовестному субъекту). Вопрос о том, стоит ли считать эту обязанность самостоятельным гражданско-правовым обязательством, еще не решен. Автор выдвигает ряд доводов в пользу утвердительного ответа, однако признает существование других точек зрения. По мнению автора, вопрос о возмещении убытков при нарушении обязанности по предоставлению информации должен в любом случае решаться положительно.
аннотация
Исключительная вредоносность картелей обусловливает главную цель антикартельного правоприменения в мировой практике: пресечение картелей путем создания стимулов для бизнеса воздерживаться от незаконных соглашений. Однако сложившаяся в последнее время уникальная интерпретация картельного запрета российскими судами ставит под угрозу пресечение картелей. Статья анализирует, почему достаточно запрета соглашений между конкурентами и чем опасны модели с доказыванием их эффекта, опираясь на опыт картельного регулирования ЕС, поскольку экономические законы, по которым действуют картели, идентичны для всех юрисдикций, а формулировка российского картельного запрета демонстрирует сходство со ст. 101 (1) TFEU. Автор полагает, что поддержка запрета per se со стороны высших судебных инстанций способствовала бы пресечению картелей и существенному оздоровлению рынка.
аннотация
Статья посвящена проблеме ошибочного применения российскими арбитражными судами положений Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений к вопросу признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения на территории России. Проблема выявлена автором по итогам изучения дел, рассмотренных арбитражными судами за период 2008–2016 гг. Автор полагает, что ошибочному правоприменению способствуют неудачная формулировка ст. 241 АПК РФ и практика высших судебных инстанций. По мнению автора, ВС РФ (а до него и ВАС РФ), столкнувшись с проблемой, должным образом не отреагировал на нее. Это способствовало дальнейшему развитию негативной практики на уровне судов кассационной инстанции, а в итоге и в судах первой инстанции. Автор приводит конкретные примеры ошибочного применения Конвенции. Например, руководствуясь п. b ч. 2 ст. V Нью-Йоркской конвенции, суды отказывают в признании иностранного судебного решения по мотиву нарушения этим актом публичного порядка РФ. Или на основании п. b ч. 1 ст. V Конвенции проверяют, было ли извещено лицо, против которого вынесено иностранное судебное решение, о дате и времени судебного разбирательства в иностранном суде. В конце статьи автор приходит к мнению, что российские суды должны применять Нью-Йоркскую конвенцию только для целей коммерческого арбитража, исключить обращение к ней по вопросу признания иностранных судебных решений и тем самым способствовать более гармоничному и единообразному применению Конвенции судами по всему миру.
аннотация
В статье предпринимается попытка обосновать понимание отчуждения (перехода права собственности) по договору купли-продажи в единстве с передачей покупателю владения или права на получение владения купленной вещью. У продавца нет обязанности перенести право собственности отдельно от обязанности передать вещь, соответственно, отчуждение как таковое безотносительно передачи товара, т.е. в отрыве от обеспечения покупателю владения или права на получение владения вещью, нельзя считать исполнением договора купли-продажи. С этой точки зрения рассматриваются актуальные проблемы отечественного регулирования купли-продажи, а именно юридическая сила договора о продаже чужого имущества, сделочная природа передачи проданной вещи и двойная продажа. Предпринятое переосмысление обязанности продавца передать право собственности на товар помогает убедительному решению этих вопросов в строгом соответствии с действующим законодательством.
zakon.ru
Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека
КОММЕНТАРИИ
аннотация
Комментарий к определению ВС РФ от 08.12.2015 № 301-ЭС15-11442
аннотация
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.01.2016 № 303-ЭС15-13256
аннотация
Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24.12.2015 № 303-ЭС15-11427 (1) и № 303-ЭС15-11427 (2)
аннотация
Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22.01.2016 № 309-КГ15-12204 и от 25.01.2016 № 309-КГ15-12011
аннотация
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28.01.2016 № 309-ЭС15-10685
Свободная трибуна
аннотация
Автор анализирует новые нормы ГК РФ об опционе на заключение до- говора и опционном договоре, причины их принятия и возможные пути их практического применения. Статья 429.2 ГК РФ вводит регулирование опциона на заключение договора. Опционом признается договор, посредством которого одна из сторон предоставляет другой стороне за плату или безвозмездно безотзывную оферту на заключение в будущем основного договора. Статья 429.3 ГК РФ содержит регулирование опционного договора, которым является договор, ставящий исполнение обязательств по договору в зависимость от воли одной из сторон. Две эти нормы создают правовую инфраструктуру для оформления по российскому праву опционных сделок, которые очень распространены в обороте.
аннотация
Неосновательное обогащение возникает как из недействительной, так и из действительной сделки. Основание предоставления имуще- ства устанавливается сделкой, но не совпадает с ней, поэтому неверно отождествлять обязательство из сделки как основание исполнения и основание передачи имущества. Исходя из этого, можно положитель- но решить вопрос о возможности неосновательного обогащения бене- фициара за счет принципала, несмотря на действительность гарантии. Хотя этот вопрос практически не затрагивался в литературе, в судеб- ной практике возможность неосновательного обогащения бенефициа- ра признается.
аннотация
Настоящая статья посвящена анализу новых институтов российского права давности: максимальному периоду давности и признанию долга — и их интерпретации Верховным Судом РФ в рамках недавно принятого постановления Пленума от 29.09.2015 № 43.
аннотация
Статья посвящена утверждениям о фактах, сделанных сторонами в связи с договором. В англо-американском праве такие утверждения именуются заверениями и гарантиями (representations and warranties). Между ними есть тонкая разница: первые являются внедоговорными утверждениями, тогда как вторые составляют часть договора сторон. В первой части статьи исследуются правовые подходы к данной проб- леме, принятые в Англии и США. Оказывается, несмотря на все раз- личия этих правопорядков, структурные схемы правовых последствий того, что утверждение о факте оказалось недостоверным, в этих стра- нах весьма похожи друг на друга. Недостоверность заверения (внедо- говорного утверждения) может повлечь аннулирование договора и взы- скание убытков (как правило, при наличии вины стороны), исчисляемых по правилам деликтного права. Невыполнение договорной гарантии может повлечь отказ от договора (при достаточно существенном на- рушении) и взыскание убытков (независимо от вины), исчисляемых по правилам договорного права.
аннотация
В связи с разъяснением ВС РФ о неприменении исковой давности к возражению ответчика, ссылающегося на недействительность сделки, из которой истец выводит свое требование, в статье рассматривается вопрос о происхождении римского правила «эксцепция не подлежит действию исковой давности» и о возможности его применения в современных условиях. Автор приходит к выводу, что соответствующее разъяснение не имеет отношения к римскому понятию эксцепции, но должно быть поддержано со ссылкой на действующие нормы.
zakon.ru
| Контакты | |
| Фамилия * | |
| Имя * | |
| Отчество | |
| Адрес доставки | |
| Город * | |
| Индекс * | |
| Адрес * | |
| Телефон | |
| e-mail * | |
| Подписка | |
| Издание*
| Журнал «Закон»Журнал «Закон» электронная версияЖурнал «Вестник ЭП РФ»Журнал «Вестник ЭП РФ» электронная версияКомплект «Вестник ЭП РФ» + «ЗАКОН»Комплект «Вестник ЭП РФ» + «ЗАКОН», электронные версииКомплект «Вестник ЭП РФ» Бумажная + электронная версииКомплект «ЗАКОН» Бумажная + электронная версииЖурнал «Вестник АС МО»Журнал «Вестник АС МО» электронная версия |
| Период подписки * | 6 месяцев1 год |
| Количествоэкземпляров * | |
| Месяцначала подписки * | январь 2018февраль 2018март 2018апрель 2018май 2018июнь 2018июль 2018август 2018сентябрь 2018октябрь 2018ноябрь 2018декабрь 2018январь 2019февраль 2019март 2019апрель 2019май 2019июнь 2019июль 2019август 2019сентябрь 2019октябрь 2019ноябрь 2019декабрь 2019 |
| Сумма к оплате | 0 |
| Введите знаки c картинки * |  |
| Введите способ оплаты * | По выставленному счетуПо квитанции в отделении банкаЭлектронными деньгами |
www.igzakon.ru
