Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Вестник высшей школы экономики журнал официальный сайт
Экономический журнал ВШЭ
Рекомендации по написанию статей
Как написать статью? Рекомендации потенциальным авторам
Хотя единых рецептов и схем построения научной статьи не существует и каждый автор определяет это для себя самостоятельно, некоторые более-менее общие нетехнические правила все же можно сформулировать.
Тема. Определяя тему, задумайтесь, почему она должна или может представлять интерес для широкой аудитории исследователей-экономистов, а не только для самого автора. Если Вы не уверены, что такую работу интересно было бы рассказать друзьям и коллегам, аспирантам и студентам, то может ее и не стоит писать!
Название. Хорошее название четко сигнализирует об исследовательской проблеме, обсуждаемой в статье, при этом является достаточно коротким (скажем, 10 слов – это максимум), легко запоминающимся, привлекающим внимание читателя.
Введение. Здесь формулируется научная проблема, решению которой посвящена статья, и объясняется ее теоретическая и практическая актуальность. Определяется цель, которую автор преследует в данной статье, перечисляются задачи, решение которых ведет к цели, обозначается вклад автора. Обосновывается логика изложения, принятая в данной работе. Приняв определенную логику анализа и обсуждения, не теряйте ее в дальнейшем изложении. Помните: знакомство (в том числе рецензента) со статьей начинается с введения и, если оно неудачно написано и структурировано, интерес к дальнейшему чтению резко снижается!
Обзор литературы. Может быть отдельным разделом, а может входить как самостоятельная часть в какой-то другой раздел. Обзор литературы вкратце объясняет состояние изученности данного вопроса, перечисляет основные достижения и нерешенные вопросы, обсуждает особенности методологии и результаты исследований в данной области, в том числе альтернативные варианты. Он должен быть достаточно узким и сфокусированным на обсуждаемую проблему. Основная цель обзора литературы – показать читателю состояние и движение исследований в данной области, а также очертить предполагаемое место данной работы в потоке других. В список литературы, как правило, включаются только те работы, на которые в тексте статьи есть ссылки.
Теория. Она может быть формальной, выраженной языком математических моделей, но может представляться и описательно. Хорошее исследование всегда опирается на теорию, но способ ее представления в конкретной статье может варьировать и зависит от разных факторов. Теория в конечном счете определяет выбор методологии.
Методология анализа. Если такой раздел в статье существует, то обсуждение всех основных методологических проблем желательно собрать в нем. В этом случае «размазывание» описания методологии по разным разделам статьи не приветствуется. Используемый или предлагаемый в статье аналитический аппарат должен быть описан с достаточной полнотой или в ее тексте должны быть даны ссылки на соответствующие работы, где он обсуждается.
Данные. Этот раздел особенно важен для эмпирических исследований, в которых используются большие или малоизвестные массивы данных. Автор должен пояснить читателю природу и источники этих данных, методологию их сбора или формирования, оценить надежность и представительность, оговорить потенциальные ошибки, связанные с измерением и сбором данных.
Эмпирические результаты. Их представление всегда начинается с описательных статистик. Если работа использует эконометрические расчеты, то результаты последних должны быть соответствующим образом оформлены. Они должны быть понятны, удобны для чтения, содержать оценки значимости, соответствующие комментарии и пояснения.
Обсуждение результатов. Следует иметь в виду, что любые расчеты и оценки, приводимые в статье, важны не сами по себе; они есть аргументы или доказательства в поиске ответов на главный вопрос, связанный с целью работы. Поэтому в хорошей статье мы ожидаем обсуждение результатов, увязывающее их с главной проблемой статьи, и демонстрирующее личный вклад автора в ее решение.
Заключение. Оно подводит все итоги, суммирует и подчеркивает сделанное, отмечает нерешенные проблемы и намечает дальнейшие исследовательские шаги. Если обсуждаемая проблема имеет отношение к экономической политике, то политические рекомендации должны быть отмечены.
Оформление результатов, включая таблицы и графики. Это имеет большое значение, так как допущенная в этом неряшливость ухудшает впечатление от работы. Требования к оформлению в разных журналах разные, а в нашем см. здесь: http://www.hse.ru/mag/economics/author_reqs.html
ej.hse.ru
Вестник международных организаций
Cотрудничество для роста и развития
Ларионова М. В. «Группа двадцати», БРИКС и АТЭС в системе международных институтов. Хорошие новости для глобального управления Сидорова Е. А. Инновационное развитие стран БРИКС, предпосылки и перспективы сотрудничества Зуев В. Н., Попова И. М. Европейский подход к управлению в сфере спорта: ценности, нормы и интересы Сахаров А. Г.Изменения климатической политики США и повестка дня Арктического совета
Многосторонние банки развития: вклад в устойчивое развитие
Лексютина Я. В. Функциональные изменения участия Китая в многосторонних банках развития: от заемщика к кредитору Шелепов А. В., Андронова И. В. Взаимодействие НБР с другими банками развития: формальные основы для будущего сотрудничества Соломатин А. И.Всемирный банк и "нестабильные государства": динамика взаимодействия и структура помощи
Зайцев Ю. К. Экспертный комментарий Ю.К. Зайцева к статье А.И. Соломатина "Всемирный банк и «нестабильные государства»: динамика взаимодействия и структура помощи"Экспертное мнение
Голуб К. Ю., Голуб Ю. Г. ОДКБ: истоки многопрофильного мандата и современные инструменты его реализацииОбзоры и рецензии
Мальцева В. А., Мальцев А. А. Возвращение мрачной науки? Размышления о книге Т. Пикетти «Капитал в XXI веке» и будущем мировой экономикиiorj.hse.ru
Публикации ВШЭ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Бюллетень «Деловой климат в оптовой торговле во 2 квартале 2018 года»
Центр конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ выпустил информационно-аналитический материал, характеризующий деловой климат в сегменте оптовой торговли во II квартале 2018 года.
По результатам конъюнктурного опроса руководителей более 4,3 тыс. организаций оптовой торговли из 82 регионов России, проведенного Федеральной службой государственной статистики во II квартале 2018 года, сектор оптовой торговли продолжил характеризоваться умеренно – стабильной, но невыразительной динамикой развития. Влияние стабилизирующих факторов было по-прежнему недостаточно для повышения деловой активности и акцентированного увеличения темпов роста.
Ввиду некоторого ухудшения предпринимательских настроений в части краткосрочных перспектив, индекс предпринимательской уверенности[1] (ИПУ) во II квартале сократился на 1 п.п. и составил +3%, продолжая находиться в позитивной зоне.
Вместе с тем, одной из отличительных особенностей проведенного конъюнктурного исследования, следует считать некоторое смещение с доминирующей позиции на рынке оптовой торговли, с точки зрения вклада в динамику его развития, ряда организаций, реализующих товары производственного и технического назначения.
В частности, в анализируемом периоде отмечалось снижение роста экономической активности в организациях, реализующих автотранспортные средства (снижение ИПУ с +6 до +1%), автомобильные детали (с +6 до +4%), машины и оборудование (с +5 до +4%), а также топливо (с +6 до 0%).
В отличие от предшествующих кварталов, к основным драйверам деловой активности — организациям, реализующих руды и металлы, химические продукты, а также лес и строительные материалы, присоединились фирмы, занимающиеся оптовыми продажами пищевых продуктов, включая напитки и табачные изделия (рост ИПУ относительно предшествующего квартала с +3 до +6%), а также бытовых электротоваров, радио- и телеаппаратуры (рост ИПУ с +1 до +5%).
[1] Индекс предпринимательской уверенности в оптовой торговле рассчитывается как среднее арифметическое балансов оценок уровня складских запасов (с обратным знаком), изменения экономического положения в текущем периоде по сравнению с предыдущим и ожидаемого изменения экономического положения в следующем периоде; в процентах.
publications.hse.ru
