Чихуахуа с бровями: Чихуа хуа с бровями

Содержание

У собак нашли мышцы, которые ставят брови домиком

18 июня 2019

Чердак

Собаки отделились от волков около 33 000 лет назад, став питомцами человека. За это время они научились прекрасно общаться с хозяевами, понимать их сигналы, переданные словами или жестами. Например, недавнее исследование японских ученых показало, что человек и собака умеют образовывать между собой окситоциновую петлю. Это значит, что они получают удовольствие от общения друг с другом, и удовольствие от того, что видят признаки этой радости на физиономиях друг друга.

Поскольку окситоциновая петля возникает после того, как установился зрительный контакт, ученые из Великобритании и США предположили, что у собак должны быть какие-то мимические мышцы, которые они используют для общения с приматом. Если такие мышцы есть, то их, возможно, нет у предков собак, волков, или те не умеют ими пользоваться.

Видео дня

Исследователи изучили мускулатуру шести собачьих (лабрадора-ретривера, бладхаунда, чихуахуа, немецкой овчарки, сибирского хаски и дворняги) и четырех волчьих морд. Оказалось, что мускулы этих зверей почти одинаковы, за двумя исключениями — мышцы, которая поднимает внутреннюю часть брови (лат. levator anguli oculi medialis) и другой, которая оттягивает внешний угол век к вискам (лат. retractor anguli oculi lateralis). Первая нужна, чтобы делать брови домиком, а вторая — щурить морду.

Одна из собак, участвовавших в работеJuliane Kaminski et al. / PNAS

Сказать, что у волков этих мышц нет совсем, было бы некорректно: они есть, но очень слабо развиты. Если у собаки это полноценные мускулы, то у волка — отдельные редкие волокна с большим количеством соединительной ткани между ними. С мышцей, которая тянет угол век к виску, то же самое — она слабо развита у волков и хорошо — у всех исследованных собак, кроме хаски. Ученые считают, что это связано с древностью породы.

После анатомии исследователи изучили поведение животных. Один из авторов статьи отправился в собачий приют и заснял мимику 27 собак, а потом — 9 волков в волчьем парке. Оказалось, что собаки по сравнению с волками примерно в 5 раз чаще делают брови домиком.

Волк, участвовавший в экспериментеJuliane Kaminski et al. / PNAS

Ученые назвали движение бровями вверх AU101 (Action Unit 101). Есть две гипотезы появления этого движения. Согласно первой из них, это движение делает собак более похожими на детей, и запускает у человека родительское поведение. В пользу этого говорят результаты исследования, которое показало, что людям больше нравятся те собаки, которые больше похожи на детей.

Другая гипотеза гласит, что собака, поднимая брови, делает более заметной склеру, белую часть глаза. Среди приматов она хорошо заметна только у человек: возможно потому, что помогает отследить движение глаз и направление взгляда, а это важно для социальных взаимодействий. Есть исследование, которое показывает, что дети предпочитают объекты (чучела животных), у которых склера хорошо видна, как и у него самого.

Читайте также: Сыграть в эволюцию. Вы думаете, что из хищников мы одомашнили только кошку и собаку? Нет, еще и лису!

Авторы статьи не ожидали, что всего за 33000 лет у собак и волков стали сильно отличаться целых две мышцы. Для эволюции, если речь идет о млекопитающих, это очень небольшой срок. Ученые считают, что мышцы и их использование развились в результате отбора человеком — в процессе одомашнивания волка люди отбирали тех особей, у которых, возможно, уже были задатки, то есть более развитая мимическая мускулатура.

Ученые заключают, что теперь нужно изучить лицевые мускулы других зверей, которые давно живут с человеком — лошади и кошки. Кроме того, пишут они, интересно изучить на этот счет лис, одомашненных в Новосибирске.

Другое,

Что не так с новостью о специальной мышце, которая делает собак более милыми, чем волки

Последние пару дней мировые СМИ наперебой рассказывают об опубликованной в PNAS статье, в которой две англичанки, занимающиеся сравнительной эволюционной психологией, и трое американцев, биолог, анатом и физиолог, утверждают, что в процессе одомашнивания у собак изменилась лицевая мускулатура — специально для мимического общения с людьми. В частности, как они пишут, особая мышца, ответственная за интенсивное поднятие внутренней стороны брови, создающее столь любимый людьми «щенячий взгляд», привычно присутствует у собак, но не у волков. Люди любят собак. Одно только упоминание «щенячьего взгляда» заставляет их сердца таять. Поэтому новость быстро разлетелась по соцсетям. Однако в этом исследовании, кажется, не всё гладко.

Итак, откуда исследователи знают о специальной лицевой мускулатуре, присутствующей у собак и отсутствующей у волков? Они препарировали трупы. Четыре трупа волков (два из мичиганской популяции серого волка и два волка с Аляски) и шесть трупов собак: лабрадора, ищейки, чихуахуа, немецкой овчарки, сибирского хаски и дворняжки. То есть, выборка очень маленькая — и по числу исследованных образцов, и по представленности популяций. Возникают вопросы. Например: а как с этими мышцами у евразийского волка? У полярного? У других подвидов?

Исследователи отмечают, что лицевая мускулатура сибирского хаски по развитости где-то между волком и более продвинутыми породами. Звучит логично и правдоподобно: выстраивается эволюционная линия «волк — примитивные породы собак — продвинутые породы собак». Но этот вывод делается по единственному образцу единственной примитивной породы. А что у маламута? У самоедской лайки? Какого-нибудь шведского ямтхунда? Хотя бы ещё у пары-тройки тех же хаски? Делать выводы в масштабе длящейся тысячелетиями эволюции по одному экземпляру ныне живущего животного — это несерьёзно.

Все изученные трупы — взрослых животных. И у волков та мышца, что «интенсивно поднимает внутреннюю часть брови», вроде как отсутствует. Хотя на её месте всё же находятся «скудные мышечные волокна». Тут тоже возникает вопрос: а скудные мышечные волокна — это не мышца? А как выглядят эти же мышцы у щенков и волчат? Не выйдет ли так, если исследовать детёнышей, что у собак эта мышца развивается в онтогенезе? То есть, да, как и говорят авторы, в результате общения с людьми, но не как эволюционное приспособление, а как просто накачанная за индивидуальную жизнь мышца? Например, потому что собакам часто приходится смотреть на людей снизу вверх? Также интересно было бы узнать, как развита эта часть лицевой мускулатуры у собак, живущих в дикой природе (или у вовсе вторично одичавших подвидов, вроде динго и новогвинейской собаки), и у волков, живущих с человеком.

Отдельно восхищает следующее наблюдение: «У волков иногда наблюдалось сухожилие, которое смешивалось с медиальной частью волокон глазной мышцы». В том самом месте, где ожидалось увидеть ту самую мышцу, что у собак приподнимает бровь. Иногда. Из рассмотренных четырёх экземпляров. Как человек должен мыслить, чтобы на основе изучения четырёх тел написать «иногда наблюдалось»? И речь не о каких-то длительных процессах, происходящих в этих телах, а всего лишь о сухожилии, которое в каждом из этих четырёх тел либо есть, либо отсутствует. Это, во-первых. Во-вторых, если даже на четырёх экземплярах, по два из двух популяций, фиксируется изменчивость по этому признаку, не должен ли этот факт предостеречь от выводов об эволюции целого вида с множеством подвидов и уникальных популяций?

Авторы предполагают, что умение домашних собак интенсивно шевелить бровями — часть их человекоориентированного поведения, выработавшегося за счёт сознательного или неосознанного отбора людьми щенков именно по этому признаку. Опять же, звучит логично. Но как исследователи проверяют эту гипотезу? Они снимают на камеру поведение 27 собак и девяти волков. При этом собаки — это 20 стаффордширских бультерьеров и семь метисов неуточнённого происхождения. То есть (если не считать метисов дворнягами) — ни одной особи какой-либо из тех пород, чьи тела вскрывались для исследования мускулатуры. Часть заснятых волков были представлены аляскинским подвидом (тела двух особей этого подвида были подвергнуты вскрытию для исследования), часть же — арктическим подвидом (не было среди изученных тел). Всех собак и часть волков снимал один незнакомый им человек, другую часть волков — другой. Потом сотрудник, не посвящённый в суть исследуемой гипотезы, по видеозаписи описал движения бровей волков и собак в соответствии с системой кодирования лицевых действий нечеловеческих видов Animal FACS. И его записи показали, что собаки шевелят бровями интенсивнее, чем волки. Предполагалось, что, раз снимающий стоит неподалёку от животных, чьи движения фиксирует, лицом к ним, то их поведение — ориентировано на него, то есть является человекоориентированным. Здесь опять возникают вопросы. Почему исследовалось поведение породы собак, мускулатура которой не изучалась непосредственно, с помощью вскрытия? Почему исследовались только волки и продвинутая порода собак, но не собаки примитивных пород? Почему проверялась реакция каждого животного только на одного человека? Почему при этом для части волков это был другой один человек? Если посмотреть приложенные к работе видео, можно заметить, что вольеры волков просторнее, в них есть растения, в т. ч. деревья, вольеры собак меньше, с кафельным полом. Это — разные условия, которые могут по-разному влиять на сам факт проявления поведения, ориентированного на человека, стоящего в двух-пяти метрах с камерой. Наконец, заснятые волки содержатся в зоопарках. Это значит, что мимо них целыми днями ходят толпы людей, часто с камерами. В питомниках же к собакам подходят, как правило, только хозяева, работники питомника и потенциальные покупатели. У зоопарковых волков просто меньше поводов хоть как-то реагировать на человека с камерой.

Заметим, что каждое животное снималось всего лишь в течение двух минут. Какова вообще вероятность, что именно в эти две минуты ему захочется интенсивно пошевелить бровью?

Наконец, если «усиленную» способность красиво шевелить бровью (а также оттягивать веко к уху) хочется объявить следствием доместикации, то, наверное, интересно было бы посмотреть, как устроен аналогичный аппарат, во-первых, у других неодомашненных псовых, например, у лис или койотов, и, во-вторых, нет ли похожей корреляции при сравнении, например, лесного кота и домашней кошки: котиков ведь часто тоже любят за выразительный взгляд.

Ну и если уж совсем до мышей, бросается в глаза, что под некоторыми иллюстрирующими работу видео с собаками написано, что это волк. Наверное, это просто описка, но на всём этом торте выглядит вишенкой.

В кадре несомненная собака. Но, судя по подписи, это волк.

Таким образом, возможно, что всё так и есть, как предполагают авторы этой работы. Звучит, повторим, логично и очень правдоподобно. Но едва ли можно утверждать, что их работа в самом деле доказывает эту гипотезу. А значит, возможно, всё иначе.

чихуахуа в очках и с бровями Стоковое фото ©graphicphoto 53619869

чихуахуа в очках и с бровями

Изображения

ВидеоРедакцииМузыка и звуковые эффекты

Инструменты

Предприятие

Цены

Все изображения

ВойтиРегистрация

Уже есть аккаунт 9001

создать аккаунт? Войти

Нажимая Зарегистрироваться, вы соглашаетесь с Depositphotos
Членское соглашение

Чихуахуа в очках и бровях на

— Фото автора graphicphoto

Получите это изображение всего за $1,44 с нашим новым гибким планом

Попробуйте сейчас

шотландских подростков заклеймили «мерзкими» после того, как они нарисовали брови домашнему чихуахуа перманентным маркером

ШОТЛАНДСКИЙ подросток был заклеймен как гнусный после того, как нарисовал брови домашнему чихуахуа перманентным маркером.

На тревожных кадрах видно, как загадочная девушка шутит о том, что она визажистка, удерживая беззащитного пса удушающим захватом и клеймя его ручкой Sharpie.

На собаку нанесено клеймо с помощью маркера Sharpie

В конце 11-секундного клипа собака размахивается перед камерой, прикрывая морду двумя густыми бровями.

В подписи к видео она сказала: «Пытаюсь завести чужую собаку».

Семья Данди умоляет вернуть их щенка после того, как он был «ударен по морде и похищен» монстром

«Морда целиком с ресницами 25 фунтов стерлингов, только глаза 10 фунтов стерлингов».

Но пользователи социальных сетей были возмущены жестоким трюком с макияжем.

Девушка держит чихуахуа за горло, рисуя на нем

«Брови» собаки хвастаются в конце клипа .

И, кажется, другие согласны с тем, что клип набрал более 120 000 просмотров с момента публикации в среду вечером.

Один любитель собак возмутился: «Некоторым людям просто не следует заводить собак. Это безумие».

Другой сказал: «Как будто мое маленькое сердце разбивается».

Питомец выглядит не впечатленным трюком

Между тем, один просто написал: «Нет, некоторым людям действительно не следует заводить собак».

Руководители службы защиты животных также раскритиковали девушку на видео и призвали владельцев домашних животных подумать о надлежащем уходе за своими собаками.

Главный суперинтендант SPCA Шотландии Майк Флинн сказал: «Мы крайне разочарованы тем, что молодой человек считает приемлемым рисовать собаку.

«Взять любое животное — это большая ответственность, и мы всегда призываем людей очень тщательно подумать о том, способны ли они должным образом заботиться о животном, прежде чем заводить домашнее животное.»

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ В ШОТЛАНДСКИХ НОВОСТЯХ

СЛИШКОМ КРУТО ДЛЯ ШКОЛЫ

Полный список закрытых школ по средам из-за сильного снегопада

ВЫСОКАЯ, КАК ‘СПРАЙТ’

Подростки кайфуют от коктейлей «Грязный спрайт» после просмотра тренда TikTok

ПОХОЛОДНАЯ СНАПКА

Метеобюро предупреждает, что шотландцы могут быть отрезаны от жизненно важных служб из-за взрыва в Арктике

Трюк появился всего через несколько недель после того, как мы рассказали, как банда шотландских головорезов пытала домашнюю золотую рыбку, прижигая ее сигаретой.

Чихуахуа с бровями: Чихуа хуа с бровями — 44 фото: смотреть онлайн