Размеры чихуахуа собаки: Описание породы чихуахуа — стандарты, окрасы, рост, вес чихуахуа |

Содержание

почему у собак разные размеры

Представьте себе дикого чихуахуа. Смешно? А теперь, поставьте эту собачку рядом с кавказской овчаркой. Правда, можно засомневаться: а принадлежат ли они к одному виду? Вы никогда не задумывались, почему собаки так различаются в размерах? Иные собаки больше своих мелких собратьев в 40 раз! Мы долгое время считали, что эта разница появилась, благодаря селекции. Оказалось, что это не так. Вернее, не совсем так.

Наталья Ожогина

Getty Images

Выяснилось, что гены, отвечающие за маленький рост, низкий вес и тщедушный размер — не дело рук человека. Результатами такого исследования поделились учёные Национального института здравоохранения США (NIH) в издании Current Biology.

Содержание статьи

Ген маленького роста древнее, чем мы думали

Селекцией собак люди занимаются уже очень давно, поэтому ни у кого не вызывало сомнения, что маленькие собаки — результат одомашнивания этого вида. А также — стремления человека вывести для себя маленьких, забавных домашних компаньонов.

Тем более, всегда считалось, что раз волк, ближайший родственник собаки — крупное животное, то и предки собак должны были тоже иметь внушительные размеры. Выяснилось, что мы немного преувеличили, как первое, так и второе.

Оказывается, о такой мутации позаботилась сама природа. Учёные из Национального института здравоохранения выяснили, что ген, отвечающий за крошечные размеры собак, существует уже десятки тысяч лет.

Что это за ген

Началось всё с того, что учёные, изучив генетику 200 пород собак со всего мира, выявили около 20 генов, которые были связаны именно с ростом и размерами тела этих животных.

В том числе — инсулиноподобный фактор роста 1 (ИФР-1), который играет важнейшую роль в определении размеров тела. И, кроме этого — участвует в процессах старения организма. Известно, что именно благодаря мутациям гена ИФР-1, учёным удавалось добиться увеличения продолжительности жизни у лабораторных животных.

10 лет в поисках мутации

Около десяти лет учёные исследовали гены, которые отвечают за рост собак, но никак не могли найти, где и когда произошла мутация в гене ИФР-1. Пока, наконец, не обнаружили мутировавший аллель (аллели — различные формы одного и того же гена, расположенные в одинаковых участках).

Это была природная мутация

После этого началась кропотливая работа: была проанализирована 1431 геномная последовательность у 13 видов современных и древних собак. Обнаружилось, что существует два разных варианта гена ИФР-1.

И каждый из них отвечает за размеры тела. То есть, разделение собак на маленьких и больших, было природной мутацией, произошедшей в незапамятные времена. Когда же именно это произошло?

Когда маленькие собаки «откололись» от больших

Ранее считалось, что изначально собаки были крупными, а «мельчать» стали, попав в более безопасную обстановку, то есть, когда стали жить вместе с человеком. Да и правда, зачем растить скелет, вес и мышцы, когда «нас и здесь неплохо кормят»? Выяснилось, что частично это правда, собаки действительно уменьшились в размерах после одомашнивания около 20 тысяч лет назад.

Однако, эволюционные биологи из Оксфордского университета, взявшись изучать ДНК древних волков, высчитали время, когда могла впервые появиться мутация гена роста. Так вот, оказалось, что мутировавшая форма гена ИФР-1… находилась ещё в ДНК сибирского волка, который жил около 54 тысяч лет назад.

Естественно, что никаким одомашниванием тогда и не пахло. Возраст самого первого домашнего животного, найденного в алтайской пещере Разбойничья оценивается 32-34 тысячи лет. Примерно такого же возраста — археологические находки останков собак из пещеры Гойе в Бельгии (36,5 тысяч лет).

Мутации были не только у собак

Изучив гены близких «родственников» собак, учёные пришли к выводу, что это открытие можно применить и к другим биологическим видам, в том числе, к шакалам, койотами и гиенам.

Природа «хранила этот ген в заднем кармане»

Интересно об этом открытии высказалась старший автор исследования, учёная из Национального института здравоохранения (США), Элейн Острандер: «Как будто природа хранила этот мутантный ген в заднем кармане десятки тысяч лет, пока он не понадобился».

Наша справка о собаках

Сейчас в мире насчитывается около 1000 пород собак, при этом, в список, признанный кинологическими федерациями разных стран, попадают всего 400 пород.

Всё многообразие собачьих пород можно классифицировать по размеру животных, на малых (вес менее 12 килограммов, рост до 28 сантиметров), средних (вес от 12 до 25 килограммов, рост 28-60 сантиметров) и больших (вес свыше 25 килограммов, рост от 60 сантиметров).

А вас удивило, что у чихуахуа и сибирского волка — общая мутация?

Корм для собак ROYAL CANIN Chihuahua Adult для породы чихуахуа от 8 месяцев сух.

500г с бесплатной доставкой на дом из «ВкусВилл»

ВкусВилл

Корм ROYAL CANIN Chihuahua Adult, предназначенный для собак породы чихуахуа старше 8 месяцев, разработан специально с учетом всех потребностей вашей взрослой собаки в питательных веществах. ROYAL CANIN Chihuahua Adult обладает высокой вкусовой привлекательностью и удовлетворяет вкус даже самых привередливых собак благодаря сочетанию следующих факторов: • Специально адаптированный размер и форма гранул• Уникальный состав• Тщательно отобранные натуральные ароматические веществаКроме того, питательные вещества в ROYAL CANIN Chihuahua Adult помогают поддерживать пищеварительную систему вашей собаки, благодаря чему уменьшается объем и запах стула. ROYAL CANIN Chihuahua Adult содержит хелаторы кальция, которые помогают в профилактике зубного камня, чтобы зубы вашего чихуахуа оставались здоровыми. Для удовлетворения индивидуальных предпочтений каждой собаки ROYAL CANIN Chihuahua Adult выпускается также в виде влажного корма – в форме нежного и аппетитного паштета. Если вы выбрали для своей собаки смешанное питание, следуйте рекомендованным нормам кормления, чтобы сочетать сухой и влажный продукт в пропорциях, оптимальных для здоровья животного. Масса нетто: 0,5 кг, 1,5 кг, 3 кг. Преимущества: 1) Высокая вкусовая привлекательность: Формула Chihuahua Adult удовлетворит аппетит привередливых в питании собак породы чихуахуа благодаря сочетанию специально адаптированных размера и формы крокет с исключительными вкусовыми качествами. 2) Снижение объема и запаха фекалий: Формула способствует ослаблению запаха фекалий и снижению их объема. 3) Поддержание здоровья зубов: Формула снижает риск образования зубного камня благодаря компонентам, связывающим свободный кальций в слюне. 4) Эксклюзивная форма крокет: специально для челюстей собак мелких размеров: Эксклюзивная форма крокет, специально разработанная с учетом размера челюстей собак породы чихуахуа. ИНГРЕДИЕНТЫ: Корм сухой полнорационный для собак — Cпециально для взрослых собак породы чихуахуа в возрасте 8 месяцев и старше Chihuahua (Чихуахуа) ИНГРЕДИЕНТЫ: рис, пшеница, изолят растительных белков*, дегидратированные белки животного происхождения (птица), животные жиры, гидролизат белков животного происхождения (вкусоароматические добавки), растительная клетчатка, минеральные вещества, соевое масло, рыбий жир, фруктоолигосахариды, масло огуречника аптечного, экстракт бархатцев прямостоячих (источник лютеина), экстракт зеленого чая (источник полифенолов), гидролизат из панциря ракообразных (источник глюкозамина), гидролизат из хряща (источник хондроитина). ДОБАВКИ (в 1 кг): Питательные добавки: Витамин A: 30000 ME, Витамин D3: 800 ME, Железо: 36 мг, Йод: 3,6 мг, Медь: 11 мг, Марганец: 47 мг, Цинк: 140 мг, Ceлeн: 0,09 мг — Технологические добавки: Клиноптилолит осадочного происхождения: 5 г — Триполифосфат натрия: 3,5 г — Консерванты — Антиокислители. СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ: Белки: 28 % — Жиры: 16 % — Минеральные вещества: 5,3 % — Клетчатка пищевая: 2,1 %. СПОСОБ УПОТРЕБЛЕНИЯ: см. таблицу. Корм готов к употреблению. Проследите, чтобы у вашей собаки всегда была свежая вода. Номер серии, регистрационный номер завода-изготовителя и срок годности указаны на упаковке. Хранить в сухом, прохладном месте.*L.I.P.: специально отобранные белки с высокой степенью усвояемости.Информация об ингредиентах и нутриентном составе на сайте является справочной. Вся информация о продукте представлена непосредственно на упаковке.

ВкусВилл

459 руб/шт 459. 00 459.00

от партнера «Бетховен»

Бренд

Royal Canin

Состав

_x000D_ ;ИНГРЕДИЕНТЫ: рис, пшеница, изолят растительных белков*, дегидратированные белки животного происхождения (птица), животные жиры, гидролизат белков животного происхождения (вкусоароматические добавки), растительная клетчатка, минеральные вещества, соевое масло, рыбий жир, фруктоолигосахариды, масло огуречника аптечного, экстракт бархатцев прямостоячих (источник лютеина), экстракт зеленого чая (источник полифенолов), гидролизат из панциря ракообразных (источник глюкозамина), гидролизат из хряща (источник хондроитина). _x000D_ _x000D_ ;ДОБАВКИ (в 1 кг): Питательные добавки: Витамин A: 30000 ME, Витамин D3: 800 ME, Железо: 36 мг, Йод: 3,6 мг, Медь: 11 мг, Марганец: 47 мг, Цинк: 140 мг, Ceлeн: 0,09 мг — Технологические добавки: Клиноптилолит осадочного происхождения: 5 г — Триполифосфат натрия: 3,5 г — Консерванты — Антиокислители._x000D_ _x000D_ ;СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ: Белки: 28 % — Жиры: 16 % — Минеральные вещества: 5,3 % — Клетчатка пищевая: 2,1 %._x000D_ _x000D_ *L.I.P.: специально отобранные белки с высокой степенью усвояемости._x000D_ _x000D_ Информация об ингредиентах и нутриентном составе на сайте является справочной. Вся информация о продукте представлена непосредственно на упаковке._x000D_ ,

Вес товара нетто, кг

0.5

Назначение товара (Зоотовары)

для собак

Возраст животного

для взрослых

Основной ингредиент (Корм)

Вес/объем: 517 г

Показать наличие в магазинах

Руководство по породе чихуахуа | Petbarn

Известные своим причудливым темпераментом, чихуахуа любят свою семью и жару.

Вы часто найдете их греющимися на солнце или прижимающимися под одеялами.

Возможно, это самая маленькая порода собак в мире, но нехватка размера у чихуахуа компенсируется веселым, подвижным и живым характером. Они также могут быть дерзкими, дерзкими и волевыми. Они очень защищают своих владельцев, особенно в присутствии незнакомцев и детей. Они невероятно верные и преданные. На самом деле известно, что их преданность и причудливость превращают многих фанатиков «больших собак» в «чихуахуа».

Их может быть трудно дрессировать (и приучать к дому), но они идеально подходят для пожилых семей и проживания в квартире. Чихуахуа хорошо ладят с другими домашними животными в доме, но не с незнакомыми собаками. Они предпочитают компанию другого чихуахуа.

Забавный факт: чихуахуа названы в честь штата

чихуахуа в Мексике.

Обладая большими круглыми глазами и острыми стоячими ушами, чихуахуа становятся отличными сторожевыми псами. Однако они могут быть очень нервными и легко лают. Если вы позволите их симпатичному, как пуговица, размеру взять над вами верх, они будут демонстрировать доминирующее поведение. Социализируйте их с раннего возраста и тренируйте твердо, но осторожно, чтобы выявить их самые восхитительные качества. Они также могут жить до 20 лет, так что ваш маленький друг будет с вами долгое время.

Несмотря на соблазн носить с собой этих очаровательных собак, чихуахуа любят ежедневную прогулку. Игра в апорт или фрисби в огороженном дворе — это хорошо, но прогулка не только удовлетворит их первобытный инстинкт, но и предотвратит поведение и невротические проблемы.

Существует два типа чихуахуа: одна с гладкой и короткой шерстью, которую следует еженедельно осторожно расчесывать или протирать влажной тканью, и длинношерстная чихуахуа, которую необходимо расчесывать ежедневно. Купайте обоих видов раз в месяц, следя за тем, чтобы вода не попала им в уши. Регулярно стригите им ногти на ногах, иначе вы обнаружите, что ваш изящный милый друг скользит по твердым поверхностям.

Запланированные визиты к ветеринару для проверки здоровья каждые шесть месяцев важны для того, чтобы ваша собака была здорова и счастлива на всех этапах жизни. Общие заболевания чихуахуа включают проблемы развития костей, а также проблемы с глазами и ртом. Вместе с вашим ветеринаром вы можете определить и поддерживать программу профилактического медицинского обслуживания, основанную на индивидуальных потребностях вашего собачьего компаньона.

Насколько большими становятся чихуахуа?

Чихуахуа – это порода игрушечных размеров, весом от 1 до 3 кг и ростом от 15 до 23 см.

Сколько места нужно чихуахуа?

Лучше всего подходят для жилых помещений.

Сколько энергии у чихуахуа?

Чихуахуа имеют умеренный уровень энергии. Ежедневная прогулка сделает их здоровыми и счастливыми.

Насколько сложно дрессировать чихуахуа?

Чихуахуа — умные и очень умные собаки, поэтому их легко дрессировать. Тем не менее, настойчивость является ключевым фактором. Их также трудно дрессировать дома.

Подходят ли чихуахуа для семей?

Они замечательные домашние питомцы, верные компаньоны и даже отличные сторожевые псы благодаря своему веселому характеру.

Совместимы ли чихуахуа с другими собаками и животными?

Хорошо ладят с другими домашними животными.

Какая компания нужна чихуахуа?

Ты их лучший друг! Они захотят провести каждую минуту рядом с вами. Они лучше всего подходят для домашних хозяйств, где кто-то может быть дома весь день.

Являются ли чихуахуа гипоаллергенной породой собак?

№

Какая шерсть и уход необходимы чихуахуа?

Уход за шерстью чихуахуа не требует больших усилий. Просто расчесывайте их шерсть еженедельно. У них короткая гладкая шерсть разных цветов от палевого до черного.

Линяют ли чихуахуа?

Они умеренно линяют.

Есть ли у чихуахуа склонность к лаю?

Они имеют высокую склонность к лаю.

Похожие домашние животные, которые могут вам понравиться

Папийон

Китайская хохлатая

Цвергпинчер

От чихуахуа до сенбернара: как пищеварение и микробиота эволюционировали в зависимости от размеров собак

1. . и другие. Геномы древних европейских собак обнаруживают преемственность со времен раннего неолита. Нац коммун. 2017;8:16082. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Axelsson E, Ratnakumar A, Arendt M-L. и другие. Геномная сигнатура одомашнивания собак показывает адаптацию к диете, богатой крахмалом. Природа. 2013;495:360–4. [PubMed] [Google Scholar]

3. Grandjean D, Haymann F. Encyclopédie du chien Royal Canin. 2010.

4. Boillat CS, Gaschen FP, Hosgood GL. Оценка взаимосвязи между массой тела и временем прохождения желудочно-кишечного тракта, измеренная с помощью беспроводной капсульной системы подвижности у собак. Am J Vet Res. 2010;71:898–902. [PubMed] [Google Scholar]

5. Немецкий AJ, Helps CR, Hall EJ, Day MJ. Экспрессия мРНК цитокинов в биоптатах слизистой оболочки немецких овчарок с энтеропатиями тонкого кишечника. Dig Dis Sci. 2000;45:7–17. [PubMed] [Академия Google]

6. Осто М., Лутц Т.А. Трансляционное значение моделей ожирения на животных. Сосредоточьтесь на собаках и кошках. Евр Дж Фармакол. 2015; 759: 240–52. [PubMed] [Google Scholar]

7. Раффан Э., Деннис Р.Дж., О’Донован С.Дж. и другие. Делеция в собачьем гене POMC связана с весом и аппетитом у склонных к ожирению лабрадоров-ретриверов. Клеточный метаб. 2016;23:893–900. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Вебер М. Влияние размера на пищеварительную функцию собаки. Bul de l’Ac Vét de France. 2006. 327.

9. Моррис Дж.Г., Роджерс Г.Р. Сравнительные аспекты питания и метаболизма собак и кошек. В: Питание собак и кошек. Издательство Кембриджского университета. Кембридж. 1989. С. 35–66.

10. Карарли Т.Т. Сравнение анатомии, физиологии и биохимии желудочно-кишечного тракта человека и обычно используемых лабораторных животных. Biopharm Drug Dispos. 1995; 16: 351–80. [PubMed] [Google Scholar]

11. Лопес Альборс О., Рохо Д., Сарриа Р., Сориа Ф., Перес Куадрадо Э., Латорре Р. Морфометрия кишечника собак с использованием двухбаллонной эндоскопии. Вет Дж. 2011; 190: 113–8. [PubMed] [Google Scholar]

12. Робин А. Les enterpathies excudatives chez le chien: Actualités, diagnostiques и др. ретроспективный анализ серий де cas cliniques. [Лион]: Университет Клода Бернара. 2007.

13. Sarriá R, Latorre R, Henroteaux M. et al. Морфометрическое исследование слоев тонкой кишки собак в пяти точках отбора проб. Вет Дж. 2012; 192: 498–502. [PubMed] [Google Scholar]

14. Hart IR, Kidder DE. Количественная оценка нормальной слизистой оболочки тонкой кишки собак. рез. вет. 1978;25:157–62. [PubMed] [Google Scholar]

15. Washabau RJ, Day MJ, Willard MD. и другие. Эндоскопические, биопсийные и гистопатологические рекомендации по оценке воспаления желудочно-кишечного тракта у домашних животных. J Vet Intern Med. 2010; 24:10–26. [PubMed] [Google Scholar]

16. Baum B, Meneses F, Kleinschmidt S, Nolte I, Hewicker-Trautwein M. Возрастные гистоморфологические изменения в желудочно-кишечном тракте собак: гистологическое и иммуногистологическое исследование. Мир J Гастроэнтерол. 2007; 13:152–157. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Фельдман Э.Дж., Доулинг Р.Х., Макнотон Дж., Питерс Т.Дж. Влияние перорального и внутривенного питания на кишечную адаптацию после резекции тонкой кишки у собаки. Гастроэнтерология. 1976; 70: 712–9. [PubMed] [Google Scholar]

18. Weber MP, Biourge VC, Nguyen PG. Пищеварительная чувствительность варьируется в зависимости от размера собак: обзор. J Anim Physiol Anim Nutr (Берл) 2017; 101: 1–9. [PubMed] [Google Scholar]

19. Смитс-Питерс М., Уотсон Т., Минекус М., Хавенаар Р. Обзор физиологии пищеварительного тракта собак, связанный с развитием систем in vitro. Обзоры исследований в области питания. 1998;11:45–69. [PubMed] [Google Scholar]

20. Дюран А. Экссудативные энтеропатии среди детей: предложение стратегии терапевтической, диетической и медиальной терапии. Университет Клода Бернара. 2010.

21. Лармас М., Шейнин А. Исследования собачьей слюны. I. Некоторые физико-химические характеристики. Акта Одонтол Сканд. 1971; 29: 205–14. [PubMed] [Google Scholar]

22. de Godoy MRC, Vermillion R, Bauer LL. и другие. Характеристики исчезновения in vitro отдельных категорий коммерчески доступных лакомств для собак. J Nutr Sci. 2014;3:e47. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Lui CY, Amidon GL, Berardi RR, Fleisher D, Youngberg C, Dressman JB. Сравнение pH желудочно-кишечного тракта у собак и людей: последствия для использования гончей собаки в качестве модели перорального всасывания у людей. Дж. Фарм. 1986; 75: 271–4. [PubMed] [Google Scholar]

24. Ямада И., Хага К. Измерение рН желудка при переваривании твердой пищи у собак. Хим Фарм Бык. 1990; 38: 1755–6. [PubMed] [Google Scholar]

25. Акимото М., Нагахата Н., Фуруя А., Фукусима К., Хигучи С., Сува Т. Профили pH желудка собак породы бигль и их использование в качестве альтернативы испытаниям на людях. Евр Джей Фарм Биофарм. 2000;49: 99–102. [PubMed] [Google Scholar]

26. Сагава К., Ли Ф., Лизе Р., Саттон С.К. pH желудка после еды и голодания и время пребывания в нем у собак породы бигль в сознании. Журнал фармацевтических наук. 2009; 98: 2494–500. [PubMed] [Google Scholar]

27. Махар К.М., Портелли С., Коутни Р., Чен Э.П. рН желудка и время нахождения в желудке у находящихся в сознании собак породы бигль, находящихся натощак и накормленных, с использованием системы рН Bravo®. Журнал фармацевтических наук. 2012; 101: 2439–48. [PubMed] [Google Scholar]

28. Гарсия-Маскорро Дж. Ф., Дауд С. Е., Поулсен Дж., Штайнер Дж. М., Суходольский Дж. С. Численность и краткосрочная временная изменчивость фекальной микробиоты у здоровых собак. Микробиологияоткрыть. 2012;1:340–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Koziolek M, Grimm M, Bollmann T. et al. Характеристика условий транзита по желудочно-кишечному тракту у собак породы бигль с телеметрической подвижной капсулой. Евр Джей Фарм Биофарм. 2019;136:221–30. [PubMed] [Google Scholar]

30. Martinez M. Применение системы биофармацевтической классификации к ветеринарным фармацевтическим продуктам. Часть II. Физиологические соображения. Расширенные обзоры доставки лекарств. 2002; 54: 825–50. [PubMed] [Google Scholar]

31. Mentula S, Harmoinen J, Heikkilä M. et al. Сравнение культивируемой микробиоты тонкого кишечника и фекальной микробиоты у собак породы бигль. Appl Environ Microbiol. 2005;71:4169–75. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Kalantzi L, Persson E, Polentaruti B. et al. Сравнение содержимого кишечника собак и имитированных сред для оценки растворимости двух слабых оснований в содержимом тонкого кишечника человека. Фарм Рез. 2006; 23:1373–81. [PubMed] [Google Scholar]

33. Smith HW. Наблюдения за флорой пищеварительного тракта животных и факторами, влияющими на ее состав. Джей Патол. 1965; 89: 95–122. [PubMed] [Google Scholar]

34. Лидбери Дж. А., Суходольский Дж. С., Иванек Р., Штайнер Дж. М. Оценка вариации, связанной с повторным измерением времени прохождения по желудочно-кишечному тракту, и оценка влияния перорального ранитидина на время прохождения по желудочно-кишечному тракту с использованием беспроводной капсульной системы подвижности у собак. Международная ветеринарная медицина. 2012;2012:1–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Уоррит К., Боскан П., Фергюсон Л.Е. и другие. Минимально инвазивная беспроводная капсула для исследования перистальтики желудочно-кишечного тракта собак и pH. Ветеринарный журнал. 2017; 227:36–41. [PubMed] [Google Scholar]

36. Weber MP, Hernot D, Nguyen PG, Biourge VC, Dumon HJ. Влияние размера на кажущуюся скорость всасывания электролитов и ферментативную активность у собак. J Anim Physiol Anim Nutr (Берл) 2004; 88: 356–65. [PubMed] [Google Scholar]

37. Белошапка А.Н., MRC де Годой, Детвейлер К.Б. и другие. Кажущаяся усвояемость макронутриентов общего тракта, характеристики фекалий и концентрация конечных продуктов ферментации в фекалиях здоровых взрослых собак, получавших биопереработанный соевый белок. J Anim Sci. 2016;94:3826–34. [PubMed] [Google Scholar]

38. Igarashi H, Ohno K, Matsuki N. et al. Анализ концентрации фекальных короткоцепочечных жирных кислот у миниатюрных такс с воспалительными колоректальными полипами. J Vet Med Sci. 2017;79:1727–34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Cutrignelli MI, Bovera F, Tudisco R. et al. Характеристики ферментации in vitro различных источников углеводов у двух пород собак (немецкая овчарка и неаполитанский мастиф) J Anim Physiol Anim Nutr. 2009 г.;93:305–12. [PubMed] [Google Scholar]

40. Sandri M, Dal Monego S, Conte G, Sgorlon S, Stefanon B. Диета на основе сырого мяса влияет на фекальный микробиом и конечные продукты ферментации у здоровых собак. BMC Veterinary Research [Интернет], 2016 г. [цитировано 21 октября 2019 г.]; 13. Доступно по адресу: http://bmcvetres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12917-017-0981-z. [Статья бесплатно PMC] [PubMed]

41. Eisenhauer L, Vahjen W, Dadi T, Kohn B, Zentek J. Влияние дробины Брюера и морковных выжимок на усвояемость, фекальную микробиоту, фекальные и мочевые метаболиты у собак, получающих мало — или диеты с высоким содержанием белка1. J Anim Sci. 2019;97:4124–33. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Nogueira JPDS, He F, Mangian HF, Oba PM, De Godoy MRC. Пищевая добавка из смеси клетчатки, пребиотика и сахарина и эвгенола в экструдированных рационах для собак. J Anim Sci. 2019;97:4519–31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Oswald H, Sharkey M, Pade D, Martinez MN. Физиология желудочно-кишечного тракта собак: Порождает вариации, которые могут влиять на всасывание лекарств. Европейский журнал фармацевтики и биофармацевтики. 2015;97:192–203. [PubMed] [Google Scholar]

44. Contreras-Aguilar MD, Tecles F, Martinez-Subiela S, Escribano D, Bernal LJ, Cerón JJ. Обнаружение и измерение альфа-амилазы в собачьей слюне и изменений после экспериментально индуцированной симпатической активации. BMC Vet Res. 2017;13:266. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Якопетти И., Перацци А., Бадон Т., Бедин С., Контьеро Б., Риччи Р. pH слюны, кальций, фосфор и отдельные ферменты у здоровых собак: пилотное исследование . BMC Vet Res. 2017;13:330. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

46. Sanguansermsri P, Jenkinson HF, Thanasak J. et al. Сравнительное протеомное исследование слюны собаки и человека. ПЛОС ОДИН. 2018;13:e0208317. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Tecles F, Escribano D, Contreras-Aguilar MD. и другие. Оценка аденозиндезаминазы в слюне и сыворотке и слюнной α-амилазы при пиометре собак при постановке диагноза и после овариогистерэктомии. Ветеринарный журнал. 2018; 236:102–10. [PubMed] [Google Scholar]

48. Ricci R, Perazzi A, Badon T, Bedin S, Iacopetti I. Влияние хранения на долгосрочную стабильность α-амилазы слюны, лизоцима, лактатдегидрогеназы, кальция и фосфора у собак. . Вет Дж. 2018; 242:44–7. [PubMed] [Академия Google]

49. Hong H-R, Oh Y-I, Kim YJ, Seo K-W. Альфа-амилаза слюны как биомаркер стресса у больных собак. J Vet Sci. 2019;20:e46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Лави Э., Голдбергер Д., Фридман М., Стейнберг Д. Значения pH и содержание минералов в слюне у разных пород собак. Израильский журнал ветеринарной медицины. 2012; 67: 244–2448. [Google Scholar]

51. Аспиналл В. Анатомия и физиология собак и кошек 8. Пищеварительная система. Журнал ветеринарного ухода. 2004;19: 94–9. [Google Scholar]

52. Ehrlein H-J, Pröve J. Влияние вязкости тестовых кормов на опорожнение желудка у собак. Опыт физиол. 1982; 67: 419–25. [PubMed] [Google Scholar]

53. Kienzle E. Активность ферментов в тканях поджелудочной железы, слизистой оболочке кишечника и химусе собак в зависимости от возраста и диеты. Журнал физиологии животных и питания животных. 1988. стр. 276–88.

54. Какимото Т., Канемото Х., Фукусима К., Оно К., Цудзимото Х. Влияние диеты с высоким содержанием жиров и холестерина на состав желчных кислот желчного пузыря и подвижность желчного пузыря у собак. Американский журнал ветеринарных исследований. 2017; 78:1406–13. [PubMed] [Академия Google]

55. Мадрид Х.А., Салидо Г.М., Маньяс М., Мартинес де Виктория Э., Матайкс Ф.Дж. Использование двунаправленной канюли для изучения секреции желчи у собак в сознании. Лаборатория Аним. 1983; 17: 307–10. [PubMed] [Google Scholar]

56. Nagahara T, Ohno K, Kanemoto H. et al. Влияние введения преднизолона на скорость опорожнения желчного пузыря и состав желчи в желчном пузыре у собак. Американский журнал ветеринарных исследований. 2018;79:1050–6. [PubMed] [Google Scholar]

57. Larcheveque S. Etat des connaissances sur la mucocèle biliaire chez le chien: etude bibliographique. Факультет медицины де Кретей. 2019.

58. Васизу Т., Исида Т., Васизу М., Томода И., Канеко Дж.Дж. Изменения желчнокислотного состава сыворотки и пузырной желчи у собак с перевязанными желчными протоками. J Vet Med Sci. 1994; 56: 299–303. [PubMed] [Google Scholar]

59. Шмидт М., Унтерер С., Суходольский Дж. С. и другие. Фекальный микробиом и метаболом различаются между собаками, которых кормили кормами Bones and Raw Food (BARF), и собаками, которых кормили коммерческими кормами. Лор Дж.Дж., изд. ПЛОС ОДИН. 2018;13:e0201279. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Blake AB, Guard BC, Honneffer JB, Lidbury JA, Steiner JM, Suchodolski JS. Изменение микробиоты, фекального лактата и фекальных желчных кислот у собак с желудочно-кишечными заболеваниями. Стейли С. , изд. ПЛОС ОДИН. 2019;14:e0224454. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Manchester AC, Webb CB, Blake AB. и другие. Длительное влияние тилозина на фекальную микробиоту и фекальные желчные кислоты здоровых собак. J Vet Intern Med. 2019;33:2605–17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

62. Guard BC, Honneffer JB, Jergens AE. и другие. Продольная оценка микробного дисбиоза, концентрации неконъюгированных желчных кислот в кале и активности заболевания у собак с хронической воспалительной энтеропатией, чувствительной к стероидам. Журнал ветеринарной медицины внутренних органов. 2019;33:1295–305. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Bickel M, Kauffman GL. Толщина желудочного геля слизи: эффект вздутия, 16,16-диметилпростагландин е2 и карбеноксолон. Гастроэнтерология. 1981; 80: 770–5. [PubMed] [Google Scholar]

64. Etienne-Mesmin L, Chassaing B, Desvaux M. et al. Экспериментальные модели для изучения взаимодействия кишечных микробов и слизи в норме и при патологии. FEMS Microbiol Rev. 2019; 43: 457–89. [PubMed] [Google Scholar]

65. Moon CD, Young W, Maclean PH, Cookson AL, Bermingham EN. Метагеномное понимание роли протеобактерий в микробиоме желудочно-кишечного тракта здоровых собак и кошек. МикробиологияОткрыть. 2018;7:e00677. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Weber M, Martin L, Biourge V, Nguyen P, Dumon H. Влияние возраста и размера тела на усвояемость сухого расширенного рациона у собак. J Anim Physiol Anim Nutr (Берл) 2003; 87: 21–31. [PubMed] [Google Scholar]

67. Nery J, Biourge V, Tournier C. et al. Влияние содержания белка в рационе и его источника на качество фекалий, концентрацию электролитов, осмолярность и усвояемость у собак разного размера1. Журнал зоотехники. 2010; 88: 159–69. [PubMed] [Академия Google]

68. Беднар Г.Э., Мюррей С.М., Патил А.Р., Фликингер Э.А., Мерчен Н.Р., Фэйи Г.К. Выбранные источники животного и растительного белка влияют на усвояемость питательных веществ и фекальные характеристики собак с подвздошно-канюлированными канюлями. Арка Тиерернар. 2000;53:127–40. [PubMed] [Google Scholar]

69. Flickinger EA, Schreijen EMWC, Patil AR. и другие. Усвояемость питательных веществ, микробные популяции и белковые катаболиты в зависимости от добавления фруктана в рацион собак. Журнал зоотехники. 2003;81:2008–18. [PubMed] [Академия Google]

70. Propst EL, Flickinger EA, Bauer LL, Merchen NR, Fahey GC. Эксперимент доза-реакция, оценивающий влияние олигофруктозы и инулина на усвояемость питательных веществ, качество стула и катаболиты фекального белка у здоровых взрослых собак. J Anim Sci. 2003; 81: 3057–66. [PubMed] [Google Scholar]

71. Hendriks WH, Thomas DG, Bosch G, Fahey GC. Сравнение усвояемости питательных веществ сухих кормов для собак через подвздошную кишку и общий тракт. J Anim Sci. 2013;91:3807–14. [PubMed] [Академия Google]

72. Zentek J, Fricke S, Hewicker-Trautwein M, Ehinger B, Amtsberg G, Baums C. Источник пищевого белка и производственные процессы влияют на усвояемость макронутриентов, консистенцию фекалий и присутствие в кале Clostridium perfringens у взрослых собак. Дж Нутр. 2004; 134:2158S–2161S. [PubMed] [Google Scholar]

73. Pinna C, Vecchiato CG, Bolduan C, Влияние пищевого белка и фруктоолигосахаридов на конечные продукты фекального брожения, популяции фекальных бактерий и очевидную общую усвояемость тракта у собак. BMC Vet Res [Интернет] 2018. [по состоянию на 7 ноября 2019 г.]; 14. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5859515/ [бесплатная статья PMC] [PubMed]

74. Carrière F, Laugier R, Barrowman JA, Douchet I, Priymenko N, Verger R. Уровни липазы в желудке и поджелудочной железе во время тестового приема пищи у собак. Scand J Гастроэнтерол. 1993; 28: 443–54. [PubMed] [Google Scholar]

75. Weber MP, Stambouli F, Martin LJ, Dumon HJ, Biourge VC, Nguyen PG. Влияние возраста и размера тела на время транзита рентгеноконтрастных маркеров через желудочно-кишечный тракт у здоровых собак. Американский журнал ветеринарных исследований. 2002; 63: 677–82. [PubMed] [Академия Google]

76. Detweiler KB, He F, Mangian HF, Davenport GM, de Godoy MRC. Влияние высокого содержания соевой шелухи на кажущуюся усвояемость макронутриентов общего тракта, качество фекалий и концентрацию конечных продуктов брожения в экструдированных рационах взрослых собак. J Anim Sci. 2019;97:1027–35. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

77. Hernot DC, Nery J, Biourge VC, Martin LJ, Dumon HJ, Nguyen PG. Проницаемость толстой кишки выше у немецких догов по сравнению с собаками более мелких пород. J Anim Physiol Anim Nutr (Берл) 2009 г.;93:703–9. [PubMed] [Google Scholar]

78. Weber MP, Martin LJ, Dumon HJ, Biourge VC, Nguyen PG. Влияние возраста и размера тела на проницаемость и всасывание кишечника у здоровых собак. Am J Vet Res. 2002;63:1323–8. [PubMed] [Google Scholar]

79. Бьярнасон И., Макферсон А., Холландер Д. Проницаемость кишечника: обзор. Гастроэнтерология. 1995; 108:1566–81. [PubMed] [Google Scholar]

80. Zentek J, Meyer H. Нормальное обращение с диетами — все ли собаки созданы равными? J Small Anim Pract. 1995;36:354–359. [PubMed] [Google Scholar]

81. Meyer H, Zentek J, Habernoll H, Maskell I. Усвояемость и совместимость смешанных рационов и консистенция фекалий у разных пород собак. Zentralbl Veterinarmed A. 1999;46:155–65. [PubMed] [Google Scholar]

82. Goudez R, Weber M, Biourge V, Nguyen P. Влияние различных уровней и источников резистентного крахмала на качество фекалий собак разного размера. Бр Дж Нутр. 2011; 106 (Приложение 1): S211–215. [PubMed] [Академия Google]

83. Рольфе В. Транспорт толстой кишки и электролитов в норме и при патологии. Ветеринарная клиника North Am Small Anim Pract. 1999; 29: 577–88. VIII. [PubMed] [Google Scholar]

84. Нери М., Филлипс С.Ф., Фич А., Хаддад А.С. Подвздошно-ободочный сфинктер собак: поток, транзит и подвижность до и после сфинктеротомии. Am J Physiol. 1991; 260:G284–289. [PubMed] [Google Scholar]

85. Boscan P, Cochran S, Monnet E, Webb C, Twedt D. Влияние продолжительной общей анестезии севофлураном и лапароскопической хирургии на пропульсивную моторику желудка и тонкой кишки и рН у собак. Ветеринар Анаест Аналг. 2013;41:73–81. [PubMed] [Академия Google]

86. Warrit K, Boscan P, Ferguson LE, Bradley AM, Dowers KL, Twedt DC. Влияние госпитализации на моторику желудочно-кишечного тракта и рН у собак. Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации. 2017; 251:65–70. [PubMed] [Google Scholar]

87. Farmer AD, Wegeberg A-ML, Brock B. et al. Параметры региональной желудочно-кишечной сократимости с использованием капсулы беспроводной моторики: воспроизводимость между наблюдателями и влияние возраста, пола и страны исследования. Алимент Фармакол Тер. 2018;47:391–400. [PubMed] [Google Scholar]

88. Фермер А.Д., Раффл Дж.К., Хобсон А.Р. Линаклотид повышает рН слепой кишки, ускоряет транзит толстой кишки и усиливает моторику толстой кишки при синдроме раздраженного кишечника с запорами. Нейрогастроэнтерол Мотил. 2019;31:e13492. [PubMed] [Google Scholar]

89. Bourreau J, Hernot D, Bailhache E. et al. Скорость опорожнения желудка обратно пропорциональна массе тела у собак разных размеров. Дж Нутр. 2004; 134:2039S–2041S. [PubMed] [Академия Google]

90. Портниха Дж.Б. Сравнение физиологии желудочно-кишечного тракта собак и человека. Фармацевтические исследования. 1986; 3: 123–31. [PubMed] [Google Scholar]

91. Ménard O, Famelart M-H, Deglaire A, Опорожнение желудка и динамическое переваривание питьевых йогуртов in vitro: влияние вязкости и состава. Питательные вещества. 2018. 10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

92. Hernot DC, Dumon HJ, Biourge VC, Martin LJ, Nguyen PG. Оценка связи между размером тела и временем транзита по толстому кишечнику у здоровых собак. Am J Vet Res. 2006; 67: 342–7. [PubMed] [Академия Google]

93. Balsa IM, Culp WTN, Drobatz KJ, Johnson EG, Mayhew PD, Marks SL. Влияние лапароскопической гастропексии на время транзита через желудочно-кишечный тракт у собак. J Vet Intern Med. 2017;31:1680–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

94. Warrit K, Boscan P, Ferguson LE. и другие. Минимально инвазивная беспроводная капсула для исследования перистальтики желудочно-кишечного тракта собак и pH. Ветеринарный журнал. 2017; 227:36–41. [PubMed] [Google Scholar]

95. Hernot DC, Biourge VC, Martin LJ, Dumon HJ, Nguyen PG. Взаимосвязь между общим временем транзита и качеством фекалий у взрослых собак разного размера. J Anim Physiol Anim Nutr. 2005;89: 189–93. [PubMed] [Google Scholar]

96. Hooda S, Minamoto Y, Suchodolski JS, Swanson KS. Современное состояние знаний: микробиом желудочно-кишечного тракта собак. Обзоры исследований здоровья животных. 2012; 13:78–88. [PubMed] [Google Scholar]

97. Фридман Э.С., Биттингер К., Есипова Т.В. и другие. Микробы против химии в происхождении анаэробного просвета кишечника. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018;115:4170–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

98. Dewhirst FE, Klein EA, Thompson EC, Correction: The Canine Oral Microbiome. Равель Дж, изд. PLoS ONE [Интернет] 2012. [по состоянию на 23 мая 2022 г.]; 7. Доступно по адресу: https://dx.plos.org/10.1371/annotation/c2287fc7-c9.76-4d78-a28f-1d4e024d568f. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

99. Белл Дж. А., Коппер Дж. Дж., Тернбулл Дж. А., Барбу Н. И., Мерфи А. Дж., Мэнсфилд Л. С. Экологическая характеристика кишечной микробиоты нормальных и страдающих диареей собак. Междисциплинарные взгляды на инфекционные заболевания. 2008; 2008: 1–17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

100. Niemiec BA, Gawor J, Tang S, Prem A, Krumbeck JA. Бактериом ротовой полости у здоровых собак и собак с пародонтозом. Am J Vet Res. 2021; 83: 50–8. [PubMed] [Академия Google]

101. Benno Y, Nakao H, Uchida K, Mitsuoka T. Влияние возраста на микрофлору желудочно-кишечного тракта собак породы бигль. J Vet Med Sci. 1992; 54: 703–6. [PubMed] [Google Scholar]

102. Xenoulis PG, Palculict B, Allenspach K, Steiner JM, Van House AM, Suchodolski JS. Молекулярно-филогенетическая характеристика дисбаланса микробных сообществ в тонкой кишке собак с воспалительными заболеваниями кишечника. FEMS Microbiol Ecol. 2008; 66: 579–89. [PubMed] [Академия Google]

103. Суходольский Дж.С., Дауд С.Е., Вестермарк Э. и соавт. Влияние макролидного антибиотика тилозина на микробное разнообразие в тонком кишечнике собак, продемонстрированное массовым параллельным секвенированием гена 16S рРНК. БМС микробиол. 2009;9:210. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

104. Суходольский Дж. С., Камачо Дж., Штайнер Дж. М. Анализ бактериального разнообразия в двенадцатиперстной, тощей, подвздошной и толстой кишке собак с помощью сравнительного анализа гена 16S рРНК. FEMS Microbiol Ecol. 2008; 66: 567–78. [PubMed] [Академия Google]

105. Пилла Р., Суходольский Дж.С. Роль микробиома и метаболома кишечника собак в здоровье и желудочно-кишечных заболеваниях. Передняя ветеринарная наука. 2020;6:498. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

106. Vázquez-Baeza Y, Hyde ER, Suchodolski JS, Knight R. Воспалительные заболевания кишечника у собак и человека зависят от перекрывающихся, но различных сетей дисбиоза. Нат микробиол. 2016;1:16177. [PubMed] [Google Scholar]

107. Саймон М. L’anxiété chez le chien, les répercussions sur le microbiote кишечный: интерпретация использования пробиотиков в качестве терапевтического приза. [Интернет]. [Тулуза]: Национальная ветеринарная школа Тулузы. 2019. Доступно по адресу: https://oatao.univ-toulouse.fr/25833/

108. Kim H, Reason IA, Kim H. et al. Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование пробиотического штамма Lactobacillus satei Probio-65 для профилактики атопического дерматита у собак. J Microbiol Biotechnol. 2015; 25:1966–9. [PubMed] [Google Scholar]

109. Omatsu T, Omura M, Katayama Y. et al. Молекулярное разнообразие фекальной микробиоты той-пуделей в Японии. J Vet Med Sci. 2018; 80: 749–54. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

110. Reddy KE, Kim HR, Jeong JY. и другие. Влияние породы на фекальный микробиом собак при одинаковых диетических условиях. Журнал микробиологии и биотехнологии. 2019; 29:1947–56. [PubMed] [Google Scholar]

111. Algya KM, Cross T-WL, Leuck KN. и другие. Кажущаяся усвояемость макронутриентов во всем тракте, химический состав сыворотки, анализ мочи и характеристики кала, метаболиты и микробиота взрослых собак, получавших экструдированные, слегка приготовленные и сырые корма1. Журнал зоотехники. 2018;96:3670–83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

112. Swanson KS, Dowd SE, Suchodolski JS. и другие. Филогенетическая и геноцентрическая метагеномика кишечного микробиома собак обнаруживает сходство с людьми и мышами. ISME J. 2011; 5: 639–49. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

113. Суходольский Дж. С. Симпозиум домашних животных: микробы и здоровье желудочно-кишечного тракта собак и кошек. J Anim Sci. 2011;89:1520–30. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

114. Дэн П., Суонсон К.С. Микробиота кишечника человека, собак и кошек: современные знания и будущие возможности и проблемы. Бр Дж Нутр. 2015;113:S6–17. [PubMed] [Google Scholar]

115. Альбенберг Л., Есипова Т.В., судья С.П. и другие. Корреляция между внутрипросветным градиентом кислорода и радиальным разделением кишечной микробиоты. Гастроэнтерология. 2014;147:1055–1063.e8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

116. Etienne-Mesmin L, Chassaing B, Desvaux M. et al. Экспериментальные модели для изучения взаимодействия кишечных микробов и слизи в норме и при патологии. FEMS Microbiol Rev. 2019;43:457–89. [PubMed] [Google Scholar]

117. Simpson KW, Dogan B, Rishniw M. et al. Адгезивные и инвазивные кишечные палочки связаны с гранулематозным колитом у собак-боксеров. Заразить иммун. 2006; 74: 4778–92. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

118. Cassmann E, White R, Atherly T. et al. Изменения микробиоты слизистой оболочки подвздошной кишки и толстой кишки при хронических энтеропатиях собак. Исааксон RE, изд. ПЛОС ОДИН. 2016;11:e0147321. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

119. Гарсия-Маскорро Дж.Ф., Минамото Ю. , Кавас Дж.Р., Суходольский Дж.С., де Вос В.М. Аккермансия и микробная деградация слизи у кошек и собак: влияние на растущую во всем мире эпидемию ожирения домашних животных. Ветеринарная наука. 2020. 7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

120. Андох А. Физиологическая роль микробиоты кишечника для поддержания здоровья человека. пищеварение. 2016;93:176–81. [PubMed] [Google Scholar]

121. Guard BC, Суходольский Дж.С. СИМПОЗИУМ ПО ВИДАМ ЛОШАДЕЙ: Микробиология и метагеномика кишечника собак: от филогении к функциям1. Журнал зоотехники. 2016;94:2247–61. [PubMed] [Google Scholar]

122. Mondo E, Marliani G, Accorsi PA, Cocchi M, Di Leone A. Роль кишечной микробиоты в здоровье и заболеваниях собак и кошек. Open Vet J. 2019; 9: 253–8. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

123. Hughes R, Magee EA, Bingham S. Распад белка в толстой кишке: отношение к колоректальному раку. Curr выпускает Intest Microbiol. 2000; 1:51–8. [PubMed] [Google Scholar]

124.