Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
maxkatz. Максим кац живой журнал
Мои политические кампании - Кац предлагает победить
Я занимаюсь политикой уже 6 лет. Как мне кажется, моя деятельность последовательна, хоть и не всеми поддерживается. Подумал, что надо собрать в одном посте кампании, в которых я участвовал, описав мотивы для участия в них и прочее.Выборы в Госдуму 2011Был простым наблюдателем от Яблока на участке, где голосовал Кремлёвский полк. У меня фальсификаций не было, но после общения с другими наблюдателями я понял, какой происходил адище. Кроме того, я активно наблюдал и жертвовал деньги на кампанию Леонида Волкова, который тогда был депутатом Екатеринбуржской городской Думы и шёл в областную. Его сняли по подписям.
Муниципальные выборы 2012Баллотировался на пост депутата в своём районе Щукино для реализации собственных урбанистических знаний на практике. Кампания стартовала как совершенно безнадёжное предприятие, было очевидно, что избраться я не могу. Я только закончил карьеру профессионального покериста, не имел высшего образования и постоянного места работы. Моим штабом руководила моя бабушка, а финуполномоченным был дедушка :)Но я написал листовку, которая внезапно разлетелась по соцсетям, и стал муниципальным депутатом
Координационный Совет 2012Чтобы поддержать Алексея Навального и Леонида Волкова, одним из первых зарегистрировался на выборах в координационный Совет оппозиции. Тогда туда наизбиралось очень много интересных людей — от Ксении Собчак и Дмитрия Быкова до Бориса Немцова и Дмитрия Гудкова.Я тоже избрался. В координационном Совете я пытался заставить оппозиционеров работать по регламенту и преуспел в этом — заседания проходили более-менее адекватно. К сожалению, я совершил ошибку из-за политической неопытности и вышел из этого органа, а надо было, конечно, тянуть до последнего
В 2012 мне иногда приписывают ещё кампанию в Омске, но там я провёл 2 дня и единственное, что сделал, это закрыл штаб.
Выборы мэра Москвы 2013Работал заместителем начальника штаба Алексея Навального. Я тогда дружил с Волковым, а его назначили начальником штаба. Посчитал, что мой предпринимательский опыт и умение строить структуры с нуля поможет адекватной части российского общества получить интересный и неожиданный результат на выборах.В начале кампании никто не верил в возможность высокого результата, цель ставилась — двухзначный процент, а когда я говорил про второй тур и 200 агитпикетов в день — смеялись. В итоге всё получилось, я об этом подробно писал серию постов.
Мосгордума 2014Баллотировался сам у себя в Щукино. Хотел политизировать урбанистическое движение и постараться получить для этой части оппозиции представительство в городской Думе.Начинали опять с 2% рейтинга и 6% узнаваемости с неблагоприятной биографией, начальником штаба был Илья Варламов. Закончили с 23% против 32% у победителя от Единой России, не смогли договориться с Яблоком и получить поддержку от каких-либо иных оппозиционных сил и потому проиграли.
Калуга-Магадан 2015Был начальником штаба списков партии Гражданская Инициатива на региональных выборах. После своих выборов понял, что адекватным политическим силам в России нужна партия и регулярное участие в политике. После шума с демкоалицией Андрей Нечаев предложил поработать вместе, я согласился.Второй мотив — после выборов в МГД и мэрских сформировалась сильная команда, которую очень не хотелось распускать, необходимо было с ней работать и тут ей нашлось адекватное занятие.Все наши списки и всех наших кандидатов до одного сняли по подписям.
Гудков 2016Был начальником штаба Дмитрия Гудкова на выборах в Госдуму. На тот момент команда была уже очень продвинутая, решил, что единственный депутат, который громко выступал против Путина в Госдуме, должен получить нашу поддержку, и общество в нашем лице должно помочь ему переизбраться.Задача была безнадёжная — большой одномандатный округ у известного и ресурсного единоросса выиграть очень сложно. Не достали совсем чуть-чуть — 20% против 24% у оппонента.
Щукино 2016Перестав быть депутатом, считал делом чести увеличить представительство демократов, а также помочь стать замечательному Андрею Гребеннику, который был лидером нашей оппозиционной фракции, главой района. Создали необычную коалицию и победили — 8 оппозиционных депутатов против 7 единороссов
Вступил в ЯблокоПознакомился с Григорием Явлинским, Львом Шлосбергом, Эмилией Слабуновой. Посчитал, что партия, на базе которой можно пытаться делать крутое движение, куда будут входить адекватные люди и заниматься политикой, это Яблоко. Потому что она существует давно и, главное, в ней есть крутые люди более старшего поколения, с которыми вместе делать политику намного интереснее, чем самим.Специально вступил в партию до выборов в Госдуму, затем призвал сторонников (кстати, вступайте тоже).
Объединённые демократы 2017Лучший на данный момент мой проект. Считал важным помочь людям, желающим идти в политику, стать депутатами. А также показать историю успеха уставшему от поражений демократическому флангу.Для этого сначала провели с Дмитрием Гудковым большую кампанию по призыву людей в депутаты, потом помогли им пройти 10 кругов ада с регистрацией кандидатами, помогли вести кампанию, создать районные команды, печатать материалы, разместили кучу рекламы с призывом голосовать за список в разных СМИ и достигли невероятного — победы в важнейших центральных районах, много где нокаутом. В целом более 260 человек стали депутатами, из них 177 от Яблока.Яблоко твердо стало второй политической силой города.
Из ближайших планов:
Кампания Дмитрия Гудкова на пост мэра Москвы. Должно получиться выиграть в этот раз, второго тура достичь уж точно,Кампания Григория Явлинского на пост президента. Интересно и важно, об этом скоро подробно напишу,Московское Яблоко. Планирую баллотироваться на пост председателя московского отделения.Муниципальная кампания в Питере 2019. Хочется помочь гражданскому обществу и там, сделать такую же крутую историю как в Москве,Мосгордума 2019. Скорее всего, сам не пойду, но хочется избрать 3-5 депутатов от Яблока.
Несколько общих моментов для всех кампаний.
- Я никогда не брал денег за участие в кампаниях. Всегда действую бесплатно и только по убеждениям, не являюсь политтехнологом,
- Я не являюсь и в будущем никогда не стану ничьим человеком. Всегда работаю сам и только так, как сам считаю нужным,
- В своём процессе принятия решений я никогда не учитываю пожелания власти. Ни разу не вёл с ними переговоров на политические темы и тем более не шёл ни на какие компромиссы. На третий год после нескольких попыток со мной перестали даже пытаться контактировать на эту тему.
Не переключайтесь, короче :) И подпишитесь на мой твиттер.
maxkatz.livejournal.com
Об Алексее Навальном и его президентской кампании
Вчера многие спрашивали, что я думаю по поводу планов Навального пойти в президенты и буду ли я его поддерживать. Краткие ответы приводили к длительным дискуссиям, поэтому, наверное, нужно написать подробный пост.Я познакомился с Навальным в 2011 ещё году, когда встретился с ним и предложил собрать денег на проект Росяма. Тогда я был активен в покерном сообществе и собрал около $12,000, с тех пор и познакомились. Потом мы общались в рабочем порядке до 2013 года, где я был заместителем начальника его предвыборного штаба на выборах мэра Москвы.После выборов мы лично никогда не общались, но пересекались при разных обстоятельствах.В общем, я довольно хорошо его знаю для формирования своего мнения. И это только мое мнение, мой личный пост, никем не заказан, не истина в последней инстанции, просто мнение.
Начнём с хорошего.
Фонд борьбы с коррупцией. ФБК — замечательное НКО. Оно создано Навальным, он его лидер и медийный проталкиватель (хотя формально не директор, но это неважно). Проект очень важен для страны, обладает высокими стандартами прозрачности работы и финансирования, поднимает важнейшие вопросы, которые не поднимает никто кроме.Ему бы за этот фонд вручить медаль за заслуги перед отечеством. Думаю, когда-нибудь он такую государственную награду за этот фонд получит.
Стойкость и независимость. На Навального оказывается огромное давление. Он провёл больше года под домашним арестом, а его брат попал в тюрьму по надуманному обвинению, его таскают по судам и для него работает специальный отдельный уголовный кодекс, не распространяющийся на других россиян. А он, несмотря на всё это, дальше фигачит самых высокопоставленных государственных жуликов, разоблачает их, оформляет всё это красиво и интересно и публикует. Это круто
Современная стилистика. Навальный политик нашего поколения — сидит в твиттерах и фейсбуках, общается там, сам туда пишет человеческим языком важные вещи, делая их интересными. Он популяризирует адекватный взгляд на многие вещи в российской политике и делает это в повседневном режиме общения в новых медиа.
Умение фандрайзить средства. Практики ФБК по фандрайзингу очень продвинутые, по ним можно писать учебник. Сейчас при подготовке фандрайзинга для Горпроектов я первым делом изучил данную систему в устройстве ФБК. Другие политики в это не верят и всё ищут спонсоров с мешками денег, а Навальный рассчитывает на небольшие платежи и собирает их в огромном количестве. Это делает его по-настоящему независимым.
Умение публично выступать. На выборах мэра Москвы Навальный провёл 84 встречи, каждая была интересной, вызывала у людей доверие, доносила мысли. Это редкий скилл, подобный опыт в России есть у считанных политиков.
Теперь о плохом
Нарушение договорённостей. После убийства Бориса Немцова многие независимые политики собрались для учреждения широкой политической коалиции. Навальный с Касьяновым решили, что широкая коалиция не нужна, и учредили вдвоём узкую. Договорились работать в рамках ПАРНАСа до выборов в Госдуму.Затем осенью Навальный и Касьянов договорились о принципах формирования списков, Навальный поддержал первое место Касьянова, а тот согласился формировать через праймериз остальную часть списка.Но через несколько месяцев, до выборов, Навальный потребовал договорённость пересмотреть, а после отказа вышел из коалиции. В результате у ПАРНАСа провалились праймериз, команда Навального почти полностью вышла из проекта, партия с треском провалилась на выборах и по факту прекратила существовать.Есть менее публичные истории подобного содержания — как договаривались с Открыткой о разделе округов, а потом внезапно в ЦАО пошла Люба Соболь, например.Нельзя быть политиком и не держать своё слово, это большой минус.
Плавающие принципы. С 2011 года Навальный регулярно менял свою позицию относительно необходимости участвовать в выборах и тактики на этот счёт.Сначала в 2011 было «голосуй за любую партию, кроме». Потом было «обязательно надо участвовать» в 2013, когда он был выдвинут ПАРНАСом на выборах мэра Москвы без всяких праймериз.Потом стало «выборы не выборы» в 2014, когда его ближайшие сторонники не смогли принять там участие.Потом, в 2015, опять стало «обязательно надо участвовать», на этот раз в региональных выборах и обязательно через праймериз. Выдвижение без праймериз ну никак невозможно было для нормального политика, по мнению Навального.Потом в 2015 было «обязательно надо участвовать в выборах в Госдуму». Потом стало «выборы не выборы», когда он вышел из коалиции.И сейчас в 2016 стало «участвую в президентских выборах», причём без всяких праймериз, на которые нет даже малейшего намёка.
В целом сложилось впечатление, что Навальный позиционирует ситуацию так: если я, Навальный, в выборах не участвую, то они тогда не выборы. А если участвую, тогда выборы.И насчёт праймериз тоже: я, Навальный, могу идти без праймериз куда хочу. Но все остальные должны участвовать в них.
Мне кажется, что такой подход, когда ты, пользуясь доверием аудитории, декларируешь прямо диаметрально противоположные принципы в зависимости от сиюминутной выгоды, характеризует политика негативно.
Неумение формировать коалиции. С 2013 года у Навального объективно не получается взаимодействие ни с кем, кроме его подчинённых. Совместные публичные проекты либо завершались скандалом, либо не начинались вовсе. Он изменил своё позиционирование после выборов мэра Москвы и перестал пытаться объединять независимых политиков, а стал пытаться действовать сам. Я не думаю, что это эффективная стратегия, результаты политической деятельности с тех пор (раз, два) это показывают.
Теперь о личном. Возможно, это не имеет прямого отношения к делу, но таков мой опыт взаимодействия с человеком и он влияет на мою оценку происходящего.
В штабе Навального я играл роль злого реформатора. В момент моего появления там была милая тусовочка близких сторонников, которая ставила 4 куба, а моей задачей было сделать работоспособную структуру, которая будет ставить 200 кубов и заниматься помимо этого многим другим.Так как я был человек внешний, то спокойно и объективно оценивал только деловые качества и поувольнял из штаба некоторых близких сторонников Алексея, а других переместил на позиции, которые не удовлетворяли их амбициям. Я об этом подробно писал. В условиях дефицита времени иначе было нельзя, собственно, Навальный с Волковым тогда за тем меня и позвали, а результатом в процессе были вполне довольны.
После выборов естественный путь такого реформатора — на выход. Потому что в мирное время надо дальше работать с близкими сторонниками, а они на дух не переносят такого персонажа. Однако выход может быть разный, в моём случае Навальный решил не только разойтись, но и прекратить общение, а также уничтожить мою публичную репутацию.
Распространение лжи публично. Ещё в октябре 2013 года начались первые намёки на то, что я пишу посты и публично выступаю по заказу мэрии Москвы. Соболь это прямо писала в удалённом посте, Алексей это пиарил.Затем Навальный несколько раз намекал на это в публичных постах (один, два). Кроме того, вы все помните заявление Алексея на телеканале Дождь, где он врал о том, что я якобы был уволен из штаба за две недели до выборов, а также называл меня нехорошими словами.
Это, однако, лишь верхушка айсберга.
Распространение лжи лично. С 2013 года в личных разговорах с разными людьми Навальный распространял примерно ту же ложь, описанную выше, и снабжал рассказы иными подробностями. В частности, Навальный говорил людям, что я готов сдавать соратников полиции, а также, что я повёл себя «крайне непорядочно» при работе в штабе, но как именно он рассказать не может.
В результате сейчас довольно много людей действительно уверены, что я пишу в интересах мэрии, готов сдавать соратников в полицию и сделал что-то непорядочное, о чём нельзя даже сказать.
Основная проблема с этим всем. Алексей точно знает, как работают Городские Проекты, так как за соседним столом с ним в офисе сидит его артдиректор, который работал в Горпроектах на протяжении первого года их деятельности и знает про них вообще всё.То есть нет никакой вероятности, что Алексей и правда считает, что я тайно работаю на мэрию и пишу по её заказу посты.Однако с помощью своего большого медийного ресурса и личной репутации он уже 3 года распространяет обо мне этот слух, чем сильно испортил мне жизнь. Многие задали мне прямой вопрос и послушали реальную историю, но многие и не задали, таким образом после работы с Навальным в 2013 году моя жизнь сильно изменилась. Довольно большая группа людей стала думать обо мне то, чего нет.И это то, чего нет, Навальный, используя свои медийные ресурсы, осмысленно мне прилепил, чтобы я просто исчез с поляны. Когда я предлагаю отправить Собянина в отставку, веду троллейбусную кампанию или кампанию Гудкова, то аудитория Навального об этом не узнаёт. Но она периодически узнаёт, что я похвалил мэрию «как и другие платные блогеры».Это ровно то, что делают федеральные каналы с самим Навальным, прикрепляя к нему клише «агент Госдепа». Один в один, только они пользуются своим медийным ресурсом, чтобы ввести зрителей в заблуждение, а Навальный своим.
Что бы со мной было, если бы в распоряжении Навального были какие-нибудь ещё ресурсы, кроме его блога? Стоит ли мне ждать уголовных дел, если он станет президентом, например, или репортажей по телевизору о том, какой Кац нехороший? Это, конечно, вопросы иллюзорные. Однако есть факт — Навальный три года распространяет обо мне ложь и портит мне репутацию, точно зная, что это ложь. И мне это сильно усложняет жизнь, заставляет оправдываться за то, чего я никогда не делал и что не соответствует действительности, вводит людей в заблуждение, приводя к отказу со мной в сотрудничестве.
Про этот случай я знаю точно и во всех деталях, так как он происходит со мной. Но сколько ещё подобных историй в жизни Навального? Что он подобными методами делает ещё?
Вы можете трижды сказать, что «сам спровоцировал», что «виноваты обе стороны» и «что-то там у них стряслось, личные дела, не хочу интересоваться». Можете мне не верить или вообще считать, что я всё-таки работаю по заказу мэрии или Кремля и умело маскируюсь, это ваше дело. Я ни к чему не призываю, просто рассказываю, как всё было с моей точки зрения.
Резюмируя. Алексей хорошо и самоотверженно пинает жуликов, мне будет интересно понаблюдать за тем, как он их пинает в качестве кандидата в президенты. Я бы хотел, чтобы он прошёл процедуру регистрации и вёл кампанию.Однако сам я содействовать этому не буду и других призывать содействовать тоже не буду: личный опыт работы и знакомство с ним говорит мне о том, что это человек непорядочный (по моему мнению), а непорядочные политики разберутся со своей жизнью как-нибудь без меня.
maxkatz.livejournal.com
Чему я учусь в университете Глазго
Я в Глазго уже четвёртый месяц, надо бы поподробнее рассказать, что я тут делаю :)Университет Глазго — громадное учреждение. Он основан в 1452 году папой римским Николаем V. Он находится на 63 месте в мире по QS World University Rankings (для сравнения, МГУ по тому же рейтингу находится на 108 месте, ВШЭ на 411).
Когда я выбирал университет, то поступил сразу в три: университет Глазго, университет Эдинбурга и LSE. Я везде подавался на программу Public Policy и с моим опытом депутатства и управления НКО меня везде брали, но только в Глазго была программа Public and Urban Policy — то есть обучение государственному управлению с уклоном на городской уровень.Сейчас, уже погрузившись в британское образование, я думаю, что надо было фигачить непосредственно в Кембридж или Оксфорд. Но с другой стороны, так как ученик из меня ещё тот, поступление в столь серьезный ВУЗ сильно увеличило бы вероятность остаться в сентябре без степени магистра.
Обучаюсь я тут на Факультете Социальных и Политических наук по программе Public and Urban Policy. Как это переводить я ещё пока не придумал (кстати, есть идеи?). Программа состоит из следующих курсов:
Global cities — очень интересный курс про города мира. Я, правда, значительную часть материала знал, но всё равно было интересно ещё раз послушать о развитии европейских и американских городов.Познавательны были лекции про Африку и проблемы, с которыми там сталкиваются города, изучил на эту тему большой и интересный норвежский отчёт.По этому предмету, как и по всем остальным, нет экзамена. В конце курса нужно было написать статью как для научного журнала на 4000 слов с подробным обзором какой-нибудь политики любого города. Я написал про транспортную политику Москвы с 1991 по 2016, почитать можно тут.
Understanding Public Policy — тоже интересный курс, про то, как работают механизмы управления государством, городами, ну и вообще — публичная политика в местном понимании. Какие есть центры силы, способы оценки успешности и провала политики, о балансе сил и коалициях, необходимых для приведения какой-либо политики в жизнь.Есть теория, но очень много практических примеров. Например, там рассказывали про Калтон и Лензи и то, как результаты политики по здравоохранению могут отличаться в двух районах одного города и разъяснили причины этих отличий.
Governance and markets — широченный курс про всё связанное с госуправлением и рынками. От проведения качественных общественных слушаний и собраний до описания демократии и демократических процедур и влияния государственных институтов на рынки недвижимости.Там попался мегаинтересный документ, который я ещё не изучил так детально, как хотелось бы, об организации общественных жюри. Так называется формат публичных слушаний, когда не все желающие приглашаются, а выбирается 15-25 жителей района и им несколько дней детально и подробно, как в суде присяжных, предъявляют доказательства и свидетельства об обсуждаемом вопросе, а они потом пишут своё мнение. Никогда о таком не слышал раньше.
Methods of Social Research — мерзкий предмет о методологии социологических исследований. Количественные и качественные методы, выборки, вот это всё.Очень мне этот предмет не нравился, еле заставлял себя сидеть на лекциях и писать по нему работу, как бы не провалить его (тогда никакой магистерской степени)
Evidence, Evaluation & Policy — этот предмет только начался, на нём рассказывают, как оценивать государственную политику на основе доказательств и не дать собой манипулировать различными нехорошими методами (ну или случайно не начать манипулировать другими, не будучи самому знакомым с предметом).В целом формирование государственной политики, основанной на доказательствах и фактах, а не на чуйке, это одна из базовых вещей, которая тут во всех предметах проходит красной нитью. Надо отдельный пост написать, у нас, конечно, огромная проблема с этим.
Understanding Health Policy — мегаинтересный для меня курс о политике в области здравоохранения. Пока прошло две лекции, про вторую надо пост написать, там про меры, которые предпринимает Шотландия, чтобы перестать самой больной страной в западной Европе.В целом рассказывают про то, как строить политику в этой области, какие ставят цели, как их оценивают, каких надо избегать ловушек.Ещё бы про образование такой курс пройти и про общественную безопасность, но тут их нету, к сожалению.
Regenerating Cities — тоже очень интересный курс, про то, как восстанавливать плохие и зачахшие районы и города. Конечно, речь далеко не только об архитектуре, а обо всём комплексе мер, который приводит к тому, что бедные и безнадежные города восстанавливаются и становятся лучше. Очень актуальный для России предмет
Urban Design Policy And Practice — ещё не начался, я пока не понял, о чём там будет.
Диссертация — завершается вся эта история диссертацией на 15,000 слов. Это целая книга страниц примерно на 100. Так как я хочу расширять свой круг компетенций и узнавать о новых направлениях, с которыми пока знаком слабо, я думаю написать диссертацию о безопасности дорожного движения для пешеходов.А точнее изучить, что привело к падению смертности пешеходов в Лондоне с 60-х годов по сегодняшний день, какие политики и государственные программы были приняты и какие конкретные меры предпринимались. Хочу посмотреть на вопрос как широко (с точки зрения государственных программ), так и с точки зрения какого-нибудь конкретного перекрёстка, по которому планирую получить и изучить справки о ДТП за все годы наблюдения.
Я узнаю тут много нового, но немного обидно от того, что эти знания в России никому нафиг не нужны. Все мои однокурсники после получения магистерской степени планируют в своих странах и городах устраиваться работать в мэрии и правительства, а у нас от работы в мэрии или правительстве какой толк — ведь рулят самодуры и хоть обсоветуйся им принимать решения на основе фактов, они всё равно будут выпиливать троллейбус и строить развязку.Так что, наверное, все эти знания мне на какое-то далёкое будущее. Хотя сейчас они помогут развивать Горпроекты.Ну и вообще заниматься независимой политикой намного интереснее и содержательнее, когда обладаешь знаниями на тему того, что и как нужно делать, а не просто недовольно бухтишь. Да и придёт наше время когда-нибудь, будем наши города улучшать, тогда все знания эти и пригодятся :)
maxkatz.livejournal.com
Оглавление журнала - Кац предлагает победить
34 comments — :
очень нравится этот формат, все таки покерофф сайт о покере и туда в основном заходят по тематике. А тут, надеюсь, и народ подтянется. Так блог обещает быть интересным.Еще добавлю, что лично меня больше интересует быт европейцев, т.е. какие-то нюансы, которые у нас не встречаются. Например ты писал, что в доме часто одна семья готовит на всех или про жилье в комуналке. GL
Был это всё-таки больше штука специфическая, он какой есть такой и есть. Понятно что это интересно, но практического смысла мало. Мне и самому интересно, я напишу ещё много о быте на Кубе и в Дании\Швеции, но сосредоточится я всё-таки стараюсь на тех вещах, которые можно, и даже легко, реализовать у нас потом :)
Спасибо, Макс. С интересом читаю почти все твои посты. Особенно про городскую среду, т.к тема интересна. Про покер пропускаю, совсем не моя область. :)Комментирую, правда, мало.
Твой пост про Сан-Франциско, и как выглядит город для автомобилей, вообще открыл глаза. Понял, что планирование городской инфраструктуры под автомобили — не самое важное, а, иногда, и наоборот вредит городу.
Тем кто жалуется на отсутствие ката, хотя я и не понимаю в чем проблема, могу посоветовать в настройках жж включить автоматический кат только для себя. Там есть похожая функция.
Ухты, не знал про функцию. А где её найти?Пост про автомобильный город был вообще первый мой серьезный пост по этой теме, я в течении нескольких недель напишу подобный ещё раз — тогда я просто из книжек и статей информацию брал, а сейчас есть возможность проконсультироваться у специалистов.Кстати пост был про Лас-Вегас. Сан-Франциско в этом плане лучше намного, у них там когда-то случилось землетрясение и обрушилась большая магистраль. Они её снесли полностью, и с удивлением обнаружили что пробок больше не стало — с тех пор там планомерно создают город для людей вместо города для автомобилей. В США вместе с Нью-Йорком это самый продвинутый город на эту тему.
В любом случае спасибо за блог!Раньше следил потому что увлекался игрой, потом сам забросил - ибо деньги другим совершенно зарабатываю, а отдавать жалко - жадный я ;) Читаю потому что интересно. Правда. ;)
С днем рождения! Мудрей, но не старей
Читала заметки о путешествии в Бразилию, при строках об описании работы общественного транспорта вспомнила о тебе.Глянь, может, будет полезно?http://tema.ru/travel/brazil-2/Максим, здравствуйте, а вы есть на фейсбуке? Хочу Вас поддержать и почитать, и покаментить, но френдленту давно уже не читаю от корки до корки (на это уходит много времени). Дайте ссылку, если возможно.
Обязательно пиши, это очень круто!Впервые встретила своего единомышленника(=
Макс, у вас очень интересный и полезный блог для любого, кто интересуется городской средой.Приглашаю вас при случае принять участие в посвященной этой же тематике телепрограмме "Урбанистика". http://minakovas.livejournal.com/tag/urbantv
Студия, правда, в Питере. Если поедете к нам - дайте знать. Мои контакты есть в профиле.
И зачем Тема эту чепуху рекламирует?
Пришел к вам по ссылке от Лебедева. Читаю запоем и желаю вам удачи. Хочется больше сравнительных постов с наглядными картинками.
Сначала увидел Вас на первом месте в рейтинге ЖЖ, а потом увидел причину - пост Тёмы.Если бы я жил в Щукино, я бы проголосовал за Вас. Желаю Вам победы!Зафрендил. Буду читать Вас в ленте.
Привет, очень интересно пишешь. Фотки хорошие! Рад знакомству. Сам, в основном, пишу всё о фотографии. Акцент на обучении технических вопросах в цифровой съёмке.
комментарий к твоей Био в жж
из твоего Био в журнале видно , что обустройство городов это одна из основных занимающих тебя тем, но мне показалось что недостаёт пары штрихов. Например, ты пишешь:"Меня всегда интересовало, почему одни города лучше, а другие хуже, в одних находиться и жить приятнее, чем в других. Я заметил, что часто это не связано с богатством города, но связано с какими-то довольно простыми вещами...". Тут все понятно. Но вот следующее предложение- "Мне очень хочется сделать наши города такими же как европейские."- следует без какого либо объяснения, что точно имеется ввиду. Интуитивно я понимаю, что речь идет о создании комфортной среды обитания, а не о том чтобы превратить Таганрог в нечто напоминающее Флоренцию в плане архитектуры (ведь это нереально). Мне кажется, было бы полезно добавить одно-два предложения разъясняющие твою точку зрения.Удачи!
Вам не кажется, что вы бы больше смогли сделать будучи исполнителем проектов? Правительство города выступает как заказчик преобразований. И это непосредственно политика, в которую нужно залезать с головой. И цели преобразований непосредственно политические. Как исполнитель проектов, вы бы уже могли влиять на качество реализуемого.Считаю, что лишний департамент кормит лишних чиновников. Вопросы и транспорта и пешеходов изучают, допустим, в Научно-исследовательском и проектном институте гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна «Моспроект-3, а также в Институте по проектированию промышленных и транспортных объектов для городского хозяйства города Москвы «Моспромпроект». Чем бы вы дополнили их работу? Или же вам интересно формировать суть задач, то есть суть этих преобразований?
maxkatz.livejournal.com
Расхождение с Дмитрием Гудковым - Кац предлагает победить
Как вы, возможно, уже читали, мы с Дмитрием Гудковым перестали вместе вести политические дела. В этом посте я подробно расскажу, что случилось
Политические причиныГлавная причина, которую озвучил мне Дима в декабре, когда объявил о том, что далее желает действовать самостоятельно и денонсирует наш союз, была политической. Дима был обеспокоен тем, что Яблоко не выдвинет его на выборах мэра, и желал иметь запасные варианты, а наша команда его не устраивала, так как мы все вступили в Яблоко и гарантировать ему лояльность в случае выдвижения от другой партии не могли.
Чуть подробнееУ этой истории имеется некоторый хвост. Примерно начиная с ноября 2016 года, Дима постоянно вёл со мной разговор о том, что необходимо создавать собственную партию. Ему хочется занимать позицию лидера партии, первого лица какой-либо структуры. В Яблоке такая позиция светит ему нескоро.Я же такие разговоры даже вести был не готов, ведь я вступил в Яблоко и сторонников своих туда позвал. Сделал я это не из каких-то тактических или технологических соображений, а потому что и правда считаю, что для дела полезней развивать действующую партию, за которую я всю жизнь голосовал и от которой депутатствовал, у которой взгляды проверенные годами и соответствуют моим. А не какой-то непонятный новый бренд.
К муниципальным выборам мы подошли уже с этим разногласием. На Диму было давление с разных сторон на предмет того, что нужно отделиться от Яблока и слить меня. Но мы объявили о совместном проекте, где я убеждал депутатов идти именно от Яблока (потому что считал это полезным для дела). В итоге большинство кандидатов пошли от Яблока и это сработало.Муниципальные выборы мы прошли в союзе, но потом история обострилась. Диму очень нервировал Митрохин и то, что Яблоко не может гарантировать выдвижение, он хотел, как я уже сказал, иметь запасные варианты и потому принял решение работать с другой командой во главе с Дмитрием Некрасовым.Дмитрий Некрасов является членом федерального политкомитета партии Гражданская Инициатива, насколько я знаю, там идут переговоры о том, чтобы Дима выдвигался от ГИ в случае проблем с Яблоком, а также, возможно, позже возглавил эту партию или занял в ней какой-либо высокий руководящий пост.
Что это значит для мэрских выборовВокруг Димы была выстроена масштабная боевая формация: муниципальные депутаты, команда, часть новых членов партии Яблоко, многие старые члены партии — всё это было направлено на то, чтобы выдвинуть Диму от Яблока и сделать совсем уж смешным недопуск такого единого кандидата. Тут недалеко просматривался и второй тур. Во всей конструкции были задействованы несколько тысяч человек.К сожалению, вся эта боевая позиция сдана и теперь будет выстраиваться новая. Возможно, с Яблоком и без нас или с Гражданской Инициативой, но будет формироваться что-то совсем иное. Я надеюсь, что всё-же будет история с Яблоком, которое намерено провести открытые и публичные праймериз.
Я думаю, это всё сильно бьёт по шансам сделать второй тур на мэрских выборах и даже пройти регистрацию. Больше года работы ушли в песок.
Личная часть историиЯ сразу же предложил Диме написать спокойный пост о том, что мы разошлись по политическим мотивам, однако очень хорошо поработали и можем когда-нибудь объединиться снова.Я был уверен, что это произойдёт — Дима казался порядочным человеком, кроме того, мы начали с ним сотрудничество, когда у него была команда, состоящая из 2 человек, не было ни аудитории, ни навыков фандрайзинга, ничего. Я всё это время волонтёрствовал и сильно продвинул его вперёд.
К сожалению, Дима такой текст не написал, решил, что политически выгоднее меня публично слить на потеху разнообразной аудитории моих ненавистников. Это он сделал через месяц после расхождения, а на следующий день объявил о совместном проекте с командой Навального.
В данный момент история потихоньку эскалируется в сторону «ужасный и нехороший Кац со всеми ругается, делает ужасные и крайне нехорошие поступки и потому работать с ним нельзя». Это неожиданно в данной ситуации, два года был нормальным, а теперь стал ужасным. Но как вы знаете, я такое уже проходил :) обороняться мы с командой уже умеем.
Дальнейшие проектыНаша команда, с которой мы работаем много лет, сохранилась в полном составе, несмотря на предложения о работе, к Диме никто не ушёл.Поскольку я через такое уже проходил, в этот раз я подписал юридическое соглашение о том, что все права на весь сделанный на совместных проектах софт и на все базы зарегистрированных сторонников принадлежат мне, и я могу без согласования всё это использовать для своей деятельности (Дима имеет такие же права).
Публичный слив после такого длительного волонтёрского сотрудничества является обидным, но это политика, мы идём дальше. Диме желаю удачи в самостоятельной работе, хотя оцениваю публичные действия по этой теме как непорядочные и не думаю, что у политиков, которые так действуют с партнёрами, есть перспективы на нашем фланге.Но мостов не сжигаю и в случае адекватных действий готов рассматривать какие-то совместные проекты и в будущем (хотя желания сейчас, конечно не много)
maxkatz.livejournal.com
