LJ Magazine. Живой журнал максим соколов
ЖЖ и мобильник - Журнал М. Ю. Соколова
[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]
| 12:59 pm [Link] | ЖЖ и мобильник Я когда-то писал, что терпеть не могу перехода на новую технику, потому что приходится по новой привыкать, настраивать, переставлять etc. Отчего, например, необходимость поменять мобильник всегда удручает. То же с автомобилем, с операционной системой etc. Собственно, надобность по-новой, да еще и вслепую настраивать новый ЖЖ до привычного вида порождала примерно столько же матюков, сколь и упражнения с новым мобильником. Между тем говорят, что есть племя младое, незнакомое, которое стремится обновлять мобильники раз в полгода и им забивать мозги новым дизайном не в скорбь, а в радость. Вот, наверное, кого эта сторона взлома и его последствий нимало не раздражала бы. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С другой стороны, младому племени было бы жальче своих записей, им сложнее относиться к этой потере со стоицизмом.
Так ведь Максиму Юрьевичу жалко "записей", но в первую очередь - не сделанных из за процесса борьбоебли с новой техникой. Хотя, дай Бог, чтобы потери вернулись.
Ну, это само собой. младому племени записей не жалко. у них вообще мозги по другому устроены.
многих ограничивает только скорость работы компьютера Вспоминается анекдот:Девушка устраивается секретарем. Наниматель:- У вас тут в резюме написано, что скорость набора текста до 3000 знаков в минуту. Это правда?- Да. Правда такая херня получается.---Честно говоря не совсем представляю как это ("пальцев не видно") возможно. Пианистка? Водку за 4.12 уже конечно не найти, но вот ваши записи найти еще есть шанс. Если интересно, то искать его тут. Вот только вернуть все записи оттуда только ручками. Но это хоть что-то (на болваночку для потомков хотя бы) чем ничего.
спасибо, исправлю
"Русский телеграф" пропустили...
"С августа 1997 по 1998 - политический обозреватель и член редакционной коллегии газеты "Русский телеграф", ведущий еженедельной рубрики "Субботнее обозрение".
Простите, Максим Юрьевич, я понимаю, что права Вам советовать не имею, но опасаюсь, как бы Ваша ЖЖ-жизнь не разделилась на ДО и ПОСЛЕ. Вы же не уподобитесь Галковскому! Уподобиться Д. Е. Галковскому мне по всякому трудно, поскольку он гений.
Он о себе того же мнения. Может быть, стоило кому-то из этого "племени" (кому доверяете, естественно) дать временно пароль, чтобы он настроил все по Вашему желанию? Потом пароль сменить, конечно.
Приеду в Москву, где кабель, там все окончательно и настрою.
Спасибо еще раз, Максим Юрьевич, за стойкость. Как говорит то самое "племя", "пешите исчо" :-)
у меня так.слетает операционка или крадут мобильник? - ничего, новый будет лучше прежнего Как посмотрю, в связи с этим мерзким действом многие разродились совершенно истеричными постами. На этом фоне Ваша выдержанная и деловитая реакция очень симпатична. Респект и уважуха, удачи в восстановлении. Но сам по себе переход на новые программы, телевизоры и т.д. меня наоборот воодушевляет. Надоедает одно и то же. Собственно, меня даже переезд на постоянное жительство в другой город воодушевляет, хотя перевоз мебели и другие подобные процедуры я совсем не люблю. Вот удивительно: отчего носители гуманитарного образования так любят кокетничать своей технической непродвинутостью? Любой гуманитарий в любой тусовке и публикациях охотно бахвалится тем, что в школе у него по физике-математике были одни двойки, и он до сих пор не знает, как устроены телефон и телевизор. (Подтекст: зато я блестяще разбираюсь в русской литературе и итальянском кинематографе.)Казалось бы, носители образования физико-математического в ответ должны хвастаться двойками по литературе-истории, тем, что не отличают Льва Толстого от Алексея, Антониони от Бертолуччи, и не умеют правильно ставить запятые. (Зато-мол я умею, типа, решать дифуры в частных производных и разбираюсь в протоколе TCPIP.)Но ничего подобного мы от технарей никогда не слышим. Они почему-то СТЕСНЯЮТСЯ своей гуманитарной безграмотности, если таковая имеется.Зато гуманитарии свою техническую безграмотность не только не скрывают, но кокетничают ею и прямо-таки кичатся этим своим свойством. И почему так? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
m-yu-sokolov.livejournal.com
413. МАКСИМ СОКОЛОВ ВЫПИСЫВАЕТ СЕБЕ ВОЛЧИЙ БИЛЕТ: galkovsky
Максим Соколов в своё время заслуженно стал звездой отечественной журналистики. Он занял нишу ироничного комментатора событий, находящегося над схваткой, точнее где-то не очень высоко, но сбоку. Для газетной культуры, где ещё недавно журналисты избегали самого слова «я» («мы приехали в колхоз», «мы с удивлением узнали, что...»), такое поведение было само по себе интересно. А кроме того Соколов был человеком образованным и вполне культурным. Так что журналистика Соколова стала «явлением».Однако прошло время, эпоха Ельцина ушла, сам Соколов утолил первичные и вторичные потребности постсоветского человека и потихоньку-полегоньку перевалил через социальный забор, отделявший класс интеллигенции от класса буржуа. Дело это обычное, в обычных странах для этого есть культурная калитка. Калитки в первобытной РФ пока нет, приходится на глазах у всего честного народа карабкаться. Многие это делают ночью, по приставной лестнице. А вот Соколов, то ли из-за природной неэлегантности, то ли ещё по каким причинам, стал это делать прилюдно, с каким-то задиранием нижних конечностей, кряхтением. В общем, брюки лопнули на самом невыгодном месте.
Последнее время окрестности российской публицистики оглашают сентенции озверевшего мещанина:
- Нас здесь и так хорошо кормят.
- А мне не холодно.
- Книжки-то читать-писать мастера, а ты делом займись.
- Пороть их надо.
- Почему у горничной фартук не наглажен? А ещё Бавария.
Комизм в том, что сам Соколов продолжает себя считать не филистером, а чутким отзывчивым выпускником филологического факультета МГУ.
Вот и по моему поводу Соколов отметился. Мол, а чего Галковский безобразит. Ну уволили его в пять минут. Назвали сволочью. Это ж кто уволил - ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР. Это ж понимать надо.
Но это ладно. Важно другое. Светило российской журналистики пошло в своих умозаключениях дальше. Теперь у Соколова оказывается, что вот такие галковские и мешали брежневу-андропову строить социализм, оттого-то всё и пошло на перекосяк. Миллион кегебистов работал не покладая рук, а кучка скандалистов-шизофреников шмыгала по стране и мешала людям выполнять пятилетний план. Мол, у вас нарушаются права человека, мол, существует какая-то тайная полиция, мол, нет выборов и свободы прессы.
Он так и пишет:
«Если бы философ, получив от редактора голубой конверт, мирно расстался с РЖ, никакого волчьего билета, естественно, не было бы. Люди не сработались, с кем не бывает. Но бесконечный гундеж в ЖЖ есть эффективный способ оформления волчьего билета самому себе по интернету. Любой потенциальный работодатель, прочтя все это, подумает: "На хрена мне такое счастье" -- и вежливо откажет. Ибо кому охота сделаться очередным героем бесконечного гундежа.
Вообще же правозащитная практика показала, что львиная доля облученных приходила к этому состоянию через длительные трудовые тяжбы по поводу увольнения. Со временем исходный пункт тяжбы забывался, облученность же угрожающе прогрессировала».
( http://maxim-sokolov.livejournal.com/602666.html )
В общем, бегает городской сумасшедший, качает права. А КАКОЕ МНЕ ДЕЛО? Дела Соколову, конечно, никакого нет. ДРУГОЙ КЛАСС.
Только... не совсем. Ведь можно было бы ночью... по приставной лестнице... Ну, работает Соколов в проправительственной газете, ну получает хорошую денюжку. Никто же подписывать петиции под ссылкой Сахарова или изгнанием Солженицына не заставляет. Времена ещё вегетарианские. Можно писать про птичек или рыбок, можно про чиновников, проштрафившихся перед Кремлём, и конечно время от времени в дозволенных законом рамках звонить из кабинета по телефону: «Сидорова не трогайте - литератор».
Вроде и капитал на месте и невинность. Ан, нет. Соколов чем-то НЕДОВОЛЕН. Спится ему плохо. И он прилюдно выдавливает из себя капля за каплей интеллигента.
Это возможно. Но вот выдавить из общества сам КЛАСС... Такие социальные эксперименты у нас пробовали. Например, уничтожали класс капиталистов. Однажды цыган уже совсем приучил лошадь не есть. КАК ВДРУГ. Не окажется ли так, что полное отсутствие русской интеллигенции обернётся социальным переворотом. И что тогда скажет неосторожный Соколов? Не получится ли так, что в глазах интеллигенции он сам себе выписал волчий билет?
galkovsky.livejournal.com
Немного фактов и немного фантазий
[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]
| 12:33 pm [Link] | Немного фактов и немного фантазий Взломаны все ящики на mail.ru, включая и основной, в ЖЖ не засвеченный.Если справедлива обсуждаемая при каждом взломе версия о том, что так шалят рыковские мальчики, тактика шалости избрана совершенно правильно. Ломать надо совершенно произвольно -- безотносительно к охранительности/освободительности автора. Деморализующий эффект достигается именно при непредсказуемости.Я понимаю, что аналогия чрезмерная -- в одном случае террор, в другом буря в стакане воды -- но Сталин был умный, поскольку уничтожал непредсказуемым образом, а Гитлер глупый -- поскольку предсказуемым образом.Именно произвольность действий обеспечивает должную подтянутость. Хотя, повторяю, я не уверен что это именно рыковские мальчики. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
М.Ю., а они пытались торговаться?Уничтожением записей раньше вроде начинали заниматься только после отказа бить поклоны взломщику. Не говоря худого слова
Однако вспоминая демонстративный вандализм из других областей жизни, не исключаю и иную версию: никакой организованной активности нет, а есть желание ощутиться себя круче властителей дум. Как очень метко заметил драматург В.Нестеренко - "Боксер гордится тем, что побил обыгравшего его шахматиста". Иными словами, мощь человеческой глупости и уязвленного самолюбия более увесиста, чем любой заговор.
Не стоит умножать сущности без необходимости +1.
Гитлер тоже не дурак был. ;)Австрийский психолог Бруно Беттельгейм, который пережил концлагерь, написал о нем книгу. И там он как раз упоминал о том, что действует тот же самый принцип - террор непредсказуем.
Ибо описанный Беттельгеймом принцип не распространил на жизнь вне концлагеря.
Сначала ломают mail.ru, благодаря чему получают доступ к ЖЖ и трут его, или как ?ЖЖ - сам по себе софтинка та еще...
Судя по типовой методике -- именно так. Сперва почту, затем ЖЖ. Вы думаете, это реально его жж?? Не подстава??
А что же, вернуть себе старое жж-имя невозможно, получается, после взлома?
Может быть, удастся
Хочется верить, что новый журнал заведен Вами с более надежной почты. Не розыгрыш ли этот жж??
Я, конечно, юзер-лох, но мой ребенок, который профессионально занимается компьютерной безопасностью, говорит, что должна быть элементарная компьютерная гигиена и за тем, чтобы ЖЖ не взломали должны следить систадмины livejournal.
Вам присылают троян, новый, неизвестный базам данных антивирусных сканеров, которые в подавляющем большинстве смотрят сигнатуры вирусов.Троян крадёт данные нужного почтового адреса, не обязательно мэйл.ру,любого адреса, и высылает их кул хацкеру.Кул хацкер запрашивает на почту пароль от ЖЖ, получает его, вуа ля.
Иными словами, был ли пароль а-ля tusik123 или Vyhozhu_odin_ya_na_dorogu ? На почте был постыдно тупой. Психологический момент -- поскольку я ею практически не пользуюсь, чего выдрыгиваться. В ЖЖ чуть посложнее, но не очень. Никак не 7$_943@bp*
Я пока более склонен предполагать, что кто-то на что-то реагирует. Кстати, вчера вечером, получив ответ на комментарий, оставленный в вашем журнале, не смог на него ответить по причине стертого поста. Зайдя к вам в дневник, увидел, что удалены посты, имеющие отношение к обсуждению Елены Яковлевой, и, по-моему, только они (их вроде было два).
Самое удручающее там - попытка уразумления аргументами, что, мол, "не у того сломали". Вот пока будут допускать такую постановку вопроса - "тот или не тот", ломать будут всем попало. Потому что взломщик - это типа Робина Гуда тогда получается. Ну или Юрия Деточкина на худой конец.
вот же гады!
Уроды какие. Надеюсь, этот Ваш журнал не имеет ничего общего с майл.ру Похоже просто какой-то прыщавый мерзаыец. Вам, на всякий случай, машину бы проверить на вирусы и трояны нужно.
прыщавый это имеется в виду молодой? а откуда такая уверенность? в сети полно ублюдоков 40 летнего возраста. другое дело, что начинала они много раньше, но тем не менее | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
m-yu-sokolov.livejournal.com
аут - Журнал М. Ю. Соколова
[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]
| 07:23 pm [Link] | Каминг-аут Стыдно сказать, но, дожив до старости, я так и не стал способен слушать вагнеровские оперы. Как учил т. Жданов, музыка должна быть такой, чтобы ее можно было напевать.Каюсь, но я того же мнения. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Разве "полет валькирий" не напевается? А все остальное? По-моему, Табаков-Мисс-Эндрю из Лоэнгрина напевал. Или все же Сольвейг? Песню Сольвейг
Любитель речитатива Вагнер должен почитаться молодежью как первооткрыватель рэпа. Но я не согласен с тов. Ждановым. У Вагнера есть очень впечатляющие моменты. А кто кроме Верди напевается? Беллини, Россини, Гуно, Бизе, Глинка, Чайковский, да много кто ещё :)
Зато честно ) Ну мало ли... Я вот от Мусоргского не в восторге, например. Да и пусть с ним.
Для понимающих достаточно послушать первые 30 секунд.
Вообще, да. Ненапеваемыми по-честному могут считаться только "Нибелунги".
Как учил т.Хрущев, музыка должна быть такой, чтобы под нее можно было сплясать барыню для т.Сталина. В "Зеркале для героя" пленный немец так напевает из "Таннгейзера", что любо-дорого. с Вагнером рецепт один, слушать и слушать бывает, конечно, что просто человеку такая музыка чужда, но я, лично, часто сталкивался с тем, что дело было в недоосвоенности "Уши красавицы словно пельмени..." напевается намного лучше.
тоже хорошо напеваются на эту бессмертную мелодию.
Запомнилось, как А.Привалов, отойдя от общественно-политических-экономических тем, накатал в "Эксперте" колонку о Р.Вагнере, что твой музыковед. К юбилею какому что-ли? Из колонки было понятно, что автор преданный поклонник композитора.
И о Вагнере не одну, и не о Вагнере тоже было. Абсолютно с вами согласен, МаксимЮрич. Так же, как и вы, регулярно обозреваю Меззо. Но Вагнёра ценить так и не научился. Не созрел, блять. а зря, пиздатая музыка хотя напевать у Вагнера много чего можно... монолог Зигмунда из Валькирии уделает любую веристскую арию, а следом за ней один из самых красивых любовных дуэтов хотя длинноты есть, не без этого, но вялые места есть и у итальянцев, не говоря уж о французах) А тема "вечерней звезды"? Уж ее-то напеть... Напевают то, что часто слушают.И потом, много красивого в том, что нельзя напеть.Напойте трель соловья или шум дождя! Второе - легко. Ш-ш-ш... дело только в музыкальном слухеиной не насвистит и киркорова | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
m-yu-sokolov.livejournal.com
ЮКОС и Крым. Журналист Максим Соколов – об одном элементарном политесном правиле
Максим Соколов. Фото: Глеб Щелкунов
Со времени последнего присоединения Крыма к России скоро будет два года. И сторонники, и противники аншлюса, причем и отечественные, и зарубежные рассматривают российскую принадлежность Крыма, как необратимый факт, хотя, конечно, одним нравящийся, а другим совершенно не нравящийся. Большинство изменений на географической карте именно так и происходит.
Заметим, однако, что в разгар событий все - и при этом всем - представлялось совершенно иначе. Сперва аншлюс вообще не рассматривался как реальная перспектива - ни сторонниками В.В. Путина, ни самыми ярыми его противниками. Собственно, противники, например, киевские революционеры, вели себя, как будто им шлея под хвост попала, именно потому, что были уверены: со стороны России ничего серьезного можно не ожидать, все ограничится словесными эскападами - а что нам эти эскапады? В России тоже ожидали, что руководство страны расслабится и получит удовольствие, ибо что же ему еще делать - не воевать же?
Когда же вопреки ожиданиям - причем всеобщим - было провозглашено: "Крым наш!", пошли новые прогнозы, причем опять оказавшиеся несостоятельными. Наша патриотическая общественность решила, что теперь успех будет развит далее, и мечтала о Новороссии и прочих областях УССР - от Харьковской до Одесской. Еще немного, еще чуть-чуть - и будут наши. Либеральная общественность также ожидала многого. Появление "вежливых людей" в Крыму рассматривалось, как полное снятие тормозов, аналогично тому, как аншлюс Австрии в марте 1938 г. открыл непрерывную серию расширений рейха, через полтора года перешедшую в мировую войну.
В действительности все получилось иначе. Вместо повторения 1938-39 гг. все свелось лишь к неформальной и весьма ограниченной поддержке донбасских инсургентов. Вторжение в Прибалтику и прочие страны Восточной Европы не состоялось вовсе. Кассандры, ясно провидевшие дальнейший Drang nach Westen, стыдливо приумолкли.
Аналогия с Третьим рейхом и его фюрером не сработала.
Подобно тому, как двенадцать лет назад не сработала другая аналогия, которой не менее широко пользовались. В 2003 г., хотя отношения Кремля и ЮКОСа ухудшались на глазах, как сторонники, так и противники "самой прозрачной компании", как называли ее ЮКОСовские агитаторы, не предвидели посадки М.Б. Ходорковского. Его арест 25 октября 2003 г. стал сильной неожиданностью.
Но когда случилось то, что случилось, и сторонники, и противники ЮКОСа стали рассматривать арест, как триггер, включающий необратимую цепь последствий. Одни восприняли это, как прелюдию к отмене чубайсовской приватизации, которую они полагали грабительской. Другие указывали, что если богатого и сильного Ходорковского стали раскулачивать, то это явный знак, что вслед за ним раскулачат и других капиталистов. И даже не только их. Г.О. Павловский тогда предупреждал, что право собственности на квартиры тоже будет отменено - отсидеться в стороне не удастся никому.
Однако и надежды одних, и страхи других оказались не вполне основательными. Либерального парадиза в России не настало (хотя нефтянка, поняв, что здесь вам не тут, стала исправнее с налогами), но и великого перелома с наступлением социализма по всему фронту по образцу 1929 г. тоже не произошло. И прогнозы 2003 г., изображавшие В.В. Путина т. Сталиным, и прогнозы 2014 г., изображавшие его же г-ном Гитлером, оказались равно малоудачны. И в том, и в другом случае оказалось, что он другой, еще неведомый избранник, а неспособность разобрать его неведомую природу сильно окомпрометировала политологическую науку.
Между тем история что с Крымом, что с ЮКОСом показывала довольно устойчивый и даже понятный принцип. Кремль проявляет немалую (по мнению иных, даже чрезмерную) терпимость в сношениях как с внутренними, так и с внешними партнерами, но эта терпимость знает свой предел и выражается в требовании «не надо класть ноги на стол». Если их все-таки кладут, ответом бывают достаточно резкие действия, не порождающие, впрочем, изменения всей кремлевской политики. С теми, кто воздерживается от возлагания ног на стол, дела идут по обычаю, искони заведенному. Но если кто не воздерживается – тогда извините.
В апологетической книге про М.Б. Ходорковского «Узник Тишины» автор несколько раз повторяет, очевидно, очень важную для всего труда мысль: М.Б. Ходорковский мечтал, что «он станет первым, кто создал большую и прозрачную компанию, неподконтрольную государству, а подконтрольную только международному праву». Поскольку автор не юрист, а также не философ, вернее будет предположить, что важную мысль внушили ему консультанты из ЮКОСа. И они, и сам автор, очевидно, предполагали, что экстерриториальная компания, не подчиняющаяся национальному праву, – это хорошо и нормально. В Кремле явно считали иначе: мы-де и так посадили олигархов за стол, что сделано, то сделано, но этот уже и ноги на стол, что есть явный непорядок. Дальнейшее известно.
Аналогично и с Крымом. Препирательства с Киевом давно стали обыденным делом, и, сохраняй украинские братья нейтралитет в духе Л.Д. Кучмы - по принципу «ласковы телятки сосут по две матки», такое кисло-сладкое братство могло бы длиться еще весьма длительный срок. Все-таки Севастополь оставался главной базой Черноморского Флота, а кооперация русского и украинского ВПК была довольно тесной. Чего еще желать?
Но когда на ровном месте нейтралитет был Киевом похерен, сменившись боевым кличем «Москаляку на гиляку!», Москва сочла себя вправе поступать так, как считает нужным, чтобы обезопасить себя, более не заботясь о сентиментах открытого противника. Крым сделался наш.
Поскольку другие соседи России в такое безумие не впадали, отношения с ними остались более или менее прежними – никак не отдающими концом 30-х гг. XX в.
А ведь всего-то не следовало класть ноги на стол. Не Бог весть какое сложное политесное правило.
http://izvestia.ru/news/601735
Пи. Эс. Ни убавить, не прибавить.
putin-slil.livejournal.com
Тайны Сент-Джеймского двора - Журнал М. Ю. Соколова
[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]
| 09:58 pm [Link] | Тайны Сент-Джеймского двора"Британский принц Джордж, правнук королевы Елизаветы, в четверг, 7 сентября, первый раз пошел в школу, но герцогиня кембриджская Кэтрин, ждущая третьего ребенка, не смогла проводить своего сына из-за утренней тошноты".http://palm.newsru.com/world/07sep2017/princegeorge.htmlДля русской аудитории дико интересно."Утром мажу бутерброд,А герцогиня ль не блюет?". | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Вот примерно так и подумал. Спасибо за рифму :).
"О, иллюзорность бедствия! О, непоправимость! Чего в ней больше, в этой ноше, которую еще никто не назвал по имени? Чего в ней больше: паралича или тошноты? Истощения нервов или смертной тоски где-то неподалеку от сердца? А если всего этого поровну, то в этом во всем чего же, все-таки, больше: столбняка или лихорадки?" «А знаете что, ангелы?» — спросил я, тоже тихо-тихо.— Что? — ответили ангелы.«Тяжело мне…»— Да мы знаем, что тяжело, — пропели ангелы. — а ты походи, походи, легче будет. А через полчаса магазин откроется: водка там с девяти, правда, а красненького сразу дадут…«Красненького?»— Красненького, — нараспев повторили ангелы господни.«Холодненького?»— Холодненького, конечно…О, как я стал взволнован!.." "Нет, что я сказал, то сказал. Первую дозу я не могу без закуски, потому что могу сблевать. А вот уж вторую и третью могу пить всухую, потому что стошнить может и стошнит, но уже ни за что не сблюю. И так вплоть до девятой. А там опять понадобится бутерброд.— Зачем? Опять стошнит?— Да нет, стошнить-то уже ни за что не стошнит, а вот сблевать — сблюю."
Думаете. вместо хересу герцогине предложили вымя?
До холодненького красненького дотерпела поди. А там и водочки, тьфу, виски али джину с десяти поднесли. У нас в городе тоже с десяти. Только в рюмочных прямо с открытия. Но герцогинь там, признаться, не видал. Стесняются при ихних-то титулах.
А маркизы? Маркизы с графинями в рюмочных бывают? Достаточно ли далеко они зашли в поисках своего "я"?
Там все аристократы,Особенно с утра:За рюмкою дебаты:Про новости двора
Вот нету! Шаром покати. Даже этих...гризеток, левреток и шансонеток не бывает. Сплошь мужеска пола народ. Всякий. И подлого сословия, и образованного и благородного сословия тож.
То бишь, если опять процитировать Веничку, одни только "шансонье Шевалье в своих соломенных канотье".
Шевалье, но безлошадные.
Это пока, еще пару лет стабильности и появятся в рюмочных изгнанные из разорившихся пира-агентств и ивент-компаний шансонетки с гризетками и левретками на руках, будут зарабатывать на привычный кусочек пармезана и ломтик хамона, хоть по рюмочным, хоть по пельменным и чебуречным)
Шифруются. Edited at 2017-09-07 08:04 pm (UTC) так ведь ресурс-то гусинского.а он, что свободно реющий гибралтар - заноза в испанском теле. всё на королевский дом смотрит. "из столицы пишут" Утренний блёв грецогини это уже незыблемая традиция. Навроде того газона, который "300 лет подстригают". Днем не лезет в глотку дыня:Как там стул у герцогини? В Индии поразительно легкая беременность - второй признак божественности младенца. Первый - вещий сон отцу. См. Ромен Роллан "Жизнь Вивекананды".
А ежели б как все люди, пошли в школу 1 сентября, не было б никакой тошноты. 1 сентября Курбан-байрам был.
Так у них наверняка по новому стилю - за две недели до нашего! Максим Юрьевич, с Днем рождения Вас, здоровья Вам, сил, энергии, счастливых путешествий! Спасибо, что не забрасываете блог и радуете нашу благодарную аудиторию своими путевыми заметками, мимолетными соображениями, глубокомысленными наблюдениями и серьезной аналитикой))) С днём рождения, Максим Юрьевич! Хм. Сеть информирует, что ДР у МЮ 10 сентября. Куда поперед батьки?..
Точно так. Но не стоит осуждать энтузиазм и душевные порывы. От чистого сердца. Гала спутала. Пардон. люблю комментарии в вашем блоге, Максим Юрьевич )единственный журнал, где я не только все посты читаю, но и все комментарии "Для русской аудитории дико интересно..."Интересно - не интересно, однако достаточно важно: англичанка по-прежнему гадит! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
m-yu-sokolov.livejournal.com
Что бы это было? - Журнал М. Ю. Соколова
[Recent Entries][Archive][Friends][Profile]
| 12:58 pm [Link] | Что бы это было? Сейчас над деревней один за другим пролетели целых три гвинтокрыла. Или просто погода улучшилась, вот они и разлетались? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Максим Юрьевич, в ваших тверских пенатах царство гвинтокрылов эндемичны для Тв. области? Edited at 2017-07-15 12:04 pm (UTC)
А полетели на МАКС, скорее всего, в Жуковский Возможно, указание марки гвинтокрылов помогло бы найти ответ. Надо мной гвинтокрылы массово летают либо на парад, либо тушить какую фигню. Какие-то мелкие Современные боевые тоже не очень большие, просто при этом состоят из оружия чуть более, чем наполовину. Так что это недостаточный критерий.
Может быть дроны? Селигер опять же недалеко. А вообще, надо знать, в какую сторону полетели. Точно не хьеликоптьера?
В Новосибирске военные тоже какую-то бурную деятельность замутили. Погода не улучшилась. Над Питером который день черти чего летает. Типа к "главному морскому параду" готовятся. Очень может быть, что и с Тверской губернии прилетают... Брачный сезон у них как раз в этих числах.
Edited at 2017-07-16 07:01 am (UTC)
К нам на работу это дерьмо приносят люди и запускают в обеденный перерыв. Там винты серьезные, большой вес, ИЕ. Я сразу поспешил отдалиться. Дуракам не верю с детства. Вертолетов Robinson R-44 полно в частном владении. Встречаются и R-66, и более серьезная техника вроде Еврокоптеров и Агуст. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
m-yu-sokolov.livejournal.com













