Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Редколегія. Сайт журналу теорія і практика інтелектуальної власності
ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ – ISSN 2519-2744 (Online), ISSN 2308-0361 (Print)
На шпальтах нашого журналу обговорюється широке коло питань теоретичного, практичного та методологічного характеру, ведуться наукові дискусії, висвітлюються вітчизняні та закордонні новини у сфері інтелектуальної власності та інноваційної діяльності.
Ми запрошуємо до співпраці щодо інформаційного наповнення журналу та розширення його тематики здобувачів, аспірантів, вчених, практиків – усіх, хто працює у сфері інтелектуальної власності та інноваційної діяльності.
Передплативши наш журнал, Ви своєчасно отримаєте разом з свіжим його примірником необхідну інформацію для вирішення ваших питань в царині інтелектуальної власності.
Ми віримо, що наш науково-практичний журнал стане для вас не тільки джерелом знань, а й надасть допомогу у вирішенні низки практичних питань.
Головний редактор журналу
доктор юридичних наук, професор, академік НАПрН України
Орлюк О. П.
Архів номерів журналу
- № 2 (100) 2018
Скачати журнал “Теорія і практика інтелектуальної власності” № 2 (100) 2018 Дроб’язко В. Законодавчі акти СРСР про авторське право 20-х рр. ХХ ст. С. 5-11 …читати далі
- № 1 (99) 2018
Скачати журнал “Теорія і практика інтелектуальної власності” № 1 (99) 2018 Штефан О. Деякі питання юрисдикції Вищого суду з питань інтелектуальної власності щодо спірних авторських …читати далі
- № 6 (98) 2017
Скачати журнал “Теорія і практика інтелектуальної власності” № 6 (98) 2017 Штефан А. Докази і засоби доказування у цивільному процесі С. 5-12 У статті розглядаються …читати далі
- № 5 (97) 2017
Скачати журнал “Теорія і практика інтелектуальної власності” № 5 (97) 2017 М. Анхелес Куадрадо Руіз. Біотероризм в еру глобалізації С. 5-16 Стаття стосується нової парадигми …читати далі
- № 4 (96) 2017
ЗМІСТ Захист прав Сорока Н. Плагіат як один з видів порушення авторських прав: європейський досвід ………………………………………………………… 9 Штефан А. Причини вчинення плагіату та шляхи …читати далі
Вcі номери >>
www.inprojournal.org
Редколегія – ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Головний редактор журналу – доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАПрН України Орлюк Олена Павлівна.
Наукова рада журналу:
Довгерт Анатолій Степанович – доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАПрН України, завідувач кафедри міжнародного приватного права Інституту міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Кузнєцова Наталія Семенівна – доктор юридичних наук, професор, академік НАПрН України, заслужений діяч науки і техніки України, секретар відділення цивільно-правових наук НАПрН України
Майданик Роман Андрійович – доктор юридичних наук, професор, академік НАПрН України, завідувач кафедри цивільного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Малишева Наталія Рафаелівна – доктор юридичних наук, професор, академік НАПрН України, заслужений юрист України, завідувач відділу космічного права Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, почесний професор права Університету Пуатьє (Франція)
Патон Борис Євгенович – доктор технічних наук, професор, академік НАН України, президент Національної академії наук України
Петришин Олександр Віталійович – доктор юридичних наук, професор, академік НАПрН України, заслужений діяч науки і техніки України, президент Національної академії правових наук України (м. Харків)
Притика Дмитро Микитович – доктор юридичних наук, академік НАПрН України, заслужений юрист України, голова Вищого господарського суду України у відставці
Редько Віктор Володимирович – доктор сільськогосподарських наук, ст.н.співр., заслужений діяч науки і техніки України
Стефанчук Руслан Олексійович – доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАПрН України, президент ГО «Ліга професорів права»
Тацій Василь Якович – доктор юридичних наук, професор, академік НАН України, академік НАПрН України, ректор Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, почесний президент Національної академії правових наук України (м. Харків)
Шемшученко Юрій Сергійович – доктор юридичних наук, професор, академік НАН України, академік НАПрН України, іноземний член РАН, директор Інституту імені В.М. Корецького НАН України
Маркевич Ричард (Ryszard Markiewicz) – професор доктор юридичних наук (доктор хабілітований), завідувач кафедри інтелектуальної власності факультету права і адміністрації Ягеллонського університету (Краків, Польща)
Редакційна колегія журналу:
Мироненко Наталія Михайлівна – доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАПрН України, заслужений юрист України, заступник директора з наукової роботи НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, голова редакційної колегії
Дорошенко Олександр Федорович – кандидат юридичних наук, судовий експерт, заступник директора з експертної роботи НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, заступник голови редакційної колегії
Андрощук Геннадій Олександрович – кандидат економічних наук, доцент, радник Комітету з питань науки і освіти Верховної Ради України, головний науковий співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України
Атаманова Юлія Євгенівна – доктор юридичних наук, доцент, керівник центру правового забезпечення розвитку науки і технологій співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України
Бутнік-Сіверський Олександр Борисович – доктор економічних наук, професор, академік АТН України, головний науковий співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України
Васильєва Валентина Антонівна – доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України, директор Юридичного інституту Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника (м. Івано-Франківськ)
Галиця Ігор Олександрович – доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри економіки та менеджменту підприємств Університету економіки та права «КРОК»
Гетманцев Данило Олександрович – доктор юридичних наук, професор, провідний науковий співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, професор кафедри фінансового права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, почесний президент Юридичної компанії Jurimex
Дроб’язко Володимир Степанович – кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, голова УкрДААСП у відставці
Захарченко Тетяна Геннадіївна – заслужений юрист України, адвокат, член Президії Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торговельно-промисловій палаті України, заступник голови Морської арбітражної комісії при ТПП України
Канзафарова Ілона Станіславівна – доктор юридичних наук, професор, провідний науковий співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, професор кафедри цивільно-правових дисциплін Одеського національного університету ім. І. І. Мечникова (м. Одеса)
Кодинець Анатолій Олександрович – доктор юридичних наук, доцент, провідний науковий співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, Київський національний університет ім. Т. Шевченка
Коваль Ірина Федорівна – доктор юридичних наук, доцент, провідний науковий співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України
Комзюк Леонід Трохимович, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри інтелектуальної власності Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Копиленко Олександр Любимович – доктор юридичних наук, професор, член-кореспондент НАН України, академік НАПрН України, директор Інституту законодавства Верховної Ради України
Коссак Володимир Михайлович – доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри цивільного права та процесу Львівського національного університету ім. І. Франка (м. Львів)
Крупчан Олександр Дмитрович – доктор юридичних наук, академік НАПрН України, директор НДІ приватного права та підприємництва ім. академіка Ф. Г. Бурчака НАПрН України
Москаленко Віктор Семенович – заслужений юрист України, заступник голови Вищого господарського суду України у відставці
Панов Микола Іванович – доктор юридичних наук, професор, академік НАПрН України, заслужений діяч науки і техніки України, завідувач кафедри кримінального права № 2 Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого (м. Харків)
Пічкур Олександр Валентинович – пр.наук.співр., провідний науковий співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, член комісії з питань інтелектуальної власності та трансферу технологій Українського національного комітету Міжнародної торговельної палати
Сімсон Ольга Едуардівна – доктор юридичних наук, провідний науковий співробітник НДІ інтелектуальної власності НАПрН України, доцент Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, провідний науковий співробітник
Солощук Михайло Миколайович – кандидат технічних наук, професор, патентний повірений України, президент «INSART Ltd», член IEEE, завідувач кафедри інформатики та інтелектуальної власності Національного університету «Харківський політехнічний інститут» (м. Харків)
Теплюк Михайло Олексійович – доктор юридичних наук, заслужений юрист України, керівник Головного юридичного управління при Верховній Раді України
Тихий Володимир Павлович – доктор юридичних наук, професор, академік НАПрН України, суддя Конституційного Суду України у відставці, віце-президент НАПрН України –керівник Київського регіонального центру.
Юрченко Олександр Михайлович – доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України
Іноземні члени редакційної колегії журналу:
Армаза-Армаза Еміліо Хосе (Emilio José Armaza-Armaza) – PhD, міжуніверситетська кафедра права і геному людини Університет Деусто – Університет Країни Басків, м. Більбао (Іспанія),
Марія Анхелес Куадрадо Руіз (Mª Ángeles Cuadrado Ruiz) – професор кримінального права факультету права Гранадського університету, Іспанія
Пеліова Яна (Ing. Jana Péliová) – PhD, заступник декана з міжнародних зв’язків факультету народного господарства, Економічний університет у м. Братиславі (Словаччина)
Цвікла Лєшек (Leszek Ćwikła) – Ph.D. hab., факультет права, канонічного права і адміністрації Люблінський Католицький Університет ім. Івана Павла ІІ (Польща)
Нєвенґловскі Aдріан (Adrian Niewęgłowski) – доктор права, доцент факультету права та адміністрації (інститут цивільного права) Університету Марії Кюрі-Склодовської в Любліні, Польща
Рамальхо Ана (Ana Ramalho) – Ph.D. (право), LL.M. (інтелектуальна власність), доцент юридичного факультету Маастрихтського університету, Нідерланди
Тєлєц Іво (ІvoTelec) – професор, доктор юридичних наук (JUDr.), керівник кафедри приватного права і цивільного процесу Палацького Університуту м. Оломуц, Чехія
Шакель Надія Валентинівна – кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного права юридичного факультету Білоруського державного університету, заступник начальника управління Державного комітету судових експертиз Республіки Білорусь. Головний редактор журналу «Судебная экспертиза в Беларуси»
www.inprojournal.org
№ 6 (80), 2014 – ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Завантажити Журнал «Теорія і практика інтелектуальної власності» №6, 2014Кашинцева О. Вплив етико-правових норм на легітимність наукового результату у сфері біомедичних досліджень
У статті аналізуються тенденції розвитку законодавства у сфері інтелектуальної власності крізь призму міжнародних етичних стандартів проведення медикобіо-логічних досліджень за участю людини. Українське законодавство розглядається з перспективи інтеграції в європейську правову матерію.
Воронцова К. Права суб’єктів інтелектуальної власності на традиційні знання у сфері охорони здоров’я
Предметом розгляду цієї статті є питання, пов’язані з визначенням поняття суб’єктів інтелектуальної власності на традиційні знання. На основі норм міжнародного права та рекомендацій автором виділені права суб’єктів інтелектуальної власності на традиційні знання у сфері охорони здоров’я та надана їх коротка характеристика. Автором обґрунтована необхідність прийняття норм права з метою врегулювання відносин інтелектуальної власності з приводу об’єктів традиційних знань.
Афанасьєва (Горська) К. Поширення нелегального медіаконтенту в Інтернеті: проблеми правового регулювання
Значне збільшення каналів отримання інформації та її хаотичне поширення призводять до ситуації, коли неоднорідність інформаційних потоків ускладнює їх регулювання. Автор статті аналізує моделі регулювання та оцінює їхню ефективність в умовах трансформації медіа. Ініціативи з регулювання з боку мас-медіа продемонстрували добрі результати, про що свідчить позитивна динаміка боротьби з піратством і співввідношення легального та нелегального контенту в мережі. Проте власне сектор ЗМІ все ще перебуває в пошуку ефективних моделей стримування поширення нелегального контенту.
Петренко І. Правова характеристика літературного твору як об’єкта авторського права
У статті автор досліджує визначення поняття терміна «літературний твір», а також умови, відповідно до яких, літературний твір можна віднести до охоронюваних об’єктів авторського права. На підставі проведеного аналізу норм законодавства, згідно з яким регулюються права на літературні твори, автором запропоновані зміні до Закону України «Про авторське право і суміжні права».
Андрощук Г., Афян А. Угода про асоціацію з ЄС: наслідки для інституту географічних зазначень в Україні
Здійснено дається аналіз положень Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, що стосуються інституту географічних зазначень: їхнє правове й економічне значення, негативні тенденції, економічні наслідки та шляхи подолання. Дослідження не обмежується тільки текстом Угоди, а зачіпає також історію її підготування та переговорного процесу. Значна увага приділяється перспективам захисту європейських географічних зазначень в Україні та українських — у Європі. Через призму положень Угоди про асоціацію в статті висвітлюється сучасний стан правової охорони географічних зазначень в Україні й окреслюється коло можливих проблем. При виробленні рекомендацій щодо подолання проблем у статті використано іноземний досвід імплементації аналогічних Угоді норм, зокрема в Молдові.
Юдіна Г. Особливості процедури реєстрації промислових зразків відповідно до законодавства ЄС та України
Інтеграційні та гармонізаційні процеси, що сьогодні спостерігаються в суспільстві, поширюються практично на всі сфери правовідносин, пов’язані з внутрішньо- та зовнішньоекономічними аспектами. Так, інтеграція до ЄС є одним з пріоритетних напрямів зовнішньої політики України. Гармонізація законодавства України із законодавством ЄС є необхідним кроком для приєднання до ЄС. Одним з розділів Угоди про партнерство і співробітництво між Україною та державами-членами ЄС є право інтелектуальної власності, що охороняє право особи на результати інтелектуальної, творчої діяльності, визначене законодавством. До таких результатів належать, зокрема, промислові зразки.
У статті здійснено аналіз і порівняння положень законодавства ЄС та України, пов’язаних з процедурою реєстрації промислових зразків, зокрема основних вимог до складу документів заявки про видачу патенту на промисловий зразок, необхідних для встановлення дати її подання в ЄС та Україні.
За результатами проведеного порівняльного аналізу надані пропозиції щодо вдосконалення законодавства України стосовно правової охорони промислових зразків.
Писєва В. Деякі особливості ліцензійного договору на використання об’єктів патентного права в будівництві
У статті розглянуто питання встановлення належності сторін у ліцензійному договорі на використання об’єктів патентного права у будівництві, а також питання, що походить з практичної реалізації відповідної договірної конструкції на розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності в будівельній сфері, а саме визначення етапу будівництва, на якому доцільно укладати вказаний ліцензійний договір.
Бутнік-Сіверський О., Троцька В. Теоретико-методичні аспекти співвідношення ліцензійного договору та договору найму (оренди) в розрізі бухгалтерсько-податкового законодавства
Стаття присвячена теоретико-методичним аспектам недоцільності ототожнення ліцензійних договорів і договорів найму (оренди) з позиції правового регулювання договірних відносин у сфері права інтелектуальної власності, найму (оренди), з урахуванням вимог бухгалтерського обліку та нарахування податків. Акцентовано увагу на специфіці правового регулювання договірних відносин. Визначено, що потрібно розглядати право інтелектуальної власності як окремий цивільно-правовий інститут, який потребує чіткого відображення в законодавстві. З огляду на це запропоновано внести відповідні зміни до Цивільного кодексу України. Крім цього, розглянуто економіко-правові особливості сплати платежів. Окрему увагу приділено оподаткуванню доходів у вигляді роялті, паушальних платежів і орендної плати. Зазначено про прогалини в законодавстві щодо оподаткування доходів у вигляді паушальних платежів. Запропоновані зміни до Податкового кодексу України. Водночас, при розгляді питань бухгалтерського обліку обґрунтовано недоцільність відображення об’єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів при оренді необоротних активів.
Падучак Б. Особливості погодження договорів про трансфер технологій
У статті визначено суб’єктів трансферу технологій, проаналізовано порядок погодження договорів про трансфер технологій, створених за державні кошти, і які передаються нерезидентам, а також договорів про ввезення в Україну (закупівлю) технологій за державні кошти. Визначено критерії проведення державної експертизи таких технологій, виявлено позитивні та негативні моменти таких форм державного регулювання сфери трансферу технологій.
Олефір А. Правове регулювання інтелектуальної власності й інноваційних відносин в Угоді про асоціацію України та ЄС
Стаття присвячена аналізу основних господарсько-правових приписів Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, а також Угоди TRIPS, присвячених питанням обігу об’єктів інтелектуальної власності та забезпечення інноваційного розвитку. Визначені їхні позитивні та негативні риси, висловлені рекомендації з удосконалення вітчизняної економіко-правової політики в контексті виконання взятих міжнародних зобов’язань.
Львов Б. Запровадження європейських стандартів економічної конкуренції до сфери промислової власності України
У статті досліджуються питання економічної конкуренції. Розглядається необхідність забезпечення її ефективного правового захисту. Аналізується європейський досвід у розбудові економічної конкуренції. Доводиться необхідність запровадження європейських стандартів у сфері економічної конкуренції до національного законодавства України. Визначається роль наукової бази у формуванні правових засад економічної конкуренції. Розглядаються підходи науки господарського права до економічної конкуренції. Досліджується значення економічної конкуренції для розвитку сфери промислової власності. Аналізуються положення європейського законодавства щодо захисту прав інтелектуальної власності від недобросовісної конкуренції.
Гумега О. Захист прав інтелектуальної власності в Україні: пошук шляхів удосконалення
У статті аналізуються теоретичні підходи до захисту прав інтелектуальної власності в Україні. Досліджуються проблеми в системі захисту прав. Розглядаються теоретичні конструкції, що виникають з охорони та захисту прав інтелектуальної власності. Доводиться, що істотна роль належить цивільно-правовим способам і методам захисту прав інтелектуальної власності. При цьому провідне місце для розв’язання спорів, пов’язаних з порушеннями прав інтелектуальної власності, належить судовим органам. Підкреслюється необхідність дотримання балансу приватних і публічних інтересів. Досліджується законодавство ЄС, яке регулює питання захисту прав інтелектуальної власності. Визначається їх закріплення в національному цивільному та цивільному процесуальному законодавстві України. Також аналізуються проблеми у сфері захисту прав інтелектуальної власності. Визначаються шляхи їх розв’язання через розробку відповідних правових механізмів.
Данилюк А. Перспективи запровадження в Україні патентної юстиції
У статті розглядається суть патентної юстиції. Досліджується досвід європейських країн у запровадженні патентного судочинства. Аналізується досвід діяльності Федерального патентного суду Федеративної Республіки Німеччини, що є одним з найстаріших патентних судів у Європі. Також розглядається досвід Швейцарського федерального патентного суду як одного з наймолодших патентних судів. Досліджується питання створення Європейського патентного суду. Визначаються позитивні риси запровадження патентної юстиції в Україні. Вона має усунути дуалізм судового розгляду спорів з порушення прав інтелектуальної власності. Можливість залучення суддів, які володіють юридичними та технічними знаннями, усуне необхідність звернення до експертів. Скорочення часу розгляду патентних спорів має привести до скорочення матеріальних витрат і відновлення ділової репутації. Патентне судочинство також усуне дуалізм судової системи, що нині існує щодо розгляду спорів з порушення прав інтелектуальної власності.
Пацурія Н. До питання про кодифікацію страхового законодавства
У статті досліджуються питання впливу кодифікації господарського законодавства на практику правотворчості, правозастосування та правореалізації при встановленні, зміні і припинення страхових правовідносин.
Визначаються теоретичні підґрунтя кодифікації та її необхідність.
Обґрунтовується доцільність, своєчасність і позитивність кодифікації страхового законодавства.
Вказується на вплив кодифікації страхового законодавства на розвиток науки господарського права за напрямом страхова діяльність, страхові правовідносини.
Пацкан В. Міжпарламентське співробітництво Верховної Ради України та його роль у забезпеченні прав і свобод людини і громадянина
Статтю присвячено міжпарламентському співробітництву Верховної Ради України та його ролі в забезпеченні прав та свобод людини і громадянина. Охарактеризовано міжпарламентське співробітництво Верховної Ради України та Міжпарламентського союзу, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї Організації з безпеки і співробітництва в Європі. Визначено вплив Парламентської Асамблеї Ради Європи на забезпечення прав та свобод людини і громадянина в Україні.
Куровський С. Банківські відносини як об’єкт фінансово-правового регулювання
У статті аналізуються особливості банківських правовідносин як об’єкту фінансово-правового регулювання. Визначаються особливості банківських правовідносин, їх характерні риси. Із цією метою аналізуються особливості предметного регулювання банківського права та банківського законодавства. Аналізується вплив фінансового права на розвиток банківської системи. Визначаються особливості участі Національного банку України у банківських відносинах. Наводиться приклад із судової практики розгляду спору в системі господарського судочинства, що демонструє особливості банківських відносин.
Tweetwww.inprojournal.org
№ 4 (48) 2009 – ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Завантажитии Журнал «Теорія і практика інтелектуальної власності» №4, 2009
О. ШТЕФАНДЕЩО ДО ПИТАННЯ ПРО ЗАХОДИ ЗБЕРЕЖЕННЯ ДОКАЗІВ ПО СПРАВАХ, ЩО ВИНИКАЮТЬ ІЗ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН У СФЕРІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Дана наукова стаття присвячена Директиві ЄС №2004/48 про реалізацію прав інтелектуальнї власності. Безпосередньо проаналізовано одне із положень Директиви, присвячене особливому порядку заходів, спрямованих на збереження доказів та обсягу їх врахування в національному законодавстві.
ПЕТРЕНКО І.І.ПИТАННЯ ВИЯВЛЕННЯ ПЛАГІАТУ ЛІТЕРАТУРНОГО ТВОРУ
У даній статті досліджується історичний аспект виникнення та поширення плагіату як одного з порушень авторських прав, розглядається використання способів охорони та захисту літературних творів від плагіату в електронному середовищі.
А.А. АМАНГЕЛЬДИ АВТОРСЬКИЙ ДОГОВІР ЯК ОСНОВА ВИНИКНЕННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ
В статті розглянуті основні класифікації авторського договора, його поняття. Досить ретельно розкриті елементи авторського договора та його суттєві умови. Проведено порівняльно-правовий аналіз законодавтсва в сфері авторського права Казахстана, Росії та інших країн.
МАЦКЕВИЧ О.О.ПРАВОВА ОХОРОНА КОМЕРЦІЙНИХ (ФІРМОВИХ) НАЙМЕНУВАНЬ ТА ЗАКОНОДАВСТВАМИ УКРАЇНИ ТА РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
Проаналізувавши чинні нормативні акти, автор статті дійшов висновку, що наявних у ЦК України положень недостатньо для врегулювання правовідносин, пов’язаних з використанням комерційних (фірмових) найменувань.
ХАРЧЕНКО В.Б.КОМЕРЦІЙНЕ НАЙМЕНУВАНН: ПРОБЛЕМИ ОХОРОНИ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ ТА НАПРЯМКИ ЇЇ ВДОСКОНАЛЕННЯ
Метою даної статті є визначення змісту суспільних відносин права інтелектуальної власності на комерційне найменування, його структури, царини, в якій відбувається його оборот, змісту та обсягу комерційного найменування як предмета злочину.
ШЕВЧЕНКО М.М., ГАЛИЦЯ І.О., ГАЛИЦЯ О.С.ОСОБЛИВОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ В КІНЦІ ХХ- НА ПОЧАТКУ ХХІ СТОЛІТТЯ
Враховуючи якісні відмінності трьох основних етапів розвитку інноваційної сфери України, автори статті досліджують особливості інноваційних процесів на кожному з них.
ТЕРЕЗІ І.Г.АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВОВОГО РЕЖИМУ ЗЕМЕЛЬ ОЗДОРОВЧОГО ПРИЗНАЧЕННЯ
Дана стаття присвячена розгляду заходів адміністративно-правової відповідальності за порушення оздоровчого призначення. Автор статті пропонує розробити комплексну методику визначення шкоди, заподіяної в результаті порушення правового режиму земель оздоровчого призначення.
Tweetwww.inprojournal.org
№ 4 (72), 2013 – ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Завантажити Журнал «Теорія і практика інтелектуальної власності» №4, 2013
Бутнік-Сіверський О., Орлюк О.
Людський капітал в Інтелектуальній економіці (економіко-правовий погляд та закордонний досвід)
С. 3-10
У цій публікації розглядається розиток сучасної теорії людського капіталу під впливом модернізацію економіки з урахуванням економіки знань, де світова наукова думка сформувала принципово новий погляд на цивілі-заційний прогрес, в основі якого покладено механізм інноваційного розвитку за участю людини-творця. Визначено, що в науці інноватики сьогодні виділяють право на результат інтелектуальної діяльності та Інтелектуальну економіку, яка спирається на теорію і методологію інтелектуального капіталу, в який відповідне місце повинно зайняти сучасна теорія людського капіталу, як оновлена методологія її сприйняття з позиції потреби розподілу на теорії людського потенціалу, людських ресурсів та людського капіталу в Інтелектуальній економіці, що і стало метю цього дослідження.
Кашинцева О., Іолкін Я.
Особливості реалізації майнових прав інтелектуальної власності в сфері охорони здоров’я
С. 11-15
Стаття присвячена питанням особенності реалізації майнових прав інтелектуальної власності у сфері охорони здоров’я. Авторами аналізується правовий статус суб’ектов інтелектуальної власності у сфері охорони здоров’я крізь призму можливості використання (прімененія) об’єкту інтелектуальної собственності в медичній практиці. Автори приходять до висновку, що без полученія спеціального статусу суб’єкта медичної практики автор не може повною мірою реалізувати імущественниє права інтелектуальної собственності у сфері охорони здоров’я.
Дорошенко О., Мінченко Н., Берестюк О.
Причини виникнення конфліктів торговельних марок і доменних імен та способи їх вирішення
С. 16-21
В статті розглядаються такі питання, як визначення доменного імені та його структура, основні дії, що призводять до виникнення конфліктів між власниками торговельних марок та особами, які навмисно їх використовують під час реєстрації свого доменного імені. Розглянуто проблемні питання вирішення зазначених конфліктів, що виникають на підґрунті неможливості ефективного захисту прав володільців як торговельних марок, так і доменних імен, спираючись на діюче вітчизняне законодавство у цій сфері.
Штефан А.
Визнання правочину недійсним як спосіб захисту авторського права
С. 22-31
У статті розглядається содержаніє такого способу захисту авторського права, як визнання операції недействітельной. Аналізуються умови дійсності операцій пріменітельно до сфери авторського права, аналізуються матеріали судової практики.
Андрощук Г.
Європейська стратегія охорони промислової власності (частина 1)
С. 32-42
У роботі проаналізовано развітіє Концепції стратегії інтеллектуальной власності в світі. Рассмотрени основні складові стратегиі промислової власності для країн Європи: економічні і социальниє вигоди від забезпечення прав промислової власності, поддержка інновацій, реформування законодавства про торгівельні марки, патентна реформа, процедури разрешенія суперечок, правозастосування, боротьба з контрафакцією і піратством.
Робиться вивід про необхідність розробки і реалізації Стратегії розвитку національної системи інтеллектуальной власності в Україні.
Ямпольська О.
Територіальні аспекти використання товарних знаків Європейського Співтовариства
C. 43-51
У статті досліджено територіальні аспекти використання товарних знаків Європейського Співтовариства. На основі аналізу підготовчих матеріалів, пов’язаних з розробкою Регламенту Ради ЄС № 207/2009, рішення Суду ЄС у справі ONEL/OMEL та публікацій за останні роки на цю тему зроблено висновки та внесено низку пропозицій щодо критеріїв географічного охоплення справжнього використання товарних знаків Європейського Співтовариства.
Афанасьєва К.
Специфіка договірних відносин із художниками-ілюстраторами у видавничій діяльності
С. 52-58
У статті розглядаються правовиє проблеми, зв’язані з іллюстрірованієм творів в іздательськом справі. Особлива увага приділяється специфіці договірних стосунків між видавництвом і художником, дотриманню немайнових прав автора, врегулюванню питань соавторства і правовій оцінці художественного запозичення.
Пилюченко Д.
Ключові характеристики ліцензування копілефт
C. 59-67
У статті розкривається походження та зміст поняття копілефт, а також доводиться доцільність приєднання до Creative Commons та закріплення «вільних ліцензій» на законодавчому рівні.
Крупчан О.
Методологія досліджень діяльності органів виконавчої влади в науці адміністративного права
С.68-73
У статті аналізуються методологічні основи адміністративно-правових досліджень діяльності органів виконавчої влади.
Майданик Л.
Право на використання імені відомої особи post mortem: поняття, природа, законодавче регулювання в Україні та за кордоном
C. 74-79
Розглядаються питання щодо стану і тенденцій нормативного регулювання права на iм’я, висвітлюються поняття і юридична природа права на використання імені відомої особи після її смерті (post mortem) за цивільним законодавством України та іноземних країн.
Янчук А.
До питання про вплив громадського контролю на модернізацію економіки України: конституційно-правовий аспект
C. 80-86
В статті досліджуються конституційно-правові засади контрольної діяльності народу, висвітлюється відповідне законодавче регулювання та його недоліки, розкривається зв’язок контрольної діяльності народу з економікою України, вплив контрольної діяльності народу на модернізацію економіки України.
Ващенко Ю.
Право на доступ до енергетичних послуг: проблеми нормативно-правового регулювання
C.87-91
У статті досліджуються проблемні аспекти нормативно-правового регулювання права на доступ до енергетичних послуг. Автор аналізує міжнародно-правові акти, законодавство України та інших держав, позиції дослідників та висловлює власну думку щодо доцільності та рівня нормативно-правової регламентації права на доступ до енергетичних послуг.
Tweetwww.inprojournal.org
№ 1 (87), 2016 – ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Завантажити Журнал «Теорія і практика інтелектуальної власності» №1, 2016Право інтелектуальної власності
Зайківський О., Оністрат О. Проблеми охорони інтелектуальної власності у військово-технічній сферіC. 5-16
У статті досліджуються проблемні питання забезпечення охорони інтелектуальної власності та її використання, зокрема у військово-технічній сфері.
Ключові слова: військово-технічна сфера, інтелектуальна власність
Якубівський І. Часткове передання майнових прав інтелектуальної власностіC. 17-24
У статті досліджено проблемні аспекти часткового передання майнових прав інтелектуальної власності за договором. Проаналізовано питання щодо можливості передання майнових прав інтелектуальної власності щодо деяких способів використання об’єкта. Також висвітлено проблематику, що стосується подільності деяких об’єктів права інтелектуальної власності.
Ключові слова: майнові права інтелектуальної власності, договір про передання майнових прав інтелектуальної власності, способи використання об’єкта права інтелектуальної власності
Захист прав
Штефан О. Захист права інтелектуальної власності в умовах використання 3D-технологій
C. 25-31
У статті досліджується вплив 3D-технологій на шляхи реформування законодавства у сфері права інтелектуальної власності. Безпосередньо розкривається сутність 3D-друку й тих можливостей, котрі отримує людина щодо відтворення будь-якої речі з будь-якого матеріалу. Автором здійснюється аналіз чинного законодавства у сфері права інтелектуальної власності щодо можливості «вільного відтворення» об’єктів цього права способом 3D-друку. Проведене дослідження дає підстави до висновку, що в зазначеному контексті законодавство не відповідає сучасному рівню техніки й технології і стає безпорадним у здійсненні функції охорони та захисту об’єктів права інтелектуальної власності. На основі аналізу можливостей 3D-принтера та сфер його застосування у статті наводяться шляхи вдосконалення чинного законодавства у сфері права інтелектуальної власності.
Ключові слова: 3D-модель, 3D-принтер, 3D-технології, право інтелектуальної власності, об’єкти права інтелектуальної власності, об’єкти авторського права, об’єкти промислової власності, вільне відтворення об’єктів права інтелектуальної власності, порушення прав інтелектуальної власності
Троцька В. Вільне використання творів з метою забезпечення функціонування державного механізмуC. 32-41
Стаття присвячена дослідженню теоретичних і практичних питань вільного використання творів з метою забезпечення громадського порядку, здійснення адміністративного, парламентського та судового провадження. У межах цієї статті здійснено порівняно-правовий аналіз відповідності норм національного законодавства положенням європейського законодавства. Окрема увага приділена розгляду судової практики у сфері вільного використання творів.
Ключові слова: автор, вільне використання творів, громадська безпека, парламентські процедури, адміністративне, судове провадження
Авторське право
Санченко О. Поняття театральної постановки за законодавством УкраїниC. 42-48
У статті досліджується легальне визначення театральної постановки як об’єкта права інтелектуальної власності. Встановлено, що законодавче поняття складається з чотирьох основних елементів: віднесення до творів театрального мистецтва, утворення на основі іншого твору — драматичного, музично-драматичного чи літературного, наявність єдиного задуму та конкретної назви. У статті детально проналізовано кожен елемент і на основі цього окреслено шляхи подальшого вдосконалення законодавчої дефініції театральної постановки як об’єкта права інтелектуальної власності.
Ключові слова: театральна постановка, об’єкт права інтелектуальної власності, театр, драматичний твір, вистава
Штефан А. Формат телепередачі: сутність, зміст, правова охоронаC. 49-58
Стаття присвячена аналізу формату телевізійної передачі, з’ясуванню його відмінностей від інших телепередач, дослідженню складових телеформату та можливостей його правової охорони.
Ключові слова: формат телевізійної передачі, телеформат, правова охорона телеформату
Патентне право
Олефір А. Обмеження сфери патентної охорони як засіб відновлення конкурентоспроможності фармацевтичної промисловостіC. 59-67
У статті досліджені проблеми та шляхи відновлення конкурентоспроможності фармацевтичної промисловості України, запропоновані засоби державного регулювання господарських відносин, які передбачають зміну правового режиму надання патентної охорони з урахуванням специфіки фармацевтичної сфери.
Ключові слова: інтелектуальна власність, інновація, патент, винахід, корисна модель, промисловий зразок, конкурентоспроможність, фармацевтична промисловість
Чернюк В. Наукові парки в Україні – стан та проблеми діяльностіC. 68–75
У статті аналізуються стан та проблеми діяльності наукових парків в Україні як складової національної інноваційної системи. Визначаються правові засади організації та діяльності наукових парків, розглядаються положення чинного законодавства, що мають сприяти розвиткові їх діяльності як структурного елементу інноваційної економіки. Визначаються проблеми провадження інноваційної діяльності як такої в Україні та проблеми, характерні для діяльності саме наукових парків, та пропонуються певні шляхи їх розв’язання.
Ключові слова: наукові парки, інновації
Комерційна таємниця
Андрощук Г. Захист комерційної таємниці в США: економічний вплив і практика правозастосуванняC. 76-85
На прикладах розгляду справ про незаконне привласнення комерційної таємниці у різних судових інстанціях проаналізована практика захисту комерційної таємниці в США, її економічний вплив на міжнародну торгівлю, економіку компаній і країн. Для підвищення ефективності захисту інтелектуальної власності запропонована схема дій для компаній, призначена для охорони комерційної таємниці і ослаблення потенційної загрози крадіжок.
Ключові слова: безпека, інтелектуальна власність, комерційна таємниця, недобросовісна конкуренція, збитки, економічне шпигунство
Данилюк А. Поширення цивільної юрисдикції суду на справи, що виникають із порушення прав інтелектуальної власностіС. 86-94
У статті досліджуються питання поширення цивільної юрисдикції суду на справи, що виникають із порушення прав інтелектуальної власності. Аналізуються питання визначення юрисдикції судів у цілому, враховуючи проведення в України судової реформи. Розкриваються положення цивільного матеріального та процесуального законодавства стосовно захисту цивільних прав. Досліджуються норми спеціального законодавства у сфері інтелектуальної власності. Доводиться,що цивільна юрисдикція надає оптимальні можливості для захисту прав інтелектуальної власності. Це випливає як з універсального характеру цивільної юрисдикції, так і з властивостей спорів щодо порушення прав інтелектуальної власності, обумовлених цивільно-правовою природою особистих немайнових та майнових прав інтелектуальної власності.
Ключові слова: цивільна юрисдикція, інтелектуальна власність
Яковлєв А. Конституційний процес в контексті європейської інтеграції України: правовий аспектС. 95–103
У статті досліджується специфіка конституційного процесу в сучасній Україні в контексті її європейської інтеграції. Автор обґрунтовує роль європейських правових цінностей та правових стандартів в процесі модернізації Конституції України й утвердження принципів конституціоналізму. Особлива увага надається проблемам конституційного забезпечення сталого демократичного розвитку України, створенню надійних та ефективних конституційних механізмів гарантування принципу верховенства права. Проаналізовано стан та перспективи розвитку конституційного законодавства України в частині втілення рекомендацій ЄС.
Ключові слова: конституційний процес, європейська інтеграція, європейські правові стандарти, європейські правові цінності, демократія, верховенство права, конституціоналізм
Погляд науковця
Волинець І. Етико-правові аспекти застосування плацебоC. 104–112
У статті досліджено історію виникнення терміна «плацебо». Розглянуто позитивний та негативний вплив плацебо-ефекту. Проаналізовано норми національного та міжнародного законодавства, що регулюють етико-правові аспекти застосування плацебо.
Ключові слова: плацебо, плацебо-ефект, сліпі методи, клінічні випробування
Tweetwww.inprojournal.org
№ 1 (27), 2006 – ТЕОРІЯ І ПРАКТИКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ
Завантажити Журнал «Теорія і практика інтелектуальної власності» №1, 2006
В. ДРОБ’ЯЗКОДО ІСТОРІЇ АВТОРСЬКОГО ПРАВА В УКРАЇНІ 20-Х РОКІВ ХХ СТОЛІТТЯ (ПРОДОВЖЕННЯ)
У статті автор відкриває історичну завісу перед читатачами на те яким чином врегульовувалися відносини у сфері авторського права за часів УСРР. І випливає що авторське право періоду «воєнного комунізму» характеризувалося докорінною зміною попереднього авторського права і спробами впровадити в зазначену сферу норми, що відповідали б панівним більшовицьким поглядам.
А. ДИТЦПЯТЬ СТОЛПОВ СИСТЕМЫ АВТОРСКОГО ПРАВА И УГРОЖАЮЩАЯ ИМ ОПАСНОСТЬ
Автора статьи тревожат недоработки существующие в современном европейском законодательстве об авторском праве.С позиции повышения прав авторов и артистов-исполнителей раскрываются политико-правовые основы и преимущества сформулированные в Директиве «Про гармонизацию некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе» утвержденной в мае 2001 года (Директива 2001/29/EC). На основе проведеного автром анализа общих тендендий в авторском праве рассматривается 5-столповая модель современного авторского права состоящая из материального авторского права, смежных прав, авторского договорного права, организаций по коллективному управлению (коллективного управления) и системы осуществления прав, и выявляются помехи для успешного функционирования данной системы, а также предлагаются меры по их устранению.
С. ГЛОТОВ ДО ПИТАННЯ ПРО ВИЧЕРПАННЯ АВТОРСЬКОГО ПРАВА. ВИЧЕРПАННЯ АВТОРСЬКОГО ПРАВА У ЦИФРОВОМУ СЕРЕДОВИЩІ
У світлі інтенсивних інтеграційних процесів (вступ до СОТ тощо), що сьогодні мають місце в Україні, автором розглядається дискусійне питання стосовно вичерпання прав, що є важливою основою для формування вітчизняної юридичної практики. Для цого також необхідно внести зміни до Закону України «Про авторське право і суміжні права», що дасть змогу повноцінно застосовувати його для цифрового середовища на аналогічному рівні до існуючого сьогодні в світі. На підставі наведених прикладів робиться висновок, що на сьогодні принцип вичерпання авторського права до цифрового середовища не може бути застосований взагалі, отже пропонуються певні заходи з запобігання можливим проблемам.
В. КРАЩЕНКО, О. ДОРОШЕНКОЧИ Є СУДОВІЙ ЕКСПЕРТ НАУКОВЦЕМ
На тлі актуальності застосування судових експертиз в Україні та проблеми відсутності сталої методичної бази для набуття експертами достатнього досвіду автори статті через розтлумачення відповідних статей Закону України «Про судову експертизу» намагаються знайти відповідь на питання чи є експертне дослідження повноцінним науковим дослідженням.
Ю. AТАМАНОВА ФУНКЦІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ІННОВАЦІЇ ЯК ОБ’ЄКТА ІННОВАЦІЙНОГО ПРАВА
Питання інновацій не достатньо врегульовані у закондавчій базі України та не зовісім вичерпно викладені в наукових дослідженнях. А отже для подальшого поглиблення у вивчення переваг інновацій для суспільства на думку автора необхідно з’ясувати функціональні особливості інновацій, вимоги до властивих ним характеристик для забезпечення виконання функціонального навантаження, а також визначення об’єктів інтелектуальної власності, що здатні входити до складу інновацій.
І. НЕСТОРУКЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ ТАК ЗВАНОЇ «ВІЙНИ ЦІН» У ПОЛЬСЬКОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ – ОГЛЯД НОРМАТИВНИХ АКТІВ
З погляду на те яким чином такі явища як глобалізація, гіперкокуренція та Інтернет впливають на зміни, що відбуваються на сучасних ринках та підприємствах, автором розкривається юридичний підхід до нечесного формування цін на ринку у вигляді утримування цін на особливо низькому рівні у польському та німецькому законодавстві.
Tweetwww.inprojournal.org
