Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
lozga. Журнал космонавтика и астрономия
ДеЖЖурство: 23 фильма о космонавтике
Кадр из фильма "Игра Эндера"
Художественные фильмы
"Аполлон-13", 1995 г. Уже много лет удерживает первенство лучшего фильма о космонавтике в моем личном топе. Уникальное сочетание реализма, отличной игры актеров и остроты сюжета. Подход режиссера был настолько ответственным, что для некоторых сцен использовалась настоящая невесомость в самолете-лаборатории. Прекрасно показан тот факт, что космонавтика - это совместный труд множества людей, а переговоры и переклички из аббревиатур звучат как технократическая симфония."Гагарин: Первый в космосе", 2013. Исторический полет Гагарина, перемежающийся флешбеками из жизни Юрия Алексеевича. Кино создает удивительную атмосферу волнения и радости, позволяя разделить ощущения, которые испытали жители планеты Земля 12 апреля 1961 г.
"Октябрьское небо", 1999. Когда СССР запустил первый спутник, он поразил множество людей по всей планете в самое сердце. И этот фильм о школьнике из захолустного шахтерского городка, который нашел мечту и шел к ней, преодолевая серьезные препятствия.
"Тарелка", 2000. Историческую трансляцию первого выхода на поверхность Луны обеспечивало большое количество людей. И некоторые - с настоящим риском для жизни. О том, как провинциальный городок оказался в центре политического внимания, а персонал радиотелескопа, окруженного овечьими пастбищами, стал Атлантами, держащими трансляцию для 530 миллионов человек, этот фильм.
"Укрощение огня", 1972. Из реальных фактов биографий советских ракетных конструкторов режиссер Храбровицкий сделал эпическое полотно, показывающее становление нашей космонавтики. Редко в каком еще фильме можно увидеть качественно показанное решение инженерно-конструкторской задачи.
"Корабль пришельцев", 1985. В каком-то смысле советский аналог "Тарелки" - почти домашняя история людей, которые участвуют в историческом космическом событии.
"Время первых", 2017. Красивая и реалистичная графика, на мой взгляд, перевешивает встречающиеся исторические и технические вольности.
Фантастика
"Марсианин", 2015. Приключение космического Робинзона, вынужденного выживать в одиночку после аварии, оказалась отличной твердой научной фантастикой, а финальная сцена своим оптимизмом смотрится гораздо лучше сцены из книги, которую экранизировали. Также фильм отлично иллюстрирует вопрос необходимости пилотируемого полета на Марс на сегодняшних технологиях - обычной работы космонавта хватает на пару минут в начале, а потом зрителя уже приходится развлекать авариями и выдуманными приключениями."Солярис", 1972 (который Тарковского). Если мы встретим когда-нибудь инопланетный разум, сможем ли мы вообще понять друг друга? Также фильм и одноименная книга Станислава Лема поднимают вопрос человека в космосе. Лем с Тарковским поругались - Тарковский хотел показать, что космос неприятен, а Земля прекрасна, а Лем думал наоборот. И, наконец, и фильм и книга спрашивают - что случится с тобой, когда ты увидишь свою овеществленную совесть?
"Космический рейс", 1935. Немой фильм о полете на Луну. Несмотря на то, что фильм очень старый, смотреть интересно, и даже спецэффекты не вызывают чувства неловкости. Консультантом был сам Циолковский, поэтому в кино достоверно отражены представления (и заблуждения) того времени, например, после обнаружения слоя Хэвисайда в ионосфере Земли многие думали, что связь с лунной экспедицией по радио невозможна, и придется сигналить мощными вспышками света. Ну и где еще вы услышите дивный призыв "Астронавты, по ваннам!"
Сериал "Ийон Тихий: Космопилот", 2007-2011. Невообразимо смешной треш-сериал по мотивам рассказов Станислава Лема о приключениях Ийона Тихого. Редкий случай, когда отсутствие бюджета не мешает, а идет на пользу - роль космолета выполняет обычная квартира, вместо иллюминатора - обычное окно, а внешний вид корабля изображает френч-пресс, но от этого только смешнее.
"Игра Эндера", 2013. Отлично показана необходимость мыслить по-другому, чтобы научиться воевать в космосе. Кажущаяся реалистичной вселенная и мощный гуманистический посыл.
Серия "Звездные войны", с 1977. Космическая сказка для детей, но занимательная.
"Космическая одиссея 2001", 1968. Веха в кино пятидесятилетней давности сейчас смотрится медленной, скучноватой, и кажется, что проблемы, поднятые в фильме, осветили в более поздних фильмах лучше. Но масштабность и добросовестность никуда не денутся.
Документальные
"When we left earth". История американской космической программы по ~2008. Оцифрованная в HD хроника и интервью с участниками событий."Moon Machines" ("Аппараты лунных программ"). Очень подробный и качественный рассказ о технике, которая доставила человека на Луну и назад. Уникальные свидетельства инженеров, которые обычно остаются за кадром.
"Открытый космос". Игровой документальный сериал, повествующий об истории мировой космонавтики.
"From The Earth To The Moon". Том Хэнкс, снявшийся в "Аполлоне-13", выступил продюсером серии документальных фильмов. Игровые съемки и компьютерная графика позволяют показать лунную программу с самых разных точек зрения - астронавтов, их жен, инженеров, ученых, пиарщиков и прочих. Серии о создании лунного модуля и обучении астронавтов поднимаются на высоты утопического пафоса Стругацких.
"Космическая одиссея, век 21" показывает работу современных космонавтов - старт, быт и работа на МКС, посадка.
"Год на орбите" - проект, посвященный недавнему эксперименту с годовой орбитальной вахтой Михаила Корниенко и Скотта Келли.
"The Dream Is Alive" Очень красивый рассказ, один из первых в IMAX, о начале программы Спейс Шаттлов.
Любимого вами фильма нет в списке? Пишите в комментариях с кратким описанием, почему его надо посмотреть.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
lozga.livejournal.com
ДеЖЖурство: космические блоги - Научно-популярно о космосе и астрономии
Не могу сказать, что я сразу и легко согласился дежурить по ЖЖ - в обычном режиме я пишу обычно один пост в неделю, а тут надо сделать сразу пять. И, чтобы вам было что почитать после окончания дежурства, предлагаю вашему вниманию подборку космических блогов, к счастью, их в ЖЖ хватает. Порядок списка произвольный, рекомендую зафрендить всех.
sergepolar Сергей Попов, астрофизик, доктор физико-математических наук и популяризатор. В его блоге обзоры астрономических публикаций, препринты научных статей и отчетливый дух настоящей науки.apervushin Антон Первушин, писатель-фантаст и автор научно-популярной литературы. Кроме блога крайне рекомендую ознакомиться с его книгой "108 минут, изменившие мир", там практически по секундам разобран полет Гагарина.
zelenyikot Виталий "Зеленый кот" Егоров, сотрудник частной космической компании "Dauria Aerospace" и популяризатор. Здесь вы можете прочитать о важных космических событиях, музеях и выставках, краудфандинговых и краудсорсинговых кампаниях и других интересных вещах.
kiri2ll Кирилл Размыслович. Пишет часто небольшие посты, поэтому с его блогом вы будете в курсе космических новостей. Если любите кино, обратите внимание на публикации о сценариях.
za_neptunie. Главная область интереса - холодное и таинственное Дальнее Внеземелье.
scienceblogger - коллективный блог двух журналистов. Не целиком про космос, но космоса много.
alien3 Александр Хохлов, конструктор Центрального научно-исследовательского и опытно-конструкторского института робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК) и популяризатор. Эксперт по подготовке к отбору в космонавты, рассказывает про активности питерской Федерации космонавтики.
pilot_pirks Павел Шубин. Пишет книги об исследовании планет Солнечной системы. Уже есть книга про Венеру, готовится про Луну.
buchwurm Игорь Лисов, обозреватель журнала "Новости космонавтики".
ivan_moiseyev Иван Моисеев, научный руководитель Института космической политики. В блоге регулярно публикуются дайджесты космических новостей.
___lin___ Александр Ильин, глава частной космической компании "Лин индастриал". Уникальный опыт человека, который собирается делать сверхлегкие ракеты-носители.
nabbla1. Занимается лазерной космической связью, оцифровывает старые книги про космос.
vsatman888 Сергей Пехтерев. Блог не только о космосе, но ценен комментариями к новостям, не замеченным журналистами.
max_andriyahov Максим Андрияхов. Ценен остроумным подходом к освещению космических событий.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
lozga.livejournal.com
Сенсационные военные технологии для космонавтики будущего
Во вчерашнем послании Федеральному Собранию Владимир Путин обнародовал сенсационную информацию о российских военных проектах. И самое замечательное в них то, что, помимо решения сегодняшней задачи предотвращения ядерного конфликта, реализованные технологии могут очень серьезно помочь космонавтике будущего.
Ту-22М3М с ракетами Х-32, фото interpolit.ru
Возвращение "Плутона"?
Главной новостью, на мой взгляд, стал анонс крылатой ракеты с ядерной силовой установкой.Технически атомная силовая установка на крылатой ракете может быть реализована в одном из двух вариантов. В первом случае реактор вырабатывает электричество, которое передается на двигатель, вращающий лопасти, приводящие ракету в движение. Во втором случае используется воздушно-реактивный двигатель - воздух подается в реактор, нагревается там и выбрасывается наружу, создавая тягу. Можно ли определить, какой из вариантов выбрали?
Кадр из видео
Если этот кадр с записи реального полета, что весьма вероятно, учитывая визуальную разницу с простой компьютерной графикой в других частях видео, то конструкторы воплотили второй вариант - вентилятор с электродвигателем дымить не должен. И, получается, что на новом технологическом уровне возрождается проект шестидесятилетней давности.
SLAM, рисунок Damon Moran, перевод topwar.ru, полный размер
С 1955 по 1964 в США разрабатывалась сверхзвуковая низковысотная ракета SLAM с ядерным прямоточным воздушным двигателем. Она создавалась, чтобы дополнить флот бомбардировщиков и выступить в качестве возможной альтернативы еще только проектирующимся межконтинентальным баллистическим ракетам. В SLAM собирались воплотить сразу несколько передовых на тот момент технологий. Чтобы не попасть на экраны радаров, ракета должна была двигаться на малой высоте. Система наведения была бы защищена от помех тем, что должна была работать полностью автономно по карте рельефа. А перехват затрудняло бы движение со сверхзвуковой скоростью. Обычное топливо на полет в таком режиме расходовалось бы очень быстро (вспомните, что наиболее экономичным является движение на дозвуковой скорости и большой высоте, как летают пассажирские лайнеры), нужно было искать двигатель с большей автономностью. И в качестве такого предложили использовать ядерный воздушно-реактивный двигатель. Получившаяся конструкция имела бы сразу несколько поражающих факторов. Основной полезной нагрузкой предполагались 16 термоядерных зарядов мощностью в одну мегатонну, сбрасываемых над целями, определенными в программе полета. Кроме того, движение на сверхзвуке и малой высоте порождало ударную волну, повреждающую все, находящееся по маршруту. Выхлоп двигателя был радиоактивен, и сам реактор заметно "фонил", дополнительно заражая местность. Ну и, наконец, после выполнения программы и сброса всех бомб, ракета должна была разбиться в стратегической точке, разбросав там высокоактивные обломки реактора.
Для создания двигателя в 1957 году стартовал проект "Плутон". Для того, чтобы двигатель мог работать, пришлось решить множество сложных задач, например, на рабочей температуре в 1400 градусов существующие сплавы становились слишком непрочными, пришлось научиться использовать керамику с бериллием и цирконием. Материалы работали на пределе, например, температура самовоспламенения элементов реактора была всего на 150° выше его рабочей температуры. В 1961 году первый вариант двигателя Tory-IIA успешно проработал несколько секунд.
Tory-IIA, фото Федерального правительства США/Wikimedia Commons
В 1964 году версия Tory-IIC успешно проработала пять минут на полной мощности в 513 мегаватт. Для симуляции условий сверхзвукового полета пришлось собрать отдельную установку и подавать в реактор воздух, предварительно нагретый до 500 градусов и сжатый до 20 атмосфер.
Tory-IIC, фото Федерального правительства США/Wikimedia Commons
Но дальше проект застопорился сразу по нескольким причинам. Прежде всего, даже несмотря на то, что выхлоп двигателя оказался менее радиоактивным, чем ожидалось, сложно было найти подходящий район для испытаний. Также, за прошедшие годы были освоены межконтинентальные баллистические ракеты, которые оказались проще, дешевле и чище SLAM. Ну и, наконец, политики посчитали проект слишком провокационным и не захотели, чтобы СССР в ответ создал аналогичные ракеты. В итоге летом 1964 проект закрыли. Но его наработки не пропали - система наведения по карте местности стала стандартом для крылатых ракет, а созданные материалы пригодились при решении других задач.
Вернемся в современность. По сравнению с реакторами Tory российская разработка поражает своей компактностью. Владимир Путин сравнил размер ракеты с X-101, которая по открытой информации имеет диаметр 74 см. Для сравнения, реактор SLAM имел диаметр полтора метра. Также, начальная масса Х-101 оценивается в 2 тонны, а SLAM - в 20 тонн.
Радиоактивный выхлоп делает невозможным применение подобных ракет вне сценария глобальной ядерной войны, когда на экологию уже будет всем наплевать, но в космосе компактный реактор будет крайне полезен. Например, можно взять с собой рабочее тело и получить верхнюю ступень с высоким удельным импульсом, аналогичную NERVA или РД-0410. Поскольку ядерный реактор до пуска является достаточно чистым, его можно ставить на существующие ракеты, оснащать оболочкой на случай аварии и включать уже в космосе. Далее, становятся реальными концепции аппаратов, летающих в атмосфере других небесных тел. Например, существует проект MITEE (MIniature ReacTor EnginE - миниатюрный атомный двигатель) для полетов в атмосфере Юпитера. До сегодняшнего дня это была чисто бумажная идея, но теперь оказалось, что у человечества есть двигатель, потенциально пригодный для такого межпланетного зонда.
Слайд из презентации MITEE, источник
Пара слов о гиперзвуке
Три других проекта касались гиперзвуковых аппаратов - боеголовки для межконтитентальной баллистической ракеты "Сармат", маневрирующей боеголовки "Авангард" и авиационного комплекса "Кинжал".Развитие этих систем говорит о том, что законы движения на гиперзвуковой скорости становятся все более понятными. И эти знания приближают создание гиперзвуковых нижних ступеней, аналогичных нереализованному советскому проекту "Спираль", и возрождение концепции ракет-носителей воздушного старта.
Заключение
Первые спутники запускали минимально переделанные боевые ракеты - межконтинентальная баллистическая ракета Р-7 у СССР и носитель Juno, собранный на базе ракеты средней дальности Redstone и военных ракет Sergeant, в США. Секретные сегодня военные технологии через 10-20-30 лет станут доступны для гражданского применения и будут двигать в том числе и космический прогресс человечества.Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
lozga.livejournal.com
школьным урокам астрономии нужны онлайн-телескопы и мини-планетарии – Журнал "Все о Космосе"
15:27 22/10/2017👁 79
Возвращение астрономии в российскую школьную программу, ставшее возможным в этом учебном году, стоит проводить с опорой на новые технологии — в частности, нужно использовать онлайн-телескопы и мини-планетарии. Так считают эксперты, принявшие участие в организованной корпорацией «Российский учебник» (КРУ) конференции, посвященной физическому и астрономическому образованию.
Конференция «Актуальные проблемы физического и астрономического образования: опыт прошлого — взгляд в будущее» проходила в Москве с 16 по 20 октября.
“Не только электронные формы учебников (могут применяться для обучения — прим. ТАСС), у нас есть достаточно большое количество электронных открытых сервисов, например, онлайн-телескоп. Урок астрономии проходит днем, а мы можем посмотреть, как выглядит звездное небо прямо сейчас, или в будущем, или в прошлом, или с любой другой точки мира”, — сказал на конференции методист КРУ Владимир Опаловский.
Онлайн-телескопы — это бесплатные интернет-ресурсы, которые показывают небесные тела при помощи веб-камер, установленных в обсерваториях по всему миру. Например, из подмосковной обсерватории ведется прямая трансляция звездного неба на Youtube-канале Telescope online.
Заведующая кафедрой теории и методики обучения физике Московского педагогического государственного университета (МПГУ) Наталья Пурышева среди прогрессивных методов обучения астрономии отметила учебные планетарии.
“Сейчас некоторые школы уже оборудованы учебными мини-планетариями. Это совсем недорого. Единственное, нужно помещение, нужно сделать купол и поставить компьютер”, — говорит она.
Реабилитация школьной астрономии
В сентябре 2016 года министр образования и науки РФ Ольга Васильева предложила вернуть с 2017-2018 учебного года в школьную программу уроки астрономии на базовом уровне. Объем часов, выделенный на проведение предмета, составляет не менее 35 часов за два года обучения.
Астрономия была отдельным предметом школьной программы в советское время и в РФ примерно до середины 1990-х годов, после чего была исключена из программы как отдельная дисциплина, однако продолжала входить в курс физики как раздел. Некоторые школы оставили предмет в качестве факультатива.
Некоторые образовательные учреждения сохранили приборы со времен нахождения астрономии в обязательной школьной программе, и это несколько уменьшит расходы учебных заведений, считает начальник отдела дополнительного образования корпорации «Российский учебник» Елена Долгих.
“Конечно, мы можем говорить о том, что оно [оборудование] устарело, но его можно применять хотя бы в качестве демонстрационных приборов. Если говорить о закупках, то телескоп, конечно, необходим, потому что мы не можем без него обойтись в рамках преподавания этого предмета. Соответственно, что-то закупать все-таки нужно”, — говорит Долгих.
Что касается современных методов обучения, то эксперт не сомневается в целесообразности применения информационно-коммуникационных технологий, широкого спектра модернизированного оборудования, а также современных педагогических технологий. Пурышева из МПГУ указала в этом ряду на электронные учебники и учебные фильмы о космосе, которые сейчас активно создаются в России и за рубежом.
Мировоззренческий предмет
В целом большинство педагогов согласны, что астрономию необходимо было вернуть в школу. По мнению методиста КРУ Опаловского, астрономия нужна как самостоятельный предмет, она «формирует общее мировоззрение, а также имеет максимальное количество межпредметных связей для преподавания».
С ним согласна и Долгих. «Дисциплина имеет огромное мировоззренческое, философское значение и позволит ученикам школ сформировать современную естественно-научную картину мира», — считает она. Впрочем, Долгих признает, что внутренней мотивации к самому предмету у школьников нет, их можно заинтересовать научными знаниями, которые вплетены в эту сферу знаний.
При этом Пурышева считает, что астрономию стоит преподавать как часть курса физики.
“Сейчас возникает проблема: 35 часов на астрономию — это за счет какой части учебного плана будет изучаться астрономия? Возможные варианты — в 10 классе. Но в 10-м рано, потому что дети не знают астрофизику, не знают квантовую физику. Я бы не стала этого делать, я бы усилила вопросы астрономии в курсе физики — этого было бы достаточно”, — считает она.
А как считают наши читатели? Мне больше нравится идея летних детских астрономических лагерей.
По материалам Рамблер /новости
Журнал "Все о Космосе" рекомендует:
aboutspacejornal.net
Как движется Солнечная система - Научно-популярно о космосе и астрономии
Наверняка, многие из вас видели гифку или смотрели видео, показывающее движение Солнечной системы.
Ролик, вышедший в 2012 году, стал вирусным и наделал много шума. Мне он попался вскоре после его появления, когда я знал о космосе гораздо меньше, чем сейчас. И больше всего меня смутила перпендикулярность плоскости орбит планет направлению движения. Не то, чтобы это было невозможно, но Солнечная система может двигаться под любым углом к плоскости Галактики. Вы спросите, зачем вспоминать давно забытые истории? Дело в том, что именно сейчас, при желании и наличии хорошей погоды, каждый может увидеть на небе настоящий угол между плоскостями эклиптики и Галактики.
Проверяем ученых
Астрономия говорит, что угол между плоскостями эклиптики и Галактики составляет 63°.
Но сама по себе цифра скучна, да и сейчас, когда на обочине науки устраивают шабаш адепты плоской Земли, хочется иметь простую и наглядную иллюстрацию. Давайте подумаем, как мы можем увидеть плоскости Галактики и эклиптики на небе, желательно невооруженным взглядом и не отдаляясь далеко от города? Плоскость Галактики - это Млечный путь, но сейчас, с изобилием светового загрязнения, увидеть его не так просто. Есть ли какая-то линия, примерно близкая к плоскости Галактики? Есть - это созвездие Лебедя. Оно хорошо видно даже в городе, а найти его просто, опираясь на яркие звезды: Денеб (альфа Лебедя), Вегу (альфа Лиры) и Альтаир (альфа Орла). "Туловище" Лебедя примерно совпадает с галактической плоскостью.
Хорошо, одна плоскость у нас есть. Но как получить наглядную линию эклиптики? Давайте подумаем, что такое вообще эклиптика? По современному строгому определению эклиптика - это сечение небесной сферы плоскостью орбиты барицентра (центра массы) Земля-Луна. По эклиптике в среднем движется Солнце, но у нас нет двух Солнц, по которым удобно построить линию, да и созвездие Лебедя при солнечном свете не будет видно. Но если вспомнить, что планеты Солнечной системы тоже движутся приблизительно в той же плоскости, то, получается, что парад планет как раз примерно покажет нам плоскость эклиптики. И сейчас в утреннем небе как раз можно наблюдать Марс, Юпитер и Сатурн.
В результате, в ближайшие недели утром до восхода Солнца можно будет очень наглядно видеть вот такую картину:
Которая, как это ни удивительно, прекрасно согласуется с учебниками астрономии.
А гифку правильнее рисовать так:
Источник: сайт астронома Rhys Taylor rhysy.net
Вопрос может вызвать взаимное положение плоскостей. Летим ли мы <-/ или же <-\ (если смотреть с внешней стороны Галактики, северный полюс вверху)? Астрономия говорит, что Солнечная система движется относительно ближайших звезд в направлении созвездия Геркулеса, в точку, расположенную недалеко от Веги и Альбирео (бета Лебедя), то есть правильное положение <-/.
Но этот факт, увы, "на пальцах" не проверить, потому что, пусть и сделали это двести тридцать пять лет назад, но использовали результаты многолетних астрономических наблюдений и математику.
Разбегающиеся звезды
Как вообще можно определить, куда движется Солнечная система относительно близких звезд? Если мы можем на протяжении десятков лет фиксировать перемещение звезды по небесной сфере, то направление движения нескольких звезд скажет нам, куда мы движемся относительно них. Назовем точку, в которую мы движемся, апексом. Звезды, которые находятся недалеко от него, а также от противоположной точки (антиапекса), будут двигаться слабо, потому что они летят на нас или от нас. А чем дальше звезда находится от апекса и антиапекса, тем больше будет ее собственное движение. Представьте, что вы едете по дороге. Светофоры на перекрестках впереди и позади не будут сильно смещаться в стороны. А вот фонарные столбы вдоль дороги так и будут мелькать (иметь большое собственное движение) за окном.
На гифке показано перемещение звезды Барнарда, имеющей самое большое собственное движение. Уже в 18 веке у астрономов появились записи положения звезд на промежутке в 40-50 лет, которые позволили определить направление движения более медленных звезд. Тогда английский астроном Уильям Гершель взял звездные каталоги и, не подходя к телескопу, стал вычислять. Уже первые расчеты по каталогу Майера показали, что звезды движутся не хаотично, и апекс можно определить.
Источник: Hoskin, M. Herschel's Determination of the Solar Apex, Journal for the History of Astronomy, Vol. 11, P. 153, 1980
А с данными каталога Лаланда область удалось серьезно уменьшить.
Оттуда же
Дальше пошла нормальная научная работа - уточнение данных, расчеты, споры, но Гершель использовал правильный принцип и ошибся всего на десять градусов. Информацию собирают до сих пор, например, всего тридцать лет назад скорость движения уменьшили с 20 до 13 км/с. Важно: эту скорость нельзя путать со скоростью солнечной системы и других ближайших звезд относительно центра Галактики, которая равна примерно 220 км/с.
Еще дальше
Ну и, раз мы упомянули скорость движения относительно центра Галактики, необходимо разобраться и тут. Галактический северный полюс выбран так же, как и земной - произвольно по соглашению. Он находится недалеко от звезды Арктур (альфа Волопаса), примерно вверх по направлению крыла созвездия Лебедя. А в целом проекция созвездий на карту Галактики выглядит так:
Т.е. Солнечная система движется относительно центра Галактики в направлении созвездия Лебедя, а относительно местных звезд в направлении созвездия Геркулеса, под углом 63° к галактической плоскости, <-/, если смотреть с внешней стороны Галактики, северный полюс сверху.
Космический хвост
А вот сравнение Солнечной системы с кометой в видео совершенно корректно. Аппарат NASA IBEX был специально создан для определения взаимодействия границы Солнечной системы и межзвездного пространства. И по его данным хвост есть.
Иллюстрация NASA
Для других звезд мы можем видеть астросферы (пузыри звездного ветра) непосредственно.
Фото NASA
Позитив напоследок
Завершая разговор, стоит отметить очень позитивную историю. Создавший в 2012 году исходное видео DJSadhu первоначально продвигал что-то ненаучное. Но, благодаря вирусному распространению клипа, он пообщался с настоящими астрономами (астрофизик Rhys Tailor очень позитивно отзывается о диалоге) и, спустя три года, сделал новый, гораздо более соответствующий реальности ролик без антинаучных построений.Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
lozga.livejournal.com
Космические инспекторы - Научно-популярно о космосе и астрономии
Недавнее сообщение об успешных испытаниях российского спутника-инспектора является не новостью, а официальным признанием известного уже несколько лет факта. Идея осмотра чужих спутников появилась еще на заре космической эры, и сейчас США, Россия и Китай разрабатывают, испытывают и вводят в строй свои спутники для этой цели.
Фото спутника Tango со спутника Mango, проект PRISMA
Секрет Полишинеля
Аппарат "Космос-2519", про который идет речь в новости, является уже четвертым таинственным российским спутником за последние годы. До него первоначально классифицированный как мусор в 2013 году объект оказался спутником "Космос-2491", который начал передавать телеметрию. Затем начали двигаться по орбите "Космос-2499" (выведен в 2014, и я про него уже рассказывал) и "Космос-2504" (2015). Внешний вид и назначение спутников официально не объявлялись, но многое можно было сказать по их поведению на орбите. По находящимся в открытом доступе элементам орбиты TLE можно было определить, что спутники сближались с другими российскими объектами. "Космос-2499" подходил близко к разгонному блоку "Бриз-КМ", который вывел его на орбиту. "Космос-2504" также сблизился со своим разгонным блоком и, похоже, ударился или состыковался с ним - орбита разгонного блока немного изменилась. В 2017 году "Космос-2504" случайно или намеренно пролетел примерно в километре от китайского космического мусора.Далее, работа "Космоса-2519" освещалась лучше, чем работа предыдущих. Еще 23 июня, сразу после запуска, появилась информация, что спутник будет заниматься съемкой и земли, и космических объектов. Спустя месяц было открыто объявлено, что от космического аппарата отделился спутник-инспектор. По TLE стало ясно, что инспектор сближается с аппаратом "Космос-2486" - спутником оптической разведки "Персона №2". Затем инспектор стал летать вокруг носителя, оказываясь то впереди, то позади.
Недавние изменения орбиты инспектора
Стоит отметить, что первые три "Космоса" скорее всего относились к одному типу, а -2519 может быть и другим аппаратом. Дело в том, что "Космосы" -2491,-2499,-2504 выводились на ракете-носителе "Рокот" попутной нагрузкой с тремя спутниками связи "Гонец"/"Родник". Но -2519 выводился другой ракетой-носителем, "Союз-2.1в", в одиночку. Поэтому, если первые три "Космоса" скорее всего имеют массу не больше 50 кг и по размерам не должны сильно отличаться от спутника "Юбилейный", выводившегося таким же образом, то -2519 может быть новой платформой.
Три "Гонца"/"Родника" и "Юбилейный" под обтекателем, рисунок СибСАУ
В журнале "Вестник НПО им. Лавочкина" №4 за 2015 год можно найти упоминание платформы "Карат-200", которая предназначена для наблюдения за спутниками на ГСО, Возможно именно ее испытывает "Космос-2519". Также различные источники упоминают названия "Напряжение", 14Ф150 и "Нивелир", но пока что это догадки.
Платформа "Карат-200", журнал "Вестник НПО им. Лавочкина"
Иностранные проекты
Спутники-инспекторы активно разрабатываются США и Китаем.
Спутники MiTEX и разгонный блок, рисунок DARPA
В 2006 году были запущены два спутника MiTEX для скрытного сближения с объектами на геостационарной орбите. Малозаметность должны были обеспечить небольшие размеры аппаратов, впрочем, есть информация, что российские системы контроля космического пространства все-таки сумели их обнаружить.
Спутник PAN около пакистанского PakSat-1, фото Marco Langbroek
С 2009 года перемещается по геостационарной орбите и подслушивает другие спутники американский аппарат радиоэлектронной разведки PAN. За прошедшие годы он успел посетить как минимум девять точек.
Спутник SBSS, рисунок Boeing
В 2010 году на орбиту отправился технологический демонстратор Space Based Space Surveillance ("космическая разведка космического базирования"), на котором был установлен 30-сантиметровый телескоп и сенсор 2,4 мегапикселя. На его базе были созданы и успешно запущены уже 4 спутника Geosynchronous Space Situational Awareness Program ("Программа осведомленности о ситуации на геостационарной орбите"), параметры которых являются секретными. Спутники находятся на орбите, близкой к геостационарной, и предназначены для наблюдения за другими спутниками на геостационарной орбите.
ORS-5, фото MIT Lincoln Laboratory
В 2017 году на орбиту отправился спутник ORS-5 с большим телескопом для наблюдения за аппаратами на геостационарной орбите.
X-37, фото Boeing
Ну и, конечно же, самым известным аппаратом является многоразовый космоплан X-37. Его возможности официально не объявлены, но он может запускать спутники, менять орбиту и нести разведывательное оборудование. Возможность посадки с грузом означает, что он может даже похищать чужие спутники, но в мирной обстановке подобное действие не получится скрыть, и оно вызовет международный скандал.
Chuang Xin 3 (CX-3) и Shiyan 7 (SY-7), рисунок 9iffy.cn
В Китае были проведены эксперименты со сближениями спутников и испытания роботизированного манипулятора на аппаратах Chuang Xin 3 (CX-3), Shiyan 7 (SY-7) и Shijian 15 (SJ-15). Официально аппараты занимаются проблемой космического мусора, но эти технологии могут иметь и двойное назначение. В 2010 году SJ-6F и SJ-12 специально столкнули в рамках каких-то экспериментов.
Презумпция невиновности
Регулярно возникает вопрос о том, могут ли спутники-инспекторы использоваться для уничтожения чужих спутников. Теоретически такое вполне возможно, но в реальности они не особо подходят для этого - специальные противоспутниковые ракеты могут уничтожить вражеский спутник быстрее, чем до него доберется инспектор. Но это, конечно же, возможно уже только в условиях войны. А вот медленный инспектор будет полезен для задач внешнего осмотра и, в особенности, для подслушивания радиообмена спутника-цели с наземными пунктами управления. К тому же, он может работать годами и получать информацию о десятках целей. При этом формально юридически никаких претензий тут не предъявишь.Заключение
Думаю, в будущем спутников-инспекторов станет больше, и они будут развиваться. Причина проста - они не несут следов оружия и не подпадают под договоры о запрете милитаризации космоса, и при этом полезны для разведки. Но нет смысла расстраиваться - используемые в них технологии могут пригодиться и в мирных целях, для заправки и обслуживания спутников на орбитах, а так же в борьбе с космическим мусором.Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
lozga.livejournal.com
«Скрытые фигуры» истории космонавтики и IT
Давным-давно, еще до появления компьютеров, человечество все равно нуждалось в решении сложных вычислительных задач. И не было другого варианта, кроме как собрать людей, организовать их в команду и дать им считать эту задачу вручную. Такие люди назывались расчетчиками, они вычисляли навигационные задачи, тригонометрические таблицы и таблицы логарифмов, сопромат и многое другое. Расчетчики, а точнее расчетчицы, потому что в 20 веке большинство их составляли женщины, обеспечивали атомные, ракетные и космические программы по обе стороны океана. И сейчас, в канун Международного женского дня, я бы хотел напомнить об одном любопытном фильме, показывающем забытые страницы истории вычислительной техники и космонавтики.
Основано на реальных событиях
Актеры и прототипыСюжет фильма основан на реальных биографиях трех афроамериканок, работавших в NASA.
Кэтрин Джонсон (Katherine Johnson). Родилась 26 августа 1918 в Уайт-Салфер-Спрингс, штат Западная Вирджиния. С детства проявила себя блестящим математиком. Вошла в тройку (и была единственной женщиной из них) первых афроамериканцев, принятых в лучший университет штата, но, выйдя замуж, ушла с первого курса. Родила троих детей. Начала работать расчетчицей в научно-исследовательском центре Лэнгли в 1953 году. В 1956 году муж умер от рака, вышла замуж второй раз в 1959 году. В 1957 выполняла расчеты для работы "Заметки о космических технологиях", основанной на лекциях инженеров групп изучения полета и беспилотных аппаратов. Эти инженеры стали костяком Космической рабочей группы, и Кэтрин тоже вошла в ее состав. В 1960 стала первой женщиной-соавтором документа, описывающего расчеты орбиты небесного тела с учетом точки посадки (он сейчас доступен на сайте NASA). Производила вычисления для первых пилотируемых миссий США, полетов "Аполлонов" и Спейс Шаттлов. Уволилась из NASA в 1986 году. В 2015 году получила Президентскую Медаль Свободы, высшую гражданскую награду США.
Мэри Джексон (Mary Jackson). Родилась 9 апреля 1921 года. После получения степени бакалавра работала учительницей математики, но, сменив несколько профессий, в 1951 году оказалась в группе расчетчиц Западного района NACA. В 1953 году перешла в подразделение, работающее со сверхзвуковой аэродинамической трубой. В 1958 стала первой афроамериканкой-инженером в NASA. Сделала блестящую инженерную карьеру, но, упершись в стеклянный потолок, не могла подняться выше, на уровень менеджера, поэтому в 1979 году перешла с понижением в Федеральную женскую программу центра Лэнгли, где занималась наймом и продвижением следующего поколения женщин-инженеров в NASA. Уволилась в 1985. Была замужем, родила двоих детей. Скончалась 11 февраля 2005 года.
Дороти Вон (Dorothy Vaughan). Родилась 20 сентября 1910 года в Канзас сити, штат Миссури. В 1932 году вышла замуж, родила шестерых детей. Работала учительницей математики. В 1943, спустя два года после приказа 8802 президента Рузвельта, запретившего расовую, этническую и религиозную дискриминацию в оборонной сфере, устроилась, как ей казалось, на временную работу в Лэнгли расчетчицей, обрабатывать данные по аэродинамике. Работала в специально созданной сегрегированной группе расчетчиц Западного района, куда входили только цветные сотрудницы. В 1949 году стала начальницей группы, первой афроамериканкой и одной из немногих женщин в этой должности. Когда в 1958 году NACA преобразовали в NASA, сегрегация групп расчетчиц была отменена, новое Подразделение Анализа и Расчетов формировалось без деления по цвету кожи. Когда в NASA появились компьютеры, стала программисткой на FORTRAN, участвовала в программе ракеты Scout. Уволилась из NASA в 1971 году, умерла 10 ноября 2008.
Матчасть и физика
Несмотря на то, что в создании фильма участвовало NASA, увы, техническая сторона показана так себе, с довольно серьезными ляпами. Можно простить неправильное отображение направления полета, циклограммы отделения и работы третьей ступени советской ракеты-носителя "Восток", но обидные ошибки видны и при показе американской техники. Самая большая - выдуманное отделение хвостового отсека у ракеты-носителя Redstone.
Кадр из фильма
Создатели фильма явно запутались в конструкции ракет, потому что хвостовой отсек с двумя двигателями отделяется не у Redstone, а у РН "Атлас". Ее полет тоже есть в фильме, но там почему-то показывают документальные кадры отделения второй ступени ракеты-носителя "Титан-2", которая выводила корабли следующего поколения, "Джемини".
Также излишне преувеличена важность максимально точного определения района посадки "Меркурия". В реальности службы спасения были развернуты на довольно большом пространстве на случай неприятных неожиданностей, и промах астронавта Карпентера на четыре сотни километров от расчетной точки не помешал найти его спустя всего примерно час.
В то же время, история с расчетами для полета Джона Гленна реальна. Нередко зависающим и ломающимся первым компьютерам не очень доверяли, и лично Гленн попросил Кэтрин Джонсон вручную провести расчеты по тем же формулам и данным. "Если она скажет, что все в порядке, я готов лететь" - сказал Гленн. Результаты расчетов компьютера и человека совпали.
В сцене, подписанной как "Беспилотные испытания Redstone", взрываются другие ракеты. Также полет Гленна не сокращали, он отлетал плановые три витка. Фраза "you have a go at least 7 orbits", действительно произнесенная в реальности, означает не разрешение летать семь витков, а то, что орбита после отделения от ракеты достаточно высока, и нет необходимости экстренно садиться на первом или втором витке, чтобы не зарыться в атмосферу в случайном месте. Ну и, наконец, американский ЦУП физически не мог в реальном времени отслеживать первые минуты полета Гагарина, получая телеметрию с ракеты, а схема миссии там показана для "Меркурия", но не "Востока".
Немного лубка
Некоторые события в фильме были сжаты и передраматизированы для создания единой и цельной картины. На самом деле, какие-то эпизоды происходили в другое время или отсутствовали в реальности.Действие фильма происходит в 1961-1962 годах. Сегрегированных подразделений расчетчиц в реальности не было уже с 1958 года, когда NACA преобразовали в NASA. Подразделение Анализа и Расчетов, где работали героини, было расово-интегрировано.
В целом время в фильме было сжато, а организационная структура NASA - упрощена. Выдуманный Эл Харрисон совместил в себе начальника Космической рабочей группы Роберта Гилрута и руководителя полетов Криса Крафта.
История с необходимостью бежать далеко, чтобы воспользоваться сегрегированным туалетом, искажена и преувеличена. В реальности с подобной проблемой столкнулась не Кэтрин, а Мэри. Кэтрин же использовала никак не обозначенные туалеты годами, пока на это кто-то не обратил внимание. Да и после того, как нашелся недовольный, она проигнорировала жалобу и продолжила пользоваться той же туалетной комнатой. В интервью реальная Кэтрин говорила, что не чувствовала сегрегацию в NASA. "Все были заняты исследованиями. У тебя была задача, и ты делал свою работу. Ну и еще играл в бридж в обеденный перерыв. Я знала, что сегрегация была, но не чувствовала ее" - сказала Кэтрин.
А сюжетный ход с демонтажом таблички "только для белых" подручными средствами не только не происходил в реальности, но даже стал поводом для осуждения фильма - некоторые критики увидели в нем шаблон "белого спасителя", нечто совершенно противоположное духу картины.
Мэри Джексон не было необходимости идти в суд для получения высшего образования. В реальности она обратилась в мэрию за специальным разрешением и получила его.
Полеты "Меркуриев" управлялись ЦУПом не в Лэнгли, а на мысе Канаверал. ЦУП Хьюстона начал работу только на миссиях "Джемини".
Актеры
Лично у меня почти нет претензий к актерской игре за единственным исключением. Персонаж Джима Парсонса выглядит как перенесенный во времени Шелдон, и это несколько портит общее впечатление. Хочется надеяться, что в будущих фильмах ему удастся выйти из этого образа.Актеры подобраны хорошо, разве что Гленн, на мой взгляд, смотрится неудачно, но это уже мелочи.
По другую сторону океана
В советских мемуарах можно найти упоминания наших женщин-расчетчиц, которые выполняли такую же работу. Любопытно, что Борис Христофоров в мемуарах "Воспоминания инженера-физика" пишет, что расчетчицы получили более высокие награды, чем участники атомных испытаний. Георгий Михайлович Гречко, будущий космонавт, руководил расчетчицами и вспоминает, как, рассчитывая траекторию ракеты для запуска первого спутника, пришлось перейти от таблиц Брадиса (вы могли еще застать их в школе) к более точным таблицам Хренова. Электромеханические счетные машины не умели считать тригонометрические функции, а четвертый знак влиял на результат - ракета начинала колебаться, то задирая нос, то опуская его ниже горизонта. Вынужденные делать больше вычислений расчетчицы подняли бунт, и вопрос решался на профсоюзном собрании, на котором их удалось убедить, что расчеты по таблицам Брадиса, пригодные для военных ракет, здесь уже не годились. Расчетчики и расчетчицы также упоминаются в книге "Космос начинается на Земле" Б.А. Покровского.Заключение
Несмотря на некоторую лубочность и неточности, которых можно было бы избежать, фильм рекомендуется к просмотру и ценен рассказом об интересных эпизодах из истории космонавтики, вычислительной техники и жизни американского общества.Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
lozga.livejournal.com
