Главная
О нас
Наши собаки
- Репортаж
- Фотоальбом
- Видео
Информация
- Новости
- Статьи
- Ветеринария
- Разное
Юмор
Форум
Контакты

Это интересно

ОКД
ЗКС
ИПО
КНПВ
Мондиоринг
Большой ринг
Французский ринг
Аджилити
Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?

	Элементарное послушание в быту
	Чёткое выполнение команд
	Спорт и соревнования

Полезные ссылки

РКФ

Все о дрессировке собак

Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Вестник экономического правосудия РФ. Журнал вестник экономического правосудия рф официальный сайт

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Зарубежные кейсы

аннотация

Решение Верховного суда Германии от 21.07.2017 V ZR 250/15 и комментарий к нему Статья посвящена рассмотренному Верховным судом Германии спору об исключении ответственности продавца за недостатки проданной вещи. Анализируются границы обязанности продавца по раскрытию информации в отношении свойств вещи, бремя доказывания сторон, дается оценка заверениям предыдущего продавца, а также признания наличия подозрения в загрязнении земельного участка в качестве его недостатка.

аннотация

Комментарий к делу Berg v. Blackburn Rovers Football Club & Athletic Plc [2013] EWHC 1070 (Ch.) (29 April 2013) В этом деле, рассмотренном Высоким судом Англии и Уэльса, футбольный тренер, уволенный клубом почти сразу же после заключения с ним долгосрочного контракта, требовал выплаты ему предусмотренной договором компенсации. Сумма компенсации была равна зарплате за весь оставшийся срок договора. Клуб возражал, поскольку считал, что столь крупная выплата по сути является договорным наказанием, каковое английским правом не допускается. Кроме того, по мнению клуба, его директор при заключении контракта с тренером превысил свои полномочия. Суд, однако, указал, что по условиям контракта спорная выплата является не санкцией за нарушение, а последствием правомерного поведения, а потому не может считаться наказанием. Что касается полномочий, то директор действовал в рамках обычных полномочий управляющего директора футбольного клуба, а о якобы имеющихся ограничениях тренера никто не предупреждал. В итоге суд разрешил спор в пользу тренера.

Дайджест

аннотация

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; А.И. Мороз, магистр частного права (РШЧП), управляющий партнер АБ «Эксиора», кандидат экономических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

аннотация

Обзор подготовил Д.М. Щекин, доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», кандидат юридических наук.

Свободная трибуна

аннотация

Статья посвящена судьбе общих обязательств (общих долгов) супругов в случае банкротства одного из них. Автор приходит к выводу, что если требование конкурсного кредитора возникло из общего обязательства супругов, то кредитор вправе предъявить супругу должника требование в части, не погашенной в банкротстве. Реализовать это право кредитор может лишь после наступления срока исполнения обязательства, так как фикция наступления срока с возбуждением дела о банкротстве на супруга должника не распространяется. Кроме того, автор обращает внимание на то, что включение в реестр требований кредиторов регрессного требования его супруга, исполнившего солидарную обязанность (общий долг), может использоваться недобросовестными супругами в ущерб интересам кредиторов, и предлагает способы борьбы с такими злоупотреблениями.

аннотация

Настоящая статья посвящена вопросу подчинения (субординации) требований по займам участников корпорации в рамках ее банкротства. В первой части статьи анализируется развитие отечественной судебной практики, прежде всего практики Верховного Суда, по данному вопросу: от недопустимости подчинения требований по займам участников до возможности подчинения в силу квалификации требования как вытекающего из участия или возложения на участника риска банкротства корпорации. Вторая часть посвящена описанию регулирования данного вопроса в зарубежных правопорядках, в которых субординируются требования по займам участников при банкротстве корпорации. В третьей части сделана попытка описать возможные основания и условия для субординации требований по займам участников корпорации, которые могут быть использованы в отечественной судебной практике.

аннотация

В статье анализируется, допустима ли изолированная уступка прав кредитора, вытекающих из поручительства. Современное российское и европейское законодательство не дает прямого ответа на этот вопрос. Возможность уступки зависит от подхода к пониманию конструкции поручительства, а также определения сущностных признаков акцессорности. Современная российская и западная доктрина исходит из того, что поручительство создает самостоятельное обязательство поручителя перед кредитором. В свою очередь, акцессорность проявляется в пяти свойствах: возникновение, объем, следование, прекращение и понуждение к исполнению. Большинство российских и европейских ученых считают недопустимой изолированную уступку ввиду акцессорности следования как имманентного признака любого акцессорного обязательства. Тем не менее автор не видит существенных препятствий для изолированной уступки и полагает, что она может представлять собой самостоятельный интерес для оборота. Такая конструкция может играть роль финансового инструмента, который имеет алеаторный характер и оборот которого подобен уступке залогового старшинства.

Обзор практики

аннотация

Статья представляет собой обобщение практики применения судами кассационной инстанции нормы п. 3 ст. 328 ГК РФ в новой редакции, вступившей в силу 01.06.2015. Автор исследует сферу применения судами новеллы, а также ее влияние на уже сложившуюся правоприменительную практику. В частности, рассматриваются подходы судебной практики к вопросу о возможности понуждения в судебном порядке к выплате аванса, договорной неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму аванса до момента исполнения истцом своего встречного обязательства, о допустимости применения п. 3 ст. 328 ГК РФ к требованиям, отличным от иска об исполнении договорного требования в натуре.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», док- тор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции. Отоб раны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Свободная трибуна

аннотация

Настоящая статья посвящена краткому обзору основных проблемных вопросов толкования ст. 178 ГК РФ. Предлагается комментарий к ключевым ее положениям и тем вопросам, которые в ней не отражены, но вызывают или могут вызывать проблемы на практике. Среди прочего анализируются вопросы о видах ошибок, условиях признания сделки недействительной в связи с ошибкой, значении заблуждения в мотиве, а также последствия признания сделки недействительной по ст. 178 ГК РФ.

аннотация

В статье рассматриваются промежуточные итоги включения в ГК РФ принципа добросовестности. На данных статистики применения судами этого принципа в сопоставлении со ст. 10 ГК РФ показано, что принцип добросовестности сам по себе не востребован судами; суды предпочитают использовать расширительное толкование злоупотребления правом. Судебная статистика также демонстрирует, что отождествление недобросовестности со злоупотреблением правом, инициированное ВАС РФ в 2008 г. и закрепленное в законе в 2013 г., вызвало бурный рост расширительного толкования злоупотребления правом, быстрое распространение сферы применения этого инструмента на всё новые и новые отношения, продолжающееся и сегодня. Можно сказать, что сбываются предсказания некоторых ученых начала ХХ в. об экспансии судебного контроля над оборотом при включении в Кодекс принципа добросовестности. В статье, однако, показано, что экспансия началась еще до включения в Кодекс принципа добросовестности и ее механизм несколько иной, чем предполагалось; при внесении изменений в ГК РФ этот эффект можно было скорректировать и предотвратить дальнейшее расширение сферы применения этого инструмента.

аннотация

В настоящей статье обсуждаются основные направления реформы правил приобретения крупных пакетов акций публичного акционерного общества (глава XI.1 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах») как с точки зрения имеющихся проблем в судебной практике, так и в свете возможной необходимости пересмотра некоторых концептуальных основ. Параллельно с учетом сделанных выводов критикуется законопроект, посвященный этому вопросу.

аннотация

В статье анализируется практика судов по оценке условий договоров страхования, которые дают страховщику возможность избежать выплаты возмещения. Автор вычленяет несколько сложившихся тенденций, многие из которых нельзя оценить положительно. Сходные условия договоров могут поддерживаться судами, а могут игнорироваться. Суды используют типовую аргументацию, которая порой основана на неточном толковании закона. В частности, автор считает неверной позицию, согласно которой основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения могут быть предусмотрены лишь в ст. 961, 963 и 964 ГК РФ. Во многих случаях суды признают спорные условия договоров страхования ничтожными, однако, по мнению автора, для этого нет оснований. Практика игнорирования судами положений договоров страхования без предоставления этому какого-либо правового обоснования также является некорректной. В российском праве имеется ряд механизмов, которые позволяют судам более эффективно защищать интересы страхователей. Это прежде всего толкование contra proferentem, а также положения ст. 428 ГК о несправедливых условиях договоров. В некоторых случаях страхователи могут оспаривать условия договоров со ссылкой на существенное заблуждение (ст. 178 ГК). Суды также могут ссылаться на нарушение принципа добросовестности. Для развития судебной практики в более корректном русле необходимо, во-первых, более регулярное оспаривание страхователями спорных условий договоров страхования; во-вторых, введение в российское законодательство обязанности страховщика информировать страхователя обо всех случаях, в которых страховщик будет вправе отказать в выплате, и предоставление страхователю возможности оспаривать договор при нарушении этой обязанности.

аннотация

Статья касается допустимости деликтной ответственности продавца, заключившего два договора купли-продажи одной и той же вещи с разными покупателями и запустившим тем самым две параллельные цепочки ее перепродаж, перед лицом, которое оказалось на конце одной из этих цепочек и не получило вещь по причине исполнения продавцом договора, положившего начало другой цепочке.

zakon.ru

Об издательстве

Издательская группа «Закон» — крупный издатель профессиональных правовых СМИ, работающая с 2006 года. Среди наших главных продуктов:

Вестник экономического правосудия Российской Федерации — академический журнал, основной задачей которого является тщательный анализ судебной практики в области права, регулирующего коммерческую деятельность и процесс. В этом журнале также публикуются важные статьи по теоретическим проблемам гражданского и процессуального права.

Журнал «Закон» — академический журнал, охватывающий широкий круг проблем и сочетающий высококачественный аналитический контент для юристов с экспертными комментариями и интервью, которые будут интересны и более широкой аудитории.

Закон.ру (zakon.ru) — первая социальная сеть для юристов и один из самых популярных сайтов для юристов в России. Это платформа для ведения блогов по правовой тематике и обсуждения правовых проблем. Одновременно это сайт, на котором редакция портала публикует новости права, в первую очередь о самых интересных решениях Верховного суда России.

Мобильное приложение для наших журналов — доступно на Апсторе (http://apple.co/2J0gjvf) и ГуглПлей маркете (http://bit.ly/2rTLei9).

Igzakon.ru — сайт о наших журналах, на котором размещается их содержание и можно приобрести подписку на них или отдельные номера.

Vestnik.ru — сайт о «Вестнике экономического правосудия Российский Федерации.

Журналы Издательской группы «Закон» включены в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук («перечень ВАК»).

Владимир Багаев, генеральный директор издательства

[email protected]

Артем Карапетов, главный редактор «Вестника экономического правосудия Российской Федерации»

[email protected]

Ян Пискунов, главный редактор журнала «Закон»

[email protected]

www.igzakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Интересный кейс

аннотация

Комментарий к делу Attorney General v. Blake [2000] UKHL 45 При нарушении договора его стороной средством судебной защиты в английском праве в подавляющем большинстве случаев служит взыскание с нарушителя убытков, понимаемых как причиненный контр- агенту ущерб. Однако в этом удивительном деле суд применил другую, крайне нетипичную для английского договорного права меру, а именно взыскание с нарушителя его неправомерно полученной прибыли. Такая мера, обычно применяемая совсем в других областях права, в Англии именуется реституционными убытками (restitutionary damages). Речь в этом английском деле шла о советском шпионе, который после разо- блачения бежал из Великобритании в СССР, а во время перестройки решил опубликовать в Англии свои мемуары.

Дайджест

аннотация

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос». Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

Свободная трибуна

аннотация

Данная статья посвящена принятому 21.12.2017 Пленумом Верховного Суда РФ постановлению «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». Этот документ дает важные разъяснения положениям ГК РФ о цессии и переводе долга, многие из которых были обновлены в рамках недавней реформы гражданского законодательства. Первая часть статьи, публикующаяся в данном номере, посвящена подробному разбору п. 1–18 постановления, анализу общих вопросов уступки и пределов допустимости уступки. Во второй части статьи, которая выйдет в следующем номере, будет предпринят анализ оставшихся пунктов постановления.

аннотация

Введение принципа доброй совести в закон и практику привело к появлению, помимо правомерных и противоправных, также и недобросовестных действий. Принцип доброй совести не является нормой и не может применяться иначе, как путем формирования системы прецедентов национальными судами. Принцип не является запретом, влечет разнообразные последствия; он не подлежит применению при наличии специальных норм о недобросовестности, устанавливающих определенные последствия. Недобросовестность одной стороны в отношении другой при заключении сделки не влечет незаконности сделки по точному смыслу ст. 168 ГК РФ. Возможно одновременное применение специальных норм о недобросовестности и принципа относительно обеих сторон спора. Сделка с имуществом банкрота недействительна, если стороны действовали недобросовестно в отношении кредиторов, к такой специальной сделке неприменимы общие нормы, в том числе принцип добросовестности; последствием признания недействительной сделки с имуществом банкрота является специальная кондикция.

аннотация

Российское банкротное право развивается стремительными темпами, преследуя цели повышения эффективности банкротных процедур, а также защиты прав кредиторов от злоупотреблений со стороны должников. На протяжении длительного времени споры вызывала возможность понижения в очередности (субординация) заемных требований участников компании-банкрота. Летом 2017 г. ВС РФ занял позицию о принципиальной возможности такой субординации. В настоящей статье разбираются особенности корпоративной субординации, критикуется неопределенность озвученного ВС РФ подхода, а также выдвигаются предложения по его совершенствованию. В частности, предлагается ограничить период подозрительности одним годом, а также установить лимит порогового владения таким образом, чтобы субординация затрагивала лишь тех участников, которые в действительности могли контролировать деятельность должника. Для обоснования озвученных рекомендаций в статье приводится опыт Германии и США.

аннотация

Статья посвящена анализу условий банковских гарантий, предоставляемых банками в обеспечение обязательств исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам. Дается общий взгляд на этот способ обеспечения, анализируются его характерные черты: независимость, оперативность получения исполнения по независимой гарантии; отмечается императивность правил о закупках для государственных и муниципальных нужд, направленных на защиту прав исполнителей (принципалов), заказчиков (бенефициаров), обеспечение открытости и прозрачности закупки от начала проведения закупочных процедур до исполнения контракта. Оценивая пределы свободы банка в установлении требований к документам, определении обстоятельств, наступление которых влечет выплату по гарантии, автор с учетом положений Унифицированных правил для гарантий по требованию ICC (URDG 758), положений ГК РФ и законодательства о контрактной системе приходит к выводу о необходимости ее ограничения. Например, включение бан- ком условий, повышающих стандарт требований к форме документов, в ряде случаев будет создавать значительные затруднения для предъявления бенефициаром требования в соответствии с пожеланиями гаранта. В определенных случаях условия банковских гарантий могут быть квалифицированы как ничтожные.

аннотация

В статье проанализированы теоретические подходы к обоснованию английской доктрины frustration of contract (тщетности договора). Автор рассматривает указанные концепции в их историческом развитии. В частности, исследуются теории подразумеваемого условия, справедливого решения, основания договора, полного отпадения встречного предоставления и существенного изменения обстоятельств. Также рассматривается вопрос о значении института толкования договора для обоснования прекращения договора ввиду его тщетности. В заключение автор анализирует доминирующий в сегодняшней английской доктрине и практике многофакторный подход к объяснению прекращения договора ввиду его тщетности.

аннотация

Статья посвящена вопросам классовых исков в законодательстве и практике Великобритании. Авторы раскрывают особенности перевода английского термина class actions на русский язык, раскрывают место классовых исков в системе иных форм коллективного судопроизводства в Великобритании и их отличительные черты. Особое внимание уделяется двум судебным делам, которые впервые были рассмотрены по процедуре классовых исков, а также причинам, по которым требования заявителей не были удовлетворены судом.

аннотация

В постановлении КС РФ от 06.12.2017 № 37-П «По делу о проверке конституционности абзаца тринадцатого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 13 и пункта 1.1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Жукова» подчеркивается, что арбитражные суды при проверке расчета размера арендной платы за землю должны проверять подлежащие применению региональные и муниципальные нормативные правовые акты на предмет их соответствия актам большей юридической силы и для этого не требуется отдельное оспаривание таких актов в судах общей юрисдикции. Автор представляет алгоритм применения этой позиции. В частности, судам предлагается учитывать ситуации, когда аналогичные условия определения размера арендной платы уже признавались незаконными в практике Верховного Суда РФ или когда такое несоответствие очевидно вытекает из самой проверяемой нормы.

аннотация

В статье анализируется практика подмены снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ признанием условия о неустойки несправедливым. В результате такой подмены происходит утрата процессуальных ограничителей снижения неустойки (применение ст. 333 ГК РФ только по заявлению ответчика в предпринимательских отношениях), возникает рассогласованность механизмов вторжения в договорную свободу. Автор предлагает подходы к разграничению ст. 333 ГК РФ и концепции несправедливых договорных условий в целях выстраивания последовательной и сбалансированной системы вмешательства суда в условие договора о неустойке.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Зарубежные кейсы

аннотация

Комментарий к делу Jafari-Fini v. Skillglass Ltd & Ors [2007] EWCA Civ. 261 (30 March 2007) В этом деле, разрешенном Апелляционным судом Англии и Уэльса, шла речь об откате, выплаченном за предоставление коммерческого займа. Помимо прочего, встал вопрос о том, какой стандарт доказывания применяется в гражданском процессе при доказывании факта коммерческого подкупа (т.е. серьезного публичного правонарушения). Суд применил гражданско-правовой стандарт «баланс вероятностей», но в несколько усиленном виде. Кроме того, обсуждался вопрос о том, следует ли знания одного из директоров компании-заемщика (о выплате отката) вменять самой компании для целей определения того, не нарушила ли она условия договора займа. Суд пришел к выводу, что в данном случае, как и в большинстве прочих, знания директора вменяются компании.

аннотация

Решение Верховного суда Германии от 13.10.2017 V ZR 11/17 и комментарий к нему В рассматриваемом деле продавец изменил первоначально названную цену договора, а покупатель, уже получивший кредит на первоначально указанную сумму, потребовал возмещения преддоговорных убытков. Верховный суд Германии пришел к выводу, что преддоговорную ответственность нельзя использовать как способ понуждения к заключению договора, требующего нотариального удостоверения. Возникает вопрос: должно ли российское гражданское право также использовать дифференцированный подход к преддоговорной ответственности по сделкам, требующим и не требующим нотариального удостоверения?

Дайджест

аннотация

Извлечение из Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права Юридического института «М-Логос»1. Обзор подготовили: А.Г. Карапетов, директор Юридического института «М-Логос», доктор юридических наук; Е.М. Фетисова, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; С.В. Матвиенко, магистр юриспруденции, кандидат юридических наук; М.В. Сафонова, магистр юриспруденции. Отобраны наиболее интересные определения Верховного Суда РФ.

аннотация

Обзор подготовил А.Е. Солохин, государственный служащий судебной системы, советник юстиции I класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия.

Свободная трибуна

аннотация

В статье приводится продолжение комментария к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». Подробно анализируются и оцениваются разъяснения Верховного Суда, касающиеся вопросов уведомления должника о переходе права, возражений должника, перевода долга, передачи договора, а также процессуальных вопросов замены стороны в обязательстве.

аннотация

В статье анализируются проблемные вопросы применения гражданско- правовой ответственности в исполнительном производстве, фиксируется новый подход судов к ограничению ответственности государства за незаконные действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей. Автор приходит к выводу о том, что попытки адаптировать нормы о гражданско-правовой ответственности к исполнительному производству в целях обеспечения их «справедливого» применения в соответствующей сфере влекут необоснованное перераспределение экономических рисков неисполнения обязательств, разрыв с реальной экономической основой исполнительного производства, а в конечном итоге — обманутые ожидания и должника, и взыскателя.

аннотация

В статье рассматривается практика окружных арбитражных судов по вопросам оспаривания решений третейских судов, принятых по спорам, не охватываемым третейским соглашением или выходящим за его пределы, либо вынесенных в отсутствие третейского соглашения между сторонами. Также приводится анализ арбитражной практики обжалования постановлений третейских судов предварительного характера о наличии компетенции на разрешение спора. Предлагаются критерии, позволяющие установить наличие такой компетенции. Кроме того, автор критикует сложившийся в арбитражных судах подход, по которому они не имеют права отменять решения третейских судов предварительного характера, включая решения о наличии компетенции на рассмотрение спора. По его мнению, это свидетельствует о некорректном понимании данного нового института.

Научный перевод

аннотация

Статья испанского цивилиста дает непревзойденный до сих пор теоретический разбор института, известного со времен римского права под именем публициева (публицианова) иска. Он позволяет владельцу, который еще не стал, но может стать собственником в силу института приобретательной давности, защищаться особым иском, аналогичным иску собственника, хотя и не дающим защиты против самого собственника (в ГК РФ — п. 2 ст. 234). Автор анализирует литературу нескольких правопорядков, которые отказались от данного института ввиду снижения стандарта доказывания собственности и перехода к защите «лучшего титула», и приходит к выводу, что в современном правопорядке эта конструкция не является востребованной, хотя требования к стандарту доказывания собственности должны быть также существенно строже.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 25.08.2016 № 301-ЭС16-4469

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.08.2016 № 305-ЭС16-3884

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.09.2016 № 309-ЭС16-5381

аннотация

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 05.09.2016 № 305-ЭС16-5058

Свободная трибуна

аннотация

В статье анализируется недавно сформулированная правовая позиция ВС РФ, давшая толкование новеллам о преддоговорной ответственности ст. 434.1 ГК РФ, применительно к недействительным и незаключенным договорам. Автор рассматривает сферу применения преддоговорной ответственности в рамках позитивного права России и ее соотношение с институтами заверений и гарантий возмещения потерь, трансплантированными в измененном виде в российское законодательство из английского права. Также он описывает, какими путями данные предписания могут применяться. Помимо прочего, в статье раскрыто содержание нового для российского права понятия «негативный интерес».

аннотация

В публикации освещаются «конкретный» и «абстрактный» способы расчета размера убытков, которые подлежат возмещению кредитору при прекращении договора ввиду его нарушения должником. В основе комментария лежит подробный обзор арбитражной практики применения норм о специфике рассмотрения требований о возмещении убытков в таких ситуациях. Особое внимание уделяется выработанным практикой условиям применения этих норм, требованиям к поведению сторон, содержанию оценочных категорий разумности условий (включая цену) замещающей сделки, порядку и распределению бремени доказывания. В статье подчеркиваются новые подходы к рассматриваемому институту, отраженные в постановлении Пленума Верховного Суда, в частности делается вывод о радикальном расширении сферы использования абстрактного метода исчисления убытков в соответствии с рекомендациями европейской цивилистической доктрины.

аннотация

Автор анализирует положения ст. 406.1 ГК РФ и оценивает перспективы использования института возмещения потерь в сделках, регулируемых российским правом. С учетом разъяснений Верховного Суда РФ и практики английских судов в статье исследован ряд проблемных вопросов, связанных с природой обязательства по возмещению потерь и их классификацией. В дополнение к этому в статье смоделированы ситуации, в которых условия о возмещении потерь могут комбинироваться с другими договорными конструкциями.

аннотация

В статье анализируются режимы супружеской собственности, принятые в различных европейских юрисдикциях: полностью разделенная собственность, отложенная собственность, частичная совместная собственность, полная совместная собственность. Доказывается, что используемый в России режим частичной совместной собственности нуждается в пересмотре: вместо него желательно ввести режим отложенной собственности. В таком случае перераспределение долей супругов происходит в случае их развода. Супруг, который зарабатывал больше, должен заплатить тому, кто зарабатывал меньше. Проблемы с российским режимом супружеской собственности иллюстрируются практикой Верховного Суда РФ по делам об оспаривании сделок по отчуждению общего имущества. Она допускает возврат такого имущества от добросовестных приобретателей, не знавших, что отчуждалось общее имущество. Этот подход, по мнению автора, ошибочен и наносит вред обороту.

аннотация

Статья содержит развернутый комментарий к постановлению Пленума ВС РФ от 12.05.2016 № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», в котором ВС дал судам разъяснения, которыми следует руководствоваться при рассмотрении дел об оспаривании корректировки таможенной стоимости, решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС, возврата таможенных платежей; затрагивает вопросы распределения бремени доказывания. Авторы касаются разъяснения и вопросов взимания таможенных платежей в случае утраты временно ввезенного транспортного средства. ВС РФ вводит новые критерии приемлемости в суде доказательств, которые не были представлены сторонами в ходе проведения проверок. Анализируются подходы к толкованию и применению норм ВТО и ЕАЭС в судебной практике. Авторы приводят сравнение с позициями ВАС РФ и других судов, высказанными ранее, и подчеркивают новые тенденции в практике судов.

аннотация

Невозможность является классическим случаем срыва предоставления, которому издавна придается большое значение в области юридического образования и практики. При реформировании обязательственного права в 2001–2002 гг. законодатель в существенных моментах изменил правовые основы этого института. Это привело к многочисленным вопросам, не имевшим однозначного ответа и вызвавшим острые обсуждения в литературе. Настоящая статья посвящена прежде всего моменту прекращения первичной обязанности к предоставлению по § 275 I–III, а равно тому, как это соотносится с возмещением убытков взамен предоставления. При этом будет принята во внимание также общеевропейская сторона проблемы.

zakon.ru

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

Интересный кейс

аннотация

Комментарий к делу Golden Ocean Group Ltd v. Salgaocar Mining Industries PVT Ltd & Anor [2012] EWCA Civ. 265 (9 March 2012) По английскому закону договор поручительства (guarantee) должен оформляться письменно и быть подписан поручителем. В рассматриваемом деле от 2012 г. Апелляционный суд Англии и Уэльса определил, что требования к форме такого договора считаются выполненными, если он заключен путем обмена сообщениями электронной почты, а «подпись» на сообщении представляет собой набранное на компьютере имя отправителя. Тем самым Суд адаптировал к современным реалиям закон XVII в., признав юридически эффективной современную коммерческую практику заключения обязывающих сделок.

Дайджест

аннотация

Свободная трибуна

аннотация

Признание и приведение в исполнение арбитражных решений против иностранных государств в российских судах поднимает целый спектр правовых вопросов, связанных с юрисдикционными иммунитетами государств, на которые еще только предстоит ответить отечественной правоприменительной практике. Будучи процедурой sui generis, признание и приведение в исполнение арбитражного решения против иностранного государства затрагивает как судебный иммунитет, так и иммунитет от исполнения решения суда или арбитража. Заключение государством арбитражного соглашения само по себе еще не означает согласия государства на юрисдикцию иностранных судов по вопросам признания и приведения в исполнение, хотя данная точка зрения активно оспаривается сторонниками теории подразумеваемого отказа от юрисдикционного иммунитета, получившей распространение в западных юрисдикциях. Принятие принудительных мер против иностранного государства, направленных на исполнение арбитражного решения, создает серьезные риски для устойчивости международных отношений и требует очень взвешенного и сбалансированного подхода, учитывающего альтернативные способы исполнения решений международных инвестиционных арбитражей.

аннотация

В статье проанализировано постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» о недвижимых вещах и сделан вывод о том, что только природные свойства могут служить критерием для отнесения вещей к недвижимости. Автор критикует идею о том, что ограниченность предполагаемого временнóго периода использования объекта исключает его отнесение к недвижимым вещам, а также предлагает относить к недвижимым вещам самовольные постройки.

аннотация

В статье анализируются исторические предпосылки становления концепции договора в пользу третьего лица, рассматриваются теории, обосновывающие данный институт (теория цессии, теория представительства, sui generis и др.). Внимание уделяется особенностям каждого из видов договора в пользу третьего лица (подлинного, неподлинного, договора с охранительным эффектом в пользу третьего лица), сфере их практического применения, а также структуре отношений (отношения валюты, покрытия, квазиотношения). Рассматриваются причины возникновения концепции договора с охранительным эффектом в пользу третьего лица в немецком частном праве и возможность применения данной концепции за пределами немецкой юрисдикции. Приведен анализ практики применения этого института в отечественной юриспруденции, сделан вывод о необоснованном сужении его применения в России.

аннотация

В статье проанализирована тщетность цели договора (frustration of purpose) как одно из оснований для применения английской доктрины frustration of contract (доктрины тщетности договора). Автор рассматривает «коронационные» дела, положившие начало формированию концепции frustration of purpose, и выводит на их основе признаки тщетности цели договора по английскому праву. На базе анализа сложившейся английской практики в статье оцениваются потенциально возможные сферы применения концепции тщетности цели договора. В частности, автор рассматривает случаи введения ограничений на импорт и экспорт товаров, а также последующее изменение правового режима недвижимости сквозь призму английской доктрины тщетности договора.

аннотация

На базе определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.09.2015 № 309-ЭС15-3840 Статья посвящена проблематике пределов исполнимости мирового соглашения и влияния на его действительность заблуждения одной из сторон в существенном для нее обстоятельстве. На материале комментируемого судебного акта и исторического обзора законодательства автор доказывает, что воззрение об обязательной принудительной исполнимости мирового соглашения не следует из его природы и нуждается в пересмотре в пользу допустимости включения в соглашение в том числе рамочных обязательств. Автор исследует существующие в развитых правопорядках подходы к оспариванию мировых соглашений по мотиву ошибки в фактических обстоятельствах и приходит к выводу о необходимости учета ошибок относительно лишь фактов, подлежавших оценке судом при рассмотрении дела по существу.

zakon.ru

Это интересно

Опрос

Полезные ссылки

Поиск по сайту

Вестник экономического правосудия РФ. Журнал вестник экономического правосудия рф официальный сайт

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Зарубежные кейсы

Дайджест

Свободная трибуна

Обзор практики

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Об издательстве

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Интересный кейс

Дайджест

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Зарубежные кейсы

Дайджест

Свободная трибуна

Научный перевод

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Свободная трибуна

Вестник экономического правосудия РФ - Библиотека

КОММЕНТАРИИ

Интересный кейс

Дайджест

Свободная трибуна