Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Максим Калашников. Максим журнал калашникова
m_kalashnikov
МАНЧЖУРСКИЙ КАНДИДАТ: К ПРОВАЛУ П.ГРУДИНИНА
Задачи следующего периода: ни в коем случае не складывать руки! Крот истории роет дальше…
Говорю вам: никакого уныния! Извлекаем уроки – и движемся дальше. К чему готовиться и как действовать?
***
Первое. Учиться стойкости и упорству у евреев и китайцев, которые веками боролись за свои национальные цели. Одни – за создание Израиля, вторые – за избавление от ига манчжурских завоевателей. Думать, как извлечь пользу из каждой ситуации.
Второе. Максимально маскироваться. Небывалый рейтинг власти развязывает ей руки. Сажать и давить она сможет свободно. У нее – мандат от избирателей. Не нужно рисковать глупо и зазря.
Третье. Никакого спокойного житья для триумфаторов не будет. Развязанная Трампом мировая торговая война перевернет вверх дном всю глобальную экономику и пребольно стукнет по РФ. Это – не злорадство, а простая констатация факта. На это наложится то, что власть, апеллируя ко всенародной поддержке, «унасекомит» электорат повышением пенсионного возраста, новыми налогами и прочими мерами, которые вызовут «отрицательный рост» благосостояния. Ну, глупость всегда наказуема.
Люди ведь не поняли, что в "довесок" 18 марта выбрали еще и Набиуллину, и Орешкина, и Медведева, и Шувалова, и Силуанова, и Грефа с Кудриным, и Ротенбергов.
***
Четвертое. Очевидно, что КПРФ с ее убогой и пассивно-импотентной кампанией скончается. Рассыплется оная мумия-симулякр. Спасибо, Зюганов!
Теперь надо будет умело разделить наследство покойницы. И если самые ортодоксальные коммунисты уйдут в левые радикалы, то нам нужно подобрать бизнесменов, промышленников, аграриев и национал-патриотическую часть зюгановской бутафории.
Пятое. Провальная кампания Грудинина показала, что предприниматели, промышленники и аграрии не должны сами ходить на выборы. Они слишком уязвимы. Потому мы не можем вспомнить ни единого острого заявления Павла Николаевича, все – уныло-ровно и монотонно. Смешно: главный оппозиционер на выборах не решался резать правду-матку о главном конкуренте. Ибо это могло стоить ему любимого детища: его хозяйства, его бизнеса.
У каждого успешного директора или капитана реального сектора есть Ахиллесова пята. В нынешней РФ, как и в СССР времен Брежнева, невозможно добиться успеха, не нарушив неких законов, опутывающих инициативу, аки паутина. Вот тут – вроде в рамках закона, а тут – нет. Ибо если соблюдать всю эту юридическую путаницу, то любое предприятие окажется парализованным. Но на выборах пропаганда врага вцепится именно в эту «незаконность».
Потому промышленники и аграрии должны выставлять на выборы именно ярких, смелых и пассионарных политиков. Такового «разделение труда». Политик менее уязвим, его счетами в Европе не достанешь.
В этом смысле выдвижение вместо Грудинина Болдырева или Стрелкова было бы гораздо более сильным шагом. Но понятно, что все выдвижения согласовывались в АП РФ, и Зюга лишь сделал то, что ему приказали (хотя и неохотно). А в АП РФ согласовали того, кто был крайне уязвим и кого можно было держать на крючке. Оттого Павлел Грудинин был так вял и несмел в кампании. Он ходил лишь по тем линиям, что прочертили ему на Старой площади. А они ему провели их так, что Павел Николаевич угодил в «левый тупик». Да еще и одиозного ислам-лениниста М.Шевченко ему в рупоры дали. Каковой своим одиозным супер-интернационализмом (опять за счет русских) лишь «открутил» голоса у ПНГ.
Красным друзьям еще раз скажу: интернационализм с начала ХХ века проваливался раз за разом. И социализм без национализма - это тело без души.
***
Шестое. Наш кандидат (кандидаты) должны быть объединенными кандидатами от всех патриотов: красных державников-сталинистов и белых национал-патриотов.
Ставка на «левацкую босяцкость» - все отнять и чохом национализировать – провальна. И опыт сие показал. Отделять социальную справедливость и экономическую программу от русского великодержавного национализма (чем страдал Грудинин) – обречь себя на фиаско. Из своих штабов надо гнать и маргиналов, похожих на бомжей (сие касается и свихнувшихся националистов, кстати). Лицом кандидата должны быть уверенные в себе, обеспеченные люди, чего-то добившиеся в жизни. При этом принципиальные. А не всякая шелуха вроде Филина, Бощенко, Ющенко. Кстати, гнать надо и партфункционеров, которых Зюганов подбирал под себя. Ничего, кроме как отталкивать от себя избирателей, они не умеют. Как штаб КПРФ, так и штаб НПСР у Грудинина в совхозе оказались пустышками, почти стопроцентно бессильными.
Вместо «левацкой босяцкости» нужно предъявлять программу Третьей силы: индустриализацию, смешанную экономику с плановым механизмом, экономический национализм – как опору собственно национал-патриотизма. Причем агрессивно и ярко, а не бледно-блекло, как получилось у Павла Николаевича. Он ведь даже пример своего «Свх имени Ленина» разыграть толком не смог. Именно «третьепутизм» и может привлечь к политику деловые круги, враждебные сырьевикам и банкирам-ростовщикам. А босяцкость их, наоборот, отталкивает. Попытка привлечь популистско-отбирательно-«всеподелительными» лозунгами люмпенизированные элементы провальна. Ибо люмпены нестойки и переменичивы, они легко перехватываются власть имущими.
***
Седьмое. Рассчитывать на стариков со старушками сейчас (что пытался делать ПНГ, играя на ностальгии) невозможно. Они голосуют всегда за власть и безоговорочно верят телевизору. Максим Калашников это хорошо помнит по режиму Лужкова в Москве еще в 90-е.
Составляя примерно треть населения, старики и старушки невосприимчивы к рациональным аргументам, к экономическим аргументам. Ибо они давно вырастили детей, ушли с работы и не ведут своего Дела. Они не знают, что такое налоги и свирепствование фискальных псов, и всяких «контролеров». Они верят внешним имитациям, бутафории. А по части создания «видимости СССР» власть ничем не перебьешь.
Главный упор в своей работе надо переносить на зрелых людей (работающих, предпринимающих, растящих детей, копящих деньги на жилье) и на молодежь, которая, получив хорошее образование, не может найти в этой реальности достойной работы. И такого контингента покуда почти двое больше, чем пожилых.
Для этого уже сейчас (коли центральные телеканалы недоступны) надо делать на яркие и интересные Интернет-ресурсы. И видеоканалы, и текстовые. Надо предлагать интересный обществу продукт, обходя официозную пропаганду, становящуюся монотонной и повторяющейся. Надо показывать массам толковых и энергичных людей, поднимающих свое Дело.
***
Ничего фатального не стряслось. Много веков евреи говорили: «На следующий год – в Иерусалиме!»На следующий год – в Великой России, друзья! Негоже нам быть слабее евреев. Умный и волевой, извлекая уроки из неудачи, делает выводы – и действует по-новому. Впереди – очередной шторм. Его устроит Трамп. Мировой кризис неподвластен ни официозной пропаганде, ни админресурсу, ни силовым структурам. Будет «турбулентность» и в результате формирования нового правительства. Будут и санкции Запада. И все это снова сходится в одну синергетическую точку, взаимоусиливась. Потому отдыхать нам не придется.
В 1996 году массы впервые проголосовали (причем около половины избирателей) за команду Ельцина. За тех, кто их ограбил и, почитай, изнасиловал. Люди – видел это тогда сам – отдавали голоса за своих мучителей, бросивших их в дикую нищету, на грань выживания. Факт: рейтинг Ельцина с 6% смогли поднять практически до 48% лишь с помощью политтехнологий. Тогда враг с его «Голосуй или проиграешь!» или газетенкой «Не дай бог!» торжествовал. Мол, с помощью телеящика верчу вами, как хочу. Вы хоть за лошадиный круп проголосуете, примени мы нужные политтехнологии. Мол, у нас все – под полным контролем! Всех купим. Или запугаем. И уж точно - обманем.
Но не прошло и двух лет, как по РФ ударил страшный финансовый кризис. А потом началась настоящая война на Кавказе, и в Москве взлетали на воздух дома со спящими жильцами. Призрак Гексогена вставал над самой столицей. И потом была сенсация в ночь на 1-е января 2000 года…
А сейчас в мире назревает нечто покруче. «Черные лебеди», знаете ли, не приручаются. Торговая война Трампа – натиск протекционизма во всем свете – раздел планеты на миры-экономики – неизбежный спад в новых блоках – долгое падение цен на сырье.
Смекаете, как все изменится?
Уверен, что Павел Грудинин займет достойное место в антикризисном правительстве Великой России. Он делом доказал, что может с толком использовать и деньги, и возможности.
m-kalashnikov.livejournal.com
Анна Калашникова
Интервью: Игорь Чер-ский, Фото: Юрий Кольцов,Стиль: Ирина Волкова
Твоя фамилия имеет отношение к автомату? Нет. Но, конечно, с детского сада у меня были только две клички: Автомат и АК-47. И я очень стеснялась своей фамилии, пока не начала ездить за границу. Ты даже не представляешь, с каким уважением иностранцы относятся к фамилии «Калашников». Сразу очень быстро обслуживают, стараются угодить, помочь... «Дикий-3», «Амазонки-2», «Братаны-3»… Любой человек, который откроет полный список фильмов с твоим участием, вряд ли дочитает его до конца. А какую свою киноработу ты считаешь заглавной и по какой тебя сразу все узнают? Думаю, это сериал «След». Я там играю певицу, которая приехала из глубинки и пытается прорваться в российский шоу-бизнес. Но она попадает в не очень хорошую ситуацию, поэтому ей приходится убивать девушек. Даже обидно: такая милая, симпатичная кошечка, а приходится быть хладнокровной убийцей ради карьеры.
Как ты такого встретишь, если твоя основная аудитория – зрители сериала «След»? Я верю, что моя судьба меня сама найдет, а я уж точно ее не пропущу! А в данный момент я с удовольствием занимаюсь своим делом и жду выхода нашей совместной работы с Сергеем Зверевым – клипа на песню «Давай я тебя раздену!», который выходит этой осенью. Да? Любопытно. И о чем этот клип? Песня называется «Давай я тебя раздену!». Именно это в клипе и происходит. И я там даже более обнаженная, чем в фильме «Близкий враг – 2». 
www.maximonline.ru
m_kalashnikov
Максим КалашниковМАНЧЖУРСКИЙ КАНДИДАТ: К ПРОВАЛУ П.ГРУДИНИНА
Задачи следующего периода: ни в коем случае не складывать руки! Крот истории роет дальше…
Говорю вам: никакого уныния! Извлекаем уроки – и движемся дальше. К чему готовиться и как действовать?
***
Первое. Учиться стойкости и упорству у евреев и китайцев, которые веками боролись за свои национальные цели. Одни – за создание Израиля, вторые – за избавление от ига манчжурских завоевателей. Думать, как извлечь пользу из каждой ситуации.
Второе. Максимально маскироваться. Небывалый рейтинг власти развязывает ей руки. Сажать и давить она сможет свободно. У нее – мандат от избирателей. Не нужно рисковать глупо и зазря.
Третье. Никакого спокойного житья для триумфаторов не будет. Развязанная Трампом мировая торговая война перевернет вверх дном всю глобальную экономику и пребольно стукнет по РФ. Это – не злорадство, а простая констатация факта. На это наложится то, что власть, апеллируя ко всенародной поддержке, «унасекомит» электорат повышением пенсионного возраста, новыми налогами и прочими мерами, которые вызовут «отрицательный рост» благосостояния. Ну, глупость всегда наказуема.
Люди ведь не поняли, что в "довесок" 18 марта выбрали еще и Набиуллину, и Орешкина, и Медведева, и Шувалова, и Силуанова, и Грефа с Кудриным, и Ротенбергов.
***
Четвертое. Очевидно, что КПРФ с ее убогой и пассивно-импотентной кампанией скончается. Рассыплется оная мумия-симулякр. Спасибо, Зюганов!
Теперь надо будет умело разделить наследство покойницы. И если самые ортодоксальные коммунисты уйдут в левые радикалы, то нам нужно подобрать бизнесменов, промышленников, аграриев и национал-патриотическую часть зюгановской бутафории.
Пятое. Провальная кампания Грудинина показала, что предприниматели, промышленники и аграрии не должны сами ходить на выборы. Они слишком уязвимы. Потому мы не можем вспомнить ни единого острого заявления Павла Николаевича, все – уныло-ровно и монотонно. Смешно: главный оппозиционер на выборах не решался резать правду-матку о главном конкуренте. Ибо это могло стоить ему любимого детища: его хозяйства, его бизнеса.
У каждого успешного директора или капитана реального сектора есть Ахиллесова пята. В нынешней РФ, как и в СССР времен Брежнева, невозможно добиться успеха, не нарушив неких законов, опутывающих инициативу, аки паутина. Вот тут – вроде в рамках закона, а тут – нет. Ибо если соблюдать всю эту юридическую путаницу, то любое предприятие окажется парализованным. Но на выборах пропаганда врага вцепится именно в эту «незаконность».
Потому промышленники и аграрии должны выставлять на выборы именно ярких, смелых и пассионарных политиков. Такового «разделение труда». Политик менее уязвим, его счетами в Европе не достанешь.
В этом смысле выдвижение вместо Грудинина Болдырева или Стрелкова было бы гораздо более сильным шагом. Но понятно, что все выдвижения согласовывались в АП РФ, и Зюга лишь сделал то, что ему приказали (хотя и неохотно). А в АП РФ согласовали того, кто был крайне уязвим и кого можно было держать на крючке. Оттого Павлел Грудинин был так вял и несмел в кампании. Он ходил лишь по тем линиям, что прочертили ему на Старой площади. А они ему провели их так, что Павел Николаевич угодил в «левый тупик». Да еще и одиозного ислам-лениниста М.Шевченко ему в рупоры дали. Каковой своим одиозным супер-интернационализмом (опять за счет русских) лишь «открутил» голоса у ПНГ.
Красным друзьям еще раз скажу: интернационализм с начала ХХ века проваливался раз за разом. И социализм без национализма - это тело без души.
***
Шестое. Наш кандидат (кандидаты) должны быть объединенными кандидатами от всех патриотов: красных державников-сталинистов и белых национал-патриотов.
Ставка на «левацкую босяцкость» - все отнять и чохом национализировать – провальна. И опыт сие показал. Отделять социальную справедливость и экономическую программу от русского великодержавного национализма (чем страдал Грудинин) – обречь себя на фиаско. Из своих штабов надо гнать и маргиналов, похожих на бомжей (сие касается и свихнувшихся националистов, кстати). Лицом кандидата должны быть уверенные в себе, обеспеченные люди, чего-то добившиеся в жизни. При этом принципиальные. А не всякая шелуха вроде Филина, Бощенко, Ющенко. Кстати, гнать надо и партфункционеров, которых Зюганов подбирал под себя. Ничего, кроме как отталкивать от себя избирателей, они не умеют. Как штаб КПРФ, так и штаб НПСР у Грудинина в совхозе оказались пустышками, почти стопроцентно бессильными.
Вместо «левацкой босяцкости» нужно предъявлять программу Третьей силы: индустриализацию, смешанную экономику с плановым механизмом, экономический национализм – как опору собственно национал-патриотизма. Причем агрессивно и ярко, а не бледно-блекло, как получилось у Павла Николаевича. Он ведь даже пример своего «Свх имени Ленина» разыграть толком не смог. Именно «третьепутизм» и может привлечь к политику деловые круги, враждебные сырьевикам и банкирам-ростовщикам. А босяцкость их, наоборот, отталкивает. Попытка привлечь популистско-отбирательно-«всеподелительными» лозунгами люмпенизированные элементы провальна. Ибо люмпены нестойки и переменичивы, они легко перехватываются власть имущими.
***
Седьмое. Рассчитывать на стариков со старушками сейчас (что пытался делать ПНГ, играя на ностальгии) невозможно. Они голосуют всегда за власть и безоговорочно верят телевизору. Максим Калашников это хорошо помнит по режиму Лужкова в Москве еще в 90-е.
Составляя примерно треть населения, старики и старушки невосприимчивы к рациональным аргументам, к экономическим аргументам. Ибо они давно вырастили детей, ушли с работы и не ведут своего Дела. Они не знают, что такое налоги и свирепствование фискальных псов, и всяких «контролеров». Они верят внешним имитациям, бутафории. А по части создания «видимости СССР» власть ничем не перебьешь.
Главный упор в своей работе надо переносить на зрелых людей (работающих, предпринимающих, растящих детей, копящих деньги на жилье) и на молодежь, которая, получив хорошее образование, не может найти в этой реальности достойной работы. И такого контингента покуда почти двое больше, чем пожилых.
Для этого уже сейчас (коли центральные телеканалы недоступны) надо делать на яркие и интересные Интернет-ресурсы. И видеоканалы, и текстовые. Надо предлагать интересный обществу продукт, обходя официозную пропаганду, становящуюся монотонной и повторяющейся. Надо показывать массам толковых и энергичных людей, поднимающих свое Дело.
***
Ничего фатального не стряслось. Много веков евреи говорили: «На следующий год – в Иерусалиме!»На следующий год – в Великой России, друзья! Негоже нам быть слабее евреев. Умный и волевой, извлекая уроки из неудачи, делает выводы – и действует по-новому. Впереди – очередной шторм. Его устроит Трамп. Мировой кризис неподвластен ни официозной пропаганде, ни админресурсу, ни силовым структурам. Будет «турбулентность» и в результате формирования нового правительства. Будут и санкции Запада. И все это снова сходится в одну синергетическую точку, взаимоусиливась. Потому отдыхать нам не придется.
В 1996 году массы впервые проголосовали (причем около половины избирателей) за команду Ельцина. За тех, кто их ограбил и, почитай, изнасиловал. Люди – видел это тогда сам – отдавали голоса за своих мучителей, бросивших их в дикую нищету, на грань выживания. Факт: рейтинг Ельцина с 6% смогли поднять практически до 48% лишь с помощью политтехнологий. Тогда враг с его «Голосуй или проиграешь!» или газетенкой «Не дай бог!» торжествовал. Мол, с помощью телеящика верчу вами, как хочу. Вы хоть за лошадиный круп проголосуете, примени мы нужные политтехнологии. Мол, у нас все – под полным контролем! Всех купим. Или запугаем. И уж точно - обманем.
Но не прошло и двух лет, как по РФ ударил страшный финансовый кризис. А потом началась настоящая война на Кавказе, и в Москве взлетали на воздух дома со спящими жильцами. Призрак Гексогена вставал над самой столицей. И потом была сенсация в ночь на 1-е января 2000 года…
А сейчас в мире назревает нечто покруче. «Черные лебеди», знаете ли, не приручаются. Торговая война Трампа – натиск протекционизма во всем свете – раздел планеты на миры-экономики – неизбежный спад в новых блоках – долгое падение цен на сырье.
Смекаете, как все изменится?
Уверен, что Павел Грудинин займет достойное место в антикризисном правительстве Великой России. Он делом доказал, что может с толком использовать и деньги, и возможности.
m-kalashnikov.livejournal.com
m_kalashnikov
Максим КалашниковМАНЧЖУРСКИЙ КАНДИДАТ: К ПРОВАЛУ П.ГРУДИНИНА
Задачи следующего периода: ни в коем случае не складывать руки! Крот истории роет дальше…
Говорю вам: никакого уныния! Извлекаем уроки – и движемся дальше. К чему готовиться и как действовать?
***
Первое. Учиться стойкости и упорству у евреев и китайцев, которые веками боролись за свои национальные цели. Одни – за создание Израиля, вторые – за избавление от ига манчжурских завоевателей. Думать, как извлечь пользу из каждой ситуации.
Второе. Максимально маскироваться. Небывалый рейтинг власти развязывает ей руки. Сажать и давить она сможет свободно. У нее – мандат от избирателей. Не нужно рисковать глупо и зазря.
Третье. Никакого спокойного житья для триумфаторов не будет. Развязанная Трампом мировая торговая война перевернет вверх дном всю глобальную экономику и пребольно стукнет по РФ. Это – не злорадство, а простая констатация факта. На это наложится то, что власть, апеллируя ко всенародной поддержке, «унасекомит» электорат повышением пенсионного возраста, новыми налогами и прочими мерами, которые вызовут «отрицательный рост» благосостояния. Ну, глупость всегда наказуема.
Люди ведь не поняли, что в "довесок" 18 марта выбрали еще и Набиуллину, и Орешкина, и Медведева, и Шувалова, и Силуанова, и Грефа с Кудриным, и Ротенбергов.
***
Четвертое. Очевидно, что КПРФ с ее убогой и пассивно-импотентной кампанией скончается. Рассыплется оная мумия-симулякр. Спасибо, Зюганов!
Теперь надо будет умело разделить наследство покойницы. И если самые ортодоксальные коммунисты уйдут в левые радикалы, то нам нужно подобрать бизнесменов, промышленников, аграриев и национал-патриотическую часть зюгановской бутафории.
Пятое. Провальная кампания Грудинина показала, что предприниматели, промышленники и аграрии не должны сами ходить на выборы. Они слишком уязвимы. Потому мы не можем вспомнить ни единого острого заявления Павла Николаевича, все – уныло-ровно и монотонно. Смешно: главный оппозиционер на выборах не решался резать правду-матку о главном конкуренте. Ибо это могло стоить ему любимого детища: его хозяйства, его бизнеса.
У каждого успешного директора или капитана реального сектора есть Ахиллесова пята. В нынешней РФ, как и в СССР времен Брежнева, невозможно добиться успеха, не нарушив неких законов, опутывающих инициативу, аки паутина. Вот тут – вроде в рамках закона, а тут – нет. Ибо если соблюдать всю эту юридическую путаницу, то любое предприятие окажется парализованным. Но на выборах пропаганда врага вцепится именно в эту «незаконность».
Потому промышленники и аграрии должны выставлять на выборы именно ярких, смелых и пассионарных политиков. Такового «разделение труда». Политик менее уязвим, его счетами в Европе не достанешь.
В этом смысле выдвижение вместо Грудинина Болдырева или Стрелкова было бы гораздо более сильным шагом. Но понятно, что все выдвижения согласовывались в АП РФ, и Зюга лишь сделал то, что ему приказали (хотя и неохотно). А в АП РФ согласовали того, кто был крайне уязвим и кого можно было держать на крючке. Оттого Павлел Грудинин был так вял и несмел в кампании. Он ходил лишь по тем линиям, что прочертили ему на Старой площади. А они ему провели их так, что Павел Николаевич угодил в «левый тупик». Да еще и одиозного ислам-лениниста М.Шевченко ему в рупоры дали. Каковой своим одиозным супер-интернационализмом (опять за счет русских) лишь «открутил» голоса у ПНГ.
Красным друзьям еще раз скажу: интернационализм с начала ХХ века проваливался раз за разом. И социализм без национализма - это тело без души.
***
Шестое. Наш кандидат (кандидаты) должны быть объединенными кандидатами от всех патриотов: красных державников-сталинистов и белых национал-патриотов.
Ставка на «левацкую босяцкость» - все отнять и чохом национализировать – провальна. И опыт сие показал. Отделять социальную справедливость и экономическую программу от русского великодержавного национализма (чем страдал Грудинин) – обречь себя на фиаско. Из своих штабов надо гнать и маргиналов, похожих на бомжей (сие касается и свихнувшихся националистов, кстати). Лицом кандидата должны быть уверенные в себе, обеспеченные люди, чего-то добившиеся в жизни. При этом принципиальные. А не всякая шелуха вроде Филина, Бощенко, Ющенко. Кстати, гнать надо и партфункционеров, которых Зюганов подбирал под себя. Ничего, кроме как отталкивать от себя избирателей, они не умеют. Как штаб КПРФ, так и штаб НПСР у Грудинина в совхозе оказались пустышками, почти стопроцентно бессильными.
Вместо «левацкой босяцкости» нужно предъявлять программу Третьей силы: индустриализацию, смешанную экономику с плановым механизмом, экономический национализм – как опору собственно национал-патриотизма. Причем агрессивно и ярко, а не бледно-блекло, как получилось у Павла Николаевича. Он ведь даже пример своего «Свх имени Ленина» разыграть толком не смог. Именно «третьепутизм» и может привлечь к политику деловые круги, враждебные сырьевикам и банкирам-ростовщикам. А босяцкость их, наоборот, отталкивает. Попытка привлечь популистско-отбирательно-«всеподелительными» лозунгами люмпенизированные элементы провальна. Ибо люмпены нестойки и переменичивы, они легко перехватываются власть имущими.
***
Седьмое. Рассчитывать на стариков со старушками сейчас (что пытался делать ПНГ, играя на ностальгии) невозможно. Они голосуют всегда за власть и безоговорочно верят телевизору. Максим Калашников это хорошо помнит по режиму Лужкова в Москве еще в 90-е.
Составляя примерно треть населения, старики и старушки невосприимчивы к рациональным аргументам, к экономическим аргументам. Ибо они давно вырастили детей, ушли с работы и не ведут своего Дела. Они не знают, что такое налоги и свирепствование фискальных псов, и всяких «контролеров». Они верят внешним имитациям, бутафории. А по части создания «видимости СССР» власть ничем не перебьешь.
Главный упор в своей работе надо переносить на зрелых людей (работающих, предпринимающих, растящих детей, копящих деньги на жилье) и на молодежь, которая, получив хорошее образование, не может найти в этой реальности достойной работы. И такого контингента покуда почти двое больше, чем пожилых.
Для этого уже сейчас (коли центральные телеканалы недоступны) надо делать на яркие и интересные Интернет-ресурсы. И видеоканалы, и текстовые. Надо предлагать интересный обществу продукт, обходя официозную пропаганду, становящуюся монотонной и повторяющейся. Надо показывать массам толковых и энергичных людей, поднимающих свое Дело.
***
Ничего фатального не стряслось. Много веков евреи говорили: «На следующий год – в Иерусалиме!»На следующий год – в Великой России, друзья! Негоже нам быть слабее евреев. Умный и волевой, извлекая уроки из неудачи, делает выводы – и действует по-новому. Впереди – очередной шторм. Его устроит Трамп. Мировой кризис неподвластен ни официозной пропаганде, ни админресурсу, ни силовым структурам. Будет «турбулентность» и в результате формирования нового правительства. Будут и санкции Запада. И все это снова сходится в одну синергетическую точку, взаимоусиливась. Потому отдыхать нам не придется.
В 1996 году массы впервые проголосовали (причем около половины избирателей) за команду Ельцина. За тех, кто их ограбил и, почитай, изнасиловал. Люди – видел это тогда сам – отдавали голоса за своих мучителей, бросивших их в дикую нищету, на грань выживания. Факт: рейтинг Ельцина с 6% смогли поднять практически до 48% лишь с помощью политтехнологий. Тогда враг с его «Голосуй или проиграешь!» или газетенкой «Не дай бог!» торжествовал. Мол, с помощью телеящика верчу вами, как хочу. Вы хоть за лошадиный круп проголосуете, примени мы нужные политтехнологии. Мол, у нас все – под полным контролем! Всех купим. Или запугаем. И уж точно - обманем.
Но не прошло и двух лет, как по РФ ударил страшный финансовый кризис. А потом началась настоящая война на Кавказе, и в Москве взлетали на воздух дома со спящими жильцами. Призрак Гексогена вставал над самой столицей. И потом была сенсация в ночь на 1-е января 2000 года…
А сейчас в мире назревает нечто покруче. «Черные лебеди», знаете ли, не приручаются. Торговая война Трампа – натиск протекционизма во всем свете – раздел планеты на миры-экономики – неизбежный спад в новых блоках – долгое падение цен на сырье.
Смекаете, как все изменится?
Уверен, что Павел Грудинин займет достойное место в антикризисном правительстве Великой России. Он делом доказал, что может с толком использовать и деньги, и возможности.
m-kalashnikov.livejournal.com
Maxim и «Калашников»: 100 самых сексуальных женщин страны
Журнал Maxim при поддержке Концерна «Калашников» составляет рейтинг «100 самых сексуальных женщин страны».
Рейтинг составляется читателями журнала и специальной экспертной группой.
Анна Калашникова, актриса и телеведущая.
Тимур Родригез, певец и телеведущий.
Яна Кошкина, актриса и телеведущая
Борис Саленко, директор по маркетингу Концерна «Калашников».
Анна Плетнева, певица.
Александр Маленков, главный редактор журнала Maxim.
В рамках мероприятия так же будет разыгран специальный приз от Концерна «Калашников».
Участница рейтинга, которую выберут эксперты «Калашникова» получит приз - револьвер системы Нагана (на фото - в футляре), а так же курс в стрелковом клубе.
Голосование продлится три недели. Имя победительницы станет известно уже в декабре.
kalashnikov.media
Новости - Максим Калашников (m-kalashnikov) | Статистика Он-лайн (so-l.ru)
20 марта, 11:46
Максим Калашников МАНЧЖУРСКИЙ КАНДИДАТ: К ПРОВАЛУ П.ГРУДИНИНА Задачи следующего периода: ни в коем случае не складывать руки! Крот истории роет дальше… Говорю вам: никакого уныния! Извлекаем уроки – и движемся дальше. К чему готовиться и как действовать? ***Первое. Учиться стойкости и упорству у евреев и китайцев, которые веками боролись за свои национальные цели. Одни – за создание Израиля, вторые – за избавление от ига манчжурских завоевателей. Думать, как извлечь пользу из каждой ситуации. Второе. Максимально маскироваться. Небывалый рейтинг власти развязывает ей руки. Сажать и давить она сможет свободно. У нее – мандат от избирателей. Не нужно рисковать глупо и зазря. Третье. Никакого спокойного житья для триумфаторов не будет. Развязанная Трампом мировая торговая война перевернет вверх дном всю глобальную экономику и пребольно стукнет по РФ. Это – не злорадство, а простая констатация факта. На это наложится то, что власть, апеллируя ко всенародной поддержке, «унасекомит» электорат повышением пенсионного возраста, новыми налогами и прочими мерами, которые вызовут «отрицательный рост» благосостояния. Ну, глупость всегда наказуема. Люди ведь не поняли, что в "довесок" 18 марта выбрали еще и Набиуллину, и Орешкина, и Медведева, и Шувалова, и Силуанова, и Грефа с Кудриным, и Ротенбергов. ***Четвертое. Очевидно, что КПРФ с ее убогой и пассивно-импотентной кампанией скончается. Рассыплется оная мумия-симулякр. Спасибо, Зюганов! Теперь надо будет умело разделить наследство покойницы. И если самые ортодоксальные коммунисты уйдут в левые радикалы, то нам нужно подобрать бизнесменов, промышленников, аграриев и национал-патриотическую часть зюгановской бутафории. Пятое. Провальная кампания Грудинина показала, что предприниматели, промышленники и аграрии не должны сами ходить на выборы. Они слишком уязвимы. Потому мы не можем вспомнить ни единого острого заявления Павла Николаевича, все – уныло-ровно и монотонно. Смешно: главный оппозиционер на выборах не решался резать правду-матку о главном конкуренте. Ибо это могло стоить ему любимого детища: его хозяйства, его бизнеса. У каждого успешного директора или капитана реального сектора есть Ахиллесова пята. В нынешней РФ, как и в СССР времен Брежнева, невозможно добиться успеха, не нарушив неких законов, опутывающих инициативу, аки паутина. Вот тут – вроде в рамках закона, а тут – нет. Ибо если соблюдать всю эту юридическую путаницу, то любое предприятие окажется парализованным. Но на выборах пропаганда врага вцепится именно в эту «незаконность».Потому промышленники и аграрии должны выставлять на выборы именно ярких, смелых и пассионарных политиков. Такового «разделение труда». Политик менее уязвим, его счетами в Европе не достанешь. В этом смысле выдвижение вместо Грудинина Болдырева или Стрелкова было бы гораздо более сильным шагом. Но понятно, что все выдвижения согласовывались в АП РФ, и Зюга лишь сделал то, что ему приказали (хотя и неохотно). А в АП РФ согласовали того, кто был крайне уязвим и кого можно было держать на крючке. Оттого Павлел Грудинин был так вял и несмел в кампании. Он ходил лишь по тем линиям, что прочертили ему на Старой площади. А они ему провели их так, что Павел Николаевич угодил в «левый тупик». Да еще и одиозного ислам-лениниста М.Шевченко ему в рупоры дали. Каковой своим одиозным супер-интернационализмом (опять за счет русских) лишь «открутил» голоса у ПНГ. Красным друзьям еще раз скажу: интернационализм с начала ХХ века проваливался раз за разом. И социализм без национализма - это тело без души. ***Шестое. Наш кандидат (кандидаты) должны быть объединенными кандидатами от всех патриотов: красных державников-сталинистов и белых национал-патриотов. Ставка на «левацкую босяцкость» - все отнять и чохом национализировать – провальна. И опыт сие показал. Отделять социальную справедливость и экономическую программу от русского великодержавного национализма (чем страдал Грудинин) – обречь себя на фиаско. Из своих штабов надо гнать и маргиналов, похожих на бомжей (сие касается и свихнувшихся националистов, кстати). Лицом кандидата должны быть уверенные в себе, обеспеченные люди, чего-то добившиеся в жизни. При этом принципиальные. А не всякая шелуха вроде Филина, Бощенко, Ющенко. Кстати, гнать надо и партфункционеров, которых Зюганов подбирал под себя. Ничего, кроме как отталкивать от себя избирателей, они не умеют. Как штаб КПРФ, так и штаб НПСР у Грудинина в совхозе оказались пустышками, почти стопроцентно бессильными. Вместо «левацкой босяцкости» нужно предъявлять программу Третьей силы: индустриализацию, смешанную экономику с плановым механизмом, экономический национализм – как опору собственно национал-патриотизма. Причем агрессивно и ярко, а не бледно-блекло, как получилось у Павла Николаевича. Он ведь даже пример своего «Свх имени Ленина» разыграть толком не смог. Именно «третьепутизм» и может привлечь к политику деловые круги, враждебные сырьевикам и банкирам-ростовщикам. А босяцкость их, наоборот, отталкивает. Попытка привлечь популистско-отбирательно-«всеподелительными» лозунгами люмпенизированные элементы провальна. Ибо люмпены нестойки и переменичивы, они легко перехватываются власть имущими. ***Седьмое. Рассчитывать на стариков со старушками сейчас (что пытался делать ПНГ, играя на ностальгии) невозможно. Они голосуют всегда за власть и безоговорочно верят телевизору. Максим Калашников это хорошо помнит по режиму Лужкова в Москве еще в 90-е. Составляя примерно треть населения, старики и старушки невосприимчивы к рациональным аргументам, к экономическим аргументам. Ибо они давно вырастили детей, ушли с работы и не ведут своего Дела. Они не знают, что такое налоги и свирепствование фискальных псов, и всяких «контролеров». Они верят внешним имитациям, бутафории. А по части создания «видимости СССР» власть ничем не перебьешь. Главный упор в своей работе надо переносить на зрелых людей (работающих, предпринимающих, растящих детей, копящих деньги на жилье) и на молодежь, которая, получив хорошее образование, не может найти в этой реальности достойной работы. И такого контингента покуда почти двое больше, чем пожилых. Для этого уже сейчас (коли центральные телеканалы недоступны) надо делать на яркие и интересные Интернет-ресурсы. И видеоканалы, и текстовые. Надо предлагать интересный обществу продукт, обходя официозную пропаганду, становящуюся монотонной и повторяющейся. Надо показывать массам толковых и энергичных людей, поднимающих свое Дело. ***Ничего фатального не стряслось. Много веков евреи говорили: «На следующий год – в Иерусалиме!»На следующий год – в Великой России, друзья! Негоже нам быть слабее евреев. Умный и волевой, извлекая уроки из неудачи, делает выводы – и действует по-новому. Впереди – очередной шторм. Его устроит Трамп. Мировой кризис неподвластен ни официозной пропаганде, ни админресурсу, ни силовым структурам. Будет «турбулентность» и в результате формирования нового правительства. Будут и санкции Запада. И все это снова сходится в одну синергетическую точку, взаимоусиливась. Потому отдыхать нам не придется. В 1996 году массы впервые проголосовали (причем около половины избирателей) за команду Ельцина. За тех, кто их ограбил и, почитай, изнасиловал. Люди – видел это тогда сам – отдавали голоса за своих мучителей, бросивших их в дикую нищету, на грань выживания. Факт: рейтинг Ельцина с 6% смогли поднять практически до 48% лишь с помощью политтехнологий. Тогда враг с его «Голосуй или проиграешь!» или газетенкой «Не дай бог!» торжествовал. Мол, с помощью телеящика верчу вами, как хочу. Вы хоть за лошадиный круп проголосуете, примени мы нужные политтехнологии. Мол, у нас все – под полным контролем! Всех купим. Или запугаем. И уж точно - обманем. Но не прошло и двух лет, как по РФ ударил страшный финансовый кризис. А потом началась настоящая война на Кавказе, и в Москве взлетали на воздух дома со спящими жильцами. Призрак Гексогена вставал над самой столицей. И потом была сенсация в ночь на 1-е января 2000 года… А сейчас в мире назревает нечто покруче. «Черные лебеди», знаете ли, не приручаются. Торговая война Трампа – натиск протекционизма во всем свете – раздел планеты на миры-экономики – неизбежный спад в новых блоках – долгое падение цен на сырье. Смекаете, как все изменится? Уверен, что Павел Грудинин займет достойное место в антикризисном правительстве Великой России. Он делом доказал, что может с толком использовать и деньги, и возможности.
so-l.ru
Максим Калашников — Традиция
Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»
Максим Калашников (настоящее имя — Владимир Александрович Кучеренко; род. 21 декабря 1966, Ашхабад, Туркменская ССР, СССР) — российский журналист, писатель и публицист, автор известного письма президенту России Д.А. Медведеву.
Детство провел в Одессе. В 1985—1987 годах служил в рядах Вооружённых сил СССР. В 1991 году закончил исторический факультет МГУ.
В периодике начал публиковаться с 1989 года. В 1989—1991 годах был корреспондентом отдела науки и образования «Вечерней Москвы»; в 1991—1993 годах — обозревателем еженедельника «Мегаполис-Экспресс». В 1994—2001 годах работал правительственным обозревателем «Российской газеты». В 2002 году стал заместителем главного редактора газеты «Стрингер»; в 2003—2004 годах работал в журнале «Русский предприниматель», с 2006 по 2009 год — в интернет-журнале RPMonitor, с 2009 года — в веб-журнале Globoscope.
Регулярно публикуется в открытой электронной газете «ФОРУМ.мск».
В качестве ответа на статью президента Д. А. Медведева «Россия, вперед!» опубликовал открытое письмо[1] с предложениями об инновационном развитии. Письмо дошло до адресата,[2] о чём было показано по телевидению. Письмо вызвало большое оживление среди блогеров[?].
В конце 2011 года по заказу В. Суркова снял документальный фильм «История будущего».
Женат. Отец троих дочерей.
Документальный фильм М. Калашникова, снятый по заказу В. Ю. Суркова[Источник?]Идеи Максима Калашникова таковы:
- в СССР было создано множество революционных изобретений и разработок, не осуществлённых только из-за разложения советского строя,
- из-за неблагоприятных географических условий, враждебного окружения, коррупции, нравственного и демографического упадка, Российская Федерация стоит на пороге системной катастрофы, обычными средствами уже не предотвратимой,
- современный мир почти попал под власть Античеловечества — цивилизации новых кочевников, враждебной человечеству вообще и русским в частности,
- у русских ещё есть шанс, опираясь на разрабатываемые ещё с советских времён технологии расширения возможностей сознания и организма, а также закрывающие технологии, переродиться во всечеловеков и построить Нейромир, в котором они не только избегнут грозящей сейчас гибели, но и будут господствовать,
- добиться этого можно, создав «Русское Братство» — сетевую организацию, способствовавшую бы развитию отдельных регионов и страны в целом путём освоения новых технологий, как энергетического и транспортного характера, так и новых методик воспитания и обучения.
Политическая позиция[править]
Неоднократно публично заявлял,[3][4] что симпатизирует СССР и развивает идею создания государства-корпорации (книга «Вперёд, в СССР-2»).
Идеи Максима Калашникова часто критикуются за их ненаучность (доказываемую или подразумеваемую критикующим без доказательств). Реакция Дмитрия Медведева на его письмо объясняется желанием Кремля создать ещё один канал для расхищения государственных средств и скомпрометировать в глазах народа саму идею технического прогресса.
Также, существует взгляд на технократию Калашникова, как на манипуляцию русскими с целью мобилизовать их на работу в пользу неруси, иностранцев или олигархии без вознаграждения; указывается на относительное или абсолютное процветание многих народов (грузин и прибалтов в СССР, датчан в Европе) несмотря на отсутствие рождённых ими инноваций.[5]
Основные работы[править]
Книги[править]
- Московский спрут (1993).
- Москва — империя тьмы (1995).
- Сломанный меч империи (1-е изд., 1998; 2-е изд., 2000; 3-е изд. 2002).
- Битва за небеса (1-е изд., 2000; 2-е изд., 2002).
- Гнев орка (в соавторстве с Юрием Крупновым, 2003).
- Оседлай молнию! (в соавторстве с Юрием Крупновым, 2003).
- Вперёд, в СССР-2 (2003).
- Третий проект (в 3-х томах, в соавторстве с Сергеем Кугушевым, 2005).
- Код Путина (2005).
- Война с Големом (2006).
- Сверхчеловек говорит по-русски (в соавторстве с Родионом Русовым, 2006).
- Крещение огнём: вторжение из будущего (2007).
- Будущее человечество. Открытый код власти: загадки третьего тысячелетия (в соавторстве с Игорем Бощенко, 2007).
- Русская Доктрина (в соавторстве, 2007).
- Крещение огнём: борьба исполинов (2008).
- Цунами 2010-х (2008).
- Вьюга в пустыне (2008)
- Крещение огнём: алтарь победы (2008).
- Звезда пленительного риска (2009).
- Независимая Украина: крах проекта (в соавторстве с Сергеем Бунтовским, 2009).
- Глобальный смутокризис (2009).
Для двух первых книг псевдоним «Максим Калашников» не использовался. В 2003 г. книги «Сломанный меч империи» и «Битва за небеса» были выпущены в виде покетбуков (в количестве двух и трех книжек, соответственно). В 2003—2006 гг. без изменений вышли дополнительные тиражи «Сломанного меча империи», «Битвы за небеса», «Вперед, в СССР-2» и т. 1 «Третьего проекта» (в издательствах «АСТ», «Крымский мост-9Д» и «Эксмо-Яуза»).
Брошюры[править]
- Геноцид русского народа. Что может нас спасти? (2005).
- Американское иго. Зачем дяде Сэму русские рабы (2005).
- «Вор должен сидеть в тюрьме!» (2006).
Открытые письма[править]
Исаакий, черта оседлости и «телеграф» Толстой
Оскал расейского «правосудия»
traditio.wiki
