Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
LJ Magazine. Hardingush новый журнал
HARDINGUSH: В детстве я мечтал быть поваром
Буквально вчера я написал в блоге открытое письмо/обращение дать эксклюзивное интервью уже знаменитому блогеру-спецназовцу с ником 
molonlabe.Сегодня в личку получил от него сообщение. Поговорили. Итак, первое и эксклюзивное интервью с блогером в формате "вопрос-ответ". Только у меня! Поехали.
Какое у тебя звание и есть ли государственные или иные награды?HARDINGUSH: Это достаточно палевный вопрос по званию. Потому что людей с таким званием, как у меня, в нашем подразделении всего трое. Звание входит в условную категорию "офицеры среднего звена". Государственные и иные награды есть.
Без проблем со званием. Какая награда для тебя самая значимая?
HARDINGUSH: Я не отношусь к наградам как к чему-то значимому. Я знаю многих ребят, которые достойны наград, но не получили. И знаю людей которые их получили "за совокупность заслуг"))). Для меня нет значимых наград. Наверное, не пришел еще возраст, когда наградами гордишься и ходишь с ними, выпятив грудь. Они висят на парадной форме и я их вижу 1-2 раза в год, когда ее надеваю на какие-то торжественные мероприятия. Все остальное время я как-то о них не думаю и даже не вспоминаю. Как и все ребята, в принципе.
Обычно, люди твоей профессии холосты. Ты исключение?
HARDINGUSH: Не понимаю, откуда такой вывод. У нас все женаты, некоторые не первый раз ))) У всех есть жены, у большинства дети, которых мы видим лишь время от времени. Я не исключение в этом смысле.
Отлично, желаю счастья! У части общества бытует мнение, что кавказцы и военные неграмотны. Ты в одном лице опроверг эти домыслы. Как возникла мысль завести блог, и почему именно на Livejournal?
HARDINGUSH: Я ничего не опровергал. Мне вообще-то без разницы. Я знаю, что есть люди, которые думают сами, а есть люди, не желающие думать. Они берут готовые суждения и пользуются ими. И то, и другое имеет право на существование. Вы собираетесь на рыбалку. Вы можете сделать удочку сами, а можете купить готовую. Чаще всего готовая удочка из магазина будет справляться со своей задачей лучше, чем самодельная. Но некоторые люди могут сделать эксклюзивную вещь, и она будет на порядок лучше стандартной магазинной. Кто-то согласится, что эта эксклюзивная удочка хороша, кто-то (например, из зависти) будет ее хаять. Вот так же и со способностью думать. Можно брать готовые мысли и пользоваться ими, можно тратить время на то, чтобы подумать самому. У меня времени на то, чтобы думать, хватает (например, когда находишься целый день в засаде или заслоне). Почему бы не поделиться ими с другими людьми... Ну да, некоторые не согласны с моими мыслями, некоторым не нравится, что я разрушаю готовые шаблоны, которыми они успешно пользовались всю жизнь. Но это не изменить. Всегда на любую ситуацию будет несколько мнений и суждений, противоречащих друг другу. Каждый выбирает то, что ему по душе.Как я решил завести блог... Спонтанно. Я не ожидал, что он вызовет такой ажиотаж и первой мыслю было закрыть блог совсем, потому что такая популярность может мне навредить, но пока все тихо - веду. Почему именно на платформе ЖЖ... Не знаю, как-то так вышло. Не могу рационально объяснить свой выбор.
Кто тебе ненавистнее, тролли в блоге или террористы и при любом ответе - почему?
HARDINGUSH: Я как-то не испытываю ненависти. Тролли - они скорее раздражают тем, что отнимают время. Я их просто отправляю бан. Пришлось научиться этому )))Террористы - тоже не так все просто. Они всего лишь орудие. Можно ли испытывать ненависть к автомату или пулям, которые использует противник? Вряд ли. Обманутые люди, которые искали какой-то ориентир в жизни, какую-то цель и им ее услужливо подсунули. Я видел много задержанных, слышал, как с ними беседовали. Когда опера начинали им задавать вопросы об идеологии, они "плыли". Опять же, потому что не хотели раньше думать сами и взяли готовые клише. Но стоило их подтолкнуть к тому, чтобы подумать о том, за что они готовы были отдать свою и отнять чужие жизни, как сразу ситуация менялась. Они выглядели ровно так, как человек на рынке, который обнаружил, что у него украли деньги. Я не испытываю к ним ненависти. Наша задача - нейтрализовать, то есть извлечь из чужого "оружия" патроны или уничтожить это оружие - как выйдет. Ненависть испытываю только, если мы из-за него потеряем своего. Тогда это уже личное.Когда-то по всем новостям был сюжет - сумасшедший увел полдеревни в землянку, где они жили в ожидании конца света. Обычных людей. Русских.Люди вступают в секты, в которых идеология мало чем отличается от того, что говорят идеологи террористов. То же самое, просто другими словами. И вроде бы все всем известно, а люди продолжают в них вступать. Так и здесь - была бы цель, а идеология всегда найдется. Сначала отделение и независимость Чечни, потом возник "джихад", исчерпается эта тема, придумают новую. Главная задача - отделение Кавказа. Люди работают ради этого не только здесь, но и в Москве. Одни устраивают терракты, другие кричат "Хватит кормить Кавказ". Главное - сформировать мнение у россиян, что Кавказ им не нужен, а у Кавказа, что ему не нужна Россия. Это артподготовка перед решающим наступлением. Поэтому ненавидеть можно только тех, кто дергает за ниточки, а кто дергает - этого я, увы, не знаю.
Значит, ты осуждаешь лозунг "Хватит кормить Кавказ"? А кто по твоему мнению главный враг России?
HARDINGUSH: Этот лозунг придуман взамен уголовно-наказуемого "Давайте отделим Кавказ". Те, кто его придумал, говорят, что они на самом деле не против народов, а против коррупции и бесконтрольного вливания бюджетных денег в республики Северного Кавказа. Но это же галиматья и чушь. Тогда они должны были провозгласить лозунг "Хватит кормить Россию". Или что - пусть на Кавказе не будет коррупции и будет строгий бюджетный контроль, а в остальной России воруют?По второму вопросу я не настолько силен в геополитике. Хотя, мне кажется, что термин "враг" не совсем корректен. Любая страна будет противником другой страны, с которой она как-то соприкасается. Это естественно. Но лучше бы это соперничество решалось на уровне экономической конкуренции, а не войн между странами или, что еще подлее - разжигания гражданской войны в стране, которая слишком сильно мешает. Странно, почему мне всегда задают вопросы каких-то вселенских масштабов? Как будто обычный офицер несет ответственность за все, что происходит со страной и вокруг нее.Все, что я говорю, это лишь мое мнение, мои мысли и я могу ошибаться. Я не философ, не "светильник разума"... О геополитике я могу рассуждать только с обывательской точки зрения. Насколько она верна? "Я ничего не гарантирую" (с).
Ты сказал что в подразделении некоторые ребята женились не в первый раз. Сколько у тебя жен и как ты относишься к многоженству?
HARDINGUSH: ))))))))) У меня, естественно, одна жена. В пользу многоженства есть определенные доводы (социальная защита вдов и их детей, например), но на Кавказе вдов и сирот не бросают. Поэтому цель многоженства в современном мире я не понимаю. Не думаю, что моя жена одобрила бы "конкурентку" ))))Но если человек в состоянии содержать еще парочку жен и вести себя так, чтобы они не страивали свар и склок из-за его внимания - почему бы и нет. Его семья, его проблемы, мое дело десятое. Но в силу менталитета, лично я бы не смог иметь двух жен.Что касается разводов у ребят... Ну не каждая женщина готова быть матерью-одиночкой при живом муже, с перспективой стать вдовой в любой момент. Поэтому и одну хорошую жену найти трудно, а уж двух - это не реально )
Последний вопрос. В начале 20 века жил легендарный абрек Зелимхан Харачоевский. В своем письме в Государственную Думу России он написал такую фразу - я не родился абреком. Ты с детства мечтал стать военным?
HARDINGUSH: Нет, конечно. Иногда не понятно, мы выбираем дороги или дороги выбирают нас. Но, снявши голову, по волосам не плачут. Как сложилось, так сложилось. Я, как и любой нормальный человек, мечтаю о мире. Может, даже немножко больше, чем гражданские ))) Я согласен с фразой "Солдатами не рождаются - солдатами умирают". А в детстве я мечтал быть... (сейчас все кавказские мужчины сделают презрительные гримасы)... поваром ))) Они на всех картинках были такие жизнерадостные, упитанные и радушные... Вот уж где пропагандисты кремлевской столовой точно потрудились. Вот кого разъяснить надо )))))
Спасибо за интервью. Удачи!
groznyboy.livejournal.com
Собственники фото, блогер Хардингуш и "Новая газета"
Известный блогер Хардингуш (molonlabe) (не такой известный, как мы с Кунгуровым, и все же) устроил страшный скандал с "Новой газетой", что его фотографии "украли". Во-первых, все, что попало в интернет, уже не твое. И ставить на нем логотип - просто глупость. Во-вторых, у меня статьи пачками воруют, я привык, что интернет - территория пиратства и свободы, и ты привыкай. Фотографии вообще не считал. Персик Эдуардович Коровкин однажды корм рекламировал, а я об этом не знал. А мою книгу просто взяли и издали под другой обложкой. Другой мир. Иные понятия. Ищи новые способы заработка, Хардингуш. Фотографии не продашь.
Притом, и снимки-то оказались не его.Хардингуш в своем "Живом журнале" раскритиковал "Новую газету" за воровство его снимков, сделанных во время спецоперации в Ингушетии.
Блогер рассказал, что в мае получил фото операции по задержанию членов бандподполья - поскольку сам он не участвовал в мероприятии, снимки ему принес товарищ. Хардингуш нанес на них свои водяные знаки и опубликовал у себя в блоге, больше оригиналы фотографий нигде не распространялись.
Позже он обнаружил, что один из снимков с обрезанным копирайтом использовала "Новая газета" для иллюстрации статьи о "бессудных казнях, проводимых силовиками". Публикацию Хардингуш назвал "опусом" и раскритиковал изложенные в ней тезисы - по мнению блогера, журналисты "Новой" оправдывают терроризм на Северном Кавказе.
"Отец братьев Местоевых, нейтрализованных при оказании вооруженного сопротивления, объясняет, что его сыновья к бандподполью никакого отношения не имели и тут же прокалывается, сообщая, что женил их для того, чтобы "они не ушли в лес". Эта оговорка значимая - она подтверждает, что он знал об их связях с бандподпольем и стремился не допустить их перехода на нелегальное положение. Впрочем, все это пустое. Меня не удивляет, что "Новая газета" разбирается в сортах дерьма. Для них есть два вида террористов: хорошие (это те, что убивают российских граждан), и плохие - посягающие на жизнь геев в Орландо", - прокомментировал он статью.
Блогер написал журналистам письмо с требованием убрать снимки, однако в "Новой газете" ему ответили, что сами получили эти фотографии из тех же источников.
"Они мне начинают внаглую врать, что фото получили из тех же источников, что я, намекая, что я. Вот дословно: "Базар фильтруй, уважаемый! Мы прекрасно знаем источник происхождения этих фотографий. И Вы прекрасно знаете. Если Вам их дали, это не значит, что их не могли предоставить и нам...", - рассказывает Хардингуш.
Чтобы опровергнуть заявления журналистов, он опубликовал два изображения - фото из его блога, и фото из статьи "Новой газеты". Выяснилось, что авторы публикации неосторожно отрезали копирайт и на снимке остался небольшой его фрагмент.
Хардингуш отправил сравнение двух фотографий "Новой газете", однако журналисты попытались его пристыдить и обвинили во лжи. Блогер опубликовал ответ сотрудников "Новой газеты".
"Лжецам и ворам не нравятся мои манеры! Они у меня простые: если человек конченый презерватив - я говорю ему об этом прямо. И если редакция газеты представляет собой лжецов, воров и чмошников - я тоже не считаю нужным об этом молчать. Если вы продолжаете лгать даже тогда, когда вас уличили во лжи и воровстве, то откуда вашим читателям знать, когда вы говорите правду?" - заключает он.20 мая шеф-редактора "Новой газеты" отстранили от работы из-за угроз, которые позволяла себе редакция издания в адрес одного из фигурантов расследования о самоубийствах детей. И вообще, "Новая" уже столько раз попадалась на лжи и передергивании фактов, что к этой желтой газетенке не стоит относится всерьез. Это же они кажется придумали кремлевских блогеров и деревню Ольгино, в которой никто ни о каких кремлеботах слыхом не слыхивал... Но скандалить из-за своих фотографий - моветон. Попали в сеть - все, они не твои. Общественные.
А вот возмущение "одобрением терроризма" я одобряю. Скоты и подонки.
&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&
rovego.livejournal.com
Быть русским: molonlabe
Мне часто присылают сообщения националисты. Упоротые. Они меня ненавидят с таким энтузиазмом, что я просто поражаюсь - разве можно испытывать такие сильные эмоции к незнакомому человеку? Можно оказывется. Имаратыши ограничиваются короткими оскорбительными репликами, усталыми дежурными фразами - "Вы кафиры все собаки, мы будем в раю!". Я как правило отвечаю, коротко: "Будете. И скорее, чем вы думаете". Националисты же пишут длинные проникновенные сообщения, суть которых сводится к следующему: "Ты наемник, ты, сволочь, не веришь в Бога, не осеняешь истово себя крестным знаменем перед боем, ты не любишь нашу рассеюшку, ты чмо и падла и чтобы ты сдох!". Причем писем от ненавидящих меня упоротых россиюшкофилов приходит на порядок больше, чем от имаратышей.Человек, который пытается убедить окружающих в том, что он здоров, вызывает у них веские основания считать его безнадежно больным. Вообще любые попытки убеждать окружающих в чем-то - подозрительны. Мусульмане знают, что нередко те, кто упорно рассказывает о своей любви к Аллаху, суть есть мунафики (лицемеры). Нормальному мусульманину не нужно доказывать окружающим, о том, что он нормальный мусульманин, соблюдает все требования религии и относится к богу с должным пиитетом. Ненормальному - нужно. Плакать во время молитвы в мечети, поучать окружающих и т.д.
Каждый человек рождается националистом. Так мы устроены. Наши родные нам дороже, чем друзья, а друзья дороже, чем знакомые, а знакомые дороже, чем незнакомые. Но в итоге все мы чувствуем - мы одной нации, а дальше - одного гражданства. И русский русскому будет ближе, чем калмык, но калмык русскому будет ближе, чем японец. Потому что калмык в любом случае - свой, а японец - чужой. Но большинство не выпячивают это. Любовь - чувство интимное, не важно к кому ты ее испытываешь - к стране, нациии, родным или к некоему Богу.
Я люблю селедку под шубой. Я не считаю нужным сообщать об этом всем окружающим. И уж тем более не испытываю ненависти к тем, кто к данному блюду относится равнодушно или с отвращением. Каждому свое. Но упоротым националистам всегда нужно выпятить свою любовь к рассеюшке, а то вдруг не заметят. Как и мунафики, они врядли испытывают эту любовь - просто шиза прогрессируют и требует выхода наружу из воспаленного мозга. Но проблема национального самознания - гораздо глубже, чем наличие подобных клоунов в рядах русских националистов. Есть националисты, которые свою любовь к нации стараются демонстрировать не словами, а делами. И вот у этих-то адекватных людей - проблема посерьезней, чем "враги народа на просторов интернета". О ней я и хотел сказать.
Каждый ингуш знает, что значит быть ингушом. Образцовый ингуш обладает качествами, которые четко сформулированы и "канонизированы". Идеальный ингуш благоророден, справедлив, отважен, гостеприемен, почтителен к старшим и уважителен с младшими. Основным ориентиром для него является Эздел. Не знаю как объяснить этот термин. Это что-то вроде морали, то есть некий "храм в душе", правильность, праведность. Короче, каждый ингуш следует эзделу интиутивно, он чувствует, что такой поступок или сказанное слово - в рамках эздела, а какой - нет. С молоком матери они это впитывают что ли, но это дух народа - быть достойным человеком, блюсти свой эздел. Самый близкий термин в русском языке - честь. Но Эздел шире этого понятия. Короче, у каждого ингуша есть свой Эздел и своя Эхъ (совесть), но они не индивидуальны, а как раз являются тем, что связано с понятием народа и нации. Те самые духовные скрепы, о которых сейчас все трындят. Твой персональный Эздел является неотделимой частью Эздела всего народа и не отделим от него. Для женщин свои качества - скромность, духовная красота, уважительное отношение к старшим и мужчинам и т.д.
Есть ли такой эталон у русских? Что значит быть русским? Русский - он какой? Увы, никто не сформулировал качества, которые должны быть безусловно присущи русскому. Нет эталона и образца. Здесь важно, мне кажется, учесть один момент. Совершенно омеризительно для меня звучит фраза, которую любят писать на футболках - "Я - русский". Но очень органично ложатся на душу слова "Мы - русские!" Потому что мы, русские, соборный народ. Каждый чувствует духовную связь с другим русским. Сами того не осознавая - мы часть великого народа, не способного к одинокому существованию. Отсюда черная тоска эмигрантов по России, стремление вернуться в в свой народ. Мы перешагнули от родов и общин к Народу и почувствовали силу этого явления и объединили в себе все лучшее, что может быть в таком объединении. В этом наша уникальность. Нас не так радуют наши личные достижения, но мы гордимся достижениями всего народа. Может быть, действительно, быть русским - значит быть частью чего-то великого, духовно-душевного, родного... Я не знаю. У русских националистов много идеологов, но никто из них не озаботился этим фундаментыльным и таким важным вопросом. Нам есть чему поучиться у братского ингушского народа. Хотя бы умению четок формулировать - кто мы есть...
molonlabe.livejournal.com
