Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Новосибирского школьника судят за исправление оценок в электронном дневнике. Исправление оценок в электронном журнале
Отпусти, IT. Исправляя в течение месяца оценки в электронном дневнике, школьник даже не подозревал, что может попасть за решетку — на два года
В октябре 2016 года Владимир Ж. получил от своего одноклассника логин и пароль администратора классного электронного дневника. За месяц он исправил 51 оценку себе и еще семерым одноклассникам. Простая шалость, но в ГУ МВД по Новосибирской области это называется не 51 оценка, а 51 эпизод модификации информационных данных: часть 1 статьи 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Поэтому оба — Владимир Ж. и его знакомый — сейчас находятся под подпиской о невыезде. Уголовное дело возбудили в сентябре 2017-го, уже после выпускного бала. 1 ноября дело передали в суд.
Признавший свою вину Владимир пока не дает «показания» в СМИ, боится.
— Я не буду ничего комментировать, поскольку у меня есть некоторые планы, которые могут нарушиться. Максимум, что могу сказать: я подвергаюсь неплохому такому воздействию со стороны СМИ.
Заметка о юном «киберпреступнике» мгновенно разлетелась в информационном пространстве. Тему раскручивали все, но глубже, чем «за пятерки посадят на два года», ни у кого не получается, слишком мало информации. Во многом из-за этого путаются факты. Например, «Коммерсантъ» пишет, что Владимира исключили из школы, хотя он спокойно доучился и поступил в престижный вуз.
Одноклассники Владимира тоже молчат, прикрываясь железным правилом «Не навреди». Только ученик с параллели говорит, что никто не ожидал серьезного наказания, все воспринималось как шалость. Что бумажный журнал, что электронный — большой разницы для школьников нет. И к исправлению оценок подростки всегда относятся как к незначительному правонарушению (максимальное наказание — вызов родителей в школу). Но правоохранители посчитали невинное хулиганство уголовным преступлением. «Дневник.ру» действительно охраняется законом, но…
— Правонарушение несоразмерно наказанию, — считает майор ФСИН в отставке Светлана Качалина. — Да, был взлом (электронного дневника). Но все можно отменить и привести в порядок, не вмешивая судебные структуры. Я не думаю, что он какой-то негодяй. Нужно исходить из того, какой он вред нанес. Никаких последствий тяжких для государственного строя нет, для Министерства образования нет, для вуза и школы тоже. Правоохранительные органы всего боятся, занимаются мелкими делами и проходят мимо тех преступлений, которые очевидно наверху. Это мое субъективное мнение. Мальчишке остается собирать характеристики и надеяться на умного адвоката.
Проверяют и «подельника» Владимира. Как ученику удалось пробраться к входным данным классного администратора, неизвестно. Следствие подтверждает только наличие некой скачанной программы, считывающей код по отпечаткам пальцев.
Важно другое: практически любой школьник может ознакомиться с соответствующими инструкциями на Ютубе и попробовать проникнуть в электронную систему, даже не подозревая о последствиях.
— Все уязвимые места сайтов есть в доступном виде. Взломать сайт несложно. Тот же клавиатурный перехватчик, которым, вероятно, воспользовался школьник, работает просто. Вообще, не надо так сильно обижать школьника. Нужно обижать системного администратора, который позволяет ставить чужое ПО на свой компьютер или уходит из кабинета, не блокируя его. В целом у меня двоякое впечатление. Закон один на всех. Взлом совершен, и не важно, Министерство обороны это, Пентагон или школьный дневник. Важно повышать квалификацию сотрудников, — делится мнением инженер по информационной безопасности новосибирской софтверной компании Станислав.
Станислав отмечает, что школам необходим ликбез по федеральным законам, затрагивающим сферу IT.
— Наш случай относится к разделу «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», — замечает юрист-консультант Кирилл Т. — Вред в том, что школьник модифицировал информацию, которая являлась для него закрытой. Но не наступил имущественный вред, это тоже будет учтено при назначении наказания. К тому же и к школе вопрос — не из воздуха же он достал этот пароль, возможно, кто-то из учителей допустил промах. Конечно, несовершеннолетнему не дадут реальный срок. С другой стороны, в юриспруденции есть такое понятие: «общая превенция» — чтобы другие лица, увидев, как наказывают кого-то, не совершали подобных деяний. Может быть, это именно тот случай.
Дата начала судебного следствия станет известна в ближайшие дни.
Виктория МАЛЬКОВА — специально для «Новой», Новосибирск
www.novayagazeta.ru
Исправление оценки в эл.дневнике | Дети | Детсады, школы, центры развития
- Главная
- Форум
- Архив
- Детсады, школы, центры развития
Открыть тему в окнах
-
Всем добрый день! Ребенок получил за контрольную первую 3 и очень переживает. Слышала от одной родительницы, что ученик вправе подойти к учителю и попросить возможность исправить плохую отметку. Учитель, мол, даст задание, и если ученик справится с ним, то оценку в эл.дневнике исправят. Действительно ли существует такая возможность? И если да, то где прописан порядок подобной процедуры?
-
Ну да, вправе подойти, не укусят. Поставят рядом в журнале оценку получше, если заработает ее и если учитель в принципе разрешает пересдачи. Процедуры (да еще законодательно оформленной) ) - нет, все на усмотрение школы\учителя.
-
А поставят в той же графе? И она тоже жирная будет? Но плохая оценка ведь все равно останется и будет влиять на общий бал, тогда какой смысл?
-
Подойти конечно можно, но какая разница какой дневник? Всегда можно только закрыть оценку, а не получить вместо нее другую, у нас учительница только в первом триместре второго класса тройки за контрольные исправляла, после написания аналогичной контрольной. Двойки не ставит неделю в журнал, если ребенок не подошел к ней и не изъявил желание переписать работу то выставляет как есть.Прям порядка такой процедуры точно нет.
-
Рядышком поставят. Насчет жирности не в курсе, у нас все одинаковые оценки по виду)). Ну да, останется - ведь в тот момент ребенок знал на 3, а не на 5, так? И да, будет заслуженно влиять на общий балл, а как хотели-то?? (ну если у учителя нет задачи ученика\класс в целом подтянуть по оценкам повыше, при этом премии и прочие плюшки) бывают).А смысл - ребенок выучит ту тему, которую сначала знал плохо, для этого в школе и учатся.
-
Вопрос заключался в том, существует ли официальная процедура исправления имеющейся оценки. А если просто рядышком дополнительную поставят, тогда смысла нет подходить, ребенок ее и так заработает.
-
Получается, что 2 ученик имеет право исправить на ту же 4, а вот 3 останется.
-
Контрольные надо с первого раза на отлично писать, иначе это уже пятерка притянутая за уши.
-
Да, но такая работа оценивается на балл меньше, то есть на 5 написать нельзя, насколько я помню когда я училась аж еще в СССР было точно так же, у нас были учителя которые допускали исправление оценки.
-
Я разве спрашивала совета, на какие оценки надо писать контрольные и с какого раза? Перечитайте мой первый пост.
-
У нас нельзя. Тройки в принципе не исправляют,. 2- исправить можно, но ставят через / те 2 в журнале то остается. Ставят обычно 2/4.
-
Так вам сразу ответили, что официальной процедуры - нет, все на усмотрение конкретного учителя. Это не вуз с пересдачами экзаменов)).
-
Вовсе не обязательно ученик имеет право на подобное исправление. Опять же все на усмотрение учителя. Могут рядом стоять 2 и 5 за одну работу, например.
-
В нашем заведении есть регламент выставления и исправления оценок, опубликован на сайте для ознакомления. Убрать плохую оценку из журнала нельзя, она останется даже в случае пересдачи (на балл ниже). Исправить двойку можно в течение двух недель, потом все. Но, опять же, некоторые учителя следуют этому регламенту, а некоторым он не указ, т.е. исправлять двойки не разрешают или, наоборот, разрешают исправлять тройки и даже четверки..
-
Ну я бы на вашем месте все-таки посоветовала ребенку воспитывать здоровый пофигизм и поздравила бы "с почином" )
eva.ru
В Новосибирске школьник пойдет под суд за исправление оценок в электронном журнале
Подросток из Новосибирска, получив от приятеля данные для входа в электронный журнал, исправлял плохие оценки себе и одноклассникам. Подростку грозит до двух лет лишения свободы.
Дело 16-летнего подростка, изменившего оценки в электронном журнале, передано в суд. Ученика обвиняют в незаконном доступе к компьютерной информации.
Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по региону, в прошлом году учащийся одной из гимназий города, используя компьютерную программу, получил логин и пароль к журналу. Этими сведениями он поделился со своим приятелем. Последний в течение последующего месяца вносил изменения в систему, исправляя плохие оценки на более высокие. При этом школьник повышал успеваемость не только себе, но и другим детям, просившим его о помощи. Ученик, который передал другу логин и пароль журнала, не решился вносить изменения в систему.
В ноябре 2016 года педагоги заметили несоответствия в журнале и обратились в правоохранительные органы. По итогам проверки было возбуждено уголовное дело. Подростку предъявили обвинение. Если вина школьника будет доказана, ему грозит до 2 лет лишения свободы. Вполне вероятно, что ответственности не удастся избежать и самому взломщику.
В минувший понедельник в российских школах прошел единый урок по кибербезопасности, который был посвящен способам противостояния интернет-троллингу и мошенничеству в сети. Кибербуллинг (интернет-травля) способен нанести серьезный вред психике детей, поэтому организаторы занятия решили обратить пристальное внимание на эту проблему. Кроме прочего, детям рассказали о том, как совершать безопасные покупки в онлайн-магазинах, анализировать достоверность информации и избежать похищения персональных данных.
Мифы и слухи: В «Дневник.ру» можно исправить оценки?
Мифы и слухи: В «Дневник.ру» можно исправить оценки?
Единая образовательная сеть получила ряд обращений, в которых пользователи ссылались на видеоролики, где демонстрируются способы «взлома» оценок на сайте «Дневник.ру». Нам хотелось бы успокоить вас и прокомментировать видеозаписи: представленные действия ни в коем случае не являются взломом! А чтобы избежать влияния на уважаемых родителей подобного мелкого вредительства, мы предлагаем конкретное решение: при просмотре оценок обязательно использовать свой персональный родительский аккаунт.
Мы отвечаем на обращение, представленное ниже:
На популярном сайте YouTube начали попадать любопытные видео по исправлению оценок в сети «Дневник.ру».
Как реагировать на такие видео? И действительно ли есть возможность взлома электронного дневника среди учеников?
Ниже представлена ссылка на видеоролики:
http://www.youtube.com/watch?v=s-R4Pc3og8A
http://www.youtube.com/watch?v=fpxyBUBZDic
Дорогие пользователи!
Первое видео – банальное исправление HTML-кода* страницы, которое может сделать абсолютно каждый и на любом сайте. Например, в Интернет - браузере Google Chrome для этого нужно нажать клавишу F12, а для Интернет- браузера Mozilla Firefox создан специальный плагин, который называется Firebug – http://firebug.ru/.
*HTML (от англ. HyperText Markup Language — «язык разметки гипертекста») — стандартный язык разметки документов в Интернете. Большинство веб-страниц создаются при помощи языка HTML (или XHTML). Язык HTML интерпретируется браузерами и отображается в виде документа, в удобной для человека форме.
То есть, ученик изменяет локальное отображение страницы, которое не сохраняется в её внутренних настройках и сбрасывается при очередном обновлении страницы (нажатие F5).
Об изменении реальных данных, что, собственно, и называется взломом, речи не идёт.
На втором видео представлен «способ» блокировки доступа к сайту на домашнем компьютере. Это операция посложнее: ученик-вредитель «прописывает» запрет для сайта «Дневник.ру» в настройках операционной системы домашнего компьютера.
В качестве профилактики подобного родителю необходимо заранее позаботиться и выделить ребенку собственную учетную запись на компьютере с ограниченными правами доступа к настройкам компьютера.
Как же проверить наличие такого запрета? Войти под своим аккаунтом на другом, например, рабочем компьютере – если сайт открывается, значит, запрет на домашнем компьютере действительно установлен.
Уважаемые родители!
«Дневник.ру» предлагает решение подобных ситуаций: обязательно регистрируйте собственный родительский аккаунт, к которому у ребенка нет доступа.
Обращайтесь к классному руководителю и администратору Дневника в вашем ОУ за персональным кодом активации. Подробнее процедура регистрации описана ЗДЕСЬ.
Почему мы упоминаем об этом? Нередки ситуации, когда родители заходят в «Дневник.ру» для проверки отметок вместе с ребенком из-под его учетной записи, или ребенок «показывает» электронный дневник сам.
Просматривая дневник независимо от ребенка с помощью собственного аккаунта, вы никогда не попадётесь на подобные уловки.
Также мы хотим напомнить о вновь открывшемся на нашем сайте Едином Справочном Центре: он обеспечивает качественно новый уровень поддержки пользователей Единой образовательной сети и значительно упрощает освоение и дальнейшую работу в электронном «Дневнике».
Подробнее о функциональных возможностях Справочного Центра вы можете почитать ЗДЕСЬ.
dnevnik.ru
Новосибирского школьника судят за исправление оценок в электронном дневнике | Новости | ОТР
За исправление оценок в электронном дневнике судят выпускника новосибирской школы. Его обвиняют по статье "Неправомерный доступ к компьютерной информации". Молодому человеку грозит наказание до двух лет лишения свободы.
На скамье подсудимых бывший ученик гимназии с углублённым изучением информатики Владимир Жоглик. Следователи установили, что в прошлом учебном году он исправлял двойки на пятерки в электронном журнале себе и своим одноклассникам.
Но взломал систему не сам Владимир, а его школьный товарищ, который вычислил пароли учителей с помощью специальной программы. Обнаружив взлом, преподаватели обратились в полицию.
Мария Шейн, старший помощник прокурора Советского района Новосибирска: "По версии следствия, несовершеннолетний (на период преступления) обвиняемый получил персональный логин - пароль для сайта "Дневник.ру" от имени педагога образовательного учреждения".
Пока длилось следствие, старшеклассники успели закончить гимназию и поступить в вузы. Но университетская учёба может прерваться, если их признают виновными. За компьютерный взлом дают до двух лет колонии. В суде Владимир Жоглик сказал, что жалеет о совершённой хакерской атаке.
Владимир Жоглик, обвиняемый: "Никому не советую совершать подобный поступок. Думаю, после такого инцидента никто такого больше не будет делать".
Специалисты по компьютерным системам взломщиков не оправдывают. Но считают, что и учителя должным образом не защитили электронный дневник.
Руслан Пермяков, директор проекта "Программы в сфере образования" технопарка новосибирского академгородка: "У учителя должен быть отдельный компьютер. И за этот компьютер школьники не должны допускаться ни при каких условиях".
Родители и адвокаты Владимира Жоглика надеются на мягкий, и даже оправдательный приговор.
Александр Балян, адвокат В.Жоглика: "Не всякий порицаемый, даже противозаконный поступок является преступлением. В данном случае речь вообще идёт о подростке".
Лилия Жоглик, мать обвиняемого: "Я считаю, что сие деяние - это не преступление. Это всё-таки проступок. Наказываться уголовно этот проступок, на мой взгляд, не должен".
Кроме того, мать юноши говорит, что суд должен учесть и успехи её сына на олимпиадах по информатике, и его работу в центре для одарённых детей, и то, что он признался в содеянном.
otr-online.ru
