Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Путин в третий раз стал самым влиятельным в мире по версии Forbes. Как оскорбили путина в журнале форбс
Страшную сказку о том, как Трамп обидел Путина, рассказал читателям Forbres
Уж сколько разного рода аналитиков и экспертов успело отметится в столь привлекательной для них теме, как взаимоотношения Владимира Путина и Дональда Трампа, что казалось бы — сказано все: от туманных намеков до "стопроцентных" утверждений.
Фото: AP
Однако, тема эта неисчерпаема настолько, что и обозреватель Forbes Пол Родерик Грегори тоже решил в ней отметиться, написав "глубокий разбор" связей между американским и российским президентами под названием "Путин меняет курс, потому что отказывается от Трампа". Главная мысль автора — Трамп вышел из-под контроля и теперь создает проблемы во внешней и внутренней российской политике.
По словам Грегори, Путин успел завоевать себе славу стратегического мыслителя, который всегда на шаг впереди своих противников. Его блиц-возвращение Крыма к России застало весь мир врасплох, а к помощи, которую неожиданно российский лидер оказал Башару Асаду, Запад и вовсе не был готов.
И вот к власти в США приходит Дональд Трамп, который впервые за 17 лет, которые у власти в России находится Путин, "вдруг смог спутать карты". И ведь поначалу все считали Трампа — человеком президента России: он отказался от критика Путина и даже назвал его "сильным лидером", говорил о желании исправить все в отношениях с Россией и все такое прочее.
"Думал ли Путин, что американский народ выставит против него обычного фигляра, который даст ему то, что ему нужно?" — решительно задает вопрос автор материала. Иначе зачем же он дал Трампу "возможность выиграть в этих выборах". Что в этом вопросе Грегори больше? Желания уколоть российского лидера? Или уверенность в том, что американцы то ли выбирали президента по указке российского лидера, то ли настолько глупы, что все-таки "выбрали фигляра" (это он об американском президенте).
ПО словам автора, весь "режим Путина" стоит на "обличающей риторике, которую он, из-за Трампа "снизил". "Кремлёвские СМИ" начали публиковать благосклонные статьи о Трампе и его доблестной кампании против злобного истеблишмента, проводя параллель между Давидом и Голиафом, считает Грегори. Это привело к тому, что россияне стали более благосклонно смотреть на Америку Трампа.
Однако, продолжает автор, вскоре "надежды Путина разбились", Трамп "вышел из-под контроля", не желая быть пешкой в руках Кремля. Получается, делает вывод Грегори, что "российские спецслужбы ошиблись и не смогли подобрать в Белый дом подходящего кандидата".
И тут Путин, фантазирует автор дальше, обидевшись, срочно "приказал своим СМИ прекратить писать о Трампе в позитивном ключе", дабы российский народ больше не относился к Америке положительно. А тут еще, разочаровавшись в Трампе (которого, напомним, американский политический истеблишмент просто травит "связями с Россией"), Путин стал "опасаться за собственные выборы в 2018 году".
Путин обещал россиянам восстановление экономики на протяжении более двух лет, и его статистики "подделали" цифры промышленного роста. Используя такой трюк, Путин хочет показать Западу и своему народу, что российская экономика снова на коне, пишет автор и продолжает: но россияне не будут впечатлены "ложными новостями".
Переизбрание Путина в 2018 году будет зависеть не от состояния экономики страны, которая находится в рецессии с середины 2014 года. У Путина нет реальной оппозиции, так как Навальный не примет участия в выборах, Борис Немцов мёртв, а такие оппоненты, как лидер "потасканной Коммунистической партии" Геннадий Зюганов и "коррумпированный националист-клоун" Владимир Жириновский, не составят Путину реальной конкуренции, утверждает автор Forbes.
Заключает свое повествование Грегори словами: Трамп и Путин возвращают нас во времена Рейгана и Горбачева однако теперь Россия находится в куда менее благоприятных условиях. Тогда население СССР было больше, чем у США, а ВВП составлял половину от американского.
"Путин и вправду надеется тягаться со страной, в два с половиной раза превосходящей Россию по численности населения и в 14 раз — по ВВП? Готов ли он пожертвовать жизненным уровнем, здравоохранением и образованием своего народа? Вряд ли".
За гранью понимания автора обзора в Forbes, судя по всему, осталось очень многое. И главное — Россия не собирается "тягаться с Америкой". Ни ей, ни ее президенту этого не нужно. Она просто хочет, чтобы ей не мешали, как это делали тогда, во времена Горбачева, а потом и Ельцина. А все остальное — только фантазии очередного важного "аналитика".
Читайте последние новости Pravda.Ru на сегодня
www.pravda.ru
Focus извинился за оскорбления в адрес Путина
15 сентября 2017, 00:27 Следующая новостьГлавный редактор немецкого журнала Focus Роберт Шнайдер извинился за оскорбительную фразу, допущенную сотрудниками издания в адрес президента России Владимира Путина в тексте одной из статей, сообщил в Facebook пресс-секретарь посольства России в Германии Денис Микерин.
Сегодня в посольство позвонил главный редактор журнала Focus Роберт Шнайдер. Он лично выразил сожаление в связи с известными высказываниями в журнале в адрес президента Российской Федерации, заверив в том, что редакция ни в коей мере не хотела обидеть или оскорбить главу российского государства
— Микерин.
Шнайдер согласился с претензиями, высказанными российской стороной, и признал, что выбранная формулировка была крайне некорректна. Главный редактор журнала извинился также и перед читателями, которых оскорбило данное выражение.
Следует ли рассматривать это просветление как секундную вспышку или все же как луч света в темном царстве — покажет время. В любом случае это основание для продолжения диалога
— Микерин.
Накануне журнала Focus, оскорбивший президента России Владимира Путина, объяснил неприятный инцидент трудностями перевода с немецкого на русский язык. Читайте об этом в материале «360».
Поделиться статьей
360tv.ru
Владимир Путин — самый богатый человек в мире? | Политика | ИноСМИ
Говорят, что деньги равняются власти. А у Владимира Путина в настоящий момент очень много власти.
Так сколько у него денег?
Он это скрывает.
Агенты и шпионы со всего мира уже долгое время отчаянно пытаются узнать размеры личного состояния российского президента. Однако найти личное имущество Путина — бывшего агента КГБ — практически невозможно, поскольку, вероятнее всего, оно распределено между членами секретной сети компаний, вложено в недвижимость и спрятано на счетах других людей. Сегодня, когда весь мир ломает голову над его политическими мотивами, попытки найти спрятанные богатства Путина могут помочь нам понять истоки и причины его безграничной власти в России.
Вот что нам известно.
Говоря о состоянии президента России, эксперты чаще всего ссылаются на оценку бывшего кремлевского советника среднего звена по имени Станислав Белковский. В 2007 году он заявил, что размеры состояния Путина достигают как минимум 40 миллиардов долларов. Если это действительно так, то Путин с легкостью попадает в первую десятку богатейших людей мира по версии журнала Forbes.
(Между тем журнал Forbes — главный хроникер самых богатых людей мира — не стал включать Путина в свой список миллиардеров. В 2015 году журнал объяснил это тем, что ему не удалось доказать принадлежность активов.)
В своей оценке Белковский основывался на информации о предполагаемых долях Путина в нескольких крупных компаниях, в основном нефтяного сектора. По его словам, российскому президенту принадлежит 37% акций нефтяной компании «Сургутнефтегаз», 4,5% акций «Газпрома» и довольно большой пакет акций международной энергетической группы Gunvor.
«Как минимум 40 миллиардов долларов, — сказал тогда Белковский в интервью Guardian. — Максимума мы не знаем. Подозреваю, что есть и другой бизнес, о котором мне ничего не известно».
Представители американского правительства тоже говорили о связи Путина с Gunvor. «Путин вкладывал средства в Gunvor и, возможно, имеет доступ к фондам этой компании», — отметило Казначейство США в своем заявлении, с которым оно выступило в 2014 году в момент введения санкций.
Представители группы Gunvor, чья прибыль в 2012 году составила 93 миллиарда долларов, отрицают информацию о том, что Путину принадлежит часть ее акций.
Позже, в 2012 году, Белковский оценил состояние Путина в 70 миллиардов долларов, основываясь на новой информации из «конфиденциальных источников», близких президентскому кругу. Об этом он заявил в интервью некоммерческому Бюро расследовательской журналистики.
Несомненно, Путина окружают самые разные атрибуты роскоши. К примеру, по слухам, ему принадлежит дворец на черноморском побережье стоимостью в миллиард долларов.
Этот дворец украшает «великолепная колоннада, напоминающая загородные дворцы русских царей, построенные в 18 веке», как отмечает ВВС. По некоторым данным, там также есть личный театр, посадочная площадка, способная вместить три вертолета, и жилые помещения для телохранителей.
Этот дворец был выстроен специально для Путина, а средства на него были взяты из секретного фонда, предназначенного для взяток, созданного группой российских олигархов. Об этом в интервью ВВС рассказал российский бизнесмен Сергей Колесников, добровольно покинувший Россию, который поделился с журналистами информацией о якобы действующей в России схеме.
Эта предполагаемая схема представляет собой систему, в рамках которой власть в Кремле предоставляет Путину доступ не только к российскому корпоративному богатству, но и к личным состояниям богатейших олигархов страны.
И, если верить слухам, дворец на черноморском побережье — это далеко не единственный дворец Путина. Согласно скандальному досье, собранному бывшим заместителем премьер-министра в 2012 году, Путину принадлежат 20 дворцов, четыре яхты, 58 самолетов и коллекция часов стоимостью в 400 тысяч фунтов стерлингов.
«В стране, где более 20-ти миллионов человек еле сводят концы с концами, роскошная жизнь президента — наглый и циничный вызов обществу со стороны зарвавшегося властителя», — написал в этом документе Борис Немцов, как сообщило изданием Telegraph.
В статье Telegraph также рассказывается о «мало кому известной трехэтажной резиденции под Саратовом, на реке Волга, к юго-востоку от Москвы», где можно увидеть «немецкие канделябры, итальянскую мебель, а также бильярдную, зимний сад, бассейн и сауну».
Вероятнее всего, правду мы никогда не узнаем. В отличие от Дональда Трампа, на публике Путин старается не афишировать свое состояние. «Просто болтовня, которую нечего обсуждать, просто чушь, — сказал Путин, как пишет колумнист Bloomberg View Леонид Бершидский. — Все это они выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам».
Но, как пишет репортер New York Times Стивен Ли Майерс (Steven Lee Myers) в своей книге «Новый царь» (The New Tsar), Путин не отрицает того, что ему принадлежат некоторые бесценные вещи. «Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире: я собираю эмоции, — сказал Путин. — Я богат тем, что народ России дважды доверил мне руководство такой великой страной, как Россия. Я считаю, что это самое большое мое богатство».
inosmi.ru
Как, по-вашему, является ли Путин самым влиятельным человеком в мире?
Владимир Путин стал лидером рейтинга наиболее влиятельных людей мира по версии журнала Forbes, сообщает ИА Regnum. Таким образом, Президент России, который в минувшем году занимал третью ...
Президент России Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии Forbes. 61-летний политик опередил прошлогоднего лидера, американского коллегу Барака Обаму (2-е место) и ...
Александр Кынев, политический аналитик - для ФОРБС про принятие закона о возможной отмене на выборах МГД смешанной изб системы. 18:17 Октябрь, 31, 2013. alexander_kynev · В избранное · Поделиться ...
Президент России Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии журнала Forbes, сместив президента США Барака Обаму на второе место.
Сенсация мирового масштаба. Президент России Владимир Путин стал самым влиятельным человеком в мире по версии журнала Forbes. Президент США Барак Обама потерял лидерство. Исторический момент ...
Президент России Владимир Путин занял первое место в рейтинге самых влиятельных людей мира журнала Forbes, оставив на одну позицию позади лидера США Барака Обаму. На третьем месте ...
Американский деловой журнал Forbes опубликовал рейтинг самых влиятельных людей мира 2013 года (The World's Most Powerful People 2013).
Barack H. Obama is the 44th President of the United States. His story is the American story — values from the heartland, ...
President Obama is committed to making this the most open and participatory administration in history. Learn How You ...
Некоторое время назад на сайте «Нью-Йокер» появилась заметка, в которой рассказывалось о том, как Обама на сходняке G20 оскорбил Путина. В наших газетах об этом ничего сказано не было. Я не знаю ...
В понедельник президент США Барак Обама официально ввел в должность нового директора Федерального бюро расследований Джеймса Коми. Обама высоко оценил заслуги Коми, охарактеризовав его как ...
Царь добрый, он не знает, что бояре за спиной творят», — вот стандартная отговорка для оправдания любого руководителя нашей страны, будь то собственно царь, генсек или президент. Хотите — верьте ...
Правительство Соединенных Штатов намерено серьезно пересмотреть работу своих разведагентств.
а мне вот другое интересно- Сноуден как честный человек:) против несправедливости и т.д. теперь он в РФ чем будет заниматься? Закроют в ,,клетку,,? или продолжит обличать уже других буржуев?:) короче ...
Александр Котенков освобожден от должности в связи с истечением срока действия срочного служебного контракта, сообщила пресс-служба Кремля. Полпредом президента в Совфеде назначен Артур Муравьев.
Президент России Владимир Путин обсудил резонансную реформу Российской Академии Наук с главой Российской Академии Наук Владимиром Фортовым и шефом новообразованного федерального агентства ...
Под руководством президента были запущены две межконтинентальные баллистические ракеты. Операции запуска прошли строго по плану, никаких нарушений не было. НТВ.Ru: новости, видео, программы ...
Как именно должен проходить мораторий и когда он должен начаться, президент не уточнил.
Forbes назвал российского президента Владимира Путина самым влиятельным человеком мира в 2013 году. Он обошел прошлогоднего лидера рейтинга – президента США Барака Обаму, который в этом году ...
Президент России Владимир Путин пообещал, что все участники и гости Олимпиады в Сочи вне зависимости от национальности или сексуальной ориентации будут чувствовать себя комфортно. Об этом ...
ZABMEDIA.RU Издание Забайкальской Медиа группы. Новости Читы и Забайкальского края. Подробности, фоторепортажи, интервью, обсуждения важнейших событий жизни Читы, Забайкальского края, читинцев ...
yablor.ru
Могущественный Путин журнала "Форбс"
Может ли президент России претендовать на звание самого влиятельного человека в мире?
Почему журнал "Форбс" назвал Владимира Путина самым могущественным человеком в мире? Может ли быть самым могущественным лидер слабой страны? Является ли Путин искусным создателем жизнеспособной стратегии? Какова цель различных журнальных рейтингов?
В передаче принимают участие: Эдвард Лютвак, историк, политолог, в прошлом консультант Госдепартамента, Пентагона, Совета по национальной безопасности, Марк фон Хаген, историк, профессор университета штата Аризона, Дмитрий Шляпентох, профессор университета Индианы, и Юрий Ярым-Агаев, сотрудник Гуверовского института.
Журнал "Форбс" опубликовал список самых могущественных или влиятельных людей мира. В третий раз подряд его эксперты отдали первое место в этом списке президенту России Владимиру Путину. Впервые президент США занял в этом рейтинге лишь третье место. На второе место эксперты поместили канцлера Германии Ангелу Меркель, совершившую прыжок с пятого места.
Эксперты журнала "Форбс" отталкиваются от четырех критериев в определении самого могущественного лидера: это, как они выражаются, власть над большим числом людей, возможность распоряжаться значительными финансовыми ресурсами, способность оказывать влияние на самые разные области жизни и активное использование лидером своей власти. Коротко говоря, это средоточие в одних руках денег и власти.
Впрочем, объясняя свой выбор Владимира Путина в роли самого влиятельного лидера в мире, эксперты "Форбса" приводят главный, неожиданный и откровенно субъективный аргумент: "Путин продолжает доказывать, что он остается одним из немногих людей в мире, обладающих достаточной властью, чтобы безнаказанно делать то, что ему хочется".
Все эти критерии выглядят довольно сомнительными с точки зрения американского историка и политолога Эдварда Лютвака. Он считает, что Владимир Путин, конечно же, не тянет на роль самого могущественного лидера в мире, в этом смысле ему не повезло с Россией. Но он удачно ведет свою игру со слабыми картами на руках:
Я думаю, можно признать, что, во-первых, Путин деятельный лидер, во-вторых, он хорошо стратегически мыслит
– Я думаю, можно признать, что, во-первых, Путин деятельный лидер, во-вторых, он хорошо стратегически мыслит. Например, он способен остановиться, пока не поздно. Он вторгается в Грузию, но не доходит до Тбилиси. Он приобретает Крым, но ограничивается укусами в том, что касается остальной территории Украины. Он не пытается заглотить восточные области, например. Я бы сказал, что он самый деятельный среди руководителей ведущих стран мира. В том, что касается внешней политики, он, на мой взгляд, действует гораздо более умело, чем Барак Обама или Си Цзиньпин. Но, будучи, скажем так, эффективным лидером, он, конечно же, не является самым могущественным руководителем в мире по той простой причине, что он возглавляет Россию, которая представляет собой не слишком мощную страну.
– Этот ваш вывод звучит тем не менее как комплимент. Большинство западных наблюдателей не считают Владимира Путина крупным стратегом. В лучшем случае, они отдают ему дань как тактику?
Эдвард Лютвак
– Путин предлагает ясный тезис. И этот тезис таков: вы, россияне, никогда не будете столь преуспевающими, как американцы, вы никогда не будете выглядеть столь элегантно, как французы, у вас не будет столь хорошей еды, как у итальянцев, но вы представители империи, самого значительного государства в мире, которое правит многими народами, и я, Путин, в отличие от предшественников, не только не отдам никому никакую из частей этой империи, наоборот, я, возможно, кое-что смогу вернуть. Россияне прекрасно понимают этот тезис и согласны с ним. В свою очередь, Путин выполняет обещанное. Он, по сути, присоединил к России Абхазию, Южную Осетию. В том, что касается Украины, то стратегия укусов, которой следует Владимир Путин, в конце концов, как и в Грузии, приведет к тому, что украинцы изберут лидера страны, который будет с уважением относиться к Москве.
– В такой интерпретации, нужно сказать, российский президент действительно выглядит удачливым политиком, у которого есть реальная многолетняя стратегия действий. Но когда вопрос о стратегических победах Путина был задан Бараку Обаме, он ответил: какие победы, когда Россия живет хуже и хуже? Может ли позволить себе такую имперскую стратегию лидер слабеющей страны?
– Я не знаю ответа на этот вопрос, потому что он зависит от того, сможет ли Россия организовать реальное импортозамещение. Падение рубля должно вынудить Москву перейти к производству собственных продуктов и товаров. Произойдет ли это, сказать невозможно. Но сейчас россиянам представился момент показать, на что они способны. Россия импортирует почти все – от промышленных товаров до продовольствия. Слабый рубль неизбежно приведет к резкому сокращению импорта. И не исключено, что в не столь отдаленный момент, если экономическое положение страны резко ухудшится, россиянам придется задаться вопросом: хотим ли мы империю, либо сыр в магазине.
– Почему, как вы считаете, Западу не удалось остановить Владимира Путина, несмотря на призывы встревоженных соседей России и резкие заявления со стороны НАТО?
Если вы имеете дело с русскими, вы не можете исключать применение силы. Если вы публично отказались от такого варианта действий, вы не можете сидеть за столом переговоров с Путиным
– Если вы имеете дело с русскими, вы не можете исключать применение силы. Если вы публично отказались от такого варианта действий, вы не можете сидеть за столом переговоров с Путиным. Потому что он ставит на силу. Показателен в этом случае пример Биньямина Нетаньяху. Премьер-министр Израиля узнает о том, что Россия начинает воздушную кампанию в Сирии и это может помешать нанесению израильских ударов с воздуха по группировке "Хезболла". Что он делает? Он организует свою поездку в Москву в сопровождении двух-трех генералов и говорит Путину: мы будем время от времени наносить удары по группировке "Хезболла" в Сирии для того, чтобы прервать поставки ей вооружений Ираном. Мы предпримем все необходимое для того, чтобы эти операции были успешными, и не допустим, чтобы вы чинили нам препятствия. Они в результате договариваются, что, когда израильские самолеты вылетают на бомбежки "Хезболлы", российские самолеты остаются на своей базе. Когда российские самолеты находятся в воздухе, израильтяне не летают в сирийском воздушном пространстве. Урок истории каков: израильтяне предупредили, если они не договорятся с Кремлем, то они уничтожат российские самолеты, которые попытаются помешать проведению операций против "Хезболлы". Иными словами, если вы не готовы прибегнуть к силе, то вы не можете говорить с Путиным на равных.
– Насколько опасна такая политика Путина, нужно ли бросить все силы, чтобы его остановить или, как ожидает Барак Обама, он сам себя загонит в ловушку?
Пока Запад будет вынужден уживаться с Путиным
– Я не думаю, что необходимо его останавливать, потому что он останавливается сам. Его можно было бы остановить, но готовы ли американцы или европейцы послать на защиту Харькова своих солдат? Я сомневаюсь. Так что пока Запад будет вынужден уживаться с Путиным.
– А если он перенесет свой интерес, скажем, на Эстонию?
– Это совершенно иное дело. Эстония является членом НАТО. США выполнят свои обязательства в отношении ее защиты согласно букве соглашения, – говорит американский историк и политолог Эдвард Лютвак.
Составление списков самых могущественных, самых влиятельных, самых богатых личностей в границах самых разных территорий и сфер политики и предпринимательства стало популярным занятием разных изданий. Несмотря на то что трудно объяснить смысл и доказать объективность этих ранжиров, подобные списки, как считается, привлекают множество читателей. Насколько убедительными выглядят критерии оценки могущества лидеров, предлагаемые журналом "Форбс"?
– Дмитрий Шляпентох, журнал "Форбс" попросту разъясняет, что Владимир Путин, по мнению редакции, является самым могущественным человеком в мире, потому что он делает все, что хочет, и не несет за это ответственности. Как вам такой критерий оценки могущества лидера страны?
– Мне как марксисту такой критерий чужд. Все делают то, что им позволяют их условия ограничения. "Форбс", как всякое немарксистское издание, не понимает, что такое сильный лидер, что такое не сильный лидер, – говорит Дмитрий Шляпентох. – Просто Путин делает меньше ошибок, чем другие, потому что русская элита, имевшая известный исторический опыт, более разумно понимает свои ограничения. Путин, отражает взгляды своей элиты. Простите за вульгарный марксизм, он поэтому мудрее Обамы, который отражает другую точку зрения, что мы избранные, что мы самые лучшие во всех отношениях и можем все, что угодно. Отсюда и разница между тем, что делает Путин и что делает американская администрация.
– Марк фон Хаген, как вы относитесь к этому выводу журнала "Форбс" о том, что Путин самый, давайте будем использовать определение, сильный лидер в мире?
– Я не согласен, что он самый сильный, наоборот, я думаю, он реагирует с позиции слабости России и слабости своей личной, – говорит Марк фон Хаген. – По тому, что "Форбс" его назвал первым или самым влиятельным, можно догадываться о вкусах и ценностях крупного бизнеса, деловых элит, если они так уважают человека дела, человека без особых нравственных ориентиров, то это довольно страшно для "Форбса", по-моему.
– Юрий Ярым-Агаев, наши собеседники, как мне кажется, не очень серьезно относятся к этому списку "Форбса". С какой серьезностью стоит относиться к подобным спискам?
– С очень небольшой, за исключением того, что они могут наносить вред, – говорит Юрий Ярым-Агаев. – Дело в том, что это подливать масла в огонь, делать такую вещь – это все равно, что подносить алкоголику стакан с водкой, предлагать выпить за его здоровье. В этом есть вредность, потому что у Путина и России достаточно параноидальные настроения по поводу своего величия, ни на чем абсолютно не основанные. Потакать этому, я считаю, вредно. Теперь я хотел бы сказать по поводу критериев оценки, на самом деле самый правильный перевод – могущественности человека или влиятельности. Я считаю, что принципиальны два критерия: насколько человек делает то, что он хочет, а не то, что он вынужден. В данном случае, будучи антимарксистом, я согласен с Дмитрием, что действия Путина в основном вызваны тем, что он вынужден делать. И второй критерий: насколько он получает результаты, соответствующие его целям. И здесь у меня тоже большая проблема. Очень часто Путин добивается результатов, совершенно противоположных его целям. Например, с той же Украиной. Ведь главная цель Путина с Украиной была не дать ей сдвигаться в сторону Запада, результат в большой степени противоположный.
– Хорошо, если Путин не самый могущественный лидер в мире, то Эдвард Лютвак в качестве утешительного приза предлагает титул самый деятельный или самый эффективный лидер одного из ведущих государств мира. Как вам такая оценка, Дмитрий Шляпентох?
– В известном плане – да. Опять же потому, что есть ощущение, что элита может, чего она не может. Насчет Украины. Украина хочет вступить в НАТО, но НАТО не будет принимать страну, которая расколота наполовину, в которой замороженный конфликт. Европейский союз трещит по швам. Говорить, что они немедленно включат в себя Украину и навяжут себе содержание 40-миллионного государства, да они Грецию не могут содержать. Поэтому Путин на самом деле добился того, что он хотел: остановить продвижение Запада, продвижение НАТО и продвижение Европейского союза на восток, он добился этой системы. Поэтому он очень реалистически оценивает, он действует очень разумно. Когда он видит, что одна модель не работает, он быстро переключается на другую.
– Марк фон Хаген, у вас хорошие связи, насколько я знаю, с украинской политической и интеллектуальной элитой, с вашей точки зрения, насколько объективен посыл о том, что в действительности Украина не свободна в своих действиях и по большому счету Путин получает то, что он хотел добиться?
Путин очень близорукий, недальновидный. Что он делает – это политика, если можно так выразиться, или стратегия отчаяния и тупика, потому что он не может иначе делать
– Я не согласен, что он добился того, что он хотел. Потому что он хотел, чтобы Украина была его в руках, чтобы она была дружественным союзником. Получилось, что в результате он оттолкнул эту страну от любого возможного будущего сотрудничества надолго. Теперь у него есть враг, который не должен был быть врагом. Я думаю, что Путин очень близорукий, недальновидный. Что он делает – это политика, если можно так выразиться, или стратегия отчаяния и тупика, потому что он не может иначе делать. Эти все заграничные авантюры представляют попытку отвлечь внимание от истинных виновников – российских олигархов, которые поставили Россию на колени, от разграбления и расхищения всех богатств России, обогащения олигархов, которые сохраняют и охраняют свою добычу, и он это знает. Действительно, он очень решительный по сравнению с Обамами, Меркелями, но, если его действия приводят мир к войне, Россию к дальнейшему спаду, я не думаю, что это величие и могущество – это глупость, без
www.svoboda.org
Билл Браудер оценил состояние Путина в $200 млрд
Сам глава Hermitage Capital назвал себя «акционером-активистом». По его словам, он начинал инвестировать в Россию, покупая акции российских компаний, но затем обнаружил, что «олигархи и правительственные чиновники крадут у этих компаний всю прибыль». «Я подумал, что единственным способом, с помощью которого я смогу делать нравственный и прибыльный бизнес, будет попытка остановить это. По сути, мы изучили, как они совершали кражу, а затем поделились этим с международными СМИ. И около четырех лет огласка и обличение российских компаний действительно работали, потому что мои интересы совпадали с (интересами) Путина», — рассказал британец.
«Он боролся с теми же ребятами, что и я. Олигархи похищали у него власть, и они похищали деньги у нас. И каждый раз, когда я публично устраивал скандал, Путин вмешивался и исправлял все. И так мои доходы росли. Прибыли компаний росли. И я чувствовал себя лучшим парнем в мире, потому что я зарабатывал деньги и творил добро одновременно», — продолжил он.
Ситуация начала меняться, когда президент России «заключил сделку с олигархами», предположил журналист CNN Фарид Закариа. Браудер в ответ заметил: «Он арестовал богатейшего олигарха страны, а затем сказал остальным ребятам: «Если вы не хотите быть арестованными, то должны делиться деньгами <...> со мной».
«Так он стал бизнес-партнером, и затем весь мой активизм стал очень неудобным. В тот момент я шел не против его врагов, я шел против его собственных финансовых интересов», — сказал Билл Браудер. По его словам, вскоре после этого, в ноябре 2005 года, его задержали по прилете в аэропорт Шереметьево и отказали во въезде в Россию.
«Чего я тогда не понимал и что стало абсолютно ясным и очевидным для меня сейчас, исходя из моего опыта, так это то, что Путин не был выше всего этого, Путин был тесно вовлечен во все это, и не то чтобы он сдерживал олигархов — он был крупнейшим олигархом», — сказал Браудер.
Владимир Путин на большой пресс-конференции в декабре 2014 года заявил, что не знает собственной зарплаты. «Как бы так вот приносят (деньги), я их складываю и на счет отправляю», — говорил он. Согласно обнародованной в апреле декларации, за 2013 год Путин заработал 3,673 млн рублей — почти на 2 млн рублей меньше, чем в 2012 году. «Это связано с тем, что в 2012 году он получал компенсацию за неиспользованный отпуск, а в 2013 году ее не было», — объяснял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. В собственности президента России, согласно декларации, находится земельный участок площадью 1500 кв. м, квартира 77 кв. м и гараж 18 кв. м, автомобили ГАЗ М-21, ГАЗ М-21-Р, «Нива» и прицеп «Скиф».
www.forbes.ru
Путин в третий раз стал самым влиятельным в мире по версии Forbes
17:4204.11.2015
(обновлено: 14:38 05.11.2015)
139894103687
Второе место в рейтинге заняла канцлер ФРГ Ангела Меркель, которая в 2014 году замыкала пятерку рейтинга. На третье место со второго переместился президент США Барак Обама.
МОСКВА, 4 ноя – РИА Новости. Журнал Forbes поставил президента России Владимира Путина на первое место в списке наиболее влиятельных людей мира.
Владимир Путин занимает первую строчку рейтинга Forbes уже третий год подряд.
Forbes пояснил отставание президента США в рейтинге влиятельности Второе место заняла канцлер ФРГ Ангела Меркель, которая в 2014 году замыкала пятерку рейтинга. На третье место со второго переместился президент США Барак Обама.
Четвертое место третий год подряд занимает папа Римский, за ним следует председатель КНР Си Цзиньпин, ранее входивший в тройку самых влиятельных людей мира.
Россию в рейтинге представляют четыре человека. Помимо Путина, это президент "Роснефти" Игорь Сечин (47-е место), глава "Газпрома" Алексей Миллер (54-е место) и бизнесмен Алишер Усманов (67-е место).
Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, Путин еще не знает, что Forbes признал его человеком года.
"Пока не знает. Сегодня очень загруженный день", — сказал Песков РИА Новости.
Российский лидер в среду вручал награды в Кремле на приеме, посвященном Дню народного единства, принимал участие в форуме активных граждан "Сообщество" и возлагал цветы к памятнику Минину и Пожарскому.
ria.ru
