Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Рейтинг летних шин 2018 года: журнал «За Рулем» R17. Лучшая летняя резина 2017 года тест журнала за рулем
Test World: Тест летних шин размера 205/55 R16 (2017) | Colesa.ru
Список протестированных шин:
В этом году эксперты Test World провели свои очередные тесты на полигоне неподалеку от Марселя, а главные отличия между шинами, как обычно, выявились в испытаниях на мокром покрытии. К примеру, в тесте на эффективность торможения с 80 км/ч средний результат Michelin составил 29,5 метра, а у Duraturn он был на шесть метров хуже. Кроме того, тесты на устойчивость к аквапланированию показали, что если Bridgestone могут выдержать скорости почти до 80 км/ч, то Yokohama теряют сцепление уже при 65,1 км/ч.
Особенность теста этого года в том, что испытания на эффективность торможения были поделены на четыре части, и шины сравнивались на участках с высоким и низким уровнем сцепления в холодную и в теплую погоду. По словам экспертов, финское лето может быть довольно холодным, и температура часто достаточно низкая, так что шины должны хорошо справляться и с этими условиями. В то же время некоторые производители оптимизируют свои шины для жаркой погоды, и вследствие этого они могут быть менее эффективными в условиям северного лета.
Отличия между лучшими шинами в этом году были очень небольшими, а первые места достались Nokian и Continental, сразу за которыми следуют Michelin и Bridgestone. В то же время, хотя верхнюю часть рейтинга оккупировали шины премиум-класса, высокие оценки смогли получить и менее дорогие покрышки, обеспечивающие приемлемый уровень безопасности. Это относится, к примеру, к шинам от Linglong и Kenda, которые получили по 8,3 балла из 10 возможных. В то же время некоторые шины показали в тесте неудовлетворительные результаты, и в первую очередь это касается Duraturn, которые слабо выступили во всех дисциплинах.
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ
Торможение на мокрой поверхности
Несмотря на то, что тесты были проведены в различных условиях, лидер так и не сменился, и им стали шины Michelin, обеспечивающие самый высокий уровень безопасности в дождливую погоду. Температура во время испытаний варьировалась от 5 до 15 градусов.
Устойчивость к аквапланированию
Bridgestone лучше всего сопротивляются аквапланированию, а второе место неожиданно достается дешевым китайским Wanli. Шины Yokohama продемонстрировали очень слабый результат.
Устойчивость к аквапланированию(Скорость потери сцепления, км/ч)
Управляемость на мокрой поверхности
Michelin, Nokian и Pirelli показывают лучшее время круга на мокром треке, а Duraturn безнадежно отстают от конкурентов.
Управляемость на мокрой поверхности(Время круга, с)
Ездовые качества на мокрой поверхности
В этой дисциплине пилоты оценивали поведение шин в различных ситуациях, а первые места заняли шины с самой стабильной управляемостью и отсутствием склонности к неприятным сюрпризам для водителя.
Ездовые качества на мокрой поверхности(Субъективная оценка, баллы)
Торможение на сухой поверхности
Лучшими становятся Michelin, которые эффективнее всех остальных шин тормозят и на мокром, и на сухом асфальте.
Торможение на сухой поверхности(Тормозной путь со 100 до 5 км/ч, м)
Ездовые качества на сухой поверхности
Самое большое количество баллов получают Continental, а бюджетные шины не смогли произвести впечатление на пилотов.
Ездовые качества на сухой поверхности(Субъективная оценка, баллы)
Шум
Измерялся шум в салоне при помощи специально подготовленного манекена. После измерений шума на различных скоростях высчитывался средний результат, а самыми тихими оказались Nokian.
Шум(Средний уровень шума в салоне, дБ(А))
Экономичность
Самыми экономичными являются Pirelli, в сравнении с которыми Kenda могут увеличить потребление топлива почти на 4%.
Экономичность(Увеличение расход топлива, %)
Мнения экспертов о каждой шине представлены ниже
| 1 | Оценка: 9,2 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:34/2016Страна-производитель:Финляндия
+ Хорошие результаты во всех дисциплинах+ Короткий тормозной путь и превосходная управляемость на мокрой поверхности+ Не преподнесут водителю неприятных сюрпризов в сложных условиях+ Низкое сопротивление качению+ Самый низкий уровень шума |
| NokianHakka Blue 2 | ||
| 2 | Оценка: 9,1 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:41/2016Страна-производитель:Чехия
+ Короткий тормозной путь на мокрой поверхности в теплую погоду+ Предсказуемое поведение на мокрой поверхности+ Очень хорошая управляемость на сухой поверхности+ Низкий уровень шума- Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности в холодную погоду- Средняя устойчивость к аквапланированию- Высокий износ |
| ContinentalContiPremiumContact 5 | ||
| 3 | Оценка: 8,9 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:7/2016Страна-производитель:Италия
+ Самый короткий тормозной путь и хорошая управляемость на сухой и мокрой поверхности- Очень низкая устойчивость к аквапланированию- Повышенное сопротивление качению |
| MichelinPrimacy 3 | ||
| 4 | Оценка: 8,8 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:42/2016Страна-производитель:Польша + Короткий тормозной путь на мокрой поверхности+ Высокая устойчивость к аквапланированию+ Хорошая управляемость на сухой поверхности+ Низкий уровень шума- Относительно слабое поперечное сцепление на мокрой поверхности |
| BridgestoneTuranza T001 Evo | ||
| 5 | Оценка: 8,7 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:48/2016Страна-производитель:Румыния + Хорошая управляемость и предсказуемое поведение на мокрой поверхности+ Самое низкое сопротивление качению- Относительно слабые результаты на сухой поверхности |
| PirelliCinturato P7 Blue | ||
| 6 | Оценка: 8,5 | Индекс скорости/нагрузки:94VДата изготовления:45/2016Страна-производитель:Франция + Смогли выступить на одном уровне с более дорогими шинами+ Короткий тормозной путь, высокое сцепление и хорошая управляемость на мокрой поверхности+ Приемлемая устойчивость к аквапланированию+ Низкое сопротивление качению- Относительно длинный тормозной путь на сухой поверхности |
| BarumBravuris 3 HM | ||
| 6 | Оценка: 8,5 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:4/2016Страна-производитель:Польша + Хорошая устойчивость к аквапланированию+ Низкое сопротивление качению+ Низкий уровень шума- Длинный тормозной путь на мокрой поверхности в холодную погоду- Относительно слабое поперечное сцепление на мокрой поверхности |
| GoodyearEfficientGrip Performance | ||
| 8 | Оценка: 8,3 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:34/2016Страна-производитель:Польша + Короткий тормозной путь и очень хорошая управляемость на сухой поверхности+ Низкое сопротивление качению- Длинный тормозной путь и недостаточно хорошая управляемость на мокрой поверхности- Самый высокий уровень шума |
| DunlopSport BluResponse | ||
| Оценка: 8,3 | Индекс скорости/нагрузки:94HДата изготовления:17/2016Страна-производитель:--- + Короткий тормозной путь на сухой поверхности+ Приемлемые ездовые качества на мокрой поверхности+ Низкий уровень шума- Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности- Слабая устойчивость к аквапланированию- Повышенное сопротивление качению | |
| HankookVentus Prime3 K125 | ||
| 8 | Оценка: 8,3 | Индекс скорости/нагрузки:94WДата изготовления:48/2016Страна-производитель:Китай + Высокая устойчивость к аквапланированию- Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности- Самое высокое сопротивление качению |
| KendaEmera A1 KR41 | ||
| 8 | Оценка: 8,3 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:26/2016Страна-производитель:Китай + Короткий тормозной путь и хорошая управляемость на мокрой поверхности+ Низкая цена- Длинный тормозной путь на сухой поверхности |
| LingLongGreen-Max HP010 | ||
| 12 | Оценка: 8,2 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:48/2016Страна-производитель:Китай + Очень высокая устойчивость к аквапланированию+ Приемлемая управляемость на мокрой поверхности- Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности- Очень слабые результаты на сухой поверхности- Высокое сопротивление качению |
| WanliHarmonic h320 | ||
| 12 | Оценка: 8,2 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:35/2016Страна-производитель:Нидерланды + Короткий тормозной путь на мокрой поверхности- Относительно слабое поперечное сцепление на мокрой поверхности- Низкая устойчивость к аквапланированию |
| VredesteinSportrac 5 | ||
| 12 | Оценка: 8,2 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:14/2016Страна-производитель:Филиппины + Очень хорошие результаты на сухой поверхности+ Относительно низкое сопротивление качению+ Короткий тормозной путь на мокрой поверхности- Слабая устойчивость к аквапланированию |
| YokohamaBluEarth-A AE-50 | ||
| 15 | Оценка: 8,1 | Индекс скорости/нагрузки:94WДата изготовления:14/2016Страна-производитель:Китай + Хорошая управляемость на сухой поверхности+ Низкий уровень шума- Недостаточно высокое продольное и поперечное сцепление в критических ситуациях на мокрой поверхности- Слабая устойчивость к аквапланированию |
| MaxxisPremitra HP5 | ||
| 16 | Оценка: 7,3 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:37/2016Страна-производитель:Китай - Длинный тормозной путь на мокрой поверхности- Слабая устойчивость к аквапланированию- Длинный тормозной путь и недостаточно хорошая управляемость на сухой поверхности- Высокое сопротивление качению |
| DavantiDX390 | ||
| 17 | Оценка: 7,2 | Индекс скорости/нагрузки:91VДата изготовления:52/2013Страна-производитель:Таиланд - Длинный тормозной путь и в целом слишком слабое сцепление на мокрой поверхности- Высокий уровень шума (будут заменены на новую модель весной этого года) |
| FalkenZiex ZE914 EcoRun | ||
| 18 | Оценка: 6,7 | Индекс скорости/нагрузки:91WДата изготовления:38/2016Страна-производитель:Китай - Худшая эффективность торможения на мокрой поверхности- Недостаточно хорошая управляемость на сухой и мокрой поверхности- Высокое сопротивление качению- Высокий уровень шума |
| DuraturnMozzo Sport |
colesa.ru
Рейтинг летних шин 2017: тесты за рулем
Рейтинги компаний всегда были полезны и интересовали людей. Ведь надо же знать, кто в мире лучший. Благодаря качественной продукции у нас появляется настроение, и мы не переживаем о скорой поломке той или иной техники.
Недавно авторитетная организация Test World из Финляндии решила провести независимый тест 15 летний покрышек в одном из самых популярных типоразмеров 205\55 R16. Испытания же проводились на специальном треке и машинах. Эксперты успели выбрать отличную компанию участников.
Благодаря данному подбору, читатели смогут для себя сравнить некоторые шины на любой вкус. Тут имеются колеса не только от известных европейских брендов, но и несколько бюджетных вариантов. Надо сказать, что результаты испытаний немного удивили некоторым разбросом. Ведь представители премиум класса успели уступить места своим соперникам.
- Vredestein Sportrac 5
- Barum Bravuris 3 HM
- Continental ContiPremiumContact 5
- Dunlop Sport BluResponse
- Firestone TZ300α
- Nankang Econex NA-1
- Goodride SA37
- Hankook Ventus Prime2 K115
- Kumho Solus HS51
- Landsail LS588 UHP
- Michelin Primacy 3
- Goodyear EfficientGrip Performance
- Nokian Hakka Blue
- Pirelli Cinturato P7 Blue
- Apollo Alnac 4G
Стоит отметить, что разработчики пытались как можно лучше сбалансировать характеристики продукции. Естественно, делать это только на упор функциональности протекторной зоны нельзя, так же, как и менять состав резиновой смеси. Работа над изумительно сбалансированной покрышкой обязана проходить комплексно. И именно этим делом и занимаются производители колес. Немного сложнее обстоят дела с летними моделями, чем с зимними. Ведь покупатель хочет получить от продукции не только отличные показатели на мокром и сухом асфальте, но и ощущать комфорт от езды. А с недавних пор еще и видеть экономию бензина. Так что для этого и существуют тесты популярных изданий или независимых компаний, дабы помочь покупателям облегчить выбор в товаре.
И, как показали тесты, лучшими, как и всегда, оказались покрышки Континенталь Конти Премиум Контакт 5. В общем, немцы смогли найти золотую середину в характеристиках. Так что сегодня нельзя найти равных по сбалансированности у этих шин. Тут, каждый водитель увидит замечательные ездовые характеристики на сухой и мокрой дороге, шикарный уровень комфорта и умеренный расход топлива. Все эти параметры помогли шинам занять первое место в рейтинге. Стоит еще рассказать, что данная модель не на всех заездах была на первом месте. Однако, она не покидала тройку лидеров.
Вторым местом порадовал нас финский Нокиан Хака Блю. Он смог уступить место Континенталю на мокром асфальте. Также Нокиан был немного слабоват в торможении на сухой поверхности, тормозной путь в 40.7 метра многовато, если сравнить его с лидером. Кроме этого, Нокиан поделил свое место в Пирелли Синтурато. Особую экономичность смогла проявить итальянская модель. Самой зеленой шины в тесте помогло закрепить низкое сопротивление качению. Однако, это не все положительные стороны. Модель смогла показать замечательные показатели управляемости на сухой дороге. Также и на мокрой были неплохие результаты и хорошее противостояние аквапланированию.
В тройке лидеров еще сидит и ЭфишенГрипп Пэрфомэнс. Модель показала себя по времени прохождения мокрого круга. А еще эта фирма обладает самым низким сопротивлением качению и замечательными показателями комфорта. Если смотреть на субъективную оценку эксперта, то шина менее шумная в сравнении с другими продуктами.
Если говорить о новинке от Kumho, то она успела за короткое время наделать много шума. Например, модель HS51 является первой попыткой корейского производителя приблизиться до шин премиум-класса. И данный эксперимент можно назвать успешным. У колеса есть замечательные сбалансированные характеристики, оно тихое и имеет отличительную управляемость на мокрой дороге. Однако, у модели есть и свой минус. Как считают эксперты, тут проходит высокий расход топлива. Конечно, у покрышки есть неплохая экономичность, но до лидера ей еще далеко.
Следующий в списке за Кумхо расположился еще один корейский бренд, не менее популярный Ханкук Вэнтус Прайм2. У фирм почти что идентичные показатели во время теста. Только вот Ханкук был немного слабее на мокром асфальте, и также он плохо противостоит аквапланированию. В средних рейтингах можно увидеть покрышки Данлоп Спорт БлюРеспонс и Лэндсэйл. Покрышки довольно тихие и комфортные.
В Данлопе они замечательно держат мокрую трассу и имеют неплохие сцепные свойства на сухой поверхности. Также шины показали отличные показатели отвода воды из пятна контакта. А вот китайская фирма Лэндсэил увидела замечательными тормозными показателями. А проблемы возникли здесь с управляемостью. Ведь приходилось ловить машину на поворотах.
v2017god.ru
Рейтинг летних шин 2018 года: журнал "За Рулем" R17
В данном материале рассмотрим пять самых востребованных летних шин 2018 года в диаметре 17 дюймов по мнению журнала «За рулем»
10 место — Dunlop Direzza DZ102: характеристики и цена
Dunlop Direzza DZ102
| Сезон | Лето; |
| Диаметр | 14-22 дюймов; |
| Ширина профиля | 185-285; |
| Высота | 30-60; |
| Индекс нагрузки | 82…102 |
| Нагрузка на одну шину макс | 475…850 кг |
| Цена | 3580 руб; |
Dunlop Direzza DZ102: отзывы
— Отлично держит дорогу;
— Заманчивая стоимость;
— Десятое место рейтинга;
— Хорошая управляемость при разных погодных условиях;
— Повышенная шумность;
— Наличие крепкой боковины;
— Приличная износостойкость;
— Хорошая курсовая устойчивость;
— Положительные отзывы пользователей;
— В среднем, при вменяемой эксплуатации, резины хватает на 50000 км;
— Хорошо зарекомендовал себя на трассе;
— Эффективность торможения;
9 место — ZETA AZURA : характеристики и цена
ZETA AZURA
| Сезон | Лето; |
| Диаметр | 16-22 дюймов; |
| Ширина профиля | 215-315; |
| Высота | 35-70; |
| Индекс нагрузки | 96…112 |
| Нагрузка на одну шину макс | 710…1120 кг |
| Цена | 5700 руб; |
ZETA AZURA : отзывы
— Шины для внедорожника;
— Внешний вид как плюс;
— Из минусов стоит выделить шумность;
— Отлично поведение в дождливую погоду;
— Заманчивая стоимость;
— Практически не требует балансировки;
— Крепкие боковины;
— Вменяемая износостойкость;
— Качество изготовления;
— Торможение как плюс;
— Хорошо держит дорогу;
— Показала себя с положительной стороны при перестроении на больших скоростях;
— Большое количество положительных отзывов;
— 9 место рейтинга;
— Страна изготовитель Китай;
8 место — Sagitar P607 : характеристики и цена
Sagitar P607
| Сезон | Лето; |
| Диаметр | 15-20 дюймов; |
| Ширина профиля | 195-285; |
| Высота | 35-55; |
| Индекс нагрузки | 82…116 |
| Нагрузка на одну шину макс | 475…1250 кг |
| Цена | 5500 руб; |
Sagitar P607 : отзывы
— Заманчивая стоимость;
— Достойное управление;
— Наличие усиленной боковины;
— Эффективность торможения;
— Из минусов следует выделить немного повышенную шумность;
— Хорошо показала себя на поворотах;
— Отличный старт;
— В меру мягкая;
— В колее ведет себя вполне адекватно;
— Хорошо проходит стыки;
— Из минусов стоит выделить небольшие трудности при балансировке;
— У некоторых водителей данная резина живет по три и более лет, что можно классифицировать как плюс;
7 место — Continental ContiCrossContact: характеристики и цена
Continental ContiCrossContact
| Сезон | Лето; |
| Диаметр | 14-18 дюймов; |
| Ширина профиля | 205-315; |
| Высота | 55-85; |
| Индекс нагрузки | 95…120; |
| Нагрузка на одну шину макс | 690…1400 кг |
| Цена | 6700 руб; |
Continental ContiCrossContact: отзывы
— Шины для внедорожника;
— Отсутствие аквапланирования;
— Положительные отзывы;
— Седьмое место рейтинга;
— Современный внешний вид;
— Высокая проходимость;
— Отлично зарекомендовали себя на трассе;
— Хорошее торможение;
— Повышенная износостойкость;
— Ведет себя тихо на трассе;
— Из минусов стоит выделить повышение расхода топлива;
— Отлично балансируется;
6 место — Hankook Tire Ventus S1 evo K107 : характеристики и цена
Hankook Tire Ventus S1 evo K107
| Сезон | Лето; |
| Диаметр | 15-22 дюймов; |
| Ширина профиля | 195-345; |
| Высота | 25-55; |
| Индекс нагрузки | 80…110; |
| Нагрузка на одну шину макс | 450…1060 кг |
| Цена | 6500 руб; |
Hankook Tire Ventus S1 evo K107 : отзывы
— Шестое место рейтинга;
— Небольшой износ;
— Отлично держат дорогу;
— Отсутствие аквапланирования;
— Ведет себя тихо;
— Положительные отзывы;
— Зарекомендовала себя положительно как на сухом, так и на мокром асфальте;
— Износостойкость на высоком уровне;
— Соотношение цены и качества;
5 место Bridgestone MY-02 Sporty Style: характеристики и цена
Bridgestone MY-02 Sporty Style
Сезон – лето;
Диаметр – 13…18 дюймов;
Ширина профиля -175-235 мм;
Высота -40-70;
Индекс нагрузки -83-96;
Нагрузка на одну шину макс -476-689 кг;
Цена –около 40 долларов;
Bridgestone MY-02 Sporty Style: отзывы
— Ведет на дороге себя довольно тихо;
— Хорошо входит в повороты;
— Балансируется без проблем;
— Не чувствуется колея;
— Известный бренд;
— Продуманный инженерами компании протектор;
— Bridgestone MY-02 Sporty Style занимает пятое место в рейтинге летних шин 2018 года, за рулем r17;
— Наличие прочной боковины;
— Спортивный внешний вид;
— Износостойкость;
— Приятный ценник;
4 место Nokian Hakka Black: характеристики и цена
Nokian Hakka Black
Сезон – лето;
Диаметр – 16…20 дюймов;
Ширина профиля -205-295 мм;
Высота -30-55;
Индекс нагрузки -88-106;
Нагрузка на одну шину макс -546-926 кг;
Цена –около 166 долларов;
Nokian Hakka Black: отзывы
— Отлично держит дорогу;
— Отсутствие аквапланирования;
-Сглаживает небольшие ямы;
— Из минусов можно выделить тот факт, что шины начинают быстро стираться;
— Прочная боковина;
— Ведет себя немного шумновато;
— Вменяемое поведение при больших скоростях;
— Наличие расширенной гарантии;
— Не сильно большая жесткость;
— Балансируется без проблем;
— Удобная индикация износа, что является одним из самых больших плюсов;
3 место Michelin Latitude Cross: характеристики и цена
Michelin Latitude Cross
Сезон – лето;
Диаметр – 15…18 дюймов;
Ширина профиля -185-275 мм;
Высота -50-85;
Индекс нагрузки -91-119;
Нагрузка на одну шину макс -631-1400 кг;
Цена –около 147 долларов;
Michelin Latitude Cross: отзывы
-Известная торговая марка;
— Резина ведет себя тихо;
-Хорошее поведение на асфальте;
— Износоустойчивость;
— Нет аквапланирование;
-Приятный внешний вид;
— При желании можно использовать шины как всесезонные;
— Продуманный рисунок протектора;
— Расход как плюс;
— Неплохое поведение, в том числе, и на грунтовке;
— Michelin Latitude Cross занимает 3 место в рейтинге летних шин 2018 года согласно рейтингу журнала «за рулем» r17;
— Из минусов можно выделить тот факт, что шины тяжелые;
— Положительные отзывы;
2 место Toyo Proxes CF2: характеристики и цена
Toyo Proxes CF2
Сезон – лето;
Диаметр – 13…19 дюймов;
Ширина профиля -175-235 мм;
Высота -40-80;
Индекс нагрузки -79-101;
Нагрузка на одну шину макс -438-800 кг;
Цена –около 70 долларов;
Toyo Proxes CF2: отзывы
— Японское качество;
— Приятная ценовая политика;
— Поведение как на мокром асфальте так и на сухом;
— Слабая боковина;
— При этом немного сглаживает небольшие ямы;
— Шума нет;
— Аквапланирование не замечено;
— Поведение на больших скоростях как плюс;
— Может ловит колею;
— Большое количество положительных отзывов;
1 место Goodyear EfficientGrip SUV: характеристики и цена
Goodyear EfficientGrip SUV
Сезон – лето;
Диаметр – 16…20 дюймов;
Ширина профиля -195-285 мм;
Высота -50-95;
Индекс нагрузки -95-127;
Нагрузка на одну шину макс -690-1700 кг;
Цена –около 190 долларов;
Goodyear EfficientGrip SUV: отзывы
— Ведет себя мягко и при этом тихо;
— Из минусов можно выделить стоимость данной резины;
— Управляемость как по сухому асфальту так и по мокрому;
— Экономят бензин;
— Немецкое качество;
— Колею не ощущаешь;
— Первое место в нашем рейтинге;
autofuct.ru
какие брать в 2017 году
Подавляющее большинство автовладельцев выбирают себе покрышки по рейтингам, которые составляются по результатам тестов, проводимых различными автомобильными изданиями.
Однако нередко бывает так, что в тестах разных изданий одни и те же модели шин занимают различные места в итоговом рейтинге. Это создаёт трудности выбора для покупателей.
Из этой статьи вы узнаете:
Редакция сайта «Первый по шинам» составила общий рейтинг летних шин R15 для 2017-го года на основе данных тестов различных изданий, с учётом отзывов к этим покрышкам на Яндекс Маркет, и, самое главное – стоимости этих моделей шин. На первые места в нашем рейтинге попали покрышки, занявшие хорошие результаты в тестах и, одновременно, имеющие самую привлекательную стоимость.
Нужно отметить, что результаты тестов некоторых шин местами очень удивили. Хотя вполне возможно, что не последнюю роль в этом сыграла и методика оценки.
Примечание: На момент написания материала (02.2017) самые свежие тесты летних шин проводились только в 2016-м году. Однако редакция отслеживает появление новых тестов и будет корректировать данный рейтинг. Для своевременного получения обновлений подпишитесь на нашу рассылку или на наши группы в соцсетях.
Летние шины R15
Для составления рейтинга летних шин одной из самых популярных размерностей R15 мы взяли модели шин, занявшие призовые места в следующих тестах:
Авторитетный автомобильный журнал «За рулём» проводил тест летних шин самой популярной размерности 195\65\R15 в марте 2016 года. По результатам этого теста 12 моделей шин распределились по своим местам в соответствии с количеством набранных баллов.
- Nokian Hakka Green 2
- Goodyear Efficientgrip Performance
- Amtel Planet Evo
- Toyo Proxes CF2
- Nokian Nordman SX
- Continental Contipremiumcontact 5
- Yokohama Bluearth AE-01
- Cordiant Sport 3
- Hankook Kinergy Eco
- Bridgestone Turanza T001
- Michelin Energy XM2
- Kumho Ecowing ES01
Ещё одно авторитетное автомобильное издание «АвтоРевю» так же проводило тест самой популярной размерности летних шин 185\65\R15 в мае 2016 года. По результатам этого теста 11 моделей распределились по своим местам в соответствии с количеством набранных баллов.
- Hankook Kinergy Eco K425 — 9.6
- Nokian Hakka Green — 9.4
- Goodyear EfficientGrip Pefomance — 8.9
- Matador MP 44 Elite 3 — 8.8
- Nokian Nordman SX — 8.7
- Cordiant Road Runner — 8.5
- Formula Energy — 8.3
- Tigar Sigura — 8.1
- Headway Hh401 — 7.6
- GT Radial Chmpiro Eco — 7.5
- Bridgestone Ecopia EP150 — 6.9
Для корректного сравнения по стоимости мы выбрали размерность 195\65\R15. Стоимость покрышек из первой пятёрки лидеров в обоих тестах (на февраль 2017):
Можно видеть, что почти у всех покрышек рейтинг отзывов на Яндекс Маркет примерно одинаков (цифры на зелёном фоне рядом с названием модели). В то же время стоимость шин заметно отличается, и это влияет на распределение мест в нашем рейтинге.
Рейтинг лучших летних шин R15
По версии сайта «Первый по шинам» рейтинг лучших летних шин 15-го радиуса в 2017 году будет выглядеть так:
Первое место можно с уверенностью отдать модели Nokian Nordman SX, так как она участвовала в тестах от обоих изданий и заняла в них 4 и 5 место. В то же время стоимость этой модели заметно ниже, чем у лидеров тестов.
Второе место можно отдать моделям Amtel Planet Evo и Matador MP44 Elite 3, но с оговоркой, что обе эти модели участвовали только в одном тесте каждая, и их характеристики лучше изучить отдельно. Тем не менее, их стоимость является очень привлекательной и это делает их достаточно интересными вариантами для покупки. Сюда же можно отнести и модель Hankook Kinergy Eco, правда её результаты (1-е место в одном тесте и лишь 9-е место во втором) могут вызывать недоумение.
Третье место можно отдать модели Toyo Proxes CF2, так же с оговоркой, что модель участвовала только в одном тесте. Однако в своём тесте она заняла четвёртое место и её стоимость заметно ниже, чем у моделей-лидеров.
Что касается шумности моделей из нашего рейтинга, то здесь можно выделить самые малошумные — Toyo Proxes CF2 и Hankook Kinergy Eco. Сразу за ними следуют Nokian Nordman SX и Amtel Planet Evo (по результатам испытаний шумности «АвтоРевю»).
1tire.ru
