Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
i_korotchenko. Национальная оборона журнал игорь коротченко
Коротченко Игорь Юрьевич – досье, все новости – Персоны – Перебежчик
Семья
Отец - военнослужащий.
Женат, есть сын.
Биография
Родился 15 февраля 1960 года в Риге, Латвийская ССР. Русский. В 1982 году окончил Тамбовское высшее военное авиационное инженерное училище имени Ф.Э. Дзержинского.
В 1982—1985 годы проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области, служил в строевых частях ВВС СССР.
С 1985 года служил в Главном штабе ВВС СССР на Узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС.
В 1987—1994 год проходил службу в Генеральном штабе Вооруженных сил СССР, затем — РФ.
В 1989 был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генштаба.
Обстоятельства увольнения 34-летнего Коротченко из Генштаба в 1994 году не ясны, по возрасту он не подходил под отставника.
По данным СМИ, Коротченко был уволен в звании подполковник по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". В те годы это означало, что "военнослужащий перестал отвечать установленным к нему законом требованиям".
СМИ предположили, что Коротченко, согласно заключению аттестационной комиссии, перестал соответствовать должности по морально-психологическим качествам.
Был членом КПСС с 1982 по 1991. Имеет воинское звание — полковник запаса.
С 1994 года работает военным журналистом в "Независимой газете", ведет постоянную рубрику "Войны и армии", инициирует выпуск "Независимого военного обозрения", привлекает на страницы издания широкий круг авторов из Министерства обороны РФ, СВР, ГРУ, ФСБ и ФАПСИ.
В 1995 году разрабатывает военный раздел предвыборной программы Конгресса русских общин на выборах в Государственную Думу. В 1996 году участвует в разработке предвыборной президентской программы Александра Лебедя.
В 2003 году, выражая протест против антигосударственной информационной политики "Независимой газеты", принадлежавшей олигарху Борису Березовскому, обратился к журналистам "Независимого военного обозрения" с предложением уйти из редакции и, как сказано в его официальной биографии, был полностью поддержан коллективом.
В 2003—2010 годах — был главным редактором еженедельника "Военно-промышленный курьер". Покинул свой пост со скандалом, широко освещавшимся в прессе.
В середине 2000-х годов создал интернет-портал Оборона.ru, с целью и продвижения министра обороны и первого вице-премьера РФ Сергея Иванова, которого прочили в президенты России.
Публиковался под псевдонимами, "Василий Касарин", "Игорь Юрьев", "Максим Исаев".
Удостоен премии Русского биографического института "Человек года—2005".
С 2006 года издатель и главный редактор журнала "Национальная оборона". Считается экспертом в области мирового рынка экспорта вооружений.
Коротченко — директор Центра анализа мировой торговли оружием. Он написал свыше 500 статей по вопросам военной реформы, военного строительства, стратегических ядерных сил, ситуации в оборонно-промышленном комплексе, борьбы с терроризмом, деятельности спецслужб. Как журналист побывал в более чем 40 странах мира.
Был председателем Общественного совета при Минобороны РФ с 8 февраля 2012 по 24 апреля 2013 года.
Является членом Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации. Эксперт-консультант Общественной палаты РФ по вопросам оборонно-промышленного комплекса, член Центрального совета ДОСААФ России.
Имеет много поощрений министерства обороны РФ и главнокомандующего внутренними войсками МВД РФ.
Лауреат премий Союза журналистов Москвы и России.
Постоянный участник разнообразных телепрограмм и шоу в качестве военного эксперта и аналитика.
В сентябре 2015 года на конференции в Луганске Коротченко заявил: "Украина проводит политику государственного терроризма в отношении своего бывшего востока. Лидеры в Киеве, которые отдавали приказы, должны быть привлечены к международному суду, как военные преступники. Это касается и господина Турчинова, Порошенко, украинских военных, которые выполняли преступные приказы", — сказал эксперт. - Все симпатии России с Донбассом. Рассчитывайте на мощное плечо России", — обратился Коротченко к аудитории.
Скандалы, слухи
Есть сведения, что официальная биография Игоря Коротченко и реальная сильно расходятся между собой.
Так, в официальной биографии в 1982-1985 гг. Игорь Коротченко проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области, причем эта мелкая мастерская в его биографии разрастается до масштабов крупного авиаремонтного завода, а его незначительная должность – до начальника ведущего отдела этого завода.
Затем (в 1985-1989 гг.) он проходил службу на Узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС. Это – очень небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи, причем служил Коротченко, отнюдь не начальником узла.
Первое существенное повышение произошло в 1989 году – Коротченко был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба. Скорее всего под его началом находилось 1-2 военнослужащих. В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 года.
Затем он был перемещен на должность начальника группы технического контроля. Следовательно, в зените своей офицерской карьеры Коротченко занимался прослушкой.
Обычно на шестом-седьмом году офицерской службы перспективный офицер поступает в военную академию вида Вооруженных Сил. С Коротченко этого не произошло (хотя в официальной биографии есть туманное утверждение об учебе в Академии им. Фрунзе). А это говорит только об одном – офицер считался неперспективным и по службе характеризовался в целом отрицательно.
В 1994 году офицерская карьера Игоря Коротченко внезапно завершилась. Он был уволен в звании подполковник (по другим данным - майор) по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". В 1994 г. это означало: "Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему Законом требованиям". Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из Вооруженных Сил. О моральном облике Игоря Коротченко выразительнее всего, наверное, говорит тот факт, что сослуживцы-офицеры за неблаговидные поступки не редко били Коротченко по лицу. На службу майор Коротченко был вынужден ходить с синяками.
После увольнения из Вооруженных Сил ему долгое время не хотели давать заграничный паспорт. Начальник радиоэлектронной борьбы Генерального штаба в середине 1990-х гг. (которому подчинялся ЦКТК), потрясая стопкой бумаг, где описывались неблаговидные поступки Игоря Коротченко, кричал: "И этому подонку вы хотите дать загранпаспорт?!".
Несведущим людям Коротченко обычно представляется – полковник запаса Генштаба. Или полковник запаса РВСН. Периодически объявляет себя выпускником Военной академии им. М. В. Фрунзе, которую он, разумеется, никогда не заканчивал.
Реммастерская ВВС и узел (центр) комплексного технического контроля – подразделения крайне незначительные по своей численности, поэтому сослуживцев Коротченко встретить очень трудно. Это дает Коротченко простор для легенд о собственной службе в Вооруженных Силах.
По словам Игоря Коротченко: "В 2003 году, выражая протест против антигосударственной информационной политики "Независимой газеты", принадлежавшей олигарху Борису Березовскому, обратился к журналистам "Независимого военного обозрения" с предложением уйти из редакции, был полностью поддержан коллективом".
Журналисты "Независимой газеты" знают, что никакого протеста Игорь Коротченко в газете никогда и никому не выражал. В газете он занимался тем, что разводил на деньги генеральных директоров предприятий оборонно-промышленного комплекса, чем и заслужил прозвище "мистер тысяча долларов". Ибо ни за один вопрос, связанный с ОПК, Коротченко не брался до тех пор, пока ему не была обещана минимум данная сумма (тысяча долларов, кстати, совсем не маленькие деньги для второй половины 1990-х гг.).
В 2003 году ушел заместитель ответственного редактора "Независимого военного обозрения" Сергей Сокут. Коротченко рассчитывал, что эту должность предложат ему. Однако этого не произошло. Зато в "Военно-промышленном курьере", Игорь Коротченко за считанные дни сожрал главного редактора Анатолия Докучаева и путем интриг и был утвержден главным редактором. В этой должности он преуспел: не смог сделать по-настоящему интересной и востребованной газеты. Зато он всячески прославлял Сергея Иванова как возможного следующего президента России. Этому и была подчинена вся деятельность Игоря Коротченко. Говорят, что в дружеском кругу Коротченко мечтал, что Сергей Иванов станет президентом, а Коротченко за оказанные услуги – министром обороны. По другой версии, изложенной самим Коротченко, – за содействие в избирательной кампании Сергея Иванова ему был обещан пост генерального директора 1 ТВ-канала.
Этим же целям был подчинен журнал "Национальная оборона", который начал издавать Коротченко под псевдонимом Василий Касарин. Случай даже для нашего времени уникальный – издание журнала под псевдонимом. Журнал закрывался, но недавно его выпуск был возобновлен. На страницах этого издания опять кого-то прославляют, причем исключительно для решения личных проблем Игоря Коротченко.
Пиару Сергея Иванова был подчинен и созданный под руководством Игоря Коротченко портал Оборона.ру. Во главе – с таинственным Василием Касариным. После избрания президентом Дмитрия Медведева портал прекратил свое существование. Причем, как только Сергей Иванов сошел с дистанции, как потенциальный президент России, Игорь Коротченко мгновенно потерял интерес к своему сюзерену.
В конце 2009 году за проступки, диаметрально расходящиеся с общепринятыми нормами морали и нравственности, Игорь Коротченко был изгнан с поста главного редактора газеты "Военно-промышленный курьер".
Крайне озлобленный случившимся, Коротченко развязал настоящую информационную войну против своего бывшего работодателя, излив на него потоки грязи, подавая это как борьбу с коррупцией в оборонно-промышленном комплексе.
В результате многоходовых комбинаций и разного рода подношений Коротченко стал членом Общественного совета при Минобороны РФ. То есть, обустроить армию советует человек с весьма посредственной армейской карьерой, изгнанный из Вооруженных Сил по дискредитирующей статье.
В армии Коротченко не командовал даже взводом, в ОПК никогда не работал, причем даже на рядовых должностях. Для смутных времен и для современной российской действительности, наверное, и этого достаточно, чтобы быть экспертом-аналитиком Общественной палаты при президенте РФ по вопросам ОПК. Впрочем, сам Игорь Коротченко утверждает, что против него в СМИ намеренно используют инструменты "чёрного пиара", публикуя изобличительные статьи. Свою честь он готов защищать в суде.
Популярный военный эксперт и кандидат от партии "Родина" Игорь Коротченко в конце августа 2016 года неожиданно предстал перед избирателями в образе Терминатора, или, как минимум, американского летчика из фильма "Топ Ган".
В ходе дебатов Коротченко изменил свой имидж, и после 30 августа предстает перед избирателями и конкурентами по дебатам исключительно в кожаной куртке и темных очках-капельках.
perebezhchik.ru
Военно-политический дневник Игоря Коротченко
Президент Медведев заявил о необходимости модернизации системы связи в армии. Что стоит за принятием такого решения? Какие проблемы боевого взаимодействия выявили события 2008 года в Южной Осетии? Почему сегодня система связи в России уязвима для атак противника?
Гость программы "Экспертиза" - Игорь Юрьевич Коротченко, военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона", член Общественного совета при Министерстве обороны РФ.
Ведущий - Максим Шалыгин.
Шалыгин: Здравствуйте! Короткий комментарий к тому, что прозвучало в выпуске новостей относительно Украины. Конституционный суд признал незаконной реформу Конституции 2004 года, которая предполагала переход от президентско-парламентской республики к парламентско-президентской.
Я хочу напомнить, что это было. В 2004 году случилась "оранжевая" революция. Тогда люди, которые потом руководили страной, так называемые "оранжисты", ставили палатки на улицах Киева и предлагали бодрящее варево в качестве чая. Поскольку сам пробовал, смею утверждать: при долгом употреблении бодрит. Потом хочется спать. Все признаки, не хочу говорить, что наркотического опьянения, но отдаленно похожие на него, были. Тогда переход в парламентско-президентскую форму правления был символом общественного договора. Янукович был премьер-министром в оппозиции Тимошенко и Ющенко, а Литвин - спикером Верховной рады. По-моему, Литвин - и сегодня спикер парламента.
Спрашивается: что делать с той нормативной базой, которая появилась за эти шесть лет, если в 2004 году все было незаконно? Давайте включим логику. Что делать
с законодательством этих шести лет на Украине? Отменять все отставки, назначения, экономические контракты? Это передел собственности? Значит, можно ту же "Криворожсталь" снова приватизировать и кому-нибудь продать на открытом, честном аукционе. Понимаете, какие возможности открываются для украинской правящей, не скажу, элиты (Януковича, вице-премьер Бориса Колесникова, олигарха Рината Ахметова) для спасения страны и выхода из кризиса?
Напомню, что Латвийская Республика занималась ровно тем же. История этой страны, если смотреть документы, была до 1940 года, а потом началась только с 1990 года. Где страна находилась полвека, до сих пор юридически неизвестно. То ли была в черной дыре, и законодательства никакие не действовали... Все, что построила советская власть, успешно приватизировали и растащили по частным интересам. Это очень опасно. Думаю, что в ближайшее время отдельно по Украине в связи с возможным масштабным переделом собственности и фактическим подступом к границам гражданской войны открывается страшная дверь... Не дай Бог таких же решений Конституционного суда в России.
В нашей студии Игорь Юрьевич Коротченко, главный редактор журнала "Национальная оборона", член Общественного совета при Министерстве обороны РФ. Помните, была замечательная статья Нины Андреевной "Не могу молчать" об Украине? Не знаю, разделяете ли вы мое мнение по решению?
Коротченко: Вообще, Украина - страна с расколотым обществом. Я полагаю, что те решения, которые приняты, могут запустить очень неприятный механизм дезинтеграции. Где был уважаемый украинский Конституционный суд все это время с 2004 года? Там шесть лет прозревали и думали о том, правильно или не правильно (сделали), а потом переиначили ситуацию? Понятно, что это путь к сильной президентской республике. К тому, что Янукович хочет, не скажу, что узурпировать власть (это не так), но взять на себя максимум властных полномочий, стать супер-президентом. Посмотрим, что будет дальше. Но, вообще, я полагаю, что разбивать тот хрупкий консенсус, который все-таки существует на Украине, чревато очень большими проблемами.
Шалыгин: И, прежде всего, самое страшное... Давайте вернемся в наши широты. Дмитрий Медведев выступил за модернизацию системы связи в армии. Прежде всего, что такое система связи в российской армии? Как она работает? Из чего состоит? Не на лампах ли до сих пор? Передатчики не релейные? Просто я плохо представляю предмет вопроса.
Коротченко: Связь - это основа управления стратегическими войсками и ядерными силами. Ситуация здесь, конечно, далеко не благополучная, потому что основы механизма, который существует по управлению вооруженными силами РФ, - это система узлов связи, заложенная еще во времена Советского Союза.
Если мы рассмотрим по сегментам... Скажем, система боевого управления стратегическими ядерными силами - это святая святых. Здесь пока все обстоит более или менее благополучно. Это означает, что в том случае, если против РФ будет осуществлен ракетный ядерный удар, то пока ракеты летят, есть время, 30 минут, для того, чтобы инициировать принятие ответных мер. Если произойдет ядерное воздействие на объекты на территории РФ, то есть реальное поражение объектов с использованием ядерных боеголовок... Даже в этих условиях система управления стратегическими ядерными силами обеспечивает гарантированное доведение приказов Верховного главнокомандующего непосредственно до органов и штабов, даже вплоть до отдельной пусковой установки, для того, чтобы осуществить ядерное воздействие.
Само по себе ядерное оружие - еще не гарантия его применения. Требуется система управления. Она у нас пока существует. Естественно, это закрытый механизм. Он многократно дублируется, причем по разным каналам, начиная от передачи команд подводным лодкам, которые находятся на боевом дежурстве в акваториях мирового океана, в районах боевого патрулирования в подводном положении... Есть соответствующие сверхдлинноволновые передатчики, которые обеспечивают связь, передачу команд боевого управления. Это обеспечивается по всем направлениям нашей триады. Здесь у нас более-менее все хорошо. Плохо у нас, в основном, с системами связи тактического звена, то есть тем, чем мы управляем непосредственно на поле боя. Медведев отметил, что были проблемы, в частности в ходе войны в августе 2008 года...
Шалыгин: Я напомню нашим радиослушателям. Тогда грузины вышибли все системы связи. Честь и хвала осетинам, потому что в Южной Осетии, в Цхинвале... Я лично знаю этого человека, его зовут Георгий (сейчас он министр связи и информации Южной Осетии)... В общем, вся война координировалась по мобильным телефонам.
Коротченко: По сути дела, это действительно так. Самое главное, что грузинская армия достаточно грамотно и квалифицированно применила средства радиоэлектронного подавления. Когда идет колонна, все наши традиционные, разработанные еще в 1980 годы, средства связи... Эта колонна поддерживает связь внутри себя и с вышестоящими штабами. Мы помним, как командующий 58-й армией попал в засаду грузинского спецназа. Это было как раз следствием того, что отсутствовала всякая связь, координация, управление.
Основная наша проблема - насытить войска надежной цифровой связью гарантированной стойкости. Это значит, что такая связь будет стойка к воздействию любых средств радиоэлектронного подавления, и она будет адаптивна. Она (система связи - прим.ред.) организована таким образом, что по случайному закону приемник-передатчик меняет частоты по заранее согласованной программе, тем самым избегая возможности прицельной постановки радиоэлектронных помех со стороны противника. Давить в широком диапазоне просто не хватит ни сил, ни возможностей.
И, наконец, связь должна быть устойчивой, потому что на поле боя индивидуальный боец (в составе экипировки будущего, которая, как нам обещают, рано или поздно поступит на вооружение российской армии) в самых разных условиях должна получать команды. Цели, указания, связь - это основа, скелет того, что необходимо российской армии, чтобы адекватно реагировать на угрозы в реальных войнах, в военных конфликтах, которые могут нам грозить...
Слушайте полную версию программы
Скачать
i-korotchenko.livejournal.com
Военно-политический дневник Игоря Коротченко
Почетная обязанность или призывное рабство?
Военные эксперты о кадровой ситуации в вооруженных силах
Вчера президент России Дмитрий Медведев провел совещание по вопросам призыва на военную службу, в котором приняли участие руководители правительства, вооруженных сил, спецслужб, правоохранительных органов. Президент признал, что "потребности армии и флота в призывниках полностью не обеспечиваются", подчеркнув, что пока никаких готовых решений по преодолению этой проблемы нет.
На организованном недавно Центром анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) «круглом столе» известные военные эксперты обсудили кадровую проблему вооруженных сил России. Глава центра Руслан Пухов признал, что специально не приглашал к этой беседе представителей Министерства обороны и комитетов солдатских матерей: «Все равно первые скажут, что солдат в полку надо больше, а вторые -- что меньше».
Тема обсуждения продиктована тем, что сегодня налицо ухудшение демографической ситуации в стране, дефицит призывников, отсюда очередные попытки военных увеличить число контрактников и разговоры о возвращении к двухлетней срочной службе.
Мировая тенденция известна -- переход с призывной армии на контрактную. Кроме того, в развитых странах в армию все активнее призывают женщин. В России же возобновились разговоры об увеличении призывного возраста и ликвидации последних отсрочек от призыва. Взамен Минобороны обещает улучшить условия службы и призывников.
Военный обозреватель "Времени новостей" Николай ПОРОСКОВ собрал точки зрения военных экспертов на будущее кадрового состава и принципы комплектования российской армии.
Нужно иметь корпус профессиональных сержантов
Виталий ШЛЫКОВ, председатель комиссии общественного совета при Министерстве обороны по политике безопасности:
-- Уже 20 лет идет спор, иметь в России контрактную армию или призывную. В середине 1990-х годов у нас было около 400 тыс. контрактников, сегодня их всего 150 тыс., и в перспективе, возможно, будет 200 тыс. Министерство обороны все эти годы шло на поводу у общества, которое настойчиво требовало отменить призыв, поскольку он причина всех бед. Однако есть в мире армии, состоящие из призывников, но при этом в них нет дедовщины. Анатолий Сердюков съездил в Финляндию и увидел, что у срочника даже выходные есть, есть гражданская одежда. После этого нечто подобное задумали ввести и в российской армии.
Главное же, как подсказывает жизнь, нужно иметь корпус профессиональных сержантов. И их сейчас начинают готовить в военных училищах и институтах. Срок обучения -- два года десять месяцев. Исчезнет понятие «Ванька-взводный», который днюет и ночует в казарме.
"Следует призывать в армию в сроки, удобные молодому человеку
Игорь КОРОТЧЕНКО, издатель журнала «Национальная оборона», член общественного совета при Министерстве обороны:
-- Главная боязнь общества относительно армии -- дедовщина. Причины ее известны. Искоренить явление можно, создав военную полицию, для начала хотя бы в виде эксперимента. Возможно, в Северо-Кавказском военном округе.
Следующий шаг -- профессиональный сержантский корпус. Профессиональных сержантов уже готовят на базе Рязанского десантного училища. Вслед за учреждением института профессиональных сержантов надо будет поменять многие служебные документы, уставы, наставления. Однако есть вероятность, что институт профессиональных сержантов постигнет судьба контрактников.
Надо создавать положительный имидж вооруженных сил. СМИ не должны писать только о взрывах и смертях, о ЧП в армии. Вот в Калининградской области желающим служить в военкоматах говорят: «Подождите, уже набрали...»
Может быть, следует ввести призыв в армию в сроки, удобные молодому человеку. Один хочет отдать долг Родине в 18 лет, а другой -- в 30. Прошедшие службу в армии люди должны иметь льготы при поступлении в вузы.
Я не исключаю возврат к полутора -- двум годам срочной службы (сейчас продолжительность срочной службы один год. -- Ред.). И общество нужно готовить к этому как к неизбежности.
"В Росии нет проблемы с комплектованием армии
Александр ШАРАВИН, директор Института политического и военного анализа:
-- Обсуждаемая тема не совсем актуальна, поскольку общество давно для себя решило: нужен именно контрактный способ комплектования вооруженных сил. Но контракт не решает ни одной армейской проблемы. Думаю, что в ближайшие двадцать лет контрактной армии в России не будет. Да и прежде сторонники такого способа комплектования понимали, что с контрактом ничего не получится.
У нас служить всегда было почетно, сегодня надо лишь подкрепить эту давнюю традицию материально. Вопреки сложившемуся опасению в России нет проблемы с комплектованием. Если создать необходимые условия, при наборе в армию будет конкурс. Особенно если еще законодательно закрепить: не послужил в армии -- не будешь госчиновником, не попадешь в вуз и так далее.
Что касается дедовщины, проблема эта решаемая. В других армиях ее ведь нет. Просто нужны профессиональные сержанты.
Я считаю, что часто употребляемое у нас словосочетание «призывное рабство» неверно по смыслу. В Швейцарии (кстати, способ комплектования армии этой страны скопировал Израиль) призывают до 30 лет, а служат там тогда, когда посчитают нужным.
Контрактная армия при нашей территории невозможна
Павел ЗОЛОТАРЕВ, заместитель директора Института США и Канады:
-- Переход к смешанному принципу комплектования был узаконен указом президента России еще в 1992 году. Этим же указом были образованы Российские вооруженные силы, названы основные направления военного строительства. Но кризис 1998 года не позволил реализовать смешанный принцип. Но в любом случае полностью контрактная армия при нашей территории невозможна.
Переход на один год службы срочниками накануне демографического спада -- популистская мера. Главное организационно-мобилизационное управление Генштаба, занимающееся призывом, в этом не участвовало. В Советском Союзе в армии служили три года, на флоте четыре, но интеллектуальный потенциал страна не потеряла. Почему она должна потерять его теперь? Зато раньше из вооруженных сил выходили люди, имеющие профессию.
Сокращение срока службы предполагает интенсивность обучения. Но для этого нужна хорошая тренажерная база, которой нет. Готовить солдат сегодня нужно к скоротечным конфликтам. Причем разделив боевую подготовку: для какой-то фазы конфликта готовим срочников, для какой-то -- контрактников.
В СССР была начальная военная подготовка, сдавали нормы комплекса ГТО -- «Готов к труду и обороне». Потом появился аргумент: милитаризация образования! Курс ОБЖ -- основ безопасности жизни -- начальную военную подготовку и ГТО никак не заменил.
Что касается «гибкого» возраста службы, то я за него. Отсрочки же от призыва нужно оставить только те, что касаются здоровья. Остальные убрать -- это основа коррупции, социального расслоения общества.
Дедовщина же есть не только у нас, есть она и в бундесвере, и в некоторых других армиях.
Константин МАКИЕНКО, заместитель директора ЦАСТ, член научно-экспертного совета комитета Госдумы по обороне:
-- Призыв в России -- неизбежность, поскольку нет средств для содержания контрактной армии. Нет и традиции. Только при большевиках такая армия продержалась в 1917--1918 годах всего три месяца. Согласен, что переход к одному году службы -- шаг популистский. Во время учений «Восток-2010» офицеры говорили: нужно три года.
Может быть, следует поэкспериментировать с созданием мононациональных частей как средства против дедовщины. Может быть, учредить для отслуживших достойно в армии ипотеку с низким процентом. Может быть, нам пригодится опыт бундесвера, где призывают одних на девять месяцев, а других -- на 24. Естественно, что и условия службы, и льготы после нее очень разнятся.
Каждую отсрочку от призыва надо анализировать отдельно. Например, в «нормальных» армиях женатому призывнику платят государство и работодатель, с которого не берут налог. Все неоднозначно. Есть, к примеру, и сторонники дедовщины. По их мнению, она скрепляет армию, не дает ей развалиться
Оригинал данного материала http://www.vremya.ru/2010/129/4/258425.html
i-korotchenko.livejournal.com
Военно-политический дневник Игоря Коротченко
Хотя я в командировке в Перу, непрерывно поступают звонки из Москвы от различных СМИ с просьбой прокомментировать захват с поличным кадрового сотрудника ЦРУ Райана Кристофера Фогла, работавшего под прикрытием должности третьего секретаря политического отдела посольства США в России. Вот один из вышедших материалов - в "Вечерней Москве"
Игорь Коротченко о задержании дипломата из США: «Это доказывает, что ФСБ продолжает действовать в лучших традициях советской школы контрразведки»
- Как обычно развивается ситуация в аналогичных случаях? Ведь это далеко не первый подобный скандал.
- В таких случаях обычно посла вызывают в МИД, где ему вручается нота о том, что сотрудник посольства, дипломат занимался разведывательной деятельностью и что данное лицо объявляется персоной нон-грата с требованием покинуть территорию страны пребывания. Это, кстати, хорошо описано в фильме «ТАСС уполномочен заявить». Обычно провалившийся разведчик, использовавший дипломатическое прикрытие, отправляется назад на родину.
Но в целом варианта развития события два. Один как с англичанами, когда формально никого персонами нон-грата не объявляют, но понятно, что провалившийся офицер разведки уже не сможет эффективно работать и руководство отзовет его назад. То есть в этом случае после скандала американец уедет сам. А второй сценарий, как я уже говорил, согласно которому делается дипломатический демарш. То есть Майкл Макфол будет вызван в МИД и ему будет вручена нота с требованием незамедлительно убрать этого дипломата из Москвы. Тогда, исходя из принципов взаимности, американская сторона должна будет выслать кого-то из наших дипломатов из Вашингтона.
- Насколько распространена на сегодняшний день практика использования дипломатического прикрытия для разведывательной деятельности? Для простых людей это что-то из области остросюжетных боевиков в стиле триквела о приключении Борна.
- Такая практика распространена достаточно широко, и ничего удивительного здесь нет. Подобное хорошо известно по прежним временам. Сейчас ничего не изменилось – все по-прежнему остается также.
- Многим показалось странным, что дипломат был арестован с хрестоматийным «шпионским набором». Ведь помимо денег и инструкций у него обнаружили целый набор париков и темных очков…
- Это и называется взятие с поличным. То есть и сам разведчик, и московская резидентура ЦРУ, и штаб-квартира в Лэнгли были абсолютно уверены, что, отправляясь на встречу с объектом вербовки, все произойдет тайно и они обеспечили необходимый уровень конспирации. Это показывает высокий уровень контрразведки ФСБ, которая сумела так провести операцию, что им удалось добыть все необходимые улики, задокументировать их и добиться успеха.
Это очень большой успех российской контрразведки. Такие события происходят нечасто. Чтобы так взять с поличным с таким объемом вещдоков на вполне конкретной операции – это дорогого стоит. Это доказывает, что ФСБ продолжает действовать в лучших традициях советской школы контрразведки и деятельность иностранных разведчиков в Москве находится под контролем.
См. также "Коммерсантъ FM"
Материалы по теме:Ашурбейли: американский и британский след
i-korotchenko.livejournal.com
Военно-политический дневник Игоря Коротченко
В пятницу прошло расширенное заседание Совета безопасности РФ по вопросу повышения эффективности деятельности ОПК. Интересно, что Путин аппелировал к успехам Сталина в 30-годы (хотя и не назвал имени Иосифа Виссарионовича, но и так всем всё понятно), когда закладывался фундамент оборонного потенциала СССР.Сталин, кстати, в начале 1930-х сказал: если за 10 лет мы не пробежим тот путь, который другие страны прошли за сотню лет, нас сомнут. Вопрос - как, не используя инструменты, позволившие Сталину совершить исторический скачок, Путин намерен решать по сути аналогичную задачу сегодня?
Лично у меня вызывает недоумение, почему такой человек, как Игорь Рауф оглы Ашурбейли, о деяниях которого рассказали в СМИ представители руководства и трудового коллектива ГСКБ "Алмаз-Антей" (а первый заместитель министра обороны РФ рассказал о причинах увольнения этого самого Ашурбейли) чувствует себя весело, комфортно и вольготно - так, что открыто атакует ведущий оборонный холдинг страны Концерн ПВО "Алмаз-Антей" и пытается тянуть на себя одеяло оборонного заказа по тематике ВКО.
Так кому живется весело, вольготно на Руси?.Ключевые тезисы выступления В.В. Путина
...планы по обновлению Вооруженных сил масштабные, и наша промышленность, научные и конструкторские центры, ОПК в целом должны быть готовы в полной мере реализовать все эти планы. Прежде всего, речь идет о способности разрабатывать и серийно производить военную продукцию нового поколения, причем с расчетом на долгосрочную перспективу.
...мы направляем на госпрограмму вооружения и программу модернизации оборонно-промышленного комплекса беспрецедентные средства – в предстоящее десятилетие почти 23 триллиона рублей. Мы долго по этому вопросу говорили, спорили и, по сути, эти все цифры в муках рождались. Естественно, что (и я об этом уже много раз говорил) других денег у нас не будет и времени больше не будет на реализацию этих масштабных программ. Поэтому мы должны сработать максимально эффективно.
...результативность работы каждого предприятия и всего ОПК будет оцениваться, разумеется, не по объемам освоенных и вложенных средств, а по количеству и качеству выпускаемой продукции. Нам нужны, как специалисты в этой области говорят, «штуки», а не цифры на бумаге, которые освоили предприятия.
За последние годы мы уже провели серьезную внутреннюю реструктуризацию ОПК. В оборонной промышленности сформировано 55 интегрированных структур. Сейчас они обеспечивают выпуск более 60 процентов всей продукции ОПК.
... стабильность и эффективность предприятий ОПК – это вопрос благополучия и жизненной перспективы тысяч квалифицированных кадров, квалифицированных рабочих, инженеров, конструкторов. В ОПК входят 1353 организации и предприятия, расположенные в 64 субъектах Российской Федерации, и на них работает более двух миллионов человек.
... В сжатые сроки необходимо обновить производственные фонды и провести технологическую модернизацию предприятий отрасли. За последние 30 лет по ряду причин - и прежде всего из-за хронического недофинансирования - отечественный ОПК пропустил несколько циклов модернизации. Нужно наверстывать упущенное.
По сути, нам предстоит совершенствовать весь механизм ОПК, нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как это было еще в 30-е годы прошлого века. Нужно будет освоить наукоемкие, базовые и критические технологии для выпуска современной конкурентоспособной продукции. И на этой основе обеспечить опережающий научно-технический задел для серийного производства перспективных систем вооружения и военной техники, производства в необходимом количестве и с высоким качеством.
... экономическое благополучие предприятий, высокие доходы не могут строиться на ничем не обоснованном задирании цены, на выбивании денег из заказчика. ... в данном случае заказчиком является само государство в лице Министерства обороны.
Стоимость контрактов должна быть справедливой и понятной. При этом госбюджет не должен оплачивать неэффективную работу.
... назрел вопрос о единой ценовой политике в отношении продукции военного назначения. Правила и принципы формирования видов и моделей цен, планирования и калькуляции себестоимости, расчета фактических индексов цен и рентабельности должны утверждаться постановлениями Правительства Российской Федерации, а многочисленные и нередко противоречащие друг другу ведомственные методики и инструкции должны отменяться.
... создавать «отверточные» производства, собирающие зарубежные аналоги вооруженной техники на основе импортных узлов, агрегатов и комплектующих, – недопустимо. Это тупиковый путь для этой отрасли. Весь цикл: от разработки до серийного производства и поставок комплектующих – должен разрабатываться на российской территории. Это гарантия нашей национальной, технологической и оборонной безопасности.
... еще раз обращаю внимание на необходимость тщательного контроля за исполнением гособоронзаказа, в том числе по линии Военно-промышленной комиссии. На одном из совещаний в конце прошлого года (потом это повторилось уже в начале этого года) я просил наши соответствующие структуры подумать над созданием эффективного механизма контроля. Так и не получил до сих пор ваших предложений. До сих пор нет. Все это в таком вялотекущем режиме. Если так будет продолжаться, у нас постоянно будут срываться сроки исполнения гособоронзаказа...
Полный текст доклада президента РФ Владимира Путина
i-korotchenko.livejournal.com
Военно-политический дневник Игоря Коротченко
Председатель комиссии по обороне и оборонной промышленности при общественном комитете сторонников президента Дмитрия Медведева постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин предложил преобразовать комитет Госдумы по обороне в комитет по обороне и оборонной промышленности. Видимой реакции Кремля пока на это не последовало. Но настойчивость, с которой действует Рогозин, пытаясь наработать новые идеи в сфере совершенствования национальной обороны и реформирования оборонно-промышленного комплекса (ОПК), говорит о том, что его инициативы скорее всего тандем поддержит.
Как заявил Дмитрий Рогозин, до 15 декабря с.г. он должен подготовить и представить президенту доклад о путях реформирования отечественного ОПК. Не исключено, что тезисы данного доклада войдут в предвыборную президентскую программу Владимира Путина, а сам Рогозин, как его автор и выразитель идей националистического электората, перед президентскими выборами получит пост министра обороны, сменив непопулярного Анатолия Сердюкова.
Данные шаги вряд ли можно назвать просто предвыборным пиар-ходом кремлевских политтехнологов. Хотя появление идейного лидера Конгресса русских общин Рогозина в окружении Путина и Медведева, конечно, не случайно. В то же время внимание Рогозина и созданной им команды из представителей Военно-промышленной комиссии (зампред ВПК Юрий Борисов), Минобороны (замглавы ведомства Александр Сухоруков), представителей ОПК (глава Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко) и депутатского корпуса (Михаил Бабич и Михаил Гришанков) действительно приковано к проблемам оборонных предприятий. И особенно к тем противоречиям, которые наблюдаются сегодня между руководством Минобороны и представителями ОПК в сфере реализации гособоронзаказа. Авторы доклада считают, что заказчиком на разработку новых видов вооружений должно быть не только Минобороны, но и «специально созданное при правительстве агентство».
При этом прежде чем будет сформирован заказ на такие вооружения, должен быть задействован потенциал не только Генштаба, но также военной науки, исследовательских учреждений, Совета безопасности и независимых экспертов, которые должны «сформировать представление об облике будущих войн и новых формах и способах боевых действий». В доклад внесены предложения о создании законодательной базы при приобретении военным ведомством импортных вооружений. Разработчики, критикуя нынешнюю практику Анатолия Сердюкова закупок даже мебели и унитазов для военного флота, предлагают приобретать для армии и флота только то, что нельзя произвести в России. И то с учетом того, что в последующем эти вооружения должны производиться в нашей стране. Изложены предложения в сфере реформирования налогообложения. Предлагается, в частности, снизить налог на имущество для военных заводов.
Полностью доклад еще не обнародован, однако свои идеи Рогозин и его команда уже недавно обкатали с участием представителей ОПК и правительства на рабочем совещании на заводе имени Дегтярева в Коврове: «С директорским корпусом мы и договорились, что будет подготовлен доклад о реформировании оборонно-промышленного комплекса. Я его уже заканчиваю, и они все внесли в него свои предложения». По словам постпреда России при НАТО, даже те 20 трлн. руб., которые запланированы до 2020 года, просчитаны. «Если они не будут растащены по карманам, тогда возрожденная российская оборонка станет локомотивом для развития гражданской индустрии и промышленности», – отмечает Рогозин.
Член президиума Общественного совета при Минобороны России Игорь Коротченко считает, что «предложения, которые Дмитрий Рогозин готовит в своем докладе президенту по реформированию ОПК, позволят по-новому взглянуть на проблемы оборонной отрасли. И хочется надеяться, что они дадут мощный импульс развитию российского сегмента высокотехнологичной промышленности. Конечно, для этого нужны соответствующая законодательная база и соответствующие решения первых лиц государства. Но за этим, думается, дело не станет».
Иного мнения придерживается член-корреспондент Академии военных наук полковник Эдуард Родюков. «В постсоветской истории России было немало хороших начинаний в сфере возрождения ОПК. Принимались соответствующие программы. Но их итог, к сожалению, на сегодняшний день печален. Наша промышленность, в том числе оборонная, пока значительно отстает от технологической и промышленной индустрии стран НАТО и США. Для возрождения российского ОПК нужны глубоко продуманные системные решения и государственная воля. Смогут ли наши руководители-сырьевики эту волю реализовать? Этот вопрос, к сожалению, остается открытым», – считает эксперт
Оригинал данного материала http://www.ng.ru/politics/2011-12-07/1_rogozin.html
i-korotchenko.livejournal.com
Военно-политический дневник Игоря Коротченко
Президент РФ Дмитрий Медведев во вторник подвел итог многолетней программе испытаний стратегического ракетного комплекса морского базирования "Булава": цикл испытаний завершен, комплекс будет принят на вооружение. Вместе с ним на вооружение примут и штатный носитель "Булавы" - стратегический подводный ракетоносец "Юрий Долгорукий".Таким образом, морская компонента стратегических ядерных сил (СЯС) России получит новейшую межконтинентальную баллистическую твердотопливную ракету, которая, по мнению экспертов, может преодолеть любую систему ПРО. Пока же на вооружении морских СЯС России стоят только жидкостные ракеты.
Источник в госкомиссии по испытаниям комплекса сообщил РИА Новости, что официальная церемония принятия на вооружение ракеты и подлодки должна состояться до конца этого года. Однако окончательная точка в этой истории еще не поставлена - российской оборонной промышленности предстоит произвести достаточное количество ракет этого типа и вооружить ими восемь подлодок, которые еще только предстоит построить. Это все дело не одного года.
РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО
"Мы завершили цикл летных испытаний современного комплекса морских стратегических ядерных сил. Я имею в виду "Булаву". Этот цикл проходил непросто, с определенными проблемами, тем не менее наша промышленность доказала, что она может создавать новые современные и высокоэффективные виды стратегических вооружений. Одним из них является комплекс "Булава", который теперь, после всех испытаний, будет принят на вооружение", - заявил президент.
Как сообщил РИА Новости директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко, с принятием на вооружение ракетного комплекса "Булава" Россия подтверждает незыблемость своего статуса как ядерной державы. По его словам, это обеспечивает поддержание стратегического паритета как с США, так и другими странами-членами ядерного блока.
УСПЕХИ И НЕУДАЧИ
Испытания межконтинентальной баллистической твердотопливной ракеты морского базирования "Булава" начались в 2004 году. Она должна была сменить жидкостные ракеты предыдущего поколения. Все пуски сначала производились с борта специально модернизированного под этот проект тяжелого ракетного подводного крейсера стратегического назначения "Дмитрий Донской" (проект 941 УМ "Акула").
Долгое время ракету преследовали неудачи. Они стоили поста создателю "Булавы" - директору и генеральному конструктору Московского института теплотехники (МИТ) Юрию Соломонову. Он сам написал заявление об уходе в июле 2009 года после очередного неудачного испытательного пуска. В итоге, он все-таки остался в МИТе в должности генконструктора, но этим проектом больше не занимался.
Одиннадцать из 18 пусков были признаны успешными. Серия успешных пусков подряд началась с 13-го (7 октября 201 года). В 2011 году все четыре пуска (и все успешно) были выполнены с борта штатного носителя ракеты - стратегического подводного ракетоносца "Юрий Долгорукий" (проект 955 "Борей"). Последний залповый пуск (из двух ракет) состоялся 23 декабря.
Согласно стандартной процедуре летно-конструкторских испытаний таких ракетных комплексов, залповый пуск является определяющим и завершающим.
СРОКИ
Как сообщил РИА Новости источник в госкомиссии по испытания ракетного комплекса "Булав", и ракета и лодка фактически уже приняты на вооружение, однако официальная церемония пока назначена. По его словам, ожидается, что это произойдет в самое ближайшее время.
В свою очередь, ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН генерал-майор в отставке Владимир Белоус сообщил РИА Новости, что принятие на вооружение этой ракеты теперь зависит, в первую очередь, от темпов ее производства.
"Это, конечно, дело месяцев, а то и лет. Чтобы можно было оснастить "Булавой", по крайней мере, один атомный подводный крейсер "Юрий Долгорукий", нужно иметь 12 этих ракет, а на их производство потребуется наверняка больше года", - отметил эксперт.
РАКЕТА
Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" (РСМ-56 для использования в международных договорах, SS-NX-30 - по классификации НАТО) - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках.
Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100-150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета.
"Важной технической характеристикой "Булавы" является короткий разгонный участок траектории ракеты и наличие разветвленной системы ложных целей, а также боевые ядерные блоки, способные совершать индивидуальный маневр. Это делает ракету практически неуязвимой для перспективной системы американской ПРО", - рассказал РИА Новости во вторник директор ЦАМТО Игорь Коротченко.
"Булава" разработана в Московском институте теплотехники, максимальная дальность полета - 8 тысяч километров, стартовая масса - 36,8 тонны, трехступенчатая, система управления - инерциальная, забрасываемый вес (полезная нагрузка) - 1,15 тысячи килограммов, длина в пусковом контейнере - 12,1 метра, длина без головной части - 11,5 метра.
ПОДЛОДКА
Проект 955 "Борей" разработан в ЦКБ морской техники "Рубин" (Санкт-Петербург). Первый корабль "Юрий Долгорукий" заложен на "Севмашпредприятии" 2 ноября 1996 года. При длине около 170 метров, ширине - 13,5 и полном водоизмещении 24 тысячи тонн корабль должен принять на вооружение 12 ракет "Булава". Ракеты этого типа могут нести до десяти ядерных блоков индивидуального наведения с улучшенными характеристиками по преодолению ПРО.
Кроме баллистических ракет, подводная лодка оснащена торпедными аппаратами на 533 миллиметра. Ядерная силовая установка, приводящая в движение один гребной винт, позволит развивать скорость в надводном положении до 15, а в подводном - до 29 узлов.
Помимо этого, сейчас проходят испытания АПЛ проекта 955 "Александр Невский" (принятие на вооружение планируется в 2012 году), строится "Владимир Мономах".
Всего должно быть построено восемь АПЛ проектов "Борей" и "Борей-А" (усовершенствованный "Борей"). В первом квартале 2012 года будет заложена головная подлодка проекта "Борей-А" под неофициальным пока названием "Святитель Николай". Договоры на строительство пятой и шестой подлодки данной серии будут заключены также в первом квартале будущего года.
Источник http://www.1prime.ru/news/articles/-201/%7B6A2E9A63-AB45-4E2E-B6E2-6935CE2B1AA5%7D.uif
i-korotchenko.livejournal.com
