Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Рецензия на научную статью образец. Рецензия из журнала на статью
Рецензия на научную статью образец Письма Статьи юристов Юридический справочник
» Письма 09 июля 2018 года
Оформление рецензий на научную статью
Пример № 1
РЕЦЕНЗИЯ
на статью: <авторы, название>
Статья посвящена решению актуальной задачи.
Ряд положений статьи: …. обладают научной новизной.
Статья имеет исследовательский характер, выражающийся в том, что….
Статья написана хорошим литературным языком…
Название статьи соответствует ее содержанию.
Изложение статьи и выводы хорошо аргументированы, имеется …. ссылок на использованную литературу и другие информационные источники.
Статья представляет интерес для специалистов в области. и рекомендуется к публикации в Научном журнале «Априори».
Должность,
уч.степень, уч.звание Подпись Расшифровка подписи
Заверяющая подпись
Дата ПЕЧАТЬ
Пример № 2
РЕЦЕНЗИЯ
на рукопись статьи «название» автора (Ф.И.О.,должность)
Текст рецензии должен содержать мнение рецензента относительно:
1) научной проблемы, решаемой автором, и ее новизны
2) актуальности проблемы
3) теоретической и практической значимости статьи
4) соответствия или несоответствия положений и выводов автора современным научным концепциям, существующим в данной области исследования
5) личного вклада автора статьи в решение рассматриваемой проблемы
6) оценки статьи с точки зрения языка, логики и стиля изложения материала, обоснованности и достоверности выводов и заключений.
Рецензентом дается заключение о целесообразности публикации конкретного материала.
Рецензент
ФИО, научное звание, должность рецензента
«____» ________ 20___г.
___________________Подпись, заверенная печатью
Рецензия на научную статью
Перед публикацией в серьезных журналах научные статьи проходят рецензирование. Рецензирования – важная часть в механизме отбора и утверждения научных статей для публикации. Не менее двух рецензий требуется для публикации в журналах из Перечня ВАК. Аналогичные требования у рецензируемых журналов, которые готовятся к подаче документов на включение в перечень ВАК. Иногда вместе с рецензией запрашивают выписку из протокола заседания кафедры с рекомендацией статьи к открытой печати.
Несмотря на замысловатость термина рецензирование смысл данной процедуры сводится к простому: статья подвергается проверке с точки зрения ее содержания (логичность, обоснованность, достоверность) и оформления (структура и наличие необходимых элементов).
Но за кажущейся простотой стоит порой субъективное усмотрение рецензента. Поэтому кроме объективно-формальных требований к подготовке статьи к рецензированию необходимо видеть данный процесс глазами самого рецензента.Рецензия – это специальный документ, который составляется от имени рецензента.
Рецензентом может выступать лицо, обладающее ученой степенью по специальности, соответствующей теме статьи.
Рецензент приводит краткий анализ рецензируемой статьи, дает оценки по критериям содержания и оформления: оценивает объем статьи, проверяет составление аннотации и подбор ключевых слов на русском и английском языках, правильность приведения библиографических ссылок и наличие библиографического списка, устанавливает релевантность темы статьи специализации издания.
В заключении рецензент отражает значимость, новизну и научную ценность статьи и делает вывод о возможности ее публикации в конкретном научном журнале либо о необходимости ее доработки в соответствии с замечаниями.
Оформленная и распечатанная рецензия подписывается рецензентом и заверяется печатью учреждения или организации, в которой он работает. ВАК имеет право запросить рецензию на любую статью, поэтому редакции научных журналов хранят оригиналы рецензий. Высланная по e-mail электронная копия рецензии не является полноценным документом. Поэтому будьте готовы потратить время на почту, чтобы отправить оригинал рецензии в редакцию.
Специализированные выражения и обороты, рекомендуемые для написания рецензии на научную статью:
Автор обращает внимание на …
В статье автор рассматривает
Данная статья демонстрирует
Особо следует подчеркнуть
Рассмотренная концепция
Внимания заслуживает
Автор грамотно анализирует
Автор справедливо отмечает
Автор в своей работе дает подробный анализ
Автор данной статьи акцентирует внимание
Автор на конкретных примерах доказывает
Актуальность исследования заключается в
В статье анализируются основные подходы
В статье выявлены и раскрыты проблемы
Особое внимание в исследовании уделено
Особый интерес представляет вывод о
Автор на основе большого фактического материала рассматривает
Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения
В качестве основных моментов используемой автором методологии
Достаточно подробно автором изучены (представлены, изложены, описаны)
Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей
Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью на довольно редкую тему
Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес
Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников
Рецензию рекомендуется составлять в последовательности приведенных ниже пунктов:
Статья: (Заголовок статьи)
Авторы: (Фамилии И.О. авторов)
Соответствие статьи тематике научного журнала:
• статья соответствует тематике научного журнала (да/нет)
• если нет, то какие альтернативные научные журналы могут быть предложены авторам для рассмотрения?
Оригинальность и значимость результатов статьи (да/нет/другие оценки):
• результаты оригинальны
• результаты имеют научную значимость
• результаты имеют практическую значимость.
Качество изложения материала статьи (да/нет/другие оценки):
• является ли аннотация достаточно информативной
• понятность изложения статьи
• следует ли сократить размер статьи
• ясно ли указана цель статьи
• адекватно ли определено место статьи в круге других работ
• можно ли понизить степень подробности математических выкладок
• насколько полон библиографический список и ссылки на цитируемую литературу
• все ли рисунки и таблицы уместны
• статья может быть принята для публикации без доработки
• статья требует доработки и повторного рецензирования
• статья не может быть принята для публикации
Рецензія на статтю приклад, як писати рецензію на статтю
Рецензія на статтю приклад, як писати рецензію на статтю Наявність рецензії на статтю одне з найбільш важливих умов, що дозволяють публікувати наукову статтю в спеціальному журналі. Щоб робота була прийнята до публікації, рецензія на статтю повинна бути обов язково оформлена у відповідності з існуючими правилами. По суті, рецензування процедура, яка є для статей певним фільтром. Саме від рецензії безпосередньо залежить, видадуть статтю чи ні. Інформація, яка повинна бути обов язково включена в рецензію на цю статтю: Повна наукова назва статті, дані про автора а саме, його П. І. Б. і посада. Короткий опис порушеної в статті наукової проблеми.
Ступінь актуальності наданого дослідження. Головні аспекти, розкриваються автором статті. Рекомендація рецензента до публікації статті в науковому журналі. Дані про рецензента його Ф. І. О. вчений ступінь, вчене звання, посада, місце роботи, а також печатку і підпис. Рецензія на статтю Аналіз ефективності природокористування в Курській області асистента, аспіранта кафедри фізичної географії Курського державного педагогічного інституту Крашенинниковой Тетяни Миколаївни. У статті міститься аналіз ефективності природокористування в Курській області.
Аналіз проведено шляхом вивчення природно-ресурсного, економічного, екологічного та демографічного потенціалу Курської області. Актуальність представленої статті не викликає сумнівів, так як на сучасному етапі здійснюється в Курській області природокористування не можна з повною підставою назвати досить ефективним. Перед областю стоять завдання організації більш раціонального, ефективного і повного використання наявних природних ресурсів. Автором статті проведена глибока робота з визначення ефективності природокористування в Курській області.
В результаті проведених досліджень зроблено висновок про недостатню ефективність природокористування, позначена необхідність більш повного використання грунтових, агрокліматичних, трудових і рекреаційних ресурсів в області. Наукова стаття Т. Н. Крашенинниковой Аналіз ефективності природокористування в Курській області повністю відповідає вимогам, що пред являються до наукових робіт подібного роду. Стаття може бути рекомендована для публікації в науковому журналі. Ф. І. О. рецензента, вчений ступінь, вчене звання, посада, місце роботи, а також печатку і підпис. Складена за всіма правилами рецензія стане справжнім пропуском для талановитих статей у світ наукової літератури.
Рецензія на статтю приклад, як писати рецензію на статтю
Блог
АСПИРАНТ ПИШЕТ ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ НА СТАТЬЮ или образец рецензии на научную статью…
АСПИРАНТ ПИШЕТ "ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ НА СТАТЬЮ" или образец рецензии на научную статью…
Практически во всех редакциях ВАК-журналов научных периодических изданий, удовлетворяющих необходимым условиям включения в Перечень ВАК ведущих рецензируемых научных журналов и изданий) от аспирантов или соискателей ученой степени кандидата XXX наук требуют предоставить отзыв (рекомендацию) научного руководителя на публикацию статьи. Зачастую аспиранта просят предоставить дополнительный отзыв (рецензию), подписанный внешним рецензентом со степенью доктора наук по профилю данной научной публикации.
Часто аспиранты сами, вместо своего научного руководителя или внешнего рецензента, пишут отзыв на статью. И ничего так, осмысленно выходит…
А вот руководство по составлению отзыва (научного руководителя) или рецензии доктора наук (внешнего рецензента) на сферическую статью в вакууме:
1. «Шапка» или заглавие: Рецензия на статью Ф.И.О. «название статьи» (также встречаются такие фразы: «Рекомендация к статье», «Отзыв о статье»)
2. Пишется о том, что статья посвящена актуальной проблеме:
* Статья Ф.И.О «название статьи» освещает … проблему, которая актуальна …, поскольку. (далее приводится пара аргументов в доказательство актуальности и обоснованности постановки проблемы).
* Актуальность идей, содержащихся в рецензируемой рукописи заключается в.
* Автором предложены следующие оригинальные идеи.
* Представленная автором статьи оригинальная концепция.
3. Указывается научная новизна рецензируемых материалов:
* В рукописи «ХХХ» изложены … положения, касающиеся формулировки…
* Автор в своей работе осуществил подробный анализ.
* Автор на основе большого эмпирического материала анализирует.
* Дана трактовка …
* Указываются и объясняются такие понятия, как …
* Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения тем, что.
4. Отмечается теоретическая и практическая ценность рукописи, осуществляется оценка основных результатов исследования:
* Автор предлагает оригинальный подход к решению вопроса.
* В данной научной статье раскрывается и конкретизируется ряд новаторских аспектов.
* Положение статьи о … заслуживает особого внимания, поскольку…
* Введение … концепций в научный оборот будет способствовать … в … научных дисциплинах…
* Анализ проблемы… предоставит импульс для дальнейших исследований в области…
5. Отмечается использование правовых актов, литературных и иных источников, а также качество оформления работы:
* Источники, цитируемые в рецензируемой статье, отражают современную точку зрения на исследуемую проблему.
* Все разделы статьи логически взаимосвязаны, а положения статьи подтверждены цитатами из авторитетных источников и ссылками на научные исследования.
6. Рекомендация статьи к публикации:
* Рекомендую статью к публикации…
* Полагаю, что рецензируемая статья заслуживает публикации в научном издании, включенном в Перечень ВАК…
7. Указание ученой степени и звания, должности того, кто дал отзыв: Подпись. Подпись должна быть заверена в отделе кадров или канцелярии и поставлена гербовая печать.
Так что публикуйтесь, и будет Вам щастье …
Нужен образец (клише, форма) написания РЕЦЕНЗИИ на научную статью, пожалуйста!
White Rabbit Искусственный Интеллект (245725) 7 лет назад
Ну, вот пример. Реальный. Обычно форма свободная.
Обязательным является только РЕКОМЕНДАЦИЯ - что сделать редакцией со статьёй.
Здесь есть ТОЛЬКО варианты:
Рекомендую опубликовать в представленном виде
---------"----------после учета замечаний, изложенных ниже
Рукопись рекомендуется отклонить с предложением авторамсущественно переработать рукопись
Рукопись рекомендуется отклонить без предложения о переработке рукописи (обычно это обосновать трудно, и если статья столь вздорна - здесь лукавишь и пишешь "НЕ СООТВЕТСТВУЕТ
ТЕМАТИКЕ ЖУРНАЛА":-()
Отзыв рецензента на статью
Автор(ы), Название
Статья посвящена актуальному вопросу (переписываются фразы из аннотации)
Однако статья содержит ряд недостатков:
1. В формуле композита значение «х» должно быть в мольных долях, тогда в реферате и по тексту необходимо цифры, характеризующие значения «х», исправить, т.к. мольные доли меньше мол. % в 100 раз.
2. Что означают фигурные скобки у формулы композита? Если они не несут смысловую нагрузку, рекомендую их убрать.
3. Количество ключевых слов необходимо сократить, должно быть не более 15.
4. В разделе 2 (с.3) непонятна фраза: …………………….Или что-то пропущено?
5. Из рис. 1 и 2 для составов …………………… не следует …………………. Следует описание привести в соответствие с рисунками.
7. В первом абзаце раздела ………………………. неверно указаны ссылки на рисунки. Сравните с подписями к рисункам.
Статья может быть рекомендована к опубликованию в журнале “Название журнала” после учета замечаний.
Рецензент
OLGA Гуру (3944) 7 лет назад
Ай да кролик, ай да Человек!
Источники:www.apriori-nauka.ru, economic-journal.net, pavlyuk.org.ua, disser.ucoz.ru, otvet.mail.ru
Следующие документы:
Комментариев пока нет!
Вас может заинтересовать
Популярное
zayavlenievsud.ru
Как рецензируют статьи в ВАК-журналах
Кто и как рецензирует рукописи научных статей, присланные для публикации в журналах из Перечня ВАК
Все научные статьи, поступившие в редакцию ВАКовского журнала, подлежат обязательному рецензированию. В прошлом многие издания, чтобы минимизировать расходы на рецензентов, просили потенциальных авторов присылать статьи с подписанными рецензиями. В настоящее время такая практика практически прекратилась, так как чревата исключением журнала из Перечня ВАК. Кроме того, с повышением требований к публикационной активности преподавателей вузов и членов диссоветов, появилось многочисленные внештатные рецензенты или из числа редколлегии, готовые отрецензировать пару рукописей взамен за бесплатную публикацию в издании.
Секретарь редакции, после определения соответствия статьи профилю журнала, требованиям к оформлению, направляет ее на рецензирование специалисту, обычно доктору наук, имеющему близкую к теме статьи научную специализацию. Рецензент может быть членом редакционной коллегии или внештатным рецензентом, который работает за еду за возможность опубликовать одну-две статьи ежегодно.
Сроки рецензирования в каждом отдельном взятом издании различные — от одного дня до нескольких месяцев. Те журналы, цель которых — максимально быстрый оборот публикационной активности — осуществляют ускоренный цикл рецензирования. Те издания, которые публикуют статьи через год-полтора после получения рукописи, не «спешат» с процедурой рецензирования.
В рецензии на статью отмечаются следующие аспекты: соответствие содержания статьи заявленной в названии теме; доступность читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул; непротиворечие современным достижениям науки; авторская и научная новизна предложенного материала; целесообразность публикации статьи с учетом ранее вышедших в свет публикаций; положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором (если в этой есть необходимость с точки зрения рецензента). В заключительной части рецензент рекомендует или не рекомендует статью к публикации в журнале, входящем в Перечень ВАК.
Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование.
Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.
Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала и фиксируется в протоколе заседания редколлегии. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
©
phdru.com
Заказать рецензию на научную статью
Любая научная работа, диплом, научная статья или диссертация требуют множества дополнительных сопроводительных документов, самым важным из которых является рецензия. Написание рецензии на научную статью, диплом, курсовую или диссертацию — это серьёзный документ и большой объем работы. Поэтому написание рецензии на научные статьи требует детальной проработки и внимательности, поскольку этот небольшой по объёму документ содержит всю информацию о научной работе и презентует её научной общественности.
Многие студенты старших курсов и молодые аспиранты и докторанты предпочитают заказать рецензию на статью ВАК опытным специалистам. К такому выходу прибегают не только студенты, не имеющие опыта в написании рецензий и только планирующие начать научную деятельность, но и учёные, имеющие многолетний стаж написания научных статей. Ведь свежий взгляд на научную статью и анализируемую в ней проблему никому не помешает, а скорее дополнит уже имеющиеся наработки и даже способен расширить уже готовую рецензию на научную статью.
Оформить заказ
Рецензия на статью ВАК | 1 000р. | 1 стр. | 2 дня |
- Цена с подписью и печатью — 2 000р.
- На рецензию предоплата — 100%.
Почему есть смысл заказывать рецензии?
Часто бывает так, что людям трудно работать с текстовыми редакторами или отформатировать текст. Особенно это касается более старших учёных, предпочитающих работать по старинке, от руки, и опасающихся новой компьютерной техники — это ещё один повод обратиться к профессионалам, которые помогут справиться с этими задачами.
Компания «Dip-Land.ru» специализируется на написании научных работ и рецензий к работам любой степени сложности, как уровня магистров, так и уровня докторов наук разной направленности. Именно поэтому они могут написать под заказ рецензию любого направления и объёма для любого научного издания.
Что нужно для хорошей рецензии?
Для написания рецензии автору понадобится ознакомиться с полным объёмом научной работы — статьи, диплома, диссертации — то есть с объектом рецензирования. Чем больший объем научной работы, тем большее количество времени требуется рецензенту для прочтения и детального изучения поставленной проблематики. И даже если научная статья — документ небольшой по объёму, всё равно его проработка требует времени для того, чтобы составить грамотную рецензию на научную статью. Если автор отлично разбирается в теме работы — то время на написание рецензии существенно сокращается. Именно такие авторы работают в нашей компании, поскольку являются профессионалами с огромным опытом написания научных работ и имеют непосредственное отношение к научной и образовательной работе.
Кстати, оценка работы, как и её успех в большой степени зависит от содержания рецензии. Часто учёные предлагают специалистам уже готовые наброски или черновики — в этом случае написание рецензии на статью ВАК существенно ускоряется по времени, поскольку автор уже предлагает свои мысли и основные направления, которые должны быть отражены в тексте рецензии. Такие варианты бывают, когда автору статьи или другой научной работы не хватает времени или он не укладывается в сроки подачи материала в печать или научное издание для публикации.
Специалисты, которые занимаются написанием рецензий на научные статьи знают все требования ВАК и даже могут связаться с нужным издательством, чтобы ускорить подачу документов для публикации научной статьи ВАК.
Структура рецензии на статью ВАК
Написание рецензии ещё усложнено тем, что этот документ имеет свою специфику, есть установленная структура рецензии на научную статью, которую необходимо тщательно соблюдать. Для более простого понимания предлагаю рассмотреть пример написания рецензии на научную статью:
- Вверху листа, после указания слова «РЕЦЕНЗИЯ» проставляется название научной работы, информация про автора или соавторов.
- Аннотация к научной статье, в которой указана проблематика, отражённая в тексте и проблемы, которые были решены.
- Актуальность статьи отражает необходимость исследования данной темы в условиях современных проблем, освещённых вопросом научной работы.
- Анализ изложения основного материала статьи, использованные методологии в работе и основные аспекты, заслуживающие внимания.
- Выводы по работе и заключение о возможности публикации статьи в научных изданиях и периодике.
- Регалии рецензента, место его работы, ФИО, подпись и печать.
Кто официально рецензирует научные статьи?
Если это студенческие работы — то этим занимается непосредственно научный руководитель по выбранной теме. Если же это статьи ВАК или диссертации, то рецензентом может быть избран профессор, имеющий вес в данной области исследований или другой научный деятель, имеющий важные научные наработки в данной области. Поскольку такие уважаемые и серьёзные люди просто физически не имеют времени на написание подобного вида работ, то и рецензии за них обычно пишут вами молодые учёные, то есть авторы научной статьи. Ну а за авторов могут написать настоящие специалисты, которые работают в нашей компании.
dip-land.ru
Как написать рецензию на статью образец
» Письма 09 июля 2018 года
Рецензия на статью: пример написания и правила составления
Сейчас очень многие люди сталкиваются с проблемой написания рецензии. Особенно часто эта потребность возникает у студентов и научных сотрудников. Зачастую рецензии путают с отзывами. Это большая ошибка, так как эти две формы высказывания мнения относительно какого-либо труда имеют принципиальные различия. Незнание этих нюансов чревато проявлением невежества и безграмотности со стороны автора. Но стоит отметить, что рецензия - это не сочинение на вольную тему. Она имеет четкий план и должна иметь определенное содержание. Об этих и многих других нюансах написания работ в данном жанре и пойдет речь в статье.
Что такое рецензия
Слово "рецензия" (recencio) с латинского языка переводится как "обследование, осмотр". Термин закрепился в литературе на стыке девятнадцатого и двадцатого веков.
Рецензия рассматривается как один из жанров критики в литературе. Но несмотря на свою кажущуюся однозначность, она делится на несколько основных видов.
Основные виды рецензии
1. Рецензия может быть написана в виде эссе. Автор в этом случае описывает свое впечатление от прочитанной книги. Но таким слогом не может быть написана рецензия на научную статью. Пример - отзыв о каком-то художественном литературном произведении. Эссе чаще всего пишется в форме лирического размышления.
2. Публицистическая или критическая статья небольшого размера также может быть представлена как рецензия на статью. Пример такой работы можно встретить в научных журналах, где обсуждаются актуальные литературные и общественные проблемы.
3. Ещё одним видом этого жанра является авторецензия. В данном случае автор сам описывает краткий смысл своей работы. Авторецензию автор может дополнить комментариями относительно информации, содержащейся в основной части работы.
4. Развернутая аннотация чаще всего используется как рецензия на статью. Пример такой формы обязательно должен содержать информацию о смысле произведения, особенностях написания, а также об основных достоинствах и недостатках работы.
5. Последним видом этого жанра является экзаменационная рецензия, которая пишется студентом для оценки степени понимания им какого-либо труда. Это может быть рецензия на статью.
Пример написания можно найти в учебнике.Поскольку рецензия является научным или литературным трудом, она должна содержать в себе определенные части.
Что должна включать в себя рецензия
1. Подробное описание предмета анализа. Обязательно с указанием жанра, автора и основных характеристик работы, таких как стиль, объем и использованные методы анализа (если речь идет о научной статье).
2. Автор рецензии должен обосновать актуальность темы, по которой написана работа.
3. В рецензии указывается основная мысль данного произведения. То есть то, что именно автор хотел сказать в своей работе.
4. Рецензия обязательно должна содержать краткое описание работы. Рецензент обязан дать общую характеристику труду с указанием его ключевых моментов.
5. Недоработки также должна отметить рецензия на статью. Пример: недостаточное количество источников информации или использование неактуальных данных и др.
6. И в конце рецензии обязательно необходимо сделать выводы. Они должны быть краткими и однозначными. Выводы должны содержать информацию о научной или художественной ценности работы.
Чем отличается рецензия от отзыва
Очень часто рецензию путают с отзывом. Но это неправильно, ведь эти два жанра имеют существенные различия. Рецензия обязательно должна содержать в себе все вышеуказанные пункты. В то время как отзыв - это лишь короткая характеристика работы без детального её анализа. Отзывы встречаются гораздо чаще, чем рецензия к статье. Пример отзыва - это краткое описание, которое приводится в конце или в начале любой книги. Целью его является лишь выделение основной идеи произведения и его краткое описание.
Как пишется рецензия на статью
Достаточно часто возникает вопрос: "Как пишется рецензия на статью?" Пример рецензии можно найти в научных журналах, но, тем не менее, для правильного составления необходимо знать основные принципы и нюансы ее написания.
Самое главное правило, которое должен усвоить каждый рецензент, - это то, что рецензия должна всегда быть обоснованной и аргументированной. Прочитавший какое-либо произведение читатель (неважно, научное или художественное) может просто выразить свою мысль словами "нравится" ли "не нравится", "верю" или "не верю". Рецензент же свое мнение обязательно должен подкреплять аргументами.
Если рецензент выдвигает гипотезу, противоположную мнению автора, он обязательно должен её обосновать. Но важно помнить, что рецензия - это лишь короткий анализ статьи или книги. В такой работе недопустимы отвлеченные суждения о других статьях, книгах и прочее. В рецензии отмечается лишь мнение относительно данной работы.
Рецензия на статью: образец, как написать рецензию на статью
26 февраля 2013
Рецензия на статью: образец, как написать рецензию на статью
Рецензия на статью – это тот необходимый минимум, который должен обеспечить факт опубликования статьи в научном журнале. Для того, чтобы труд автора был принят к публикации, необходимо не просто написать рецензию на статью, но и оформить ее согласно установленным нормам.
Кроме того, к статье обязательно должна прилагаться аннотация на статью. Этот материал можно назвать характеристикой научного труда, в аннотации необходимо описать суть осуществленного исследования, оценить актуальность труда и добавить контактные данные автора статьи (почитайте о том как писать аннотацию к статье + пример ).
Процедуру рецензирования можно назвать своеобразным фильтром, сортирующим статьи. Удачная, правильно составленная рецензия на статью - практически гарантия того, что работа будет опубликована.
Как написать рецензию на статью
В текст рецензии следует в обязательном порядке включить перечень пунктов:
1. Название научной статьи (полностью!), информация об авторе, то есть его фамилия, имя, отчество и занимаемая должность.
2. Описание научной проблемы, которой посвящена статья.
3. Степень современности и актуальности проведенного по данной проблеме исследования.
4. Основные аспекты, которые попытался раскрыть автор.
5. Рекомендация автора рецензии к публикации материала статьи в специализированном журнале.
6. Информация относительно самого рецензента, то есть его Ф.И.О. наличествующее ученое звание и ученая степень, место работы, занимаемая должность, в завершении - печать и подпись.
Рецензия на статью - образец:
Грамотно составленная рецензия к научной статье должна иметь примерно такой вид:
- Рецензия на статью Исследование степени эффективности использования природных ресурсов в Краснодарском крае аспиранта кафедры географии Краснодарского государственного университета Михайлова Александра Николаевича.
- В научной статье содержатся результаты исследования эффективности использования природных ресурсов Краснодарского края. Исследования проводились путем изучения географического, экологического и природно-ресурсного потенциала, свойственного Краснодарскому краю.
- Представленная статья, без сомнения, своевременна и актуальна. На сегодняшний день природопользование, которое осуществляется на территории Краснодарского края, нельзя назвать эффективным. Автор обращает внимание на задачи, которые стоят перед краем.
- Автор научной статьи провел серьезную работу по исследованию эффективности использования природных ресурсов в Краснодарском крае. В статье представлены результаты научного анализа, сделан вывод о сравнительно низкой эффективности природопользования, намечена необходимость более активного использования аграрных, трудовых, рекреационных и почвенных ресурсов в регионе.
- Научная статья А.Н.Михайлова Исследование степени эффективности использования природных ресурсов в Краснодарском крае полностью отвечает существующим требованиям, которые предъявляются к подобным научным трудам. Статья может быть рекомендована к публикации в специализированном журнале.
- Фамилия, имя, отчество рецензента, его ученое звание и ученая степень, место работы и должность, заверенные подписью и печатью.
Еще один образец рецензии на статью можно найти на сайте Центр советов: пример того, как нужно писать рецензию на научную статью .
Грамотно написанная рецензия, соответствующая требованиям, способна послужить для талантливых молодых ученых пропуском в мир научной литературы.
Рецензия на статью – пример, как писать рецензию на статью
Наличие рецензии на статью - одно из наиболее важных условий, позволяющих публиковать научную статью в специальном журнале. Чтобы работа была принята к публикации, рецензия на статью должна быть обязательно оформлена в соответствии с существующими правилами.
В сущности, рецензирование - процедура, которая является для статей неким фильтром. Именно от рецензии напрямую зависит, издадут статью или нет.
Как писать рецензию на статью
Информация, которая должна быть обязательно включена в рецензию на статью:
- Полное научное название статьи, данные об авторе - а именно, его Ф.И.О. и должность.
- Краткое описание затронутой в статье научной проблемы.
- Степень актуальности предоставляемого исследования.
- Главные аспекты, раскрываемые автором статьи.
- Рекомендация рецензента к публикации статьи в научном журнале.
- Данные о рецензенте - его Ф.И.О. ученая степень, ученое звание, должность, место работы, а также печать и подпись.
Рецензия на статью - пример:
Ниже приведен хороший пример правильно написанной рецензии к статье:
- Рецензия на статью Анализ эффективности природопользования в Курской области ассистента, аспиранта кафедры физической географии Курского государственного педагогического института Крашенинниковой Татьяны Николаевны.
- В статье содержится анализ эффективности природопользования в Курской области. Анализ проведен путем изучения природно-ресурсного, экономического, экологического и демографического потенциала Курской области.
- Актуальность представленной статьи не вызывает сомнений, так как на современном этапе осуществляющееся в Курской области природопользование нельзя с полным основанием назвать достаточно эффективным. Перед областью стоят задачи организации более рационального, эффективного и полного использования имеющихся природных ресурсов.
- Автором статьи проведена глубокая работа по определению эффективности природопользования в Курской области. В результате проведенных исследований сделан вывод о недостаточной эффективности природопользования, обозначена необходимость более полного использования почвенных, агроклиматических, трудовых и рекреационных ресурсов в области.
- Научная статья Т. Н. Крашенинниковой Анализ эффективности природопользования в Курской области полностью соответствует требованиям, предъявляемым к научным работам подобного рода. Статья может быть рекомендована для публикации в научном журнале.
- Ф.И.О. рецензента, ученая степень, ученое звание, должность, место работы, а также печать и подпись.
Составленная по всем правилам рецензия станет настоящим пропуском для талантливых статей в мир научной литературы.
Понравилась статья? Поделись с друзьями:
Исходная статья
Здравствуйте меня зовут Иван.
Я бы хотел предложить вашему вниманию несколько честных способов заработка в интернете. которые не требуют абсолютно никаких денежных инвестиций с вашей стороны. я научу вас как зарабатывать. И наконец то ответить на вопрос — Как заработать в интернете. Работа в интернете — это уже реальность
Ведь после знакомства с интернетом рано или поздно каждый пользователь задаться вопросом а можно ли заработать в интернете без вложений ?
Отвечаю — конечно можно.
Заработок на кликах и заданиях
Моя задача — это поэтапно рассказать о всех возможных способах заработать деньги для новичка. На этой странице кратко изложена поэтапная схема. более подробно о каждом разделе вы можете узнать в соответствующей рубрике.
Для начало вам необходимо обязательно завести электронный кошелёк Webmoney так как денежки вам как то обналичивать придётся.
Как сделать электронный кошелёк вы можете найти в одном из моих разделов.
И так первый этап пройден кошелёк готов.
Что же дальше. а теперь самое важное вам необходимо зарегистрироваться в одном из. а лучше в двух. мною предложенных почтовиках.
Что бы начать зарабатывать сперва нужно - зарегистрируемся на таком проекте как WMMAIL. а затем зарегистрируемся в SEOsprin сделать это можно нажав по баннерам ниже.
Если вы уже зарегистрированы и вам нужна помощь то в рубрике WMmaill.ru вы найдёте разделы. с чего начать новичку и как выполнить оплачиваемое задание. в которых будут предоставлены подробные видео уроки. Так же всю необходимую информацию по сеоспринт. читаем в разделе SEOsprint. Статья с чего начать новичку в SEOsprint.net вам поможет.
После регистрации вы попадаете в свой аккаунт. в основном там есть различная статистика. С чего же начать. Начните с просмотр оплачиваемых писем. Суть проста Вы заходите в раздел письма. кликаете по ссылке. открывается какой нибудь сайт где в верху вы видите как идут секунды. как только время закончится ( 15-40 секунд ) на ваш счёт зачисляются деньги. Как видите всё просто. Но и не забываем — работа в интернете. тоже работа.
Рецензия на статью «Как заработать в Интернете»
Слишком много информации, которая может ввести в заблуждение неопытного пользователя.
Замечания и рекомендации
Статья явно написана под поисковые запросы, то есть для поисковых систем, а не для людей. По этой причине (или по причине низкой квалификации копирайтера) статья имеет «корявый» слог, изобилует ошибками, неверными расстановками знаков препинания, неправильными речевыми оборотами и жаргонными словами.
Облачный журнал о науке и технологиях
Как написать рецензию на научную статью.
Авторы часто обращаются в нашу редацию с вопросами о том, как грамотно оформить рецензию на научную статью. Нами принято решение разместить полезную информацию по написанию рецензий и отзывов на научные статьи и монографии.
Перед публикацией в серьезных журналах научные статьи проходят рецензирование. Рецензирования – важная часть в механизме отбора и утверждения научных статей для публикации, а также повышение качества научной статьи. Не менее двух рецензий требуется для публикации в журналах из Перечня ВАК. Аналогичные требования у научных журналов, которые готовятся к подаче документов на включение в перечень ВАК. Иногда вместе с рецензией запрашивают выписку из протокола заседания кафедры с рекомендацией статьи к печати.
Несмотря на замысловатость термина "рецензирование" смысл данной процедуры сводится к простому: статья подвергается проверке с точки зрения ее содержания (логичность, обоснованность, достоверность) и оформления (структура и наличие необходимых элементов). Но за кажущейся простотой стоит порой субъективное усмотрение рецензента. Поэтому кроме объективно-формальных требований к подготовке статьи к рецензированию необходимо видеть данный процесс глазами самого рецензента. К тому же точно знать о том, что должно быть в рецензии отражено и как ее необходимо оформить.
Рецензия – это специальный документ, который составляется от имени рецензента. Рецензентом может выступать лицо, с ученой степенью и желательно ученым званием по специальности, соответствующей теме статьи. Рецензент приводит краткий анализ рецензируемой статьи, дает оценки по критериям содержания и оформления: оценивает объем статьи, проверяет составление аннотации и подбор ключевых слов на русском и английском языках, правильность приведения библиографических ссылок и наличие библиографического списка, устанавливает релевантность темы статьи специализации издания.
В заключении рецензент отражает значимость, новизну и научную ценность статьи и делает вывод о возможности ее публикации в конкретном научном журнале либо о необходимости ее доработки в соответствии с замечаниями. Оформленная и распечатанная рецензия подписывается рецензентом и заверяется печатью учреждения или организации, в которой он работает. ВАК имеет право запросить рецензию на любую статью, поэтому редакции научных журналов хранят оригиналы рецензий. Высланная по e-mail электронная копия рецензии не является полноценным документом. Поэтому будьте готовы потратить время на почту, чтобы отправить оригинал рецензии в редакцию.
Достаточный объем рецензии около 3,5-4 тыс. знаков (с пробелами), что равно 1,5-2 страницам в формате Word кеглем Times New Roman 12 пт. Для придания рецензии стилистической завершенности, рекомендуется использовать специализированные выражения и обороты для написания рецензии на научную статью, подчеркивающие высокий профессиональный уровень проведенного рецензирования.
Рецензия как правило должна включать:
Источники:fb.ru, www.volgograd-org.ru, www.centr-sovetov.ru, info-master.su, www.cloudjcup.com
Следующие документы:
Комментариев пока нет!
Вас может заинтересовать
Популярное
zayavlenievsud.ru
