Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Регламент рецензирования. Регламент журнал
ReglamentBank: информационно-методическая система
Новое в системе
Ценные бумаги; вклады и депозиты, Правоотношения с контрагентами, Регулирование и надзор (БКБН + ЦБ РФ), Управление банковскими рискамиЗаймы на рынке еврооблигаций: правоотношения участников и последствия для банков
Как известно, реализация схем привлечения долгового капитала российскими банками за рубежом посредством выпуска кредитных нот и еврооблигаций вылилась в многочисленные судебные тяжбы, в ходе которых судебной практикой выработался подход к анализу правоотношений, не урегулированных на законодательном...
Расчеты по аккредитивам, Кредитный риск, Торговое финансирование, Риски документарных операцийПостфинансирование, дисконтирование, негоциация: в чем разница?
Несмотря на то что постфинансирование, дисконтирование и негоциация имеют разную модель взаимодействия участников сделки, зачастую сложно пояснить разницу, и одно понятие подменяют другим, выводя на передний план лишь стоимость финансирования. Исходя из практического опыта работы, попробуем разобраться,...
Инструкция № 181-И: порядок действий при переводе контракта или отзыве лицензии у банка УК
В прошлом номере были рассмотрены некоторые практические вопросы применения Инструкции № 181-И[1], связанные с отменой справок о валютных операциях и паспортов сделок[2]. В этой статье мы продолжим анализировать влияние нового регулирования на повседневную работу специалистов валютного контроля. Каков...
Валютный контроль за операциями юрлиц, Взаимодействие с контрагентами, Регулирование и надзор (БКБН + ЦБ РФ)Инструкция № 181-И: обмен документами между банком учета контракта и участниками ВЭД
В данной статье мы систематизировали требования Инструкции № 181-И[1], касающиеся обмена документами между уполномоченным банком и его клиентами при осуществлении платежей по внешнеторговым и иным договорам, а также при представлении резидентами в банк документов об исполнении обязательств по таким...
Регулирование банковской гарантии в ГК РФ и URDG 758: сравнительный анализ
Стандартной практикой российских банков при выдаче гарантии для обеспечения обязательств по трансграничному контракту является ссылка в тексте гарантии на URDG 758, что означает применение их положений в части, не противоречащей императивным нормам ГК РФ. Вместе с тем нормы ГК РФ не всегда и не во...
Риск вовлечения банка в процессы легализации ПД/ФТ, Банкротство и исполнительное производство, Регулирование и надзор (БКБН + ЦБ РФ), Взаимодействие с учредителями и акционерамиНовый виток борьбы с отмыванием денежных средств в ЕС и его последствия
Хотя новое европейское регулирование в области AML напрямую не распространяется на Россию, оно так или иначе затронет российские банки. Как соотносятся требования Регламента (ЕС) 2015/847 с российским законодательством о персональных данных? Какие обязанности появились у операторов платежных систем?...
Инвестиционный банкинг, Взаимодействие с контрагентами, Регулирование и надзор (БКБН + ЦБ РФ)
Что нужно знать о MiFID 2 банкам, ведущим инвестиционный бизнес в ЕС?
The Markets in Financial Instruments Directive (MiFID 2) вступила в силу 3 января 2018 года. Это новые требования в законодательстве Европейского союза, оформленные в виде Директивы ЕС[1], и каждое государство — член ЕС разработало свое локальное законодательство с целью имплементации положений...
Банкротство и исполнительное производство, Кредитный риск, Нефинансовые риски, Судебное взыскание просроченной задолженностиПризнание российского банкротства за рубежом: риски нарушения публичного порядка
После введения в 2015 году в России потребительского банкротства у обеспеченных должников появилась перспектива прекращения обязательств путем освобождения от долгов, а у банков — дополнительные механизмы принуждения и контроля. И хотя были разработаны правила, урегулировавшие отношения кредитора...
Взаимодействие с учредителями и акционерами, Судебное взыскание просроченной задолженности, Банкротство и исполнительное производствоДело о двойном прокалывании корпоративной вуали
В этой статье мы рассмотрим один из аспектов резонансного дела о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Дальняя степь» обслуживающего банка данной компании — ООО «Эйч-эс-би-си Банк». Убедительны ли доказательства того, что контролирующим ООО «Дальняя...
Проблемы осложненной идентификации бенефициаров банковского счета
Как известно, одной из принятых в России рекомендаций ФАТФ закреплена обязанность идентификации бенефициаров, в частности находящихся в иных юрисдикциях. Такая идентификация может быть осложнена в связи с особенностями правоотношений между юридическими и физическими лицами в структуре владения клиентом...
Обслуживание клиентов, Правоотношения с контрагентами, Переводы в иностранной валюте, Регулирование и надзор (БКБН + ЦБ РФ)Вдогонку за международным платежным рынком: для чего российским банкам нужна директива PSD2
В связи с пробелами в российском законодательстве, регулирующем платежный рынок, представляется перспективным применение его российскими участниками Директивы № 2015/2366 Европейского Парламента и Совета от 25.11.2015[1]. Как концепция открытого банкинга, отраженная в Директиве, повлияет на механизм...
Как банкам встроиться в меняющуюся структуру финансовых услуг?
Помимо новаций, применяемых к традиционным финансовым учреждениям, таких как принципы открытого банкинга или двух факторная авторизация платежей, Вторая платежная директива открывает возможности для появления новых игроков. Как российскому банку организовать взаимодействие с финтех-компаниями, чтобы...
Отчетность по РПБУ, Порядок учета банковских операцийКакие из доходов, выплачиваемых компаниям Bloomberg, RBI, SWIFT, признаются доходами от источников в РФ?
Журналы по расчетам и операционной работе№1/2018 «Международные банковские операции». Номер целиком
Читайте номер журнала в формате близком к печатному изданию.
Аудит банковских операций, Риск вовлечения банка в процессы легализации ПД/ФТАудит кредитных организаций с точки зрения ПОД/ФТ: к чему готовиться банкам?
По информации от представителей Росфинмониторинга, в ближайшее время планируется изменение законодательства: аудиторов обяжут сообщать в государственные органы о представляющихся сомнительными операциях аудируемых лиц и их клиентов. Однако это в будущем, а чем сейчас руководствуются аудиторы, когда...
Как повысить качество работы СВК: Положение № 242-П — пишем, COSO — в уме
В статье дано сравнение подходов к организации внутреннего контроля в модели COSO[1], Базельских рекомендациях[2] и Положении № 242-П[3], что поможет структурировать требования к системе внутреннего контроля и улучшить ее организацию. На какой нормативный документ лучше ориентироваться банкам, чтобы...
Оценка финансового состояния заемщика, Аудит банковских операций, Управление банковскими рискамиРабота с аудиторскими заключениями по отчетности корпоративных заемщиков: роль СВА
Несмотря на то что банки являются активными пользователями бухгалтерской отчетности заемщиков и аудиторских заключений по ней, они не в полной мере раскрывают потенциал использования выводов аудиторского заключения в оценке кредитных рисков. Как можно усовершенствовать инструменты работы с аудиторскими...
Порядок учета банковских операций, Аудит банковских операций, Регулирование и надзор (БКБН + ЦБ РФ)
Методика аудита ценных бумаг в соответствии с МСА
В последнее время банки стали активнее вкладывать средства в ценные бумаги, в результате их доля в активах становится все более существенной. При этом, как показывает аудиторская практика, в годовых планах работы департамента внутреннего аудита кредитных организаций нередко либо не уделяется должного...
Аудит банковских операций, Выявление подозрительных операций, Управление банковскими рискамиАтрибутивная выборка: формирование с учетом возможного мошенничества
Атрибутивная выборка, сформированная на основе нормального распределения, учитывает риск потенциального мошенничества, повышая тем самым надежность и достоверность результатов аудита. В чем состоит ограничение малой атрибутивной выборки? Какие параметры выбрать, чтобы результаты анализа атрибутивной...
Управление банковскими рисками, Аудит бизнес-процессовПоявятся ли шансы у мелких и средних банков на реальную конкуренцию?
По данным ФАС России, с 2011 года количество региональных рынков с низким уровнем концентрации сократилось с 14 до 1. Ситуация, в которой надзорным требованиям соответствуют считанные единицы банков, концентрация рынка крайне высока, а уровень конкуренции крайне низок, заставляет банки идти на нарушения....
К чему обязывает банки новый закон о безопасности критической информационной инфраструктуры?
Первого января вступил в силу Закон № 187-ФЗ[1]. За семь месяцев, прошедших со дня его принятия, во многих банках не только не прочли текст закона, но и (даже после неоднократных выступлений регуляторов — ФСТЭК России и Банка России) почему-то не предпринимают никаких действий для выполнения...
Регулирование и надзор (БКБН + ЦБ РФ), Управление банковскими рискамиГОСТ по безопасности финтехановые реалии аудита информационной безопасности
С января 2018 года вступил в силу новый стандарт информационной безопасности, разработанный Банком России, — ГОСТ Р 57580.1-2017[1]. Документ содержит массу нововведений для IT-составляющей банка: в частности, существенно изменились требования к аудиту информационной безопасности и к самим...
Аудит банковских операций, Управление качеством
Инструменты автоматизации анализа данных и формирования аудиторской выборки
Автоматизация аудиторской выборки важна для обоснования методологии аудита при предоставлении результатов работы внутренним и внешним надзорным субъектам. При этом статистические методы формирования аудиторской выборки имеют один существенный недостаток: для крупных розничных банков количество элементов...
Выявление подозрительных операций, Риск вовлечения банка в процессы легализации ПД/ФТ, Управление банковскими рискамиКак выбрать современную AML-систему
Вопросы автоматизации процессов ПОД/ФТ касаются каждого банка, а на фоне роста внимания регуляторов и, как следствие, постоянного изменения требований к этой части работы необходимость модернизации процессов является неоспоримым фактом. В связи с этим менеджеры банков часто приходят к решению о внедрении...
Выявление подозрительных операций, Риск вовлечения банка в процессы легализации ПД/ФТ, Контроль банковских рисковВнутреннее мошенничество: когда классические методы антифрода не работают
Исходя из опыта автора, меры банковской безопасности по большей части направлены на внешнего, неизвестного злоумышленника. При этом сотрудник банка представляет гораздо большую угрозу. Каков типичный профиль внутреннего мошенника? Как работать с правами доступа, чтобы предотвратить мошенничество?...
Какова актуальная позиция Банка России по вопросу определения группы связанных с банком лиц[1]?
Отчетность по РПБУ, Аудит банковских операций, Регулирование и надзор (БКБН + ЦБ РФ)Вправе ли банк не предоставлять определенные документы при обязательном аудите годовой отчетности?
Журналы по внутреннему контролю, аудиту и комплаенс№1/2018 «Bнутренний контроль в кредитной организации». Номер целиком
Читайте номер журнала в формате близком к печатному изданию.
Международные стандарты отчетности, Рыночный риск, Контроль за банковскими рискамиХеджирование: слияние учетов
Применение принципов учета хеджирования, установленных МСФО (IFRS) 9, обеспечит единообразие подходов как для целей составления отчетности по российским стандартам, так и для целей составления отчетности по международным стандартам. Что может быть инструментом и объектом хеджирования? При каких условиях...
Дистанционный аудит: как удостовериться в надежности количественной информации?
Аудитор может удостовериться в надежности количественной информации, полученной дистанционно от любых сторонних лиц, путем оценки близости ее вероятностного распределения к нормальному распределению, тем самым снизив операционный риск своей профессиональной деятельности. В статье представлены графический...
futurebanking.ru
Регламент рецензирования | Научное издательство ВятГУ
Регламент
регистрации, рецензирования и опубликования статей в научном журнале
«Вестник Вятского государственного университета»
1. Общие положения
1.1. Регламент регистрации, рецензирования и опубликования статей в научном журнале «Вестник Вятского государственного университета» (далее – Регламент) разработан с целью организации института рецензирования научных статей/научных обзоров по научным направлениям: исторические науки и археология, философские науки, языкознание, предлагаемых для публикации российскими и зарубежными учёными, аспирантами, соискателями ученой степени кандидата наук, докторантами и соискателями учёной степени доктора наук, (далее – Автор) и их издания.
1.2. Регламент определяет правила приема, регистрации, рецензирования и контроля над изданием научных статей Авторов, приславших свои рукописи для публикации в научном журнале «Вестник Вятского государственного университета» (далее – «Вестник»). Исполнение регламента строго обязательно для всех членов редакционной коллегии, рецензентов научных статей, Авторов и работников научного издательства ВятГУ. Публикация статей Авторов в научном журнале «Вестник» осуществляется согласно настоящему регламенту.
1.3. Контроль за исполнением регламента возлагается на директора научного издательства Вятского государственного университета и ответственного секретаря журнала «Вестник».
2. Правила приема и регистрации рукописей статей Авторов
2.1. Автор, представляющий статью для публикации в научном журнале «Вестник», заполняет заявку на сайте www.vestnik43.ru и прикрепляет обязательные файлы: статью в текстовом формате MS Word или RTF; для аспирантов/докторантов – рекомендацию научного руководителя, заверенную в отделе кадров (в формате pdf, jpeg) и справку об обучении в аспирантуре/докторантуре (в формате pdf, jpeg). Рекомендация научного руководителя носит исключительно информационно-заявительный характер, не направляется для ознакомления членам редколлегии и не может рассматриваться в качестве заведомо положительной рецензии. Рекомендация остаётся в редакции вместе со справкой об обучении в аспирантуре/докторантуре в качестве сопроводительного документа.
2.2. При заполнении заявки на сайте автор вносит в форму заявки на публикацию свои персональные данные и, подтверждая отправку формы, соглашается с положениями об обработке персональных данных, принятыми редакцией журнала.
2.3. Статьи, направленные через сайт www.vestnik43.ru, оформленные в соответствии с «Требованиями к материалам», и имеющие необходимые сопроводительные документы (для аспирантов/докторантов), проверяются на наличие в них заимствований (плагиата) с использованием системы автоматизированной проверки текстов на наличие заимствований «Антиплагиат.ВУЗ».
2.4. В случае, если статья оформлена в соответствии с «Требованиями к материалам», имеет соответствующие сопроводительные документы (для аспирантов/докторантов) и содержит не менее 80% оригинального текста, то Автору, в течение 10 дней со дня поступления материала статьи через сайт, высылается по e-mail сообщение «Рукопись зарегистрирована и направлена на рецензирование».
2.5. Статьи, не соответствующие техническим требованиям к оформлению статьи, либо имеющие долю оригинального текста менее 80%, возвращаются Авторам с указанием причины отказа в регистрации по e-mail в течение 10 дней со дня поступления материала статьи через сайт.
3. Порядок рецензирования и правила публикации рукописи
3.1. Зарегистрированные рукописи статей передаются ответственному секретарю журнала, который распределяет статьи в порядке регистрации. Далее рукописи статей передаются заместителям главного редактора, которые назначают официальных рецензентов по соответствующей специальности.
3.2. В «Вестнике» принят односторонний слепой порядок рецензирования – Автору неизвестны данные рецензента, рецензенту известны данные Автора. В рецензировании статьи принимают участие два рецензента, срок рецензирования – до 15 календарных дней. По итогам рассмотрения статьи, рецензент пишет рецензию, в которой указывает один из трёх вариантов решения по статье: «к печати», «опубликовать после доработки (правки)», «не публиковать (отклонить)».
3.3. Отрецензированная официальными рецензентами статья, имеющая положительные отзывы и рекомендацию «к печати», даёт право ответственному секретарю научного журнала включить ее в список претендентов на публикацию в соответствующем номере журнала. В случае наличия одной отрицательной и одной положительной рецензии, решение об опубликовании статьи принимает заместитель главного редактора журнала по научному направлению статьи по согласованию с главным редактором журнала.
3.4. Статьи Авторов, подлежащие доработке (правке), возвращаются Автору по e-mail с указанием срока устранения замечаний. Срок устранения замечаний может быть до 10 календарных дней. Если Автор не представляет исправленную статью к назначенному сроку, статья снимается с публикации в текущем номере и переносится в следующий номер после устранения замечаний.
3.5. В случае, если официальные рецензенты дают отрицательные рецензии на статью, Автору высылается письменный мотивированный отказ в опубликовании статьи. Статьи, снятые с публикации или отклоненные рецензентами, в другие номера не переносятся.
3.6. Проект каждого выпуска журнала утверждается на очередном заседании редакционной коллегии, в составе главного редактора, его заместителей, ответственного секретаря, представителя научного издательства и других членов редколлегии (по необходимости).
3.7. Перед выходом номера журнала редакция направляет авторам по e-mail для ознакомления и финальной вычитки корректуры статей в шаблоне журнала. Авторы должны в срок до двух суток, с момента отправки корректуры редакцией, ознакомиться со статьёй и подтвердить точность указанных в статье данных. Внесение значительных изменений в статьи на этом этапе не допускается. Если автор не направляет подтверждение в указанный срок, он автоматически считается одобрившим корректуру.
3.8. После получения подтверждения авторских корректур главный редактор «Вестника» подписывает макет журнала в печать.
3.9. Журнал, вышедший из печати, высылается Авторам через Управление делопроизводства Вятского государственного университета при условии его оплаты.
4. Правовые отношения
4.1. Редакционная коллегия журнала вправе снять статью с публикации, если она рекомендована в печать официальными рецензентами, но при рассмотрении ее на коллегии были открыты новые обстоятельства, относительно новизны исследования, практической и теоретической значимости исследования, достоверности ссылок на источники цитирования или возникновении других существенных замечаний по статье. О снятии статьи мотивированно сообщается Автору.
4.2. При положительном решении редакционной коллегии о направлении статьи Автора в печать, ему высылается уведомление по e-mail: «Ваша статья будет опубликована в научном рецензируемом журнале «Вестник Вятского государственного университета»», сообщаются номер журнала, раздел и сроки выхода.
4.3. При положительном решении редакции о публикации статьи в научном журнале «Вестник» Автор подписывает лицензионный договор. Статья может быть опубликована только после подписания Автором лицензионного договора о публикации статьи.
4.4. Автор вправе отозвать свою статью до подписания договора о публикации статьи, сообщив об этом редакции журнала письменно.
4.5. Издательство ВятГУ может не выпустить журнал в случае непредвиденных обстоятельств или вмешательства третьих сторон при условии извещения об этом зарегистрированных на данный момент Авторов.
vestnik43.ru
Регламент ведения классного электронного журнала
Регламент ведения классного электронного журнала
1. Общие положения
1.1. Ответственность за соответствие учетных записей фактам реализации учебного процесса лежит на заместителях директора в рамках, соответствующих зоне ответственности, а при отсутствии заместителя - на самом руководителе образовательного учреждения.
1.2. В соответствии с действующим законодательством образовательное учреждение вправе самостоятельно выбирать формы и способы ведения учета успеваемости.
1.3. Образовательное учреждение вправе самостоятельно выбирать системы ведения учета. Ответственность за соответствие результатов учета действующим нормам и, в частности, настоящему регламенту и локальным актам, несет руководитель образовательного учреждения.
1.4. При ведении учета необходимо обеспечить соблюдение законодательства о персональных данных.
1.5. Помимо ведения учета, образовательное учреждение обязано открыто информировать об оказываемых услугах, о расписании занятий и мероприятий, ходе учебного процесса и иных данных. Это может осуществляться независимо от системы учета учебного процесса либо в единой логике, если учет ведется в рамках объединяющей эти функции системы.
2. Общие правила ведения учета
2.1. Внесение учетной записи о занятии должно производиться по факту его проведения в день проведения. Если занятие проводилось вместо основного преподавателя, факт замены должен отражаться в момент внесения учетной записи.
2.2. Внесение в журнал информации о домашнем задании должно производиться в день проведения занятия. Если задание выдается обучающимся накануне даты его сдачи, оно вносится в журнал не позднее 1 часа после окончания их занятий в этот день.
2.3. Если система учета позволяет вести раздельно учет занятий и заданий, рекомендуется заранее размещать задания, чтобы у обучающихся была возможность заблаговременно планировать свое время.
2.4. Результаты оценивания выполненных обучающимися работ должны выставляться не позднее недели со дня их проведения в соответствии с принятыми в образовательном учреждении правилами оценки работ.
3. Условия информирования обучающихся и их родителей (законных представителей)
3.1. Индивидуальная информация об успешности обучающегося и проблемах в реализации учебного процесса должна быть доступна самому обучающемуся и его родителям не реже раза в неделю или, в случае незапланированных сбоев, - через 2 недели.
При ведении учета электронным образом у обучающихся и их родителей должна быть возможность оперативного получения информации без обращения к сотрудникам (автоматически). Процедура автоматического доступа к информации должна быть общедоступна.
3.2. Рекомендуется регулярно информировать обучающихся и их родителей о прогнозе их итоговой успешности за отчетный период (четверть, триместр, полугодие).
3.3. Информация об итоговом оценивании и конкурсных (экзаменационных) испытаниях должна быть доступна обучающимся и их родителям не позже суток после получения результатов.
3.4. Доставка информации обучающимся и их родителям может осуществляться только по их просьбе и по указанным ими контактным данным. Такое указание должно осуществляться родителями письменно либо, если это предусматривает электронная система, самостоятельно. О фактах отказа родителей от получения информации об успешности и проблемах обучающегося необходимо информировать органы опеки и попечительства.
4. Условия совмещенного хранения данных в электронном виде и на бумажных носителях
4.1. При выведении на печать данных из электронной формы они должны сразу подписываться ответственными лицами и заверяться печатью образовательного учреждения. Если данные не могут быть размещены на одном листе, должен заверяться каждый лист.
Если группа листов большая, можно сопроводить их титульным листом с указанием содержимого и количества листов, прошить или сброшюровать, подписать у ответственного за учет лица, заверить печатью. Сброшюрованный документ нужно запечатать в конверт, указать дату, поставить на стыке клапана пакета подпись ответственного лица и печать. Прошитый документ можно не упаковывать дополнительно.
4.2. Сводная ведомость итоговой успешности класса за учебный год должна выводиться из системы учета в том виде, который предусмотрен действующими требованиями архивной службы. Если данные по учебному году хранятся в электронном виде, сводная ведомость может быть передана в архив сразу по завершении ведения учета в соответствующем классном журнале.
4.3. При ведении учета в электронном виде необходимость вывода данных учета на печать определяется наличием или отсутствием в системе средств контроля за исправлениями.
Если система не предусматривает надежного контроля за исправлениями, данные должны в конце каждого отчетного периода выводиться на печать.
4.4. Для подтверждения успеваемости обучающихся, претендующих на медаль, в конце каждого отчетного периода ведомость их успеваемости должна выводиться на печать и храниться у отвечающего за организацию учебного процесса лица.
4.5. При совмещенном ведении учета в бумажном классном журнале и в электронном виде, если записи о проведенных занятиях в электронном виде являются общедоступными, допустимо в бумажной версии журнала записи о занятиях вести в сокращенном виде; тогда в конце каждого отчетного периода нужно вывести из электронной формы на печать сводку проведенных занятий и по окончании года вложить их в соответствующие страницы бумажного журнала. В течение учебного года выведенные на печать данные за завершенные отчетные периоды хранятся у ответственного лица. Отметки о замене отсутствующего преподавателя при совмещенной форме ведения учета должны иметь отражение в бумажной версии журнала.
4.6. Допустимо ведение журнала пропущенных и замещенных уроков в электронном виде, если данные их учета совпадают с данными бухгалтерии по выплатам и если система позволяет легко получить информацию по любому сотруднику. В противном случае, необходимо ежемесячно выводить данные на печать в традиционной или близкой к ней форме.
5. Архивное хранение данных учета
5.1. Архивное хранение учетных данных на бумажных носителях должно осуществляться в соответствии с действующим Административным регламентом Рособрнадзора, утвержденным приказом Минобрнауки России от 22 августа 2008 г. N243, и соответствующим ему Приказом МКО от 6 августа 1997 г. N 287 "О примерной номенклатуре дел общеобразовательных учреждений".
Если используемая электронная система учета не позволяет хранить архивные данные в общедоступном формате, не требующем для прочтения и вывода ее на печать специального программного обеспечения, необходимо по окончании года вывести информацию на печать для архивного хранения. Опечатывание данных для архивного хранения и вскрытия пакетов должны осуществляться в присутствии ответственных лиц. Эти факты должны регистрироваться в специальном журнале.
5.2. Архивное хранение учетных данных в электронном виде должно предусматривать контроль за их целостностью и достоверностью на протяжении срока, предусмотренного для аналогичных данных на бумажном носителе.
Электронное хранение архивных данных должно осуществляться на, минимум, двух носителях и храниться в разных местах. Для обеспечения достоверности данных могут применяться
- либо электронная подпись, подтверждающая время и источник хранимых данных,
- либо меры с опечатыванием, аналогичные архивному хранению сброшюрованных документов.
gigabaza.ru
Регламент рецензирования | Научное издательство ВятГУ
Регламент
рецензирования и выпуска научных статей в научном журнале «Вестник гуманитарного образования»
1. Общие положения
1.1. Регламент рецензирования и выпуска научных статей в научном журнале «Вестник гуманитарного образования» (далее – Регламент) разработан с целью организации института рецензирования научных статей, предлагаемых для публикации аспирантами любой формы обучения, соискателями ученой степени кандидата наук, докторантами любой формы обучения и соискателями ученой степени доктора наук (далее – Автор) и их издания.
1.2. Регламент определяет правила приема, регистрации, рецензирования и контроля над изданием научных статей Авторов, приславших свои рукописи для публикации в научном журнале «Вестник гуманитарного образования» (далее – «Вестник ГО»). Исполнение регламента строго обязательно для всех рецензентов научных статей Авторов и редакционного отдела. Публикация статей Авторов в научном журнале «Вестник ГО» осуществляется только после точного исполнения настоящего регламента.
1.3. Контроль за исполнением регламента возлагается на ответственного секретаря журнала «Вестник ГО».
2. Правила приема и регистрации рукописей статей Авторов
2.1. Автор, представляющий статью для публикации в научном журнале «Вестник ГО», заполняет заявку на сайте www.vestnik43.ru и прикрепляет обязательные файлы: статью в текстовом формате MS Word или RTF ; выписку из протокола заседания кафедры с подписью заведующего в формате pdf, jpeg.
2.2. Регистрации подлежат только те статьи, которые отправлены через сайт www.vestnik43.ru, оформлены в соответствии с требованиями к оформлению статьи, и имеют соответствующие сопроводительные документы. Статьи, не соответствующие техническим требованиям к оформлению статьи, не регистрируются. Авторам сообщается причина отказа в регистрации по электронной почте в течение 10 дней со дня поступления материала статьи через сайт.
2.3. В случае, если статья оформлена в соответствии с требованиями к оформлению научных статей, публикуемых в научном журнале «Вестник ГО», и имеет соответствующие сопроводительные документы, то Автору высылается по e-mail сообщение «Рукопись зарегистрирована и направлена для рецензирования».
3. Правила публикации рукописи в научном журнале
3.1. Зарегистрированные статьи, имеющие соответствующие сопроводительные документы, передаются ответственному секретарю журнала, который распределяет статьи в порядке времени поступления в выпуск журнала, над которым ведется работа. Материалы передаются заместителям главного редактора, которые назначают официальных рецензентов по соответствующей специальности. Отрецензированная официальным рецензентом статья, имеющая положительный отзыв и рекомендацию «к печати», даёт право ответственному секретарю научного журнала включить ее в список претендентов на публикацию в соответствующем номере журнала.
3.2. Статьи Авторов, подлежащие доработке (правке), возвращаются Автору по электронной почте с указанием срока устранения замечаний. Срок устранения замечаний может быть от 3 до 7 дней. Если Автор не представляет исправленную статью к назначенному сроку, статья снимается с публикации в текущем номере и переносится в следующий номер после устранения замечаний.
3.3. В случае, если официальный рецензент дает отрицательную рецензию на статью, Автору высылается письменный мотивированный отказ в опубликовании статьи. Статьи, снятые с публикации или отклоненные рецензентом, в другие номера не переносятся.
3.4. Журнал, вышедший из печати, высылается Авторам через отдел делопроизводства при условии его оплаты.
4. Правовые отношения
4.1. Редакционная коллегия журнала вправе снять статью с публикации, если она рекомендована в печать официальным рецензентом, но при рассмотрении ее на коллегии было установлено, что в статье не отражены новизна исследования, ее практическая и теоретическая значимость, статья не содержит новых научных данных исследования, нет ссылок на источники цитирования, обнаружен плагиат или имеются другие существенные замечания по статье. О снятии статьи мотивированно сообщается Автору.
4.2. При положительном решении редакционной коллегии о печати статьи Автора ему высылается уведомление по e-mail «Ваша статья будет опубликована в научном рецензируемом журнале «Вестник ГО», сообщаются номер журнала, раздел и сроки выхода.
4.3. При положительном решении о публикации статьи в научном журнале «Вестник ГО» Автор подписывает договор о публикацию статьи. Статья может быть опубликована только после подписания Автором лицензионного договора о публикации статьи.
4.4. Автор вправе отозвать свою статью до подписания договора о публикации статьи, сообщив об этом редакции журнала письменно.
4.5. ВятГУ может не опубликовать журнал в случае непредвиденных обстоятельств или вмешательства третьих сторон при условии извещения об этом зарегистрированных на данный момент Авторов.
Главный редактор журнала
«Вестник гуманитарного образования» _____________ В. Н. Пугач
(подпись)
vestnik43.ru
