Журнал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Рейтинг журналов по экономике

Журнал «Форсайт» в пятерке лучших российских научных журналов по экономике

Согласно методике ранжирования научных журналов, разработанной доцентом  Высшей школы менеджмента СПбГУ Александром Муравьевым, журнал «Форсайт» второй год подряд попадает в категорию лучших российских научных журналов по экономике. Из  215 индексируемых в РИНЦ изданий к разряду ведущих в 2014 году были отнесены лишь десять. В этой десятке журнал «Форсайт» — на пятой позиции.

По признанию самого автора методики, его формальный подход к измерению качества научной периодики более мягкий, чем экспертный. Эксперты с наивысшими индексами цитирования и вовсе утверждают, что в России нет ни одного достойного научного журнала по экономике. Остаются ли шансы на возрождение наших экономических изданий, корреспондент STRF.ru узнал в беседе с Александром Муравьевым.

Александр, сами ученые нередко говорят, что в отечественных журналах по экономике публикуются статьи, которые просто не возьмут в хорошие зарубежные издания. Этот обидный тезис мало кто подвергает сомнению. И тем не менее вы решили изучить сотни российских экономических журналов, и даже выстроить их в рейтинг. Что вы хотели этим доказать?

— Целей было несколько.

С одной стороны, это личное любопытство. Подогревалось оно, в том числе, тем, что я довольно долго не жил в России. В 2002 году я уехал во Флоренцию, чтобы учиться на PhD-программе, потом продолжительное время работал в Германии и, так сказать, немножко потерял связь с родиной. Мне было интересно посмотреть, что же произошло в российской экономической науке за декаду.

С другой стороны, был в исследовании и чисто практический элемент. В 2011 году я стал сотрудником Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета и увидел своими глазами весь процесс становления хорошего, соответствующего западным стандартам факультета, увидел попытки стимулирования исследовательской деятельности, дифференцирования хороших проектов от плохих, качественных публикаций от посредственных. Более того, я оказался вовлеченным в эту работу как председатель научной комиссии Высшей школы менеджмента СПбГУ. И мне необходимо было понять, каким образом систему организации научного процесса, оценки качества исследований можно совершенствовать, чтобы большее число российских ученых вовлекалось в работу групп, которые действительно приводят к значимым результатам.

Расскажите, какие журналы вы исследовали, и как формировали свою выборку?

— Я хотел максимально объективно подойти к составлению базы данных для своего анализа, поэтому обратился к Научной электронной библиотеке, в которой на момент начала моего исследования (это где-то полтора года назад) было порядка шестисот журналов по экономике. Из них я исключил те, которые уж совсем нигде не цитировались, в основном это вестники разных провинциальных университетов.

В итоге в моей библиотеке оказалось 215 журналов. Это на самом деле чудовищно много. Совершенно непонятно, как одна страна, даже такая большая, как Россия, может заполнить такое количество журналов оригинальными и качественными публикациями. Для сравнения, в базе данных Web of Science порядка 350 журналов по экономике. Казалось бы, тоже сотни, но эта база охватывает весь мир!

Конечно, выбирая журналы для исследования, я руководствовался четкими критериями. У них был не нулевой импакт-фактор по РИНЦу, и экономический контент в них занимал не менее 50 % содержания. Все это подробно описано в моей работе, опубликованной в журнале «Вопросы экономики» в апреле 2013 г. Единицей наблюдения в моем исследовании были списки литературы, на которые ссылались авторы статей, опубликованных в этих журналах. Скачивал я их порядка четырех месяцев, в итоге получилось 400 мегабайт информации. И дальше уже работал с этой базой данных.

Что можно сказать по источникам цитирования в статьях российских экономических журналов?

— Мы сейчас все говорим о том, что необходимо двигать российскую экономическую науку в международное научное пространство, создавать систему, полностью интегрированную в мировую науку. Вот по тому, на какие работы ссылаются наши экономисты, как раз можно сказать, готовы ли они к интеграции. Мое исследование показало: пока не готовы.

Кого же цитируют российские ученые?

— Во-первых, ссылок в работах российских авторов, как правило, немного. Большинство из них — на российские источники. Очень много ссылок на литературу, не являющейся научной — это бизнес-периодика, законы и нормативные акты, а также учебники. А вот на статьи в ведущих международных научных журналах, прежде всего англоязычных, ссылок почти нет.

Помимо сомнительных ссылок, какие слабые стороны российских научных журналов вы отметили в своем анализе?

— Это, как правило, дефекты методологии и отсутствие информации о том, что нового публикуемые статьи добавляют в экономическую науку. Это видно даже по такому простому показателю, как объем опубликованной работы — в среднем в наших журналах он не превышает 8–9 страниц. В качественных западных журналах статья, как правило, занимает десятки страниц. Есть, конечно, издания, которые специализируются на коротких сообщениях, но они специфические, например, знакомят читателя с новыми математическими моделями, не требующими много слов. Кроме того, в статьях наших журналов нет хорошего обзора литературы, ссылок на авторитетные научные работы. То есть просто дается некое мнение. Автор высказывает свою точку зрения по той или иной проблеме, которая имеет какое-то отношение к экономической политике. Еще одна слабость наших журналов, — это местечковость. Многочисленные издания университетов печатают работы профессорско-преподавательского состава, либо аспирантов, которые работают, собственно, в этом локальном учебном заведении. И это характерно не только для провинциальных вузов, но и для крупных престижных университетов. По этой причине такие издания фактически не цитируются за пределами вузов, их выпускающих.

Вы предлагаете свою систему оценки качества научных журналов по экономике. Расскажите, пожалуйста, об этом.

— Это некий пилотный проект. В моей системе оценки — 14 критериев. Среди них: импакт-фактор РИНЦ без учета самоцитируемости, коэффициент самоцитируемости, средний объем статьи, доля ссылок на международные научные журналы, средний возраст цитируемых источников. Вот такого рода показатели были сгруппированы в разных комбинациях в пять неких интегральных показателей. И дальше была составлена обобщенная статистика, некая сумма этих всех 14 показателей либо их разных комбинаций. И была предпринята попытка посмотреть, какие журналы попадают, грубо говоря, в правый хвост распределения вот этой обобщенной статистики, т.е. являются наиболее качественными на основе этих критериев.

Каковы итоги такого рейтингования?

— Выделены две группы журналов. Условная категория «А», в которую входят самые качественные российские журналы по экономике. Они должны попасть в число 30 лучших журналов по каждому из пяти критериев, сформулированных в моей работе (подробнее о критериях здесь). В этой группе у меня оказалось 10 журналов. Далее, была выделена группа журналов категории «B», опять-таки, условная, состоящая из 14 журналов, которые не дотягивают до уровня ведущих, но тем не менее остаются значимыми. Скажем так, они могут публиковать вполне качественные материалы, но не имеют национального статуса, т.е. отличаются некоей «местечковостью», либо, может, у них показатели самоцитирования слишком высоки.

Следующий пласт журналов в моей выборке, журналы категории «C», формально, на основании импакт-фактора РИНЦ, выглядят вполне достойно, но при более детальном рассмотрении с помощью 14 критериев выясняется, что у этих журналов имеются очень серьезные дефекты. Либо в них очень высокий коэффициент самоцитирования, либо отсутствуют ссылки на международную литературу.

Что вы предлагаете делать с этими группами?

— Это хороший вопрос. Понимаете, эта классификация уже имеет некое прикладное значение. В частности, список журналов категории «А» (наиболее качественных российских журналов) использовался Высшей школой менеджмента СПбГУ, где я работаю, для оценки публикационной активности профессорско-преподавательского состава. То есть речь идет о выплате каких-то надбавок за публикационную активность, только по узкому кругу наиболее качественных журналов. Вот это пример практического использования подобного рода классификации.

Более глобально, есть большая проблема: что нам делать с этим морем российских журналов по экономике? Ведь их несколько сотен (я для анализа не взял и половины из всего имеющегося изобилия), и зачастую они публикуют материалы, не имеющие ценности с точки зрения развития науки, да и, наверное, с точки зрения экономической политики. При этом у нас есть некий список ВАК, который тоже рекомендует исследователям для получения ученой степени публиковать свои работы в определенных журналах. Еще есть Российский индекс научного цитирования, который тоже дает некую ориентировку в отношении качества журналов.

Какие же сигналы должны воспринимать экономисты, особенно молодые, где им печататься, чем заниматься? Это вопрос, скорее, направлен к нашему сообществу экономистов, к его способности организоваться.

А что на этот счет говорит сообщество, его самые известные представители в российской экономической науке?

— Этот вопрос недавно обсуждался на круглом столе XV Апрельской конференции Высшей школы экономики. Группа ученых ВШЭ предложила свой подход к исследованию качества научных изданий, базирующийся на экспертных опросах. Они выделили экспертов по экономике первого уровня, человек десять, которые назвали экспертов второго уровня — несколько десятков ученых. Им, в свою очередь, была разослана анкета с просьбой проранжировать российские журналы, указав, читают ли они их, насколько качественны те материалы, которые там публикуются. И вот выяснилось, что в России нет ни одного достойного научного журнала по экономике. А многие исследователи, которые публикуются в западных изданиях, вообще не читают российские источники. Вот это, наверное, наиболее точный диагноз для российской экономической науки.

Российские ученые-экономисты, которые печатаются за рубежом, в высокорейтинговых экономических журналах, не читают российских журналов.

Каков ваш рецепт: как повысить конкурентоспособность российских научных журналов по экономике?

— Конечно, необходимо решать вопрос о более широком использовании английского языка, lingua franca современной науки, в российских учебных и научных учреждениях. Если посмотреть внимательно на другие государства, европейские, в том числе, там почти не осталось журналов, которые издаются на национальных языках. Но язык, конечно, далеко не все.

Далее возникнут более серьезные вопросы. Понимаете, у нас не так много авторов, которые в состоянии заполнить, скажем, даже десять качественных журналов по экономике своими материалами. Наверное, они и не захотят этого делать, потому что публиковаться нужно в разных журналах, в том числе и в зарубежных. И это большая проблема: можем ли мы сейчас, грубо говоря, создав какой-то журнал на английском языке, назовем его, к примеру, Russian Economic Review, наполнить его материалами достойного содержания? Достаточно ли у нас в стране экономистов, которые создадут необходимую основу для его существования? Конечно, постепенно у нас формируется пул экономистов, которые имеют публикации в хороших западных журналах, владеют методологией. Но их не очень много, и в последние годы даже произошел некий отток — уехало несколько человек, довольно известных в стране и за ее пределами. Что тут можно сделать? Наверное, стараться всеми доступными средствами расширять этот круг экономистов, привлекая в российские вузы наших соотечественников, которые получили ученые степени за рубежом, либо талантливых молодых исследователей, оканчивающих российские программы аспирантуры. Но для этого необходимо создавать достойные условия работы и оплаты труда. Для ученых, обладающих соответствующей квалификацией. В конечном счете это вопрос политики университетов и самоорганизации научного сообщества.

По подсчетам Александра Муравьева, так выглядит первая десятка российских научных экономических журналов:

1. Российский журнал менеджмента
2. Вопросы экономики
3. Экономический журнал Высшей школы экономики
4. Прикладная эконометрика
5. Форсайт
6. Экономическая политика
7. Экономика и математические методы
8. Журнал Новой экономической ассоциации
9. Экономическая наука современной России
10. Управление большими системами: сборник трудов

 

Автор: Наталья Быкова

Источник: STRF.ru

17.04.2014

 

См. также:

Роль научных журналов в научной жизни («Полит.ру», 29.04.2013)

foresight-journal.hse.ru

Построение рейтингов журналов по экономике с помощью методов теории коллективного выбора – Препринты – Публикации ВШЭ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Добавлено: 26 марта 2013

Egorova L. G. Математические методы анализа решений в экономике, бизнесе и политике. WP7. Высшая школа экономики, 2011. No. 02.

Поведение биржи можно представить как реакцию на поток событий двух типов, поступающих на финансовый рынок, – «регулярных» событий (случающихся очень часто) и «кризисных» (случающихся намного реже). От того, насколько успешно брокер опознает, какое событие – кризис или не кризис – пришло в данный момент, зависит его благосостояние. В работе [1] было показано, что успешная идентификация частых «регулярных» событий чуть более, чем в половине случаев, позволяет игроку иметь положительный средний выигрыш. Цель данной работы – расширение использованной в [1] модели введением возможности игрока обучаться на своих действиях и получать награду за «правильное» поведение. Оказывается, что возможность анализировать свои действия и обучаться на них позволяет игроку для получения неотрицательного ожидаемого выигрыша успешно распознавать регулярные события иногда даже меньше, чем в половине случаев.

Добавлено: 25 декабря 2012

Ч. 1. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2010.

Сборник включает статьи участников международной научно-практической конференции «Экономика и управление: проблемы и перспективы развития», прошедшей 15-16 ноября 2010 г. в г. Волгограде на базе Регионального центра социально-экономических и политических исследований «Общественное содействие». Статьи посвящены актуальным вопросам экономической, управленческой теории и практики, изучаемыми учеными из разных стран - участниц конференции.

Добавлено: 18 января 2013

Вып. 5. М.: Московский государственный институт электроники и математики, 2011.

В сборнике помещены статьи, в которых рассматриваются проблемы отечественной и всемирной истории. Особое внимание уделяется теоретическим и прикладным аспектам модернизации России, изучению российской интеллигенции.

Добавлено: 12 апреля 2012

Миронюк М. Г., Мартынов Б. Ф. В кн.: Политические системы современных государств. Т. 3: Америка, Австралия и Океания. М.: Аспект Пресс, 2012. С. 258-269.

Статья содержит комплексное описание устройства и функционирования политической системы Сальвадора, исторических особенностей формирования политических традиций и институтов, экономики, внешней политики, угроз, с которыми сталкивается государство.

Добавлено: 11 октября 2012

Осенью 2002 г. Государственный университет - Высшая школа экономики в рамках федеральной целевой программы "Развитие единой образовательной информацион- ной среды (2002-2006 гг.)" начал крупный проект по созданию федерального образовательно- го портала по экономике, социологии и менеджменту. Портал был открыт для пользователей в январе 2003 г. Вскоре он стал одним из наиболее посещаемых сайтов в образовательном Рунете. В мае 2003 г. его посещаемость составила более 2 тыс. человек в день. В данный момент в нем опубликовано более 6,5 тыс. ресурсов. Примерно столько же готовится к публикации.

Добавлено: 23 августа 2012

Миронюк М. Г., Сыроежкин К. Л. В кн.: Политические системы современных государств. Т. 2: Азия. М.: Аспект Пресс, 2012. С. 509-525.

Статья содержит комплексное описание устройства и функционирования политической системы Туркменистана, исторических особенностей формирования политических традиций и институтов, экономики, внешней политики, угроз, с которыми сталкивается государство.

Добавлено: 10 октября 2012

2012.

Переводы классики по разделам экономической науки (ВЕХИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ), учебники экономические, справочные и методические материалы, книжные серии, экономическая терминология

Добавлено: 22 февраля 2013

Миронюк М. Г., Торчилин С. А. В кн.: Политические системы современных государств. Т. 3: Америка, Австралия и Океания. М.: Аспект Пресс, 2012. С. 454-459.

Статья содержит комплексное описание устройства и функционирования политической системы Соломоновых Островов, исторических особенностей формирования политических традиций и институтов, экономики, внешней политики, угроз, с которыми сталкивается государство.

Добавлено: 11 октября 2012

О.М. Юнь Информатизация и связь. 2013. № 3. С. 133-148.

На основе анализа содержания и функций категории информации раскрываются исторические этапы и перспективы развития человеческого сообщества. Обосновывается неизбежность переориентации производства с умножения продуктов (техносфера) на совершенствование самого человека (антропосфера), а затем – на всестороннее познание и освоение окружающего мира (ноосфера). Раскрываются генезис и специфика экономических, моральных, художественных, научных, мировоззренческих, идеологических, политических знаковых отношений, механизм трансформации общественных отношений в систему потребностей людей, проблемы их гармоничного развития.

Добавлено: 30 января 2014

Авторы книги напрямую задают те неудобные вопросы, которых обычно принято избегать: если экономисты и другие ученые, политики и профессионалы бизнеса, как они заявляют, понимают причины экономических кризисов, то почему столь разрушительные кризисы продолжают происходить? Можем ли мы доверять представителям деловой и интеллектуальной элиты, которые защищают принципы «реальной политики» и провозглашают «общественное благо» своим основным приоритетом, в то же время последовательно игнорируя этические проблемы в пользу максимизации прибыли?

 

“Grigory Yavlinsky’s book is an important contribution to understanding the interplay between social norms and modern economy. The current global crisis makes his analysis especially relevant.”—George Soros

“Reading Grigory Yavlinsky's remarkable book, I was reminded of Adam Smith, also a moral philosopher concerned with the correlation between individual aspirations and the enlightened evolution of society. It is invaluable to have the perspective of an intellectual such as Yavlinsky writing in the shadow of swiftly moving events on the global stage. He explains how market mechanisms influence international developments ranging from instability in European markets to the recent ‘Great Recession’ in the United States.”—Vartan Gregorian, President, Carnegie Corporation of New York

“Yavlinsky provides a new and in-depth interpretation of the events leading to the current recession and broader interpretations of how to avoid future ones. Realeconomik has my enthusiastic endorsement.”—Michael D. Intriligator, University of California, Los Angeles

“With clarity and eloquence, Yavlinsky argues that the deepest cause of the global recession was the erosion of the world economy’s moral dimensions. As a professional economist who has long been a leader of the Russian opposition, he knows how to splice politics and economics. As a politician who has repeatedly declined high office on grounds of principle, he lends the book additional authority. Realeconomik is a work that will, I believe, help to spark a public debate on issues of profound importance for humankind.”—Peter Reddaway, George Washington University

 

Добавлено: 13 апреля 2012

Dyachenko E. Humanities. HUM. Basic Research Programme, 2013

Исследование посвящено сравнению шести дисциплин по уровню интернационализации научных журналов. Уровень интернационализации определялся по тому, насколько журналам свойственно иметь выраженный национальный (страновой) профиль в составе опубликованных авторов, сильна ли в журнальной литературе связь между национальным составом редколлегии и составом авторов, сильна ли связь между языком публикации и составом авторов. Результаты, полученные на основе данных по более чем 1000 журналов, позволяют утверждать, что в научной литературе по общественным дисциплинам национальные и языковые границы все еще более заметны, чем в естественных дисциплинах, хотя в отдельных случаях разрыв между первыми и вторыми невелик. В качестве одного из следствий обсуждаются ограничения измерения научной продуктивности в общественных науках по международным цитатным базам данных.

Добавлено: 15 мая 2013

В статье рассматриваются понятие особой экономической зоны (ОЭЗ), ключевые принципы ее организации, специфика организации ОЭЗ для целей развития туризма, дан анализ мирового опыта создания и функционирования туристско-рекреационных ОЭЗ в Панаме, Китае и на Филиппинах.

Добавлено: 1 сентября 2012

Волгоград: Учитель, 2014.

В 1922 г. в своей работе «Мировое хозяйство во время и после войны» Н. Д. Кондратьев впервые сформулировал основные положения теории длинных циклов конъюнктуры (Кондратьев 1922; 1922/2002). Поскольку до этого времени в экономической литературе практически не знали никаких других циклов, кроме 7–11-летних, которые называли промышленными, торгово-промышленными и т. п., Кондратьев вполне логично назвал эти 7–11-летние циклы малыми (Кондратьев 1922/2002: 323 и др.). Однако уже в 1925 г. в работе «Большие циклы конъюнктуры» (Кондратьев 1925; 1925/1993: 25, 26) он стал называть их средними. Почему? Дело в том, что в эти годы были открыты еще одни циклы (3–4-летние), действительно малые, связанные с колебаниями конъюнктуры из-за колебания товарных запасов (Kitchin 1923). Позже эти циклы стали называть циклами Китчина. В связи с тем, что среднесрочные циклы нередко имели внутренние спады и подъемы, гарвардская школа во главе с У. Митчеллом стала рассматривать циклы статистически (не по их логике, а по наличию рецессий, от рецессий до рецессий, независимо от того, что по своей силе и характеру рецессии существенно отличались). В результате она также выявила циклы 3–4 лет, в определенной мере совпадавшие с циклами Китчина. Несколько позже Саймон Кузнец открыл строительные циклы длительностью 17–30 лет (Kuznets 1930). Таким образом, в 1920–1930-е гг. в экономической науке сложилось представление о целой системе экономических циклов.

Добавлено: 9 октября 2014

Засимова Л. С. Вопросы государственного и муниципального управления. 2010. № 4. С. 68-81.

Проблема курения в России приводит к значительным социально-экономическимпотерям для всего общества. Однако благодаря присоединению в 2008 г. к Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табакапоявилась возможность уже в ближайшем будущем изменить российское законодательство в соответствии с международными стандартами. В настоящей статье проводится анализ мер государственного регулирования, предусмотренных вКонвенции, и рассматривается их эффективность. В частности, на основаниианализа зарубежного опыта дается оценка таким мерам, как ограничение куренияв общественных местах, запрет на рекламу и спонсорство табачной продукции,повышение акцизов на табак и т.д. Также рассматриваются трудности, возникающие при осуществлении данных мер на практике, и степень принятия их населением. Проведенный анализ позволяет заключить, что для осуществления целого ряда мер, доказавших свою эффективность во многих странах, государству нетребуются финансовые затраты, а лишь политическая воля.

Добавлено: 2 октября 2012

Трунин П. В., Дробышевский С. М., Евдокимова Т. В. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012.

Целью работы является сравнение режимов денежно-кредитной политики с точки зрения уязвимости экономики использующих их стран к кризисам. Работа состоит из двух частей. Первая часть содержит обзор литературы, где представлены результаты исследований, рассматривающие подверженность кризисам экономик, применяющих такие режимы денежно-кредитной политики, как таргетирование валютного курса, классическое и модифицированное инфляционное таргетирование. Также приводятся оценки эффективности накопления валютных резервов в качестве инструмента предотвращения или смягчения кризисов. Во второй части работы – эмпирической – описаны методология и результаты сравнения адаптационных способностей экономик, полученные на основе анализа динамики ключевых макроэкономических показателей в докризисный и посткризисный периоды в странах, сгруппированных по режимам денежно-кредитной политики. Кроме того, представлены оценки подверженности экономик кризисам на основе расчета частот наступления кризисов при различных режимах.

Добавлено: 26 марта 2013

Березовский Д. С. Вестник Московского государственного университета печати. 2011. № 2.

Добавлено: 3 марта 2014

Одним из главных индикаторов успешности деятельности компании является увеличение ее стоимости. В статье рассмотрены традиционные модели оценки стоимости компании, приведены доказательства некорректности их использования в условиях функционирования постиндустриальной экономики и предложена новая методика, основанная на оценке интеллектуального потенциала компании как основного ресурса создания ее стоимости

 

Добавлено: 7 ноября 2012

Goncharuk N. B., Kudryashov Y. arxiv.org. math. Cornell University, 2015. No. 1504.03313.

Добавлено: 15 апреля 2015

Яковлев А. А. Общественные науки и современность. 2008. № 4. С. 21-37.

Добавлено: 22 сентября 2012

Парусникова А. В., Брюно А. Д. Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук, 2010. № 39.

В данной работе рассматривается пятое уравнение Пенлеве, которое имеет 4 комплексных параметра α, β, γ, δ. Методами степенной геометрии ищутся асимптотические разложения его решений при x → ∞. При α≠0 найдено 10 степенных разложений с двумя экспоненциальными добавками каждое. Шесть из них - по целым степеням x (они были известны), и четыре по полуцелым (они новые). При α=0 найдено 4 однопараметрических семейства экспоненциальных асимптотик y(x) и 3 однопараметрических семейства сложных разложений x=x(y). Все экспоненциальные добавки, экспоненциальные асимптотики и сложные разложения найдены впервые. Также уточнена техника вычисления экспоненциальных добавок.

Добавлено: 18 апреля 2012

В статье проанализированы последствия гайдаровских реформ для России.

Добавлено: 5 февраля 2018

Под науч. редакцией: А. Михайлов Вып. 14. М.: Социологический факультет МГУ, 2012.

Статьи данного сборника написаны на основе докладов, сделанных в 2011 г. на социологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова на заседании XIV Междисциплинарного ежегодного научного семинара "Математическое моделирование социальных процессов" им. Героя Социалистического труда академика А.А. Самарского.

Издание предназначено для научных сотрудников, преподавателей, учащихся вузов и научных учреждений РАН, интересующихся проблемами, разработкой и внедрением методологии математического моделирования социальных процессов.

Добавлено: 14 марта 2013

publications.hse.ru

Консенсусный рейтинг российских экономических журналов: идеология и опыт составления

Консенсусный рейтинг российских экономических журналов: идеология и опыт составления

Балацкий Евгений Всеволодович доктор экономических наук, профессор, директор Центра макроэкономических исследований Департамента экономической теории, Финансовый университет при Правительстве РФ, главный научный сотрудник, Центральный экономико-математический институт РАН, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Екимова Наталья Александровна кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Центра макроэкономических исследований Департамента экономической теории, Финансовый университет при Правительстве РФ, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), 2018, Том 10 (номер 1),

В статье раскрываются идеология и алгоритм построения консенсусного рейтинга российских экономических журналов, который базируется на агрегировании четырех наиболее популярных частных рейтингов: Муравьева, Стерлигова, Балацкого– Екимовой и Рубинштейна. Авторами показано, что существующие частные рейтинги используют как экспертные и библиометрические данные, так и гибридные процедуры ранжирования журналов. Объединение этих рейтинговых систем способно «включить» аналог закона больших чисел и за счет этого дать более взвешенную и объективную оценку отечественных экономических изданий. В статье дан обзор попыток западных специалистов построения аналогичных агрегированных рейтингов журналов, что доказывает правомерность авторской инициативы применительно к России. При построении нового рейтинга использовались последовательные процедуры перевода качественных градаций журналов в цифровой эквивалент и обратно – количества (численной оценки) в качество (статус). На основе построенного консенсусного рейтинга сформирован Алмазный список экономических периодических изданий, которые по праву могут считаться лучшими журналами России в соответствующей предметной области. Анализ Алмазного списка позволил выявить некоторые слабые элементы в его составе и установить важное явление, состоящее в том, что предрассудки и ошибки могут быть коллективными и принимать консенсусный характер. Кроме того, было установлено, что действительный консенсус наблюдается только для строго ограниченного числа журналов – 13–15; за пределами этого числа согласованность оценок резко падает. Рассмотрены проблемы дальнейшего продолжения работы по построению консенсусного рейтинга, намечены пути его практического использования для разных участников рынка экономических журналов.

Ключевые слова: рейтинг; консенсус; экономические журналы; агрегирование

Список литературы:

• Алескеров Ф. Т., Бадгаева Д. Н., Писляков В. В., Стерлигов И. А. и Швыдун С. В. (2016). 3начимость основных российских и международных экономических журналов: сетевой анализ // Журнал Новой экономической ассоциации, № 2(30), с. 193–205.
• Балацкий Е. В. и Екимова Н. А. (2017). Конкуренция экономических журналов России: итоги трех волн рейтингования // Экономическая политика, том 12, № 6, с. 178–201.
• Балацкий Е. В. и Екимова Н. А. (2015). Опыт составления рейтинга российских экономических журналов // Вопросы экономики, № 8, с. 99–115.
• Балацкий Е. В. и Екимова Н. А. (2011). Сравнительная надежность глобальных рейтингов университетов // Журнал Новой экономической ассоциации, № 11, с. 127–140.
• Муравьев А. А. (2012). К вопросу о классификации российских журналов по экономике и смежным дисциплинам. Научные доклады, № 14(R)-2012. СПб.: ВШМ СПбГУ.
• Муравьев А. А. (2013). О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам // Вопросы экономики, № 4, с. 130–151.
• Муравьев А. А. (2015). Рейтинги российских журналов по экономике: сравнительный анализ. (http://studydoc.ru/download/4796527 – Дата обращения: 12.02.2018).
• ВШЭ (2015). Проект НИУ ВШЭ по экспертному ранжированию российских научных журналов. (http://grant.hse.ru/public/data/brochure.docx – Дата обращения: 12.02.2018).
• Рубинштейн А. Я. (2016). Ранжирование российских экономических журналов: научный метод или «игра в цыфирь»? // Журнал Новой экономической ассоциации, № 2(30), с. 162–175.
• Рубинштейн А. Я., Бураков Н. А. и Славинская О. А. (2017). Сообщество экономистов и экономические журналы (социологические измерения VS библиометрии): Научный доклад. М.: Институт экономики РАН.
• Стерлигов И. А. (2014). Пилотный проект по оценке российских научных журналов. М.: НИУ ВШЭ. (http://slidegur.com/doc/225135/pilotnyj-proekt-vshe--po-e-kspertnojocenke-rossijskih – Дата обращения: 12.02.2018).
• Субочев А. Н. (2016). Насколько различны существующие рейтинги российских научных журналов по экономике и менеджменту и как их объединить // Журнал Новой экономической ассоциации, № 2(30), с. 181–192.
• Третьякова О. В. (2015). Рейтинг научных журналов экономических институтов РАН // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, № 5(41), с. 159–172.
• Шумилов А. В. и Балацкий Е. В. (2016). Академические рейтинги RePEc: вопросы построения и роль российских участников // Журнал Новой экономической ассоциации, № 4(32), с. 111–138.
• Axarloglou K. and Theoharakis V. (2003). Diversity in Economics: An Analysis of Journal Quality Perceptions // Journal of the European Economic Association, 1(6), pp. 1402–1423.
• Chang C.-L., Maasoumi E. and McAleer M. (2016). Robust ranking of journal quality: An application to economics. Econometric Institute Report // Econometric Reviews, 35(1), pp. 50–97.
• Claar V. and Gonzalez R. (2014). Ranking the Rankings of Journals in Economics by Quantifying Journal Demand // Southwestern Economic Review, 41(1), pp. 79–88. (https://ssrn.com/abstract=2749331ssrn.com/abstract=2749331 – Дата обращения: 12.02.2018).
• Kagann S. and Leeson K. (1978). Major journals in economics: a user study // Journal of Economic Literature, 16(3), pp. 979–1003.
• Kalaitzidakis P., Mamuneas T. P., and Stengos T. (2003). Rankings of Academic Journals and Institutions in Economics // Journal of the European Economic Association, 1(6), pp. 1346–1366. (http://people.smu.edu/gec/files/Journal%20Rank%20JEEA.pdf – Дата
• обращения: 12.02.2018).
• Kodrzycki Y. K., Yu P. (2006). New Approaches to Ranking Economics Journals // The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, 5(1), pp. 1–44. (https://www.hse.ru/data/279/064/1237/wp0512.pdf – Дата обращения: 12.02.2018).
• Laband D. N. and Piette, M. J. (1994). The Relative Impacts of Economics Journals: 1970–1990 // Journal of Economic Literature, 32(2), pp. 640–666.
• Mason P. M., Steagall J. W. and Fabritius M. M. (1997). Economics Journal Rankings by Type of School: Perceptions versus Citations // Quarterly Journal of Business and Economics, 36(1), pp. 69–79.
• McDonough C. (1975). The relative quality of economics journals revisited // Quarterly Review of Economics and Business, 15(1), pp. 92–97.
• Wohlrabe K. (2016). Taking the Temperature: A Meta-Ranking of Economics Journals. CESifo: Working Paper Series No. 5726. (http://www.cesifo-group.de/DocDL/cesifo1_wp5726.pdf – Дата обращения: 12.02.2018).

Издатель: ООО "Гуманитарные Перспективы" Учредитель: ООО "Гуманитарные Перспективы"Online-ISSN: 2412-6039 ISSN: 2076-6297

hjournal.ru

Роль академических журналов: период неопределенности

14 Декабря 2011 15274 5 Наука и технологии

В современной науке статус и позиция не только отдельных ученых, но и целых научных организаций – институтов, лабораторий и университетов – зависит от публикаций в академических изданиях. Но так ли безупречен этот критерий? Какие изменения вносит информационная экономика в жизнь науки? Каково будущее научных журналов?

 

1. Рейтинги академических журналов по экономике

 

        Одним из популярных рейтингов экономических журналов является британский ABS-рейтинг (ABSR), составляем Ассоциацией бизнес-школ Объединенного Королевства. Однако сегодня это не единственный подобный рейтинг; вместе с ABSR их насчитывается, по крайней мере, восемь. Это следующие англоязычные рейтинговые системы: Warwick, Imperial, Cranfield, Kent, Aston, Durham, Citation Class. Это приводит к ставшей уже традиционной проблеме рассогласования разных рейтингов. Однако, как показывают расчеты, степень согласованности между восемью указанными рейтингами вполне удовлетворительна, что говорит о некоторой общей основе оценивания качества научных журналов.

        Помимо этого существуют и другие рейтинговые системы, среди которых можно указать следующие: Blue Ribbon, Diamond List, ALBA Euro Rank, BBS Rank, Bauwens' Rank, KMS Rank, RAE, Keele Rank. При этом, кроме RAE, все эти рейтинги являются качественными, т.е. они определяют только группу, в которую попадает тот или иной журнал. Некоторые рейтинги относятся к разряду «элитных» в том смысле, что попадание в них уже само по себе является достижением (например, получение статуса «Голубой ленты» или вхождение в Алмазный список). Рейтинг RAE, наоборот, осуществляет традиционную количественную оценку журналов, присваивая им соответствующие места в общем списке (http://www.keele.ac.uk/cer/K442.htm).

        Помимо рейтингов академических журналов на их основе иногда составляются «вторичные» рейтинги издателей журналов, которые издатели используют в целях собственной рекламы и усиления своего коммерческого бренда. В этом случае рейтинги также дают не оценку конкретного места в списке, а групповую качественную характеристику. Например, хорошо известен CERES-ranking, составляемый в соответствии с классификационной схемой университета Утрехта (University of Utrecht) и включающий 5 категорий издателей – A, B, C, D, E.

        Хотя сегодня существует несколько типов рейтингов журналов, все они могут быть разделены на два типа – традиционный, базирующийся на библиометрических данных, и репутационный, основанный на опросах экспертов. Аналогичная логика заложена в разработку глобальных рейтингов университетов (ГРУ).

 

2. Традиционный тренд: определяющая роль журналов

 

        Академические журналы служат исходной информационной базой для определения научного уровня, статуса и рейтинга как конкретного ученого, так и целой организации (университета, лаборатории, института). Для этого используются библиометрические данные о публикуемости и цитируемости исследователей.

        Институциональное закрепление определяющей роли журналов для карьеры ученого осуществляется в обязательном отслеживании факультетами университетов показателей публикуемости и цитируемости своих сотрудников. И хотя у этого правила есть исключения, оно все-таки остается нормой университетской жизни, заставляя исследователей серьезно относиться к своим публикациям. В западных университетах наличие публикаций в рецензируемых журналах является непременным условием получения сотрудником статуса «tenure», т.е. его зачисления на постоянную работу. В наиболее престижных университетах действует еще более жесткое правило, согласно которому само право работы исследователя в университете определяется наличием у него определенного числа публикаций в наиболее престижных журналах, которые сами в свою очередь определяются соответствующими рейтингами.

        В России в последнее время делаются попытки внедрения подобной системы, хотя и в сильно искаженном виде. Например, в последние годы во многих институтах и университетах вводятся надбавки к зарплате за активную публикационную деятельность. Причем в отсутствие рейтингов научных журналов их роль перешла к «списку ВАК», в который входят признанные Высшей аттестационной комиссией РФ научные журналы страны. Тем самым «список ВАК» выступает в качестве квазирейтинга, который строится по аналогии, например, с Алмазным списком. Можно даже утверждать, что «список ВАК» представляет собой промежуточный институт на пути к современным рейтинговым системам. Некоторые российские организации вводят довольно большие денежные премии (надбавки) за публикацию в престижных зарубежных изданиях, что уже предполагает непосредственную привязку к действующим рейтингам академических журналов.

        Помимо этого многие университеты включились в конкуренцию между собой, ориентируясь при этом на ГРУ. Между тем большинство ГРУ основаны на библиометрических данных, которые во многом представляют собой ранжированные данные об академических журналах. По нашей экспертной оценке, китайский ГРУ Academic Ranking of World Universities (ARWU) на 90% зависит от журнальных публикаций, тайваньский Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities (PRSP) – на 100%, американский The Top 100 Global Universities (TGU) журнала Newsweek – на 75,4%, английский Times Higher Education (THE) – на 67,5%, а английский Quacquarelli Symonds (QS) – на 60%. Тем самым конкуренция между университетами в значительной мере сводится к конкуренции на страницах академических журналов. Учитывая, что наиболее сильные российские вузы ставят перед собой задачу вхождения в ГРУ, их деятельность теперь также в значительной мере привязана к публикациям в престижных научных изданиях.

 

3. Новый тренд: падение роли журналов

 

        Хотя роль научных журналов по-прежнему является определяющей для любых оценок в научном мире, уже сейчас заметны некоторые новые контртенденции. Это связано со следующими обстоятельствами.

        Во-первых, все специалисты пришли к единодушному пониманию того, что данные о публикуемости и цитируемости не являются исчерпывающей мерой научной продуктивности. Более того, в силу действия закона Гудхарта почти все подобные показатели подвержены процедурам манипулирования; современное научное сообщество в полной мере освоило эти процедуры. Таким образом, журнальные публикации и основанные на них оценки теряют свое изначальное значение.

        Во-вторых, система рецензирования, периодичность изданий и период ожиданий публикации все меньше соответствуют современным требованиям. Как правило, система рецензирования представляет собой «трафарет», пробиться через который удается только стандартным статьям; по-настоящему оригинальные статьи часто забраковываются. Кроме того, процедура рецензирования и планы журнальных публикаций приводят к тому, что статьи «зависают» в редакции на годы. Быстрое устаревание изучаемых вопросов отрицает столь длительные публикационные лаги. В связи с этим альтернативой традиционным академическим журналам начинают выступать различные электронные издания – специализированные сайты и Интернет-журналы. Помимо высокой скорости и демократичности при размещении научных материалов данные издания имеют еще одно неоспоримое преимущество – свободный доступ к ним в Сети. Материалы престижных журналов в открытом доступе, как правило, отсутствуют; воспользоваться ими можно только через традиционные библиотеки, индивидуальную или институциональную подписку. Между тем материалы, выложенные на сайтах Сети, подпадают под авторское право и уже используются в качестве полноправных источников научных библиографий.

        В-третьих, Интернет-издания становятся полноценными участниками мирового пространства научной информации. Это означает, что авторитетные работы могут размещаться не в престижных журналах, а в сетевых ресурсах и малоизвестных изданиях – и это не мешает авторам получать признание. Типичным примером может служить судьба Д.Норта, который, не будучи представителем мейнстрима, практически не имеет публикаций в элитных журналах. Однако это не помешало ему стать одним из самых авторитетных экономистов мира и получить Нобелевскую премию. Еще более впечатляющий случай дала история с Г.Перельманом, который разместил препринты со своим доказательством знаменитой гипотезы А.Пуанкаре на сайте arXiv; так делают многие математики перед публикацией своих статей в журналах для инициирования дискуссии до того, как процесс рецензирования закончится. Однако премия Института Клэя предполагала, что решение задачи должно быть оформлено в виде публикации в рецензируемом научном издании. Перельман категорически отказался публиковать свои материалы в виде статьи. Более того, впоследствии окончательное доказательство гипотезы Пуанкаре было выполнено другими математиками на основе работ Перельмана, тем не менее, премия Института Клэя Г.Перельману все равно была присуждена (тот факт, что Перельман отказался от премии ничего не меняет в смысле признания его научных заслуг). Хотя этот случай является исключительным, он породил важный прецедент, когда высшие научные награды могут быть получены исследователем без публикаций в престижных научных изданиях. Главное – закрепить свое авторство на официальном специализированном сайте, остальное – не важно.

        Сказанное выше показывает, что сегодня мир науки находится в состоянии, когда происходит столкновение разнонаправленных трендов: с одной стороны сформировались механизмы, усиливающие роль академических журналов и их рейтингов, с другой – возникли факторы, ослабляющие влияние журналов на развитие науки. Пока наблюдается примерное равенство сил столкнувшихся тенденций с небольшим перевесом первой из них. Не исключено, что возникшее зыбкое равновесие продлится довольно долго. И все же, на наш взгляд, победа второй тенденции – это лишь вопрос времени. Однако сейчас трудно сказать, как будет реорганизована наука в результате разрешения возникшего противоречия.

Статья с незначительными изменениями опубликована в «Журнале Новой экономической ассоциации», №12 (http://journal.econorus.org/).

kapital-rus.ru

Рейтинг журналов по организационной психологии – Статьи – Публикации ВШЭ – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Ч. 1. Екатеринбург: Российский государственный профессионально-педагогический университет, 2007.

Материалы Всероссийской научно-практической конференции 22-23 ноября 2007 г. В четырех частях.

Добавлено: 24 января 2013

В статье проанализирован учебник «Организационная психология»/Под ред.проф. А.Б.Леоновой, изданный в 2013 году в издательстве «Инфра М». Определены приоритетные направления данной науки, с большей и меньшей степенью полноты изложенные в учебнике. Даны рекомендации относительно потенциальных направлений развития учебника при  последующих его переизданиях.

Добавлено: 5 мая 2014

На основании массива данных о 82 международных научных журналах по менеджменту вычисляется количественная оценка степени (не)согласованности основных библиометрических показателей (двух и пятилетнего импакт-факторов, индекса оперативности, индексов SNIP и SJR, индекса Хирша и индекса влияния). Строятся рейтинги, агрегирующие информацию о сравнительной значимости изданий, которую дают ранжирования по отдельным показателям. Предлагается новый подход к построению агрегированных рейтингов, основанный на использовании методов теории коллективного выбора. Оценки по отдельным показателям агрегируются на основании правила большинства. Результатом агрегирования является бинарное отношение, содержащее информацию о результатах парных сравнений журналов, то есть ответ на вопрос о том, какой из пары журналов лучше по большинству показателей. На основании этого отношения с помощью таких решений задачи коллективного выбора, как правило Коупленда, непокрытое множество и минимальное внешнеустойчивое множество, определяются журналы, которые следует считать наилучшими. Агрегированный рейтинг получается в результате многоступенчатой процедуры отбора наилучших изданий.

Добавлено: 25 декабря 2012

Рассматриваются основные правила подготовки и оформления текста, предназначенного для публикации в научном журнале. Даны рекомендации по выбору названия для статьи, планированию работы, выбору жанра публикации, по содержанию основных разделов текста, редакторской обработке написанного.

Добавлено: 23 сентября 2012

В сборнике представлены научные статьи, написанные на основе докладов, сделанных на I Летней психологической школе кафедры организационной психологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», прошедшей 2-6 июля 2011.

Добавлено: 1 марта 2013

Анализируется корпус зарубежных журналов по социальным и гуманитарным наукам, в которых публикуются российские исследователи, и тематика их статей. Объектом исследования выступают входящие в WoS журналы по четырем дисциплинам: двум социальным (экономика и социология) и двум гуманитарным (история и философия). Наряду с количеством статей и динамикой публикационной активности в 1993–2008 гг. оцениваются качественные характеристики работ российских авторов, в частности их распределение по типам журналов.

Добавлено: 26 июня 2013

Липатов С. А. В кн.: Программы учебных дисциплин по социальной психологии. М.: Факультет психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, 2011. С. 276-278.

Программа курса «Психология организаций». Цели курса: 1) Научить студентов выявлять и анализировать психологические проблемы функционирования современных организаций, 2) Научить пользоваться современными подходами к описанию поведения человека в организациях 3) Дать знания о социально-психологических механизмах управления трудовыми организациями, необходимые для постановки и решения исследовательских и практических задач в области организационной психологии 4) Дать знания, необходимые для диагностики и прогнозирования организационно-управленческих и социально-психологических процессов, протекающих в трудовых организациях; 5) Обучить навыкам комплексного социально-психологического описания организаций как социальных систем.

Добавлено: 30 декабря 2012

В учебнике отражены современные тенденции и новейшие данные, полученные в рамках исследования социальной психологии развития. Анализируются проблемы роли социальных институтов в процессе развития личности в детстве, отрочестве, юности и молодости в контексте возрастных задач социализации. Детально рассматриваются проблематика и основные направления социальной психологии развития как научно-практической области психологической науки. Особое внимание уделено первому тридцатилетию жизни человека как стадиям взросления. Изложены методы диагностической, коррекционной, развивающей работы специалиста в области социальной психологии развития на каждом возрастном этапе. Представлены этические требования к деятельности такого специалиста. Каждая глава учебника сопровождается кратким резюме, списком введенных в ней терминов и понятий, контрольными вопросами и заданиями для проверки и самопроверки усвоения изложенного в главе материала, а также перечнем рекомендуемой литературы, включающим основные фундаментальные работы по теме.

Добавлено: 17 февраля 2015

На основании массива данных о 212 международных научных журналах по экономике вычисляется количественная оценка степени (не)согласованности основных библиометрических показателей (двух- и пятилетний импакт-факторы, индекс оперативности, индексы SNIP и SJR, индекс Хирша и индекс влияния). Строятся рейтинги, агрегирующие информацию о сравнительной значимости изданий, которую дают ранжирования по отдельным показателям. Предлагается новый подход к построению агрегированных рейтингов, основанный на использовании методов теории коллективного выбора. Оценки по отдельным показателям агрегируются на основании правила большинства. Результатом агрегирования является бинарное отношение, содержащее информацию о результатах парных сравнений журналов, то есть ответ на вопрос о том, какой из пары журналов лучше по большинству показателей. На основании этого отношения с помощью таких решений задачи коллективного выбора, как правило Коупланда, марковское ранжирование, непокрытое множество и минимальное внешнеустойчивое множество, определяются журналы, которые следует считать наилучшими. Агрегированный рейтинг получается в результате многоступенчатой процедуры отбора наилучших изданий.  

Добавлено: 1 июня 2013

Kirtchik O. I. Laboratorium: Russian Review of Social Research. 2012. Vol. 4. No. 1. P. 19-44.

В современном контексте глобализованной науки качество исследований часто ассоциируется с уровнем интернационализации и оценивается при помощи публикаций в ведущих «международных» (то есть англоязычных) журналах. В статье рассматривается случай российской экономической науки с целью показать, что стратегии интернационализации национальных дисциплинарных полей обусловлены, прежде всего, параметрами самого глобального поля экономикс. Анализ российских публикаций по экономике в Web of Science позволяет сделать вывод, что репертуар доступных международных публикационных стратегий российских авторов объективно ограничен в силу особенностей международной системы научной коммуникации в сфере экономической науки. Экономические статьи, написанные авторами из периферийных стран, предназначены в основном для региональных (area studies) периодических изданий. Публикация в ведущих журналах по экономике требует специфической «международной» компетенции, которая приобретается, как правило, в процессе обучения по программам PhD западных университетов, и часто предполагает делокализацию исследовательских предметов и вопросов.

Добавлено: 22 ноября 2012

Под редакцией: Ю. П. Зинченко, А. Л. Журавлев Т. 2. М.: Российское психологическое общество, 2012.

В сборнике представлены научные материалы участников 5 съезда Общероссийской общественной организации «Российское психологическое общество», состоявшегося 14 – 18 февраля 2012 года в г. Москве. Статьи посвящены актуальным проблемам современной психологической науки и практики.

Добавлено: 19 марта 2014

Черных А. И. Политическая теория и политический анализ. WP14. Высшая школа экономики, 2012. № 03.

Анализ современного общества, пронизанного медиа, ведется с позиций этнометодологического подхода и представляет собой попытку ответа на кардинальный вопрос: что представляют собой наблюдаемые упорядоченности событий, транслируемых массовыми посредниками. Исследование ритуалов идет по двум основным направлениям: во-первых, в организационно-производственной системе медиа, ориентированной на постоянное воспроизводство, в основе которого лежит трансмиссионная модель и различение информация/неинформация и, во-вторых, в анализе восприятия этих сообщений аудиторией, представляющей собой реализацию ритуальной, или экспрессивной, модели, результатом которой является разделенный опыт. Это и означает ритуальный характер современных медиа.

В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010-2012 гг.

Добавлено: 3 мая 2012

Татарко А. Н. Психология образования в поликультурном пространстве. 2012. Т. 17. № 1. С. 47-55.

Представлены результаты кросскультурного исследования взаимосвязи социального капитала и экономических представлений у русских (N=150) и китайцев (N=105). Выявлены различия в социальном капитале и экономических представлениях русских и китайцев. В обеих группах социальный капитал позитивно взаимосвязан с «продуктивными» экономическими представлениями и большинство взаимосвязей схожи по своей логике, однако существуют и культурная специфика.

Добавлено: 12 сентября 2012

Таллинн: Таллинн, 2012.

Добавлено: 26 декабря 2012

Книга содержит полную и всестороннюю информацию по истории императорской России – от Петра Великого до Николая II. Эти два столетия стали эпохой, когда закладывались основы могущества России. Но это же время и обусловило падение империи в 1917 году. В текст книги, выдержанной в традиционной манере хронологического изложения, включены увлекательные вставки: «Действующие лица», «Легенды и слухи» и другие.

Добавлено: 15 декабря 2012

Khlevniuk O. V. Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2001. Vol. 2. No. 2. P. 319-327.

Добавлено: 22 июня 2014

Valletta: ELRA, 2010.

Добавлено: 17 декабря 2012

Черных А. И. Политическая теория и политический анализ. WP14. Высшая школа экономики, 2012. № 04.

Человечество переживает смену культурно-исторических эпох, что связано с превращением сетевых медиа в ведущее средство коммуникации. Следствием «дигитального раскола» оказываются изменения в социальных разделениях: наряду с традиционным «имущие и неимущие» возникает противостояние «онлайновые (подключенные) versus офлайновые (неподключенные)». В этих условиях теряют значение традиционные межпоколенческие различия, решающим оказывается принадлежность к той или иной информационной культуре, на основе которой формируются медиапоколения. В работе анализируются многообразные последствия осетевления: когнитивные, возникающие при использования «умных» вещей с дружественным интерфейсом, психологические, порождающие сетевой индивидуализм и нарастающую приватизацию общения, социальные, воплощающие «парадокс пустой публичной сферы». Показана роль компьютерных игр как «заместителей» традиционной социализации и образования, рассматриваются превратности знания, теряющего свое значение. В условиях избытка информации самым дефицитным на сегодня человеческим ресурсом оказывается человеческое внимание. Поэтому новые принципы ведения бизнеса можно определить как менеджмент внимания.

В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта № 10-01-0009 «Медиаритуалы», реализованного в рамках Программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2010–2012 гг.

Добавлено: 11 мая 2012

Аистов А. В., Леонова Л. А. Научные доклады лаборатории количественного анализа и моделирования экономики. P1. Нижегородский филиал НИУ ВШЭ, 2010. № Р1/2010/04.

В работе проанализированы факторы выбора статуса занятости (на основе данных Российского мониторинга экономического состо­яния и здоровья населения 1994-2007 гг.). Проведенный анализ не отвергает предположение о вынужденном характере неформальной занятости. В работе также исследовалось влияние статуса неформально занятого на удовлетворенность жизнью. Показано, что неформально занятые, в среднем, более удовлетворены жизнью по сравнению с официально оформленными работниками.

Добавлено: 21 мая 2012

Тулякова И. И., Бочкарева Н. С. Мировая литература в контексте культуры. 2008. № 3(1). С. 150-154.

Добавлено: 11 декабря 2014

publications.hse.ru

---

Смотрите также

• 
  Журнал русских символистов назывался
• 
  Журнал розлива битума образец
• 
  Журнал письма в эчая
• 
  Журнал истоки официальный сайт
• 
  Глюкоза в журнале плейбой
• 
  Читать журнал алеф онлайн
• 
  Соня белкина журнал андрей
• 
  Советы из старых журналов
• 
  Приокские зори журнал сайт
• 
  Крылья журнал для молодых
• 
  Журнал по шитью симплисити