Это интересно

  • ОКД
  • ЗКС
  • ИПО
  • КНПВ
  • Мондиоринг
  • Большой ринг
  • Французский ринг
  • Аджилити
  • Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?
 

Полезные ссылки

РКФ

 

Все о дрессировке собак


Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Главная » Журнал » Таврический научный обозреватель журнал

Таврический научный обозреватель. Таврический научный обозреватель журнал


О журнале | Таврический научный обозреватель

Таврический научный обозреватель — электронный журнал (сетевое интернет-издание), для публикаций результатов исследований научных и научно-педагогических работников, аспирантов, докторантов, соискателей. Существует отдельный раздел для молодых ученых: студентов, магистрантов.Доступ к статьям — открытый полнотекстовый, что способствует более широкому распространению результатов исследований среди научной общественности.

Для ученых, которые пишут о Крыме (вне зависимости от места работы и места жительства), предоставляется приоритет в публикации статей. Более того, редакция и друзья журнала очень заинтересованы в знакомстве и дальнейшем сотрудничестве с авторами, которые пишут о крымских проблемах, путях их решения — даже если их мнение не совпадает с редакционным или популярными мнениями, распространяемыми в СМИ.

Список статей на крымскую тематику, опубликованных в журнале: http://tavr.science/tema/krym/

Одна из основных задач журнала — это наладить сотрудничество между исследователями разных регионов России и других стран, которые пишут преимущественно на русском языке. И по результатам общения рождаются новые интересные проекты, реализуются идеи.

Журнал — это публикационная площадка для научных творческих коллективов, которые регулярно собираются в Ялте и 2-3 раза в год — в одном из субъектов Российской Федерации, а также приглашение к совместной разработке проектов, реализации идей.

Учредитель издания — Межрегиональный институт развития территорий — проводит исследования по определенным направлениям (главным образом, экономика и управление) с привлечением крымских некоммерческих организаций, студентов вузов, проходящих практику. Результаты исследований могут быть рассмотрены на заседании Общественного совета при Министерстве экономического развития Республики Крым, в состав которого входит представитель института.Тематика постоянно расширяется. Основные тематические направления:

  • Управление временем субъектов и объектов регулирования предпринимательской деятельности;
  • Экономика культурной сферы, социокультурная экономика;
  • Управление совместной и общей собственностью в Крыму;
  • Адаптация для Крыма лучших мировых практик местного самоуправления;
  • Развитие предпринимательства в Крыму;
  • Правовые отношения и педагогика в сельской местности;
  • Энергоэффективность в Крыму.

—-

Журнал зарегистрирован в Роскомнадзоре, номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-62898.

Имеет международный номер периодических изданий ISSN: 2412-9356.

Статьи размещаются на сайте без временных ограничений, связанных с периодичностью номеров. С момента размещения на сайте статья считается опубликованной и может быть указана в перечне публикаций или цитироваться.

Полные тексты статей Таврического научного обозревателя размещаются на портале elibrary.ru (договор с Научной электронной библиотекой elibrary.ru № 304-05/2015 от 14.05.2015), журнал включен в РИНЦ, импакт-фактор — 0,589 (двухлетний импакт-фактор РИНЦ с учетом цитирования из всех источников).

Другие крупнейшие международные базы данных, системы цитирования и библиографические системы, охватывающие мировой поток продолжающихся и периодических научных изданий, в которые включен журнал:

google_scholar    uni_global_ulrichs_header---  cyberleninka120x33

Тематические разделы журнала соответствуют Номенклатуре специальностей научных работников, утвержденной приказом Минпромнауки России от 31.01.01 № 47.

Языками журнала являются русский и английский.

Условия публикации

Оформление статей

География авторов журнала (по месту работы или учебы):

 

tavr.science

Положение о публикационной этике | Таврический научный обозреватель

Положение о публикационной этикежурнала «Таврический научный обозреватель»

 

В своей работе журнал руководствуется принципами и традициями публикационной этики, принятыми COPE (The Committee on Publication Ethics — publicationethics.org) и Ассоциацией научных редакторов и издателей (rasep.ru).

  1. Этические нормы редакции. Редакционная команда журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.
  2. Соответствие законодательству Российской Федерации. Редакция следит за соответствием статей требованиям российского законодательства в сфере массовой информации, уведомляет авторов в случае невозможности публикации или о необходимой корректировке в способе изложения материала (например, при упоминании террористических, экстремистских организаций, цитирование запрещенных материалов, распространение информации о суицидах, призывы к сепаратизму и т. п.)
  3. Доступ к публикациям. Журнал является СМИ — сетевым изданием, зарегистрированным согласно законодательства Российской Федерации и гарантирует свободный доступ к публикациям для авторов и читателей из любой точки мира — Open Access, а также обеспечивает хранение материалов на собственном сайте, а также в ведущих библиотеках и репозиториях научной информации. Журнал продвигает электронную форму распространения научного знания без использования бумаги. Перед тем, как распечатать журнал, пожалуйста, подумайте про вред, наносимый окружающей среде вырубкой деревьев и производством бумаги.
  4. Ответственность за соблюдение этических норм. Исследователи, авторы, редакторы, рецензенты и издатели несут этические обязательства в отношении публикации и распространения результатов научного исследования. При использовании защищенных авторским правом материалов авторам необходимо иметь все необходимые разрешения (например, при иллюстрации статьи репродукциями и фотографиями).
  5. Нормы общения с авторами. Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.
  6. Наличие института рецензирования. Все содержание журнала, кроме рекламных и редакционных материалов, заявлений учредителя (согласно ФЗ «О СМИ»), четко обозначенных как таковые, проходит обязательное слепое или двойное слепое рецензирование независимыми экспертами.
  7. Информационная открытость. На сайте издания http://tavr.science публикуются положения о публикационной этике и рецензировании, чётко сформулирована политика журнала, правила подачи рукописей, инструкции для авторов и информация о доступности материалов. Указываются ISSN, контактные данные учредителя журнала.
  8. Платные услуги. Вся информация о платных услугах размещается на странице http://tavr.science/avtoram/uslovia/, утверждается лицом, возглавляющим организацию, осуществляющую функции редакции СМИ. Оплата осуществляется на официальный расчетный счет организации-учредителя или электронными средствами, интегрированными с расчетным счетом организации. Не допускается оплата физическим или юридическим лицам, не являющимся издателем или учредителем журнала, утверждающим, что они способствуют размещению статей журнала или обеспечивают быструю публикацию — все эти сторонние лица являются мошенниками. По запросу авторов высылаются бухгалтерские документы (счета, акты, договора). Плата за предоставление бухгалтерских документов не взымается.
  9. Принципы тарификации и лимит на объем. Журнал «Таврический научный обозреватель» придерживается политики, что недопустимо тарифицировать (и заявлять как отдельную услугу) использование автором статьи рисунков, таблиц, формул и других иллюстративных материалов, которые помогают раскрытию темы статьи. Также недопустимо ставить авторов в неравные условия по финансовому признаку, заставляя сокращать публикацию до неоправданно малых размеров из-за стесненных жизненных обстоятельств. Все авторы «Таврического научного обозревателя» имеют возможность изложить свое исследование на 15-ти страницах с любым количеством рисунков, таблиц, формул, необходимых им для раскрытия темы статьи. А при участии в исследованиях учредителя журнала — опубликовать работы бесплатно (пункт 11).
  10. Оплата статей, посвященных Крыму. Действуют постоянные скидки в размере не менее 25% для статей на крымскую тематику (Республика Крым и город федерального значения Севастополь), в том числе в исторической перспективе, включая украинский, советский и другие периоды. Скидка действует для любых авторов вне зависимости от места жительства и аффилиации.
  11. Бесплатная публикация статей. Бесплатно публикуются статьи по направлениям исследований, осуществляемым учредителем издания, — с предварительным согласованием проведения совместной работы. Учредитель издания — Межрегиональный институт развития территорий — проводит исследования с привлечением крымских общественных организаций, ассоциаций и других НКО, а также студентов вузов, проходящих практику. Результаты исследований могут быть рассмотрены на заседании Общественного совета при Министерстве экономического развития Республики Крым, в состав которого входит представитель института.
  12. Соблюдение этических критериев авторства. Автором является только человек, в значительной степени участвовавший в написании работы, в разработке ее концепции, в научном дизайне, сборе материала, анализе и интерпретации; обязательным является согласие всех авторов на публикацию. Все соавторы должны соответствовать этим критериям.
  13. Согласование окончательного текста статьи с автором. Публикация статьи под именем автора подразумевает возникновение авторских прав. Публикация не согласованного с автором текста, равно как и внесение посторонних лиц в число соавторов, является нарушением авторского права.
  14. Сроки принятия решений редакцией. Принятие редакторских решений осуществляется в ограниченные сроки и излагается на сайте журнала и в Положении о рецензировании.
  15. Взаимодействие с научными и профессиональными объединениями. Редакция и члены редакционного совета стремятся к взаимодействию с профессиональными научными ассоциациями и отраслевыми сообществами с целью обеспечения высокого качества работы учёных, участвуют в семинарах, форумах, очных конференциях.
  16. Участие в конференциях. Журнал сотрудничает с вузами и научными учреждениями с целью освещения работы конференций: информационное партнерство, публикация отдельных статей, анонсы и т. п. Материалы заочных конференций не публикуются и не распространяются.
  17. Предотвращение и исправление нарушений этики. Редакция журнала всеми силами старается предотвращать ситуации, когда авторы, рецензенты или иные субъекты, включенные в процесс создания научных текстов, осуществляют неэтичное поведение; обеспечивает изъятие недобросовестных публикаций из научного пространства, сотрудничает с общественными объединениями.
  18. Конфликт интересов. Редакторы призывают авторов раскрывать отношения с промышленными и финансовыми организациями, способные привести к конфликту интересов. Все источники финансирования должны быть указаны авторами в теле статьи.
  19. Рецензирование в журнале не может быть отменено, сокращено или упрощено при предоставлении авторами рецензий. Осуществленные автором самостоятельные проверки на плагиат, полученные рецензии могут служить только инструментом для лучшей подготовки статьи перед ее подачей в редакцию.
  20. Журнал «Таврический научный обозреватель» не работает с агентами.
  21. Редакция журнала резко отрицательно относится к продаже соавторства, подарочному соавторству, произвольному изменению состава авторов. Указание в числе авторов лиц, не внесших интеллектуальный вклад в исследование, является нарушением авторских прав и норм этики. К данным фактам может относиться (но не ограничивается) указание непосредственных руководителей, не участвовавших в исследовании и написании статьи; указание в качестве соавторов студентов и магистрантов при фактическом написании статьи их научным руководителем и наоборот.
  22. Редакция может предложить автору публикацию в другом журнале издательства, который более соответствует профилю. Передача материалов осуществляется после согласования с автором.
  23. Редакция не передает материалы авторов третьим лицам и не разглашает особенности совместной работы над статьями или причины их отклонения, за исключением предоставления копий рецензий по запросам Министерства образования и науки Российской Федерации.
  24. Не допускаются манипуляции с цитированием, например, использование публикации в журнале как возможности осуществить необоснованно большое количество ссылок на другие публикации, не имеющие отношения к теме статьи.
  25. Редакция прекращает сотрудничество с авторами, допускающими фальсификации, фабрикацию данных и плагиат.

tavr.science

Положение о рецензировании | Таврический научный обозреватель

ПОЛОЖЕНИЕо рецензировании научных статейв СМИ — сетевом издании «Таврический научный обозреватель»

 

1. Общие положения

1.1. Настоящее Положение о рецензировании научных статей определяет порядок и процедуру рецензирования авторских оригиналов статей (материалов), поступивших в редакцию электронного научного журнала «Таврический научный обозреватель» (далее по тексту — журнал).

1.2. Рецензирование (экспертная оценка) рукописей научных статей в редакции журнала осуществляется в целях обеспечения и поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ.

1.3. Рецензированию подлежат все представленные для публикации в журнале материалы.

1.4. В настоящем Положении используются следующие основные понятия:

Автор — это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании статьи по результатам научного исследования.

Главный редактор — лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.

Ответственный секретарь редакции — специалист, организующий и контролирующий внутриредакционную работу по планированию, своевременной и качественной подготовке материалов журнала к публикации.

Плагиат — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового, патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.

Редакционный совет — совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.

Эксперт — рецензент, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Рецензирование — процедура рассмотрения и экспертной оценки рецензентами предлагаемой к публикации научной статьи с целью определения целесообразности ее опубликования, выявления ее достоинств и недостатков, что важно для совершенствования рукописи автором и редакцией.

2. Порядок первичного рассмотрения статьи

2.1. Редакция журнала принимает к рассмотрению статьи и материалы, отражающие научные взгляды, результаты и достижения фундаментальных и теоретико-прикладных исследований в области социальных и гуманитарных наук.

2.2. Статья принимается к рассмотрению при условии, что она соответствует требованиям к авторским оригиналам статей (материалов), размещенным на сайте журнала tavr.science

2.3. Материалы принимаются редакцией только по электронной почте по адресу [email protected] в следующем виде:

— тщательно вычитанный экземпляр статьи, оформленный согласно требованиям к публикациям, ранее нигде не опубликованный и содержащий пристатейный библиографический список, включающий в себя не менее трех источников;

— аннотация (краткая характеристика тематического содержания статьи) — 150–250 слов, ключевые слова — 5–10 слов и словосочетаний, сведения об авторе, а также перевод всего перечисленного на английский язык;

— заявка на публикацию согласно форме, расположенной на сайте журнала.

2.4. Материалы статьи должны носить открытый характер. Наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения материла от открытой публикации.

2.5. Уведомление авторов о получении материалов осуществляется ответственным секретарем в течении двух рабочих дней. При необходимости доработки материалов автору направляются мотивированные замечания эксперта, учет которых позволит повысить научный уровень представленных к публикации материалов.

2.6. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала, рассматривается ответственным секретарем на предмет комплектности пакета представленных документов и соответствия рукописи (статьи) требованиям редакции, профилю журнала и правилам оформления. В случае несоблюдения условий публикации статья может быть отправлена автору на доработку.

2.7. Соответствующая профилю журнала и требованиям к публикации статья регистрируется ответственным секретарем в журнале учета поступивших в редакцию рукописей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора(ов) и направляется на рецензирование.

3. Порядок и процедура рецензирования рукописей

3.1. Все статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование (экспертную оценку).

3.2. К рецензированию привлекаются члены редакционного совета, а также ученые, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи, имеют в течение последних 3-х лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Привлеченные эксперты должны иметь ученую степень доктора либо кандидата наук, либо приравненную к ним научную степень.

3.3. В журнале принята следующая система рецензирования статей:

1-й этап — проверка текста статьи на наличие заимствованного текста — обязательна для всех статей. Редакция журнала проверяет все статьи с помощью одного или нескольких технических средств — программ антиплагиата. Заимствование любого количества текста, не оформленного должным образом в виде цитаты со ссылкой на источник (за исключением устойчивых словосочетаний, принятых в русском языке, названий нормативно-правовых актов и подобных случаев), приводит к отклонению статьи. Не допускаются заимствования с сайтов студенческих работ.

При оригинальности текста ниже 70% (при этом заимствования из одного источника не могут составлять более 10%) статья направляется автору на доработку с соответствующим обоснованием. Исключением могут являться случаи, когда одной из задач статьи является анализ литературного произведения, нормативно-правового акта, судебной практики, и в связи с этим предполагается широкое цитирование произведения (с обязательной ссылкой на него).

При подозрении на подарочное или покупное авторство / соавторство, запрашиваются разъяснения от направивших статью авторов.

2-й этап — двухстороннее «слепое» рецензирование (double-blind — автор и рецензент не знают друг о друге). В этом случае статье присваивается номер и направляется рецензенту секретарем редакции без указания сведений об авторе (ФИО, должность, место работы/учебы). Под этим же номером регистрируются полученные от экспертов рецензии. Эксперт оценивает статью на предмет актуальности темы и научной новизны, а также ее структуру и стиль изложения. Если замечания, сделанные рецензентом, устранимы, то статья отправляется автору на доработку. Редакция журнала оставляет за собой право отказать в публикации автору, пожелавшему оставить замечания рецензента без внимания;

3.4. Эксперт должен рассмотреть направленную ему статью и в течение семи дней выслать в редакцию по электронной почте рецензию либо уведомить, что для рецензирования нужен более длительный период. Максимальный срок рецензирования — 1 месяц.

3.5. Эксперт может выслать в редакцию мотивированный отказ от рецензирования: он направляется в течение трех рабочих дней после получения статьи.

3.6. По итогам рецензирования эксперт выносит на рассмотрение редакции и редакционной коллегии журнала одно из следующих решений:

— рекомендовать статью к опубликованию;

— рекомендовать статью к опубликованию после доработки/устранения замечаний;

— статья не рекомендована к опубликованию.

3.7. Если эксперт рекомендует статью к опубликованию после доработки/устранения замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны конкретные причины такого решения с четкой формулировкой содержательных и/или технических недостатков, выявленных в рукописи, с указанием конкретных страниц, если это необходимо. По желанию, эксперт может указать свои замечания по тексту статьи, выделяя их заметным цветом и шрифтом или используя инструментарий «рецензирование» текстового редактора. В этом случае такой файл является неотъемлемой частью рецензии и хранится в редакции.  Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровня рукописи.

3.8. Рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала, осуществляется с соблюдением конфиденциальности, и имя рецензента, должность и место работы автору(ам) не сообщается.

3.9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. По запросам Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки) рецензии в обязательном порядке предоставляются в Высшую аттестационную комиссию и/или Минобрнауки.

4. Решение о публикации

4.1. После получения рецензий на очередном заседании редакционного совета рассматривается вопрос о поступивших статьях и на основе заключений рецензентов принимается окончательное решение об опубликовании статьи или отказе в публикации. Решение редакционной коллегии принимается простым большинством голосов. При равенстве голосов голос главного редактора является решающим. Кворум для принятия решения устанавливается на уровне 50% от общего числа членов редакционной коллегии. Заседание редакционной коллеги может быть проведено в режиме видеоконференции.

4.2. При окончательном решении о принятии статьи либо отказе в публикации редакционная коллегия журнала обращает внимание на актуальность решаемой автором научной проблемы.

4.3. На основе принятого решения автору(ам) от имени ответственного секретаря направляется письмо на электронный адрес с рецензией, в которой дается общая оценка статьи и излагается принятое решение относительно представленных автором(ами) материалов (мотивированный отказ, сведения о принятии статьи к публикации или сведения о возможности публикации после доработки  и устранения замечаний).

4.4. Если статья может быть опубликована после доработки и устранения замечаний, в письме даются рекомендации по доработке/снятию замечаний. Рецензенты и редакция журнала не вступают в дискуссии с авторами статьи по поводу сделанных замечаний.

4.5. Статья, направленная автором(ами) в редакцию после доработки/устранения замечаний, проходит повторное рецензирование у того же рецензента или у другого — назначенного по усмотрению главного редактора.

4.6. В случае отклонения статьи от опубликования редакция журнала направляет автору мотивированный отказ в течение одного рабочего дня после получения рецензии.

Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

tavr.science

Смотрите также

KDC-Toru | Все права защищены © 2018 | Карта сайта