"Вестник МГСУ". Вестник мгсу журнал официальный сайт

peerofreview

For Peer Reviewers

Reviewers receive manuscripts for peer review through Open Journal Systems available on the website of the Journal at submission.vestnikmgsu.ru. As a rule, the Editorial office selects peer reviewers from the list of members of the Editorial Council, other distinguished Russian or foreign researchers, including contributing authors of our Journal.  Having extended his/her consent to review a manuscript, the reviewer gets registered in Open Journal Systems and receives the manuscripts for its review.  Further, the reviewer follows the instructions available at: submission.vestnikmgsu.ru.

The editorial staff has developed a special application form for review rez_template eng (.doc) / rez_template eng (.pdf) . We recommend potential reviewers to fill it, sign, scan and upload it to the online system.

The Editorial office encourages reviewers engaged in the consideration of submitted manuscripts to adhere to the Ethical Guidelines of the Editorial Policy of MGSU as the Publisher of Scientific Journals, Committee for Ethics of Research Publications, Moscow, Russia), the principles specified in COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers, developed by the Committee on Publication Ethics (COPE) , and the guidelines for publication of manuscripts accepted by Elsevier journals. We encourage reputable Russian and international researchers specializing in the civil engineering/architecture-related research within the scope of coverage of our Journal to participate in the expert appraisal, or review, of manuscripts submitted for publication in our Journal.  Contact the Editorial office by email, or get registered with Open Journal Systems for the Executive Editor to contact you ASAP. Peer Review of Papers Submitted to Vestnik MGSU Scientific Journal

1. Any manuscripts received by the Editorial office are to be reviewed by professionals in respective areas of knowledge.  Manuscripts may be accompanied by letters of review issued by the professionals in the area of knowledge covered by the manuscript, although the availability of the review cannot cancel the peer review procedure implemented by the Editorial office in the following manner.
2. The Executive Secretary of the Editorial Board checks the incoming manuscript for its compliance with the areas of knowledge covered by the Journal, its formatting requirements, and assesses the exhaustiveness of the accompanying letter of review. Thereafter, the Executive Secretary submits the manuscript for initial review to a Deputy Editor-in-Chief responsible for the assessment of the research value of manuscripts. Further, it may be forwarded for a review to another Editorial Board member or an independent reviewer – a specialist, a holder of a degree of a doctor or a candidate of sciences whose specialization is closest to the area covered in the manuscript.
3. The manuscript review deadline is set by the Executive Editor of the Journal on a case-by-case basis for the paper to be published as promptly as possible.
4. The following issues are to be covered in the letter of review:
   1. compliance of the manuscript with the area of coverage specified in the title;
   2. compliance of the manuscript with the most recent advancements in theoretical and practical architecture and construction-related sciences,
   3. intelligibility of the manuscript from the readers’ viewpoint in terms of its language, style, structure, visual presentation of tables, graphs, figures and formulas,
   4. expediency of the paper publication for the reason of its novelty,
   5. compliance of the information presentation in the manuscript with the latest requirements of the methodology of civil engineering sciences and architecture; feasibility of its conclusions in the domestic practice,
   6. drawbacks to be corrected, corrections and revisions to be made by the author,
   7. statement of recommendation for the manuscript publication in Vestnik MGSU upon completion of its revision process, or statement of failure to recommend the paper for publication.
5. All reviews are to be certified in pursuance of the procedure of the reviewer’s employer.
6. Double blind peer review: Any review is confidential, whereby no author is to be aware of the name of the reviewer and no reviewer is to be aware of the name of the author. The author may be familiarized with the remarks made by the reviewer.
7. If the letter of review has any recommendations to correct and revise the paper, the remarks made by the reviewer will be forwarded by the Editorial office to the author using Open Journal Systems, for the author to consider them in the course of drafting the further version of the manuscript or to provide a substantiated refutation of the reviewer’s arguments (in full or in part). A revised paper is to be addressed for another review (using Open Journal Systems).
8. Any paper not recommended by the reviewer for publication cannot be accepted for repetitive consideration. A negative opinion is to be forwarded to the author by electronic mail (using Open Journal Systems).
9. A positive opinion cannot serve as the argument sufficient for the manuscript to be published in the Journal. Final decision concerning the expediency of the paper publication is made by the Editorial Board of Vestnik MGSU.
10. The author is notified about the acceptance of his/her manuscript for publication by electronic mail (using Open Journal Systems) upon the issuance of the positive decision by the Editorial Board of Vestnik MGSU with publication dates to be specified in the email alert.
11. Original letters of review are deposited in the office of the Editorial Board of Vestnik MGSU for a period equal to or exceeding 5 years.

vestnikmgsu.ru

editorialboard

Editor-in-Chief

Valery Ivanovich Telichenko, Academician, First Vice-President of RAACS, Dr. Sc. Engineering (05.13.12. Design Automation Systems), Professor, Department of Construction of Thermal and Nuclear Power Facilities, President, NRU MGSU, Moscow, Russia (ORCID 0000-0001-7669-713X)

Tel.: +7 (499) 678-28-83

e-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Deputy Editor-in-Chief :

Evgeniy Valerievich Korolev, Advisor of RAACS, Dr. Sc. Engineering (05.23.05. Building Materials and Products), Professor, Director of Research and Education Center «Nanomaterials and Nanotechnologies», Vice-Rector (Education), NRU MGSU, Moscow, Russia (ORCID 0000-0003-0815-4621)

Tel.: +7 (499) 183-33-74,

e-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

 

Elena Anatolievna Korol, Corresponding Member of RAACS, Dr. Sc. Engineering (05.23.01. Civil Engineering Structures, Buildings and Constructions), Professor, Head of the Department of Housing and Communal Services, NRU MGSU, Moscow, Russia (Scopus 57197844794)

Tel.: +7 (495) 678-15-10

e-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

 

Editorial Board:

H.J.H. Brouwers, Doctor of Engineering (Engineering Sciences, Building Materials), Professor, Eindhoven University of Technology, Netherlands

Anver Idrisovich Burkhanov, Dr. Sc. Physics and Mathematics (01.04.07. Condensed Matter Physics), Associate Professor, Head of the Department of Physics, VolgGTU, Volgograd, Russia (ORCID 0000-0001-9676-6905)

Ilya Vladimirovich Dunichkin, Candidate of Technical Sciences (05.23.22. Urban Development, Rural Settlements Planning), Associate Professor, Department of Urban Development, NRU MGSU, Moscow, Russia (ORCID 0000-0001-9372-0741, ResearcherID I-9455-2014)

Tel.: +7 (495) 287-49-14, доб. 3090

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Dmitry Vyacheslavovich Kozlov, Dr. Sc. Engineering, Professor, Head of the Department of Hydraulics and Hydrotechnical Construction, NRU MGSU, Moscow, Russia (ResearcherID B-4808-2016)

Tel.: +7 (495) 287-49-14, доб.1416

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Olga Igorevna Poddaeva, Candidate of Technical Sciences (01.02.04. Mechanics of Deformed Solid Bodies), Associate Professor, Interim Head of the Department of Physics and Building Aerodynamics, Head of the Educational, Research and Production Lab for Aerodynamic and Aeroacoustic Testing of Civil Engineering Structures, NRU MGSU, Moscow, Russia (ORCID 0000-0003-1969-6696)

Tel.: +7 (499) 183-59-01

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Evgeny Ivanovich Pupyrev, Honorary Member of RAACS, Dr. Sc. Engineering, Professor, Department of Hydraulics and Hydrotechnical Construction, Consultant, NRU MGSU , Moscow, Russia

Tel.: +7 (495) 662-47-19

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Andrei Petrovich Pustovgar, Candidate of Technical Sciences (05.23.01. Civil Engineering Structures, Buildings and Constructions), Associate Professor, Scientific Supervisor of the Research Institute «Building Materials and Technologies», Vice-Rector (Research Work), NRU MGSU, Moscow, Russia (ORCID 0000-0002-0480-2401)

Tel.: +7 (495) 025-28-65, вн. 2263

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Dmitry Nikolaevich Silka, Doctor of Economics, (08.00.05. Economics and Management of National Economy), Associate Professor, Head of the Department of Economics and Management in Construction, NRU MGSU, Moscow, Russia (ORCID 0000-0002-0357-0530, Scopus 56073444000)

Tel.: +7 (495) 287-49-19 доб. 30-69 

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Natalia Valerievna Sirotkina, Doctor of Economics, (08.00.05. Economics and Management of National Economy (Civil Engineering)), Professor, Department of Economics and Management of Enterprises, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Voronezh State University», Voronezh, Russia (Scopus 57190408030)

Yuri Mikhailovich Slesarev, Dr. Sc. Engineering, Professor, Department of Construction of Thermal and Nuclear Power Facilities, NRU MGSU, Moscow, Russia (ResearcherID B-3423-2016)

Tel.: +7 (499) 183-25-83

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Armen Zavenovich Ter-Martirosyan, Dr. Sc. Engineering, Director of Scientific and Educational Center «Geotechnics», NRU MGSU, Moscow, Russia (ResearcherID Q-8635-2017)

Tel.: +7 (495) 287-49-14 (доб. 2384)

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Andrey V. Shamshin, Dr. Sc. Engineering, Professor, Leading Academician and Principal Lecturer in Fire Safety Engineering, University of Central Lancashire (UCLan), United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland

 

Editorial Council:

Andrey Anatolievich Volkov, Chairman, Corresponding Member of RAACS, Presidium Member of RAACS, Dr. Sc. Engineering (05.13.01. System Analysis, Data Management and Processing (Construction)), Professor, Department of Information Systems, Technology and Automation in Civil Engineering, Rector, NRU MGSU, Moscow, Russia (Scopus 55898580600)

Yuri Vladimirovich Alekseev, Doctor of Architecture, Professor, Department of Urban Development, NRU MGSU, Moscow, Russia

Yuri Mikhailovich Bazhenov, Academician of RAACS, Dr. Sc. Engineering (05.23.05. Building Materials and Products), Professor, Head of the Department of Technology of Binders and Concretes, NRU MGSU, Moscow, Russia (ResearcherID: B-4070-2016)

Nikolay Vladimirovich Banichuk, Dr. Sc. Physics and Mathematics (01.02.04. Mechanics of Deformed Solid Bodies), Professor, Director of the Laboratory of Mechanics and Optimization of Structures, A.Yu. Ishlinsky Institute for Problems in Mechanics of RAS, Moscow, Russia (ORCID 0000-0002-0652-0934)

Alexander Tevietevich Bekker, Corresponding Member of RAACS, Dr. Sc. Engineering (05.23.07. Hydrotechnical Construction), Professor, Director of Engineering School, Far Eastern Federal University, Far Eastern Regional Branch of RAACS, Vladivostok, Russia (Scopus 35610298200)

Vitaliy Vasilievich Belikov, Dr. Sc. Engineering, Chief Researcher of the Laboratory of Water Basin Hydrology, Water Problems Institute of RAS, Moscow, Russia (B-4077-2016; P-3480-2014) 

Igor Andreevich Bondarenko, Academician of RAACS, Doctor of Architecture, Professor, Director, Branch of Federal State Budgetary Institution «TsNIIP of the Ministry of Construction of Russia», Research Institute of Theory and History of Architecture and Urban Development (NIITIAG), Moscow, Russia

Joost Walraven, Doctor of Engineering (Engineering Sciences, Reinforced Concrete Structures), Professor, Delft University of Technology, Netherlands 

Natalia Grigorievna Verstina, Doctor of Economics, (08.00.05. Economics and Management of National Economy), Professor, Head of the Department of Management and Innovations, NRU MGSU, Moscow, Russia (ORCID 0000-0002-0574-8929)

Josef Vichan, Doctor of Engineering (Engineering Sciences, Reinforced Concrete Structures), Professor, University of Zilina, Slovakia

Zbigniew Wojcicki, Doctor of Engineering (Structural Mechanics), Professor, Wroclaw University of Technology, Poland

Vladimir Gennadevich Gagarin, Corresponding Member of RAACS, Dr. Sc. Engineering, Professor, NIISF RAASN, Senior Research Associate (ResearcherID A-6011-2016, Moscow, Russia (ORCID 0000-0002-4810-6432; ResearcherID B-4220-2016)

Alexander Vitalievich Ginzburg, Dr. Sc. Engineering, Professor, Head of the Department of Information Systems, Technologies and Automation in Construction, NRU MGSU, Moscow, Russia (ORCID 0000-0002-3898-942X, ResearcherID J-1769-2016)

Milan Holicky, Doctor of Engineering (Engineering Sciences, Building Structures), Professor, Czech Technical University in Prague, Klokner Institute, Czech Republic (ORCID 0000-0001-5325-6470)

Vladimir Trofimovich Erofeev, Academician of RAACS, Dr. Sc. Engineering (05.23.05. Building Materials and Products), Professor, Dean of the Faculty of Architecture and Civil Engineering, Head of the Department of Building Materials and Technologies, Mordovia State University named after N.P. Ogarev, Saransk, Russia (ResearcherID A-7827-2017)

Georgi Vasilievich Esaulov, Academician of RAACS, Doctor of Architecture, Professor, Vice-Rector (Research Work), Moscow Institute of Architecture (State Academy), Moscow, Russia (Scopus 6506631834)

Rolf Katzenbach, Doctor of Engineering, Professor, Technical University of Darmstadt, Germany

Elena Yuryevna Kulikova, Dr. Sc. Engineering, Professor, Department of Construction of Underground Structures and Mines, Department of Engineering Protection of the Environment, National Research Technological University «MISiS», Moscow, Russia

Inessa Galeevna Lukmanova, Academician of the International Academy of Investment and Economics in Construction and the International Sociological Association of Great Britain (08.00.05. Economics and Management of National Economy), Professor, Department of Economics and Management in Construction, NRU MGSU, Moscow, Russia (ResearcherID B-4128-2016)

Leonid Semenovich Lyakhovich, Academician of RAACS, Dr. Sc. Engineering, Professor, Head of the Department of Structural Mechanics, Tomsk State University of Architecture and Civil Engineering, Tomsk, Russia

Andrei Alexandrovich Morozenko, Dr. Sc. Engineering, Associate Professor, Head of the Department of Construction of Thermal and Nuclear Power Facilities, NRU MGSU, Moscow, Russia (SCOPUS 57193025936)

Nadezhda Sergeevna Nikitina, Candidate of Technical Sciences (05.23.02. Soils and Foundations, Underground Structures), Senior Research Associate, Associate Professor, Department of Soil Mechanics and Geotechnics, NRU MGSU; Director of ASV Publishers, Moscow, Russia

Vladimir Alexanderovich Orlov, Dr. Sc. Engineering, Professor, Head of the Department of water supply and sanitation, NRU MGSU, Moscow, Russia (Scopus 56242002100)

Nikolai Pavlovich Osmolovsky, Dr. Sc. Physics and Mathematics (01.01.02. Differential Equations. Physical and Mathematical Dynamic Systems and Optimal Control Methods), Professor, Department of General Control Problems, Lomonosov Moscow State University, Professor, Department of Applied Mathematics, NRU MGSU, Moscow, Russia

Peter Jan Pahl, Doctor of Engineering (Civil Engineering), Professor, Berlin Technical University, Germany

Andrey Budimirovich Ponomarev, Dr. Sc. Engineering, Professor, Head of the Department of Construction Production and Geotechnics, Perm National Research Polytechnic University, Perm, Russia

Oleg Grigorievich Primin, Dr. Sc. Engineering, Professor, Deputy Director of Research, «MosVodoKanalNIIProekt» JSC, Moscow, Russia (Scopus 8570860800)

Stanislav Vladimirovich Sobol, Dr. Sc. Engineering, Professor, Head of the Department of Hydrotechnical and Transport Structures, Vice-Rector, Nizhny Novgorod State University of Architecture and Civil Engineering, Nizhny Novgorod, Russia

Yury Andreevich Tabunschikov, Corresponding Member of RAACS, Dr. Sc. Engineering (05.13.18. Mathematical Modeling, Numerical Methods and Software Systems; 05.23.01. Civil Engineering Structures, Buildings and Constructions; 05.23.03. Heat Supply, Ventilation, Technical Air Conditioning, Gas Supply and Lighting), Professor, Head of the Department of Engineering Equipment for Buildings and Structures, Moscow Institute of Architecture, Moscow, Russia (ResearcherID: H-6327-2014; Scopus 6505992369; ORCID 0000-0002-9419-3602)

Zaven Grigorievich Ter-Martirosyan, Academician, Academy of Military Sciences of the Russian Federation, Dr. Sc. Engineering (05.23.02. Soils and Foundations, Underground Structures; 25.00.20. Geomechanics, Damage of Rocks, Ore Aero-Gas Dynamics and Thermal Physics of Rocks (Technical Sciences)), Professor, Department of Soil Mechanics and Geotechnics, NRU MGSU, Moscow, Russia (ResearcherID B-4149-2016)

Vladimir Ilyich Travush, Academician, Vice-President of RAACS, Dr. Sc. Engineering (05.23.17. Structural Mechanics), Professor, Deputy Director General of «Experimental Research and Design Institute» OJSC (ERDI), Moscow, Russia (Scopus 6602647191)

Jeremy Harrall, Dr. Sc., Architect (Royal Institute of British Architects), Cambridge University, Great Britain

Igor Liubimovich Shubin, Corresponding Member of RAACS, Dr. Sc. Engineering, Director, NIISF RAASN, Moscow, Russia (ResearcherID A-5290-2016)

vestnikmgsu.ru

Вестник МГСУ 2013/12

Определение параметров динамических нагрузок от аварийных взрывов, действующих на здания и сооружения взрывоопасных производств

• Комаров Александр Андреевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры гидравлики и водных ресурсов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Бажина Елена Витальевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент кафедры гидравлики и водных ресурсов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 14-19

Рассмотрена методология расчета процесса распространения ударных волн и волн сжатия, формирующихся при аварийных взрывах в атмосфере, по территориям, прилегающим к взрывоопасным производствам. Метод расчета базируется на интегрировании уравнений сохранений, записанных в интегральной форме, что позволяет проводить расчеты для разрывных начальных и граничных условий.В расчетах учтена реальная застройка территории зданиями и сооружениями, что позволяет оценивать влияние застройки на распространение взрывных волновых потоков по территории.Приведены результаты расчета распространения взрывных волн по территории реального взрывоопасного объекта. А также приведены исходные данные, необходимые для проектирования зданий во взрывоустойчивом исполнении.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.14-19

Библиографический список

1. Комаров А.А. Расчет газодинамических характеристик потоков при аварийных дефлаграционных взрывах на наружных установках // Пожаровзрывобезопасность.2002. Т. 11. № 5. С. 15—18.
2. Абросимов А.А., Комаров А.А. Механизмы формирования взрывных нагрузок на территории нефтеперерабатывающих комплексов // Нефть, газ и бизнес. 2002. № 6 (50). С. 58—61.
3. Численное решение многомерных задач газовой динамики / под ред. С.К. Годунова. М. : Наука, 1976. 400 с.
4. Ландау Л.Д., Лифишц У.М. Механика сплошных сред. М. : Изд-во технико-теоретической литературы, 1953. 788 с.
5. Clavin P. & Williams F.A. Analytical studies of the dynamics of gaseous detonations. Phil. Trans. R. Soc. A 370. 2012.
6. Poludnenko A.Y., Gardiner T.A. & Oran E.S. Spontaneous transition of turbulent flames to detonations in unconfined media. Phys. Rey. Lett. 107, 054 501—054 514, 2011.

Скачать статью

Расчет длины траектории для задачи преследования

• Кузьмина Людмила Ивановна - Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) кандидат физико-математических наук, доцент, доцент департамента прикладной математики Московского института электроники и математики, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Осипов Юрий Викторович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат физико-математических наук, доцент, доцент кафедры информатики и прикладной математики, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 20-26

Рассмотрена классическая задача преследования, в которой преследователь всегда движется по направлению к цели. Исследована форма траектории движения. Доказано, что при любом начальном положении преследователь всегда догоняет цель сзади. Выписан интеграл для нахождения длины траектории и его асимптотика в предположении, что скорость преследователя много больше скорости цели. Численные значения длины траектории сравниваются с результатами расчетов по асимптотическим формулам.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.20-26

Библиографический список

1. Simoson A.J. Pursuit Curves for the Man in the Moone // The College Mathematics Journal. Washington. 2007, vol. 38, no. 5, pp. 330—338.
2. Nahin Paul J. Chases and Escapes: The Mathematics of Pursuit and Evasion. Princeton University Press, 2007, 270 p. ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2013. № 12 Проектирование и конструирование строительных систем. Проблемы механики в строительстве
3. Красовский Н.Н. Игровые задачи о встрече движений. М. : Наука, 1970. 420 с.
4. Рихсиев Б.Б. Дифференциальные игры с простым движением. Ташкент : Фан, 1989. 232 c.
5. Азамов А.А., Кучкаров А.Ш., Саматов Б.О. О связи между задачами преследования, управляемости и устойчивости в целом в линейных системах с разнотипными ограничениями // Прикладная математика и механика. 2007. Т. 71. Вып. 2. С. 259—263.
6. Сигаладзе З.К., Чащина О.И. Задача преследования зайца волком как упражнение элементарной кинематики // Вестник НГУ. Серия Физика. 2010. Т. 5. Вып. 2. С. 111—115.
7. Bernhart A. Curves of Pursuit // Scripta Mathematica. 1954, vol. 20, pp. 125—141.
8. Barton J.C., Eliezer C.J. On Pursuit Curves // The Journal of the Australian Mathematical Society, ser. B41, 2000, pp. 358—371.
9. Петросян Л.А. Дифференциальные игры преследования. Л. : ЛГУ, 1977. 222 с.
10. Алексеев Е.Р., Чеснокова О.В. Решение задач вычислительной математики в пакетах Mathcad 12, MATLAB 7, Maple 9. М. : НТ Пресс, 2006. 492 с.
11. Kuzmina L.I., Osipov Yu.V. Calculation of the pursuit curve length // Journal for computational civil and structural engineering. 2013, vol. 9, no. 3, pp. 31—39.
12. Кузьмина Л.И., Осипов Ю.В. Асимптотика длины траектории в задаче преследования // Вопросы прикладной математики и вычислительной механики. 2013. № 16. С. 238—249.
13. Маслов В.П. Асимптотические методы и теория возмущений. М. : Наука, 1988. 310 с.
14. Олвер Ф. Введение в асимптотические методы и специальные функции. М. : Наука, 1978. 375 с.

Скачать статью

Точки бифуркации вращающейсяи колеблющейся механической системы, зависящей от одного параметра

• Ленев Владимир Степанович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат физико-математических наук, доцент кафедры высшей математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шос- се, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 27-33

Рассмотрена механическая система, состоящая из особо расположенных масс, подвешенных на жестком стержне с помощью сферического шарнира. Движением управляет параметр — угловая скорость вращения вокруг оси маятника. При изменении параметра возникает спектр точек бифуркаций, которым придается физический смысл.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.27-33

Библиографический список

1. Арнольд В.И. Теория катастроф. М. : Наука, 1990.
2. Throm R. Catastrophe theory. Lecture Notes in Mathematics. 1960, vol. 468.
3. Ленев В.С. Точки бифуркаций некоторых вращающихся и колеблющихся систем // Теория и практика расчета зданий, сооружений и элементов конструкций. Аналитические и численные методы : сб. тр. второй Междунар. науч.-практ. конф. М. : МГСУ, 2009. С. 209—214.
4. Бабаков И.М. Теория колебаний. М. : Наука, 1968.
5. Томпсон Дж. М.Т. Неустойчивость и катастрофы в науке и технике. М. : Мир, 1985.
6. Стрелков П.С. Механика. М. : Наука, физ-мат. литература, 1975.
7. Андронов А.А. Математические проблемы теории автоколебаний. I Всесоюзная конференция по колебаниям. М. ; Л. : ГТТИ, С. 32—72.

Скачать статью

Моделирование взаимодействия сооружения с основанием при расчете на землетрясение

• Мкртычев Олег Вартанович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор кафедры сопротивления материалов, заведующий научно-исследовательской лабораторией надежности и сейсмостойкости сооружений, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Джинчвелашвили Гурам Автандилович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры сопротивления материалов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Бусалова Марина Сергеевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры сопротивления материалов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 34-40

Рассмотрена проблема задания расчетного сейсмического воздействия на сооружение. Исследовано влияние сооружения на изменение параметров сейсмического воздействия. Исследования проведены с использованием прямых динамических методов расчета, реализующих явные схемы интегрирования уравнений движения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.34-40

Библиографический список

1. Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Расчет железобетонного монолитного здания на землетрясение в нелинейной постановке // Сб. докл. Междунар. науч.-метод. конф., посвященной 100-летию со дня рождения В.Н. Байкова. Москва, 4—5 апреля 2012 г. М., 2012. С. 283—289.
2. Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Оценка нелинейной работы зданий и сооружений при аварийных воздействиях // Проблемы безопасности российского общества. 2012. № 3. С. 17—31.
3. Мкртычев О.В. Оценка надежности многоэтажного здания при сейсмическом воздействии на основе решения динамической задачи // Сейсмостойкое строительство. 2001. № 2. C. 33—35.
4. Мкртычев О.В. Расчет большепролетных и высотных сооружений на устойчивость к прогрессирующему обрушению при сейсмических и аварийных воздействиях в нелинейной динамической постановке // Актуальные проблемы расчета зданий и сооружений на особые воздействия (включая сейсмические и аварийные) : cб. докл. науч. семинара. 21 мая 2009 г. М. : МГСУ, 2009. C. 1—9.
5. Herrera I., Bielak J. Soil-structure interaction as a diffraction problem. In Proceedings of the 6th World Conference on Earthquake Engineering. New Delhi, India. 1977, vol. 2, pp. 1467—1472.
6. Bielak J., Loukakis K., Hisada Y., Yoshimura C. Domain reduction method for three-dimensional earthquake modeling in localized regions, Part I: Theory. Bulletin of the Seismological Society of America. 2003, vol. 93, no. 2, pp. 817—824.
7. Yoshimura C., Bielak J., Hisada Y., Fernandez A. Domain reduction method for threedimensional earthquake modeling in localized regions, Part II: Verification and applications. Bulletin of the Seismological Society of America. 2003, vol. 93, no. 2, pp. 825—841.

Скачать статью

Прочность просечнорастяжного профиля: испытания и математическое моделирование

• Синельников Алексей Сергеевич - ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ») аспирант кафедры строительства уникальных зданий и сооружений, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ»), 195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Орлова Анна Владимировна - ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ») студент кафедры строительства уникальных зданий и сооружений, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ»), 195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 41-54

Проведены экспериментальные и аналитические исследования прочности холодногнутого просечно-растяжного профиля, которые были проведены в СанктПетербургском государственном политехническом университете. Сегодня для активного применения профиля на строительном рынке РФ необходимо создание фундаментальной научной базы. Вопросы прочности холодногнутого профиля являются одними из самых обсуждаемых в научном сообществе. Стальные оцинкованные С-образные профили и термопрофили — это основные типы сечений, которые применяются в малоэтажном строительстве. Просечно-растяжной профиль имеет просечки в полке для снижения вероятности возникновения мостика холода, но в то же время наличие отверстий в сечении снижает его прочностные характеристики. Именно просечно-растяжной профиль был объектом исследования, которое включало испытания и математическое моделирование методом конечных элементов (МКЭ).

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.41-54

Библиографический список

1. Шатов Д.С. Конечноэлементное моделирование перфорированных стоек открытого сечения из холодногнутых профилей // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 3(21). С. 32—35.
2. Гордеева А.О., Ватин Н.И. Расчетная конечно-элементная модель холодногнутого перфорированного тонкостенного стержня в программно-вычислительном комплексе SCAD Office // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 3(21). С. 36—46.
3. Жмарин Е.Н. Международная ассоциация легкого стального строительства // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2012. № 2. С. 27—30. Режим доступа: http://www.unistroy.spb.ru/index_2012_02/6_zhmarin.pdf. ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2013. № 12 Проектирование и конструирование строительных систем. Проблемы механики в строительстве
4. Юрченко В.В. Проектирование каркасов зданий из тонкостенных холодногнутых профилей в среде «SCAD Office» // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 8(18). С. 38—46.
5. Ватин Н.И., Попова Е.Н. Термопрофиль в легких стальных строительных конструкциях. СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2006. 63 с.
6. Колесов А.И., Лапшин А.А., Валов А.В. Современные методы исследования тонкостенных стальных конструкций // Приволжский научный журнал. 2007. № 1. С. 28—33.
7. Кретинин А.Н., Крылов И.И. Особенности работы тонкостенной балки из гнутых оцинкованных профилей // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2008. № 6. С. 1—11.
8. Hartmut Pasternak and John Ermopoulos. Design of steel frames with slender jointpanels // Journal of Constructional Steel Research. 1995, vol. 35, Issue 2, pp. 165—187.
9. Kesti J. Local and distortional buckling of perforated steel wall studs // Dissertation for the degree of Doctor of Science in Technology. Espoo, 2000, 101 p. + app. 19 p.
10. Markku Heinisuo. Comparative study of multiple criteria decision making methods for building design. Advanced Engineering Informatics. October 2012, vol. 26, Issue 4, pp. 716—726.
11. Туснин А.Р. Численный расчет конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля. М. : Изд-во АСВ, 2009. 143 с.
12. Туснин А.Р. Особенности численного расчета конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 11. С. 60—63.
13. Перельмутер А.В., Сливкер В.И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. М. : ДМК Пресс, 2002. 618 с.
14. Сливкер В.И. Строительная механика. Вариационные основы. М. : Изд-во АСВ, 2005. 736 с.
15. Интегрированная система для расчета и проектирования несущих конструкций зданий и сооружений SCAD Office. Новая версия, новые возможности / А.В. Перельмутер, Э.З. Криксунов, В.С. Карпиловский, А.А. Маляренко // Инженерностроительный журнал. 2009. № 2(4). С. 10—12.
16. Криксунов Э.З., Перельмутер А.В., Юрченко В.В. Проектирование фланцевых соединений рамных узлов // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 2. С. 33—37.
17. Winter G. Light Gauge (Thin-Walled) Steel Structures for Building in the U.S.A. Preliminary publication, 4th Congress of the International Association for Bridge and Engineering. 1952. p. 524.
18. Pekoz Т. Development of a Unified Approach to the Design of Cold-formed Steel Members, Research Report CF 87-1, American Iron and Steel Institute, 1987.
19. Hancock G.J. Light gauge construction. Progress in Structural Engineering and Materials. 1997, pp. 25—26.
20. Gioncu V. General theory of coupled instabilities. Thin-Walled Structures, 1994, p. 19(2—4).
21. Белый Г.И., Астахов И.В. Исследование влияния различных факторов на пространственную устойчивость стержневых элементов из холодногнутых профилей // Актуальные проблемы современного строительства : доклады 68-й научной конф. профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. СПб. : С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т., 2011. С. 27.
22. Белый Г.И. Расчет упругопластических тонкостенных стержней в попространственно-деформируемой схеме // Строительная механика сооружений : межвуз. темат. сб. тр.; ЛИСИ. 1983. № 42. С. 40—48.
23. Cheng Y., Schafer B.W. Simulation of cold-formed steel beams in local and distortional buckling with applications to the direct strength method // Journal of Constructional Steel Research. 2007, vol. 63, Issue 5, pp. 581—590.
24. Rasmussen K.J.R. Experimental investigation of local-overall interaction buckling of stainless steel lipped channel columns // Journal of Constructional Steel Research. 2009, vol. 65, Issues 8—9, рр. 1677—1684.
25. Смазнов Д.Н. Устойчивость при сжатии составных колонн, выполненных из профилей из высокопрочной стали // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. С. 42—49.
26. Смазнов Д.Н. Конечно-элементное моделирование стоек замкнутого сечения из холодногнутых профилей // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2011. № 123. С. 334—337.

Скачать статью

Расчет железобетонного стержня в общем случае напряженно-деформированного состояния

• Дорофеев Виталий Степанович - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) доктор технических наук, профессор, ректор, заведующий кафедрой железобетонных и каменных конструкций, Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.
• Карпюк Василий Михайлович - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) доктор технических наук, проректор по научнопедагогической работе, международным связям и евроинтеграции, профессор кафедры железобетонных и каменных конструкций, Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.
• Крантовская Елена Николаевна - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) кандидат технических наук, доцент кафедры сопротивления материалов, Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.
• Петров Николай Николаевич - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) кандидат технических наук, доцент кафедры сопротивления материалов, Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.
• Петров Алексей Николаевич - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) заведующий лабораторией кафедры сопротивления материалов, Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.

Страницы 55-67

Приведены основные результаты экспериментальных исследований прочности приопорных участков обычных, неразрезных, предварительно напряженных, внецентренно растянутых и сжатых железобетонных балок.Произведен анализ методов расчета прочности приопорных участков пролетных железобетонных конструкций, заложенных в национальных нормах проектирования развитых стран мира, а также авторских методов. Показано, что абсолютное большинство из них базируется не на новом общем методе, а на частично усовершенствованных методах, которые использовались в свое время в старых нормах. В частности, методы расчета ЕС-2 и других зарубежных стран базируются на различных условных схемах и аналогиях, которые требуют применения эмпирического подхода и использования все большего количества формул указанного происхождения.Раскрыты особенности деформирования, трещинообразования и разрушения пролетных железобетонных конструкций со сложным напряженно-деформированным состоянием приопорных участков, определено системное влияние конструктивных факторов и факторов внешнего воздействия на их несущую способность, выявлен механизм и новые схемы разрушения этих участков, получены адекватные математические модели прочности, трещиностойкости, деформативности и другие параметры несущей способности исследовательских элементов.Предложен новый общий инженерный метод расчета прочности приопорных участков плосконапряженных пролетных железобетонных конструкций, который базируется на выборе наиболее вероятных схем их разрушения в зависимости от соотношения исследовательских факторов и в поочередном их рассмотрении с целью определения минимальной несущей способности, позволяющий сузить существующий «коридор» разногласий экспериментальных и расчетных значений несущей способности указанных участков с ʋ = 20 ... 60 % до ʋ = 6...12 %.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.55-67

Библиографический список

1. Тур В.В., Молош В.В. Новые подходы к расчету сопротивления местному срезу (продавливанию) плоских плит // Вестник БрГТУ. Строительство и архитектура. 2011. № 2. С. 18—31.
2. Голышев А.Б., Колчунов В.И., Смоляго Г.А. Экспериментальные исследования железобетонных элементов при совместном действии изгибающего момента и поперечной силы // Исследование строительных конструкций и сооружений : сб. тр. МИСИ и БТИСМ. М., 1980. С. 26—42.
3. Бамбура А.Н. К оценке прочности железобетонных конструкций на основе деформационного подхода и реальных диаграмм деформирования бетона и арматуры // Бетон на рубеже третьего тысячелетия : материалы 1-й Всеросс. конф. по проблемам бетона и железобетона : в 3 кн. М. : МИ, 2001. Кн. 2. С. 750—757.
4. К расчету прочности сечений, наклонных к продольной оси элемента с использованием полной программы деформирования бетона / А.И. Давыденко, А.Н. Бамбура, С.Ю. Беляева, Н.Н. Присяжнюк // Механіка і фізика руйнування будівельних матеріалів та конструкцій : Зб. наук. праць фіз-мех. ін-ту ім. Г.В. Карпенка НАН України. Львів : Каменяр, 2007. № 7. С. 209—216.
5. Вдосконалений деформаційний метод розрахунку міцності приопорних ділянок непереармованих прогінних залізобетонних конструкцій / В.С. Дорофєєв, В.М. Карпюк, Ф.Р. Карп’юк, О.М. Крантовська, Н.М. Ярошевич // Міжвідомчий науково-техн. зб. наук. праць (будівництво) Держ. наук. досл. ін-т буд. кон-цій Мін-ва регіон. розв. та буд-ва України. Киев : НДІБК, 2008. Вип. 70. С. 103—116.
6. Деформаційний метод розрахунку міцності приопорних ділянок залізобетонних конструкцій / В.С. Дорофєєв, В.М. Карпюк, Ф.Р. Карп’юк, Н.М. Ярошевич // Вісник Одеської державної академії будівництва та архітектури. Одеса : Тов. «Зовнішрекламсервіс», 2008. Вип. № 31. С. 141—150.
7. Пропозиції до розрахунку міцності похилих перерізів згинальних залізобетонних елементів (до розділу 4.11.2. ДБН В.2.6.) / Л.О. Дорошкевич, Б.Г. Демчина, С.Б. Максимович, Б.Ю. Максимович // Міжвідомчий науково-техн. зб. наук. праць Держ. наук. досл. ін-т буд. кон-цій. Киев : НДІБК, 2007. Вип. 67. С. 601—612.
8. Нестандартный метод расчета поперечной арматуры железобетонных изгибаемых элементов / Л.А. Дорошкевич, Б.Г. Демчина, С.Б. Максимович, Б.Ю. Максимович // Проблемы современного бетона и железобетона : сб. науч. тр. Минск : Изд-во НП ООО «Стрикон», 2007. С. 164—177.
9. Залесов А.С., Климов Ю.А. Прочность железобетонных конструкций при действии поперечных сил. Киев : Будівельник, 1989. 105 с.
10. Клованич С.Ф. Механика железобетона в расчетах конструкций // Будівельні конструкції : зб. наук. праць. Київ : НДІБК, 2000. Вип. 52. С. 107—115.

Скачать статью

vestnikmgsu.ru

Вестник МГСУ 2016/10

ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БЕТОНА НА ЩЕБНЕ ИЗ ДРОБЛЕНОГО БЕТОНА

• Безгодов Игорь Михайлович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) научный сотрудник, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Пахратдинов Алпамыс Абдирашитович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Ткач Евгения Владимировна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технический наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 24-34

Использование щебня из бетонного лома, объемы которого довольно значительны, сдерживается нормативной базой и слабостью исследований физико-механических характеристик бетона. С целью выявления отличительных особенностей прочностных и деформационных характеристик бетона, полученного на щебне из бетонного лома, от характеристик бетона на гранитном щебне были проведены испытания по оценке призменной прочности, модуля упругости, коэффициента поперечной деформации, предельной деформативности при сжатии, прочности на растяжение при изгибе, а также испытания железобетонных балок, изготовленных из тех же составов, для оценки разрушающей нагрузки, построения диаграмм деформирования и прогиба. Получены данные, которые свидетельствуют, что использование в железобетонных конструкциях щебня из бетонного лома вполне допустимо и серьезных корректировок в расчетах не требуется, особенно для бетонов низких классов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.10.24-34

Библиографический список

1. Головин Н.Г., Алимов Л.А., Воронин В.В., Пуляев С.М. Повторное использование - одно из направлений решения экологической проблемы при производстве изделий и конструкций из бетона // Бетон и железобетон - пути развития : сб. тр. 2-й Всеросс. (Междунар.) конф. по бетону и железобетону (г. Москва, 5-9 сентября 2005 г.) : в 5-ти кн. М. : Информполиграф, 2005. Т. 5. С. 194-203.
2. Балакшин А.С., Воронин В.В. Малощебеночные бетоны на основе отходов бетонного лома // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 9. С. 47-49.
3. Воронин В.В., Алимов Л.А., Балакшин А.С. Малощебеночные бетоны на щебне из бетонного лома // Технологии бетонов. 2010. № 3-4. С. 28-30.
4. Безгодов И.М., Левченко П.Ю. К вопросу о методике получения полных диаграмм деформирования бетона // Технологии бетонов. 2013. № 10 (87). С. 34-36.
5. Безгодов И.М. О соотношении прочностных и деформативных характеристик бетона при сжатии, растяжении и растяжении при изгибе // Бетон и железобетон. 2012. № 2. С. 2-5.
6. Безгодов И.М. К вопросу оценки предельной относительной деформации бетона при сжатии для различных классов бетона // Бетон и железобетон. 2015. № 5. С. 9-11.
7. Головин Н.Г., Пахратдинов А.А. Прочность сжатых железобетонных элементов, изготовленных на щебне из бетона // Строительство и реконструкция. 2014. № 6 (56). С. 101-106.
8. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам.
9. ГОСТ 948-84. Перемычки железобетонные для зданий с кирпичными стенами. Технические условия.
10. ГОСТ 8829-94. Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Методы испытаний нагружением и оценка прочности, жесткости и трещиностойкости.
11. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М. : Стандартинформ, 2005. 12 с.
12. ГОСТ Р 52544-2006. Прокат арматурный свариваемый периодического профиля классов А500С и В500С для армирования железобетонных конструкций. Технические условия. М. : Стандартинформ, 2006. 19 с.
13. СП 63. 13330. 2012. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003. М. : ФАУ «ФЦС», 2012. 161 с.
14. Бетон на рубеже третьего тысячелетия : материалы 1-й Всеросс. конф. по проблемам бетона и железобетона (9-14 сентября 2001 г., г. Москва) : в 3 кн. М. : Ассоциация «Железобетон», 2001. Кн. 3 : Секционные доклады. Секции III-VII. С. 1732-1742.
15. Рекомендации по испытанию и оценке прочности, жесткости и трещиностойкости опытных образцов железобетонных конструкций. М., 1987. 36 с.
16. Максимова И.Н., Макридин Н.И., Симаков М.В. Структура и конструкционные свойства бетона // Региональная архитектура и строительство. 2008. № 2. С. 22-27.
17. Безгодов И.М. О повышении предела прочности и деформативности бетона при растяжении // Бетон и железобетон. 2012. № 1. С. 5-8.
18. Чумаченко Н.Г., Коренькова Е.А. Промышленные отходы - перспективное сырье для производства строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 20-24.
19. Recommendation of RILEM TC 200 - HTC: mechanical concrete properties at high temperatures - modeling and applications. Part. 1: Introduction - General presentation / Schneider U., Leonovich S. and oth. // Materials and Structures. 2007. Vol. 40. Issue 9. Pp. 841-853.
20. Kasai Yoshio. Studies into the reuse of demolished concrete in japan // EDA/RILEM Conference «Reuse of concrete and brick materials». japan, 1985.

Скачать статью

О ВЛИЯНИИ НАКЛОНА ПОДВИЖНОЙ ОПОРЫНА ЖЕСТКОСТЬ БАЛОЧНОЙ ФЕРМЫ

• Кирсанов Михаил Николаевич - Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт» (НИУ «МЭИ») доктор физико-математических наук, профессор кафедры робототехники, мехатроники, динамики и прочности машин, Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт» (НИУ «МЭИ»), 111250, г. Москва, Красноказарменная ул., д. 14; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 35-44

Для плоской, статически определимой упругой фермы с параллельными поясами методом индукции с применением системы компьютерной математики Maple получены аналитические выражения для прогиба в зависимости от числа панелей при равномерной и сосредоточенной нагрузке. Показано, что угол наклона подвижной опоры существенно влияет на жесткость конструкции. Кривые зависимости прогиба от числа панелей при фиксированной длине пролета и заданной нагрузке обнаруживают экстремум. Найдены асимптотические характеристики прогиба и выражения для усилий в наиболее сжатых и растянутых стержнях.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.10.35-44

Библиографический список

1. Клюев С.В., Клюев А.В., Лесовик Р.В. Оптимальное проектирование стальной пространственной фермы // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2008. № 1. С. 74-79.
2. Pholdee N., Bureerat S. Comparative performance of meta-heuristic algorithms for mass minimisation of trusses with dynamic constraints // Advances in Engineering Software. 2014. Vol. 75. Pp. 1-13.
3. Farshi B., Alinia-ziazi A. Sizing optimization of truss structures by method of centers and force formulation // International Journal of Solids and Structures. 2010. Vol. 47. issues 18-19. Pp. 2508-2524.
4. Toklu Y.C., Bekdas G., Temur R. Analysis of trusses by total potential optimization method coupled with harmony search // Structural Engineering and Mechanics. 2013. Vol. 45. No. 2. Pp. 183-199.
5. Heyman J. Design of a simple steel truss // Proceedings of the Institution of Civil Engineers: Structures and Buildings. 2010. Vol. 163. No. 1. Pp. 53-56.
6. Biegus A. Trapezoidal sheet as a bracing preventing flat trusses from out-of-plane buckling // Archives of Civil and Mechanical Engineering. 2015. Vol. 15. No. 3. Pp. 735-741.
7. Игнатьев В.А., Игнатьев А.В., Галишникова В.В., Онищенко Е.В. Нелинейная строительная механика стержневых систем. Основы теории. Примеры расчета. Волгоград : ВолгГАСУ, 2014. 96 с.
8. Bacinskas D., Kamaitis Z., Jatulis D., Kilikevicius A. Field testing of old narrow-gauge railway steel truss bridge // Procedia Engineering. 2013. Vol. 57. Pp. 136-143.
9. Игнатьев А.В., Игнатьев В.А., Онищенко Е.В. Возможность использования метода конечных элементов в форме классического смешанного метода для геометрически нелинейного анализа шарнирно-стержневых систем // Вестник МГСУ. 2015. № 12. С. 47-58.
10. Алексейцев А.В., Серпик И.Н. Оптимизация плоских ферм на основе генетического поиска и итеративной процедуры триангуляции // Строительство и реконструкция. 2011. № 2 (34). С. 3-8.
11. Еремин К.И., Матвеюшкин С.А., Арутюнян Г.А. Методика экспериментальных исследований блоков покрытий промышленных зданий при аварийных воздействиях // Вестник МГСУ. 2015. № 12. С. 34-46.
12. Василькин А.А., Щербина С.В. Построение системы автоматизированного проектирования при оптимизации стальных стропильных ферм // Вестник МГСУ. 2015. № 2. С. 21-37.
13. Hutchinson R.G., Fleck N.A. The structural performance of the periodic truss // Journal of the Mechanics and Physics of Solids. 2006. Vol. 54. No. 4. Pp. 756-782.
14. Hutchinson R.G., Fleck N.A. Microarchitectured cellular solids - the hunt for statically determinate periodic trusses // ZAMM Z. Angew. Math. Mech. 2005. Vol. 85. No. 9. Pp. 607-617.
15. Тиньков Д.В. Анализ влияния условий закрепления на прогиб плоской балочной фермы с нисходящими раскосами // Trends in Applied Mechanics and Mechatronics. М. : Инфра-М, 2015. Т. 1. С. 52-56.
16. Комарова А.Р. Аналитическое исследование горизонтального смещения опоры балочной фермы // Научный альманах. 2016. № 4-3 (18). С. 251-253.
17. Хоанг Х.Ч. Зависимость смещения подвижной опоры фермы типа «Butterfly» от числа панелей // Научный альманах. 2016. № 6-2 (19). С. 305-308.
18. Тиньков Д.В. Сравнительный анализ аналитических решений задачи о прогибе ферменных конструкций // Инженерно-строительный журнал. 2015. № 5 (57). С. 66-73.
19. Тиньков Д.В. Анализ точных решений прогиба регулярных шарнирно-стержневых конструкций // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2015. № 6. С. 21-28.
20. Кийко Л.К. Аналитическая оценка прогиба арочной фермы под действием ветровой нагрузки // Научный вестник. 2016. № 1 (7). С. 247-254.
21. Kirsanov M.N. Analytical calculation, marginal and comparative analysis of a flat girder // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering // Construction and Architecture. 2016. No. 1 (29). Pp. 84-105. Режим доступа: http://vestnikvgasu.wmsite.ru/ftpgetfile.php?id=519.
22. Кирсанов М.Н. Формулы для расчета плоской балочной фермы с произвольным числом панелей // Строительная механика и конструкции. 2016. Т. 1. № 12. С. 19-24.
23. Леонов П.Г., Кирсанов М.Н. Аналитический расчет и анализ пространственной стержневой конструкции в системе Maple // Информатизация инженерного образования ИНФОРИНО-2014 : тр. междунар. науч.-метод. конф. (г. Москва, 15-16 апреля 2014 г.). М., 2014. С. 239-242.
24. Кирсанов М.Н. Расчет пространственной стержневой системы, допускающей мгновенную изменяемость // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 3. С. 48-51.
25. Кирсанов М.Н. Maple и Maplet. Решения задач механики. СПб. : Лань, 2012. 510 с.
26. Голоскоков Д.П. Курс математической физики с использованием пакета Maple. 2-е изд., испр. СПб. : Лань, 2015. 575 с.

Скачать статью

ОПТИМИЗАЦИЯ КОНСТРУКЦИЙ С РЕШЕТКАМИ ИЗ КРУГЛЫХ И ОВАЛЬНЫХ ТРУБ

• Марутян Александр Суренович - филиал Северо-Кавказского федерального университета в г. Пятигорске (ФГАОУ ВПО «СКФУ») кандидат технических наук, доцент кафедры строительства, филиал Северо-Кавказского федерального университета в г. Пятигорске (ФГАОУ ВПО «СКФУ»), 357500, г. Пятигорск, пр-т 40 лет Октября, д. 56; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Оробинская Валерия Николаевна - филиал Северо-Кавказского федерального университета в г. Пятигорске (ФГАОУ ВПО «СКФУ») кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник отдела планирования и организация научно-исследовательской работы, филиал Северо-Кавказского федерального университета в г. Пятигорске (ФГАОУ ВПО «СКФУ»), 357500, г. Пятигорск, пр-т 40 лет Октября, д. 56; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 45-57

Среди общего ряда современных металлических конструкций с использованием профильных труб (гнутосварных профилей) рассмотрены блоки покрытий и перекрытий из перекрестных ферм типа «Пятигорск» как наиболее перспективные решения. Из-за небольших размеров они условно классифицируются как «карманные» модули и изготавливаются цельносварными. Представлена перспективность применения профильных труб круглого и овального сечений для дальнейшей модернизации перекрестных ферм и других решетчатых конструкций. Показана вполне приемлемая корректность и простота оптимизационного расчета овальных сечений по приближенной методике. Описано новое техническое решение решетчатых конструкций, способствующее улучшению их технико-экономических характеристик. Выявлены снижение расхода конструкционного материала при реализации такого решения на примере стропильных ферм, а также повышение степени надежности и конструктивной безопасности зданий и сооружений за счет приближения решетчатых конструкций к их расчетным схемам (моделям) в виде шарнирно-стержневых систем.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.10.45-57

Библиографический список

1. Трофимов В.И., Каминский А.М. Легкие металлические конструкции зданий и сооружений (разработка конструкций, исследования, расчет, изготовление, монтаж). М. : Изд-во АСВ, 2002. С. 72-75, 107-115.
2. Марутян А.С. Проектирование легких металлоконструкций из перекрестных систем, включая модули типа «Пятигорск». Пятигорск : СКФУ, 2013. 436 с.
3. Марутян А.С., Кобалия Т.Л. Легкие металлоконструкции из перекрестных ферм типа «Пятигорск» // Современная наука и инновации. 2014. № 1. С. 15-23.
4. Марутян А.С., Кобалия Т.Л. Легкие металлоконструкции из перекрестных ферм типа «Пятигорск-2» // Современная наука и инновации. 2014. № 2. С. 27-35.
5. Инжутов И.С., Дмитриев П.А., Деордиев С.В., Захарюта В.В. Анализ существующих узлов сопряжения пространственных конструкций и разработка сборно-разборного узлового элемента // Вестник МГСУ. 2013. № 3. С. 61-71.
6. Морозова Д.В., Серова Е.А. Проблема технико-экономического обоснования при проектировании стыков металлических конструкций // Вестник МГСУ. 2012. № 12. С. 219-223.
7. Морозова Д.В., Серова Е.А. Проблематика исследования напряженно-деформированного состояния узлов металлических конструкций // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 44-50.
8. Туснина В.М. Перспективы строительства доступного жилья на основе стальных каркасов // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 6. С. 43-46.
9. Подлипский А.А. Стальные прутковые конструкции покрытий. М. : Гос. изд-во лит. по стр-ву и архитектуре, 1954. 144 с.
10. Пат. 2554643 RU, МПК E04B 1/58. Несущая конструкция с решеткой из овальной трубы / А.С. Марутян ; патентообл. А.С. Марутян. № 2014120023/03 ; заявл. 19.05.2014 ; опубл. 27.06.2015. Бюл. № 18.
11. Руководство по проектированию стальных конструкций из гнутосварных замкнутых профилей. М. : ЦНИИпроектстальконструкция, 1978. С. 24.
12. Металлические конструкции : в 3 т. / под ред. В.В. Горева. М. : Высшая школа, 2004. Т. 1. Элементы конструкций. С. 332.
13. ГОСТ Р 54157-2010. Трубы стальные профильные для металлоконструкций. Технические условия. М. : Стандартинформ, 2011. С. 55-61.
14. Нежданов К.К., Кузьмишкин А.А., Рубликов С.Г. Новые эффективные профили // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2005. № 10. С. 117-120.
15. Пат. 2304479 RU, МПК B21D9/00 Способ повышения несущей способности цилиндрической трубы на изгиб / К.К. Нежданов, В.А. Туманов, А.К. Нежданов, С.Г. Рубликов ; патентообл. ПГУАС. № 2005115787/02 ; заявл. 24.05.2005 ; опубл. 27.11.2006. Бюл. № 33.
16. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений: Расчетно-теоретический. В 2 кн. / под ред. А.А. Уманского. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Стройиздат, 1972. Кн. 1. С. 364.
17. Писаренко Г.С., Яковлев А.П., Матвеев В.В. Справочник по сопротивлению материалов / отв. ред. Г.С. Писаренко. 2-е изд., перераб. и доп. Киев : Наукова думка, 1988. С. 60-61.
18. Стержни и узловые элементы системы МАРХИ : ТУ 5285-001-47543297-09. М. : ООО НПЦ «Виктория», 2009. 61 с.
19. Packer J.A., Wardenier J., Zhao X.-L., van der Vegte G.J., Kurobane Y. Construction with hollow steel sections. Design Guide for rectangular hollow section (RHS) joints under predominantly static loading. CIDECT, 2009. Р. 102. Режим доступа:http://212.150.245.105/shared/eBooks/DG3-eng-2nd-edt-version-02-12-09.pdf.
20. Покровский А.А. Об учете жесткостей узлов в расчетах ферм с элементами малой гибкости // Строительная механика и расчет сооружений. 2011. № 3. С. 31-32.
21. Кузин Н.Я. Проектирование и расчет стальных ферм покрытий промышленных зданий. М. : Изд-во АСВ, 1998. С. 157-172.
22. Марутян А.С. Оптимизация конструкций из трубчатых (гнутосварных) профилей квадратных (прямоугольных) и ромбических сечений // Строительная механика и расчет сооружений. 2016. № 1 (264). С. 30-38.
23. Марутян А.С. Стыковые соединения стержневых элементов металлоконструкций // Расчет и проектирование металлических конструкций : сб. докладов науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию проф. Е.И. Белени (г. Москва 25 марта 2013 года) / под ред. А.Р. Туснина. М. : МГСУ, 2013. С. 147-153.

Скачать статью

vestnikmgsu.ru

Вестник МГСУ 2013/8

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛАСТИЧНОСТИ И ВЯЗКОСТИ МЕТАЛЛОВ

• Густов Юрий Иванович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры механического оборудования, деталей машин и технологии металлов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-94-95; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Аллаттуф Хассан - «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры механического оборудования, деталей машин и технологии металлов;, «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 14-20

Работоспособность металлов в конструкциях промышленных и гражданских сооружений в значительной степени зависит от способности металла пластически деформироваться. Это свойство строительных сталей оценивается показателем полного относительного удлинения, который состоит из равномерной и сосредоточенной составляющих. Для металлических конструкций предпочтительнее учет пластичности сталей по равномерному, а не по полному относительному удлинению. Эта составляющая характеризует склонность сталей к хрупкому разрушению, сопротивление усталости и хладноломкости. В связи с этим актуально исследование взаимосвязи показателей пластичности и вязкости сталей. Исследованы зависимости ударной вязкости КСU и вязкости разрушения К1c от равномерного относительного удлинения δp. Величины КСU и К1c получены экспериментально при испытаниях различно раскисленной стали марки 40ХЛ после закалки с температуры 860 °С и отпуска при температуре 200 °С. Показатель δр определен расчетом по формуле δр = [(1+δ)/сΨ]0,5 – 1 при С = σT /σВ + δ/Ψ. Для исследованных сталей установлены зависимости КСU=0,15(1+1,25×102δр), К1c = 50(1+102δр), где δр выражено в долях единицы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.8.14-20

Библиографический список

1. Балдин В.А., Потапов В.Н., Яковлева В.С. Оценивать работоспособность конструкций по равномерному относительному удлинению сталей // Промышленное строительство. 1976. № 11. С. 37—38.
2. Балдин В.А. О расчете стальных конструкций на хрупкую прочность //строительная механика и расчет сооружений. 1969. № 3. С. 4—5.
3. Густов Ю.И., Густов Д.Ю. К развитию научных основ строительного металловедения // Теоретические основы строительства : X Российско-польский семинар : доклады. Варшава, 2001. С. 307—314.
4. Густов Ю.И., Густов Д.Ю., Воронина И.В. Методология определения триботехнических показателей металлических материалов // Теоретические основы строительства : XVI Российско-словацко-польский семинар : сб. докладов. М., 2007. С. 339—342.
5. Беликов С.Б., Волчок И.П., Вильнянский А.Е. Повышение качества хромистых и марганцовистых сталей // Строительство, материаловедение, машиностроение : сб. научн. тр. Днепропетровск : ПГАСА, 2001. Вып. 12. С. 17—176.
6. Эйсмондт Ю.Г. Исследование охлаждающих сред, альтернативных закалочным маслам // Материаловедение и термическая обработка металлов. 2000. № 11. С. 32—36.
7. Пашков П.О. Разрыв металлов. Л. : Судпромгиз, 1960. 242 с.
8. Большаков В.И. Субструктурное упрочнение конструкционных сталей. Канада, 1998. 316 с.
9. Еinfürung in die Werkstoffwissenschaft.2.Aufl.Hrsg. W. Schulze. Leipzig. VEB DVfG, 1975, 431 p.
10. Еinfürung metallischer Werkstoffe Hrsg. G.Schott. Leipzig. VEB DVfG, 1977.
11. Исследование пластичности стали при деформации шариковым индентором / П.Ю. Белов, Б.П. Сафонов, А.В. Бегова, К.Н. Марценко // Труды НИ РХТУ им. Д.И. Менделеева. Новомосковск, 2012. Вып. № 9. С. 41—43.
12. Виногродов В.Н., Сорокин Г.М. Механическое изнашивание сталей и сплавов. М. : Недра, 1996. 364 с.

Скачать статью

ОЦЕНКА СЕЙСМОСТОЙКОСТИ ЗДАНИЯ С СЕЙСМОЗАЩИТОЙ В ВИДЕ РЕЗИНОМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ОПОР

• Мкртычев Олег Вартанович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор кафедры сопротивления материалов, заведующий научно-исследовательской лабораторией надежности и сейсмостойкости сооружений, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Бунов Артем Анатольевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, инженер кафедры сопротивления материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 21-28

Освещены вопросы применения различных систем активной сейсмозащиты, в т.ч. резинометаллические опоры (РМО), для защиты от землетрясений зданий и сооружений, расположенных в сейсмически опасных районах. Рассмотрен линейно-спектральный расчет железобетонного здания с применением системы активной сейсмоизоляции в виде РМО и без нее в программном комплексе «Лира». Произведен сравнительный анализ результатов расчета.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.8.21-28

Библиографический список

1. Применение тонкослойных резинометаллических опор для сейсмозащиты зданий в условиях территории Кыргызской Республики / Т.О. Ормонбеков, У.Т. Бегалиев, А.В. Деров, Г.А. Максимов, С.Г. Поздняков. Бишкек : Учкун, 2005. 215 с.
2. Catalogue on Elastomeric Isolators Series SI-H 550/154. «FIP Industriale S.P.A.».
3. Kircher Charles A. FEMA P-751, 2012. NEHRP Recommended Provisions: Design Examples // Chapter 12: Seismically isolated structures. Federal Emergency Management Agency. Washington, D.C.
4. FEMA, 2000. Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings (FEMA 356) // Chapter 9.2: Seismic Isolation System. Federal Emergency Management Agency. Washington, D.C.
5. Constsntinou M.C., Kalpakidis I., Filiatrault A., Ecker Lay R.A. LRFD-Based analysis and design procedures for bridge bearings and seismic isolators. Technical Report MCEER-11-0004. Buffalo, New York. September 26, 2011. 204 p.
6. Айзенберг Я.М., Смирнов В.И., Акбиев Р.Т. Методические рекомендации по проектированию сейсмоизоляции с применением резинометаллических опор. М. : РАСС, 2008. 46 с.
7. Naeim Farzad, Kelly James M. Design of seismic isolated structures: from theory to practice. New York : John Wiley, 1999. 289 p.
8. Мкртычев О.В., Мкртычев А.Э. Анализ эффективности резинометаллических опор при строительстве высотных зданий в сейсмических районах // Вестник НИЦ «Строительство». 2010. № 2 (XXVII). С. 126—137.
9. Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Проблемы учета нелинейностей в теории сейсмостойкости (гипотезы и заблуждения) : монография. М. : МГСУ, 2012. 192 с. Поступила в редакцию в июне 2013 г.

Скачать статью

РАССТОЯНИЕ ГЛИСОНА

• Овчинцев Михаил Петрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат физико-математических наук, доцент кафедры высшей математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 29-34

Приведена теорема для вычисления расстояния Глисона между двумя противоположными точками, лежащими в единичном круге, а также лемма о получении экстремальной функции в этой задаче. Разобраны частные случаи вычисления расстояния Глисона в единичном круге и в верхней полуплоскости.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.8.29-34

Библиографический список

1. Гарнетт Дж. Ограниченные аналитические функции. М. : МИР, 1984. С. 50—51.
2. Grunsky H. Eindentige beschrankte Junktionen zu mechrfach Zusammenhangenden Gebieten Jahreber. Deutsche Math. Verein, 1940, B-d. 50, S.230-255; 1942, B-d.52, pp. 118—132.
3. Rogosinski W.W., Schapiro H. On certain extremum problems for analytic functions. Acta Math., 1954, vol. 90, № 3, pp. 287—318.
4. Хавинсон С.Я. Об одной экстремальной задаче в теории аналитических функций // Успехи математических наук. 1949. Т. 4. Вып. 4(32). С. 158—159.
5. Хавинсон С.Я. О некоторых экстремальных проблемах в теории аналитических функций // Ученые записи МГУ. Математика. 1951. Т. 148. № 4. С. 133—143.
6. Хавинсон С.Я. Экстремальные задачи для некоторых классов аналитических функций в конечносвязных областях // Математический сборник. 1955. Т. 36 (78). №3. С. 445—478.
7. Тумаркин Г.Ц., Хавинсон С.Я. О теореме разложения для аналитических функций класса E в многосвязных областях // Успехи математических наук. 1958. Т. 13. № 2. С. 223—228.
8. Тумаркин Г.Ц., Хавинсон С.Я. Исследование свойств экстремальных функций с помощью соотношений двойственности в экстремальных задачах для классов аналитических функций в многосвязных областях // Математический сборник. 1958. Т. 46 (88). № 2. С. 192—228.
9. Хавинсон С.Я. Теория экстремальных задач для ограниченных аналитических функций, удовлетворяющих дополнительным условиям внутри области // Успехи математических наук. 1963. Т. 18. Вып. 2(110). С. 25—98.
10. Хавинсон С.Я. О представлении экстремальных функций в классах E через функции Грина и Неймана // Математические заметки. 1974. Т. 16. № 5. С. 707—716.

Скачать статью

РЯДЫ ФУРЬЕ ПО НАГРУЖЕННЫМ ОРТОГОНАЛЬНЫМ ПОЛИНОМАМ

• Осиленкер Борис Петрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор физико-математических наук, профессор, профессор кафедры высшей математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 35-14

Анонсирован ряд результатов о сходимости и суммируемости (равномерно и почти всюду) рядов Фурье по нагруженным ортонормированным полиномам. Полученные результаты прилагаются к рядам Фурье по нагруженным полиномам Якоби.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.8.35-14

Библиографический список

1. Алиев С.З. Базисные свойства корневых функций одной спектральной задачи со спектральным параметром в граничных условия // Доклады РАН. 2010. Т. 433. № 5. С. 583—586.
2. Винокуров В.А., Садовничий В.А. Асимптотика собственных значений и собственных функций и формула следа для потенциала, содержащего δ-функцию // Дифференциальное уравнения. 2002. № 7. С. 735—751.
3. Ильин В.А. Смешанная задача, описывающая процесс успокоения колебаний стержня, состоящего из двух участков разной плотности и упругости, при условии совпадения времени прохождения волны по каждому из этих участков // Труды Математического института им. В.А. Стеклова. 2010. Т. 269. С. 133—142.
4. Капустин Ю.М., Моисеев Е.И. К проблеме сходимости спектральных разложений для одной классической задачи со спектральным параметром в граничном условии // Дифференциальные уравнения. 2001. № 2. С. 1599—1604.
5. Костенко А.С., Маламуд М.М. Об одномерном операторе Шредингера с δ-взаимодействием // Функциональный aнализ и его приложения. 2010. Т. 44. № 2. С. 87—91. ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2013. № 8 Проектирование и конструирование строительных систем. Проблемы механики в строительстве
6. Мирзоев К.А., Шкаликов А.А. Двучленные дифференциальные операторы с сингулярными коэффициентами // International Conference «Differential Equations and Related Topics», Book of Abstracts. Moscow. 2011. Pp. 274—275.
7. Осиленкер Б.П. О рядах Фурье по собственным функциям задачи Штурма — Лиувилля с дельта-потенциалом // Образование, наука и экономика в вузах. Интеграция в международное образовательное пространство : Тезисы междунар. конф. Ереван, 2011. C. 69—70.
8. Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики. М. : Наука, 1966. 724 с.
9. Осиленкер Б.П. О некоторых экстремальных задачах для алгебраических полиномов в нагруженных пространствах // Известия вузов. Математика. 2010. № 2. C. 53—65.
10. Fejzulllahu B.Xh. Asymptotics properties and Fourier expansions of orthogonal polynomials with a non-discrete Gegenbauer-Sobolev inner product // J Approximation Theory. 2010. V. 162. Pp. 397—406.
11. Koornwinder T.H. Orthogonal polynomialswith the weight function (1 – x )α(1 + x)β + Mδ(x + 1) + Nδ(x – 1) // Canad. Math. Bull. 1984. V. 27(2), pp. 205—214.
12. Koekoek R. Differential equations for symmetric generalized ultraspherical polynomials // Trans. Amer. Math. Soc. 1994. V. 345. Pp. 47—72.
13. Koekoek J., Koekoek R. Differential equations for Jacobi polynomials // J. Comp. Appl. Math. 2000. V. 126. Pp. 1—31.
14. Marcellan F., Osilenker B., Rocha I.A. On Fourier series of Jacobi-Sobolev orthogonal polynomials // J. Ineq. Appl. 2002. V. 7(5), pp. 673—699.
15. Marcellan F., Osilenker B., Rocha I.A. On Fourier series of a discrete Jacobi-Sobolev innerl product // J. Approximation Theory. 2002. V. 117. Pp. 1—22.
16. Marcellan F., Rocha I.A., and Salto L. Relative aymptotics and Fourier series of orthogonal polynomials with a discrete Sobolev inner product // J. Approximation Theory. 2003. V. 121. Pp. 336—356.
17. Бадков В.М. Оценки функции Лебега и остатка ряда Фурье — Якоби // Сибирский математический журнал. 1968. Т. 9. № 8. С. 1263—1283.
18. Сегё Г. Ортогональные многочлены. М. : ГИФМЛ, 1962.

Скачать статью

СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНОГО АНАЛИЗА С РЕЗУЛЬТАТАМИ АСИМПТОТИЧЕСКОГО МЕТОДА ОСРЕДНЕНИЯ В ЗАДАЧЕ УПРУГОПЛАСТИЧЕСКОГО ИЗГИБА ПЛАСТИНЫ

• Савенкова Маргарита Ивановна - ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» (ФГБОУ ВПО «МГУ им. М.В. Ломоносова») аспирант кафедры механики композитов, Механико-математический факульте, ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» (ФГБОУ ВПО «МГУ им. М.В. Ломоносова»), г. Москва, 119991, Ленинские Горы, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Шешенин Сергей Владимирович - ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» (ФГБОУ ВПО «МГУ им. М.В. Ломоносова») доктор физико-математических наук, профессор кафедры механики композитов, Механико-математический факультет, ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» (ФГБОУ ВПО «МГУ им. М.В. Ломоносова»), г. Москва, 119991, Ленинские Горы, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Закалюкина Ирина Михайловна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат физико-математических наук, доцент кафедры теоретической механики и аэродинамики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-24-01; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 42-50

Приведено сравнение результатов, полученных с помощью двумерного конечно-элементного анализа, с результатами, полученными по методике осреднения физически нелинейных сред, для задачи упругопластического изгиба многослойных пластин под воздействием поверхностной нагрузки и последующей разгрузки. Слои пластины полагаются составленными из однородных упругих или линейно упрочняющихся материалов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.8.42-50

Библиографический список

1. Савенкова М.И., Шешенин С.В., Закалюкина И.М. Применение метода осреднения в задаче упругопластического изгиба пластины // Вестник МГСУ. 2012. № 9. С. 156—164.
2. Шешенин С.В., Савенкова М.И. Осреднение нелинейных задач в механике композитов // Вестник Московского университета. Математика. Механика. 2012. № 5. С. 58—61.
3. Barret R. et al. Templates for the solution of linear systems: building blocks for iterative methods. Philadelphia: SIAM, 1994.
4. Sadovnichy V., Tikhonravov A., Voevodin Vl., and Opanasenko V. “Lomonosov”: Supercomputing at Moscow State University. In Contemporary High Performance Computing: From Petascale toward Exascale (Chapman & Hall/CRC Computational Science), pp. 283—307, Boca Raton, USA, CRC Press, 2013.
5. Fish J., Shek K., Pandheeradi M., Shephard M.S. Computational plasticity for composite structures based on mathematical homogenization: theory and practice // Comput. Methods Appl. Mech. Engrg, 1997, № 148, pp. 53—73.
6. Ghosh S., Lee K., Moorthy S. Two scale analysis of heterogeneous elastic-plastic materials with asymptotic homogenization and Voronoi cell finite element model // Comput. Methods Appl. Mech. Enrgr, 1996, № 132, pp. 63—116.
7. Gorbachev V.I., Pobedrya B.E. The Effective Characteristics of Inhomogeneous Media // J. Appl. Math. Mech., 1997, v. 61, № 1, pp. 145—151.
8. Бахвалов Н.С. Осреднение дифференциальных уравнений с частными производными с быстро осциллирующими коэффициентами // Доклады АН СССР. 1975. Т. 221. № 3. C. 516—519.
9. Победря Б.Е., Горбачев В.И. Концентрация напряжений и деформаций в композитах // Механика композиционных материалов. 1984. № 2. C. 207—214.
10. Kalamkarov A.L., Andrianov I.V., Danishevs’kyy V.V. Asymptotic Homogenization of Composite Materials and Structures // Applied Mechanics Reviews, 2009, v. 63, № 3, pp. 1—20.
11. Шешенин С.В. Асимптотический анализ периодических в плане пластин // Известия РАН. Механика твердого тела. 2006. № 6. С. 71—79.
12. Шешенин С.В. Применение метода осреднения к пластинам, периодическим в плане // Вестник Московского университета. Математика. Механика. 2006. № 1. С. 47—51.

Скачать статью

РЕШЕНИЕ ОДНОРОДНОЙ ЗАДАЧИ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ В ЗОНЕ ВЫРЕЗА ГРАНИЦЫ ПЛОСКОЙ ОБЛАСТИ

• Фриштер Людмила Юрьевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой высшей математики; 8 (499)183-30-38, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Ватанский Владимир Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») студент Института фундаментального образования, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 51-58

Приведен вывод коэффициентов интенсивности и собственных решений однородной краевой задачи теории упругости в зоне выреза границы плоской области. Полученное решение сопоставляется с решением упругой задачи в области математического выреза.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.8.51-58

Библиографический список

1. Партон В.З., Перлин П.И. Методы математической теории упругости. М. : Наука, 1981. 688 с.
2. Кондратьев В.А. Краевые задачи для эллиптических уравнений в областях с коническими или угловыми точками // Труды Московского математического общества. М. : МГУ, 1967. Т. 16. С. 209—292.
3. Williams M.L. Stress singularities resulting from various boundary conditions in angular corners of plates in extension. J. Appl. Mech., 1952, v. 19, № 4, p. 526.
4. Аксентян О.К. Особенности напряженно-деформированного состояния плиты в окрестности ребра // Прикладная механика и математика. 1967. Т. 31. Вып. 1. С. 178—186.
5. Денисюк И.Т. Одна задача сопряжения аналитических функций в аффинно-преобразованных областях с кусочно-гладкими границами // Известия вузов. Математика. 2000. № 6. С. 70—74.
6. Кулиев В.Д. Сингулярные краевые задачи. М. : Наука, 2005. 719 с.
7. Фриштер Л.Ю. Анализ методов исследования локального напряженно-деформированного состояния конструкций в зонах концентрации напряжений // Вестник МГСУ. 2008. № 3. С. 38—44.
8. Фриштер Л.Ю. Исследование НДС в окрестности нерегулярной точки границы плоской области при действии вынужденных деформаций методом фотоупругости // International journal for computational civil and structural engineering. Volume 3, Issue 2, 2007, pp. 101—106.
9. Тимошенко П.С., Гудиер Дж. Теория упругости. М. : Наука, 1975. 576 с.
10. Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. М. : Наука, 1974. 640 с.
11. О собственных значениях в решении задач для областей, содержащих нерегулярные точки / Г.С. Варданян, М.Л. Мозгалева, В.Н. Савостьянов, Л.Ю. Фриштер // Известия вузов. Строительство. 2003. № 10. С. 28—31.

Скачать статью

vestnikmgsu.ru

Вестник МГСУ 2013/4

ВЗАИМОСВЯЗЬ НАПРЯЖЕНИЙ СРЕЗА И ПРЕДЕЛА ВЫНОСЛИВОСТИ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

• Густов Юрий Иванович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры механического оборудования, деталей машин и технологии металлов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-94-95; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Воронина Ирина Владимировна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») старший преподаватель кафедры механического оборудования, деталей машин и технологии металлов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 182-16-87; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Аллаттуф Хассан - «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры механического оборудования, деталей машин и технологии металлов;, «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 31-37

Показана возможность использования коэффициентов деформационных и прочностных показателей металлов для установления взаимосвязи их напряжений среза и предела выносливости. Установлено, что коэффициент пропорциональностиƒδвмежду временным сопротивлением разрыву σи твердостью HB для магниевыхсплавов изменяется в пределах 0,353…0,366 при среднем значении 0,359. Ко-срэффициент пропорциональности между напряжением среза τи твердостью HBизменяется в диапазоне 0,246…0,267 при среднем значении 0,254. Отношение S напряжений среза и предела выносливости находится в пределах 1,365…1,481 при средней величине 1,410. Для алюминиевых сплавов названные показатели меньше на 11,43 и 42 % соответственно.δδДля углеродистых сталей коэффициент пропорциональности ƒ = 0,312...0,349 при среднем значении 0,333; для легированных сталей ƒ = 0,289...0,351 при среднем 0,325. Коэффициент пропорциональности между напряжением среза и твердостью для углеродистых и легированных сталей принимает соответственно значения 0,172...0,229 и 0,134...0,223 при средних значениях 0,202 и 0,183. Отношения S для углеродистых сталей принимают значения 0,957...1,275; для легированных сталей 0,744...1,236. Средние значения соответственно равны 1,125 и 1,02.Общий вывод: для исследованных сплавов цветных и черных металлов отношения напряжений среза к пределу выносливости близки к единице.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.4.31-37

Библиографический список

1. Густов Ю.И. Повышение износостойкости рабочих органов и сопряжений строительных машин : дисс. … д-ра техн. наук. М., 1994. 529 с.
2. Густов Ю.И., Густов Д.Ю., Воронина И.В. Методология определения триботехнических показателей металлических материалов // Теоретические основы строительства : ХV Словацко-российско-польский семинар : сб. докладов. М., 2007. С. 339—342.
3. Густов Ю.И. Триботехника строительных машин и оборудования : монография. М. : МГСУ, 2011. 192 с.
4. Густов Ю.И., Густов Д.Ю., Ярмолик Н.В. Выбор материалов для трибосистем и металлоконструкций строительной техники // Интерстроймех — 2008 : Материалы Междунар. науч.-техн. конф. Т. 2. Владимир, 2008. С. 35—40.
5. Густов Ю.И. Энерготопографический метод исследования износостойкости металлов // Новое в металловедении : науч.-прак. семинар : сб. докладов. Россия. Москва, МВЦ «Крокус Экспо» 7-я международная выставка металла в строительстве и архитектуре. МЕТАLBUILD–2009. МГСУ, 2009. С. 3—7.
6. Тылкин М.А. Справочник термиста ремонтной службы. М. : Металлургия, 1981. 647 с.
7. Бабичев А.П., Бабушкина И.А., Братковский А.М. Физические величины. М. : Энергоатомиздат, 1991. 1232 с.
8. Арзамасов Б.Н., Соловьева Т.В., Герасимов С.А. Справочник по конструкционным материалам. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. 640 с.
9. Сорокин В.Г., Волосникова А.В., Вяткин С.А. Марочник сталей и сплавов. М. : Машиностроение, 1989. 640 с.

Скачать статью

vestnikmgsu.ru

Вестник МГСУ 2013/9

Применение LabVIEW для решения задач сбораи обработки данных измерений при разработкесистем мониторинга несущих конструкций

• Коргин Андрей Валентинович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, научный руководитель Научно-образовательного центра инженерных исследований и мониторинга строительных конструкций кафедры испытания сооружений, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, (499)183-54-29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Емельянов Валентин Алексеевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, младший научный сотрудник научно-образовательного центра инженерных исследований и мониторинга строительных конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Ермаков Михаил Валерьевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») младший научный сотрудник научно-образовательного центра инженерных исследований и мониторинга строительных конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Зейд Килани Лейс Зейдович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») младший научный сотрудник научно-образовательного центра инженерных исследований и мониторинга строительных конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Красочкин Александр Геннадьевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») студент, техник научно-образовательного центра инженерных исследований и мониторинга строительных конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
• Романец Владимир Анатольевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») студент, техник научно-образовательного центра инженерных исследований и мониторинга строительных конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 134-142

Обоснована необходимость проведения автоматического мониторинга несущих конструкций, рассмотрен алгоритм сбора данных, представлены наиболее распространенные типы преобразователей. Обосновано применение среды LabVIEW и приведена блок-диаграмма, написанная в среде LabVIEW, для сбора, обработки и записи измерительной информации.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.9.134-142

Библиографический список

1. Коргин А.В., Коргина М.А. Интегрированная информационная технология мониторинга технического состояния зданий и сооружений // Строительство — формирование среды жизнедеятельности : науч. тр. 12 Междунар. межвуз. науч.-практ. конф. молодых ученых, докторантов, аспирантов. М. : МГСУ, 2009. С. 75—78.
2. Коргин А.В., Емельянов М.В. Интеллектуальная система автоматического мониторинга технического состояния строительных конструкций // Механизация строительства и ЖКХ. 2010. № 9. С. 18—20.
3. Шахраманьян А.В. Технологические и методические основы построения систем мониторинга несущих конструкций высотных и уникальных объектов // Предотвращение аварий зданий и сооружений : Электронный журнал. Режим доступа: http://www.pamag.ru/pressa/tech-construct. Дата обращения: 21.07.13.
4. Data Acquisition and Signal Conditioning Course Manual. National Instruments Course Software. Ver. 2011 February 2012 Edition Part Number 320733P-01, pp. 74—76.
5. Суранов А.Я. LabVIEW 8.20 Справочник по функциям. М. : ДМК Пресс, 2007. С. 57—133.
6. Тревис Дж., Кринг Дж. LabVIEW для всех. М. : ДМК Пресс, 2008. С. 27—95
7. Преимущества концепции графического программирования NI LabVIEW. Режим доступа: http://www.LabVIEW.ru/LabVIEW/what_is_LabVIEW/rapid_development.php. Дата обращения: 23.04.2013.
8. Пейч Л.И., Точилин Д.А., Поллак Б.Н. LabVIEW для новичков и специалистов. М. : Горячая Линия — Телеком, 2004. C. 33—46.
9. Загидуллин Р.Ш. LabVIEW в исследованиях и разработках. М. : Горячая линия — Телеком, 2005. C. 216—251.
10. LabVIEW : практикум по основам измерительных технологий / В.К. Батоврин, А.С. Бессонов, В.В. Мошкин, В.Ф. Папуловский. М. : ДМК Пресс, 2010. С. 36—49.

Скачать статью

vestnikmgsu.ru

---

Смотрите также

• 
  Электронный журнал ирбейская сош 1
• 
  Мрко портал госуслуг электронный журнал
• 
  Локнянская средняя школа электронный журнал
• 
  Протоиерей геннадий беловолов живой журнал
• 
  Сош 1 федоровский электронный журнал
• 
  Журнал космополитен читать онлайн последний
• 
  Школа 48 киров электронный журнал
• 
  Смотреть журнал бурда сентябрь 2017
• 
  Журнал бурда 10 2017 анонс
• 
  Журнал вестник мгсу официальный сайт
• 
  Журнал благодатный огонь официальный сайт