ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ: УГРОЗЫ И ПУТИ ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Журнал безопасность экономическая

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ - Международный журнал

 

Ильиных И.С. Экономическая безопасность предприятия // Международный журнал социальных и гуманитарных наук. – 2016. – Т. 7. №1. – С. 183-186.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

А.С. Ильиных, магистрант

Уральский государственный экономический университет

(Россия, г. Екатеринбург)

 

Аннотация. Данная статья посвящена определению понятия экономическая безопасность предприятия. Рассмотрены понятия безопасности, экономической безопасности, а также связь этих определений с предназначением организации. Сформулированы основные условия, факторы и угрозы, влияющие на экономическую безопасность организации. В статье описаны критерии, на основе которых можно сделать вывод о состоянии экономической безопасности предприятия.

Ключевые слова: безопасность, экономическая безопасность, предприятие.

 

 

В настоящее время вопросы обеспечения условий финансового благополучия предприятий выходят на первый план.

На развитие организации оказывают влияние такие факторы, как нестабильная политическая и социально-экономическая ситуация в стране, межнациональные, региональные, территориальные конфликты, несовершенство законодательства, криминализация общества, мошенничество, коррупция и другие.

В современных условиях проблема экономической безопасности является актуальной, поскольку предприятия работают в условиях разных внешних и внутренних рисков, а конкурентная экономическая среда скрывает многочисленные угрозы. Это обстоятельство требует от субъектов управления предприятием построения комплексной системы, направленной на повышение уровня экономической безопасности. Современная кризисная ситуация и процессы модернизации страны обуславливают ведение целенаправленной деятельности в сфере обеспечения экономической безопасности предприятий.

Для того чтобы определить понятие «экономическая безопасность организации» необходимо дать характеристику терминам «безопасность», «экономическая безопасность» и определить в чем их суть.

Из закона РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I «О безопасности»: Безопасность – состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз [1]. Основными объектами безопасности согласно закону являются: права и свободы личности, материальные и духовные ценности общества, конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность государства.

Безопасность – многозначное понятие, характеризующее в первую очередь защищённость и низкий уровень риска для человека, общества или любых других субъектов, объектов или их систем [3, с. 18]. Термин «безопасность» согласно этимологии слова означает «отсутствие опасности».

Четкое определение термина «экономическая безопасность» в российском законодательстве отсутствует. В государственной стратегии экономической безопасности РФ, одобренной Указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. №608, есть цель стратегии экономической безопасности. Обеспечение такого развития экономики, при котором создались бы приемлемые условия для жизни и развития личности, социально-экономической и военно-политической стабильности общества и сохранения целостности государства, успешного противостояния влиянию внутренних и внешних угроз [2].

Обеспечение экономической безопасности – это гарантия независимости страны, условие стабильности и эффективной жизнедеятельности общества, достижения успеха. Это объясняется тем, что экономика представляет собой одну из жизненно важных сторон деятельности общества, государства и личности, и, следовательно, понятие национальной безопасности будет пустым словом без оценки жизнеспособности экономики, её прочности при возможных внешних и внутренних угрозах. Поэтому обеспечение экономической безопасности принадлежит к числу важнейших национальных приоритетов.

Экономическая безопасность – 1) состояние экономики, обеспечивающее достаточный уровень социального, политического и оборонного существования и прогрессивного развития РФ, неуязвимость и независимость ее экономических интересов по отношению к возможным внешним и внутренним угрозам и воздействиям; [6, с. 14] 2) состояние юридических, экономических отношений, организационных связей, материальных и интеллектуальных ресурсов предприятия, при котором гарантируется стабильность его функционирования, финансово коммерческий успех, прогрессивное научно-техническое и социальное развитие [4, с. 20].

Для оценки состояния экономической безопасности применяется система показателей, по пороговым значениям которых определяют, в каком положении находится экономическая безопасность рассматриваемого объекта. При несоответствии допустимым значениям происходит формирование негативных, разрушительных тенденций в области экономической безопасности.

Экономическая безопасность организации также важна, т.к. предприятия являются объектами экономических связей. Предприятия создаются для достижения определенных целей, которые имеют экономический характер.

Понятие «безопасность предприятия» неразрывно связано с такими понятиями как «устойчивость», «развитие», «уязвимость» и «управляемость».

Экономическая безопасность организации – ее способность развиваться и работать в условиях постоянно изменяющейся внутренней и внешней среды, что и характеризирует ее устойчивость [7, с. 264].

Иначе говоря, под термином экономическая безопасность организации подразумевается состояние защищенности жизненно важных интересов предприятия от внутренних и внешних угроз, для обеспечения его стабильности и прогрессирования в настоящем и будущем.

Экономическая безопасность предприятия – это состояние защищенности от угроз различной природы, типы данных угроз представлены на рисунке.

 

 

Рисунок 1. Типы угроз [4, 5, 7]

 

 

Под угрозами экономической безопасности подразумевают события, которые прямым или косвенным образом, способны негативно повлиять на экономическую безопасность организации в настоящем или ближайшем будущем.

Существуют три основных внешних источника угрозы:

Первый – это неблагоприятная для организации экономическая политика государства. Манипуляции последнего в целях регулирования экономики учетной ставкой, валютным курсом, ставками таможенного тарифа, налогов и т.д. могут в ряде случаев противоречить производственной, коммерческой и финансовой политике предприятия.

Вторым источником внешней угрозы для коммерческой деятельности предприятия являются действия иных хозяйствующих субъектов. Прежде всего, речь идет о недобросовестной конкуренции.

Третий внешний источник угроз – кризисные явления в мировой экономике. Они «переливаются» из страны в страну через каналы внешних экономических связей.

Указанный перечень отображает разнообразие угроз предприятия, которое указывает на широкий характер деятельности, необходимый для обеспечения экономической безопасности организации.

К условиям, оказывающим влияние на итоги хозяйственной деятельности, могут быть отнесены: состояние предпринимательской среды, присутствие местных сырьевых и энергетических ресурсов, развитие автотранспортных и прочих коммуникаций, наполняемость рынка, состояние конкурентов, присутствие свободных трудовых ресурсов, уровень их профессионального мастерства, уровень общественной и политической напряженности, ориентировка населения на производительный труд, уровень жизни населения, его платежеспособность, криминальная составляющая и многие другие.

Для оценки уровня экономической безопасности конкретной организации необходимо вести анализ данных бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах.

Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов

Для проведения оценки риска ликвидности необходимо просчитать относительные показатели, характеризующие ликвидность и структуру баланса организации. Изменение доли быстрореализуемых активов и доли труднореализуемых активов также отражает тенденции экономической безопасности предприятия.

Рентабельность отражает уровень прибыльности или доходности. Показатели рентабельности – это относительные показатели, в которых сумма прибыли сопоставляется с каким-либо другим показателем, отражающим условия хозяйствования, например, с суммой выручки от продаж, суммой собственного капитала и др. Высокие показатели рентабельности положительно влияют на укрепление уровня экономической безопасности организации.

Для анализа типа финансовой устойчивости необходим расчет финансовых коэффициентов в динамике, который в свою очередь позволяет оценить уровень экономической безопасности.

Надо отметить, что уровень экономической безопасности организации прямо пропорционально связан с ее финансовым состоянием и положением на рынке. Также ее уровень зависит от множества факторов, как внутренних, так и внешних. Поэтому при проведении анализа экономической безопасности организации и разработке мер по ее повышению необходимо учитывать множество моментов.

 

Библиографический список

1. О безопасности [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 05.03.1992 г. № 2446-1 (в ред. от 26.06.2008 г.) // Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях) [Электронный ресурс]: Указ Президента РФ от 29.04.1996 г. №608 // Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. Гордиенко, Д.В. Основы экономической безопасности государства [Текст] : курс лекций / Д.В. Гордиенко. – М.: Финансы и статистика, ИНФРА-М, 2009.

4. Дворядкина, Е.Б. , Новикова Н.В. Экономическая безопасность [Текст]: учеб. пособие. – Екатеринбург, 2010.

5. Иванюта, Т.Н. Основные подходы к формированию системы экономической безопасности на предприятиях [Текст] / Т.Н. Иванюта // Молодой ученый. – 2013. – №4. – С. 215-223.

6. Экономическая и национальная безопасность [Текст]: учебник / под ред. Е.А. Олейникова. – М.: Экзамен, 2005.

7. Экономическая безопасность [Текст]: учеб. / под ред. В.А. Богомолова. – М., 2014.

ECONOMIC SECURITY OF ENTERPRISE

 

A.S. Ilyin, graduate student

Ural state university of economic

(Russia, Ekaterinburg)

 

Abstract. This article is devoted to definition of concepts economic safety of the enterprise. The concepts of security, economic security, and linking these definitions with the organization’s mission. The basic conditions, factors and threats that affect the economic security of the organization. The article describes the criteria on which to make a conclusion about the state of economic security of the enterprise.

Keywords: security, economic security, enterprise.

 

 

 

intjournal.ru

Журнал ВАК :: УПРАВЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ -

Title: Aspects of economic security, expss analysis and diagnosis of financial indicators of countries Title Аспекты экономической безопасности, экспресс-анализ и диагностика финансовых показателей стран

19.02.18 Корнилов Дмитрий Анатольевич, Корнилова Елена Валерьевна Kornilov Dmitrii Anatolievich Elena Valeryevna Kornilova

В статье рассмотрены аспекты экономической безопасности, основной акцент сделан на обзоре финансовых показателей стран. Обозначены ключевые финансовые показатели, учет которых необходим при оценке экономической безопасности. Затронуты вопросы определения пороговых значений показателей экономической безопасности государств. Проведен экспресс-анализ и диагностика финансовых показателей 25 стран с наибольшими объемами ВВП, начиная с 2005 года. Определены границы изменения анализируемых показателей за последние 12 лет, сделана экспертная оценка уровней риска, сформирована шкала уровней риска. Проведен анализ изменения финансовых показателей в период мирового экономического кризиса 2008 года и на текущий момент. На основе проведенных расчетов сделан вывод об уровне финансового риска, степени финансовой независимости и устойчивости стран к внешним воздействиям. The article examines aspects of economic security, the main focus is on the review of financial indicators of countries. Key financial indicators are indicated, the accounting of which is necessary in assessing economic security. The issues of determining the threshold values ​​of the indicators of economic security of states are touched upon. Expss analysis and diagnostics of financial indicators of the 25 countries with the largest volumes of GDP have been carried out since 2005. The boundaries of the changes in the analyzed indicators over the past 12 years are determined, an expert assessment of the risk levels is made, and a scale of risk levels is formed. The analysis of the change in financial indicators during the global economic crisis of 2008 and the current time has been carried out. Based on the calculations performed, a conclusion was drawn on the level of financial risk, degree of financial independence and the country's resilience to external influences.

Аспекты экономической безопасности, экспресс-анализ и диагностика финансовых показателей стран Aspects of economic security, expss analysis and diagnosis of financial indicators of countries Корнилов Дмитрий Анатольевич, Kornilov Dmitrii Anatolievich Академик РАЕН, доктор экономических наук, профессор кафедры «Управление инновационной деятельностью» ФГБОУ ВО Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева Нижний Новгород, Российская Федерация e-mail: [email protected] Корнилова Елена Валерьевна Elena Valeryevna Kornilova кандидат экономических наук, доцент кафедры «Энергетика, экономика, прикладная математика» Дзержинский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВО Нижегородский государств...

Подробнее ...

Ключевые слова Экономическая безопасность, финансовые показатели, устойчивость, уровень риска, ВВП, государственный долг, пороговые значения, диагностика Keywords: Economic security, financial indicators, sustainability, risk level, GDP, public debt, thresholds, diagnostics

uecs.ru

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ: УГРОЗЫ И ПУТИ ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ | Опубликовать статью РИНЦ

Шпилевская Е.В.

ORCID: 0000-0003-0072-5717,  кандидат экономических наук, Ростовский институт защиты предпринимателя

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ: УГРОЗЫ И ПУТИ ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы обеспечения экономической безопасности страны в современных условиях. На примере экономики Российской Федерации проводиться анализ основных угроз в сфере экономической безопасности и рассматриваются возможные варианты обеспечения развития экономики страны. Особое внимание уделяется исследованию места и роли человеческого капитала в обеспечении экономической безопасности страны.

Ключевые слова: Экономическая безопасность, устойчивый рост, утечка мозгов, человеческий капитал, инновационное развитие, сырьевая экономика.

 

Shpilevskaya E.V.

ORCID: 0000-0003-0072-5717, PhD in Economics, The Rostov institute of Protection of Businessman

THE ECONOMIC SECURITY OF THE COUNTRY: THREATS AND WAYS TO ENSURE

Abstract

The article examines the economic security of the country today. On an example of economy of the Russian Federation carried out the analysis of the main threats in the sphere of economic security and discusses possible options for the development of the economy. Particular attention is given to the place and role of human capital in the economic security of the country.

Keywords: Economic security, sustainable growth, brain drain, human capital, innovation development, resource-based economy.

Экономическая безопасность является базисом для обеспечения национальной безопасности страны в целом и ее устойчивого социально-экономического развития. Раскрывая определение экономической безопасности можно исходить из разных трактовок.

Экономическую безопасность можно определить как возможность экономики страны в целом и ее регионов в отдельности обеспечивать стабильное развитие и соответствующую защиту экономических интересов индивидов, хозяйствующих субъектов, регионов и страны.  Экономическая безопасность страны может рассматриваться с позиции обеспечения защиты жизненно важных интересов всех жителей страны, общества и государства в экономической сфере от внутренних и внешних угроз.

Более развернутое определение экономической безопасности предполагает достижение такого состояния экономики, при котором обеспечивается достаточно высокий и устойчивый экономический рост, эффективное удовлетворение экономических потребностей, контроль государства за движением и использованием национальных ресурсов, защита экономических интересов страны на национальном и международном уровнях.

Таким образом, рассматривая понятие экономической безопасности, следует исходить из определения равновесия экономической системы и ее дальнейшего устойчивого развития. Вместе с тем экономическое развитие может быть обеспечено различными факторами, носить экстенсивный или интенсивный характер.

Как правило, экстенсивный путь развития страны является менее затратным и обеспечивается в основном за счет активной эксплуатации имеющихся ресурсов. Однако, развитие по данному типу уже содержит в себе элементы кризиса, скорость достижения которого будет определяться тем, насколько быстро исчерпаются ресурсы или насколько быстро смениться конъюнктура рынка. Здесь следует отметить тот факт, что с момента распада СССР за все годы существования Российской Федерации, экономическое развитие страны обеспечивалось экстенсивным путем за счет экспорта в первую очередь природных ресурсов и необработанного сырья. Это, в свою очередь, предопределило утрату страной экономической безопасности и нарастание кризисных явлений. Более этого, анализ факторов развития мировой экономики в целом позволяет утверждать то, что последние 25-30 лет мировая экономика развивалась именно экстенсивным путем. Экстенсивный путь развития был предопределен именно стремлением рыночной экономики к снижению затрат и отсутствием интереса к инвестициям, с высоким сроком окупаемости даже на уровне государств.

Интенсивный путь развития базируется на повышении отдачи от имеющихся ресурсов, а этого в современном мире можно достичь только при наличии новых технологий. Таким образом, интенсивное развитие опирается на инновационные решения в области энергетики, экологии, медицины и др. Но инновации, сами по себе, являются следствие научно-изыскательской деятельности человека. Таким образом, интенсивное развитие может быть обеспечено только при обеспечении высокого «качества» человеческого капитала.

В экономической теории понятие «человечески капитал» трактуют как совокупность знаний, умений, навыков, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом [8]. Таким образом, то того какими знаниями, умениями и навыками владеет население страны, каковы основные потребности отдельного индивида и общества данной страны в целом будет зависеть дальнейшее развитие, процветание или упадок этой страны.

В современной России проблемы связанные с понятием человеческого капитала проявляются во всех секторах экономики. Недостаток квалифицированных специалистов (а это отсутствие знаний, умений и навыков) во всех секторах экономики приводит к разрушительным последствиям. Чудовищное искажение потребностей с ориентацией только на потребление фактически выступает первопричиной коррупции, так как индивид жаждет только удовлетворения своих потребностей без мотивации к созидательному труду, а это, по мнению автора, является следствием гипертрофированности желания потреблять и уничтожением из самосознания личности желания производить и созидать.

Причин деградации «человеческого капитала» в современной России множество: это и упадок системы образования; и сырьевая ориентация экономики, где фактор человеческого капитала сводиться лишь к потреблению; и продолжительная нестабильность и кризисы, что провоцирует отток высококлассных специалистов, и многое другое.

Еще в 2008 г Министерством экономического развития РФ была разработана Концепция социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г [3]. В данной концепции представлены три сценария долгосрочного развития Российской Федерации (см. таблицу 1 и 2)

Таблица 1 – Сценарии долгосрочного развития РФ [3]

Инертный	Энерго-сырьевой	Инновационный
·      Консервация экспортно-сырьевой модели при замедлении добычи и экспорта углеводородов; ·      Снижение конкурентоспособности обрабатывающих производств и рост зависимости от импорта и технологий; ·      Темп роста ВВП не превышает 4% в год	·     Ускоренное развитие и модернизация энерго-сырьевых отраслей и транспорта; ·     Фрагментарная модернизация высокотехнологичных секторов при отсутствии масштабного экспорта продукции и услуг с высокой добавленной стоимостью ·     Темп роста ВВП – 5-6% в год	·      Создание эффективной национальной инновационной системы и реализация проектов в высокотехнологичных отраслях; ·      Конкурентоспособный человеческий капитал и экономика знаний; ·      Создание новых региональных центров развития; ·      Темп роста ВВП – 6,5% в год

Таблица 2 – Основные результаты развития по трем сценариям[3]

Показатели	Инерционный	Энерго-сырьевой	Инновационный
ВВП темп роста 2020 к 2007 на душу населения, по ППС, тыс. долл. доля в мировом ВВП,%	1,8 раза 20 3%	2,1 раза 26 3,5%	2,3 раза 30 4,3%
Инвестиции (2020 к 2007) Норма накопления, % ВВП Доля инвестиций в высокотехнологичный сектор в 2020 г.	2,4 раза 25%   14%	3,6 раза 30-31%   15%	4 раза 31-32%   16%
Энергоемкость ВВП (2020 к 2007)	70%	67%	59%
Доля нефтегазового сектора  в 2020 г. Доля сектора экономики знаний и высоких технологий в 2020 г.	13,2%   13,3%	12,7%   16,9%	11,1%   17,2%
Реальные доходы населения(2020 к 2007) Бедность к 2020 г.	2,1 раза 7,9%	2,4 раза 6,7%	2,6 раза 6,2%

Как видно из представленных данных, реализация 2-го и 3-го вариантов развития связана с осуществлением модернизации, что не может быть достигнуто без участия человеческого капитала.

Кроме того, развитие НТП, связанное с разработкой новых альтернативных источников энергии и их активное внедрение в оборот, нестабильность на сырьевых рынках, экономические санкции, в скором времени приведут к тому, что спрос на нефть и газ резко сократятся. В этом случае экономика России будет не в состоянии конкурировать с ведущими мировыми державами. И здесь актуальны слова В.В. Путина произнесенные еще более пяти лет назад: или станем страной инновационной экономики, или потеряем страну. Теперь мы можем оценить потери от того, что Россия так и не стала пока страной инновационного развития.

Инновации, как уже было отмечено выше, не могут рассматриваться отдельно от человеческого капитала, так как именно последний является их генератором. Вместе с тем проблема формирования и развития человеческого капитала в Российской Федерации уходит корнями в далекие 80-е прошлого столетия. Начало экономических реформ в СССР ознаменовалось падением железного занавеса и именно в этот период начинается масштабный процесс «утечки мозгов», который достигает своего апогея в 90-е гг ХХ века. Потери отечественной экономики, вызванные этим явлением оценить достаточно сложно. Приведем оценки компетентных в этом вопросе лиц (см. таблицу 3).

Таблица 3 – Экспертные оценки экономического ущерба от «утечки мозгов» [2]

Эксперт	Оценка
Академик В.Страхов	свыше 200 тыс. ученых уехало за границу
ЮНЕСКО	к середине 90-х гг. Россия потеряла от эмиграции ученых более 30 млрд. долларов.
Министерство образования и науки	отъезд одного ученого обходится России в 300 тыс. долл. потерь.
Ректор МГУ, академик В. Садовничий	на обучение одного специалиста мирового класса Московский университет тратит до 400 тысяч долларов… Выпускники МГУ ежегодно «увозят» за границу 120 млн. долл.
Член Комитета по образованию и науке, профессор МГУ И. Мельников	в 90-е годы ежегодные потери от «утечки мозгов» составляли примерно 50 миллиардов долларов.
Ректор Российского нового университета, председатель Совета Ассоциации негосударственных вузов России В. Зернов	Суммарный ущерб России от “утечки мозгов” составляет свыше одного триллиона долларов

В последние годы процесс «утечки мозгов» носил скрытый характер. Если в 90-е и начале нулевых российские ученые уезжали за границу, то последние лет пять специалист, живя в России, работал в западных или отечественных фирмах по международным контрактам. Потери государства от такого рода «утечки мозгов» по оценкам профессора МГУ И. Мельникова составляли 600-700 миллионов долларов в год [2]. Необходимо отметить, что такая завуалированная эксплуатация отечественного человеческого капитала во благо иностранного государства является не менее, а может быть даже более опасной, так как носит скрытый характер.

Негативно на состоянии человеческого капитала сказались и санкции. По данным отечественных изданий [1], за первые восемь месяцев 2014 года из России эмигрировали 203 659 человек

Проблема сохранения человеческого капитала в научной сфере обостряется также отсутствием в России хорошей инновационной инфраструктуры и низким уровнем финансовой обеспеченности научного сектора. В СССР финансирование науки составляло порядка 3-3,5 % от ВВП, а в отдельные периоды времени достигало и 7%. С распадом СССР, в период рыночных реформ затраты на науку и научное обслуживание упали до 0,5% ВНП [2]. В последние годы расходы по данному направлению находятся в пределах 1,2 % ВВП. Необходимо отметить, что финансирование науки коммерческим сектором в России развито плохо, так как данные капиталовложения сопряжены с высоким уровнем риска, а отдача по ним наступает не сразу. В этой связи закономерен вопрос – а не стоит ли воспользоваться уже готовыми научными разработками, вместо того, чтобы нести такие непосильные затраты.

Ответом на данный вопрос может стать анализ мирового опыта реформирования экономики отдельных стран с их переходом на путь инновационного развития. Изучая данный вопрос на примере бывших социалистических стран Восточной Европы, можно выделить некоторые закономерности такого развития [9].

Во-первых, в этих странах инновационная перестройка экономики сопровождалась их активным подключением к европейским интеграционным процессам, при этом зарубежные инвестиции рассматривались как основная движущая сила реструктуризации, обеспечивающая возможность получения доступа к современным технологиям и значительным финансовым ресурсам.[10] Подобный подход характерен и для Российской экономики. Наиболее ярко он проявляется в отечественном автопроме, который в иностранных инвесторах видит панацею от всех бед. Однако, приходя на отечественный рынок, иностранный инвестор не спешит внедрять новые технологии или усовершенствовать производства, он стремиться выжать как можно больше прибыли при минимальных капитальных затратах. Примером тому является завод «Москвич», арендованный на 49 лет концерном «Рено» у правительства Москвы.

Во-вторых, критическая зависимость от иностранного капитала приводит к деградации национальной науки, а человеческий капитал в стране развивается только по направлению формирования класса рабочих для обслуживания производств.

Рыночные преобразования в восточноевропейских странах, ориентированные на иностранные вливания, оказались губительными для науки. В результате опоры на иностранные компании, как основной источник технологических инноваций, сфера науки оказалась на положении изгоя. В восточноевропейских странах почти целиком распалась индустриальная и научно-исследовательская деятельность. Прикладные исследования были частично или полностью прикрыты. В целом за время рыночных преобразований регион растерял до 75% своих научных кадров. Естественно для России, с ее богатыми научными традициями и потенциалом такой путь инновационного развития неприемлем [9].

Сегодня проблема сохранения человеческого капитала в научной среде может быть решена не только за счет государственных вливаний, но и за счет привлечения бизнеса в науку. К примеру, в Силиконовой долине – центре сосредоточения науки в США, большая часть исследовательских работ осуществляется малыми предприятиями при поддержке правительственных грантов, что значительно ускоряет процесс коммерциализации научного знания и обеспечивает высокий уровень отдачи от исследований.

В Российской Федерации аналогом Силиконовой долины можно считать инновационный центр «Сколково». Однако, для такой огромной страны как Россия «Сколково» должно быть не одно. И решение вопроса о реализации подобных проектов в масштабах страны должно учитывать необходимость размещения их в разных регионах, в противном случае усилится отток специалистов с периферийных регионов, что приведет к их ослаблению.

Еще одной проблемой реализации проекта «Сколково» является то, что по факту результаты работы исследователей становятся собственностью зарубежных компаний и не реализуются внутри страны. Таким образом, промышленная отсталость отечественной экономики остается, а отечественные разработки возвращаются на родину в виде импорта готовой продукции, что негативным образом сказывается на развитии страны в целом.

Согласно данным национального совета по разведке США озвученным на конференции «Физическая и социальная инфраструктура России: выводы для будущего развития» [5] В 1992 году в России было около 900 000 ученых, активно занимавшихся наукой. В 2004 году лишь 450 000 специалистов можно было формально назвать учеными, при этом только 100 000 из них тратили более половины своего рабочего времени на изучение неисследованных областей или на совершенствование существующей и разработку новой техники.

За последние десять лет ситуация не улучшилась. Согласно данным Госкомстата численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками сократилась более чем на 10 %. (см. табл. 4).

Таблица 4 – Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, по категориям по Российской Федерации, чел.

Источник: Федеральная служба государственной статистики

Проблема «утечки мозгов» и сокращения человеческого капитала выходит далеко за рамки низкой оплаты труда. Для ее понимания следует прислушаться к мнению и самих ученых. По мнению вице-президента РАН, нобелевского лауреата по физике Жорес Алферов основная проблема отечественной науки заключается не в низком финансировании, а в невостребованности научных результатов экономикой и обществом. По его словам данная проблема характерна и для других стран Европы и Азии.

«Отовсюду ученые уезжают только в одну страну – в Соединенные Штаты Америки. Этот процесс был, есть и будет» – констатирует Алферов.

Остающиеся в России специалисты и ученые, занимающиеся научными исследованиями и разработками, желающие продолжить свою научную карьеру, зачастую не имеют ни средств, ни оборудования, ни мотивации для проведения серьезных исследований. Таким образом, решение проблемы «утечки мозгов» кроется в необходимости поднятия престижа науки, что невозможно без участия государства и формирования соответствующей законодательной базы, позволяющей защитить интеллектуальные права самих исследователей.

Еще одной немаловажной проблемой является воспроизводство «человеческого капитала». Эта проблема затрагивает как минимум два аспекта. Во-первых, это общая тенденция сокращения численности населения страны. Во-вторых, изменение качества народонаселения в сторону его деградации. Рассмотрим каждый из аспектов в отдельности.

Снижение уровня рождаемости началось с конца 60-х годов. Современные параметры рождаемости в два раза меньше, чем требуется для замещения поколений: в среднем на одну женщину приходится 1,2 рождения при 2,15, необходимых для простого воспроизводства населения.

Вместе с тем, следует отметить, что предельный пик по сокращению числа родившихся на 1000 чел населения (8,7) был пройден в 2000г. После чего начинается подъем рождаемости. По мнению Н. Римашевской [4] подъем рождаемости в период с 2002 по 2012 гг. связан с вступлением в возраст воспроизводства поколения, родившегося в начале 80-х гг ХХ века. В этот период в стране проводилась пронаталистическая политика. Еще одним фактором роста Рождаемости Римашевская выделяет  рост числа браков [4]. Несомненно, есть эффект и от реализации программы материнского капитала, повышения общего уровня жизни населения и относительной экономической стабильности. Однако, рост рождаемости не давал прироста населения из за высокого уровня смертности. Естественный прирост населения наблюдается только с 2013 г (см. рис 1). Следует так же отметить, что даже оптимистические демографические прогнозы построены на временном характере этого явления. По оптимистическим оценкам уже к 2021 г. будет наблюдаться естественная убыль населения (31,1 тыс. чел.), по пессимистическому  варианту естественная убыть населения начнется уже в 2016 г. (-49,2 тыс. чел.)

Рис. 1 – Динамика показателя  естественного прироста населения в период с 1950 по 2013 гг.

Вместе с тем для обеспечения экономической безопасности страны и ее дальнейшего устойчивого развития необходимо поддерживать увеличение рождаемости с одной стороны, и обеспечить рост продолжительности жизни. Если последнее в основном напрямую связано с уровнем развития медицины и уровнем охвата населения медицинскими услугами. То высокий показатель рождаемости весьма неустойчив и подвержен влиянию множества факторов. Среди негативных факторов можно выделить:

• общую тенденцию увеличения возраста рождения матерью первого ребенка. Если средний возраст женщины рожающей первый раз сегодня по России примерно в 24–25 лет, то через пять-семь лет эта цифра может подняться до 29–30 [4].
• наличие гражданских браков и рост числа разводов. Женщины не хотят иметь внебрачных детей, их пугает экономическая нестабильность.
• повсеместное стремление женщин к построению карьеры и достижению материальных благ. Все это отодвигает возраст рождения первого ребенка и снижает общую способность к воспроизводству.
• инфантильность современного поколения. Современный человек позже своих родителей достигает экономической стабильности и независимости, а обретая все это – склонен к бездетности по собственному желанию.

Таким образом, решение проблемы роста численности населения может быть достигнуто только при грамотной государственной политики, направленной на повышение статуса семьи, формировании ценности материнства и детства. Нельзя здесь обойтись и без финансовой составляющей: чем больше женщина будет уверена в экономической стабильности и защищенности, тем выше будет ее желание рождения ребенка. Можно так же учесть и предыдущий опыт стимулирования рождаемости. Так в 80-е гг. в СССР для женщин был увеличен отпуск по уходу за ребенком, выросли размеры пособия, была сокращена женская рабочая неделя.

Важный аспект обеспечения воспроизводства «человеческого капитала» является качество народонаселения [11].

Под качеством народонаселения будем понимать совокупность профессиональных, образовательных, психофизиологических характеристик, делающих работника способным к выполнению определенной работы [13]. Возникновение качества населения знаменовалось становлением направленности на воспроизводство таких индивидов, которые должны были, с одной стороны, участвовать в коллективной деятельности, полностью подчиняясь ее потребностям и интересам, а с другой стороны – быть способными к независимой деятельности. Это обусловило чрезвычайное усиление роли психоэмоциональных способностей, индивидуального опыта накопления и обработки информации, являющихся необходимым условием последующих измерений качества населения и его дифференциации в зависимости от условий жизнедеятельности [6].

Упрощенно качественный ресурс народонаселения определяют три параметра – здоровье (физическое, психическое, социальное), интеллектуальный потенциал и духовно-нравственные установки. [4]

Об интеллектуальном потенциале и проблеме «утечки мозгов» было сказано выше. Что касается здоровья и наличия духовно-нравственных установок, то здесь наше общество находится на грани прохождения точки невозврата.

С одной стороны наблюдается общий уровень снижения качества предоставления медицинских услуг широким слоям населения, сокращается охват населения медицинской помощью, а с другой стороны наблюдается деградация нации. Это выражается в увеличении числа заболеваний, в особенности врожденных. Наблюдается рост психического (страна вошла в первую десятку в мире по числу самоубийств), социального (растут число тайных абортов и заболеваний СПИДом, алкоголизация, наркомания) и духовно-нравственного нездоровья, что не поддаётся учёту.

Решение проблем связанных с качеством народонаселения возможно только через призму экономических отношений. Динамика качества населения определяется закономерностями развития производительных сил и выделения доминирующих сфер производства (т.е. социально-экономических факторов демографических процессов) [11]. Человек, наделенный способностью трудиться, всегда несет в своем сознании определенные потребности, которые основываются на его реальном бытии и объективной необходимости потребления. Именно сознательная трудовая деятельность лежит в основе развития потребностей населения и их удовлетворения. Вместе с тем эта деятельность должна быть правильно оценена, что выражается в распределении доходов населения (качество народонаселения не может быть обеспечено в обществе, где продавец без образования имеет доход выше квалифицированного врача или педагога) и общей оценкой результатов труда государством и обществом, престижностью, ценностью и социальной значимостью профессии.

Для обеспечения качества населения необходимо определиться с вопросом формирования потребностей. И если данный вопрос будет решаться исключительно в разрезе рыночных отношений, то конечным «продуктом» станет эгоистичный потребитель, для которого собственные потребности являются приоритетными. Данный индивид будет стремиться минимизировать собственные затрат и искать возможности эксплуатации окружающих. А в конечном итоге провоцирует общее нездоровье как отдельно взятого индивида, так и общества в целом.

Литература

1. Западная пресса снова пишет об утечке мозгов из России – повлияли санкции [электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.newsru.com/world/27oct2014/russia_print.html
2. Миронин С. «Потери России от утечки мозгов» [электронный ресурс]. Режим доступа: http://contr-tv.ru/print/2299/
3. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с “Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года”) [электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс»
4. Римашевская Н. Мы переживаем не бум, а всплеск рождаемости. // Информационный портал русский мир [электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.russkiymir.ru/publications/155673/
5. Россия: «Утечка мозгов» // Общественно-политический журнал Федерального собрания Парламента РФ «Российская Федерация сегодня». – 2010. – № 11 [электронный ресурс]. Режим доступа: http://russia-today.ru/old/archive/2004/no_11/11_they_2.htm
6. Саградов А.А. Теория и методы изучения качества населения. Научное исследование. – М.: Гуманитарный фонд, 1995 – С.19
7. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. N 537 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года” [электронный ресурс]. Режим доступа: Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/195521/#ixzz3l5jYEZlR
8. Человеческий капитал: Википедия. Свободная энциклопедия. [электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%EB%EE%E2%E5%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA%E0%EF%E8%F2%E0%EB
9. Хмелев М. «Российская экономика: от  экспорта сырья к инновациям» [электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.asiaplus.tj/news/53/17099.html
10. Шпилевская Е.В. Человеческий капитал в системе экономической безопасности региона // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2015 №5 (84). С. 118-125
11. Шпилевская Е.В. Методика оценки уровня жизни в аспекте концепции качества населения // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2015 №6 (85). С.127-132
12. Шпилевская Е.В., Мясников В.А., Мордовченко Н.В. Совершенствование механизма управления уровнем жизни населения (на примере Нижегородской области) // Монография. – Н.Новгород: ВГИПУ, 2006. – 149 с.
13. Энциклопедия московского университета. Экономический факультет / Под ред. В.П. Колесова. – М.: МГУ, 2004. – С. 607

References

1. The Western press again writes about the brain drain from Russia – influenced sanctions [electronic resource]. Available at: http://www.newsru.com/world/27oct2014/russia_print.html
2. Mironin S. “Russia’s Losses from brain drain” [electronic resource]. Available at: http://contr-tv.ru/print/2299/
3. The decree of the RF Government from 17.11.2008 N 1662-R (as amended on 08.08.2009) “On the Concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation for the period till 2020” (together with “the Concept long-term socially-economic development of the Russian Federation for the period till 2020”) [electronic resource]. Available at: ATP “ConsultantPlus”
4. The Rimashevskaya N. We are experiencing not boom, and the surge in the birth rate. // Information portal of the Russian world [electronic resource]. Available at: http://www.russkiymir.ru/publications/155673/
5. Russia: brain drain // political journal of the Federal Assembly Parliament of the Russian Federation “Russian Federation today”. – 2010. – № 11 [electronic resource]. Available at: http://russia-today.ru/old/archive/2004/no_11/11_they_2.htm
6. Sagradov A. A. Theory and methods of studying the quality of the population. Scientific research. – M.: Humanitarian Fund, 1995 – P. 19
7. The decree of the President of the Russian Federation of 12 may 2009 N 537 “About strategy of national security of the Russian Federation until 2020” [electronic resource]. Access mode: System GARANT: http://base.garant.ru/195521/#ixzz3l5jYEZlR
8. Human capital: Wikipedia. The free encyclopedia. [electronic resource]. Available at: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%EB%EE%E2%E5%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA%E0%EF%E8%F2%E0%EB
9. Khmelev M. “the Russian economy: from commodities to innovation” [electronic resource]. Available at: http://www.asiaplus.tj/news/53/17099.html
10. Shpylivskaya E. V. the Human capital in the system of economic security of the region // Humanitarian and socio-economic science. 2015 №5 (84). P. 118-125
11. Shpylivskaya E. V. Methodology of assessment of living standards in the aspect of the concept of quality of population // Humanitarian and socio-economic science. 2015 №6 (85). P. 127-132
12. Shpylivskaya E. V., Myasnikov, V. A., Mordovenko N. In. Improvement of mechanism of management of living standards (on the example of Nizhny Novgorod region) // Monograph. – N. Novgorod: VGIPU, 2006. – 149 p.
13. Encyclopedia of Moscow University. Economic faculty / edited by V. P. Kolesov. – M.: Moscow state University, 2004. – 607 p.

research-journal.org

экономическая безопасность — публикации с ключевым словом — Издательство «Креативная экономика»

1. Нестеренко Ю.Ю. Оценка возможностей устойчивого и безопасного социально-экономического развития старопромышленных регионов в условиях реализации политики импортозамещения (на примере Волгоградской области) // Российское предпринимательство. (№ 24 / 2017).

Нестеренко Ю.Ю. Оценка возможностей устойчивого и безопасного социально-экономического развития старопромышленных регионов в условиях реализации политики импортозамещения (на примере Волгоградской области) // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 24. – doi: 10.18334/rp.18.24.38652.

2. Скипин Д.Л., Быстрова А.Н., Кутырева Е.В., Труфанова К.Н. Корпоративное мошенничество: сущность, риски и влияние на экономическую безопасность бизнеса // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2017).  В статье анализируются условия, способствующие обеспечению экономической стабильности субъекта хозяйственной деятельности. Успех любой компании во многом зависит от устранения возможных угроз для ее работы, в том числе и корпоративного мошенничества. В связи с ситуацией, которая в последние годы складывается в мире, необходимость в борьбе с корпоративным мошенничеством становится неотъемлемым условием экономической стабильности. На практике раскрывается лишь часть экономических преступлений, оставшаяся же часть так и остается не выявленной. В совокупности это приводит к негативному воздействию мошеннических действий, складываясь в существенные потери и для компаний, и для государства. В целях обеспечения успешной работы хозяйствующие субъекты должны внедрять различные системы контроля для борьбы с корпоративным мошенничеством и его устранением.

Скипин Д.Л., Быстрова А.Н., Кутырева Е.В., Труфанова К.Н. Корпоративное мошенничество: сущность, риски и влияние на экономическую безопасность бизнеса // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 22. – с. 3605-3614. – doi: 10.18334/rp.18.22.38446.

3. Косьмин А.Д., Кузнецова О.П., Косьмина Е.А. Разумная социально-экономическая действительность как равнодействующая двух контрастных полюсов естественного света разума – глупости и мудрости // Креативная экономика. (№ 11 / 2017).  Целью представленной работы является критическое рассмотрение содержания, направленности действия и гипотетических последствий (эффектов) реализации различного рода правительственных и президентских экономических новелл, затрагивающих коренные интересы подавляющего большинства российских граждан. В статье представлен анализ результатов исследования различных Международных организаций по определению аспектов благополучия и счастья с целью получения объективного представления о дистанции, отделяющей Россию от проактивных государств, которая идентифицируется с данными российской статистики и социологических исследований и является следствием жесточайшего равнодушия властей к народу, ограничения личной свободы россиян, свободы их благополучия и субъектности. Для того, чтобы преодолеть выявленное отставания России от развитых стран мира по различным аспектам благополучия и счастья, необходимо удовлетворить Конституционное право голоса граждан страны, их право знать о конкретных намерениях – действиях властного треугольника «президент – парламент – правительство», в котором остаётся слабой системность взаимоотношений указанных властей в решении задачи человеческого развития для всех и каждого, право участвовать в общественной дискуссии и быть субъектами формирования своей жизни, с одной стороны, и создать благоприятные возможности для всех (граждан) пользоваться плодами прогресса в области человеческого развития, с другой стороны.

Косьмин А.Д., Кузнецова О.П., Косьмина Е.А. Разумная социально-экономическая действительность как равнодействующая двух контрастных полюсов естественного света разума – глупости и мудрости // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 11. – с. 1255-1302. – doi: 10.18334/ce.11.11.38493.

4. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Иванова А.А. Особенности государственного управления развитием стратегических отраслей в условиях экономических санкций: институциональный и системный аспект // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2017).  Данная работа посвящена анализу институциональной специфики формирования государственной системы управления развитием предприятий стратегических отраслей экономики. Выделены основные общие и специфические институты среды функционирования предприятий стратегических отраслей, проведен анализ возможных форм воздействия на развитие данных предприятий. В качестве основных проблем выделено отсутствие в нашей стране понятия стратегических активов и единой концепции управления ими, что критически важно в период действия экономических санкций.

Дробот Е.В., Макаров И.Н., Иванова А.А. Особенности государственного управления развитием стратегических отраслей в условиях экономических санкций: институциональный и системный аспект // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 19. – с. 2769-2786. – doi: 10.18334/rp.18.19.38358.

5. Дробот Е.В., Потехина Н.В. Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности как инструмент обеспечения экономической безопасности // Экономические отношения. (№ 3 / 2017).    Статья посвящена развитию положений по формированию мер таможенно-тарифного регулирования внешней торговли для обеспечения экономической безопасности государств-членов Евразийского экономического союза. В статье представлена оценка состояния системы таможенно-тарифного регулирования. В статье представлено авторское исследование проблем таможенно-тарифного регулирования с использованием SWOT-анализа и диаграммы Исикавы.

Дробот Е.В., Потехина Н.В. Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности как инструмент обеспечения экономической безопасности // Экономические отношения. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 229-246. – doi: 10.18334/eo.7.3.37803.

6. Репин Д.В., Самик М.В. Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности как инструмент обеспечения экономической безопасности // Теневая экономика. (№ 3 / 2017). Обеспечение мер таможенно-тарифного регулирования, возложенное на таможенные органы, связано с формированием доходов федерального бюджета посредством взимания таможенных платежей и, таким образом, с обеспечением экономической и национальной безопасности. В статье проводится анализ особенностей применения методов таможенно-тарифного регулирования в России в условиях ЕАЭС. Дается оценка снижения импортных пошлин по отдельным товарным группам. Анализируется динамика перечислений таможенных платежей в доход федерального бюджета России.

Репин Д.В., Самик М.В. Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой деятельности как инструмент обеспечения экономической безопасности // Теневая экономика. – 2017. – Том 1. – № 3. – doi: 10.18334/tek.1.3.38425.

7. Исраилова Э.А. Трансформация национальных экономических интересов страны в рамках национальной экономической безопасности в межстрановых взаимодействиях // Экономические отношения. (№ 1 / 2017).    В статье рассмотрены особенности построения системы экономической безопасности в современных условиях. Выделены причины конфронтацию в осуществлении национальных экономических интересов. Проанализированы мировые тенденции организации единого глобального экономического пространства, влияющие на национальную экономическую безопасность.

Исраилова Э.А. Трансформация национальных экономических интересов страны в рамках национальной экономической безопасности в межстрановых взаимодействиях // Экономические отношения. – 2017. – Том 7. – № 1. – с. 9-16. – doi: 10.18334/eo.7.1.37463.

8. Радюкова Я.Ю., Якунина И.Н., Колесниченко Е.А. Согласование экономических интересов в системе обеспечения экономической безопасности страны // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2017).  В статье анализируются теоретические аспекты обеспечения экономической безопасности страны с позиции политической экономии. Рассматриваются подходы к согласованию экономических интересов, прежде всего в рамках создания условий для реализации национально-государственных интересов России, выступающих базисом для устойчивого социально-экономического развития страны как неотъемлемого элемента ее экономической безопасности.

Радюкова Я.Ю., Якунина И.Н., Колесниченко Е.А. Согласование экономических интересов в системе обеспечения экономической безопасности страны // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 5. – с. 761-771. – doi: 10.18334/rp.18.5.37588.

9. Идрисова Э.А. Минимизация кредитных рисков коммерческих банков как составляющая их экономической безопасности // Экономика, предпринимательство и право. (№ 4 / 2016). . В данной статье исследуются экономико–правовые аспекты кредитования юридических лиц. Для решения современных проблем кредитования предлагается к применению системный и комплексный подход. Помимо совершенствования уже существующей кредитной политики банка в сфере кредитования юридических лиц, предлагается ввести дополнительные условия, способствующие взаимовыгодному сотрудничеству заемщиков и коммерческих банков, благодаря которым возможно поддержание экономической безопасности кредитной организации.

Идрисова Э.А. Минимизация кредитных рисков коммерческих банков как составляющая их экономической безопасности // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – Том 6. – № 4. – с. 437-443. – doi: 10.18334/epp.6.4.36585.

10. Арбузов С.Г. Оценка эффективности управления инновационным развитием в контексте обеспечения экономической безопасности // Креативная экономика. (№ 12 / 2016).  В современный период перехода от пятого к шестому технологическому укладу принципиально меняется не только содержание подходов к устойчивости развития и экономической безопасности, но и роль эффективного управления инновационной деятельностью в контексте обеспечения экономической безопасности. Выполненный автором анализ показывает, что на сегодняшний день отсутствуют методологическая и информационная базы адекватного отражения параметров инновационного развития для их использования в системе обеспечения экономической безопасности государства. Автором выявлены показатели инновационного развития, позволяющие выполнять сравнительный анализ экономической безопасности разных государств в части угроз, порождаемых неэффективным управлением инновационным развитием. По результатам выполненных оценок эффективности управления инновационным развитием в России и в Украине автор приходит к выводу о низком уровне тех аспектов экономической безопасности этих государств, на которые влияет их инновационное развитие.

Арбузов С.Г. Оценка эффективности управления инновационным развитием в контексте обеспечения экономической безопасности // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 12. – с. 1337–1344. – doi: 10.18334/ce.10.12.37201.

11. Нестеренко Ю.Ю. Перспективы безопасного экономического развития региона в аспекте импортозамещения (на примере Волгоградской области) // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2016).  В статье рассмотрены перспективы развития Волгоградской области в рамках реализации политики импортозамещения. Проведено изучение возможностей безопасного развития региональной социально-экономической системы. Проведен анализ официальных статистических показателей, характеризующих конкурентоспособность региональной экономики. Выделены наиболее перспективные, с точки зрения эффективной реализации политики импортозамещения, отрасли экономики региона. Рассмотрена структура валового регионального продукта области по проблемным в России в плане импортозамещения видам экономической деятельности. Проведен анализ основных экономических показателей по перспективным видам экономической деятельности региона. В частности, рассмотрена структура основных производственных фондов и инвестиций в основных отраслях. Выявлена потребность в дополнительных инвестициях, в том числе со стороны государства, обусловленная затруднениями эффективной реализации политики импортозамещения в настоящих условиях, с точки зрения экономической безопасности региона.Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №16-12-34027.

Нестеренко Ю.Ю. Перспективы безопасного экономического развития региона в аспекте импортозамещения (на примере Волгоградской области) // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 20. – с. 2697–2708. – doi: 10.18334/rp.17.20.36667.

12. Кузнецова Ю.Л., Ипатьева И.А. Обеспечение безопасности логистической системы: проблемы и решения // Торгово-экономический журнал. (№ 2 / 2016).  Статья посвящена выявлению и анализу факторов, оказывающих влияние на эффективное обеспечение логистической системы (ЛС) торговых предприятий. В рамках данной статьи авторами были рассмотрены основные проблемы, возникающие при формировании, внедрении и реализации системы безопасности ЛС, и их решению.

Кузнецова Ю.Л., Ипатьева И.А. Обеспечение безопасности логистической системы: проблемы и решения // Торгово-экономический журнал. – 2016. – Том 3. – № 2. – с. 163-172. – doi: 10.18334/tezh.3.2.35407.

13. Волкова О.Н. Построение промышленной политики как важный шаг для укрепления производственных отраслей России // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2015).    

В статье рассмотрены существующие особенности и направления построения промышленной политики Российской Федерации. Приведены наиболее острые проблемные вопросы, стоящие в настоящее время в промышленной отрасли страны, а также предложено возможное решение данных вопросов в будущем. Данная статья может быть полезна исследователям в области промышленной и торговой политики Российской Федерации, особенно в неблагоприятных экономических условиях.

 

Волкова О.Н. Построение промышленной политики как важный шаг для укрепления производственных отраслей России // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 22. – с. 3951-3958. – doi: 10.18334/rp.16.22.2078.

14. Эминова Н.Э. Инвестиционная безопасность России в условиях глобализации // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2015).    

В условиях постоянно меняющейся экономической среды для инвестора крайне важно обезопасить свои инвестиции. Данная статья посвящена достаточно актуальной теме – инвестиционной безопасности России. Масштабы угроз и даже реальный урон, нанесенный экономической безопасности страны, выдвинули проблемы инвестиционной безопасности России на первый план общественной жизни.

Эминова Н.Э. Инвестиционная безопасность России в условиях глобализации // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 20. – с. 3377-3386. – doi: 10.18334/rp.16.20.2013.

15. Копеин В.В., Филимонова Е.А. Импортозамещение как новый элемент в системе продовольственной и экономической безопасности // Российское предпринимательство. (№ 18 / 2015).    

В статье рассматриваются проблемы новой экономической категории, определяемой как импортозамещение. Рассмотрена эволюция этого явления в ходе экономического развития отдельных стран. Отмечается, что в России пока не сформирован полноценный механизм импортозамещения. Делается вывод, что импортозамещение в сельскохозяйственной отрасли России не сможет стать полноценным катализатором экономического роста. Указывается, что импортозамещение должно базироваться на развитом внутреннем потребительском спросе, инвестиционных процессах, современных технологиях.

Копеин В.В., Филимонова Е.А. Импортозамещение как новый элемент в системе продовольственной и экономической безопасности // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 18. – с. 2947-2956. – doi: 10.18334/rp.16.18.1942.

16. Руднев М.Ю., Руденко М.Н. Анализ современных методик выявления признаков преднамеренного банкротства // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2015).  

В статье представлены результаты исследования действующих методик диагностики преднамеренного банкротства. Подробно рассмотрены методы, которыми руководствуются как эксперты и специалисты при проведении соответствующих проверок, так и арбитражные управляющие при составлении заключений о наличии признаков преднамеренного банкротства. Также представлен сравнительный анализ методик экспертов-специалистов и арбитражных управляющих. Исследование базируется на проведении финансового и бухгалтерского анализа, изучении эффективности предложенных методов с экономической и правовой точки зрения. Результаты данной работы будут использованы для построения более эффективной модели диагностики преднамеренного банкротства.

Руднев М.Ю., Руденко М.Н. Анализ современных методик выявления признаков преднамеренного банкротства // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 17. – с. 2831-2844. – doi: 10.18334/rp.16.17.1849.

17. Филимонова Е.А. Проблемы методологии экономической безопасности в условиях экономического кризиса // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2015).    

В работе рассматриваются проблемы мониторинга экономической безопасности России и регионов. Обосновывается положение о существенном снижении достоверности оценок уровней экономической безопасности России и российских регионов в условиях экономического кризиса. Указывается на необходимость внесения изменений в методологию экономической безопасности как следствия объективной связи между экономическими процессами и оценкой экономической безопасности. По результатам анализа формулируется постановка задачи по корректировке системы мониторинга экономической безопасности и требования к этой системе.

Филимонова Е.А. Проблемы методологии экономической безопасности в условиях экономического кризиса // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 13. – с. 1949-1964. – doi: 10.18334/rp.16.13.495.

18. Чупик А.Ю. Людские ресурсы как важнейший фактор экономической безопасности государства // Креативная экономика. (№ 3 / 2015).    

В статье раскрывается сущность концепции людских ресурсов и ее актуальность на этапе развития экономики знаний. На конкретных примерах показана острая необходимость формирования и развития людских ресурсов для повышения конкурентоспособности отечественной экономики. Рассматривается взаимосвязь и взаимозависимость людских ресурсов и экономической безопасности государства; выделены угрозы экономической безопасности России, непосредственно связанные с развитием людских ресурсов. Освещаются основные принципы и необходимые условия нейтрализации указанных угроз и повышения уровня экономической безопасности России.

Чупик А.Ю. Людские ресурсы как важнейший фактор экономической безопасности государства // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 279-288. – doi: 10.18334/ce.9.3.167.

19. Хаджалова Х.М. Анализ и оценка экономической безопасности регионов Северо-Кавказского федерального округа // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2015).    

Статья направлена на проведение анализа экономической безопасности регионов Северо-Кавказского федерального округа. Расчет экономической безопасности представлен следующими действиями. Во-первых, подбором пороговых значений определенных показателей. Во-вторых, методом «свертки» частных показателей рассчитан интегральный показатель экономической безопасности. И, в-третьих, определены критериальных границы показателей и на их основе проведена оценка экономической безопасности.

Хаджалова Х.М. Анализ и оценка экономической безопасности регионов Северо-Кавказского федерального округа // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 3. – с. 441-452. – doi: 10.18334/rp.16.3.95.

20. Копеин В.В. Экономическая безопасность и энергетика: поиск оптимальности // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2015).    

В статье рассматривается эволюция теоретических и практических подходов к вопросам национальной и экономической безопасности, отмечается смена приоритетов в ее повышении и управлении. По результатам анализа состояния энергетической отрасли указываются проблемы, возникающие при движении к энергетической автономии страны и регионов как способа повышения экономической безопасности. Предпринята попытка обоснования экономической нецелесообразности этого направления.

Копеин В.В. Экономическая безопасность и энергетика: поиск оптимальности // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 2. – с. 309-320. – doi: 10.18334/rp.16.2.34.

Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241

Следующая

creativeconomy.ru

Обеспечение экономической безопасности предприятий (Ентураева Н.В. ) / Российское предпринимательство № 12 /2009 — Издательство «Креативная экономика»

Обеспечение экономической безопасности предприятия – это процесс реализации ее функциональных составляющих с целью предотвращения возможных ущербов и достижения максимального уровня экономической безопасности в текущий момент и в будущем.

Способы обеспечения экономической безопасности предприятия – это набор мер и система организации их выполнения и контроля, которые позволяют достигать наиболее высоких значений уровня экономической безопасности предприятия.

Безопасность и угрозы

В настоящее время у многих предприятий имеются необходимые ресурсы для достижения поставленных целей в рамках их возможностей, определенных законодательством Российской Федерации.

Имеющиеся у предприятий ресурсы информации, технологии, техники и оборудования удовлетворяют потребности предприятий в ходе финансово-хозяйственной деятельности.

Если же фирма сможет расширить рынок сбыта, то данные ресурсы можно будет дополнить, так как они не являются специфическими и эксклюзивными. Следует отметить, что расширение рынка сбыта для предприятий возможно не только в случае увеличения доли рынка, но и в ситуации роста этого рынка в конкретной местности, тогда как доля рынка у рассматриваемого предприятия остается неизменной.

Экономической безопасности предприятия угрожают как законные, так и противоправные действия физических и юридических лиц и иные объективные причины. В целом к угрозам можно отнести следующие внешние источники:

1) криминализацию общества и экономики;

2) активизацию работы контролирующих и правоохранительных органов;

3) рост количества судебных тяжб и объема претензионной работы;

4) активизацию рейдерских структур, увеличение количества рейдерских атак;

5) проведение инвесторами/вкладчиками несанкционированных, стихийных и/или организованных акций протеста.

Потребность в безопасности

Если система экономической безопасности была выбрана и внедрена верно, то возникшие изменения в обстановке потребуют лишь активизации отдельных направлений работы в области безопасности и смещения приоритетов на некоторые из элементов данной системы.

Для предпринимателей, которые не удосужились заблаговременно позаботиться о своем спокойствии, но не желающих складывать руки, рекомендуем формирование механизма обеспечения экономической безопасности. Это очень сложная задача. Важнейшим составным элементом здесь выступает необходимость определения потребностей в обеспечении экономической безопасности.

В настоящее время наука рассматривает категорию «потребность» не только как определенное состояние нехватки, нужду, дискомфорт, осознание необходимости чего-либо, но и как отношение необходимого соответствия между нормальным функционированием, развитием организма или протеканием жизненного процесса и условиями или мерой условий этого функционирования.

В настоящее время для обоснования четких и наиболее значимых путей укрепления экономической безопасности и определения тех сил, которые ее обеспечивают, очень важно выделить наиболее важные современные опасности и угрозы.

Обеспечение безопасности

Основой организации, планирования и осуществления практических действий всей системы обеспечения экономической безопасности являются анализ концепции угрозы, оценка характера реальных и потенциальных внутренних и внешних опасностей и угроз, кризисных ситуаций, а также прочих неблагоприятных факторов. Система реальных и потенциальных угроз не является постоянной, и такие угрозы могут появляться и исчезать, нарастать и уменьшаться, при этом будет изменяться и их значимость для экономической безопасности.

Исследование угроз экономической безопасности показывает, что единого мнения по их определению нет. В концентрированном виде в качестве официально сформулированной доктрины мнения изложены в «Концепции национальной безопасности» и «Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации».

Обеспечение экономической безопасности в современном мире является очень сложной задачей. Существует очень много областей, безопасность и охрану которых необходимо постоянно обеспечивать на должном уровне.

creativeconomy.ru

Формирование структуры экономической безопасности на предприятиях



В данной статье автором рассматривается состав экономической службы безопасности, классификация угроз и каналов утечки информации.

Ключевые слова: экономическая безопасность предприятия, служба безопасности, информационная безопасность

Любое предприятие не застраховано от возникновения внутренних угроз со стороны неквалифицированного руководства или недобросовестного персонала, а так же от недобросовестной конкуренции, форс-мажорных ситуаций, криминала и других внешних угроз. Возникает вопрос предотвращения возможных угроз, решением которого должен заниматься руководитель предприятия (или заместитель). Но не каждый руководитель имеет полную базу знаний и свободное время, которое следует уделить данному аспекту. Для этого он принимает верное решение — создание службы безопасности.

Каждая информация имеет свою ценность. Масштаб этой ценности ощущается в полной мере, когда появляется заинтересованный получатель, ведь цели у получателя бывают разными. А из-за текущей нестабильной экономической ситуации в нашей стране наблюдается рост мошенничества.

На сайте МВД РФ уже опубликованы информационно-аналитическим данные по выявленным преступлениям экономической направленности за январь 2017г. (Рисунок 1)

Рис. 1. Структура (в %) выявленных преступлений

В первую очередь руководитель заинтересован вопросом, как обезопасить деятельность своей организации (или предприятия) и предотвратить утечку экономической информации.

Экономическая безопасность предприятия (ЭБП) — это состояние, в котором эффективно используются ресурсы, тем самым предотвращаются угрозы и обеспечивается стабильное функционирование предприятия.

В статье Хлуткова А. Д. отмечено, что экономическая безопасность включает в себя: информационную, кадровую, финансовую и инженерно-техническую безопасность. [7]

Выделим основные объекты предприятия, которые нуждаются в защите (Рисунок 2).

Рис. 2. Объекты предприятия, нуждающиеся в защите

Также к объектам относят руководство предприятия, персонал, допущенный к конфиденциальной информации.

Для обеспечения безопасности создается служба экономической безопасности (СЭБ). Ранее так называли обособленные подразделения предприятия, осуществляющие охранно-сыскную деятельность в РФ направленную на обеспечение безопасности учредителя.

В настоящее время существует закон Российской Федерации «О безопасности» от 28.12.2010 № 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) в котором определена правовая основа, а также содержание и принципы деятельности по обеспечению безопасности. [1]

Цель службы безопасности предприятия: своевременно выявить и нейтрализовать условия и причины, которые способны нанести возможный ущерб.

Её основные задачи:

‒ обеспечить защиту имущества предприятия;

‒ обеспечить безопасность персонала;

‒ защита коммерческой тайны. [5]

Служба безопасности направлена:

‒ изучить криминальные аспекты рынка, состояние и влияние теневой экономики на рынок;

‒ установить факты недобросовестной конкуренции сторонних фирм и неправомерное использование фирменного знака компании;

‒ расследовать факты разглашения коммерческой тайны компании;

‒ собрать информацию о лицах, работающих с компанией и выявить ненадёжных деловых партнёров;

‒ обеспечить необходимую безопасность места проведения переговоров и конфиденциального, массового мероприятия;

‒ оперативная работа с персоналом;

‒ консультировать и давать рекомендации руководству компании по обеспечению безопасности.

Угроза экономической безопасности предприятия — это, когда складывается определённая ситуации состоящая из произошедших фактов в экономической и другой деятельности, которая способна негативно воздействовать в данный момент или в ближайшее будущее на экономическую безопасность хозяйствующего субъекта.

В статье Балковой К. М. выделены основные угрозы, такие как [2, С.12.]:

‒ финансовая несостоятельность предприятия, некомпетентный менеджмент или порча репутации;

‒ утечка информации и стратегически важных сведений;

‒ исчезновение и порча материальных активов;

‒ ликвидация нематериальных активов;

‒ пропажа финансов;

‒ неблагоприятная рыночная конъюнктура, приводящая предприятие к бесперспективному развитию.

Структура и штат службы безопасности определяется соответствием с целью, задачей и функциями.

На Рисунке 3 представлена примерная структура службы безопасности.

Рис. 3. Структура службы безопасности

Взаимоотношения данной службы регулируются с помощью специального устава и организационно-распорядительными документами.

Работники службы безопасности несут юридическую, дисциплинарную и материальную ответственность.

Материально существует эта организация за счет выделения и использования финансовых, кадровых, интеллектуальных, технических, информационных и прочих ресурсов, которые обеспечивают своевременное выявление, подавление или ослабление внутренних и внешних источников угроз, предотвращение и локализацию возможного ущерба, и создание благоприятных возможностей и условий деятельности предприятия.

Служба безопасности в праве:

‒ запросить у структурных подразделений необходимые материалы и документы для разработки мероприятий по сопровождению материальных ценностей, денежных средств;

‒ потребовать от работников предприятия соблюдать режима охраны предприятия;

‒ быть допущенным ко всем источникам и носителям информации предприятия;

‒ при основании провести проверку документов работников и посетителей предприятия, рабочих мест, а также досмотреть транспортные средства;

‒ запросить объяснение, навести справки, и получить необходимую информацию;

‒ дать разъяснения, рекомендации и т. п.

Ответственность за надлежащее и своевременное выполнение функций лежит на начальнике службы безопасности.

При приеме на работу сотрудника важно, чтобы служба безопасности проверила следующие данные: наличие административных правонарушений или судимости, информацию о сотруднике с предыдущих мест работы и кредитная история. А также имеются какие-либо медицинские заболевания, зависимость от спиртного, наркотиков и данные о семье.

Выше перечисленная информация поможет свести к минимуму риск получения ущерба после трудоустройства кандидата.

Рассмотри также не менее важный аспект: с чем же придётся “бороться” службе безопасности?

Выделим два основных вида угроз информационной безопасности (ИБ):

‒ Непреднамеренные действия;

‒ Преднамеренные угрозы.

Классификация каналов утечки информации представлены на Рисунке 4.

Рис. 4. Классификация каналов утечки информации

Основными каналами утечки являются:

‒ Социальные сети, форумы, блоги и остальной HTTP-трафик;

‒ Электронная почта, Skype; Viber, ICQ и т.п:

‒ Внешние носители (CD/DVD диски, USB «флэшки» и внешние винчестеры), облачный сервис;

‒ Личные данные, которые не следует терять:

‒ принтеры, телефон и адрес;

‒ номер кредитной карты и истории покупок;

‒ ценовые и прочие характеристики сделок с клиентом;

‒ предпочтения, дата рождения и другая информация, собранная службой маркетинга;

‒ пароли и логины от личных аккаунтов на корпоративном сайте.

Классификация угроз ИБ представлена на Рисунке 5.

Рис. 5. Классификация угроз информационной безопасности

Обеспечение информационной безопасности сводится к трем основным направлениям — это комбинация технических, административных и организационных мер.

Рекомендации для защиты информационной безопасности предприятия.

Во-первых, следует проверять персонал при устройстве на работу. Тесты, собеседование, определение наклонностей, проверка предыдущих мест работы. Отдавать предпочтение и брать на должность более квалифицированного сотрудника.

Во-вторых, это разграничение прав и уровня доступа к информации, которая представляет коммерческую тайну.

В-третьих, анализ сетевой активности, камеры видеонаблюдения и фиксация телефонных звонков. А также продумать мероприятия для проверки и контроля работы персонала согласно должностной инструкции и выполнение сотрудником индивидуально важных заданий.

В-четвертых, это комплексная безопасность фирмы в виде информационных компьютерных систем.

Литература:

1. О безопасности [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 05.03.1992 г. № 2446–1 (в ред. от 26.06.2008 г.) // Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Балкова, К. М. Особенности формирования службы экономической безопасности предприятия / К. М. Балкова // Экономика и предпринимательство. — 2014. — № 11. — С. 812–814.
3. Волкова, М. Н. Функциональные направления службы безопасности предприятия / М. Н. Волкова, Д. С. Иванников // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. — 2015. — № 4. — С. 144–147.
4. Мусатаева М. О. Источники, виды и факторы угроз экономической безопасности, создание службы экономической безопасности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2015. — Т. 23. — С. 26–30. — URL: http://e-koncept.ru/2015/95250.htm.
5. Саламова С. С. Теоретические подходы к обеспечению экономической безопасности предприятия / Т. А. Волкова, М. Н. Волкова, Н. В. Плужникова, С. С. Саламова // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия — 2015. — № 3. — С.29–32.
6. Суглобов, А. Е. Экономическая безопасность предприятия: учебное пособие / А. Е. Суглобов, С. А. Хмелев, Е. А. Орлова. — М.: ЮНИТИ, 2013. — 271 с.
7. Хлутков А. Д. Роль службы безопасности предприятия в обеспечении экономической безопасности бизнеса // Журнал Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета Выпуск — 2015. — № 2 (92) — С.34–40.
8. Электронная энциклопедия — Википедия [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Налоговая_система

Основные термины (генерируются автоматически): службы безопасности, экономической безопасности, безопасности предприятия, экономической безопасности предприятия, службы безопасности предприятия, безопасность предприятия, Экономическая безопасность предприятия, службы экономической безопасности, каналов утечки информации, экономической службы безопасности, обеспечению безопасности, служба безопасности, структуры экономической безопасности, экономическая безопасность предприятия, угроз экономической безопасности, служба экономической безопасности, создание службы безопасности, Угроза экономической безопасности, обеспечению экономической безопасности, обеспечении экономической безопасности.

moluch.ru

---

Смотрите также

• 
  Старые журналы мод
• 
  Вестник журнал военный
• 
  Образ жизни журнал
• 
  Windows 7 журнал
• 
  Модные журналы 2017
• 
  Журнал октябрь 2017
• 
  Живой журнал элизабет
• 
  Журнал отечественная юриспруденция
• 
  Журнал историческая экспертиза
• 
  Журнал управленческие науки
• 
  Журнал аркадия бабченко