Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Почему неправы правые. Фашисты снова близко. Журнал демократического экстремиста
"Демократический" экстремизм | Блог Прихожанка
В январе 1994 г. журнал «Огонёк» опубликовал статью Валерии Новодворской «На той единственной гражданской», написанную по итогам расстрела Белого дома, где она, между прочим, говорит:
«Мне наплевать на общественные приличия. Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день – 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И «Белый дом» для нас навеки боевой трофей. 9 мая – история отцов и дедов. Чужая история.
После 4 октября мы, полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом,- желанные гости на следующем балу королей у Сатаны.
Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением.
Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, и какие-нибудь уцененные самолеты, и прочие ширли-мырли типа пулеметов, гранатометов и автоматов, никто не поколебался бы: «Белый дом» не дожил бы до утра, и от него остались бы одни развалины.
Я желала тем, кто собрался в «Белом доме», одного – смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из «Белого дома» ушел живым. Чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и большая кровь…
Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо.
Сколько бы их ни было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть (значит – убивала? – В.Х.).
Мы уже ничего не имеем против штыков власти, ограждавших нас от ярости тех самых 20% (которых надо убить: каждого пятого русского – В.Х.).
Мы хотим, чтобы митинги наших врагов разгонялись мощными водометами. Мы вырвали у них страну. Ну а пока мы получаем всё, о чём условились то ли с Воландом, то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным».
Вот так выглядит демократия без маски.
И можно не сомневаться, что в их «демократов и гуманистов» головах ничего не изменилось.
С тех пор населения в России стало меньше на 10 миллионов.
(Статья В.В. Хатюшина в журнале «Русский Дом», № 10, 2008 г.)
И ещё из перлов Новодворской:
"Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
http://www.ds.ru/vnstat.htm
"Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня - это красиво, это смело, это благородно".
"Апартеид - нормальная вещь". "Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
http://www.ds.ru/vnstat.htm
"Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах."
"Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера."
"В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой."
http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556
"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат".
http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266763-1/
"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду"
http://anonimusi.livejournal.com/462312.html
Не будем забывать, сколько у неё осталось поклонников и подражателей.
cont.ws
Властная_партия.ехе
"Единая Россия" в различных своих проявлениях стала основным объектом внимания в блогах уходящей недели."Стыдно за все это. Это не парламент". Под таким заголовком в сети появился пост прямиком из Государственной думы. Евгений Старшов – блогер yeenzo, автор сетевого дневника с заголовком "Журнал демократического экстремиста" – проходил практику в одном из финансово-хозяйственных отделов Госдумы. В частности, Евгений проверял счета за командировки. Длинный и не вполне цензурный постинг о повседневной жизни нижней палаты парламента показывает, к примеру, что стоимость бутерброда с красной икрой в думском буфете существенно увеличилась со времен, допустим, Геннадия Селезнева. Депутаты все так же голосуют массово – есть во фракциях такая должность, координатор: руками машет, показывает, какую кнопку жать. Но об этом уже даже самые свежие парламентские обозреватели не пишут – как-то не комильфо, за явностью. Разве что студент Старшов пишет, пожалуй, поярче: "вот вы говорите Путин, Медведев в стране главные и все решают... Авот..й! В стране все решает толстенькая тетенька в красном".
А вот имена-явки-фамилии и обстоятельства мест и действий депутатов от партии власти – это всегда интересно:
"…некоторые депутаты пытаются протащить по своему удостоверению кого-то из своих друзей или и вовсе летать туда куда бесплатный проезд им не положен - за рубеж. В этом случае спорную позицию необходимо вычеркнуть, а сумму пересчитать заново… Например, наше все Иосиф Кобзон летал в Калининград на свой концерт для региональной администрации за счет Думы. Хоркина домой к родственникам тоже думским бюджетом злоупотребляет. В списках проходят депутаты с одинаковой фамилией. Там частенько сидят отец и сын одновременно. Средняя сумма счета 3 миллиона. Ещё некоторые депутаты умудряются про..ать до 50 штук тупо в терминале дожидаясь своего рейса".
Пост попал в топы всевозможных рейтингов и разошелся по сети множеством ссылок. В итоге студента Старшова с практики попросили. Получив сотни одобрительных откликов, Евгений все же убрал исходную запись под замок – во избежание последствий не для себя, а для преподавателей своего вуза. И написал следующее:
"Да, меня выгнали. Без лишних слов, просто до свидания. Справедливо? Я считаю, что нет. Я лишь написал что видел сам. Не делал сканов никаких документов и не собирался этого делать. Никто из нас не виноват в том что там творится. Если уж так решили меня заткнуть, просто за мои слова, значит Я ПРАВ и даже доказательства излишни. И все вы правы, когда говорите про них плохое. А то что слов не было - значит сказать нечего и я прав вдвойне. Из института меня скорее всего не выгонят, просто переведут в другое место, оно будет в секрете. В общем всем спасибо, за то что остались неравнодушны, еще увидимся".
Почему бы нет; в конце концов, определенное имя студент Старшов себе уже заработал. А думцам – урок. Вести себя надо получше. Ну или подписку о неразглашении, что ли, с практикантов брать. Кстати, вполне вариант.
* * *Пока думские депутаты летают за государственный счет и не пойми чем занимаются в зале заседаний, на местах партия "Единая Россия" делает всё, чтобы понравиться избирателю. Блогер viking_nord обнаружил на сайте внутригородского муниципального образования Котловка, что в Москве, объявление: "Исполком местного отделенияВсероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" организует для жителей района Котловка бесплатные СТРИЖКИ. Ждем всех желающих в помещении исполкома".
Ассоциации у блогеров возникли разные – от классического "к чему стадам дары свободы – / их должно резать или стричь" до более жизненного "забривают". Особо несознательные ожидают от партии власти ещё и акции по обуванию избирателей; без комментариев. А между блогерами hiddenhand и margaretatcher состоялся весьма показательный диалог:
– Вообще-то нацлидер предлагал обрезание делать.– Но чтоб в парикмахерской- такого даже он не предлагал.:)
* * *И о национальном лидере, он же – председатель партии Единая Россия. Сценарист и блогер Олег Козырев в своем сетевом дневнике описал двенадцать подвигов Владимира Путина, которые ему – по мнению автора – придется совершить, "чтобы хоть как-то единороссам дотянуть до выборов". Подвиги – подчеркивает Козырев, – "не должны быть такими, чтобы реально что-то изменить, но все же быть впечатляющими.
Подвиг первый. Отмена техосмотра для автомобилей.
Подвиг не отменяет техосмотр вовсе, но как раз до выборов дотягивает. Потом можно будет все вновь вернуть обратно, надо же как-то служивому люду кормиться на очередях.
Подвиг второй. Мигалки.Учитывая, что все желающие могут проехать в сопровождении милицейской службы эскорта, этот шаг был бы разумен. Что-то вроде четырех мигалок на всю страну оставить.
Подвиг третий. Спасение старушки от хулигана.Нужно будет что-то простое, такое для людей, человеческое. Вроде как ехал мимо - увидел, что на старушку нападет хулиган - приказал остановиться кортежу и выскочил, спас бабульку.
Подвиг четвертый. Покупка чего-то большого американского.Крутым жестом было бы купить что-то вроде Майкрософта. Ну или хотя бы Тойоты. Типа вот как русский капитал продвинулся во время правления Путина.
Подвиг пятый. Посадка нечестного судьи, спасение рядового предпринимателя, попавшего в коррупционно-судебную передрягу.Путин вступается, помогает человеку, несправедливо осужденному, наказывает судью".
И так далее – вплоть до показательного снятия всех чиновников Московской области, передачи пациенту своей почки "или чего-то вроде этого", а также присоединения к России какого-нибудь небольшого государства; ибо "в эпоху расколов и развалов прирастить страну было бы круто".
Что характерно, постинг Олега Козырева отмечен тэгом "сатира". Однако почему-то не смешно ни разу – учитывая, что первый подвиг с техосмотром уже совершен. По крайней мере, все это выглядит поглобальнее, чем бесплатная стрижка. Хотя и не так полезно. Ну, кроме старушки и почки, конечно.
www.svoboda.org
ДНЕВНИК ЭКСТРЕМИСТА
http://leftpenza.ru/news/pochemu_my_ne_poshli_k_mehru/2012-08-03-905В своей статье Светличный пишет о том, как проходил встреча мэра Чернова с пензенскими блогерами. И между прочим упоминает о том, что "....идиллия была несколько омрачена тем, что ряд молодых оппозиционных деятелей отказались от встречи. Сергей Падалкин и Евгений Макеенко (Левый Фронт), Павел Барабанщиков (КПРФ) и Антон Струнин (РосАгит-58) посчитали встречу с мэром бессмысленной".
Далее идет прямой укор автора статьи, мол, что же вы, оппозиционеры, пикетируете, митингуете, гневные лозунги против мэра выдвигаете, а сами даже не удосужились придти на встречу - вопросики позадавать. А вдруг бы нашли "точки взаимодействия"? Более того, Светличный написал, что лозунги против Чернова у нас по-человечески обидные. Спроси сегодня у Светличного, что же это за такие лозунги, ни одного не назовет, потому, что таковых просто не было.
Хоть я и не сильно активный блогер, все же отвечу за Левый Фронт. Во-первых, - почему не пришли? Да просто смысла нет создавать лишний пиар для Чернова. "Уважаемого" сити-менеджера много раз приглашали выйти к митингующим и пикетирующим гражданам (причем не только ЛФ, а сами митингующие граждане) и что же? Вышел он хоть раз? Нет, не снизошел великий. После одного такого пикета у администрации города активист КПРФ Павел Барабанщиков подвергся нападению в подъезде собственного дома. До этого ему недвусмысленно намекнули, что он переступил черту со своим плакатом: "Рома, подбрось студента до дома". Мол, обращаться к величайшему надо не иначе, как Роман Борисович. И, что он после этого должен прийти к Чернову на встречу? - Сдрасте, Роман Борисович, меня вот избили! Случаем, не знаете, кто заказчик?
Во-вторых, Левый Фронт всегда выступает за конструктивный диалог. Так, например Сергей Падалкин предложил начальнику Управления внутренней политики Валерию Савину организовать и провести молодежные дебаты, подключив к этому и оппозиционные молодежные организации. Савин идеей заинтересовался и поручил заняться этим молодежному правительству. Однако, время шло, но ничего не двигалось. Тогда Сергей написал в своем микроблоге руководителю аппарата губернатора Виктору Рубцову о том, что чиновники только обещают, но ничего не делают. И что? Реакция со стороны Правительства области не заставила себя ждать. У меня возникли проблемы на работе, которые удалось решить только благодаря тому, что мое начальство, оказалось благоразумнее чиновников. О какой дискуссии теперь может идти речь, когда на конструктивные предложения оппозиции власть отвечает репрессиями? Кстати, идею о проведении молодежных дебатов после этого все-таки воплотили в жизнь, правда сделали все очень убого.
Почему не пришли? Мэра мы не уважаем, потому что он не уважает горожан и тех, кто имеет другое мнение, поэтому встречу с ним мы просто проигнорили. А его это, как я вижу, слишком задело, раз столько об этом пишут и говорят до сих пор. И не только в "Улице Московской", но и на некоторых городских интернет-форумах правительственные тролли развели "говносрач".
В этой же статье о "Чудо-мэре", Леонид Светличный, между прочим пишет, как Роман Борисович перечислял количество каштанов в Пензе, "легко оперировал строительными терминами", "называл протяженность еще не принятых на баланс дорог" и прочие бахвальства, вроде "...мэр может волевым решением сделать всю улицу Московскую пешеходной..." Бэтмен, ёпт...
Еще этот супермэн хочет перенести Детскую железную дорогу из района Сосновки к черту на рога (даже пока сам не определился на какие именно рога!). Пензенцам ведь так необходим новый коттеджный поселок для толстосумов. Вместо зоны отдыха, развлечений для детей и просто красивого,а главное, зеленого участка земли.
Думаю, к 350-летию жителей Пензы приятно порадует отсутствие не только ДЖД, но еще и Зоопарка, и парка Белинского. Очень уж хлебные эти места для нашего мэра, на встречу с которым не пришла и никогда не приедет пензенская оппозиция.
Маргарита Наркевич, координатор Левого Фронта
padalkin.livejournal.com
Деятельность движения Демократический выбор Казахстана признана экстремистской - Генпрокуратура
«Генпрокуратура Казахстана обратилась в суд о признании движения Демократический выбор Казахстана экстремистской организацией. Сегодня решением Есильского районного суда города Астаны это заявление было удовлетворено в полном объеме. Судом деятельность ДВК была признана экстремистской и запрещена на всей территории Казахстана», - заявила Лоскутова.
По её словам, суд также запретил распространение информационных материалов ДВК через СМИ, сети телекоммуникаций, социальные сети, мессенджеры и видеохостинги. Вместе с этим, по фактам возбуждения социальной розни, пропаганды и публичных призывов к насильственной смене власти органы национальной безопасности и внутренних дел начали досудебное расследование.
«После решения суда любое участие и финансирование деятельности экстремистской организации ДВК повлечет уголовную ответственность в соответствии со статьями 182 (Cоздание, руководство экстремистской группой или участие в ее деятельности), 258 (Финансирование террористической или экстремистской деятельности и иное пособничество терроризму либо экстремизму), 405 (Организация и участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации после решения суда о запрете их деятельности или ликвидации в связи с осуществлением ими экстремизма или терроризма) Уголовного кодекса Казахстана», - подчеркнула представитель Генпрокуратуры.
По словам заместителя начальника департамента по надзору за законностью досудебной стадии уголовного процесса Генеральной прокуратуры Ерлана Абаева, с начала этого года в пяти регионах Казахстана были возбуждены уголовные дела в отношении активистов ДВК. «За создание, руководство и участие в деятельности экстремистской группы уголовная ответственность предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок от 2 до 17 лет. <…> Под участием следует понимать не только непосредственное участие в актах экстремизма, но и выполнение иных действий в интересах этой организации: обеспечение транспортом, размещение публикаций, листовок, постов, комментариев, систематическое укрывательство членов такой группы», - подчеркнул Абаев.
Он также отметил, что законодательный орган допускает освобождение от уголовной ответственности людей, которые «сознательно прекратят своё участие в деятельности экстремистской организации» ДВК.
Несистемное движение Демократический выбор Казахстана было создано в конце апреля 2017 года. Его основателем выступил бывший председатель правления БТА Банка Мухтар Аблязов, который находится в эмиграции с 2009 года. Согласно приговору специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматы, он является главным фигурантом дела о миллиардных хищениях БТА Банка. Ему были инкриминированы создание и руководство преступным сообществом, злоупотребление служебными полномочиями, а также хищение, отмывание и незаконное использование средств банка. Общая сумма причиненного ущерба по оценке суда превышает $7,5 млрд.
Суд приговорил Аблязова к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества, наложением штрафа в 300 МРП и лишением права занимать должности в банковском секторе в течение трех лет. Уголовные дела против Аблязова также возбуждены в России и Украине, которые добиваются его выдачи властями Франции, где он проживает в настоящий момент. В декабре 2016 года государственный совет Франции отменил решение премьера страны о выдаче Аблязова и освободил его из-под ареста. В июле 2017 года интерпол удалил его из списка разыскиваемых лиц. Казахстан не участвует в этих судебных тяжбах, между Астаной и Парижем не заключено соглашение об экстрадиции.
Loading...
vlast.kz
Почему неправы правые. Фашисты снова близко
Политика
Правые радикалы и популисты снова поднимают голову по всей Европе. «Журнал» разбирался, в чем истинные причины роста популярности ультраправых политических движений и как обезопасить общество от такого радикализма.
Европейские правые экстремисты – это не зашуганные маргиналы, а вполне организованная сила. Правопопулистские и правоэкстремистские партии активны почти во всех европейских странах, представлены в парламентах и частично в правительствах государств Западной Европы. Не лучше ситуация и в Восточной Европе – достаточно вспомнить венгерский «Йоббик» или украинскую «Свободу».
И все это происходит не так далеко от Беларуси, как может показаться. Например, весной 2016 года такие европейские правые экстремисты – отрицающие Холокост и не считающие позорным называться фашистами – приезжали в Беларусь и встречались здесь с прогосударственными экспертными кругами, также их принимал Олег Гайдукевич из ЛДПБ.
Повестка дня таких политиков? Исламофобия и антисемитизм, биологический расизм и этноплюрализм, борьба с мигрантами. Зачастую это не становится открытой программой политической партии, но подпитывается на уровне единой европейской праворадикальной субкультуры, проявляющейся в музыкальных событиях или на демонстрациях.
Об этом рассказывала Франциска Шмидтке, исследователь из Центра изучения праворадикального экстремизма в университете Йены, на лекции «Противодействие правому экстремизму в Германии и других странах ЕС», организованной ECLAB.
Адаптация мигрантов снижает риски правого радикализма
Легко заметить околомузыкальные сборища скинхедов. Труднее осознать тот факт, что подобные взгляды разделяются многими в Европе.
Как отмечает Франциска Шмидтке, идеи расизма и ультранационаизма до сих пор разделяют 10-20% населения Европы. Отдельные аспекты праворадикального мировоззрения, такие как ксенофобия или антисемитизм, не являются маргинальным общественным явлением.
В то время как в Западной Европе чаще встречается ксенофобия (именно туда устремились мигранты), в Восточной Европе популярнее антисемитизм и биологический расизм. Тут накладываются друг на друга шовинизм, авторитарный национализм и ностальгия по социалистическому прошлому. Ультранационализм также подогревается религиозным фундаментализмом – например, католическим.
Интересная мысль: важен не миграционный кризис, а то, как мы к нему относимся. Чтобы уменьшать воздействие этого кризиса, Франциска Шмидтке считает важным максимально интегрировать мигрантов в европейское общество, и делать это быстро.
Подобные шаги уже предпринимаются в Германии, в чем автор «Журнала» смог недавно убедиться лично. Норбер Копп, глава администрации района Целендорф в Берлине, рассказал, что власти сокращают временной интервал между подачей заявки на убежище и получением права на работу: если раньше должен был пройти год, то теперь этот срок сокращен до девяти и даже до трех месяцев. А чтобы мигрантам было проще найти работу, на районном уровне создаются объединения местных работодателей, заинтересованных принимать таких сотрудников.
Противодействие запретами: грубое и не очень эффективное
Однако как ни адаптируй мигрантов, как ни старайся сгладить острые углы, правоэкстремистские взгляды в обществе все равно будут появляться. Для них есть и другие причины: низкий уровень образования, социальное расслоение и растущий разрыв между богатыми и бедными, отсутствие опыта устойчивых демократических традиций. Как власти реагировать на правоэкстремистские проявления?
Традиционный подход предполагает репрессивные меры со стороны государства. Так, в странах ЕС выстраивается система мер по противодействию языку ненависти и преступлениям на почве ненависти. Эта система может включать в себя ограничения на проведение массовых мероприятий, запрет отрицания Холокоста и отсылок к национал-социализму, и в целом запрет на деятельности правоэкстремистских партий и организаций.
Например, сейчас пытаются запретить Национал-демократическую партию Германии, чьи члены были замешаны в убийствах и ограблениях турок. Она не входит в парламент и представлена лишь на коммунальном уровне, но имеет прочные позиции в малоразвитых регионах.
Эксперты, однако, предостерегают о последствиях запрета. Велик риск сползания политической силы в протестную субкультуру, которая априори более радикальна и оттого склонна к насилию. К тому же субкультуру гораздо труднее отслеживать.
Пример беларусской оппозиции – про другие взгляды политиков, но те же механизмы работы: государственными репрессиями политические и гражданские взгляды можно вытеснить в маргинес, но никак не расправиться с ними.
От «санитарного кордона» до демократического образования
Более эффективной ответной мерой – хоть и не такой эффектной, как прямые запреты, а комплексной и долгой, – является формирование политической культуры. Она включает в себя реакцию СМИ и политического класса на правоэкстремистские действия и высказывания.
Одной из таких реакций может быть «санитарный кордон», успешно применяемый в Западной Европе. Суть этого метода в том, что представителей правых партий изолируют и игнорируют. А если они получают трибуну в парламенте, то все остальные политические силы договариваются всегда давать антитезы любым их предложениям. Например, так происходит с уже упомянутой Национал-демократической партией Германии в парламенте земли Мекленбург — Передняя Померания.
Более общие меры – социальная интеграция, развитие толерантности и признание различных жизненных сценариев, политическое и историческое образование. Такая первичная профилактика предотвращает возникновение правого экстремизма.
Важно также добиваться, чтобы эту проблему воспринимали всерьез: наблюдать за праворадикальной средой, например, в рамках системного мониторинга общественных организаций и привлекать к ней внимание людей.
В первичной профилактике большую роль играет демократическое образование. Ведь демократии строятся людьми, которые приняли демократические ценности и действуют в соответствии с ними. Поэтому так важно транслировать эти ценности через образование и воспитание, а не культивировать в школах авторитарные модели, которые ослабляют влияние демократии.
Как вывести правого экстремиста с кривой дорожки
Однако важно работать и с теми, кто уже оказался вовлеченным в деятельность правоэкстремистских организаций или активно разделяет их взгляды. Вторичная профилактика призвана выявлять группы риска, чаще всего среди молодежи, и работать с ними. Здесь важно основываться на уважении к таким людям, даже если это не очень просто, иначе подобные взгляды только усугубятся.
Третичная профилактика нацелена уже непосредственно на правоэкстремистских правонарушителей и преступников. Она включает в себя интенсивную, долгосрочную и индивидуальную социальную работу по выводу из правоэкстремистской среды и дерадикализации. Важно вместе с таким преступником проанализировать его биографию и понять, что и почему толкнуло его на этот путь. Тут уместна и консультация для членов семей, которые могут страдать от такой ситуации или (частично) быть ее причиной.
Различные европейские программы такой профилактики могут различаться по своим подходам или социально-педагогическим методам, единого рецепта нет. Но в любом случае важно поддерживать аудиторию таких программ после ее выведения из праворадикального окружения, поддерживать при интеграции в новую среду. Это могут быть помощь в поиске рабочего места, получении образования или просто новых знакомствах, неформальных социальных контактах.
Часто причиной выхода таких людей из правоэкстремистских организаций становится понимание, что в конечном счете единство и братство – это не более чем демагогическая оболочка, а внутри подобных структур действуют те же ценности, которые они несут вовне: ненависть, разделение и неравенство.
journalby.com
