Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Протокол схода граждан сельского поселения образец. Журнал схода с сит образец
Просеивание, магнитная очистка и взвешивание муки
Просеивание муки осуществляется с целью удаления посторонних частиц, отличающихся по размерам от частиц муки. Кроме того, мука при просеивании разрыхляется, согревается и насыщается воздухом. Для просеивания муки применяются просеивающие машины различных типов, основными рабочими органами которых являются сита. Номер сита, применяемого для просеивания муки, должен соответствовать сорту муки. Если установлено слишком частое сито, то мука забивает ситовую поверхность, и значительная часть ее попадает в сход. При использовании слишком редкого сита в просеиваемую муку могут попасть мелкие посторонние частицы. При просеивании муки необходимо каждую смену очищать сита просеивающих машин травяной щеткой, осматривать целостность ситовой ткани, следить за плотным прилеганием щитков и дверок к корпусу машины.
Необходимо регулярно осматривать сход с просеивателей, определяя его количество и характер посторонних частиц. Нельзя допускать попадания муки в сход вследствие засоренности сит.
Для удаления из муки металлических частиц, которые проходят через отверстия сита просеивателя, предусматривают магнитные уловители. Они состоят из набора стальных магнитных дуг с поперечным сечением полосы 48х 12 мм. Для магнитов такого сечения минимальная грузоподъемность 8 кг, максимальная — 12. Грузоподъемность характеризует способность магнита извлекать металломагнитные примеси, поэтому ее следует регулярно проверять. Проверку осуществляют 1 раз в 10—15 дней. При снижении грузоподъемности ниже нормы магнитные дуги намагничивают.
Магнитные дуги каждую смену очищают от ферропримесей. Лаборатория определяет массу металлопримесей и их состав. Если обнаружены крупные частицы металла необходимо информировать соответствующий мукомольный комбинат о недостаточной очистке муки. В соответствии с правилами организации и ведения технологического процесса на хлебопекарных предприятиях и СанПиН 2.3.4.545—96 каждая линия, подающая муку в силос, должна быть оборудована мукопросеивателем и магнитным уловителем металлических примесей. Мукопросеивательная система должна быть герметизирована: трубы, бураты, коробки шнеков, силосы не должны иметь щелей. Мукопросеивательная система должна не реже 1 раза в 10 дней разбираться, очищаться, одновременно должна проводиться проверка ее исправности и обработка против развития вредителей хлебных запасов.
Сход с сит проверяется на наличие посторонних попаданий не реже 1 раза в смену и удаляется в отдельное помещение. В магнитных сепараторах 2 раза в 10 дней должна проводиться проверка силы магнита. Она должна быть не менее 8 кг на 1 кг собственного веса магнита. Очистка магнитов производится слесарем и сменным лаборантом не реже 1 раза в смену. Сходы с магнитов укладываются в пакет и сдаются в лабораторию.
Результаты проверки и очистки мукопросеивательной системы должны записываться в специальном журнале.
Просеивание и магнитная очистка муки осуществляются в просеивательном отделении, где можно устанавливать просеиватели муки Ш2-ХМВ, Бурат (ПБ-1,5; ПБ 2,85; РЗ-ХМП; А2-ХПГ).
При использовании муки в мешках можно установить просеиватели П2-П и Пиорат-2М и мешкоопрокидыватели БЭТА.
В комплект оборудования пекарни малой мощности типа А2-ХПО входит просеиватель центробежный горизонтальный, имеющий в корпусе на проходе мухи магнитную защиту. В этом случае просеиватель установлен под автоматическим взвешивающим устройством одновременно являющимся циклоном разгрузителем.
Взвешивание муки осуществляется после просеивания, так как конструктивные особенности применяемых весовых устройств позволяют обеспечить стабильность их работы только на просеянной муке. В качестве весового устройства в последнее время применяется автоматический дозатор АД-50-НК.
Для обеспечения заданной производительности (3,5—15 т/ч) между просеивателем и весами устанавливается промежуточный {надвесовой) бункер, в котором должен находиться запас муки не менее установленной максимальной дозы (70 кг). С этой же целью под весами устанавливается накопительная емкость для отмеренной дозы муки, так называемый подвесовой бункер вместимостью, достаточной для обеспечения непрерывной работы как весового устройства, так и системы, подающей муку на производство.
В конструкции весового дозатора имеется счетчик отвесов, по которому ведется учет отпускаемой муки. Показания счетчика дублируются на пульте управления оператора склада БХМ. Так как эти весовые устройства порционного принципа действия и отмеренная достаточно большая (до 70 кг) доза муки сбрасывается единовременно в подвесовую емкость, следует уделять повышенное внимание герметизации оборудования весового отделения и аспирации.
ПОХОЖИЕ СТАТЬИ
На главную Просмотрено: 28,414 раз
www.russbread.ru
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Дело № 2-1554/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 11 июня 2013 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Калениченко Е.В.,
рассматривая гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлеб - 2000» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Хлеб-2000», в котором просит суд признать бездействие ответчика по устранению нарушений санитарного законодательства (п. 5 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» У- ФЗ от 00.00.0000 г., п.п. 00.00.0000 г.., 00.00.0000 г.., 3.9.9. СанПиН 2.00.00.0000 г.-96 «Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности. Производства хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий») незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц; обязать ответчика устранить сохраняющиеся нарушения требований санитарного законодательства в выпечном цехе ООО «ХЛЕБ-2000», расположенном по адресу: Х в срок 1 неделя со дня вступления решения суда в законную силу следующим образом: обеспечить осуществление разбора и проверки исправности мукопросеивателей системы не реже 1 раза в 10 дней, проверки схода с сита на наличие посторонних попаданий не реже 1 раза в смену с ведением соответствующих записей в документации; со всех форм для выпечки хлеба провести удаление нагара.
В судебном заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю – Черкашина И.И. (по доверенности) заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – директор Савицкая И.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, суду дополнительно пояснила, что в настоящее время выявленные истцом замечания устранены, нагар со всех форм удален, осуществление разбора и проверки исправности мукопросеивателей системы не реже 1 раза в 10 дней, проверки схода с сита на наличие посторонних попаданий не реже 1 раза в смену с ведением соответствующих записей в документации обеспечено.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из требований ст. 11 Федерального закона от 00.00.0000 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписания и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. При этом соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст.39 ФЗ).
Судом установлено, что в ходе проведения Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю внеплановой проверки в октябре 2012 года, в отношении ответчика по адресу: Х в ООО «ХЛЕБ-2000» был зафиксирован факт нарушений санитарного законодательства, а именно п. 5 ст.15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» У- ФЗ от 00.00.0000 г., п.п. 00.00.0000 г.., 00.00.0000 г.., 3.9.9. СанПиН 2.00.00.0000 г.-96 «Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности. Производства хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
По выявленным фактам было вынесено предписание У/с от 00.00.0000 г. и установлен срок для устранения нарушения до 00.00.0000 г., а также был составлен протокол об административном правонарушении У от 00.00.0000 г..
Постановлением У по делу об административном правонарушении ООО «ХЛЕБ-2000» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
По факту невыполнения в установленный срок законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в отношении ООО «ХЛЕБ-2000» возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении У от 00.00.0000 г.).
Согласно представленных ответчиком документов, а именно: копий «Журнала учета металлопримесей», договора о возмездном оказании услуг от 00.00.0000 г., актов об очистки форм для хлеба от нагара от 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., выявленные нарушения ответчиком устранены. Представленные документы истцом не оспорены.
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки было обнаружено невыполнение предписания в полном объеме в установленный срок.
Поскольку согласно ст. 2 Федерального закона от 00.00.0000 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» одним из основных средств обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия является обязательное соблюдение юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности, выявленные нарушения в части несоблюдением ответчиком требований государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, устанавливающих критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека и требования к обеспечению благоприятных условий его жизнедеятельности создает угрозу жизни и здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболевания.
Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования в части бездействия обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Хлеб-2000» по устранению нарушений санитарного законодательства (п. 5 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» У- ФЗ от 00.00.0000 г., п.п. 00.00.0000 г.., 00.00.0000 г.., 3.9.9. СанПиН 2.00.00.0000 г.-96 «Предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности. Производства хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий») незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.
В части обязания ООО «Хлеб - 2000» устранить сохраняющиеся нарушения санитарного законодательства в части осуществления разбора и проверки исправности мукопросеивателей и удаления нагара со всех форм для выпечки хлеба - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
www.gcourts.ru
Цены и новости на рынке продуктов питания
Новости и события
Вспышка птичьего гриппа произошла в Пензенской области. Убыток от забоя более чем полумиллиона птиц на двух крупных предприятиях может превысить полмиллиарда рублей. Почему подобные ...
Производители ждут существенного роста продаж в 2018 году Продажи кваса в России в 2018 году могут вырасти на 20–23%, рассчитывает крупнейший производитель этого напитка ...
Россельхознадзор отменил введенный ранее в июне запрет на поставки молока в таре более 2, 5 литров со всей территории Белоруссии. Вместо этого служба утвердила список из шести ...
Правительство предложило повысить акцизы на табак, сигареты, электронные системы доставки никотина и табак для них на 4% в 2021 году по сравнению с 2020 годом. Это следует из ...
За проданный алкоголь бюджет не досчитался четырех миллиардов В Главном следственном управлении Следственного комитета России (СКР) по СКФО завершено расследование дела об ...
В ходе проверки одного из предприятий Danone в Подмосковье Россельхознадзор обнаружил антибиотики в готовой молочной продукции. Ведомство намерено ограничить поставки с этого завода ...
Информация
Почему птиц проще убить, чем лечить от гриппаКвас размораживаетсяВ Россию разрешили ввозить белорусское молоко в крупной таре
Почему птиц проще убить, чем лечить от гриппаКвас размораживаетсяВ Россию разрешили ввозить белорусское молоко в крупной таре
Каталог организаций и предприятий
ООО «Магнит» осуществляет поставки сортового и фасонного металлопроката, труб, металлических листов, сетки, а также нержавеющего и цветного металла. Производим доставку металла до вашего объекта не то...
...
...
...
предлагаем мясо свинины полутушки 2 категории толщина шпика 1.5 см...
Журнал "МТС" «Машинно-технологическая станция» Минсельхоз России и ГНУ ГОСНИТИ (Всероссийский научно-исследовательский технологический институт ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка), выпус...
Предложения на покупку и продажу продукции
Концентрированный сок в большом ассортименте всегда в наличии более 1000кг в асептических бочках 43-70 brix оптом от производителя Россия, Грузия, Европа, Латинская Америка Продукция: Апельсиновый с...
Полнорационные гранулированные корма для всех видов птиц Увеличение усвояемости кормов на 20% за счет инновационной технологии гранулирования. Входящие в состав комбикорма компоненты увеличивают безоп...
Преимущества использования полнорационных гранулированных кормов best Снижение расхода комбикорма на каждый килограмм прироста массы птицы, (к примеру при откорме бройлеров расход комбикорма достигае...
Предлагаем высококачественный полнорационный сбалансированный гранулированный комбикорм для всех видов птицы и кроликов "BEST" . Без ГМО и антибиотиков. Гибкая система скидок. Звоните: Полнорационные...
Полнорационные гранулированные комбикорма для всех видов птиц и кроликов. Преимущества использования полнорационных гранулированных комбикормов best Снижение расхода комбикорма на каждый килограмм при...
Масло подсолнечное нерафинированнон наливом, кислотность 2, 8%.Продается наливом в масловоз .Краснодарский край г Армавир, цена с учетом НДС 48 рублей.
ГОСТы, ТУ, стандарты
Аннотация (область применения) - Настоящий стандарт распространяется на кобальтовый порошок, изготовленный электрическим методом и предназначенный для производства изделий методами порошковой металлургии и магнитов.
3.3.12 взрывоопасное вещество: Вещество, которое может взрываться при воздействии пламени или проявлять чувствительность к сотрясениям или трениям большую, чем динитробензол. 3.3.13 ударная волна: - по ГОСТ 26883.
Очистку каждой стороны проводят дважды. После очистки мешков собирают магнитом все сметки мешков.
Водосливная поверхность Поверхность конструкции водослива, по которой непосредственно происходит слив воды 21. Водосливной носок Выступ в конце водосливной поверхности, при сходе с которого струя воды свободно сбрасывается в нижний бьеф или...
5.4.4 Требования к рабочему месту оператора - по ГОСТ 12.2.032. 5.4.5 Системы доступа к рабочим местам и точкам обслуживания машины (ступени, лестницы, проходы, поручни, сходы, входные и выходные проемы) - по ГОСТ 29100.
Для отмагничивания пробу разравнивают тонким слоем на кальке и передвигают, прижимая по всей поверхности пробы, магнит, завернутый в один слой кальки. Операцию отмагничивания повторяют до полного прекращения налипания частиц к поверхности магнита.
www.prodportal.ru
Протокол схода граждан сельского поселения образец Протокол Полезные шаблоны
Определены ответственные за отлов и соде.
Федеральным законом от 30.03.2015 № 64-ФЗ внесены изменения в статью 26.3 Федерального закона от.
Утверждены требования к антитеррористиче.
Постановлением Правительства РФ от 25.03.2015 № 272 утверждены требования к антитеррористической.
Рассмотрение трудовых споров, связанных.
Федеральным законом от 3 декабря 2012 г. № 231-ФЗ в ч. 1 ст. 81 ТК РФ введен пункт 7.1.
Информация по охране жизни людей на вод.
Анализ чрезвычайных ситуаций на водных объектах Ростовской области показывает, что в связи с.
О внесении изменений в постановление Адм.
В соответствии с постановлением Администрации Горняцкого сельского поселения от 05.09.2013 № 167.
Протокол собрания схода граждан д. Сосновка
Место проведения: тверска, дата проведения: 23.09.2011. Начало проведения собрания: 17 час. Из-за этого и стоимость билета разная. Хоничева, которая сообщила присутствующим следующее: на территории заволжского сельского поселения калининского района тверской области действует муниципальная программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования. Запланирован нет ремонт пола и ремонт стульев в кляповском сдк. По окончании занятий детей развозят по домам. Место проведения: тверская область, заволжское сельское поселение, возле здания церкви, новинки, калининский район. Место проведения: тверска, дата проведения: 23.09.2011. Новости кино, рейтинги, рецензии на фильмы. По окончании занятий детей развозят по домам. Поселение занимает по району 1 место по социально опасному положению семей. Большинство присутствующих молодежи из березовка ездят на дискотеку в кляпово. Протокол собрания граждан деревни новинки дата проведения: 23.09.2011. В летний период на базе кляповского сдк работает площадка с социально опасными семьями. Молодежь из березовки побогаче, а в зернино молодежь победнее. О засыпке центральной дороги до школы. По стоимости билетов есть распоряжение. Калининского района тверской области на 2011-2015. Новости кино новостройки г реутов инком недвижимость. Место проведения: тверская область, возле здания церкви, калининский район, новинки, заволжское сельское поселение. На каком основании установлена стоимость билета 50 рублей в кляпово, хотя стоимость билета в зернино 30 рублей.
Почему с этими семьями и детьми не проводится никакая работа в кляповском сдк. Новости кино, рецензии на фильмы, рейтинги. Поселение занимает по району 1 место по социально опасному положению семей. Протокол собрания граждан деревни новинки дата проведения: 23.09.2011. По первому вопросу выступила глава заволжского сельского поселенияв. По первому вопросу выступила глава заволжского сельского поселенияв. Новости кино новостройки г реутов инком недвижимость. Но так как эти семьи большинство из отдаленных населенных пунктов, у нас нет возможности организовать их на месте. В летний период дорога будет ремонтироваться. В летний период на базе кляповского сдк работает площадка с социально опасными семьями. Начало проведения собрания: 17 час. Так же и в течении года, нет возможности работать с этими семьями.Образец протокола схода граждан сельского поселения
Протокол собрания граждан
ПРОТОКОЛ СОБРАНИЯ ГРАЖДАН
Дата проведения: 23.09.2011.
Начало проведения собрания: 17 час. 00 мин.
Место проведения . Тверская область, Калининский район, Заволжское сельское поселение, д. Новинки, возле здания церкви.
Присутствовало – 48 (сорок восемь) человек. в т.ч.
1. Хоничева Л.В. – Глава муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области.
2. Павлова Н.А. - Заместитель Главы администрации муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области.
3. Семаков А.А. - Заместитель Главы администрации муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области.
Председатель собрания Л.В. Хоничева
Секретарь собрания Н.А. Павлова
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. По первому вопросу выступила Глава Заволжского сельского поселения Л.В. Хоничева, которая сообщила присутствующим следующее:
На территории Заволжского сельского поселения Калининского района Тверской области действует муниципальная программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области на 2011-2015 гг. утвержденная Решением Совета депутатов Заволжского сельского поселения от 11.02.2011 № 2 в рамках которой предусмотрено строительство сетей газоснабжения на участке застройки индивидуального жилищного фонда в д. Новинки. Данный проект является дорогостоящим и может быть реализован только при условии финансирования средств бюджетов всех уровней, частных инвестиций.
Кроме того, в соответствии с муниципальной программой газификация д. Новинки планируется после газификации д. Старое Брянцево.
Затем выступил староста д. Новинки Усачев А.С. который предложил решать вопрос газификации деревни с учетом местоположения санатория «Новинки».
Булычева В.В. предложила присутствующим рекомендовать Администрации Заволжского с/п ходатайствовать перед Администрацией муниципального образования Тверской области «Калининский район» о строительстве сетей газоснабжения на участке застройки индивидуального жилищного фонда в д. Новинки.
Вопрос поставлен на голосование:
- рекомендовать Администрации Заволжского с/п ходатайствовать перед Администрацией муниципального образования Тверской области «Калининский район» о строительстве сетей газоснабжения на участке застройки индивидуального жилищного фонда в д. Новинки.
За -45.
Против – 0.
Воздержались – 0.
- рекомендовать Администрации Заволжского с/п ходатайствовать перед Администрацией муниципального образования Тверской области «Калининский район» о строительстве сетей газоснабжения на участке застройки индивидуального жилищного фонда в д. Новинки.
2. По второму вопросу выступила Глава Заволжского сельского поселения Хоничева Л.В. которая сообщила присутствующим, что Решением Совета депутатов Заволжского сельского поселения от 16.10.2009 № 49 утверждено Положение о порядке организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора на территории Заволжского сельского поселения Калининского района Тверской области, согласно которому в обязанности домовладельцев входит сбор и вывоз мусора и бытовых отходов.
В связи с этим Семаков А.А. выступил с инициативой определить место установки контейнерных площадок в д. Новинки и возложить на домовладельцев д. Новинки обязанность по сбору и вывозу мусора путем заключения со специализированной организацией соответствующего договора.
Вопрос поставлен на голосование:
- определить место установки контейнерных площадок в д. Новинки согласно предложенному Администрацией Заволжского с/п варианту и возложить на домовладельцев д. Новинки обязанность по сбору и вывозу мусора путем заключения со специализированной организацией соответствующего договора.
За -45.
Против – 0.
Воздержались – 0.
- определить место установки контейнерных площадок в д. Новинки согласно предложенному Администрацией Заволжского с/п варианту и возложить на домовладельцев д. Новинки обязанность по сбору и вывозу мусора путем заключения со специализированной организацией соответствующего договора.
3. По третьему вопросу выступили ряд жителей д. Новинки, которые жаловались на неудовлетворительное обеспечение электроснабжения населения, что, прежде всего, связано с ненадлежащим состоянием объектов электросетевого хозяйства.
Булычева В.В. предложила присутствующим рекомендовать Администрации Заволжского с/п направить в адрес энергоснабжающей организации (Филиал ОАО «МРСК-Центра» «ТверьЭнерго») письмо по вопросу ненадлежащего электроснабжения деревни.
Вопрос поставлен на голосование:
- рекомендовать Администрации Заволжского с/п подготовить и направить в адрес энергоснабжающей организации (Филиал ОАО «МРСК-Центра» «ТверьЭнерго») письмо по вопросу ненадлежащего электроснабжения деревни.
За -45.
Против – 0.
Воздержались – 0.
- рекомендовать Администрации Заволжского с/п подготовить и направить в адрес энергоснабжающей организации (Филиал ОАО «МРСК-Центр» «ТверьЭнерго») письмо по вопросу ненадлежащего электроснабжения деревни.
11 июля 2013 года п.Логинъяг
Место проведения - МОУ Начальная школа-детский сад пст.Логинъяг.
Время проведения - 14.00 часов.
Присутствуют:
Лодыгин Владимир Николаевич - глава сельского поселения Зимстан
Худин Анатолий Анатольевич - депутат Совета МО МР Усть-Куломский
Есева Оксана Викторовна - депутат Совета сельского поселения Зимстан III созыва
Ванеева Нина Павловна - депутат Совета сельского поселения Зимстан III созыва
Лопырева Лилия Михайловна - директор МОУ Начальная школа-детский сад пст.Логинъяг.
Жители п.Логинъяг - 53 человека.
Председатель собрания - Лопырева Лилия Михайловна.
Секретарь - Есева Оксана Викторовна, депутат Совета сельского поселения Зимстан III созыва.
Оптимизация путем реорганизации в форме присоединения муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста Начальная школа - детский сад пст. Логинъяг к муниципальному общеобразовательному учреждению Зимстанская средняя общеобразовательная школа.
Ход собрания:
Выступил глава сельского поселения Зимстан Лодыгин В.Н. с приветственным словом.
Лодыгин В.Н. в администрацию с/п Зимстан поступило обращение и приглашение на сход от жителей п. Логинъяг о том, что школу собираются реорганизовать путем присоединения к МОУ Зимстанская СОШ. В заключении экспертной комиссии мы с Лопыревой Л.М. указаны членами, но в проведении экспертизы мы не участвовали. Сегодня я был на совещании, поднимал вопрос по перевозке детей из п.Логинъяг. Ввиду того, что новый мост еще не введен в эксплуатацию, этот вопрос не был согласован. Возить ежедневно детей по дороге, по которой производится вывозка леса, я считаю очень опасно, к тому же ОАО ТехноЛес Коми планирует увеличить заготовку и вывозку древесины.
Был случай, когда школьный автобус переворачивался с детьми именно на этом маршруте, также Главный редактор газеты Парма гор попал в ДТП, столкнувшись с сортиментовозом, и чудом остался живым, а в то время вывозка леса была не такой интенсивной как на сегодняшний день.
Лопырева Л.М. зачитала заключение экспертной комиссии. Основные причины реорганизации школы это - малое количество школьников, но по прогнозу в ближайшие годы количество учеников будет не менее 10 человек, расходы на содержание школы в сумме 838,9 тыс. руб. Мы также отправляли обращение и приглашение на собрание граждан главе района - Шатохину Д.А. начальнику управления образованием - Холопову О.А. но как видим - они проигнорировали наше обращение, тем самым доказав, что им не интересна судьба наших детей, они даже не соизволили приехать и объяснить всю ситуацию родителям учеников, которые должны будут ездить в п. Зимстан.
Лодыгин В.Н. предлагаю поднять вопрос об открытии средней школы, чтобы дети с 1 - 9 класс учились в своем поселке.
Лютоева О.А. если закроют начальную школу, то дальше последует закрытие детского сада, и всего поселка.
Есев А.А. предлагаю не отпускать детей в Зимстанскую школу в начале учебного года с 1 - 9 классы.
Кочанова Ж.В. 838,9 тыс. руб. это что ли деньги для района? Мой ребенок учился в Зимстанской школе во 2 классе, ему нужна была помощь психолога, но занятий как таковых не проводилось, очень много жалоб, воруют деньги, к нашим детям относятся как к людям второго сорта, идет очень сильное отделение между своими Зимстанскими и Логинъягскими. Директор Зимстанской школы Кичун Г.А. обещала, что среднее звено будут привозить раньше, но наши дети ждут, пока закончатся уроки у старших классов, приезжают голодные, что они там делают после окончания уроков, мы не знаем, детей ничем не занимают. В мае месяце, когда были проблемы с переправой, наши дети учились в своей школе, учителя приезжали в п. Логинъяг, учителям не очень понравилось ездить. Представьте, какая нагрузка ляжет на малышей начальной школы, изматывающая дорога, другой поселок, зимой в морозы ожидать автобус, дома они в тепле, сытые, почему экономят на наших детях?
Логинова В.Н. в школе имеется интернет, проектор, компьютеры, дети всем умеют пользоваться.
Лютоева О.А. этой зимой директором и учителями нашей школы были организованы лыжные соревнования, приезжали учащиеся начальных школ из д. Вочь, с. Керчомья, всем очень понравилось. Раньше дети из п.Логинъяг занимали призовые места, а сейчас все закрыли, детям заниматься негде, нигде не участвуют.
Худин.А.А. полностью согласен со всеми высказываниями, качество обучения не зависит от количества детей. В п.Логинъяг также как и в Зимстанской школе высококвалифицированные учителя. У детей нельзя отнимать чувство своего. Утром увезли, вечером привезли, дети ездят как на вахту. Предлагаю написать письмо Гайзеру В.М. Савостьяновой О.В. это же смешные деньги для района, а страдать будут малыши, школу надо сохранить, отстоять, в письме указать, что дети не пойдут в школу с 1 сентября 2013 года. В г. Сыктывкаре на Стефановской площади можно устроить одиночные пикеты, об этом узнают репортеры. Завтра в газете Трибуна выйдет статья о том, как отнесся район к нашему приглашению на сход.
Лопырева Л.М. если и дальше не будет никакой реакции от района и республики, то будем писать обращение президенту РФ Путину В.В.
Тарабукина В.В. предлагаю не ждать ответа, а писать сразу президенту РФ Путину В.В.
Кочанова Ж.В. перед выборами все приезжали, и время нашли, и деньги, когда самим нужно было.
Лопырева Л.М. заместитель начальника Управления образования Лебедева О.В. оправдала свое отсутствие на сходе тем, что нет транспорта и ввиду того не имеет возможности приехать.
Тарабукина В.В. Зимстанская школа ожидает новый автобус за счет наших детей.
Ванеева Н.П. наши учителя лучшие, дети поступают в высшие учебные заведения, в Зимстанской школе не все учащиеся 11 класса сдали ЕГЭ, это у них такие высококвалифицированные учителя? Были случаи избиения наших детей и учителя это замечали, но ничего не предпринимали, пока у детей не появились синяки. У моего ребенка украли мобильный телефон, но к счастью нашли. Свою школу надо отстоять. Наши дети должны учиться в своей школе.
Рассматриваем: Протокол схода граждан образец - нужная штука.
Описание:
Главная - Собрания граждан - д. Красноселье от 18.03.13 года. Собрание объявлено закрытыми в 18 часов 00 минут, 23 сентября 2011 года. Шимского района Новгородской области. Протокол собрания (схода) граждан с. Протокол схода граждан образец-все для мастера образцов. Протоколы общего собрания (схода) граждан. Собрания схода граждан д. Протокол схода граждан 2012 год. Протокол схода граждан образец. Протокол схода граждан Кляповского сельского поселения Березовского района Пермского края. Категория: Documents-Plus » Разные документы.
Источники:www.gornadmsp.ru, hosgeldi.com, www.zavsp.ru, zimstankomi.ucoz.ru, apircenter.org
Следующие:
12 июля 2018 годаmirshablonov.ru
Общая информация по работе с журналами
Общая информация по работе с журналами
РАБОТА С ЖУРНАЛАМИ
Вся информация, с которой работает пользователь, предоставляется ему в виде журналов данных.
Рисунок 5. общий вид страницы открытого журнала
Все журналы имеют схожую структуру и состоят из:
Панели инструментов журналов
Рисунок 6. Панель инструментов журнала
Области данных
Рисунок 7. Область данных
Область данных поджурналов (в некоторых журналах может отсутствовать)
Рисунок 8. Область данных поджурнала
Панели навигации
Рисунок 9. Панель навигации
Рассмотрим теперь детально каждую из областей
А) Панель инструментов
Кнопки управления данными журнала;
Кнопка «Новая запись»
позволяет добавить новую запись. Для этого достаточно выбрать необходимый журнал, нажать данную кнопку и заполнить появившуюся форму.
(Работу с формами добавления смотреть в разделе «Работа с интерактивными формами»).
Кнопка «Дублирование записи»
позволяет продублировать запись. Для этого необходимо выбрать нужную строку для дублирования в поле «Область данных журнала» и нажать данную кнопку. В открывшемся окне можно изменить необходимую информацию и сохранить результаты заполнения данной формы.
Кнопка «Редактирование»
позволяет редактировать введенные ранее данные. Для осуществления процедуры редактирования, необходимо выбрать нужную строку или группу строк и нажать данную кнопку.
В открывшемся окне можно изменить данные и сохранить результаты.
Система AdGraphics позволяет выбрать сразу несколько строк для редактирования. В этом случае после нажатия кнопки «Редактирование» откроется окно вида:
Рисунок 10. Окно группового редактирования
В данном окне вы можете указать поля для изменения. После нажатия кнопки «Применить» перед вами открывается окно, в котором вы вносите данные.
Кнопка «Удалить»
позволяет удалить строку. Для этого необходимо выбрать необходимую строку в таблице и нажать данную кнопку, после чего следует подтвердить или отменить удаление в диалоговом окне. Удаление записи в системе возможно только при отсутствии связей с данной записью. В обратном случае система выдаст сообщение о невозможности выполнения данной операции.
Кнопка «Слияние записей»
позволяет производить удаление дублирующейся информации в журнале не нарушая целостности данных.
Пример:
В базе есть два одинаковых клиента, но с разными именами. Причем работа велась уже по обоим записям. Дубль был замечен только спустя месяц. Просто так удалить дубль не получится, так как в базе уже есть история работы и с тем и другим контрагентом. В этом случае вам на помощь придет данная функция. Для удаления дубликата необходимо в журнале выбрать дублирующие друг друга записи.
Далее нажимаем на одноименную кнопку на панели, после этого откроется окно, в котором будут отражены выбранные вами записи, из них необходимо выделить одну, которую вы намереваетесь оставить и нажать кнопку «Применить». Дальше произойдет следующее, система самана найдет все журналы, в которых задействованы эти записи и подменит дубли на то значение, которые вы указали в предыдущем шаге. И уже потом удалит дубли из базы. Таким образом, дубли из базы будут удалены, но история взаимодействия останется.
Кнопка «Табличные изменения»
позволяет быстро изменять данные журнала в рамках одной страницы в режиме схожем на Excel. Это, правда, касается только НЕСПРАВОЧНЫХ полей.
Рисунок 11. Окно табличные изменения
По нажатию на эту кнопку появляется окно, в котором есть две вкладки: «ПАРАМЕТРЫ» и «ТАБЛИЦА».
На вкладке «ПАРАМЕТРЫ» в левой половине окна мы выделяем ключевые (справочные) поля, служащее для идентификации записей, а в правой отмечаем поля, которые будем редактировать.
Далее переходим на вкладку «ТАБЛИЦА» и изменяем данные. После внесения изменений нажимаем кнопку «Применить».
Далее в журналах могут идти «Командные кнопки» - предназначенные для выполнения определенных команд в определенных в журналах. Более подробно мы остановимся на описании действия этих кнопок в разделе описания различных журналов.
Кнопки фильтрации, печати и управления видами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
- «Обновление» позволяет обновить данные журнала после проведения различных фоновых операций над данными журнала.
- «История изменений» позволяет просмотреть историю внесения правок пользователями (доступна только администратору).
- «Подитоги» отображает строку с отображением общих итогов.
- «Настроит фильтры» показывает какие фильтры в данный момент используются и позволяет их сбросить
5 .Кнопка «Установить сито» позволяет установить быстрый фильтр по всем полям журнала (сито). Более подробно о функционировании «Сита» будет описано в подразделе работы с фильтрами.
7 .Кнопка «Фильтр» позволяет сделать ручные настройки отображения информации по заданным параметрам. Многие путают его с «ситом», но данная функция позволяет более тонко настроить отбор информации и при умелом пользовании существенно облегчает работу менеджерам.
При этом появляется окно настройки сортировки.
Рисунок 12. Окно настройки сортировки и группировки данных"
По умолчанию стоит текущая сортировка данных журнала. В правом окне данной формы находятся все доступные поля журнала. С помощью кнопок
можно перемещать необходимые поля в левою часть окна формы для сортировки. Также поставив галку в поле «Направление» можно сортировать данные в обратном порядке (убывания).
Созданную сортировку можно сохранить с помощью кнопки «Создание сортировки», при этом необходимо указать «Имя сортировки».
После того, как все поля добавлены и заданное направление, необходимо нажать кнопку «Выбрать» и перед вами уже откроется окно с отсортированными записями журнала.
Для того, что бы удалить сортировку достаточно нажать на кнопку «Удалить» (Ножницы).
11. Кнопка «Оформление» позволяет оформить вид журнала. При нажатии на данную кнопку, открывается форма оформления полей журнала вида:
Рисунок 13. Настройка оформления журнала
Каждый журнал имеет предустановленный стандартный вид. Но если существует необходимость изменить вид журнала, можно легко это сделать.
В левой части формы «Оформления журнала» находится список полей данного журнала. Последовательность полей можно менять при помощи стрелок в верхней части окна. При нажатии на любое поле, с правой стороны можно изменять его свойства (видимость, цвет, ширину, выравнивание, размер, декорацию, начертание) в правой части окна.
Например, для того, чтобы поменять колонки местами, поставьте курсор на перемещаемую колонку и воспользуйтесь стрелочками «вверх» и «вниз», после этого можно сохранить созданный вид журнала.
После нажатия кнопки «Применить» создается дополнительный Вид, который называется «Текущий». При помощи выпадающего списка вверху экрана можно быстро переключатся межу видами.
В системе есть функция сохранения разных видов журналов!
В случае, когда необходимо иметь несколько видов(представлений) одного журнала, возможно создать дополнительный вид при помощи кнопки «Создание вида»
Рисунок 14. Окно "Создание вида"
Созданный вид необходимо сохранить с помощью кнопки «Сохранить» 
.
В отличие от стандартного журнала, созданный вами можно удалить с помощью кнопки «Удалить», которая находится рядом с кнопками создания и сохранения.
ЭТО НАДО ЗНАТЬ! Данная рекомендация подходит для любого журнала
Область данных главного журнала
Каждая строка таблицы описывает единицу информации журнала.
Область поджурналов
– содержит уточняющую информацию по выделенной строке главного журнала.
Для того, что бы открыть область поджурналов необходимо: выделить необходимую строку в области основного журнала и нажать на кнопку
в нижнем левом углу окна. С данными поджурнала можно выполнять все те же операции, что и с главным журналом.
Панель инструментов относится к активному журналу. Для того, что бы сделать поджурнал активным, необходимо кликнуть в его область мышкой. Активным считается журнал, который более «светлый».
Панель навигации
Журнал может содержать достаточно много информации (сотни тысяч строк), и для оптимизации скорости работы системы данные выдаются пользователю частями, по принципу разбиения на страницы. Эта панель дает возможность перемещаться между страницами.
1 2 3 4 5
- Кнопка перехода на первую страницу
- Кнопка перехода на одну страницу назад.
- Число страниц и количество записей в журнале
- Кнопка перехода на одну страницу вперед.
- Кнопка перехода на последнюю страницу.
В случае если необходимо попасть на конкретную страницу, необходимо кликнуть мышкой в центр панели и в открывшемся окне указать номер страницы.
Кнопка «Параметры отображения журнала» 
Вы можете настраивать параметры отображения записей в журнале.
При нажатии на данную кнопку открывается окно вида: 
Рисунок. 15 Окно настройки "Параметров отображения журналов"
В данном окне можно изменять количество строк на странице доступных для просмотра, задавать максимальное количество строк в журнале, изменять размер окна поджурналов относительного экрана.
ВАЖНО! Заходя в журнал, всегда проверяйте, все ли нужные вам страницы загружены, не стоят ли с прошлого посещения фильтры и сито. Иначе полученная вами информация может быть искажена.
Область поджурналов
– содержит уточняющую информацию по выделенной строке главного журнала.
Для того, что бы открыть область поджурналов необходимо: выделить необходимую строку в области основного журнала и нажать на кнопку в нижнем левом углу окна. С данными поджурнала можно выполнять все те же операции, что и с главным журналом.
Панель инструментов относится к активному журналу. Для того, что бы сделать поджурнал активным, необходимо кликнуть в его область мышкой. Активным считается журнал, который более «светлый».
Панель навигации
Журнал может содержать достаточно много информации (сотни тысяч строк), и для оптимизации скорости работы системы данные выдаются пользователю частями, по принципу разбиения на страницы. Эта панель дает возможность перемещаться между страницами.
1 2 3 4 5
- Кнопка перехода на первую страницу
- Кнопка перехода на одну страницу назад.
- Число страниц и количество записей в журнале
- Кнопка перехода на одну страницу вперед.
- Кнопка перехода на последнюю страницу.
В случае если необходимо попасть на конкретную страницу, необходимо кликнуть мышкой в центр панели и в открывшемся окне указать номер страницы.
Кнопка «Параметры отображения журнала» .
Можно настраивать параметры отображения записей в журнале.
При нажатии на данную кнопку открывается окно вида:
Рисунок 16. Окно настройки "Параметров отображения журналов"
В данном окне можно изменять количество строк на странице доступных для просмотра, задавать максимальное количество строк в журнале, изменять размер окна поджурналов относительного экрана.
ВАЖНО! Заходя в журнал, всегда проверяйте, все ли нужные вам страницы загружены, не стоят ли с прошлого посещения фильтры и сито. Иначе полученная вами информация может быть искажена.
Виды и структура журналов
Для удобства использования все журналы разбиты на определенные группы:
КОНТРАГЕНТЫ
АНАЛИТИКА
КОНТАКТЫ
РАЗМЕЩЕНИЯ
КЛАССИФАЙД
РАДИО И ТВ
ИНТЕРНЕТ
МЕДИА-ПЛАН
СПРАВОЧНИКИ
ЗАДАЧИ
ЗАМЕТКИ
ВЕРСТКА
GAF
НАСТРОЙКИ
Уже из названия можно интуитивно определить содержимое журналов. Остановимся более подробно на описании каждого из видов.
help.phkp.ru
определяем точнее и быстрее, сайта Зерно
Низкая точность определения засоренности зерна приводит к потерям, которые исчисляются тоннами. В Национальном университете биоресурсов и природопользования нашли способ определения сорной примеси зерна который по времени в 12 раз быстрее, а по точности в 2-3 раза лучше рекомендованного действующими стандартами.
Учет зерна при приеме и отпуске осуществляют не просто в тоннах, а в тонно-процентах, где проценты учитывают засоренность и влажность зерна. Если вес определяется на весах с точностью до 0,1% от максимального, то засоренность определяется при ручном выделении навесок и их разборке, что снижает точность анализа на порядок (1-2%). Соответственно, это приводит к ошибкам, которые выражаются в тоннах и могут приводить к злоупотреблениям.Кроме того, длительность ручного анализа высокая, что приводит к простоям транспорта при приеме и отпуске зерна или к увеличению числа лаборантов.
Новый анализатор зерна уменьшит эти потери и сократит время, затрачиваемое на анализ проб.
Как выделяют сорную примесь по действующим стандартам
Общее и фракционное содержание сорной и зерновой примесей, а также содержание мелкого зерна и крупность зерна определяется по ГОСТ 30483-97. Для этого из пробы пшеницы весом 2000 г выделяют, разбирают вручную и взвешивают все имеющиеся примеси в 10 навесках, что составляет 1990 г, то есть почти вся проба. При этом выполняется 12 просеиваний, из которых одно – для выделения примесей без разборки схода с помощью сита диаметром 6 мм и проходом сита диаметром 1 мм. Другие просеивания вспомогательные. 500-граммовые навески просеивают по 100 г, поскольку лабораторные рассевки имеют ограниченную площадь (диаметр сита 200 мм), а уменьшить навеску невозможно из-за малого количества примесей (в малой навеске их можно и не найти). Все эти операции выполняются вручную и требуют много времени. В частности, для определения сорной примеси по ГОСТ 10939-64 на анализ 10 навесок потребуется 5 часов, не считая повторного анализа для определения погрешности, как это рекомендовано ГОСТом.Как видим, предложенная действующим стандартом методика определения засоренности зерна слишком сложная и трудоемкая. Поэтому на практике определяют содержание только четко выраженных сорных и зерновых примесей в навеске пшеницы 50 г, а остальные примеси определяют визуально. Но насколько точно по 50-граммовой навеске можно охарактеризовать среднюю пробу в 2000 г? Для того чтобы в навеску попала хотя бы одна часть вредной примеси (при норме не более 0,1%), необходимо взять не менее 1000 зерен пшеницы (35 г), и только в 70-граммовую навеску с минимальной вероятностью может попасть другая часть вредной примеси . Поэтому по навеске в 50 г невозможно определить наличие вредных примесей. Согласно стандарту нужно выделять и разбирать навески по 200 г, 200 г и 500 г. Но для просеивания 900 г потребуется 63 мин рабочего времени (9 х 7 мин)!В стандарте не приводится значение точности анализов на засоренность, а указаны только отклонения при параллельных определениях. Отклонения между параллельными определениями характеризуют в основном однородность навески, а точность анализа определяется коэффициентом вариации. К. Доерффель считает, что до 80% общей погрешности приходится на операции отбора проб и выделения навесок, поэтому параллельные определения засоренности навески массой 50 г не могут улучшить точность анализа.Таким образом, действующий стандарт на определение засоренности зерна регламентирует очень трудоемкую методику, но которая не обеспечивает необходимую точность. В свете гармонизации отечественных стандартов с международными, стандартами ISO 7970:2000 на мягкую пшеницу, ISO 11051:1994 на твердую пшеницу, Директивой ЕС № 824-2000, стандартом США на пшеницу и другими такой отечественный стандарт не соответствует современным нуждам и требует переработки.
Как выделяют примеси в ЕС и США
Требования международных стандартов отличаются как между собой, так и от отечественных методик по терминологии, нормам и классификации примесей. Даже если название примесей в отечественном ГОСТе и международном ISO 7970 совпадает, их фракционный состав различен.В методике определения засоренности пшеницы по стандартам ISO рекомендуются аналогичные отечественным операции по разделению образца методом квартования или на разделителях до размера навески, просеивания на ситах и ручной разборки навески. Но по международным стандартам само определение намного проще.Средний образец зерна тщательно смешивают и выделяют навеску массой 1000 г. Органолептически определяют в ней наличие посторонних запахов и живых вредителей, а также с помощью пинцета выделяют и взвешивают рожки. Образец зерна, из которого отобрали рожки, перемешивают и выделяют навеску массой 250 г. Если есть нелущенное зерно, его лущат, затем навеску просеивают на ситах с продолговатыми отверстиями 3,55х20 мм и 1,0х20 мм. Из сита 3,55х20 мм отбирают примеси по схеме. Фракцию, оставшуюся на сите 1,0х20 мм, перемешивают и выделяют навеску массой 60 г. Затем навеску разбирают, выделяя и взвешивая отдельно битое зерно, другие злаки, органические и неорганические посторонние примеси, испорченное и поврежденные вредителями зерно, вредные и ядовитые семена, а также зерно, пораженное головней. После отбора этих примесей остаток навески просеивают через сито 1,7х20 мм. Проход сита соответствует щуплому зерну, а на сходе сита определяют содержание не полностью стекловидных зерен.Таким образом, по методике, регламентированной стандартами ISO, разбирают только две навески вместо десяти, предусмотренных ГОСТом. Поэтому зарубежная методика является более простой, менее трудоемкой и требует меньше времени на анализ. Но в ней не указана точность анализа. И хотя регламентируется проведение двух повторностей, не указано допустимое отклонение между результатами параллельных определений. Навеска массой 250 г, а тем более 60 г вряд ли может быть показательной.Рациональным в зарубежной методике является то, что все примеси последовательно выделяются из одной навески, которая постоянно уменьшается после удаления каждой примеси. В то время как по отечественной методике для каждой группы примесей рекомендовано выделять из средней пробы отдельные навески. Ведь рациональнее взять сначала самую большую навеску – 500 г, выделить из нее вредную примесь, из оставшейся части взять 200 г для выделения головни, а из остатка отобрать 50 г для определения явно выраженной сорной и зерновой примесей. Такой прием поможет сократить время анализа, поскольку в 50-грамовой навеске лаборант выделяет, но не учитывает вредные и другие примеси, для которых дополнительно будут выделяться большие навески (500 и 200 г).В США Федеральная инспекция зерна использует лабораторный сепаратор Картер докедж тестер, на котором удаляются примеси (докедж), включающие щуплые, битые зерна и легкие примеси. Из очищенного образца берут следующие навески: 50 г – для определения сорной примеси, 50 г – для выявления зерна, поврежденного теплом, и 15 г – для определения других повреждений. Логика таких упрощений состоит в том, что из среднего образца предварительно удаляются сепаратором примеси без разборки. Оставленный образец зерна является более однородным и его быстрее и с большей точностью анализируют на предмет наличия поврежденного, подъеденного и проросшего зерна. А ведь это и есть основная цель проведения анализа.Следовательно, зарубежные методики определения засоренности зерна проще отечественной, поэтому действующий стандарт необходимо пересматривать с учетом стандартов ISO.
Сита повышают точность и сокращают время анализа
Для уменьшения времени на ручную разборку навесок рекомендуем просеивать всю среднюю пробу – 2000 г на ситах, предусмотренных стандартом, – диаметром 6,0 мм с отверстиями 1,7х20 и диаметром 1,0 мм. По новому стандарту ДСТУ 3768:2009 можно дополнительно воспользоваться ситом с отверстиями 2,0х20 мм.Цель проведения ситового анализа – удаление всех или большинства примесей определенного класса. Например, с помощью сита диаметром 1,0 мм удаляют сорную примесь, а в проход сита 1,7х20 мм попадают мелкие и битые зерна, а также значительное количество сорной примеси. Разделять фракцию с помощью сита диаметром 6,0 мм с отверстиями 1,7х20 рекомендовано Инструкцией № 9-5-82 (14). Семь видов вредной примеси и плевела отделяют ситом 2,0х20 мм. Большие рожки отделятся с помощью сита диаметром 6,0 мм, а мелкие – 2,0х20 мм.Ситовой анализ позволяет не только удалить отдельные виды примесей, но и получить более однородные фракции зерна и примесей, а также уменьшить объем ручной работы. Такой анализ искусственно повышает содержание примесей в отдельных фракциях, что увеличивает точность их определения, в том числе в средней пробе.Если правильно подобрать сита, можно выделить и удалить фракции, которые не имеют примесей, увеличив их концентрацию в оставшейся навеске. Затем эту навеску также разделяют ситами по видам примесей, что также увеличивает их содержание в отдельных фракциях.Другой метод увеличения точности анализа – повышение репрезентативности навески для анализа, поскольку по навеске 50 г нельзя точно определить засоренность средней пробы зерна массой 2000 г. В случае выделения из 2000 г навески 50 г вручную квартованием или на приборе БИС частично или полностью теряется видовой и количественный состав примесей.Из проведенных нами опытов следует, что нужно отказаться от выделения навесок до просеивания и просеивать всю среднюю пробу 2000 г (два повтора по 1000 г), иначе теряется точность. Из пробы 2000 г с помощью сит необходимо выделить как можно более однородные фракции зерна, в которых нет примесей или имеются в большом количестве, а потом из этих фракций отобрать навески для анализа. Такие навески будут характеризовать всю среднюю пробу зерна (2000 г), а время на проведение анализа при этом значительно сократится. Увеличение с помощью ситового анализа концентрации примесей в навеске приведет к значительному повышению точности определения содержания примесей. Однако такой способ проведения анализов не практикуется потому, что в рассейниках для просеивания пробы в 2000 г необходимо сделать 20 просеиваний и потратить на это 1 час 20 мин.
Анализатор для точного экспресс-анализа
Для проверки методов повышения точности и оперативности определения засоренности зерна был изготовлен опытный образец анализатора зерна, в котором были установлены вышеуказанные сита. Одновременно просеивалась вся средняя проба зерна – 2000 г. С помощью анализатора определялась засоренность зерна, то есть проводилось просеивание средней пробы (2000 г) и разбирались две навески по 50 г с помощью сита 1,7х20 м (зерно) и сита диаметром 1 мм (примеси). Для опыта был подготовлен модельный образец зерна пшеницы: в чистое зерно добавлено 5,1% зерновой примеси, 1,12% сорной, в том числе плевел – 0,86%. Результаты опыта приведены в таблице.
Из таблицы видно, что точность опыта, проведенного по разработанной методике, в 2,2-2,8 раза выше, чем точность опыта, проведенного по стандартной методике. Повышение точности обеспечено за счет исключения операций выделения навески 50 г из среднего образца и повышения концентрации примесей в навесках. Время полного экспресс-анализа составляет около получаса, тогда как традиционный способ определения количества сорной примеси занимает 6-7 часов (и то, определяются не все показатели).Всего таких анализаторов в Украине два, опытные образцы изготовлены специально для Национального университета биоресурсов и природопользования. Наладить серийное производство анализатора пока не представляется возможным, вряд ли найдется предприятие, которое возьмется производить прибор, на который нет ГОСТа. В свою очередь, на разработку стандарта нужны деньги, которых ученых пока нет. Но авторы изобретения уверены: для внедрения методики экспресс-анализа в дальнейшем будут проведены работы по изготовлению серийных образцов анализатора и разработке стандарта для определения засоренности экспресс-методом.Петр Черныш, к.т.н.Светлана Каленская, доктор с.-х. н.Национальный университет биоресурсови природопользования Украины
(Опубликовано в № 10.2010 г.)
www.zerno-ua.com
Журнал испытания песка (отсевов дробления). Форма N Ф-16
Утверждено Распоряжением Росавтодора от 23 мая 2002 г. N ИС-478-р
Форма Ф-16 Подрядная организация ____________________________________ Строительство (реконструкция) ____________________________ ЖУРНАЛ ИСПЫТАНИЯ ПЕСКА (ОТСЕВОВ ДРОБЛЕНИЯ) Начат "___"____________ 20__ г. Окончен "___"____________ 20__ г. В журнале прошито и пронумеровано ___ стр. Начальник производственного Ответственный за ведение журнала отдела подрядной организации ______________ ____________ _________________ _____________ (Ф.И.О.) (подпись) (Ф.И.О.) (подпись) М.П.ЖУРНАЛ
ИСПЫТАНИЯ ПЕСКА (ОТСЕВОВ ДРОБЛЕНИЯ)
-----T------T-----T------------------------------------------T------T-----T ¦Дата¦Место ¦Гори-¦ Зерновой состав, % (прошло через сито с ¦Содер-¦Мо- ¦ ¦от- ¦отбора¦зонт ¦ отверстиями) ¦жание ¦дуль ¦ ¦бора¦(карь-¦взя- +--T---T---T-----T------T------T------T----+пыле- ¦круп-¦ ¦про-¦ер, ¦тия ¦> ¦5 -¦2,5¦1,25 ¦0,63 -¦0,315 ¦0,14 -¦ < ¦ватых ¦ности¦ ¦бы ¦конст-¦про- ¦10¦10 ¦- 5¦- 2,5¦ 1,25 ¦- 0,63¦0,315 ¦0,14¦и гли-¦ ¦ ¦ ¦руктив¦бы, м¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нистых¦ ¦ ¦ ¦- км, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦час- ¦ ¦ ¦ ¦пк) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тиц, %¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+--+---+---+-----+------+------+------+----+------+-----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ L----+------+-----+--+---+---+-----+------+------+------+----+------+-----+ T-----T-----T------------------T-----------------T-----T------T------T-----¬ ¦Груп-¦Сте- ¦ Плотность, ¦ Влажность, % ¦Коэф.¦Коэф. ¦Содер-¦За- ¦ ¦па ¦пень ¦ г/куб. см ¦ ¦филь-¦порис-¦жание ¦клю- ¦ ¦круп-¦неод-+-----T-----T------+-----T-----T-----+тра- ¦тости ¦глины ¦чение¦ ¦ности¦но- ¦ес- ¦сухо-¦макси-¦ес- ¦опти-¦коэф.¦ции, ¦(при ¦в ком-¦и ¦ ¦ ¦род- ¦тест-¦го ¦маль- ¦тест-¦маль-¦ув- ¦м/ ¦стан- ¦ках, %¦под- ¦ ¦ ¦ности¦вен- ¦грун-¦ная ¦вен- ¦ная ¦лаж- ¦сут. ¦дарт. ¦ ¦пись ¦ ¦ ¦ ¦ная ¦та ¦стан- ¦ная ¦ ¦нения¦ ¦плот- ¦ ¦лабо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дарт- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ности)¦ ¦ранта¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+------+------+-----+ ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦ 22 ¦ 23 ¦ 24 ¦ 25 ¦ +-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+------+------+------dogovor-obrazets.ru
