Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Журнал шум
Есть такое право – бухать! — Журнал «Шум»
10.11.13 01:20
| Просмотров: 455 |Есть такое право – бухать!
Павел Смоляк
Перед ними расступается самая длинная очередь в любом маркете. Кто не пропускает – отвержен, тотчас пинком народного возмущения под зад вылетает за границы города. Навсегда. Они – неприкосновенны, особенно за минуту до двадцати трех. Теперь двадцати двух.
Видел их, жалел, пропускал. Стариков, мужчин в годах, просто молодежь и пьяненьких девах, которые хотели добавить беленькой, взять пивка или винца для крепкого сна. Им запрещали сначала с одиннадцати вечера до семи-восьми утра, и только водку. Потом вино, пиво, лимонады с содержанием спирта. Хотели вразумить алкашей, а задели своим паскудным законом и мальца, и отца, и старика.
Водку запретили продавать, но ее продавали. Продавцы чувствовали опасность, шли на правонарушение, выучив сумму штрафа (или взятки). Что делать? Люди ночью не едят – вредно, выпить – другое дело. Главное – касса. Как будет выживать малый бизнес. На конфетах, презервативах и жвачках со вкусом клубники?
Что же получается: у кого-то засвербело в одном месте, а крайних сделали нас. Ладно я и другие, обычные покупатели, (немного меда в банку с дегтем) нам не продали – раскланяемся и уйдем искать другой ночной магазин. А над продавцом висит треклятый дамоклов меч закона. Хотя, как мы знаем, строгость российского закона щедро компенсируется возможностью его неисполнения. Надо знать, с кем делиться, и важно не медлить.
Чиновники и депутаты, не забывающие не на миг о бедах вверенного им народа, сами, конечно, тоже балуются алкоголем. Только далеки они от народа. По магазинам не бегают, ведь надо оправдывать штат помощников. Утром бесконечные заседания, не до стакана. Вот и сложилось впечатление, что все беды от тех, кто в сумраке бежит за водочкой и утром опохмеляется пивком.
Какая же разводка: купить бутылку в магазине нельзя, зато можно в ближайшем кафе. Ночью, особенно в самых злачных районах города, бары открыты двадцать четыре часа в сутки. Да, чуть-чуть дороже или чересчур дорого, впрочем, какое дело до цены, когда хочется выпить. Не папа будет меньше пить, а сынок меньше есть, вспоминается анекдот. Горькая шутка.
Наверное, никогда бы звука никто не подал, если бы воплощенные в жизнь идеи депутатов-безумцев и им подобных чиновников, включая губернатора Петербурга Георгия Полтавченко (этот, кажись, сильно раньше пил, так мне рассказывал оператор одного из городских телеканалов), шли бы не в разрез с реальными потребностями горожан.
Было сказано миллион слов после бойни на Думской улице. Сплошные проверки. Бары, оказывается, торговали без лицензий, ничего, правда, не сказали о ближайших магазинах, чьи продавцы давно не боятся сурового городского закона. Даже повторив сто раз, что на Думской и везде, где есть скопление молодежи, в открытую отпускают водку и алкоголь в запрещенные часы, не сделаю магазинам плохо. У этих торгашей все в порядке. Нам, выходит, тоже грех жаловаться?
В минувший четверг, прямо в день очередного запрета, я часа в два ночи покупал водку. Продавщица и ее помощник, выполняющий вдобавок функции охранника, аккуратно сложили тару в пакетик, выбрали мне закуски и прочего, выдали чек и пожаловались: «Мы рискуем». Ну-ну.
По-настоящему рискуют авторы новых поправок. Их имена не стоит выписать в столбик и долго учить, у них одно имя на всех – ВЛАСТЬ (не журнал). Действующая власть, испытав в очередной раз похмелье, решило «лечиться». Без нас никуда. Ведь Петербург обитатели Смольного давно приравняли к собственному поместью, а горожан к крепостным крестьянам, толк от которых один – налоги. Однако всему есть конец.
Человека можно унижать, отобрав у него справедливость, мучая коррумпированными полицейскими и тетками-упырями из бесконечных «социальных» ведомств. Делать все угодно, но… однажды наступит день Че.
Когда не какой-нибудь люмпен, а вполне себе здоровый и успешный человек, не понимая, почему не может купить бутылку красного вина по дороге с гадкой работы, станет врагом государства номер один, не пожелав добровольно ступать в комнату сто один. (Аннушка забыла пролить масло, дверь, скрипя, приотворяется – отлично слышно.)
Дело не в водке. Не в отдельной бутылке. Дело в том, что лакать спиртное в любое время суток – одно из достижений российской демократии. Свободы, одним словом. Свободы не бывает два или девять часов в сутки. Она или есть или ее украли депутаты из «Единой России» и КПРФ. И во всем этом прикрывает их… Не сложно догадаться, право, кто.
Обсуждение
shuum.ru
За что? — Журнал «Шум»
19.07.10 11:35
| Просмотров: 4420 |За что?
Павел Смоляк фото: kalantarov.livejournal.com, fontanka.ru, landscrona.ru
В Москве без широкой огласки прошли две массовые акции. Первая на Чистых прудах состоялась 14 июля, вторая – 17 июля там же. По свидетельствам очевидцев, толпа из 500-3000 человек (данные сильно разнятся) прошла молчаливой колонной до вестибюля станции «Чистые пруды», участники акции возложили цветы и зажгли свечи в память о Юрии Волкове, который был убит на этом месте в ночь на 10 июля.
Около часа ночи 22-летний Юрий Волков в компании девушек и парней (всего их было 8 человек) шел в сторону метро «Чистые пруды». Молодые люди собирались расходиться по домам. Прямо возле входа в вестибюль метро кто-то случайно толкнул плечом черноволосого парня, который в окружении двух друзей, околачивался у «Чистых прудов». После секундной словесной перепалки, один из троицы вытащил охотничий нож и стал резать молодых людей. Волкову, как вспоминают оказавшиеся в ту ужасную ночь свидетели резни, досталось последнему, но ранения были смертельными. Мерзавец засадил лезвие юноше в сердце. Не приходя в сознание, Юрий умер в лифте больницы. Двое других друзей Волкова получили тяжелые ранения. Врачи утверждают, что их жизни ничего не угрожает.
Убийца с товарищами не стал бежать с места преступления. Трое, как позже выяснилось, уроженцев города Грозного Чеченкой республики, отправились гулять. Перемазанные в крови, с ножами, которыми несколько минут назад лишили жизни Юрия Волкова, они проветривались по московским улицам, пока их не задержали милиционеры.
Преступниками оказались 22-летний Ахмедпаша Айдаев и старшие его на два года Бекхан Ибрагимов и Магомед Сулейманов. Все трое приехали из Чечни и находились в столице второй день. По свидетельствам друзей Юрия Волкова, через сутки двоих участников убийства выпустили, и, возможно, под подпиской о не выезде, а не в СИЗО, оказался непосредственный убийца Волкова.
Многочисленные друзья и родственники Юрия Волкова утверждают, что на следствие ведется давление. Называются фамилии Аламбека Паскачева, председателя движения «Российский конгресс народов Кавказа» и Хасана Хаджимурадова, чеченского предпринимателя, совладельца группы «Рич». В правозащитных кругах Волкова поспешили обвинить виновным в собственной смерти.
«Есть версия, что погибший и другие участники драки со стороны москвичей придерживались ультраправых взглядов и более того, милиция не исключает, что конфликт был ими и спровоцирован. На праворадикальных форумах также упоминается, что Ю. Волков был причастен к ультраправому движению и предпринимаются попытки мобилизовать неонацистов для давления на милицию и прокуратуру».
Такое заявление 12 июля появилось на сайте информационного аналитического центра «СОВА», известного по исследованиям проблем национализма и ксенофобии.
Никто не отрицает, что Юрий Волков был болельщиком футбольного клуба «Спартак» и входил в одну из самых крупных и известных фанатских групп. Однако это не может быть свидетельством каких-нибудь националистических воззрений Юрия. Тем более, невозможно предположить, что молодой человек в компании девушек и друзей решил внезапно напасть на трех уроженцев Чечни, которые случайно оказались возле метро «Чистые пруды».
На первой акции, которая состоялась сразу после похорон Юрия, друзья и товарищи убитого раздавали прохожим листовки с номером телефона следователя, ведущего уголовное дело Волкова. У молодых людей нет надежды, что убийство их друга будет раскрыто, даже имея в арсенале многочисленных свидетелей и неоспоримые доказательства.
Два года назад в Петербурге произошел похожий случай со смертельным исходом. Выходец из Дагестана, 23-летний охранник клуба «Сочи», расположенного на Казанской улице, сделал замечание 25-летнему Станислава Колегову, и, получив, как ему показалось, грубый ответ, напал на молодого человека, нанеся несколько ударов по лицу. Станислав упал на пол и больше не приходил в сознание. Через три дня молодой человек скончался в Мариинской больнице. Случай вызвал настоящий шок в фанатских организациях «Зенита». Колегов был одним из ярких участников объединения ультрас «Снейки».
После смерти Станислава более ста болельщиков пришли к клубу «Сочи». У входа в заведение повесили портрет убитого соратника, молча зажгли свечи вдоль всего фасада здания. Было много цветов. Милиция не вмешивалась. Спустя какое-то время клуб закрылся, а охранник «Сочи» был осужден на 1 год и 10 месяцев лишения свободы. Эльдара Махтибекова признали виновным в причинение смерти по неосторожности. Но приговор мог не состояться. Во время следствия администрация клуба всеми возможным путями старался «отмазать» сотрудника-убийцу. Подключились влиятельные родственники Махтибекова. Станислав Колегов был единственным кормильцем в семье и сегодня понятно, что если бы не его товарищи, не пожелавшие молча смотреть на радости жизни убийцы их друга, следствие могли бы завершиться ничем или приговор был бы условным.
Юрия Волкова похоронили в день рождения, юноше должно было исполниться 23 года. После похорон и на девять дней с момента смерти соратники Волкова пришли к «Чистым прудам». Как в Петербурге, молча, без лишних слов каждый вспомнил Волкова, на месте которого мог оказаться каждый из нас.
«За что убили Юру Волкова?» - наклейками с этим вопросом обклеена теперь Москва. Юрий Волков был убит не за что, и, сотни молодых людей, пришедшие на прошлой неделе к метро «Чистые пруды», это понимают. В том, что специально подчеркивается национальность убийцы, нет ничего ксенофобского, скорее – в данном случае на происхождении преступников даже стоит сделать акцент.
С начала первой чеченской кампании прошло не так уж много времени. Ельцин, породивший кровавую бойню на Кавказе, не ответил за свои преступления и сбежал с грузом ответственности в иной мир. Девяностые воспитали ребят, для которых чеченец враг, но не только их. На Кавказе русских не считают за людей, плюют им в спины. За последние относительно стабильные годы никто из бежавших русских в Чечню возвращаться не спешит. Чечня – регион России – стала процветающей республикой, в которую быстрыми реками текут финансы, собранные по всей России. Экономические выкладки вызывают удивление даже не у экономистов. Достаточно одного взгляда на сегодняшнюю Чечню или на богатства президента республики, который не скрывает роскошных дворцов, золотых пистолетов, экзотических птиц и животных, огромного автопарка самых дорогих автомобилей в мире. Чеченец, как это не удручающе, сегодня стал не просто гражданином России, как остальные жители страны, а человеком, которому должны и который может все. В Чечне, где каждый день убивали или похищали, у населения атрофировалась чувство страха, а деньги, которые федеральная власть платит «за мир», сделали их безнаказанными.
Без всякого националистического душка, можно вспомнить десятки случаев, когда выходцы из Кавказа устраивали пальбу в центре столицы или из Чечни посылались целые кавалькады вооруженных до зубов «милиционеров» для разрешения конфликтов в других субъектов России. Чеченец – национальность, гарантирующая безопасности в беспределе. Шутка ли, президент России, как ни в чем не бывало, фотографируется рядом с действующим депутатом федерального парламента России, объявленного в международный розыск по обвинениям в убийстве.
Власти любых уровней показывают нам цену стабильности. Ведь почти все националистические организации появились исключительно после того, как власть развязала бессмысленную войну в Чечне, а единственный русский генерал, желавший покончить с ней, при странных обстоятельствах был убит. Я помню ребят, которые возвращались из Чечни. Выжатые, говорящие о Чечне только одним словом – ад. Они, чудом спавшиеся от пуль «черных», зная цену жизни, сколачивали костяки «банд». Не шли на убийства, как им приписывают «правозащитники», а в своих городах делали все, чтобы не повторилась «Чечня» на их малой родине.
Убитый Юрий Волков не был националистом, его друзья не являются отморозками, коими их представляет «либеральная» пресса. Одно просто желание: расследователь уголовное дело честно и по закону, выливается в серьезное противостояние гражданского общества и власти. Молодые ребята, не безумцы и никакие погромщики, вышли мирно на улицы Москвы, чтобы потребовать от власти, которая взяла на себя ответственность охранять и оберегать, выполнения своих обещаний. Московская власть, а вместе с ней все чиновники и чинуши, получили предупреждение об отсутствии равнодушия в общества, о котором любят рассуждать дяди в дорогих пиджаках в ток-шоу на Первом канале. Безопасность личной жизни касается каждого.
Когда Эдуард Лимонов и кучка из числа оппозиции выходит митинговать за отставку Путина – это одно, а когда политика Путина, его созидание убийств граждан нашей страны руками тех, кому он раздает звезды Героев России, начинает быть обыденной – это другое. Президент любит брать уголовные дела под личный контроль, когда речь заходит о зверствах в Чечне против чеченцев. Заинтересует ли Дмитрия Медведева убийства сотрудника государственного телеканала (Юрий Волков работал в ВГТРК)? Должно заинтересовать, иначе настало самое время переименовать нашу Россию во всем понятно какую республику.
Обсуждение
shuum.ru
Зачем он врет, что изменил? — Журнал «Шум»
27.01.11 04:45
| Просмотров: 268 |Зачем он врет, что изменил?
Майя Богданова
Доктор Хаус сексуальным голосом Хью Лори уже восемь сезонов объясняет нам, что врут все. Сара Джесика Паркер в образе любительницы босоножек Керри Бредшоу семь сезонов и два фильма рассказывала нам, что изменяют тоже все. А мы никак не желаем верить. И даже когда он говорит, что изменил, надеемся, что он врет. Впрочем, иногда действительно врет. Другой вопрос – зачем?
Ира и Анна Петровна позвонили мне одновременно. И одновременно прокричали в трубку: «Он признался! Он признался! Он! Мне! Изменяет!» Поскольку Ира была моей подругой, а Анна Петровна бывшей коллегой и дальней родственницей, то сначала я выслушала Ирку, и только потом перезвонила Анне Петровне. Но их истории были похожи, словно кто-то рисовал их по одному незатейливому шаблону: проверка смс, наличие подозрительных текстов с неизвестного номера, потом немного интереса к Скайпу, разговор по душам… И, наконец, победный крик в трубку – Он! Мне! Изменяет!
Да-да, победный. Потому что наконец-то изобличила, доказала, выяснила, вычислила кто виноват. Ведь у нас как? Отношения могут давным-давно трещать по швам, отдавать паленым, вовсе ни чем не пахнуть, но виноват всегда тот, кто первым пошел «налево». Он вынес сор из избы. Он фактически признал: у нас все плохо, и я не знаю, что с этим делать. Он не стал разговаривать с тобой, выяснять отношения, он просто пошел и нашел ту, с кем проще, а значит – лучше. Хотя бы сегодня. И теперь он, конечно же, во всем виноват. Потому что если до сих пор существовала надежда, что все еще будет хорошо, «все еще выправится, все наладится…», и это просто временный кризис, то теперь у вас действительно проблемы.
Ирка переживала по поводу неверности своего Витька аж целые сутки. Пришла на работу опухшая от слез, в драных джинсах, которые с роду не носила, в его толстовке и посмотрела на шефа так, что он немедленно выдал ей бутылку виски из личных запасов. Она налила из бутылки в стаканчик с кофе, а потом в тридцатый раз позвонила Витьке с вопросом: «Как ты мог? Ну как ты мог?». И Витька не придумал ничего лучше, как ответить: «Да не мог я, не мог. Наврал тебе. Вот такая я скотина». Ирка даже потеряла дар речи от такого признания.
Есть несколько причин, по которым человек обманывает о своих сторонних сексуальных связях. Первое - он хочет продемонстрировать свою востребованность в сексуальном плане, повысить свой «мачо-рейтинг» в глазах любимой. Как правило, это говорит о низкой самооценке человека. Таким враньем он показывает свою значимость, получает подобие уверенности в себе: «я не нуждаюсь в тебе, у меня и так все хорошо». На самом деле, жизнь показывает, что чем больше человек говорит о своих сексуальных подвигах, тем меньше у него в реальности таких побед.
Другая причина таких обманов может состоять в том, что в предыдущих партнерских отношениях у человека была измена, которую он так и не простил. И горечь обиды сохранилась. Тогда в какой-то момент для него настает момент нанести ответный удар, чтобы потом легко сказать: «А я просто хотел проверить тебя».
Враньем мужчина демонстрирует женщине, что не хочет строить с ней серьезные отношения. Он говорит: «Не рассчитывай на меня, я тебе не опора. В любой момент я могу повторить свою измену». Таким образом, готовит себе плацдарм к отступлению.
Впрочем, Анна Петровна прожила со своим мужем уже 30 лет. И речи о том, что он не хочет строить с ней серьезные отношения, явно нет. Как и о поднятии собственной значимости в глазах партнера. Однако ее муж по истечении трех дней молчаливого бойкота, принес розы и тоже сказал ей: «Дорогая, я тебя обманул. Просто хотел проверить, как ты отреагируешь». И Анна Петровна тоже с радостью ему поверила. Во всяком случае, в это верить куда как легче, чем в то, что тебя предал человек, с которым ты прожила полжизни.
Что ж, мои героини свой выбор сделали. Они простили своим партнерам их «невинную ложь». Ирка снова ходит на работу в сногсшибательных платьях, а завтра Витек увезет ее в Доминикану. А Анна Петровна сделала первый в жизни перманент и купила новую блузку. Ну, а что делать тем, кому еще только предстоит разобраться с верными-неверными возлюбленными?
Лучший способ решить эту ситуацию спокойно спросить человека, что он имеет в виду, когда так поступаешь? Уж потом решать для себя, что с этим делать. Собственно, вариантов не так уж и много: либо жить с этим человеком дальше и принять его со всеми его «особенностями», или постараться как можно быстрее завершить эти отношения, потому что, не принимая игр этого человека (а они могут повториться), получите нервное расстройство.
Не стоит придавать избыточное значение тому, насколько мужчина верен. Не поощряйте, но и не возмущайтесь особо, если другой делает не так, как считаете правильным и порядочным. А то будете снова и снова переживать, страдать, возмущаться... По одному и тому же поводу. И в самом деле, зачем все это надо? Уж лучше как Ирка – в Доминикану.
Обсуждение
shuum.ru
О сверхпотребности человека — Журнал «Шум»
05.04.16 04:45
| Просмотров: 641 |О сверхпотребности человека
Павел Смоляк
Постельные сцены с участием лидера оппозиционной партии «ПАРНАС» Михаила Касьянова, показанные по НТВ в День дурака, вновь открыли заплесневевшие дебаты о праве политика на линчую жизнь.
Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов и его подруга Наталья попали в некрасивую историю. Сам по себе «фильм» на телеканале НТВ, который не первый год смакует разной степени свежести белье оппозиции, никаких сенсаций не принес, только выставил в неприглядном виде одного из лидеров России начала нулевых.
«Голый» компромат в нашей стране имеет свою длинную историю. В конце девяностых, когда свобода слова цвела на всех федеральных телеканалах, в эфире «РТР» в новостной передаче показали «человека, похожего на генерального прокурора России», развлекающегося в компании проституток.
Генпрокурор Юрий Скуратов, никак не желавший покидать свою должность, за него, между прочим, горой стоял Совет Федерации, состоящий в те годы из губернаторов и глав региональных парламентов, правдивость ролика не признал, но должность, однако, вскоре покинул. А руководитель «РТР» Михаил Швыдкой через какое-то время был назначен министром культуры.
Сам по себе «голый» компромат не может нанести вред, если, конечно, главные герои ролика не экспериментируют в лучших традициях трилогии «50 оттенков серого» или еще чего страшнее. Секс присутствует в жизни 99,9% населяющих планету Земля людей, и где здесь «компромат»?
Другое дело, когда мужчина, известный на публике как крепкий семьянин, вдруг оказывается в непристойном видео с любовницей. Впрочем, это тоже не дело публики, мало ли что у каждого происходит в семье. Некрасиво – но судьи кто?
Критики оппозиции с некоторым сожалением попытались объяснить Михаилу Касьянову и заодно всем вовлеченным в общественную деятельность господам, дескать, политик должен привыкнуть, что живет в стеклянном доме и вся его жизнь напоказ.
Тезис очень красивый. Сам Михаил Михайлович, помню, предупреждал соратников, что оппозиционным политикам нужно быть внимательнее в бизнесе: что прощается обычному ларечнику, всегда используется против оппозиционера. Хотя личная жить здесь с какого бока?
До недавнего времени я был в числе сторонников «стеклянный стен». Повторял: мне нечего скрывать, я не совершаю никаких преступлений, можете за мной следить, прослушивать телефонные разговоры и читать электронные письма, ежели я, по мнению специальных служб, представляю опасность.
Вразумил меня, более того, заставил с другой стороны посмотреть на необходимость тайны личной жизни бывший министр ФРГ (1978-1982) Герхарт Баум. «Приватность, - писал он в книге, изданной по-русски в 2015 году, - это сверхпотребность человека, которую следовало бы защищать даже в том случае, если бы подавляющее большинство от нее отказалось».
Позволю еще одну цитату Баума: «Удивительно всеобщее равнодушие к тому, что государство шаг за шагом расширяет доступ к личным данным ни в чем не повинных людей».
Мы привыкли, правильно замечает Баум, громко говорить по мобильному телефону в общественных местах, оставлять о себе максимум информации в социальных сетях и «лишь немного заботятся об информационных следах».
«Личная информация, - третья цитата из немца, - всегда остается таковой даже там, где приватность вроде бы не так уж и важна».
Отказавшись самостоятельно от права на защиту персональных данных, российский гражданин, возможно, несознательно начинает требовать аналогичного от мало-мальски известного человека, будь это политический деятель вроде лидера партии Михаила Касьянова или королей шоу-бизнеса – Алла Пугачева и ее муж Максим Галкин. Издержки публичной профессии – любимое объяснение папарацци, охотящиеся за пикантными снимками звезд.
Артист или политик, как и мы все, имеют право на личную жизнь и личное жилище, которое, по определению немецкого суда (российские суды настолько глубоко стараются не думать), «последнее убежище человека, средство сохранение человеческого достоинства. Здесь необходима не только полная защита собственно помещений, но и полная защита поведения человека в этих помещениях, поскольку последнее является формой раскрытия личности в сфере частной жизни».
«В бедной нашей стране надо беречь людей – не правда ли? Побережемте» - писал Максим Горький в письме Александру Яблоновскому. Побережемте и мы, дорогие друзья, нашу и чужую приватность, вслед за ней поддержим Михаила Касьянова, потому что «других писателей» у нас пока нет, а власть меняться должна.
Обсуждение
shuum.ru
Ангел Лера — Журнал «Шум»
12.07.14 21:10
| Просмотров: 712 |Ангел Лера
Тарас Вишнев, «Шум»
В Москве на 65-м году жизни скончалась Валерия Новодворская. Политик, диссидент, правозащитник, публицист, литератор…
Валерия Новодворская ушла быстро. В субботу утром ей стало плохо. Быстрая госпитализация в московскую клинику. Три часа врачи бились за жизнь Валерии Ильиничны, но не смогли помочь.
Валерии Ильиничне Новодворской было всего 64 года – плевый возраст для русской женщины.
Она называла себя «человеком Запада» и в детстве поклялась разрушить, чтобы и пыли не осталось, зловещий коммунизм, положив на алтарь борьбы свою жизнь. «Я очень рано поняла, - писала Новодворская, - что самопожертвование и сакральная идея – стержень бытия».
В детстве от нее сторонились сверстники. Боялись, словно чумную. Повзрослев, мудрая Новодворская объясняла отверженность гениально: «рожденный свободным рождается и чужим». Она на равных говорила с взрослыми и не подчинялась советским школьным традициям, как, например, мыть класс, дежурить, пропуская важные уроки. Училась Валерия по университетским учебникам. Отличница. Давала списывать, но, как вспоминала, «с видом крайнего презрения».
В какой-нибудь Америке, куда Новодворскую постоянно посылали, словно на три известных русских буквы, Валерия могла сделать восхитительную карьеру политика или юриста, экономиста, в конце концов, общественного деятеля, встав в один ряд с мировыми величинами правозащитного движения. Чего там, и сейчас имя Новодворской перечисляют через запятую после Дмитрия Сахарова и Мартина Лютера Кинга. В Советском Союзе, прежде чем ее поняли, точнее, осмелились понять и принять, Новодворской, по сути, ангелу, пришлось пройти все круги ада.
В 15 лет Валерия явилась в военкомат и попросила отправить ее во Вьетнам. «Мне был глубоко безразличен вьетнамский социализм, но вьетнамцы, с моей точки зрения, были слабее». В 17 лет Новодворская прочла «Один день Ивана Денисовича» Александра Солженицына и «эта книга решила все». «Теперь я знала, что буду делать всю оставшуюся жизнь. Решение было принято в 17 лет, и, если юный Ганнибал поклялся в ненависти к Риму, я поклялась в ненависти коммунизму, КГБ и СССР», - признавалась Новодворская.
Она сдержала клятву и в 19 лет в Кремлевском дворце съездов, где через двадцать лет проснется российская демократия и начнется сбываться мечта Новодворской, разбросает листовки с антисоветскими стишками собственного сочинения.
Спасибо, партия, тебе За все, что предано и продано, За опозоренную Родину Спасибо, партия, тебе!
На Лубянке Новодворская сразу смело подписала себе приговор, высказав в лица чекистам все, что о них думает. «Лекция» 19-летней Леры продолжалась более часа и закончилась угрозой скорой революции. Чекисты обомлели вновь, когда Новодворская отказалась подчиняться солдафонским приказам и однажды, прямо в «Лефортово», устроили антисоветскую акцию - разбросала несколько листовок из туалетной бумаги.
В одиночной камере Новодворская несколько раз пыталась покончить с собой. Смерть казалась ей намного привлекательней, чем «принудительное лечение от инакомыслия». «У меня не было надежды ни на смерть, ни на жизнь». Два года, с 1970 по 1972, Валерия провела на лечении в психиатрической больнице в Казани. В 22 года ее, абсолютно поседевшую, выпустили на свободу.
На воле Лера продолжила тиражировать и распространять самиздат. В 27 лет окончила вечерний факультет иностранных языков Московского областного педагогического института имени Крупской. Работала переводчицей, стала частью диссидентской Москвы. Неоднократно арестовывалась, в ее доме проходили обыски, опять «лечили». В 1988 году Новодворская основала партию «Демократический Союз».
В последний раз Валерию Новодворскую арестовали за организацию несанкционированного пикета в сентябре 1990 года. Поместили в психиатрическую больницу, из которой Новодворская вышла сразу после провала путча, 23 августа 1991 года.
Новодворская стремительно влилась в ельцинскую эпоху и стала символом демократичных девяностых. Ее манера речи одних смешила, других гипнотизировала. Ее публицистические статьи, которые распространялись теперь без всякой цензуры и миллионными тиражами, находили сторонников, последователей. Новодворскую одинаково уважали и ненавидели, и она сознательно продолжала, как в детстве, держаться особняком от всех. Об одиночестве и личной жизни она говорила неохотно: «Я не встретила человека, который смог бы меня терпеть».
Мало кто знает, что кроме политики, Новодворская прекрасно разбиралась в русской литературе. Она сама была великолепным писателем, от текстов которой замирало сердце. Валерия Ильинична умела передать настроение, рассказать историю особым языком. Я хорошо помню цикл ее статей о советских писателях. Новодворская, точно мать, описывала непростую судьбу творца, переживала и лелеяла. Ее литературному стилю завидовали девяносто девять процентов здравствующих политиков и литераторов. Жаль, что Новодворская не писала романов, впрочем, вся ее короткая жизнь – сага, достойная попасть в школьные учебники.
Обсуждение
shuum.ru
Зачем геям гей-парад? — Журнал «Шум»
24.11.10 09:35
| Просмотров: 565 |Зачем геям гей-парад?
Аркадий Чаплыгин
А ведь и правда, зачем? Не только противники, но и сторонники этого мероприятия дать ответа не могут. Реализовать право собраний? Помилуйте, этим правом в нашей стране даже блюстители семейных ценностей не могут воспользоваться. «Стратегия-31» не просто так появилась, предпосылки были.
Ратующие за проведение гей-парадов ЛГБТ-активисты говорят о недостаточном уровне толерантности общества к геям. Сомнительный тезис, опровергаемый самим фактом государственной регистрации ЛГБТ-организаций. Уличных нападений на геев в разы меньше, чем на инородцев, и являются они скорее экзотикой, чем обыкновением. Гей-клубы работают, рекламируются, проводят развлекательные программы, в том числе на «натуральских» площадках. Гей-интернет развит. Медицина давно перестала рассматривать гомосексуальность как болезнь. Камин-ауты (процесс открытого и добровольного признания человеком своей принадлежности к сексуальному меньшинству - «Шум») не требуют мужества и героизма. Чего не хватает?
А не хватает главного, о чём лидеры пропарадных ЛГБТ-организаций молчат.
В современном российском обществе однополые семьи стали распространённым явлением. Это факт. Совместное проживание, ведение совместного хозяйства, общий семейный бюджет и постоянные интимные отношения создают атмосферу внутрисемейного доверия. Супруги (однополые или нет – не имеет значения) делятся друг с другом самым сокровенным. Часто супруги знают о неблаговидных поступках друг друга. Но супруг, привлекаемый к уголовной ответственности, может не беспокоиться за то, что его половина рискует разделить его участь: действующее законодательство позволяет супругу не свидетельствовать против своего супруга. Ответственность за отказ от дачи свидетельских показаний на супруга не распространяется. В уголовном процессе это называется свидетельским иммунитетом. Свидетельский иммунитет возникает с момента государственной регистрации брака. И вот тут мы имеем корень проблемы: однополые браки не регистрируются, а значит, члены однополых семей не пользуются правом не свидетельствовать против супруга. Вот с этой несправедливостью и должны, по идее, бороться ЛГБТ-активисты. Как часто звучит требование о регистрации однополых браков и данный аргумент за принятие такого решения из уст Алексеева и Ефременковой? Честное слово, не слышал.
Отсутствие свидетельского иммунитета – не единственная проблема, создаваемая запретом на регистрацию однополых браков. Супруги лишены права наследования по закону. Все мы смертны, и узнать час смерти нам не дано. Аннушки проливают масло в самый неподходящий момент. Не верю, что жертвы «Норд-оста», рейса 612, «Хромой лошади» успели написать завещание. Именно поэтому фактом заключения брака супруги приобретают право наследования без завещания. Но в ЛГБТ-организациях этой проблемой, кажется, никто не занимается. Им бы помаршировать.
А что же из себя представляет гей-парад? Это – весёлое карнавальное костюмированное шествие, перья и боа, накладные сиськи, платформы с артистами травестийного жанра и стриптизёрами. Демонстрация того, что быть геем – нормально. Но гей-парады не сообщают о какой-либо проблеме. Они пронизаны эстетикой гламура. Бороться за развлекуху при наличии дискриминации – это, как минимум, глупо.
Объективности ради надо сказать, что активисты гей-парадов говорят о том, что их гей-парад – уникальный, и представляет собой правозащитное мероприятие. Допустим. Тогда, скажите пожалуйста, зачем господин Алексеев прибыл на Московский гей-парад в карнавальном костюме и на мотоцикле? Как-то очень непоследовательно.
Впрочем… Если цель Алексеева и Ефременковой – самопиар, то последовательность налицо. Проблемы, с которыми сталкиваются геи, замалчиваем, а публике даём нечто пёстрое, скандальное, крикливое. Что ж, путь к славе выбран верно.
Обсуждение
shuum.ru
Будь приличным! — Журнал «Шум»
03.08.11 22:20
| Просмотров: 323 |Будь приличным!
Павел Смоляк
Идет на встречу мерзкий тип: в руке банка «Ягуара», на ногах тапочки для бассейна, в шортах такой, на заднице большими буквами Nike, издалека кажется, что человек в семейных трусах по улице ползет, вдобавок не брит, курит, майка бесплатная «Велопробег-2008»... Или другой типаж: минимум одежды, не шорты, а плавки, не футболка, а топ, волосы зализаны – фиг разберешь мальчик или девочка. И, подумаете, что тут такого? Ну нет, тут много чего не так.
Человеческие отношения – банально, да? – строятся на уважении друг к другу. Без уважения все тщетно. Человек, идущий, скажем, по Невскому проспекту в шортах, которые с трудом можно назвать одеждой, с пивом в руках и сигаретой во рту, не уважает всех, кто попадается ему на пути. Будь он много раз прекрасен, никто не отменял правил элементарного поведения на улице. Рискнет ли тот человек придти в таком образе в Мариинский театр (другое пафосное место) или на работу, а? Что-то сомневаюсь.
Некрасиво указывать на западные страны, но, увы и ах, они впереди нас во всем, даже в культуре. Я не хочу говорить за всю Россию, да и не надо, чего мне вся страна – я ж не президент Медведев, выросший, между прочим, в самом отвратном районе Ленинграда, меня волнует Петербург и его исторический центр.
Например, в Европе давно свыклись, что курить в общественных местах нельзя, в том числе в кафе и ресторанах. Мой приятель Кирилл, бросив курить, с удивителением на милом лице для себя заметил, что еда стала намного вкуснее. А теперь представим, как мы приходим в ресторан и, кроме того, что на нас некоторые придурки дымят (про пассивных курильщиков много сказано и написано), так еще убивают вкус еды: порой в облако дыма медленно оседает в тарелке или бокале.
Вопиющий случай асоциального поведения наблюдал несколько дней назад. Забежав на часок-другой в пивной ресторан, в компании знакомых присел в зал для курящих. Я обычно неспокойно переживаю табачный дым, и в тот раз было не исключения, хотя всегда в памяти сплывает образ бабушки, которая тычет в фотографии с изображением другой бабушки, где та курит: «Курилка!» Однако простил, разрешил курить, был вечер воскресенья и еды хотелось простой.
Пока мои приятели дымили, я не обращал внимания на окружающих, с аппетитом поедал замечательный борщ, картофель с грибами, какие-то закуски – сельдь, балык и немного солений, водка была в умеренном количестве, граммов где-то триста. Когда смог чуть спал, я пришел в лютое бешенство. Напротив за столиком сидела кампания из взрослых мужиков, баб и… двух почти младенцев. Их кормили чем-то со стола, но в основном дымом. И в один прекрасный момент дети не выдержали издевательства над собой и завизжали на весь ресторан, раздражая и меня, и моих спутников.
Даниил Гранин, наш петербургский писатель, всегда говорит, что перестал в российском человеке жить альтруизм. Прав же! Сегодня исключительно за деньги можно уберечь себя в ресторанах от визга детей - во многих уважающих себя съестных заведениях присутствует детская комната. За деньги тебе улыбнуться и не скажут плохого слова, даже если ты его достоин. Тут полное раздолье для хамов, перед деньгами которых преклоняются почти все, но остаются приличные и честные люди. Не то, что их не купить, они просто сделаны иначе, воспитаны, если хотите. История Петербурга знает случай, когда охрана ресторана «Палкин» не пустила пьяных друзей сына губернатора города. Не подействовали удостоверения и звонки «маме». На следующий день, правда, охранников уволили.
Я часто вспоминаю свое детство и то, как нас учили говорить «спасибо» и «пожалуйста». Мы вставали в школе при виде учителя не потому, что нас заставляли, а потому что так были принято, мы, в конце концов, уважали наших педагогов и не могли обратиться к ним на «ты», даже случайно, даже если тот просил. Нас учили открывать дверь перед женщинами и стариками, помогать младшими, не кричать в публичном месте, и мату нас не учили. Мы действительно жили в другой стране, в той самой, по которой сегодня плачет Даниил Гранин, и имя ее, конечно, не СССР. Ту страну звали иначе. Не знаю как. Добро – что ли?..
Правила приличия, не говоря уже о хорошем тоне, исчезли из обязательного багажа петербуржца не сегодня и не вчера. Найти ту точку, когда приличные мальчики и девочки начали ходить по улицам с пивом и дымить в автобусах, наверняка можно, если очень постараться. Только не вижу в этом занятии никакого смысла. «Получить хорошее воспитание можно не только в своей семье или в школе, но и… у самого себя», - писал давно покинувший мой мир академик Дмитрий Лихачев.
Начни с себя: будь приличным!
Обсуждение
shuum.ru
