Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Электронная библиотека «НАУКА ПРАВА». Журналы по праву онлайн
Право. Журнал Высшей школы экономики
.jpg) Свежий номер №1 2018 | Журнал "Право. Журнал Высшей школы экономики" ("Pravo. Zhurnal Vysshey shkoly ekonomiki") учрежден в качестве печатного органа Национального исследовательского университета «Высшей школы экономики» с целью расширения участия НИУ ВШЭ в развитии правовой науки, в совершенствовании юридического образования. Основные темы: Правовая мысль (история и современность) Портреты ученых-юристов Российское право: состояние, перспективы, комментарии Судебная практика Право в современном мире Реформа юридического образования Научная жизнь Дискуссионный клуб Рецензии Журнал входит в Russian Science Citation Index на платформе Web of Science. |
Журнал рассчитан
на преподавателей вузов, аспирантов, научных работников, экспертное сообщество, практикующих юристов, а также на широкий круг читателей, интересующихся современным правом и его взаимодействием с экономикой.«Право. Журнал Высшей школы экономики» включен в перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки России для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук по направлению «Юриспруденция».
Журнал выходит раз в квартал и распространяется в России, странах СНГ и дальнего зарубежья.
Журнал включен в Российский индекс научного цитирования, в базу данных HeinOnline, Ulrichsweb, СПС "Гарант".
ISSN 2072-8166
law-journal.hse.ru
Наука права
Крупнейший российский онлайн-ресурс важнейших правовых источников, формирующих юридическую современность и историю России: со времен Российской Империи и до сегодняшнего дня.
Искать книгу легко
«Наука права» — это все что нужно,чтобы найти юридическую книгу, статью или диссертацию.Это полнотекстовый поиск по всем ресурсам библиотеки.
Как на бумаге, только удобнее
Книги сканируются в высоком разрешении «как есть».Вы видите подлинники юридических документов и изданий.
Заходите и читайте
Больше не нужно искать редкие юридические книги по одной в разных библиотеках. С «Наука права» они все ваши и в одном месте.
Юридическая библиотека в кармане
Более 36000 юридических книг, статей и диссертацийу вас в кармане, с удобным хранением выбранныхвами публикаций и ваших заметок к ним.
Изучайте бесплатно
Нормативные акты, официальные издания Российской Империи, СССР, РСФСР, международные договоры,судебная и арбитражная практика и множество других коллекций книг,документов и публикаций.
naukaprava.ru
Юридическая литература
Валерий Саркисов, Правила вывоза иностранной валюты из РФМногие россияне, выезжающие за рубеж, имеют при себе иностранную валюту того государства, которое они намерены посетить. Однако далеко не все знают, что, если сумма валюты достигает определенных значений, ее необходимо декларировать.
Валерий Саркисов, Незаконных предпринимателей выявляют через соцсетиВсе больше россиян предпочитает работу на дому: по официальным данным, число самозанятых в России составило от 10 до 20 миллионов рублей. И лишь малая часть из них исправно платит все налоги — остальные граждане предпочитаю работать нелегально.
Елена Болычевская, Комментарии к отдельным подходам ВС РФ к применению обновленных норм ГК РФ об обязательствахВ предыдущем номере мы анализировали отношения, возникающие между клиентом и банком по поводу одностороннего расторжения договора банковского счета по инициативе кредитной организации в рамках «антиотмывочного» законодательства. Существуют банковские действия, которые непосвященный обыватель по ошибке может спутать с односторонним расторжением договора банковского счета, но которые, по сути, к таковым отнесены быть не могут. Например, блокировка дистанционного доступа к банковскому счету. Рассмотрим, какую тактику взаимодействия с банком выбрать в данной ситуации.
Статья посвящена нормам федеральных законов, содержащим предупреждение об ответственности за их нарушение, то есть "закладкам об ответственности". Отмечается странный дуализм этого феномена, влекущий, по мнению автора, к неизбежному отказу от него в законотворческой перспективе. С одной стороны, закладки об ответственности непригодны для прямой охраны общественных отношений, декларативны и служат "указателем" на нормы об ответственности. С другой стороны, закладки об ответственности нарушают исключительную компетенцию уголовного и административно-деликтного законодательства путем дублирования и программирования норм УК РФ и КоАП РФ, а также ограничения основания уголовной и административной ответственности, в том числе путем подмены норм.
Владимир Коростелев, Дискуссионые нюансы изложения смягчающих обстоятельств, не предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФСтатья посвящена критическому анализу закрепленного в законодательстве соотношения экономического равновесия концессионных соглашений и критерия экономического риска, лежащего на концессионерах в ходе их реализации, и в том числе с точки зрения законодательства и судебной практики Европейского союза. Также затрагиваются проблемные вопросы, связанные с риском переквалификации различных административных договоров, а также с недавними изменениями концессионного законодательства и правового регулирования государственно-частного партнерства.
В современной литературе все чаще высказывается мысль о необходимости имплементировать в отечественное право институт возражения об утрате обогащения по примеру зарубежных правопорядков, однако специальных исследований, посвященных этому институту, до настоящего времени не проводилось. Настоящая работа призвана в некоторой степени восполнить этот пробел. В статье делается вывод о том, что расширение предметной области обязательств из неосновательного обогащения в немецком и английском праве сопровождалось появлением возражения об утрате обогащения. Последовательно исследуются элементы возражения об утрате обогащения, как они определены в зарубежном праве. По мнению автора, либеральный подход к условиям удовлетворения кондикционного иска, принятый в российском праве, делает актуальным вопрос о защите интересов добросовестного кондикционного должника. Между тем существующие механизмы такой защиты далеки от совершенства.
В статье представлен анализ способов, использование которых позволяет недобросовестным поставщикам продолжать участвовать в закупках. Отдельное внимание уделено изменениям в порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков, вступающим в силу в течение 2018 года.
Alexey Szidlowski, КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПЕРЕДАЧИ ПОЛНОМОЧИЙ РЕГИСТРАТОРА ГРАЖДАН ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ...В 2017 году, в России, началась реформа института регистрации граждан по месту проживания введенная еще при царе. Эта система очень нравилась коммунистам, поэтому оставалась в действии во время существования СССР. После распада СССР в 1991 году демократические власти в России так же попытались восстановить разрешительную регистрацию граждан по месту жительства, но Конституционный Суд России признал эту правовую норму не соответствующей демократической Конституции России. В сегодняшней России была фактически воссоздана регистрация граждан, по месту жительства существовавшая ранее, а функции по регистрации были переданы полиции. В работе автором анализируются все конституционные права граждан, которые не могут быть реализованы без регистрации граждан по месту жительства, в результате чего он приходит к справедливому выводу, что только избирательные права граждан не могут быть реализованы без регистрации граждан по месту жительства. Такой вывод наталкивает автора на мысль о том, что...
zakon.ru
Портал научных журналов
KUTAFIN UNIVERSITY LAW REVIEW
The Kutafin University Law Review (KULawR) is an academic peer-reviewed law journal published by Kutafin Moscow State Law University. The KULawR is established in March 2014 and is published twice a year.
Актуальные проблемы российского права
«Актуальные проблемы российского права» - это научно-практический юридический журнал, посвященный актуальным проблемам теории права, практике его применения, совершенствованию законодательства, а также проблемам юридического образования.
Lex Russica
Журнал LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН) - это научный юридический журнал, учрежденный Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА), посвященный фундаментальным проблемам теории права, эффективности правоприменения и совершенствованию законодательного процесса.
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Новый научный журнал, учрежденный Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2014 г., стремящийся продолжить лучшие вековые традиции российской юридической периодики.
Российское право онлайн
«Российское право онлайн» является сетевым журналом, учрежденным Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Основной целью Журнала является оперативное продвижение достижений юридической науки и правоприменительной практики за счет использования электронной формы издания, а также создание стабильной площадки для обсуждения важнейших правовых проблем.
portal-msal.ru
Электронный юридический журнал "Правовые технологии"
Электронный юридический журнал «Правовые технологии»
Электронный юридический журнал «Правовые технологии» посвящен наиболее актуальным теоретическим и практическим проблемам права, юридической науки и образования, размещен на одноименном старейшем правовом ресурсе Интернета (www.lawtech.ru). Широкий географический охват, аудитория более 15000 посетителей в месяц плюс распространение по электронной подписке делает его идеальным для продвижения правовых идей.
Основная цель электронного юридического журнала «Правовые технологии» является популяризация права и электронная публикация научных статей/тезисов в области права.
Задачами журнала являются:– популяризация и продвижение современных правовых идей, теорий и их авторов;– электронная публикация научных статей/тезисов в области права с высоким поисковым индексом;– свободный on-line доступ читателей к материалам журнала 24 часа 7 дней в неделю;– соблюдение баланса интересов авторов, читателей и издателя электронных публикаций;– инновационные технологии представления, обработки и распространения юридической информации.
Единственный журнал, совмещающий простое, наглядное, популярное изложение вопросов права (в научно-популярном разделе) со строгими требованиями научной публикации (в научном разделе).
Научно-популярный раздел действительно делает журнал доступным для широкого круга лиц. Журналистом может стать каждый участник юридического сообщества. Каждый номер журнал посвящен интереснейшим вопросам права. Выбор темы следующего номера журнала полностью зависит от заявок журналистов на подготовку научно-популярных статей в определенной области, таким образом, достигается отбор самых актуальных тем. Узнайте, что Вас ждет в будущем из постоянно обновляемого плана издания журнала «Правовые технологии».
Научный раздел журнала предназначен для публикации результатов научных исследований в праве (научных статей/ тезисов). Статьи могут как соответвовать теме, так и не иметь тематической привязки. Мы постарались достигнуть уникального сочетания инноваций и традиций при публикации юридических статей/тезисов по праву. Специально для этого была разработана уникальная технология электронной публикации в режиме реальном времени «Пять шагов», а также структурированное представление читателю научных статей по информационной технологии «Зри в корень». Наряду с этим сохранилась возможность традиционно принятой публикации статей и тезисов.
Основные рубрики научного раздела соответствуют страктуре права: 1) Теория государства и права, История права и государства, Философия права; 2) Конституционное право, Муниципальное право, Международное право; 3) Гражданское право, Предпринимательское право, Семейное право, Международное частное право, Гражданский процесс, Арбитражный процесс; Трудовое право, Право социального обеспечения; 4) Финансовое право, Налоговое право, Бюджетное право; 5) Земельное право, Природоресурсное право, Экологическое право, Аграрное право; 6) Уголовное право, Криминология, Уголовно-исполнительное право; 7) Уголовный процесс, Криминалистика, Оперативно-розыскная деятельность; 8) Административное право, Административный процесс, Информационное право.
Журнал ориентирован на широкий круг читателей интересующихся правом. Особо полезен для преподавателей, научных работников, молодых ученых, практикующих юристов, аспирантов (адъюнктов, соискателей) и студентов. Основной язык журнала – русский, однако отдельные статьи могут размещается на языке авторов (английский, немецкий, французский и т.д.). Периодичность – номер журнала выпускается по мере накопления материалов для публикации. Распространение осуществляется по подписке и свободным доступом на сайте «Правовые технологии».
Статус журнала «Правовые технологии»
Электронный юридический журнал «Правовые технологии» зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство Эл № 77-6812 от 18 февраля 2003 года. Журнал зарегистрирован в ISSN International Centre. Регистрационный номер ISSN 2225-3289.
- Авторы имеют право на свою собственную научную точку зрения. Мнение редакции журнала не всегда совпадает с точкой зрения авторов. Ответственность за достоверность фактов несут авторы публикуемых материалов.
- Редакция оставляет за собой право менять заголовки, сокращать тексты статей и вносить в них необходимую стилистическую правку без согласования с авторами.
- При перепечатке (полная или частичная) и цитировании ссылка на журнал «Правовые технологии» обязательна. Перепечатка возможна только с письменного разрешения редакции журнала.
- Отдельные материалы нашего журнала размещаются в электронно-правовых системах. Направляя рукопись в редакцию автор может выразить свое несогласие с подобным использованием его материалов.
- Издательство не несет ответственность за содержание рекламных объявлений. За содержание рекламы ответственность несут рекламодатели.
Редакция / Редколлегия
Редакция В состав редакции входят журналисты, которые опубликовали 3 и более научно-популярные статьи и заключили договор о долгосрочном сотрудничестве, а также сотрудники обеспечивающие техническую работу редакции. Редакционная коллегияРедакционная коллегия электронного юридического журнала находится в процессе формирования, если у Вас есть желание и время работать в редакционной коллегии, то регистрируйтесь в LT_сообществе и направляйте письмо со ссылкой на свою страницу в адрес редакции. Ваша заявка будет внимательно рассмотрена. Бабурин Василий Васильевич – профессор кафедры уголовного права Омской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор Греков Николай Владимирович – заведующий кафедрой таможенного дела и права ОМГуПС, доктор исторических наук, профессор Турышев Александр Дмитриевич – и.о. заведующего кафедрой гражданского права и процесса филиала Тюменского государственного университета в г. Сургуте, кандидат юридических наук, доцент Турышев Александр Александрович – старший преподаватель кафедры уголовного права Омской академии МВД России, руководитель проекта «Правовые технологии», кандидат юридических наук
Контакты
По вопросам публикации в журнале научно-популярных и научных статей, сотрудничества, партнерства обращайтесь в редакцию журнала любым удобным для вас способом: написать сообщение (для зарегистрированных пользователей) или отправить письмо на электронную почту: [email protected] Редактор журнала «Правовые технологии» Турышев Александр Александрович, руководитель проекта «Правовые технологии», старший преподаватель кафедры уголовного права Омской академии МВД России, кандидат юридических наук Письма и материалы присылать по адресу: Е-mail: [email protected]
Популярные материалы:
www.lawtech.ru
Российское право онлайн - сетевой журнал
- Общие положения;
- Этические стандарты деятельности Редакции;
- Этические стандарты для рецензентов;
- Этические стандарты для авторов;
- Этические стандарты для читателей;
1.1. Настоящая политика устанавливает стандарты этического поведения для всех сторон, участвующих в процессе публикации работ в журнале «Российское право онлайн» (далее - Журнал): Редакции, рецензентов, авторов и читателей.
Политика основа на рекомендациях Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics (COPE)), в частности, на Кодексе поведения и наилучшей практики для редакторов журналов (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors [1]), а также Принципах прозрачности и наилучшей практики научных публикаций (Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing [2]).
1.2. Для целей настоящей политики:
- под Редакцией понимаются все лица, участвующие в производстве и выпуске Журнала, включая Главного редактора, членов Редакционного совета.
- под работой понимается любая научная статья, эссе, рецензия, обзор, переводы нормативных правовых актов, международных договоров и иных документов.
1.3. Учредителем и издателем Журнала является федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)».
2.1. Решения Редакции о принятии работ к публикации или ее отклонении будут основываться на значимости, оригинальности, ясности и достоверности представленного материала и его относимости к тематическому направлению Журнала.
2.2. Все представленные для публикации научные статьи подлежат рецензированию со стороны компетентных специалистов в порядке и на основе правил, установленных Редакцией. Решение о возможности публикации работы принимается исключительно после получения результатов рецензирования.
Не подлежат рецензированию обзоры, переводы, рецензии и иные материалы информационного характера.
2.3. Редакция не допускает к публикации работы, содержащие явно недостоверную информацию, плагиат, злословия и клевету, а также нарушающие нормы этики и научного общения.
2.4. Изменения состава Редакции Журнала не влечет отмены ранее принятых решений относительно представленных к публикации работ.
2.5. Решение о принятии к публикации в дальнейшем может быть отменено в случае выявления серьезных нарушений со стороны автора.
2.6. Пол, раса, цвет кожи, этническое происхождение, имущественное, семейное, социальное и должностное положение, возраст, место жительства, отношение к религии, убеждения, институциональная принадлежность автора, а также другие обстоятельства, не связанные с академическими признаками работы, не влияют на ее оценку и принятие решений со стороны Редакции.
2.7. Окончательное решение о публикации той или иной работы принимается Главным редактором Журнала.
2.8. Редакция не раскрывает какую-либо информацию о представленной работе кому-либо, кроме ее автора, рецензентов и учредителя (издателя).
2.9. Редакция обязуется не использовать неопубликованную информацию, содержащуюся в полученных для публикации работах, в своих личных целях без письменного согласия авторов.
2.10. В случае наличия конфликта интересов в результате конкурентных, совместных или других связей с каким-либо из авторов член Редакции заявляет самоотвод и просит другого члена Редакции рассмотреть поступившую работу.
2.11. Редакция будет принимать необходимые меры в связи с нарушениями норм этики или обнаружением плагиата в представленных для публикации или опубликованных работах независимо от срока, прошедшего с момента публикации. В первую очередь Редакция будет обращаться к автору работы за разъяснениями по выявленным нарушениям.
Если информация о нарушении норм этики или плагиате окажется достоверной, она будет доведена до сведения общественности путем публикации в ближайшем номере Журнала.
2.12. В случае обнаружения существенной ошибки или неточности в представленной для публикации Редакция незамедлительно сообщает об этом автору и не публикует работу, пока указанные ошибки или неточности не будут исправлены.
При обнаружении существенной ошибки или неточности в опубликованной работе Редакция незамедлительно сообщает об этом автору и принимает все необходимые и разумные меры для их исправления и устранения негативных последствий.
3.1. Рецензирование должно проводиться максимально объективно. Все замечания должны быть четко сформулированы и аргументированы так, чтобы авторы могли использовать их для совершенствования работы. Критика, основанная исключительно на личных взглядах рецензента, является неуместной.
3.2. Рецензенты по мере возможности должны указывать соответствующие работы, которые не были изучены автором рассматриваемого исследования.
3.3. Рецензент должен уведомить Редакцию о любом существенном сходстве или идентичности рассматриваемой работы и любой другой работой (опубликованной или неопубликованной), о которой ему известно.
3.4. При нахождении существенных ошибок, недостоверной информации, плагиата или иных нарушений рецензенты должны незамедлительно сообщить об этом в Редакцию.
3.5. Рецензенты должны незамедлительно сообщить в Редакцию о случаях обнаружения нарушений норм этики со стороны авторов в рецензируемых работах.
3.6. Рецензенты не раскрывают какую-либо информацию о рассматриваемой ими работе кому-либо, не обсуждают работу с кем-либо, кроме Редакции, за исключением случаев, когда это допускается решением Главного редактора.
3.7. Рецензенты обязуются не использовать неопубликованную информацию, содержащуюся в представленных для публикации работах, в своих личных целях.
3.8. В случае наличия конфликта интересов в результате конкурентных, совместных взаимоотношений и/или иных связей с каким-либо из авторов (если по каким-либо причинам он становится известен) рецензент заявляет самоотвод и просит Редакцию назначит другого рецензента для рассмотрения работы.
3.9. Рецензент должен незамедлительно сообщить в Редакцию, если он не успевает своевременно завершить квалифицированную научную оценку поступившей к нему на рассмотрение работы.
4.1. Поскольку авторы несут общественную ответственность за содержание работы, в качестве авторов признаются только лица, соответствующие одновременно следующим критериям:
а) внесшие значительный вклад в концепцию работы, сбор данных или анализ/интерпретацию исследования и его результатов;
б) подготовившие работу или критически значимо пересмотревшие его с точки зрения интеллектуального содержания;
в) одобрившие окончательный вариант работы и согласившиеся на его представление для публикации.
Все лица, которые внесли значительный вклад в работу (например, техническая помощь, помощь в редактировании, общая поддержка), но не отвечающие указанным выше критериям авторства, не должны указываться в качестве авторов.
Автор, представляющий в Редакцию работу для публикации, должен обеспечить, чтобы все соавторы (в соответствии с приведенным выше определением) были включены в список авторов, и никакие иные лица не были включены, а также гарантировать, что все соавторы видели и одобрили окончательный вариант работы и дали согласие на его представление для публикации.
4.2. Авторы должны представлять для публикации оригинальные и научно-достоверные работы, а затем участвовать в объективном обсуждении их значимости, в том числе путем ответов на комментарии на официальном сайте Журнала. Работа должна содержать достаточно подробные данные и ссылки. Обзорные статьи должны быть точными, объективными и всеобъемлющими, а также содержать авторское мнение.
4.3. Включение в работу заведомо неточных, недостоверных сведений является неэтичным поведением и неприемлемо.
4.4. Авторы должны гарантировать, что представленные ими работы являются полностью оригинальными произведениями, и что любое использование работ и/или текстов иных лиц надлежащим образом оформлено (в виде ссылок).
4.5. Плагиат во всех его формах является неэтичным поведением публикации и является неприемлемым. Под плагиатом понимается представление автором чужой работы в качестве собственной, копирование или перефразирование существенных частей чужой работы без указания авторства, выдача результатов и выводов чужих исследований в качестве собственных.
4.6. Одна и та же работа не должна быть опубликована в более чем одном журнале или ином источнике. Автор не должен представлять на рассмотрение работу, которая уже была опубликована в других источниках. При одновременном представлении работ для публикации параллельно в несколько журналов автор должен сообщить об этом Редакции. Несоблюдение данного правила является неэтичным поведением и неприемлемо.
Публикация некоторых видов работ (например, обзоров, переводов и т.п.) в более чем одном источнике допускается в отдельных случаях при соблюдении следующих условий:
а) авторы, Редакции журналов и иные заинтересованные стороны должны явно выразить согласие на вторичную публикацию;
б) вторичная публикация должна отражать основные положения первичного материала, может дополнять их, но не противоречить им;
в) во вторичной публикации должна быть сделана ссылка на первоначальный источник публикации.
4.7. Автор должен при представлении работы для публикации сообщить любые сведения, свидетельствующие о конфликте интересов. Примеры потенциальных сведений, свидетельствующих о конфликте интересов, которые должны быть раскрыты, включают поощрения финансовые (гонорары, образовательные гранты или другие источники финансирования, патентно-лицензионные соглашения и др.) и нефинансовые (личные или профессиональные отношения, связи). Все источники финансовой поддержки работы должны быть раскрыты (в том числе номер гранта или иные данные при их наличии).
4.8. Автор гарантирует, что он должным образом изучил иные работы по теме исследования, а также обязан ссылаться на публикации, которые оказали значительное влияние на характер представленной работы и сделанные выводы. Информация, полученная в частном порядке (из разговоров, переписки или обсуждения с третьими лицами) не должны использоваться без явного письменного разрешения их источника. Автор не должен использовать информацию, полученную в ходе предоставления конфиденциальных услуг, если он не получил явного письменного разрешения лица, которому эти услуги оказывались.
4.9. Автор обязан участвовать в процессе рецензирования и в полной мере сотрудничать посредством незамедлительного реагирования на все запросы Редакции. В случае первичного решения о необходимости доработки представленной работы автор должен отреагировать на все замечания и комментарии рецензентов, а также своевременно доработать и повторно представить работу к установленному сроку.
4.10. В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей после предоставления своей работы для публикации или после ее публикации он обязан незамедлительно сообщить об этом Редакции и сотрудничать с ней в целях исправления ошибок.
В случае получения автором сообщения от Редакции о наличии существенной ошибки или неточности в опубликованной работе он обязуется оперативно исправить допущенные ошибки или неточности или представить доказательства того, что ошибка или неточности отсутствуют.
5.1. Читатели обязуются соблюдать нормы этикета и делового общения при комментировании опубликованных в Журнале работ.
5.2. Читатели обязуются корректно использовать любые материалы и данные, опубликованные в Журнале.
5.3. Любое использование опубликованных материалов допускается исключительно при ссылке на Журнал как первоначальный источник публикации.
5.4. При нахождении существенных ошибок, недостоверной информации, плагиата или иных нарушений читатели незамедлительно сообщают об этом в Редакцию по контактам, указанным в разделе «Контакты».
rus-law.online
