Это интересно

  • ОКД
  • ЗКС
  • ИПО
  • КНПВ
  • Мондиоринг
  • Большой ринг
  • Французский ринг
  • Аджилити
  • Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?
 

Полезные ссылки

РКФ

 

Все о дрессировке собак


Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Редкие фотографии времен Перестройки. Журналы времен перестройки


Ответы на вопрос "31.Журналистика периода «перестройки» (вторая половина 1980-х - ..."

В середине 80-х годов наступили серьезные перемены в   общественно-политической жизни страны. Вслед за этим начались перемены в   работе СМИ. КПСС во главе с Михаилом Горбачевым   использовала СМИ для того, чтобы изменить существующий порядок и внедрить новые, демократические идеи. Пресса была инструментом перемен, и модель прессы как инструмента действовала во благо переменам.

Важнейшие завоевания перестройки – гласность, принятые законы о правах человека, о политических партиях, о печати, которая в условиях монопольного господства КПСС, хоть и рассматривалась по-прежнему как оружие в руках партии, благодаря завоеванной гласности наносила удар за ударом по устоям тоталитаризма, подталкивая его к неизбежному распаду. Вся система СМИ периода 1985–1991 гг. значительно видоизменилась, хотя по-прежнему подавляющее кол-во полиграфических мощностей принадлежали КПСС. По-прежнему СМИ продолжают развиваться как единый пропагандистский комплекс, растет количество партийных изданий, увеличивается их тираж.

Произошло резкое увеличение выпуска центральных газет: тираж «Правды», которая стала издаваться еще на французском, испанском и других языках, «Комсомольской правды», «Труда». Рекордной отметки достиг тираж «АиФ».

в 1990 г. была создана ежедневная газета «Рабочая трибуна». Возникает немало новых газет и журналов. В числе первых начал издаваться бюллетень «НТР: проблемы и решения». Из новых изданий следует выделить журналы «Трезвость и культура», «Родина» (ежемесячное приложение к газете «Правда»), еженедельник «Семья» – издание Советского детского фонда им. В.И. Ленина. Наибольшее внимание в еженедельнике уделялось проблемам укрепления семьи, о чем свидетельствовали основные рубрики издания: «Семейный детский дом», «Мамина страница», «Папина страница», «Бабушкина страница» и «Дедушкина страница». Заметным явлением в отечественной журналистике конца 90-х стало издание журнала «Наше наследие». Уже в первом номере читатели познакомились с «Африканским дневником» Н. Гумилева, стихотворными произведениями М. Цветаевой, с захватывающими публикациями под рубрикой «По страницам старых журналов». В последующих номерах внимание подписчиков неизменно привлекали не публиковавшиеся ранее, малоизвестные произведения А. Ахматовой, Е. Замятина, Вл. Ходасевича, Вяч. Иванова, М. Осоргина, мемуары И. Бунина, М. Пришвина и многих других.

Среди новых изданий, свидетельствующих, что пресса периода перестройки, как и в годы авторитарно-бюрократического режима должна была отвечать главной задаче – повышения роли КПСС как политического авангарда общества, стало возобновление в январе 1989 г. журнала «Известия ЦК КПСС» и газеты «Правительственный вестник».

В условиях демократизации общества появляются и качественно новые издания: «Независимая газета», «Куранты», «Совершенно секретно». Еженедельник «Куранты» – первая попытка создать независимое от политических партий издание. Учредителем газеты выступил Моссовет. Он же стал учредителем и «Независимой газеты», появившейся в декабре 1990 г. В первые месяцы весь 150-тысячный тираж газеты распространялся исключительно в столице.

Все больший размах получало радиовещание. В 1990 г. вещание вели около 180 радиодомов и свыше 5 тысяч местных радиостанций. 22 августа 1990 г. начались передачи первой негосударственной (независимой от Гостелерадио) радиостанции «Эхо Москвы», в числе учредителей которой были Моссовет, редакция журнала «Огонек» и факультет журналистики МГУ. В начале 1991 г. образовалась Российская независимая телерадиокомпания, в составе которой стало функционировать «Радио России».

В январе 1989 года на экранах Гостелерадио СССР появилась воскресная программа «7 дней». Э.Сагалаев и А. Тихомиров взяли на себя смелость высказывать свое собственное мнение по поводу событий минувшей недели. Такого до них еще никто не делал. В марте 1990 года «7 дней» были запрещены. В то время многие журналисты продолжали отстаивать принцип партийности в   эфире. Для тех, кто посмел этот принцип нарушить, наступили черные дни. Так,   за самостоятельность взглядов и суждений был отстранен от эфира ведущий   «Международной панорамы» А.Бовин.

Весной 1991 года в альтернативу останкинскому телевидению возникло  телевидение России. Туда перешли наиболее демократически настроенные   журналисты. Противоборство этих двух каналов продолжалось до конца 1991года,   до распада СССР.

Значительно расширилась деятельность информационных агентств. К 1991 г. функционировали 336 телеграфных и 180 телефонных каналов связи, соединявших ТАСС со страной и со всем миром. Его подписчиками являлись свыше 600 зарубежных информационных агентств, редакций газет и журналов из 115 стран. Помимо ТАСС, только АПН имело подобную разветвленную сеть корреспондентов и прочих представителей в СССР и за границей: в стране насчитывалось 20 корпунктов, за рубежом корреспонденты имелись в 120 странах. В июле 1990 г. АПН было преобразовано в государственное информационное агентство «Новости» (ИАН). Вскоре возникают новые информационные агентства: «Постфактум», «Интерфакс», СибИА и др. Самую большую известность из них получает «Интерфакс». Особенно популярной его информация стала среди иностранных дипломатов и специалистов, которых не устраивала тенденциозная и не очень оперативная, по их мнению, информация ТАСС и АПН. К 1990 г. информацию «Интерфакса» получали уже в 40 странах мира.

Подготовка журналистов к 1985 г. велась в 23 университетах страны. Число студентов-журналистов составляло более 15 тысяч.

Перестройка – гластность, приминительно к истории, новый взгляд на историю, новые материалы, доступ к архивам, на пике перестройки происходит расширения гластности, публиковать материалы мненией, плюрализм мнений также. Новые течения которые возникают в идеологии. Формируется задел для многопартийной журналистики, возникают партии.

www.konspektov.net

Журналы эпохи перестройки - НАМЕДНИ: образы утраченного времени

Я выписывал и читал "Радио", вообще с 1985 до 1993 без перерыва. ;-)Со старшей сестрой выписывали "Студенческий меридиан", довольно интересный журнал, по-моему, до 1991г выписывали. Ну, статьи Роя Медведева запомнились. Статьи сексолога доктора Дереша ("Консультирует доктор Дереш"). Игорь Кон писал. Про Ури Гелера был большой цикл статей. В уже где-то в 90м публиковался длинный комиск в стиле BDSM. ;-) Совершенно откровенный. "Я выску тебя плеткой! - Я думаю, я даже получу от этого удовольствие". ;-)

Похоже, я начну верить, что моя тема не так уж и скучна!) Спасибо за наводку!

так сложилось, что читал Юность. Замечательнейшие воспоминания...

"Зеленый портфель" в особенности)

Круче всех в конце 80-ых и в начале 90-ых был молодежный журнал "Рабочая смена". Позднее переименованный в "Парус". Издавался где то в Белоруссии. Он никогда не был советским и писал о действительно актуальных вещах в то время.

Проблема только в том, что он вряд ли есть в ближнем доступе в библиотеках.

Помню в журнале Коммунист (!) была статья о психическом здоровье нации, где было сказано, что сорок процентов населения СССР в той или той степени психически нездоровы. Такая откровеность удивила до шока.

О! Отличный пример! Я как раз пишу о том, какой медиадискурс складывался в перестройку.

Очень рекомендую пообщаться с yuriyc. Он много интересного может рассказать о том периоде.

Спасибо, обязательно! Уже читаю!

В "Юности" впервые прочла Аксенова "Остров Крым"В конце 80-х начале 90-х очень много новых интересных именс тало появляться, в "Новом мире", там впервые прочла Петрушевскую, Улицкую. В "Смене" были частенько хорошие детективы. А потом... толстые (да и любые журналы) стали доходить в Минск с большим опозданием. А потом и вовсе перестали;... а вообще правильную Вы затронули тему - в этих журналах был целый мир... Частенько перелопачиваю старые журналы на даче... Ностальгирую... Интересно бывает сравнить КАК что-то вопринималось ТОГДА и СЕЙЧАС...

Это-то и есть тема моей диссертации. Если хотите, пришлю ее вам почитать на внешнее рецензирование)

При всем желании помочь дальше Веселых Картинок дело не доходило в силу возраста)))

Спасибо за само желание помочь) А Веселые картинки именно тех лет, кстати, мне встречались в Инете в отсканированном варианте - если хотите поностальгировать, поищу ссылку.P.S. Сама в то время читала только их)

В "Иностранной литературе" читала "башню из черного дерева" Фаулза, "Замок" Кафки, "Ветку сакуры" Овчинникова. По-моему, "Интердевочку" Куина там же читала... "Остров Крым" Аксенова в "Юности", "Приключения Чонкина" Войновича там же.

А что-нибудь из журналов той поры в гаражах до сих не храните часом?

Ровесник! был такой журнал. Интересного много было из мира рок-н-ролла. Журнал "Штучка" для девушек.

"Ровесник" - да, но с всё-таки с жестко сегментированной целевой аудиторией, которая тон всему течению общественной жизни вряд ли задавала в силу возраста. Хотя интересно было бы полистать и его тоже, проникнуться общим молодежным модусом) А "Штучка" появилась гораздо позже - в 1996 (http://www.rovesnik.ru/info.asp?id=1566)

с 1987 года читал Огонек. Очень захватывали исторические расследования по эпохе 20-50-х гг. Запомнился шпионский роман Любимова-старшего "И ад следовал за ним"... я недавно даже книжку купил такую.

А мне очень нравились "Александрийская гемма" Парнова в "Огоньке" 1987 года с потрясающей графикой В. Карасева. Сколько потом не читала разные журнальные варианты художественных текстов, таких талантливых иллюстраций не видела..

С очень большим интересом, взахлеб читался Аксеновский "Остров Крым" напечатанный в «Юности», кажется в 1989 году.

"Юность", по-видимому, лидирует в нашем хит-параде воспоминаний. Андрей Дементьев был бы рад)

Журнал "Трезвость и культура". "Москва-Петушки".Журналы "Театр" (снова Ерофеев). "Искусство кино" (сценарии Лунгина и Кабакова "Невозвращенец").

"Искусство кино" всегда было молодец) Дондурей держит марку.

namedni-60e-90e.livejournal.com

А. Морозова Журналистика перестройки

А. Морозова

Журналистика перестройки

История журналистики неразрывно связана с историей страны и государства. На страницах газет и журналов нашли отражение процессы повседневной жизни. История журналистики - это история жизни народа, воплощенная в газетные полосы, журнальные страницы, показанная на экранах телевизоров, звучащая по радиоволнам.

Журналистика в годы Советской власти (1917-1991 гг.) была большей частью идеологизированной, отражала взгляды правящей партии на построение социализма в стране. Но, изучая журналистику советского государства как целостную систему, необходимо выделять то положительное, что было наработано поколениями журналистов. Если в Советском союзе не было политических свобод и свободной политической журналистики, то была серьёзная журналистика, отстаивающая серьёзные моральные ценности.

Советская журналистика предполагала, прежде всего, строгую централизованность и суровую иерархию. Всё было расписано и упорядочено. Всё подчинялось партийному и государственному идеологическому контролю. Всё, что сообщалось людям, строго дозировалось. Информация – много раз проверенная и просеянная. Журналисты - информационщики нашли себя в репортажах (спортивный, культурный, с места событий). В этом жанре ими были достигнуты небывалые высоты. Журналисты знали четко, о чем можно писать, о чем нет. О политических или остросоциальных проблемах не должно было появиться ни строчки. Если кто-то переходил границы - в ход шла цензура. В своей работе все издания должны были опираться на руководящие материалы партии по управлению печатью, радио и телевидением. «Передовой отряд партии» - газеты «Правда», «Известия, «Труд», «Советская Россия».1

Изменения, происходящие в системе отечественного телевизионного вещания, также тесно и неразрывно связаны с процессами, происходящими в обществе. Телевидение, с одной стороны, подвержено влиянию этих процессов, а с другой – оно их освещает.

Можно классифицировать направления работы телевидения в советский период по следующим признакам:

1.По характеру вещания:

- общегосударственная централизация телевизионного вещания;

- многонациональный характер телевидения.

2. По финансированию:

- федеральное финансирование;

- отсутствие рекламы.

Но телевидение этого времени по тематике ничем не отличается от газет. Даже развлекательные и художественные передачи несут на себе идеологический оттенок.

Журналистику нельзя назвать основным фактором, формирующим историческое сознание, но определенную роль она играет. В перестроечный период СМИ стали основным источником исторических разоблачений. Телевидение периодически запускает проекты исторического характера - "Как это было", "Колесо истории", "Намедни", авторские программы Э. Радзинского, Л. Парфенова. Журналистика начинала освещать различные негативные процессы и явления, которые по понятным причинам замалчивались местными партийными органами. Получают огласку многие судебные дела. В том числе и те, где действующими лицами оказываются видные партийные, хозяйственные или государственные деятели. Кампания по пропаганде “социализма с человеческим лицом” становится важнейшей в СМИ. Более достоверно начинают они информировать читателей и о международных событиях. На экранах ТВ появляются западные политики, например, Маргарет Тэтчер. По-иному начинает освещаться война в Афганистане. СМИ стали все смелее писать о реальности, ее противоречиях, сложностях, о злоупотреблениях и преступлениях должностных лиц. Начали по-новому осмысливать историю, в том числе и историю партии. Публикуются когда-то запрещенные произведения Солженицына, Булгакова, Пастернака, других писателей. СМИ способствуют перестройке экономики и политики на новый лад. Главной их задачей становится перестройка мышления, и это ведет к изменению характера журналистики. Она становится более информационной. Среди идущих в авангарде перестройки - газеты “Известия”, “Комсомольская правда”, журнал “Огонек”. Многие “толстые” журналы – “Новый мир”, “Знамя” и другие тоже выступают как форпосты перестройки.

Вся система средств массовой информации периода 1985–1991 гг. значительно видоизменилась, хотя по-прежнему подавляющее количество полиграфических мощностей принадлежали КПСС. По-прежнему СМИ продолжают развиваться как единый пропагандистский комплекс, растет количество партийных изданий, увеличивается их тираж. Начиная с 1985 г., разовый тираж газетно-журнальной периодики ежегодно возрастает на 20 млн. экземпляров. В 1988 г., по сравнению с 1985 г. он увеличился на 62,4 млн. экз.

Гласность как одно из главных завоеваний перестройки, воспринималась очень остро. В марте 1988 г. в газете ЦК КПСС «Советская Россия» под рубрикой «Полемика» появилось письмо в редакцию преподавателя ленинградского вуза Нины Андреевой, озаглавленное «Не могу поступиться принципами»2, вызвавшее самую непримиримую полемику: одни утверждали, что это «патриотическая статья», другие характеризовали ее как антиперестроечную.

Острая публицистика периода перестройки – её главная отличительная особенность. Стремясь выявить «полную правду» редакции периодических изданий стали систематически печатать статьи ученых, особенно историков. Одной из главных стала в публицистике тема экологии и не только в стране, но и в масштабе планеты.3

По мнению Кузевановой Л.М.4 всю прессу периода перестройки можно разделить на четыре группы по их отношению к власти:

  1. печать ортодоксально-творческой направленности (газеты «Правда», «Советская культура», «АиФ», журналы «Политическое самообразование», «Вопросы истории», «Вопросы философии»). Публиковали материалы преимущественно с позиций реформирования социализма и осуждения сталинизма.
  2. печать ортодоксально-охранительной направленности (газета «Советская Россия», журналы «Военная мысль», «Научный коммунизм»). Их позиция – незыблимость достижения реального социализма в СССР и осуждение «Сталинщины» (за термином «сталинизм» не признавали научного значения).
  3. печать либеральной направленности (газеты «Известия», «Российская газета», «Неделя», журналы «Огонёк», «Нева», «Новый мир»). Публиковали материалы, доказывающие несостоятельность социализма, марксизма-ленинизма и невозможности их обновления; материалы, пропагандирующие привлекательность рыночной экономики; в меньшей степени материалы о необходимости правильного осмысления реформ.
  4. печать патриотической направленности (газеты «Советский патриот», «Московский литератор», журналы «Наш современник», «Молодая гвардия»).

^ 5. В первые годы перестройки изменения в системе отечественных СМИ были не столь значительны, как в последние годы советского государства, когда система журналистики начала меняться качественно. Появились первые независимые СМИ: радиостанция «Эхо Москвы», «Независимая газета», «Комерсантъ». Из подполья вышел самиздат: в 1989 г. в стране выходили более тысячи периодических изданий такого характера. Из них 333 – общеполитических, 89 – литературно-художественных, 36 – христианских, 16 – экологических. Появились также пацифистские, юмористические, детские и другие издания. Правда, большая часть газет и журналов уже не являлась самиздатом в его традиционном понимании: это были издания различных общественных движений, организаций, групп, выходившие открыто и получившие название альтернативной прессы. К 1991 г. численность альтернативных изданий достигла двух тысяч, а тираж возрос до нескольких миллионов экземпляров. 12 июля 1990 г. был принят Закон Союза Советских Социалистических республик об общественных организациях, в соответствии с которым начался процесс формирования в СССР политических партий и их печатных органов. В 1990 г. выходило свыше 1000 газет, журналов, бюллетеней различных политических партий и общественных организаций.

Но и в годы перестройки (1985–1991 гг.) в Советском Союзе не прекращался процесс последовательного подчинения экономики приоритету идеологии. О том, что жесткий партийный контроль КПСС над средствами массовой информации продолжал осуществляться и в этот период, свидетельствует постановление ЦК КПСС «О газете «Правда», принятое в апреле 1990 г. «Будучи главной трибуной партии, – особо подчеркивалось в этом постановлении, – «Правда» призвана сосредоточить внимание на ключевых направлениях реализации политики КПСС», а журналист-коммунист, на каком бы участке не работал, должен быть «активным, думающим бойцом партии». Но в июне 1990 г. был принят первый в истории отечественных СМИ Закон «О печати и других средствах массовой информации». Проработал этот Закон всего около полутора лет: в начале декабря 1991 г. руководители Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины подписали соглашение о создании Содружества независимых государств (СНГ), к которому в конце декабря присоединились Среднеазиатские республики. Это означало прекращение существования СССР, а вместе с этим завершилась история и однопартийной советской журналистики.

Последнее десятилетие (1991-2001гг.) - годы качественных изменений СМИ:

Появление новых средств информации и новых форм печатных изданий (журналы-ревю, журналы на дискетах, электронные версии газет и журналов),

Повсеместное развитие Internet.

Укрепление законодательной базы об учредителях и издателях СМИ.

Коммерциализация СМИ.

Влияние рыночных отношений на формирование системы журналистики России.

Образование новых радиостанций, каналов телевидения, выпуск новых программ, обилие шоу-программ.

Реклама в СМИ: простота и образность;

новые принципы финансирования журналистики.

Основные признаки этого периода – это переход СМИ на коммерческую основу и крайняя категоричность мнений о советском периоде.

По мнению Андрея Рихтера, директора института Информационного права6, период 1990-1993 – это первый этап изменений системы в новых условиях. Это борьба за освобождение от государственного и коммунистического контроля. В результате битвы за политическую власть в первые годы было издано множество законодательных актов о печати, а многие СМИ, воспользовавшись ситуацией, стали самостоятельными де-юре и де-факто (газеты «Известия», «Московский комсомолец»). В это же время появились и первые «звезды журналистики».

В общем, то, что мы видим в современной системе СМИ, это несколько более упорядоченный, структурированный образ СМИ начала 90-х.

refdt.ru

Отечественная журналистика периода перестройки (вторая половина 80-х

⇐ ПредыдущаяСтр 28 из 37Следующая ⇒

М. Горбачев и социально-политическое реформирование советского общества. Курс на перестройку в условиях однопар­тийного государства: демократизация жизни, гласность, плюрализм мнений, диалог с государ­ствами мира. Кризис управленческого звена, системы партийного ру­ководства. Борьба за владение СМИ. Многообразие типов издателей (учредителей). Изменения в сети периодики. Роль в этом «Литературной газеты», «Московских новостей», «Огонька», «Аргументов и фактов», «Независимой га­зеты» и др. Тенденция к возрождению некоторых дооктябрьских изданий. Рост тиража газет, числа изданий са­миздата и неформальных изданий к концу 1989 г. Отмена полити­ческой цензуры. «Коммерсант» – первое частное издание. «Новое» освещение отечественной истории, формирование общественных движе­ний, разоблачение политически

В середине 80-х годов наступили серьезные перемены в общественно-политической жизни страны. Вслед за этим начались перемены в работе средств массовой информации. КПСС во главе с Михаилом Горбачевым использовала СМИ для того, чтобы изменить существующий порядок и внедрить новые, демократические идеи. Пресса была инструментом перемен, и модель прессы как инструмента действовала во благо переменам.

Важнейшие завоевания перестройки – гласность, принятые законы о правах человека, о политических партиях, о печати, которая в условиях монопольного господства КПСС, хоть и рассматривалась по-прежнему как оружие в руках партии, благодаря завоеванной гласности наносила удар за ударом по устоям тоталитаризма, подталкивая его к неизбежному распаду. Вся система средств массовой информации периода 1985–1991 гг. значительно видоизменилась, хотя по-прежнему подавляющее количество полиграфических мощностей принадлежали КПСС. По-прежнему СМИ продолжают развиваться как единый пропагандистский комплекс, растет количество партийных изданий, увеличивается их тираж.

Произошло резкое увеличение выпуска центральных газет: тираж «Правды», которая стала издаваться еще на французском, испанском и других языках, «Комсомольской правды», «Труда». Рекордной отметки достиг тираж «АиФ».

Значительно увеличились тиражи и журнальных изданий. В 1985 г. «Огонек» имел тираж 1,5 млн. экз., в 1990 – 4 млн., «Новый мир» – 425 тыс. и 2,7 млн., «Знамя» – 177 тыс. и 900 тыс. экз. Самые крупные тиражи по-прежнему были у журналов «Работница», «Крестьянка», «Здоровье».

В августе 1989 г. ЦК КПСС принял постановление «О некоторых вопросах перестройки центральной партийной печати».

в 1990 г. была создана ежедневная газета «Рабочая трибуна». Возникает немало новых газет и журналов. В числе первых начал издаваться бюллетень «НТР: проблемы и решения». Из новых изданий следует выделить журналы «Трезвость и культура», «Родина» (ежемесячное приложение к газете «Правда»), еженедельник «Семья» – издание Советского детского фонда им. В.И. Ленина. Наибольшее внимание в еженедельнике уделялось проблемам укрепления семьи, о чем свидетельствовали основные рубрики издания: «Семейный детский дом», «Мамина страница», «Папина страница», «Бабушкина страница» и «Дедушкина страница». Заметным явлением в отечественной журналистике конца 90-х стало издание журнала «Наше наследие». Уже в первом номере читатели познакомились с «Африканским дневником» Н. Гумилева, стихотворными произведениями М. Цветаевой, с захватывающими публикациями под рубрикой «По страницам старых журналов». В последующих номерах внимание подписчиков неизменно привлекали не публиковавшиеся ранее, малоизвестные произведения А. Ахматовой, Е. Замятина, Вл. Ходасевича, Вяч. Иванова, М. Осоргина, мемуары И. Бунина, М. Пришвина и многих других.

Одобряювчера в 0:34|Корректировать|Это провокация|Возразить

 

Максим Катебо

Среди новых изданий, свидетельствующих, что пресса периода перестройки, как и в годы авторитарно-бюрократического режима должна была отвечать главной задаче – повышения роли КПСС как политического авангарда общества, стало возобновление в январе 1989 г. журнала «Известия ЦК КПСС» и газеты «Правительственный вестник».

В условиях демократизации общества появляются и качественно новые издания: «Независимая газета», «Куранты», «Совершенно секретно». Еженедельник «Куранты» – первая попытка создать независимое от политических партий издание. Учредителем газеты выступил Моссовет. Он же стал учредителем и «Независимой газеты», появившейся в декабре 1990 г. В первые месяцы весь 150-тысячный тираж газеты распространялся исключительно в столице.

Все больший размах получало радиовещание. В 1990 г. вещание вели около 180 радиодомов и свыше 5 тысяч местных радиостанций. 22 августа 1990 г. начались передачи первой негосударственной (независимой от Гостелерадио) радиостанции «Эхо Москвы», в числе учредителей которой были Моссовет, редакция журнала «Огонек» и факультет журналистики МГУ. В начале 1991 г. образовалась Российская независимая телерадиокомпания, в составе которой стало функционировать «Радио России». «Московское радио» вышло на первое место в мире по объему вещания на зарубежные страны

Практически все население СССР смотрело телевизионные передачи, которые к 1900 г. вели более 130 программных телецентров. Первая программа стала доступной в самых удаленных регионах, вторая использовалась для прямых телетрансляций заседаний Верховного Совета СССР, третья – предназначалась москвичам, четвертая – являлась учебной. Несомненным достижением Центрального телевидения стали передачи «12 этаж», «Взгляд», «7 дней», «До и после полуночи». Как противоречие официозному «Времени» стали выходить в эфир ночные выпуски Телевизионной службы новостей, в которых работали молодые талантливые журналисты. Вся совокупность политических перемен, происшедших в нашей стране (гласность, закон о печати, отменяющий цензуру), раскрепостили телевизионных журналистов, в том числе и ведущих информационно-публицистических программ.

В январе 1989 года на экранах Гостелерадио СССР появилась воскресная программа «7 дней». Э.Сагалаев и А. Тихомиров взяли на себя смелость высказывать свое собственное мнение по поводу событий минувшей недели. Такого до них еще никто не делал. В марте 1990 года «7 дней» были запрещены. В то время многие журналисты продолжали отстаивать принцип партийности в эфире. Для тех, кто посмел этот принцип нарушить, наступили черные дни. Так, за самостоятельность взглядов и суждений был отстранен от эфира ведущий «Международной панорамы» А.Бовин.

Весной 1991 года в альтернативу останкинскому телевидению возникло телевидение России. Туда перешли наиболее демократически настроенные журналисты. Противоборство этих двух каналов продолжалось до конца 1991года, до распада СССР.

Одобряювчера в 0:34|Корректировать|Выбросить|Возразить

 

Максим Катебо

Значительных успехов добилось ленинградское телевидение. Это, прежде всего, «Телекурьер» – обозрение из небольших репортажей, снимаемых в течение каждой субботы и выдаваемых в эфир ближе к полуночи. Это и «600 секунд» Александра Невзорова, который в одиночку обеспечивал ежедневные десятиминутки новостей и стал одним из популярных телеведущих. Неизменный интерес вызывали передачи «Пятое колесо», с выходом которого на телеэкраны появился совершенно новый видеоканал, объединивший конгломерат разнохарактерных и разножанровых материалов. Именно на этом канале были переданы первые интервью с академиком А. Сахаровым, первые записи митингов общества «Память», первые митинги в поддержку сооружения Мемориала жертвам сталинизма.

В августе 1990 г. был создан Союз организаций кабельного и эфирного телевидения СССР, представлявших около 500 зарегистрированных в стране студий кабельного телевидения, обслуживающих до 15 млн. абонентов.

Процессы демократизации общества существенно отразились и на книгоиздательской деятельности. Появились произведения, хранившиеся только в спецхранах, в том числе даже книги объявленных «врагами народа» политических деятелей Г. Зиновьева, Л. Каменева, Л. Троцкого и др. Стали доступны запрещенные в советское время художественные произведения Е. Замятина, И. Северянина, И. Шмелева, книги авторов, покинувших СССР в последние десятилетия – В. Аксенова, А. Галича, А. Солженицына и многих других.

Значительно расширилась деятельность информационных агентств. К 1991 г. функционировали 336 телеграфных и 180 телефонных каналов связи, соединявших ТАСС со страной и со всем миром. Его подписчиками являлись свыше 600 зарубежных информационных агентств, редакций газет и журналов из 115 стран. Помимо ТАСС, только АПН имело подобную разветвленную сеть корреспондентов и прочих представителей в СССР и за границей: в стране насчитывалось 20 корпунктов, за рубежом корреспонденты имелись в 120 странах. В июле 1990 г. АПН было преобразовано в государственное информационное агентство «Новости» (ИАН). Вскоре возникают новые информационные агентства: «Постфактум», «Интерфакс», СибИА и др. Самую большую известность из них получает «Интерфакс». Особенно популярной его информация стала среди иностранных дипломатов и специалистов, которых не устраивала тенденциозная и не очень оперативная, по их мнению, информация ТАСС и АПН. К 1990 г. информацию «Интерфакса» получали уже в 40 странах мира.

Подготовка журналистов к 1985 г. велась в 23 университетах страны. Число студентов-журналистов составляло более 15 тысяч.

49. Преобразования в информационной службе общества в период перестройки (вторая половина 80-х - начало 90-х гг.).

Потеря монопольного положения ТАСС. Организация ИТАР-ТАСС, Информационного агентства «Новости» Со­здание в центре и на местах сети информационных незави­симых агентств: Интер-факс, ИМА-пресс, Урал-акцепт, Сибинформ и др. Информационный рынок страны в контек­сте СМК мира. Организация новых союзов журналистов, их деятель­ность в защиту прав журналистов. Социологические иссле­дования журналистики и общественного мнения. Публицистика Перестройки.

После 70 лет ограничений средства массовой информации заговорили в полный голос. Они стали мощным рычагом начавшихся преобразований, способствовали развитию демократизации масс, их психологической перестройке, активизации сознательных действий по слому административно-командной системы.

Во второй половине 80-х гг. значительные произошли изменения в информационной службе страны. В 1985 г. Телеграфное агентство Советского Союза было монополистом оперативной информации. Новые тенденции в журналистике, возникшие в конце 80-х гг., на первых порах мало что меняли на рынке оперативной информации. По-прежнему над информационными просторами СССР высился монопольный гигант ТАСС. ТАСС являлся центральным информационным органом СССР, его заявления рассматривались как официальная точка зрения правительства.

В 1961 г. в системе средств массовой информации СССР, кроме ТАСС, начало функционировать Агентство печати «Новости» (АПН). Агентство стало ведущим информационным и публицистическим органом советских общественных организаций. Учредителями были Союз журналистов СССР, Союз писателей СССР, Союз советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами и общество «Знание». В соответствии с уставом АПН имело своей целью «распространение за рубежом правдивой информации о СССР и ознакомление советской общественности с жизнью народов зарубежных стран».

Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) учреждено в 1992 году после провозглашения суверенитета России. Агентство России является правопреемником бывшего Телеграфного Агентства Советского Союза. Оно "действует как центральное государственное информационное агентство".

Первые независимые агентства начали появляться в стране в самом конце 80-х гг. и, конечно, они не составляли сколько-нибудь серьезной конкуренции ТАСС или существовавшему тогда еще АПН. Непривычно звучали их названия – «Интерфакс», «Постфактум», «ИМА-пресс», «СИА», «Харьков-новости», «БИС», «МГ» и др. Организацию их взяли на себя профессиональные журналисты, имевшие опыт работы в центральной прессе. Так, «Постфактум» был создан на базе инфослужбы «Факт»; «ИМА-пресс» – молодежной редакции АПН; «Харьков-новости» – местного отделения АПН; «МГ-пресс» – газеты «Молодая гвардия»; «Дана-пресс» – корпункта «Известий» в Алма-Ате.

Информационное агентство «Интерфакс» было организовано в сентябре 1989 г. Практически меньше чем за год «Интерфакс» по достоверности информации и ее тематическому спектру вышел на первое место среди негосударственных агентств, а в бизнес-информации обошел и ТАСС. Помимо ежедневного выпуска экономических новостей и специализированных бизнес-изданий агентство четыре раза в сутки, не считая экспресс-выпусков, распространяло блок политических новостей «Интерфакс Ньюс» и около десяти специализированных изданий по законодательству, дипломатии, социологии, статистике и другим вопросам.

В конце 80-х – начале 90-х г. появлялись также новые информационные агентства: «Сибинформ», «Урал-акцепт», «Урал-Советы» и др. Региональные агентства представляли собой объединения местных журналистов.

В 1991 г. Б. Ельцин издал указ, в котором говорилось о том, что имевший место переворот показал опасность монополизации СМИ, функционировавших на территории РСФСР. ТАСС, агентство «Новости», а также газеты «Правда», «Советская Россия», «Гласность», «Рабочая трибуна», «Московская правда», «Ленинское знамя» и другие, отмечалось в документе, вели активную кампанию клеветы против представителей законной власти. Этим указом отстранялись от исполнения должностных обязанностей директор ТАСС и председатель информационного агентства «Новости».

22 августа возобновился выход всех запрещенных ГКЧП демократических изданий. В эти августовские дни широкое признание, в первую очередь со стороны зарубежных средств информации, пришло к агентству «Интерфакс». В дни путча большинство иностранных журналистов, работавших в Москве, были единодушны в своей оценке деятельности «Интерфакса»: он работал оперативнее и объективнее всех советских средств массовой информации.

В этот период резко возрос общественный интерес к публицистике, ставшей катализатором самостоятельности мысли и идеологического раскрепощения. Острая полемичность публицистики периода перестройки – главная ее отличительная особенность. Именно поэтому читатели стали называть публицистику одним из самых читаемых жанров, призывая «сохранить лучшие страницы периодики дней перестройки» как «духовное завещание одного поколения другому». Именно поэтому только в 1988 г. один за другим появляются сборники публицистики «Зависит от нас. Перестройка в зеркале прессы», «Иного не дано», др. Социально-политическая значимость публицистики в годы перестройки особенно проявилась в издании книги «Иного не дано», увидевшей свет накануне XIX партийной конференции. В книге затронут самый широкий спектр проблем: экономика, история, культура, идеология, политика. В ней приняли участие академики А. Сахаров и Т. Заславская. В нараставшем потоке публицистики самую большую озабоченность вызывало неудовлетворительное состояние экономики. В дискуссию о путях быстрейшего вывода экономики из кризиса вступили такие видные писатели и публицисты, как В. Белов, В. Лацис, В. Селюнин, А. Стреляный, Н. Шмелев и многие другие. Одной из главных стала в публицистике тема экологии и не только в нашей стране, но и в масштабе планеты.

Интенсивное развитие рыночных отношений в стране и в самой сфере СМИ стало катализатором коммерциализации журналистики и, в частности, широкого распространения бульварной прессы. О масштабности этого нового явления красноречиво говорит следующий факт: к середине 1994 г. по суммарному тиражу и влиянию на общество бульварная пресса превзошла «классическую» печать – общественно-политические и профессиональные издания. Популярность этого типа изданий была обусловлена тем, что потенциальному читателю-покупателю, уставшему от политики и экономических проблем, нужна была эмоциональная отдушина, роль которой стала играть бульварная пресса России. Журналистика трудно переживала переход на рыночные отношения, разрушалась система датирования прессы, разрушались системы идеологии.

После того, как в 1990 г. была изменена 6-я статья Конституции СССР, утверждавшая монополию КПСС на руководство советским обществом, а вскоре принят и Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации», в системе отечественной журналистики начались сущностные изменения. Была отменена цензура, вводился регистрационный, а не разрешительный принцип учреждения органов СМИ, право становиться учредителем изданий и программ получили редакционные коллективы, различные организации, отдельные граждане. Таким образом были созданы юридические основы свободы СМИ в стране.

В годы перестройки СМИ проявили широкий интерес к общественному мнению. Стали обращаться к социологическим исследованиям. Наиболее интенсивно в прессе освещались результаты опросов общественного мнения. Они отличались актуальным характером и легкостью при использовании в журналистских текстах. Близость социальной проблематики, стремление установить значение происходящих событий и обеспечение обратной связи сближало социологию и журналистику.

Читайте также:

lektsia.com

Редкие фотографии времен Перестройки: philologist

Архитектор Перестройки Александр Яковлев писал в своих мемуарах: "Перестройка — это стихийно вызревшая в недрах общества попытка как бы излечить безумие октябрьской контрреволюции 1917 года, покончить с уголовщиной, произволом и безнравственностью власти. Попытка повторная: первой был XX съезд, но тогдашняя "оттепель" оказалась задавленной прочным союзом идеологического фанатизма и разнообразных форм экономического паразитизма. К слову сказать, через аналогичные процессы "самоисправления" проходили все крупные социальные повороты и в других странах. Ни один из них не был и не мог быть свободным от преступного элемента. Когда уголовщину удавалось оттеснить, общественное развитие шло дальше по восходящей. Революция Кромвеля, французская 1789–1793 годов, буржуазно-демократическая в США — все они проходили через периоды нравственного самоочищения, но периоды эти наступали значительно позднее — через 70 — 100 лет после самих революций, когда у власти оказывалось третье — четвертое поколение.

Почему именно в эти сроки — тема особого разговора. Наверное, есть ответы, но не у меня. Как мне представляется, Россия уже вступила в период самоочищения, которое поведет ее к общему оздоровлению, если, конечно, нас снова не понесет в сторону привычного авторитаризма. Перестройка 1985–1991 годов взорвала былое равновесие сил, пытаясь отбросить не только уголовное начало, но и все, что его объективно оправдывало и защищало, на нем паразитировало: беспробудный догматизм, хозяйственную систему грабежа и коллективной безответственности, организационные и административные структуры бесправия. Понятно, что эти вполне реальные угрозы сложившимся устоям, если даже они шли под лозунгами совершенствования и обновления, не могли не вызвать организованного сопротивления, вплоть до самых крайних средств — например, тех же самых попыток государственного переворота в 1991 и 1993 годах".

Вы также можете подписаться на мои страницы в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiyи в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky

philologist.livejournal.com

Александр Виноградов. «Перестроечная пресса». — Журнал Клаузура

Благодарю Галину Иванкину (zina_korzina) за подачу идеи.

Если читать перестроечную литературу подряд, а не по мере выхода, складывается впечатление совершенного безумства, в которое впали авторы и издатели. Пресса, которая до этого звала и вела, вдруг полностью деморализовала жителей, настроив их не только против собственного государства, но и против всех привычных и естественных жизненных ценностей, предложив взамен совершенно чуждые – жажду наживы вместо альтруизма, американский патриотизм вместо любви к родине, стремление к роскоши и развлечениям вместо стремления к знаниям и умениям, эгоизм вместо коллективизма. И это всё – за каких-то три-пять лет, которые издалека кажутся одним мгновением.

А вот если читать по мере выхода, то впечатление иное. Все тогдашние публикации обусловлены временем. Сам я взрослую прессу просматривать начал лет с пяти (в основном ту, где были картинки — «Вокруг света», «Технику-молодёжи», «Знание-силу», «Науку и жизнь»…), газеты — где-то класса со второго, а толстые журналы без картинок — во время горбачёвской антиалкогольной кампании. Я из тех детей, которые читали вообще всё подряд, и так же всё подряд впитывали. К 1989 году я настолько пропитался прессой, что даже «Город под колпаком», мой первый попавший в широкую публику рассказ, состоял процентов на 80 из тогдашних газетных штампов. И вот какая картина сложилась у меня…

До 1987 года всё было как обычно. Решения партии хвалили, под генеральную линию прогибались, коммунистическую идею не трогали. Из первых перестроечных послаблений было разве что появление экстрасенсов — сначала Джуна и Кашпировский, потом Чумак. И уфологов. Серьёзно и душевно, хоть и очень официально, готовились к празднованию 70-летия Октября. Календарики выпустили, открыток и плакатов нарисовали, фильмы и книги в производство запустили… Живых революционеров уже почти не осталось, как сейчас — ветеранов второй мировой. Появилась возможность приглаживать историю как угодно, в любом направлении. Тогда-то, на юбилейной волне, и поднялся у профессиональных историков интерес к истории революции, захотелось сложить законченную картину. И стали они копать. Разгорелись профессиональные споры. Поскольку в моде уже было новое мЫшление и поощрялся плюрализм мнений, споры никто не пресёк и в 1988 по их итогам даже книга вышла — «Историки спорят». Но гораздо раньше, в 1987-88 гг., эта полемика в упрощённом виде вышла на страницы «Огонька», оттуда, в ещё более упрощённом, на страницы периодики и на телевидение, в передачи «До и после полуночи» и «Взгляд».

Поскольку среди журналистов, артистов, писателей и прочих спорщиков было исключительно много детей партийной элиты, каждый доказывал точку зрения, принятую в его семейном кругу. Так белыми и пушистыми оказались все бояре — от Бухарина до Тухачевского, а зелёными и пупырчатыми — все цари от Сталина до Брежнева. Ленина ещё не трогали, только намекали.

Перелом наступил в марте 1988, когда Нина Андреева спросила, не слишком ли далеко зашли споры, а политбюро ей ответило, что не слишком, всё нормально, кто не ругает, тот против перестройки. Тогда очередь дошла и до Ленина.

Как раз в это время часть технической интеллигенции стала внезапно зарабатывать как никогда много, поскольку партия и правительство взяли курс на ускорение научно-технического прогресса, хозрасчёт и кооперацию. Одни просто уходили из института торговать в киоск, другие за достижения получали премии не в два-три рубля, как раньше, а в два-три оклада, третьи использовали рабочие АЦПУ для печати анекдотов про Штирлица и последующей рассылки наложенным платежом по всей стране, четвёртые шли в МЖК строить квартиры… Кто чувствовал время, тот по-своему ловил возможности. Девать большие деньги было совсем некуда, потому что и товарный дефицит тогда вымывал из магазинов всё, и экономика не предполагала наличие крупных сумм у населения, и сама роскошь считалась в обществе дурным тоном, в отличие от разумного достатка, который поощрялся.

Также поощрялось чтение. Более того, чтение было модным занятием. И масса денег хлынула в киоски Союзпечати, в подписные отделения и книжные магазины. Наступил книжно-журнальный бум. Тиражи периодики подскочили до почти 100% охвата всей читающей массы. Любая статья в любом издании читалась всеми и везде. Соответственно, и в журналистику и издательство подались все, желающие славы и подработки. Например, я. Самиздат тоже неплохо раскупался, даже рукописный.

Параллельно с этим грянуло 1000-летие крещения Руси. Пасха 1988 года. В этот день в виде исключения РПЦ получила разрешение на массовые мероприятия, а телевидение в виде гласности показало их по всей стране. Ну а раз телевизор показал, значит, так надо. Показанное по центральному телевидению воспринималось примерно как директива непосредственного начальства. И все чиновники, обладатели пятёрок по диамату, дети комсомольцев-добровольцев и внуки воинствующих безбожников, вмиг обернулись благолепными богомольцами и стали цитировать вопрос о дороге к храму из фильма «Покаяние».

1988-89 года стали временем гонки разоблачений. Теперь ругали всех, вплоть до действующих чиновников. Пиком стал фильм «Так жить нельзя», который, как и книга «Историки спорят», вышел слишком поздно для вдумчивого осмысления. В фильме резко критиковалась роскошь, в которой живут высшие чиновники государства. По нынешним временам эта роскошь выглядит как уровень среднего предпринимателя не из самых удачливых. Но тогда фильм впечатлял, ведь социализм по-прежнему считался единственным будущим страны, и задача состояла не в отказе от него, а в наилучшем воплощении, улучшении и усовершенствовании.

Параллельно ругали военных. У нас и так со времён брежневской разрядки, то есть с начала 70-х, все мультики и все детские фильмы были сплошной пропагандой пацифизма, а тут и вернувшиеся воины-афганцы, призванные при Андропове из ВУЗов, с военными историями, и связанные с Афганистаном разоблачения махинаций, и статьи о дедовщине, и страх перед ядерной войной, и подписание договора с американцами об уничтожении атомного оружия… В какой-то момент пацифизм охватил весь мир. Казалось, ещё чуть-чуть, и все-все армии будут распущены, но вместо этого пошли сообщения о конфликтах внутри Союза — муторные, искажённые, фактически — надиктованные националистическими фронтами союзных ещё республик.

А ещё была великолепная параллель с французской революцией. События разворачивались в точности так же, как 200 лет назад, параллель продолжалась вплоть до 91-го года, а в чём-то и до 93-го.

Много было и тех, кто поверил в ускорение. Научно-популярные и научные издания в 1988-90 тоже росли, раздаваясь вширь, обрастая приложениями. В 1988 магазины ломились от научно-популярной литературы так, как в 1990 от религиозной и антинаучной. Запускались новые проекты, создавались фонды поддержки изобретений, реально выросло строительство (им, кстати, управлял тогда Ельцин, пока не влез окончательно в политику). Общим рефреном редакционных статей на первых страницах научно-промышленных изданий было «раньше бюрократы не давали нам развернуться, а теперь-то будет ууух как здорово… и заграница нам поможет».

Весь 1989 год прошёл в митингах. Но лозунги были ещё вполне советскими. Даже архисоветскими, и главный лозунг был «Вся власть — Советам». В конце 1988-го, на 19-й партконференции Горбачёв решил сделать партийную власть снова советской. Что бы ни говорили сейчас, но тогда Горбачёв был верным ленинцем и действовал строго по учебнику истории для 4-го класса. Пока историки спорили, насколько учебник далёк от реальности, Горбачёв решил привести реальность в соответствие с ним, и передать власть Съезду Народных Депутатов.

И грянул Съезд. Картинка из юности — жара, очередь к бочке с холодным квасом, у каждого — по две трёхлитровых банки в авоськах, голоса депутатов изо всех окон и толстенные газеты со стенограммами всех выступлений всех депутатов, выпирающие из ящиков. За три года, до Великой Августовской Капиталистической Контрреволюции, успели провести пять съездов СССР и три съезда РСФСР. Заседания шли непрерывно и так же непрерывно транслировались на всю страну.

И вот уже как раз на самих съездах и пошла критика социализма не как неправильного воплощения правильной идеи, а как в корне неверной идеи. Фоном была череда бескровных революций в странах СЭВ, распад Варшавского договора, вывод войск из Афганистана…

Политика пёрла изо всех щелей, а новости опережали воображение. И уже к 90-му году народ устал от политики и перестал интересоваться разоблачениями. Журналы ещё давали жареные факты, но нынешнее повышение цен, очереди, талоны, дефицит и пугающие параллели настоящего с французской революцией волновали куда больше, чем покрытые пылью преступления Сталина. А тут ещё и по традиционным журналам ударил кризис — им просто стало не хватать бумаги. Вся бумага ушла в книгоиздательство, в новые издания и в коммерцию, а у журналов не было ни денег, ни навыка выкручиваться. Подписка не давала снизить тираж. Если два миллиона человек полгода назад заплатили за журнал, надо было доставить два миллиона журналов от Москвы и до окраин. Старым изданиям приходилось или снижать объём и периодичность, или выходить с опозданием на много месяцев. Но пока серьёзные издания были в кризисе, новые, не связанные подпиской и форматом, процветали, публикуя новости уфологии, эротики и эзотерики.

Родилась жёлтая пресса. Основной её формой поначалу был дайджест: берём всё, что понравилось в других изданиях, кромсаем как хотим, и выдаём как можно быстрее. Никакого анализа, никакой системы – лишь бы это было интересно.

Интерес к жизни на Западе был высок как никогда, так что статьи из иммигрантских изданий перепечатывались с радостью и принимались за абсолютную истину. Иммигранты качественно и правдиво описывали недостатки советского строя и вкусно расписывали прелести и свободы постиндустриального общества. Не привыкшие к рекламе, продакт-плейсменту и прочим уловкам маркетологов, мы принимали витрину западного мира за его истинную суть, закрывая глаза на всё плохое, о чём в недавнем прошлом скучно и нудно вещали советские газеты.

Вскоре иммигранты стали писать уже специально для нас, фактически вернувшись в те советские издания, в которых когда-то выросли как писатели и журналисты. Они не всегда попадали в тему, но были властителями умов читающей публики. Те, кто не покидал СССР, старались от них не отставать. Именно тогда вошло в моду сравнение обычного нашего быта с заграничными пиар-статьями и эпизодами из сериалов про верхушку среднего класса. Естественно, сравнение в пользу запада. На смену гонке разоблачений пришла гонка либерализма.

Коммунизм стал дурным тоном, а слово «коммунист» – синонимом «госчиновника». Под горячую руку, как порождения коммунистической пропаганды, попали и научный атеизм, и научный метод познания мира. Они стали ассоциироваться с седой стариной, а переизданные (часто – прямо с ятями) трактаты медиумов и духовидцев середины 19-го века – со светлым будущим. От ускорения научно-технического прогресса общество перешло к его осмеянию.

В результате, когда грянул гром и ГКЧП смыло в унитаз, народ не жаждал расправы. Народ после революции хотел не крови, а дискотеки; не всеобщей справедливости, а личного обогащения, не перемен, а чтоб все отстали. Так Россия избежала гражданской войны, и за это мы благодарны только перестроечной прессе, напугавшей всех рассказами о репрессиях, призвавшей выделяться из толпы, напомнившей о НЭПе, рассказавшей о сытом и беспроблемном Западе и умиротворившей пропагандой пацифизма. Наш 92-й год уже не напоминал французский 92-й. Была жестокая инфляция, но от Конвента к Директории мы перешли на удивление мирно.

А в 1992-93 самыми популярными и читаемыми СМИ России стали газеты бесплатных объявлений. Но это уже совсем другая история.

Commander Хэлл, 24-26 июля 2011.

klauzura.ru

Эпоха Перестройки (ФОТО): philologist

В "Манеже" открылась выставка к юбилею Михаила Горбачева

Выставочный проект "Михаил Горбачев. Perestroika", посвященный 80-летнему юбилею первого президента СССР, начал работать в ЦВЗ "Манеж". На выставке представлены более 300 снимков известных фотографов. На этих снимках запечатлены люди, события и перемены, происходившие в нашей стране во времена правления Михаила Горбачева. Организаторами проекта являются "Горбачев-фонд" и "Московский дом фотографии". Выставка продлится до 8 марта.

"Проявлять инициативу...",1987 год

Михаилу Сергеевичу Горбачеву в 2011 году исполняется 80 лет

Перед открытием выставки Михаил Горбачев пообщался с журналистами

Отвечая на один из вопросов, Михаил Сергеевич заявил, что не прочь отметить и столетний юбилей

Горбачев также попенял нынешнему руководству страны на отсутствие гласности и коррупцию

Директор "Московского дома фотографии" Ольга Свиблова

Вице-президент "Горбачев-фонда" Ирина Горбачева-Вирганская

Ольга Свиблова показывает Михаилу Горбачеву выставку

http://img.lenta.ru/photo/2011/01/26/gorbachev1/pic003.jpgГорбачев был главой СССР с 1985 по 1991 год

Улица в Бийске, 1985 год

"Выход в народ". Горбачев и ленинградцы, 1985 год

XII всемирный фестиваль молодежи и студентов, 1985 год

Андрей Дмитриевич Сахаров, 1986 год

Раиса Горбачева и Даниэль Миттеран. Прогулка по Арбату, 1986 год

Чернобыль, 1986 год

Виктор Цой, 1986 год

Москва, 1986 год

Из серии "Сретенка", 1986 год

На улицах Мурманска, 30 ноября 1987 года

Первые акционеры, 1988 год

Проект плаката конкурса "Московская красавица", 1988 год

Михаил и Раиса Горбачевы общаются с казахскими школьниками

Джордж Буш, Рональд Рейган и Михаил Горбачев, Нью-Йорк, 30 ноября 1988 года

Возвращение Любимова, 1988 год

Москва, 1988 год

Эвакуация, Оренбургская область, 1988 год

В президиуме Первого съезда народных депутатов СССР, 1989 год

Железнодорожная катастрофа под Уфой, 1989 год

Очередь, 1989 год

Олег Гаркуша, группа "Аукцыон". Ленинград, 1989 год

Андрей Дмитриевич Сахаров выступает на общем собрании Академии наук СССР, 1989 год

Мстислав Ростропович играет Баха у Берлинской стены, 12 ноября 1989 года

Падение Берлинской стены, 11 ноября 1989 года

Очередь. Читатели газет, конец 1980-х

Из альбома "Художники московского авангарда". Сергей Волков, конец 1980-х

Из альбома "Художники московского авангарда". Николай Филатов, конец 1980-х

Утилизация вооружения ограниченного контингента советских войск, Львов, конец 1980-х

Митинг за отмену 6-й статьи Конституции СССР, 1990 год

Зрители на выступлении целителя Алана Чумака, Красноярск, 1990 год

Николай Рыжков, Михаил Горбачев, Борис Ельцин и Гавриил Попов на демонстрации, 1990 год

После армянского погрома в Баку, 1990 год

После армянского погрома в Баку, 1990 год

Ферзиково Калужской области, 1990 год

Запись на покупку мяса, 1990 год

Клятва президента, 15 марта 1990 года

Встреча на высшем уровне Джорджа Буша и Михаила Горбачева

Рассел Диксон (Б. Н. Ельцин) и Дэвид Колдер (М. С. Горбачев) в спектакле Королевского шекспировского театра "Московское золото", 1990 год

Коммуналка

Михаил Горбачев, 1991 год

Манежная площадь, 23 февраля 1991 года

Москва, август 1991 года

Похороны трех защитников Белого дома, август 1991 года

Первое интервью после возвращения из "Фороса", 22 августа 1991 года

Концерт Мстислава Ростроповича на Красной площади, 1991 год

Выступление Горбачева в парламенте Японии, Токио, 1991 год

Уличный фотограф, 1991 год

Горбачев с супругой в Бостоне, 1992 год

Михаил и Раиса Горбачевы на презентации книги Чингиза Айтматова "Тавро Кассандры", 1995 год

Граффити Дмитрия Врубеля, Берлин, 2009 год

Лента.Ру

Ceterum censeo mausoleum Leninis delendum esse

philologist.livejournal.com


Смотрите также

KDC-Toru | Все права защищены © 2018 | Карта сайта