Грамотный анализ статьи (пример текста, копирайтинг). Анализ статьи из журнала пример

Как сделать анализ научной статьи — Dissertatus.ru

Первая рекомендация: Как правильно писать анализ статьи

Анализ написанной статьи заключается в даче общей оценки ее смысловой нагрузки, содержательности и информативности. Благодаря анализу можно узнать об авторском профессионализме, а также оценить его манеру изложения информации и стиль написания.

Для этого понадобятся:

- работа автора;

- принадлежности для письма.

Инструкция

1. Для написания качественного анализа необходимо отбросить все субъективные суждения о статье. Руководствоваться нужно лишь конкретными критериями. В начале статью читают, после чего стараются оценить, отталкиваясь от степени соответствия написанного в статье ее заголовку, логики представленного материла, смысловой нагрузки, информативности и степени раскрытия поставленной темы. Немаловажен при анализе язык статьи и стилистические особенности. Работа должна быть по смыслу единым целым.

2. Статью внимательно нужно прочесть неоднократно. Только после этого можно приступить к анализу. В самом его начале указывается исходная информация. Далее идет 1-ый пункт – «соответствие названия содержанию». Современная публицистика такова, что заголовки статей привлекают внимание, а само содержание текста абсолютно не соответствует тематике. В связи с этим в анализе подробно освящается этот вопрос.

3. Далее стоит обратиться к анализу уровня информативности. При этом большое внимание нужно уделить присутствию в работе различных научных фактов, экспертного мнения, результатов опросов и прочих аналогичных факторов. Каждое из перечисленных средств в определенной мере поднимает уровень информативности текста, позволяя другим людям в дальнейшем делать ссылки на данный труд.

4. Серьезным аспектом анализа статьи является логика предоставления информации. Серьезным минусом считается случай, когда в рамках одной статьи автор затрагивает 2 или 3 мини-темы и постоянно скачет с одной на другую, так и не раскрывая до конца ни одну из них. В работе должны поэтапно излагаться каждая из поставленных проблем. Соответственно, в конце работы нужно делать краткие выводы по каждой мини-теме.

5. Характеристика статьи по всем перечисленным выше критериям показывает, насколько раскрыта заявленная тематика. В этом пункте могут возникнуть некоторые трудности, так как перед автором статьи стоит задача подтолкнуть читателя на размышления о проблеме. Получается, что отчасти вопрос изначально остается риторическим. Такие статьи не должны раскрываться по теме в полной мере, в них присутствует элемент недосказанности для побуждения читателя к изучению темы в других источниках. Если вы анализировали именно такой вид статьи, то в самом анализе нужно непременно указать на это.

Вторая рекомендация: Как проанализировать статью

Анализ какого-либо печатного труда, написанного конкретным автором, не только помогает в получении новых знаний по заданной теме, но и помогает не допустить плагиата при написании собственных работ (статей, диссертаций и прочих публикаций). Самое сложное для редакторов - изучать статьи, поступающие в научные издания для публикаций от начинающих ученых.

Инструкция

1. В самом начале важно внимание к актуальности выбранной темы. Опираться стоит не только на теоретическую, но и на практическую значимость вопроса, и на научную новизну темы. Заголовок статьи должен быть конкретным, без воды и без отступления от темы. Громоздкое название ни к чему, оно лишь затруднит работу над проблемой и будет мешать читателю.

2. Все приведенные в статье данные должны быть истинными и достоверными. Анализ этого аспекта базируется на объективности сбора информации для статьи и репрезентативности данных. Если истинность данных, выявленных в результате исследований, доказана, то это может стать основой для научной обоснованности выводов. Перед редактором стоит цель – уточнить, как именно автор статьи регистрировал события, как он их оценивал в динамике, проводилось ли изучение взаимодействия событий с иными явлениями, присутствовал ли при этом субъективизм и догматизм, или же автор пустил в действие творческий подход.

3. Основной текст требует внимательного прочтения. Необходимо акцентировать внимание на том, как изложена научная теория. Как правило, в самом начале статьи автор приводит пару-тройку логических выражений о фактах, после чего рассуждает над ними, выдвигая очередные доводы, отталкиваясь от результатов своих личных экспериментов, исследований и наблюдений. Во всем этом обязательно должно присутствовать соприкосновение ранее сформированных научных знаний с теми знаниями, которые были получены автором статьи.

4. Уточнения требует следующее: может ли автор приводить в своей работе цитаты. Если да, то сколько цитат допустимо на тот объем печатного труда, который предоставил автор. Наличие цитат говорит редактору о том, что должна проверяться их смысловая точность. Полученная информация сверяется со списком использованной автором литературы, который указывается в конце его труда. Тоже самое касается и результатов статистических данных, которые также нужно сверять с источником. По завершению анализу подвергается текст резюме, которое предоставляется автором статьи в двух вариантах (на английском и русском языках). В резюме кратко излагается научная идея статьи.

Полезный совет

Творческий анализ статьи, на который все обратят внимание, получится в том случае, если вы проанализируете ее художественные языковые качества. Вам придется акцентировать внимание на задействованных в статье средств выразительности, к примеру, наличие сравнений, метафор, эпитетов и прочего.

www.dissertatus.ru

Как проанализировать научную статью: план анализа

Не только студенты, но и маститые ученые нередко забывают о необходимости и правильном написании анализа научной статьи.

Выбор литературы для анализа: как подобрать свою тему и сохранить материал?

Процесс анализа научной статьи включает в себя следующие этапы:

1. Ознакомление автора статьи с материалами;
2. Сравнивание с собственной точкой зрения. Если точка зрения совпадает, материал добавляется в списки использованной литературы, если отличается – мысленно спорит с автором, выигрывает спор (естественно) и убирает статью с глаз долой и сердца вон;
3. Написание научной статьи.

И вот здесь кроется самая большая ошибка: при переходе к третьему пункту автор теряет более 60% ценного материала и практически все контрпримеры. Поэтому во избежание выхода разгромной статьи на собственную и провала на защите курсовой или дипломной работы стоит немного изменить ход анализа научной статьи:

• Стоит внимательно ознакомиться с несовпадающей точкой зрения. При длительной работе только в одной сфере и одном направлении взгляд может «замылиться», в результате чего от внимания ускользнет что-то важное и интересное. Как вариант – в работе можно просто сослаться на прочие взгляды на выбранную проблему и аргументировать преимущества собственных выводов и взглядов на нее;
• Взять в оборот вопросы, которые автор статьи затронул вскользь: нередко именно эти проблемы являются самыми информационными и интересными. Кроме того, всегда можно провести их самостоятельное исследование;
• Проверить актуальность информации. Если анализируемая научная работа опубликована более 10-20 лет назад, то ее вполне можно освежить обновленными данными и опубликовать самостоятельное исследование, не затрагивая интеллектуальные права ее автора;
• Незнакомое понятие или часть текста, сложная для восприятия, требует внимательно прочтения и разбора. Статья, которая не была до конца понята, может отрицательно сказаться на доказательной базе;
• Многие научные работы заканчиваются не полноценными выводами, а вопросами, что стоит взять на вооружение.

Подробно проведенный анализ научных работ позволит не только увеличить объем статьи, но и повысить ее качество.

Написание резюме прочитанного

После сбора необходимого материала наступает время провести его разбор и сделать из него выжимку – определиться с тезисами работы, разобрать биографию и списки литературы, использованные автором, и т.д.

• Пересказ общей концепции прочитанной работы ее содержания. Если передать информацию не удается, статья прочитывается еще раз;
• Из собранного материала вычленяются методы, цели и результаты. При этом все записи желательно комментировать, указывая конкретные части текста и страницы. Основные тезисы работы являются фундаментом анализа статьи – к ним придется постоянно возвращаться, особенно когда будет проводиться оценка результатов исследования;
• Составляется конспект работы. Одновременно с этим желательно провести анализ библиографии и биографии автора, особенно если он – известная в научных и общественных кругах личность. Это станет неплохим подспорьем и позволит оценить объективность автора и ограничения, которые накладываются сроком его работы;
• Формулировка цели научной работы, используемых доказательств и оценка того, насколько хорошо автор справился с поставленной задачей.

Внесение собранной информации в работу

Последний этап анализа статьи. Собранные данные вносятся в собственную научную статью. Чтобы сэкономить время на переработке статьи и не столкнуться с распространенными ошибками, достаточно придерживаться определенных правил:

1. Определить минимальный объем работы. В зависимости от конкретного типа работы меняется и ее размер, поэтомуи весь текст пишется в соответствии с установленными критериями;
2. Определить аудиторию. Научно-популярную статью желательно не перегружать терминами, а теоретические выкладки делать как можно более понятными;
3. Написание аннотации. Данный пункт дает возможность читателю понять, стоит ли ему читать работу или лучше пропустить ее. По этой причине в ней не должно содержаться фактов, цитат, полемики, которые и так достаточно освещены;
4. В основной части не должны упоминаться материалы, связанные с другими авторами. Такой ход допускается только в том случае, если необходимо написать рецензию на статью, осветить те или иные проблемы или дать уникальную оценку.

После написания анализа научной работы не стоит делать перерыв и сдавать текст. Статью нужно несколько раз прочесть, устранить ошибки и недочеты, проверить логичность изложения. По возможности работу нужно отложить на несколько дней и затем поверить ее еще раз на свежую голову.

Публикация статей под ключ в журналах РИНЦ, ВАК, Scopus Ирина Ковылина, Санкт-Петербург

Спасибо, что помогли правильно адаптировать статью для американского медицинского журнала. Действительно, сама бы не справилась

Кристина Павлова, Казань

Всегда приятно, когда тебе помогают, да ещё и практически бесплатно. Сотрудники "Открытого ресурса" каждый раз без отказа выполняют все мои просьбы, за что я их безмерно уважаю.

open-resource.ru

Анализ научных работ - пример. План анализа научных статей студентов

О том, как правильно сделать анализ научных статей забывают не только студенты, когда пишут курсовые и дипломные, но и маститые ученые, зачастую заставляя редакторов на корню подрезать их «opus magna». Поэтому уделим достаточное внимание проблеме анализа научной литературы.

Шаг 1. Выборка литературы для анализа: как найти свою тему и сохранить материал?

Ни одна научная статья не появляется на свет без анализа источников, мнений и проблемы. Но обычно процесс анализа происходит примерно так:

1. Автор научной статьи знакомится с материалом;
2. Сравнивает со своей точкой зрения;
3. Если точка зрения совпадает – добавляет материал к списку использованной литературы, если нет – спорит с автором «в уме» (естественно, выигрывая спор) и откладывает текст как не несущий полезной информации;
4. Пишет научную статью.

Ошибка заключена в 3 пункте, поскольку именно там теряется до 60% потенциально ценного материала и почти все возможные контрпримеры. Поэтому, если вы не хотите выхода разгромной статьи через месяц-два или полного завала на сдаче курсовой/дипломной немного измените метод работы:

• Внимательнее ознакомьтесь с точкой зрения, не совпадающей с Вашей. Ваш взгляд при долгой работе в одном направлении мог «замылиться» и что-то существенное могло ускользнуть от внимания. В противном случае в научной работе можно сделать ссылки на иные взгляды, связанные с проблемой, а также обосновать преимущество ваших решений или выводов.
• Обращайте внимание на вопросы затронутые «вскользь» – зачастую на полное освещение у автора нет времени или возможностей, ему требуется дополнительное исследование и т.п. Почему бы это дополнительное исследование не провести именно Вам?
• Проверяйте информацию на актуальность. Если научная работа, которую вы читаете, опирается на данные 20-30 давности, то ее наверняка можно «освежить» и опубликовать обновленное исследование, естественно не ущемляя прав автора предыдущей работы.
• Когда вы встречаете незнакомый термин или кусок текста, тяжелый для восприятия, не пробегайте его, а разберитесь до конца. Понятая не до конца работа может здорово навредить доказательной базе.
• Последний совет по предварительному анализу литературы – многие работы заканчиваются не выводами, но вопросами.

Как видите, внимательный анализ научной литературы будет полезен не только для придания работе объемности, но и для улучшения качества работы.

Шаг 2. Написание краткого резюме прочитанного

Материал собран, теперь необходимо сделать его «выжимку» – вычленить тезисы работы, разобраться с биографией и библиографией автора и т.д.

Приступим:

1. Проверьте себя. Попробуйте рассказать общую концепцию прочитанного и примерное содержание. Если получилось, идем дальше, если нет – прочитайте работу еще раз.
2. Приступаем к выписыванию методов, результатов и целей. При этом поощряется комментирование (естественно, с указанием страницы, к которой относится комментарий). Найдите основные тезисы работы, к ним вы будете возвращаться постоянно, особенно ближе к концу работы, когда будет оцениваться результативность действий автора анализируемой статьи.
3. На основании сделанного выше, составляем конспект статьи. При этом полезно провести анализ библиографии автора и, по возможности (особенно если автор – известная историческая личность, например, Нестор, Кант, Эйнштейн) биографии. Это позволит оценить ограничения, налагаемые периодом работы автора и проверить его объективность.
4. Четко и ясно сформулируйте цель научной работы, приведенные доказательства, и охарактеризуйте, насколько хорошо автор справился с задачей.

Шаг 3. Интеграция в работу

Остался последний шаг – корректно внести полученный массив данных в научную работу. Своеобразный чек-лист, приведенный ниже, поможет избежать распространенных ошибок и сэкономит время на переработку статьи.

• Определитесь с минимальным/предельно допустимым объемом. Размер курсовой, обзорной статьи в журнале или доклада на конференции никогда не совпадает, поэтому и текст нужно подстраивать под требуемые объемы.
• Определитесь с аудиторией. Если статья научно-популярная, то сложных терминов следует избегать, а хитрые теоретические выкладки сделать понятнее.
• Аннотация помогает читателю понять, стоит ли ему читать статью, поэтому она не должна содержать полемики, цитат и фактов, которые и без вашей статьи достаточно хорошо освещены.
• Материалы, связанные с работами других авторов, должны оседать во введении, никак не в основной части (они там допустимы только при работах, посвященных какому-либо тексту или если возникает необходимость в рамках Вашего, уникального взгляда на проблему осветить иные концепции).

Вместо послесловия

Выполнив анализ, не спешите сдавать работу или делать перерыв. Перечитайте текст, проверьте его на ошибки и логичность, после чего (по возможности) отложите на пару дней и перечитайте на свежую голову.

nauchniestati.ru

Грамотный анализ статьи (пример текста, копирайтинг)

Техническое задание

Тип текста: Копирайт.

Заголовок: Грамотный анализ статьи

Задача: Написать текст «Грамотный анализ статьи»

Ключевые слова: статья, анализ

Краткое описание к статье: Проведение грамотного анализа статьи предполагает выполнение рекомендованных пошаговых действий

Цель проведения анализа статьи состоит в том, чтобы выявить какова смысловая нагрузка, а также содержательность изложенного текста. Существуют определенные рекомендованные правила, которых важно придерживаться, проводя анализ статьи.

Какие этапы следует соблюдать, анализируя текст статей

1. Прочитать внимательно статью, в случае необходимости, повторить прочтение еще раз или несколько раз. Сделать оценку уровня целостности, а также информативности статьи. Проанализировать степень раскрытия темы и логическую последовательность изложения фактов. Анализируя статью необходимо быть объективным, не следует делать оценку исходя из вашего впечатления от прочитанного материала. Кроме того, важно оценить статью на легкость чтения, и то, насколько беспрепятственным есть восприятие материала.
2. Провести анализ языка, с помощью которого написана работа. Выяснить, насколько статья соответствует заявленному стилю. Проверить, не перенасыщен ли текст статей научной терминологией, и наоборот, не написала ли статья полностью в разговорном повседневном стиле.
3. Приступить к письменному изложению материала. Начать следует с введения, где указать данные про автора статьи, название статьи и ее тему.
4. Указать и мотивировать соответствие названия статьи и изложенного материала.
5. Сказать о том насколько актуальна статья и насколько была раскрыта тема.
6. Оценить логическую последовательность изложенного материала. Используйте цитаты из статьи в качестве доказательной базы.
7. Обратите внимание на стилистику текста статей, оцените ее.
8. Подытожьте анализ, сделайте конкретные и четкие выводы, основываясь на вышеизложенном материале.

Заказ написания анализа статьи

Если вам нужен хороший, основательный анализ статьи, но по каким-либо причинам самостоятельно вы его провести не можете, достаточно обратится в нашу компанию и заказ будет выполнен в лучшем виде. Вы получите грамотный, уникальный анализ, в заранее обговоренные сроки. Работа будет выполнена на высшем уровне, а вам гарантирован содержательный и четкий анализ, который сможете беспрепятственно использовать в своих целях.

Итоговая информация

Авторство текста принадлежит компании «SD Company».

Цена: 2.00 $ США за 1000 символов.

Посмотреть другие примеры текстов на различную тематику.

sd1.su

Анализ статей: цели анализа, основные параметры и подходы

Анализ статей – это еще одна немаловажная работа копирайтера, которой многие, почему-то, пренебрегают, почем зря. Анализ статей других авторов может дать Вам гораздо больше, чем создание собственных материалов. Оценивая сильные и слабые стороны текстов других людей, можно не только многому научиться, но и сделать профилактику творческого кризиса. Анализ одной и той же статьи может быть различным и преследовать множество целей. Сегодня мы рассмотрим, какие виды и параметры анализа статей существуют, а также ключевые моменты, без которых анализ не может существовать.

Анализ статей: цели

Задачей любого анализа статьи, вне зависимости от его вида, стоит одно – получить вывод. Анализ без вывода – это нонсенс. Это все равно, что купить молоток и забивать гвозди голыми руками. Делать анализ статьи, чтобы потом сказать: «Ну, ничего так, статейка» просто глупо. Вот почему, прежде чем проводить анализ, стоит четко определиться, зачем Вы это делаете и какие цели преследуете.

Статьи, сами по себе, могут быть различными: рекламные статьи, информационные статьи, seo-статьи и другие. В каждом случае цели анализа будут различны. Есть, конечно, и универсальные цели, которые применимы для каждого из вариантов. Например, если Вы хотите сделать рерайт статьи то Вы анализируете смысловое содержание исходного текста.

Анализ статей может преследовать следующие цели:

Обучение. Это одна из самых актуальных целей для новичков, которые приходят в копирайтинг и которым нужны реальные примеры работающих текстов. Реальные примеры из жизни гораздо лучше позволяют постичь ремесло, чем теоретические выкладки учебников.

Новые идеи. Поиск новых идей для собственных материалов – это одна из самых популярных целей анализа статей. Многие авторы раскрывают один или несколько вопросов в своих текстах, оставляя смежные вопросы без внимания, дабы не раздувать объем. Вам ничто не мешает проводить анализ статей и давать ответы на нераскрытые вопросы.

Сравнение. У Вас могут быть свои соображения насчет тех или иных событий, явлений и объектов. Однако порой бывает нужно взглянуть на них под другим углом и увидеть альтернативную точку зрения для получения более-менее объективной общей картины. Анализ статей других авторов в этом случае – решение, которое служит достижению поставленной цели.

Дополнение. Предположим, Вы хотите написать статью на тему, которая уже существует. Нет ничего проще: идеальных текстов не бывает, Вы проводите анализ существующих статей, пишете собственную, основываясь на уже имеющейся информации, и дополняете ее новыми данными.

Еще один вариант – найти статью с неактуальными данными, но правильными принципами и переписать ее, так сказать, на новый лад.

Превосходство. Получение преимуществ – это один из самых острых вопросов в конкурентной борьбе. В этом контексте анализ статей конкурентов должен быть тщательным, поскольку от полученных выводов напрямую зависит прибыль или иная выгода.

Копирование. Эта цель наиболее близка рерайтерам, которые переписывают существующие статьи своими словами.

Анализ статей: основные параметры анализа

В зависимости от поставленных целей и характера текста, могут быть различные виды анализа. Так, например, если стоит цель – обучение, то анализ статей будет учитывать все возможные актуальные особенности.

Видов анализа существует масса, вот почему чаще всего они группируются между собой. Так, например, анализ статей можно проводить по следующим параметрам:

Общие параметры

• Количество слов и символов
• Читабельность
• Количество стоп-слов
• Водность
• Тошнота

Несколько слов о последних трех пунктах. Стоп слова – это слова, которые не несут смысловой нагрузки. К ним относятся союзы, предлоги, междометия, частицы и т.д.

Водность текста характеризует эмоциональную окраску статьи и способствует ее восприятию читателем. В среднем нормальное значение водности статей составляет от 30 до 60 процентов.

Тошнота текста тесно связана со следующим набором параметров поисковой оптимизации. Тошнота текста – это степень избыточности ключевых слов. Чем эта избыточность выше, тем больший рвотный рефлекс вызывает материал у читателя.

Для оценки общих параметров удобно использовать специальные программы или онлайн сервисы. Один из них – сервис Istio.

SEO-параметры

• Плотность ключевых слов
• Наличие синонимов ключевых слов
• Правильность использования тегов
• Позиции в выдаче поисковых систем
• ТИЦ сайта и PR страницы со статьей

SEO параметры играют ключевую роль в поисковом продвижении сайтов. SEO анализ статей чаще всего выполняется специальными программами или онлайн сервисами.

Коммерческие параметры

Эти параметры наиболее важны для анализа рекламных и продающих статей или информационных статей с рекламными вставками. Текст может нарушать все каноны, но если он хорошо продает товар, то победителя, как известно, не судят.

Смысловые параметры

• Информативность
• Завершенность
• Полезность
• Объективность
• Предметность
• Степень доверия

Этот набор параметров наиболее актуален для информационных статей, раскрывающих те или иные вопросы. Степень раскрытия, польза для читателя и объем информации – для получения выводов по этим пунктам проводят анализ статей такого плана.

Лингвистические параметры

• Орфография
• Пунктуация
• Стилистика

И другие. Общим для всех параметров является комплексный анализ статей в контексте достоинств и недостатков. Именно он имеет ключевое значение в конкурентной борьбе, которая чаще всего возникает в сети за «место под солнцем» в топе поисковой выдачи.

Резюме: анализ статей может иметь разные цели, но в конечном итоге всегда должен завершаться выводами. В зависимости от целей, определяются наиболее важные параметры, по которым анализируется статья. Анализ статей может производиться как в сети Интернет, так и в оффлайне и, определенно, может стать козырем в рукаве любого копирайтера.

shard-copywriting.ru

Анализ статьи: процедура, применение

Любая статья (научная, новостная, повествовательная) должна соответствовать определённым требованиям, иначе читать её было бы трудно и крайне не интересно. Поэтому авторам полезно было бы проводить анализ статьи перед её публикацией. Тем более, если статья не поступает на проверку редактору, а, минуя этот этап, сразу отправляется к читателю.

Безусловно, объективно оценить собственную статью довольно трудно (для этого и была введена должность редактора в издательствах). Специалисты советуют, после написания отложить её на какое-то время, вернуться через день-два (не раньше) и перечитать, проверить на наличие ошибок: как грамматических, орфографических, так и стилистических.

Однако, обстоятельный анализ статьи (в истинном понимании этого термина) представляет собой разбор статьи по критериям: структурность (вступление, основная часть, заключение), целостность (единство структурных частей), соответствие содержания заявленной теме и информативность.

Каждый анализ подразумевает написание по нему отчёта, в котором найдут отражения замечания по каждому критерию, а также выводы о манере написания, о стиле автора.

Структурность и целостность

Статья должна состоять из трёх частей: вступления, основной части и заключения. Каждая из них должна быть по смыслу связана с предыдущей. Причём по всей статье красной нитью проходить главная мысль. Во вступлении автор о ней заявляет, в основной части раскрывает, а в конце утверждает. Вот такая статья действительно будет полезна читателю.

Информативность

Ценность статьи повышается за счёт приведения фактов, упоминания различных точек зрения экспертов, за счёт приведения статистических данных и результатов научных исследований. Все эти информационные элементы статьи найдут своё отражение именно в основной части.

Соответствие содержания заявленной теме

Казалось бы, основная мысль статьи и должна стать темой. Но нет. Тема – это тот предмет или явление, о котором идёт речь в статье. А основная мысль – это некое утверждение касательно заявленной темы. Отсутствие основной мысли в статье делает её бессмысленной, и хотя статья может быть информативной, повествовательной, она будет не интересной.

Выводы

Закончив разбор статьи по основным критериям, следует сделать общий вывод по пунктам:

- насколько раскрыта тема, остались не раскрытыми какие-то моменты. Иногда, кстати, в качестве художественного приёма вопрос, раскрываемый в статье, можно оставить не раскрытым. Но не в случае научной статьи. Только в отношении повествовательных статей такой приём сыграет на руку автору.

- стиль изложения автора. Помимо указания стиля, анализ статьи можно дополнить перечислением использованных приёмов изложения. Их ещё называют средствами выразительности: сравнение, олицетворение, эпитет, крылатые фразы, экспрессивная лексика, риторический вопрос. А также стоит выделить особенности языка автора, его уникальные признаки.

Данный алгоритм работы подходит практически для всех случаев, но есть некоторые особенности в отношении анализа научной статьи, статьи из газеты.

Анализ научной статьи

Разницу в разборе скорее можно заметить в момент написания выводов. Здесь нужно указать не только стиль – научный, но и его подстиль (научно-популярный, научно-учебный, научно-технический).

Анализ статьи из газеты

Разбор усложняется необходимостью сравнить информацию с надёжным источником. А также проверкой на актуальность, объективность.

Разбор статьи позволяет осознать собственные недостатки, например, заметить употребление однокоренных слов. Расположившийся перед глазами разбор статьи поможет наконец совершить в себе изменения, что повысить ценность автора, его профессионализм. В указанном примере, изменением будет обращение к словарю антонимов и синонимов. Использование в статье различных слов, но одинаковых по смыслу разнообразит повествование, повысит интерес читателя. Также автор сможет совершенствовать себя и в других, выявленных анализом, моментах; позволит увидеть недостатки конкретной статьи и исправить их до публикации.

Особенно важен анализ статьи при размещении её в серьезных источниках: специализированном журнале, в портфолио, в рецензии к книге…

fb.ru

Анализ статьи

Статья написана для интернет-портала «Татьянин день» (адрес статьи http://www.taday.ru/text/1342396.html) и рассчитана на широкую аудиторию читателей активно пользующихся интернетом.

Стиль изложения автора близок к разговорному, располагающему к непринужденной беседе и поэтому не вполне подходит для научно-популярной статьи, хотя и изобилует специальными терминами и англоязычными словами. Автор не объясняет значение этих понятий, подразумевая, что читатель уже знает, о чем идет речь. В результате статья теряет свою информативность.

Приведенные примеры не объясняются, в результате чего нарушается восприятие изложенных в тексте научных фактов. Не соблюден принцип доступности. Научно-популярное произведение должно рассказывать о достижениях науки, не упрощая и не перегружая изложение труднодоступными для широкой аудитории терминами. Название статьи неточное, неинформативное.

Постраничные замечания

Название статьи можно изменить на «Интернет-гигиена».

Для детального разбора статьи приведем постраничные замечания, для чего пронумеруем каждый абзац статьи и предложения в этих абзацах.

– В 1 абзаце некорректно построено начальное предложение. Корректней будет сказать: «В современном мире большинство пользователей интернета общаются в социальных сетях».

– В следующем предложении следует заменить «человеко-пользователей Интернета» на «пользователей Интернета». И так понятно, что «пользователь Интернета» - это человек, а не машина. «Зарегистрированы» заменить на «зарегистрировано».

– В 1 абзаце во втором предложении вначале используются составные количественные числительные «из двух с лишним миллиардов», затем тут же следует числительное, записанное при помощи цифр - «около 550 миллионов». Следует придерживаться единообразного написания числительных в рамках одной статьи. Или цифирные или буквенные.

– В этом же абзаце присутствуют наименования российских брендов, таких как «В контакте», «Мой Мир», «Одноклассники» записанные без кавычек. По правилам современной орфографии эти названия следует заключать в кавычки. В то время как бренды иностранные, записанные латиницей в кавычки не заключаются (Например, Facebook).

– В 4 предложении 1 абзаца автор использует существительное «человечком». Такое необоснованное использование уменьшительного суффикса не приемлемо в статье данной тематике и придает информации некоторую несерьезность.

– В последнем предложении 1 абзаца употреблено слово из интернет-сленга «френдить». Следует привести перевод в скобках («Френдить» - добавить в друзья, внести в список своих друзей).

– Во 2 абзаце приводится словосочетание «Большой Брат». Оно также не имеет объяснения. Следует дать объяснение.

– В 5 предложении 2 абзаца говорится о том, что скандалы становятся резонансными. Неправильно построено предложение. Можно сказать так: «Скандалы, связанные с утечкой персональных данных вызывают в обществе определенный резонанс».

– В 1 предложении 3 абзаца прямая речь неправильно оформлена. Следует добавить кавычки: Специалисты предупреждают: «Хорошо подумайте, прежде чем выложить в свободный доступ сведения о себе». Без кавычек не понятно, где заканчиваются предупреждения специалистов, а где начинаются слова автора.

– 4 предложение 3 абзаца предпочтительнее оформить так: Не стоит хвалиться материальными достижениями; сообщать, где пользователь находится в данный момент; указывать номера мобильных телефонов, адреса, пароли и кодовые слова, которые обычно запрашивают в банках; публиковать двусмысленные фотографии, фотографии детей, и, конечно, не стоит писать сообщения с личной информацией на «стене».

– В 4 предложении 3 абзаца использовано слово из интернет-сленга «стена». «Стена» - это открытая для всех зарегистрированных пользователей какой-либо отдельной социальной сети часть личной страницы одного пользователя.

– В 1 предложении 4 абзаца в словосочетании «персональной странички» следует заменить на «персональной страницы».

– В 3 предложении 4 абзаца прямую речь следует заключить в кавычки: Многие из нас скажут: «А что мне скрывать?».

– 4 предложение 4 абзаца можно оформить так: Однако, если один человек захочет причинить вред другому человеку, информация в социальных сетях окажет неоценимую помощь.

– В 5 абзаце 1 предложение следует построить по-другому: Предоставление полной информации о себе в социальных сетях это все равно, что девушка в баре с пьяными ирландцами начинает рассказывать громко про свою личную жизнь.

– В 5 абзаце в 3 предложении указание количества процентов нужно привести к единообразию как во всей статье: или «девяносто процентов» или «90%». Здесь же в конце этого предложения следует закончить таким образом: «…имеют доступ к конфиденциальной информации пользователей».

– 4 и 5 предложения 5 абзаца можно объединить, т.к. 5 предложение начинается со слова «но». Построить это предложение можно так: Зачем она им – загадка, но результат этого исследования говорит о том, что любые данные, находящиеся в Интернете, при необходимости могут быть получены сторонними лицами.

– 6 и 7 абзацы следует поместить после 3-го, т.к. в 6-м приводится цитата, подтверждающая информацию, указанную в 3-м абзаце, а 7-й продолжает мысль 6-го абзаца.

– 2 и 3 предложение 7 абзаца можно объединить.

– В 1 предложении 7 абзаца словосочетание «виртуальной реальности» следует заменить на «Интернете».

– В 4 предложении 7 абзаца нет объяснения термина «троллинг».

– 5 и 6 предложение 7 абзаца можно удалить – они не информативны и несут в себе избыточную информацию.

– В 1 предложении 8 абзаца в слове «блогеров» две буквы «г» (от англ. – blogger). Концовку данного предложения можно оформить так: «…которые могли бы доступно рассказать интернет-сообществу о данной проблеме и предостеречь простых пользователей».

– 4 предложение 8 абзаца нужно поместить в отдельный заключительный абзац 9-й. В нем выражается смысл всей статьи.

studfiles.net

---

Смотрите также

• Журнал учета мероприятий по контролю
• 
  Журнал учета счетов фактур 2017
• 
  Журнал инструктажей по охране труда
• 
  Электронный журнал заокская христианская школа
• 
  2 школа югорск электронный журнал
• 
  Электронный журнал заокская христианская школа
• 
  2 школа югорск электронный журнал
• Журнал антикоррозионной защиты сварных соединений
• Журнал антикоррозионной защиты сварных соединений
• 
  Журнал авторского надзора за строительством
• 
  Журнал авторского надзора за строительством