Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Личный советник Путина дал жёсткое интервью немецкому журналу Шпигель. Дал интервью журналу
Личный советник Путина дал жёсткое интервью немецкому журналу Шпигель | Самые свежие новости
Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского университета и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс–медиа).
Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно–европейском регионе НАТО...
Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне.
Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии?
Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны.
Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию?
Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов.
Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия?
Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС–20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!
Шпигель:... то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд?
Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад.
Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете?
Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать.
Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения?
Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа.
Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны.
Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.
Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает...
Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как–то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле.
Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так?
Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся.
Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами?
Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам.
Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть "очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства". Под этим Вы понимаете Украину?
Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника.
Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай?
Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны.
Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз?
Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили.
Шпигель:... дайте подсчитаю... Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как "честь", "доблесть", "смелость", "достоинство"... это политическая лексика?
Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.
Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне?
Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма.
Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?
Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90–х.
Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству?
Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско–европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать.
]]>Источник]]>
Сергей Караганов личный советник Путина дал жёсткое интервью немецкому журналу Шпигель | Блог Tom Boris
Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс–медиа). Насколько я могу знать — интервью на русский нигде и когда не переводилось (и уж тем более нигде не афишировалось в российских СМИ). Потому перевожу сейчас сам — такое нужно видеть и знать!!!
Написал Didja, сегодня в 00.24 на POLKA
____________________________
Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно–европейском регионе НАТО...
Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне.
Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии?
Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны.
Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию?
Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов.
Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия?
Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС–20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!
Шпигель:... то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд?
Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад.
Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете?
Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать.
Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения?
Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа.
Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны.
Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.
Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает...
Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как–то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле.
Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так?
Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся.
Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами?
Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам.
Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть "очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства". Под этим Вы понимаете Украину?
Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника.
Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай?
Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны.
Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз?
Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили.
Шпигель:... дайте подсчитаю... Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как "честь", "доблесть", "смелость", "достоинство"... это политическая лексика?
Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.
Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне?
Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма.
Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?
Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90–х.
Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству?
Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско–европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать.
Перевод: https://polka.dirty.ru/samoe-g...
Оригинал на немецком (надо заплотить 0,39 евро, капитализьм, однако))): http://www.spiegel.de/spiegel/...
____________________________________________
Сергей Караганов
7 ч · Город Москва, Россия ·
А это мной авторизованный перевод интервью для еженедельного журнала "Шпигель" (Der Spiegel):
ШПИГЕЛЬ: Сергей Александрович, НАТО намерена усилить свое военное присутствие в Восточной Европе – в качестве реакции на действия России в последнее время. Западные политики предупреждают, что обе стороны могут сползти в ситуацию, которая выльется в войну. Такие страхи преувеличены?
Караганов: Еще восемь лет назад...
ШПИГЕЛЬ: …когда вспыхнула война в Грузии...
Караганов: ...я говорил о предвоенной ситуации. Уже тогда взаимное доверие между крупными державами стремилось к нулю. Россия начала перевооружение своей армии. С тех пор положение ухудшилось. Мы предостерегали НАТО от приближения к границам Украины, поскольку для нас это создало бы неприемлемую ситуацию. Продвижение Запада в этом направлении Россия остановила, тем самым, надо надеяться, опасность крупной войны в Европе была предотвращена. Но пропаганда, которая сейчас ведется, наводит на мысль о временах перед новой войной.
ШПИГЕЛЬ: Надеемся, эти ваши слова относятся и к России?
Караганов: Российские СМИ ведут себя более сдержано, чем западные. Хотя вы должны понимать: в России есть сильное оборонное сознание. Мы должны быть готовы ко всему. Отсюда такая подчас массивная пропаганда. Но что делает Запад? Он сатанизирует Россию, он твердит, что мы угрожаем агрессией. Ситуация сравнима с кризисом конца 70-х - начала 80-х годов.
ШПИГЕЛЬ: Вы имеете в виду размещение советских ракет и реакцию США?
Караганов: В Европе тогда было ощущение слабости, европейцы боялись, что США уйдут с континента. Твердят о советской угрозе. Советский Союз, слабый изнутри, но на пике военной мощи идет на эту глупость с размещением ракет CC-20. Так начинается совершенно бессмысленный кризис. Сегодня ситуация обратная. Сегодня восточноевропейские страны, такие как Польша, Литва или Латвия, пытаются успокоить тем, что НАТО размещает на их территории свои вооружения. Размещаются и комплексы ПРО. Мы расцениваем такие действия как провокацию. В случае кризиса именно эти вооружения будут уничтожены. Россия больше никогда не станет воевать на своей территории...
ШПИГЕЛЬ: ... и, если я вас правильно понимаю, будет реализовывать концепцию „передовой обороны“.
Караганов: НАТО уже на 800 км приблизилась к российским границам, вооружения совсем другие, стратегическая стабильность в Европе ослабла. Все намного хуже, чем 30 или 40 лет назад.
ШПИГЕЛЬ: Российская Федерация, включая президента Путина, пытается уверить собственное население в том, что Запад хочет войны, чтобы раздробиться Россию на части. Но ведь это абсурд.
Караганов: Конечно, это преувеличение. Но американские политики открыто заявляют, что санкции должны привести к смене режима в России. И это достаточно агрессивная позиция.
ШПИГЕЛЬ: Вечерние выпуски новостей на российском телевидении, как кажется, все больше отдаляются от действительности. Даже одна московская газета в эти дни писала о „призраке“ внешней угрозы.
Караганов: Политические элиты в России не готовы к внутренним реформам, угроза им весьма кстати. Не забывайте, Россия построена на двух национальных идеях: это оборона и суверенитет. Здесь к вопросам безопасности относятся гораздо более трепетно, чем в других странах.
ШПИГЕЛЬ: Даже в серьезных российских источниках расширение НАТО не рассматривается как угроза для России. До аннексии Крыма такая угроза была своего рода бумажным тигром.
Караганов: Расширение НАТО было воспринято как предательство.
ШПИГЕЛЬ: Ваш Совет представил именно эти тезисы внешней и оборонной политики. В документе вы говорите о возвращении лидерства в мире, о силе. Посыл понятен: Россия не хочет утратить свое влияние. Но что она предлагает?
Караганов: Мы хотим предотвратить дальнейшую дестабилизацию в мире. И мы хотим статус великой державы. К сожалению, мы не можем им поступиться - этот статус в последние 300 лет стал частью нашего генома. Мы хотим быть центром большой Евразии, зоны мира и сотрудничества. В эту большую Евразию будет входить и субконтинент Европа.
ШПИГЕЛЬ: Европейцы считают нынешнюю российскую политику двусмысленной. Намерения Москвы им не кажутся очевидными.
Караганов: В настоящий момент мы находимся в положении, когда мы вам совершенно не доверяем - после всех разочарований последних лет. И потому реакция соответствующая. Есть такая вещь, как инструмент тактической неожиданности. Вы должны знать, что мы умнее, сильнее и решительнее.
ШПИГЕЛЬ: Неожиданным был, например, частичный вывод российских войск из Сирии. Вы намеренно предоставили Западу гадать, сколько войск вы заберете, и какую часть из них, возможно, снова тайно введете. Такая тактика не способствует укреплению доверия.
Караганов: Это было мастерски, это высший класс. Мы используем свое превосходство в этой сфере. Русские - плохие торговцы, они не любят заниматься экономикой. Зато мы великолепные бойцыи отличные дипломаты. У вас в Европе другая политическая система. Такая, которая не может приспособиться к вызовам нового мира. Немецкий канцлер сказала, что наш президент живет в иллюзорном мире. По-моему, он живет в очень даже реальном мире.
ШПИГЕЛЬ: Невозможно не заметить злорадства России по поводу проблем, с которыми сегодня сталкивается Европа. Чем оно обусловлено?
Караганов: Многие из моих коллег смотрят на наших европейских партнеров с усмешкой. Я всегда их предостерегаю от надменности и заносчивости. Части европейских элит нужна конфронтации с нами. И потому мы теперь не поможем Европе, хотя мы могли бы сделать это в нынешней ситуации с беженцами. Что сейчас необходимо, это совместное закрытие границ. В этом плане русские в эффективнее европейцев. Но вы торгуетесь с Турцией, и это позор. Перед лицом наших проблем мы проводили в отношении Турции ясную, жесткую политическую линию, которая увенчалась успехом.
ШПИГЕЛЬ: Вы говорите, что разочарованы Европой, предавшей свои христианские идеалы. Дескать, в 90-е годы Россия непременно хотела в Европу - но это была Европа Аденауэров, Черчиллей и де Голлей.
Караганов: Большинство европейцев ведь тоже хочет возвращения этой Европы. В ближайшее десятилетие нынешняя Европа для России больше уже не будет моделью.
ШПИГЕЛЬ: В своих „Тезисах“ Совет по внешней политике призывает к применению военной силы при условии „очевидной угрозы для важных интересов страны“. Таким примером была Украина?
Караганов: Да. Или концентрация войск, которая, как мы считаем, угрожает войной.
ШПИГЕЛЬ: Размещение натовских батальонов в странах Прибалтики для этого недостаточно?
Караганов: Разговоры о том, что мы хотим напасть на прибалтийские страны - это идиотизм. Зачем НАТО перебрасывает туда оружие и военную технику? Представьте себе, что произойдет с ними в случае кризиса. Помощь НАТО - это не символическая помощь балтийским государствам, это провокация.
ШПИГЕЛЬ: Вы не считаете, что нужно восстанавливать диалог в формате Совета России-НАТО - к чему призывают многие на Западе?
Караганов: Он потерял свою легитимность. Кроме того, сама НАТО стала качественно другой. Когда мы начинали диалог с этой организацией, это был оборонительный альянс демократических держав. Но потом были совершены агреесси против Югославии, Ливии, большинство членов НАТО напали на Ирак. Совет Россия-НАТО служил прикрытием и легализацией для расширения НАТО. Когда совет действительно был нам нужен, в 2008 и в 2014 году, он не работал..
ШПИГЕЛЬ: Вы говорите о войнах в Грузии и на Украине. В ваших „Тезисах“ присутствуют такие понятия, как национальное достоинство, мужество, честь. Это политические категории?
Караганов: Это решающие ценности России. В мире Путина и в моем мире просто немыслимо, чтобы женщин лапали и насиловали в публичном пространстве.
ШПИГЕЛЬ: Вы намекаете на кельнские события в ночь на Новый год?
Караганов: Мужчин, которые в России устроили бы что-то подобное, просто убили бы. Ошибка в том, что немцы и русские в последние 25 лет не разговаривали серьезно о своих собственных ценностях – или не хотели понимать друг друга, когда речь заходила о данной теме. Мы тоже в советские времена твердили, что существуют только универсальные ценности - точь в точь, как сегодня делает Запад. Меня пугает, когда европейцы говорят давайте больше демократии. Это напоминает мне, как у нас когда-то говорили: давайте больше социализма.
ШПИГЕЛЬ: Какие ошибки российской внешней политики вы отмечаете в своих „Тезисах“?
Караганов: В прошедшие годы у нас не было и политической стратегии в отношении наших непосредственных соседей - бывших советских республик. Мы не понимали, что там на самом деле происходит. Единственное, что мы делали - субсидирование этих стран, то есть подкуп тамошних элит деньгами, которые потом разворовывались - подозреваю, совместно. Поэтому, в частности, не удалось предотвратить конфликт на Украине. Вторая проблема: наша политика слишком долго была направлена на исправление прошлого, упущений 90-х годов. И, наконец, мы были слабы и верили обещаниям Запада.
ШПИГЕЛЬ: Есть признаки того, что после парламентских выборов в сентябре Россия по-новому расставит акценты в своей внешней политике и пошлет сигналы разрядки. Или мы заблуждаемся?
Караганов: Мы считаем, что Россия - в отличие от Советского Союза - морально права. Поэтому принципиальных уступок с нашей стороны не будет. Ментально Россия сегодня стала евразийской державой - я был одним из интеллектуальных отцов поворота на Восток. Но сегодня я не считаю, что мы должны отвернуться от Европы. Она - колыбель нашей культуры. Ей необходима разрядка. Мы будем искать пути, которые позволят вдохнуть новую жизнь в наши отношения с Европой.
× cont.ws
Советник Путина дал жёсткое интервью немецкому журналу Шпигель
Сергей Караганов (личный советник Путина, российский политолог, экономист. Декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Почётный председатель Совета по внешней и оборонной политике) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс—медиа).
Ранее интервью на русский не переводилось и не афишировалось в российских СМИ.
Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно—европейском регионе НАТО...
Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне.
Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии?
Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны.
Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию?
Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70—ых, начале 80—ых годов.
Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия?
Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС—20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!
Шпигель:... то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд?
Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад.
Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете?
Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать.
Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения?
Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа.
Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны.
Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.
Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает...
Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как—то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле.
Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так?
Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся.
Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами?
Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам.
Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть «очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства». Под этим Вы понимаете Украину?
Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника.
Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай?
Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны.
Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз?
Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили.
Шпигель:... дайте подсчитаю... Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как «честь», «доблесть», «смелость», «достоинство»... это политическая лексика?
Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.
Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне?
Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что—то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма.
Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?
Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90—х.
Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству?
Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско—европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать.
rusnext.ru
Рэп Монстр дал интервью журналу FORBES: планы на 2018
Разговор с BTS, завоевавших Америку, как ни одна другая К-поп группа в истории США.Смотрите также: BTS впервые выступят на церемонии American Music Awards
После нескольких лет пребывания в позиции одного из самых громких имен K-попа в мире, вокальная группа BTS, наконец, ворвалась в десятку лучших в чарт Billboard 200 с новым альбомом «Love Yourself: Her», став первой группой своего музыкального стиля, сделавшим это. В дополнение к старту их последней «коллекции» с 7-го места, ведущий сингл «DNA» также попал в Hot 100, что сделало группу одним из немногих K-поп исполнителей в истории, нашедшего свое место в этом важном рейтинге.BTS удалось достичь столько, сколько они благодарили за самоотверженную поддержку массивной фанбазы, которая запустила интенсивную и хорошо выполненную рекламную кампанию в социальных сетях, и теперь, когда их карьера вышла на новые высоты, будет интересно увидеть их следующий шаг, чтобы капитализировать свою новоприобретенную славу в Америке.
Вскоре после продвижения группы в чарте, журналист FORBES поговорил с участником BTS — Рэп Монстром, о том, что значит взять на себя обязанность за жанр, который медленно набирает популярность в Америке, несмотря на языковой барьер.
- Каково это, быть первым К-поп исполнителем, попавшим в топ-10 американского чарта Billboard 200?
Все еще как сон. Топ-10 Billboard 200 – это не то, чего (как я думал) мы могли бы достичь. Я такой. Я думаю, мы такие счастливчики, и я так благодарен фанатам.
- За всю свою карьеру, альбомы становились лучше и лучше каждый раз, когда вы выпускали новый. У вас было какое-то желание приблизиться к первой десятке или это было совершенно неожиданно?
Если честно, это было абсолютно неожиданным. Я имею в виду, мы ожидали чего-то… мы получили внимание в Штатах, но думали: «Сможем ли мы попасть в топ-10»? Иногда мы представляли себе это, но никогда не думали, что можем сделать это. Мы хотели, но не подразумевали этого. Так что, мы все еще ощущаем себя счастливчиками.
- Было ли завоевание американских чартов целью, которую вы преследовали, или это было просто счастливой случайностью, произошедшая благодаря новому альбому?
Думаю, мы привлекли к себе внимание и получили нескольких фанатов в Штатах. Это происходит постепенно, очень медленно, поэтому я думаю, что мы могли бы ожидать большего в будущем. Это происходит, и я надеюсь, что это не просто счастливая случайность. Мы должны продолжать работать.
- Как вы думаете, что делает этот альбом лучше, чем предыдущие?
Думаю, мы всегда занимались чем-то для тинейджеров и молодежи, потому что изначально BTS позиционировали себя, как социально сознательная группа. Мы всегда хотели «продавать» наши выступления, как и во время дебюта. Наверное, то, что делает этот альбом особенным, так это поворотная точка для нас. Он имеет новый концепт – любить себя – и я думаю, фанаты действительно реагируют на него. Они и правда размышляют о том, как они могут полюбить себя. С помощью альбома, я размышляю о том, как могу полюбить себя еще больше, и это произошло. Музыка модная, так что надеюсь, наша история, музыка и новый концепт стали значительнее в этот раз. Все было идеально, поэтому мы попали в Billboard.
- Теперь, когда это произошло, есть ли у вас какие-то планы перепрыгнуть планку и вернуться в Америку или выпустить альбом на английском? Что вы планируете сделать, чтобы извлечь выгоду из этого момента?
Чтобы извлечь выгоду из этого момента, нам надо не терять голову. Вот как мы это сделаем. Потому что мы не хотим быть настолько счастливыми, что выпустим английскую песню. Эти события действительно прекрасны, но мы должны продолжать то, что начали. Подготовиться к следующему альбому. И, естественно, мы вернемся в США, думаю, чаще, потому что получаем положительное внимание.
- Вы, ребята, записываетесь на нескольких языках, и ваш результат довольно невероятен. Вы выпускаете много музыки! Как не отстаете от графика?
Да, действительно сложно соблюдать расписание, потому что, как вы и сказали, время течет для нас быстро. Я думаю, это – наша задача. Фанаты всегда хотят чего-то нового, и у нас есть много вещей, которые мы хотим показать. Но основные правила – что очень важно – хорошо спать, много практиковаться. Это самое важное для нас сейчас.
- К-поп набирает популярность в Америке уже давно, но, очевидно, последние месяцы стали так называемым «большим моментом» для жанра. Вы считаете это расширением возможностей или вы, возможно, находите это несколько пугающим – быть группой, которая ведет жанр в данный момент на большом пути?
Знаете, иногда мы и правда нервничаем из-за этой ноши и потому что ведем (к-поп) за собой в реальности. Но быть одними из первых – отличная возможность почувствовать себя артистом. Мы стараемся наслаждаться «волной» и бременем, как можем. Вот что мы можем делать.
- Множество благодарностей было адресовано вашей огромной фанбазе за то, что продвинули новый альбом в чарты. Они продвинули его незаметно, так, как мы в Штатах прежде такого не видели. Что, по вашему, делает поклонников такими преданными и заставляет работать так усердно для продвижению музыки?
Думаю, это сложно объяснить. Наверно, теперь они однозначно приняли то, что мы говорили на протяжении четырех лет. Мы всегда отвечаем взаимностью, всегда пытаемся донести до них мысли. Знаете, как жить, как дышать подростку в этом жестоком мире. Мы постоянно выкладываем фотографии и что пытались донести на протяжении четырех лет, например, в Твиттере и на YouTube. Думаю, это тоже значительно помогает. Вот что делает альбом особенным для публики и для нас. Иногда я тоже в тупике из-за этого.Они столько всего сделали в США, и мы пытаемся отблагодарить их. Отдать что-то в ответ, например, музыку или концерт в Америке. Так что я считаю, мы постоянно подзаряжаем наши «батареи». Вот что делает BTS такими особенными.
- Вы только что вошли в историю, и вы упомянули предполагаемый альбом. Что оставшийся 2017-й и 2018-й принесет вам, парни?
2018 станет еще одной поворотной точкой, потому что мы планируем нечто грандиозное. Намного больше, чем даже в этом году! Но важно то, что мы продолжим делать свое дело – готовиться к новому альбому. Запустим тур. Посетим Америку и устроим концерты для американских фанатов. Думаю, продолжать наше дело и развивать его – это и будет в следующем году.
- Вы также самостоятельно работали с некоторыми американскими хип-хоп артистами по своему усмотрению. В этом вы тоже заинтересованы (в перспективе)?
О, да, конечно. Я также занимаюсь сольным проектом. Я всегда хотел сделать это. Я и делаю, в принципе. Я не могу сказать, с кем, но да, я записываюсь. Я действительно продолжаю работу в этом направлении.
- Есть ли какой-то рэпер в Штатах, с кем бы ты хотел поработать?
Их много. Dre. J Cole. Очень много рэперских групп. Я могу назвать хотя бы 20.
- Уверен, что коллаб с J. Cole выйдет отличным.
Да, он – один из лучших. Он крут.
Bublos_blu (c) YesAsia
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
www.yesasia.ru
Личный советник Путина дал жёсткое интервью немецкому журналу Шпигель | Блог Aleksandr88
Караганов.
Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс–медиа). Насколько я могу знать — интервью на русский нигде и никогда не переводилось (и уж тем более нигде не афишировалось в российских СМИ). Потому перевожу сейчас сам — такое нужно видеть и знать!!!
Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно–европейском регионе НАТО...
Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне.Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии?
Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны.
Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию?
Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов.
Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия?
Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС–20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!
Шпигель:... то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд?
Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад.
Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете?
Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать.
Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения?
Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа.
Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны.
Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.
Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает...
Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как–то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле.
Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так?
Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся.
Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами?
Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам.
Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть "очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства". Под этим Вы понимаете Украину?
Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника.
Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай?
Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны.
Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз?
Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили.
Шпигель:... дайте подсчитаю... Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как "честь", "доблесть", "смелость", "достоинство"... это политическая лексика?
Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.
Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне?
Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма.
Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?
Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90–х.
Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству?
Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско–европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать.
http://www.electorat.info/blog...
×cont.ws
Джей Пак дал интервью журналу "Dazed"
Джей Пак дал интервью журналу о моде «Dazed», в котором рассказал о своих будущих планах в США, о контракте с Roc Nation (главой лейбла является рэпер Jay-Z) и многом другом.
Смотрите также: Джей Пак и Yultron выпустили клип на песню «Forget About Tomorrow»
В интервью артист сказал, что хочет разрушить границы того, чтобы заниматься лишь одним делом. Он хочет расти и в качестве музыканта, и как личность путём углубления в разные сферы деятельности, будь то рэп, танцы, шоу и многое другое.
Основатель AOMG и h2GHR Music поделился историей своего сотрудничества с агентством Roc Nation, основателем которого является Jay-Z, популярный американский продюсер и музыкант и муж певицы Бейонсе. «Кто-то из TIDAL (музыкальная платформа Jay-Z) посетил наше шоу в Нью-Йорке в 2016 году, и, думаю, ожидал, ну, к-поп музыку. Но он был удивлён, так как мы показали R&B и хип-хоп в их подлинном виде. И они такие: «Мы хотим поработать с тобой, хотим пригласить тебя в TIDAL, позволь познакомить тебя с Roc.». Это всё переросло в контракт с лейблом и дистрибуцию. Поэтому сейчас A&R Roc Nation собираются заниматься моим продвижением в Штатах и на международном уровне».
В конце интервью Джей Пак высказал желание сохранить своё наследие и карьеру несмотря на то, что у него в запасе опыта уже есть несколько успешных лет. Он хочет выпустить американский альбом до лета, так как уже находится на завершающих этапах продумывания деталей сборника.
Предлагаем вам ознакомиться с выдержками из интервью ниже.
«За восемь лет он выпустил четыре альбома, сотню цифровых синглов и совместных проектов, примерил на себя роль продюсера и судьи в телевизионном реалити-шоу о рэпе «Show Me The Money», а также превратил корейский хип-хоп в коммерческую золотую жилу. Во время саундчека в Лондоне Hoody и Sik-K (артисты AOMG и h2GHR MUSIC), Джей попросил инженера по безопасности разрешить поставить дымовую машину. Его просьба была скорее дружеской, как если бы он спрашивал друга, не хочет ли тот кофе. Когда инженер дал согласие, артист благодарно сложил руки, словно в молитве. «Огромное спасибо», — сказал он искренне. Внутри производственных стен он проявляет себя приветливым и мягким человеком. Когда наша съёмочная группа (журнала) решила сменить локацию для фотографий, Джей первым кинулся показывать дорогу».
«У него прагматичный подход к поведению с людьми, будь то незнакомец, друг или коллега. Он говорит с улыбкой: «В конце концов всё сводится к тому, чтобы просто быть хорошим человеком. Ты не заберешь деньги и славу в могилу, это *** ничто». На самом артисте нет драгоценностей, лишь чёрный бомбер с надписью на спине «Мне нужен ритм ча-ча» (девиз, используемый его бизнес-партнёром, продюсером Cha Cha Malone). Именно он работал с Джей Паком с 2010 года после того, как артист резко завершил свою карьеру на к-поп сцене в составе популярной группы 2PM под крылом лейбла JYP Entertainment».
«Многим людям комфортнее повесить на тебя ярлык, так как после этого им легче. Например: «Он рэпер, он может делать лишь это, он может сделать только этот тип шоу». А я хочу делать всё. Я хочу ощущать себя полноценно как личность, быть собой».«Говоря о собственных достижениях, он поделился мыслями о том, что стоит за успехом. «Моей целью не является супер-популярность. Моя первичная задача — расти в том направлении, к которому я питаю страсть — танцы, хип-хоп, R&B. Однако я так же хочу поддерживать свою семью и друзей и создавать возможности для себя и тех, в кого я верю. Это придаёт смысл всему, что я делаю. Я хочу продолжить это, но на другом уровне. Если бы всё крутилось вокруг денег, я бы просто ел сейчас этого лобстера или этот стейк… Но это не самоцель. Если я покупаю золотую цепочку, то покупаю сразу 19 штук для всей банды. Я наполняю их позитивной энергетикой, они распространяют её дальше, так мы понемногу меняем мир».
«У меня редко случается приступ звёздной болезни, но я был фанатом JAY-Z с четвёртого класса школы, Бейонсе была моей особой любовью в старшей школе… И теперь я присоединился к Roc Nation. Это просто сумасшествие. Я уважаю их артистизм».«Мой новый альбом будет смесью R&B и хип-хопа. И будет полностью на английском языке. Сейчас мы занимаемся производственными деталями, а вся музыка уже готова».
«Временные рамки и числа существуют лишь потому что их создали люди. Я не думаю, что животные такие: «Чёрт побери, мне 31 год, я обязан сделать вот это». Я становлюсь старше, но не следую концепту времени. Я воспринимаю это просто как жизнь, которая завершается смертью. И я хочу прожить её, оставив после достойное наследие».
«На данный момент Джей Пак полностью сосредоточен на продвижении в США. «Конечно, это открывает перед тобой многие двери, так как раньше это были лишь мужские и женские группы, и это хорошо для тех, кто создаёт музыку. Так вышло, что R&B и хип-хоп в Корее не выдерживают конкуренции с к-поп музыкой. Всё негативное распространяется очень быстро. Так как Корея — маленькая страна, если кто-то один «запрыгивает на волну», все делают то же самое. Тренд быстро умирает, всё начинается заново с другой темой. Культурная мудрость, корни не очень глубоки. Многие люди говорят, что любят хип-хоп, но им просто нравится шоу «Show Me The Money». Должно быть больше тех, кто несёт просвещения в культурную составляющую, люди под влиянием мейнстримных течений… Что ж, мы узнаем, чем это кончится». «Я живу тем, что делаю. 365 дней в году, 24 часа в сутки. Я думаю о том, что могу сделать вот с тем артистом, что могу сделать сам, как связать всё вместе. Я стал профессионалом мультизадачности. Так я и достиг всего, что имею, в относительно сжатые сроки — я делал своё дело на протяжении 8 лет…».
gunyasha © YesAsia.ru
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
www.yesasia.ru
Дэвид Бореаназ дал интервью журналу Da Man
Мы застали Дэвида Бореаназа во время короткого перерыва в его плотном графике. Он только что вернулся с Comic-Con, где ему поклонялись легионы поклонников Ангела, его героического вампира с душой из сериала «Баффи : истребительница вампиров». И уже на следующий день после нашего интервью, начались съемки 8 сезона «Костей», невероятно популярной криминальной драмы, в которой Бореназ играет Сили Бута, спецгента ЦРУ, который в паре с блестящим судебным антропологом раскрывает дела, которые не могут быть раскрыты другими. «Кости» идут на региональном «Fox TV Азия» и собирают огромное количество поклонников благодаря своему запутанному сюжету, изобретательно придуманным мрачным таинственным убийствам и, пожалуй, самое главное, благодаря романтической напряженности в отношениях Бута и Бреннан. В прошлом сезоне, отношения Кости и Бута вышли на новый этап в связи с рождением их маленькой дочери. Но авторы сериала не дает молодой семье спать спокойно. В финале сезона, Бреннан вынуждена пуститься в бега со своим ребенком после зловещего хода серийного убийцы, которому удалось сфабриковать улики, подтверждающие виновность Бреннан в убийстве. Как большие поклонники сериала «Кости», мы должны понять по намекам Бореназа, как же все разрешится. Он сказал: «Сценарий первого эпизода лежит у меня на столе и я должен прочитать его сегодня вечером». «Безусловно, то, что все так глобально завершили в последнем эпизоде это захватывающе. Пелант [убийца, преследующий Бреннан] остается угрозой. Поэтому, не думаю, что все так быстро вернется на круги своя». Даже если он не читал еще сценарий к новому сезону, Бореаназ знает сюжет, потому что он тесно связан с его творческим участием в шоу, как перед камерой, так и позади камеры. Он снял финальный эпизод прошлого сезона и некоторые другие, в том числе 100 эпизод. В связи с настоящей беременностью Эмили Дешанель, «Кости» в пришлом сезоне были немного короче, чем обычно. Это дало Дэвиду возможность поработать в других проектах, в том числе поработать с спин-оффом «Finder». «Мне нравится профессия режиссера, потому что это творчество. Нравится работать со сценаристами и разбирать сценарий, а зачем делать из этого что-то другое». «Но играть тоже интересно, особенно если играть хорошо. Они спросили, хочу ли я снимать первый эпизод, но я думаю подождать конца этого сезона. Как режиссер я, конечно, хочу в будущем работать больше». Дэвид Бореаназ знал, что хочет быть актером, еще в восьмилетнем возрасте, вдохновленный работой Юла Бреннера в «The King and I.». После колледжа он всерьез решил стать актером в Калифорнии. Он едва сводил концы с концами, работая на парковке и раздавая полотенца в спортклубе до 1993 года, когда он получил свою первую роль в телешоу «Женаты, с детьми», сыграл он тогда байкера, приятеля дочери-подростка. Но настоящий успех пришел спустя несколько лет, когда он получил роль в сериале «Баффи: истребительница вампиров». Ангел был изначально задуман как один из персонажей в сюжетной линии, но не в постоянном актерском составе. Но постановщик шоу Джосс Ведон изменил свои планы. «Когда Ангел впервые появился, он был весьма загадочным парнем. Он почти не говорил в течение первых нескольких эпизодов. Но между мной и Сарой Мишель Гэллар определенно была химия, которую ухватил Джосс [Ведон] и смогли увидеть фанаты. Я конечно очень рад, что они это сделали!» , говорит Дэвид. История любви между охотницей за нежитью Баффи Саммерс и Ангел, вампиром с душой, стала конечно образцом для последующих историй, вроде Сумерек, Дневники вампира, Настоящая кровь и десятка других вампирских историй с романтическим уклоном, которые очень популярны в последние годы. Ангел появился в «Баффи» уже в первом эпизоде, который был показан в 1997 году. Категорически отказываясь соглашаться с тем, что он прототип Роберта Патиссона, Дэвид говорит: «Это безумие, все эти вампирские вещи. Думаю Джосс и другие авторы докопались до чего-то, почему это теперь повсюду, и они отлично с этим справляются». Ангел стал таким популярным, что сняли спин-офф с одноименным называнием, но сюжет разворачивался в Лос-Анжелесе, где вампир открыл детективное агенство. За пять сезонов сериала, Бореназ доказал свой драматический талант и способности, позволившипе шоу продержаться в качестве хита столько лет. После окончания «Ангела», Дэвид быстро получил роль в сериале «Кости» и последние 7 лет его шоу лидирует на канале Fox, получая самые высокие рейтинги. В дополнение к его работе в сериале «Кости», Дэвид поучаствовал в других крупных проектах, таких как «Valentine and The Mighty Macs». Его последняя роль в кино это антипод Джеймса Вудса в «Officer Down». Фильм планируется к выходу в конце этого года. Как и его герой Бут, Бореаназ большой поклонник хоккея, особенно болеет за команду родного города Филадельфии . Но он не просто зритель, он заядлый игрок и продолжает играть по сей день. «Я работаю, и хожу на каток на неделе, а потом еще играю в выходные» В 43 Дэвиду действительно стало трудно поддерживать свои впечатляющие физические данные.«К счастью, у меня отличный тренер, который держит меня в руках, под его руководством я стараюсь поддерживать себя сочетанием кардио и силовых тренировок в течение недели, так что у меня обычно один выходной от работы».Несмотря на долгий путь к славе, Дэвид остается удивительно скромным человеком, никогда не забывая о том насколько помогли ему на этом пути слаженные творческие коллективы, с которыми он работал и какую роль они сыграли в его карьере. «Мне очень повезло, что удалось поработать с потрясающими людьми и я никогда не принимал это как должное»kosti-tv.com
