Это интересно

  • ОКД
  • ЗКС
  • ИПО
  • КНПВ
  • Мондиоринг
  • Большой ринг
  • Французский ринг
  • Аджилити
  • Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?
 

Полезные ссылки

РКФ

 

Все о дрессировке собак


Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Философия науки журнал официальный сайт


Философские науки – 4/2015

ОГЛАВЛЕНИЕ  
РОССИЙСКИЙ СОЦИУМ  
 Опыт философского размышления  
А.Е. РАЗУМОВ Национальная идея и национальные интересы в России. Связь и разрыв поколений 7
ИСТОРИЯ И КУЛЬТУРА. ФИЛОСОФСКАЯ РEФЛEКСИЯ  
Отечественная философская мысль  
На грани веков
ОТ РЕДАКЦИИ В поисках новой философской парадигмы
21
А.А. КАРА-МУРЗА Проблема свободы в интеллектуальном творчестве Г.П. Федотова 24
И.И. ЕВЛАМПИЕВ (Санкт-Петербург) Русская литература о грядущем совершенстве Человека (В. Одоевский – Ф. Достоевский – А. Платонов) 37
О.А. ЖУКОВА Голос Великой войны: философский спор о русской и германской культуре 50
ФИЛОСОФИЯ И КУЛЬТУРА В КОНТЕКСТЕ ВРЕМЕНИ  
Гуманитарная экспертиза  
Н.В. МОТРОШИЛОВА Современные штампы и предрассудки в суждениях о философии и гуманитарной культуре советского периода 64
История философии и науки. Современный взгляд  
И.В. ЛОЩИЦ Онтологический аргумент Ансельма и Декарта 81
И.А. КОШЕЛЕВ Метафизика Роберта Бойля: «Трактат о конечных причинах естественных вещей» 94
ФИЛОСОФСКИЙ ДИСКУССИОН  
Приглашение к размышлению  
Г.Л. Тульчинский. Total Branding: мифодизайн постинформационного общества. Бренды и их роль в современном бизнесе и культуре. – СПб.: СПбГУ, 2013
А.Ю. ШЕЛКОВНИКОВ Размышления о брендинге вслед за проф. Г.Л. Тульчинским 109
Реплики
Владимир СУЛИМОВ (Сыктывкар) Очарованные сетью 113
Ирина ФАДЕЕВА (Сыктывкар) Философия брендинга как «массовая персонология»: смерть адресата 115
Андрей УЛЬЯНОВСКИЙ (Санкт-Петербург) Мифодизайн как горькая правда для немногих и естественный ход вещей для остальных 117
Академическое и образовательное пространство  
И.А. КРЫЛОВА Нужно ли реформировать РАН – «мозговой центр» страны? 121
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ  
Философия в публичном пространстве  
Ю.В. СИНЕОКАЯ Анатомия философии: как работает текст 132
Обзоры, объявления, сообщения  
В.Л. ШАРОВА Мыслители ХХ века о Первой мировой войне (ИФ РАН, декабрь 2014 г.) 146
В.Е. ЛЕПСКИЙ X международный научно-практический междисциплинарный симпозиум «Рефлексивные процессы и управление» (ИФ РАН, октябрь 2015 г.) 157
   
  Наши авторы 158
   
  About the Authors
159
   
  Contents 160

phisci.ru

Философия науки и техники

Журнал «Философия науки и техники» (ISSN 2413-9084) является научно-теоретическим изданием, выходящим два раза в год и ориентированным на профессиональную аудиторию. Задача журнала – публикация результатов исследований в области философии науки и техники, эпистемологиии и философии когнитивных наук. Журнал является прямым продолжением ежегодника «Философия науки», издававшегося Институтом философии РАН с 1995 г.

Основные тематические направления журнала:

  1. Общие проблемы эпистемологии, философии науки и техники
  2. Историческая эпистемология науки и техники
  3. Проблемы конвергенции естественнонаучного и социогуманитарного знания
  4. Методологические проблемы естественных, социо-гуманитарных и технических наук
  5. Философские проблемы современной технонауки и конвергентных технологий
  6. Этика науки и техники
  7. Социально-философские проблемы науки и техники
  8. Эпистемология и когнитивные науки

Главный редактор: Лекторский, Владислав Александрович, академик РАН, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник сектора теории познания Института философии РАН

Ответственный секретарь: Труфанова, Елена Олеговна, кандидат философских наук, доцент, ведущий научный сотрудник, руководитель сектора теории познания Института философии РАН

Заведующая редакцией: Бургете Аяла, Марина Рикардовна, научный сотрудник сектора междисциплинарных проблем научно-технического развития Института философии РАН

Редакторы: Пирожкова, Софья Владиславовна, кандидат философских наук, научный сотрудник сектора теории познания Института философии РАН;

Колганова, Надежда Федоровна, младший научный сотрудник, Институт философии РАН

Редакционная коллегия

 

Учредитель Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук.

С 2015 года журнал выходит два раза в год; является прямым продолжением ежегодника «Философия науки» (ISSN 2225-9783), выходившего в издательстве ИФ РАН с 1995 по 2014 годы.

Языки журнала: русский и английский

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации СМИ: ПИ № ФС77-60065 от 10.12.2014

Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (с 01.12.2015, отрасль науки «09.00.00 Философские науки»).

Индексируется в РИНЦ, КиберЛенинке, Ulrich's Periodicals Directory, EBSCOhost (Philosopher's Index with Full Text); ERIH PLUS.

Подписной индекс Объединенного каталога «Пресса России» – 94117.

 

Информация для авторов: правила направления, рецензирования и опубликования рукописей

 

Адрес редакции: 

109240, г. Москва, Гончарная ул., д.12, стр.1. Институт философии РАН, «Философия науки и техники».

Тел.: +7 (495) 697-93-93,

e-mail: [email protected]

 

 

 

 

 

Философия науки и техники. 2018. Том 23. № 1.

 

Философия науки и техники. 2018. Том 23. № 1.

Философия науки и техники. 2017. Том 22. № 2.

 

 

Философия науки и техники. 2017. Том 22. № 2. (PDF)

 

 

Философия науки и техники. 2017. Том 22. № 1.

 

 

Философия науки и техники. 2017. Том 22. № 1.  (PDF)

 

Философия науки и техники. 2016. Том 21. № 2.

 

 

Философия науки и техники. 2016. Том 21. № 2.  (PDF)

Философия науки и техники. 2016. Том 21. № 1.

 

 

Философия науки и техники. 2016. Том 21. № 1. (PDF)

 

Философия науки и техники. 2015. Том 20. № 2.

 

 

Философия науки и техники. 2015. Том 20. № 2. (PDF)

 

 

 

Философия науки и техники. 2015. Т. 20. № 1.

 

 

Философия науки и техники. 2015. Т. 20. № 1.  (PDF)

 

 

Философия науки. – Вып. 19: Эпистемология в междисциплинарных исследованиях

 

Философия науки. – Вып. 19: Эпистемология в междисциплинарных исследованиях / Отв. ред. И.А. Герасимова. – М.: ИФ РАН, 2014. (PDF)

 

В ежегоднике представлены результаты междисциплинарных иссле­дований по актуальным проблемам познания и творчества в совре­менном мире. Ряд работ посвящен исследовательским программам социальной эпистемологии, эволюционной эпистемологии, эмпири­ческой эпистемологии. Острые проблемы технонауки и инноваци­онной деятельности обсуждаются в фокусе социально-эпистемоло­гических и этико-эпистемологических подходов. Проблемы языка и мышления, феномена сознания, феномена интерсубъективности ста­ли предметом совместных исследований специалистов по эпистемо­логии, социологии, психологии, культурологии, нейрофизиологии, языкознанию. Когнитивный аспект исследования мифов и целитель­ской деятельности вводит новые измерения в работы по археологии и истории врачебного искусства.

Коллективный труд предназначен для специалистов по эпистемоло­гии, истории и философии науки, а также широкому кругу интересу­ющихся современными проблемами познания и творчества.

 

 

Философия науки. – Вып. 18: Философия науки в мире сложности

 

Философия науки. – Вып. 18: Философия науки в мире сложности  / Отв. ред.: В.И. Аршинов, Я.И. Свирский. – М.: ИФ РАН, 2013. (PDF)

 

Ежегодник посвящен всестороннему обсуждению проблемы сложности, рассматриваемой как междисциплинарный и трансдисциплинарный вызов науке и философии XX в. Данная проблема является центральной в концепциях автопоэзиса Варелы и Матураны, в теории социальных систем Н.Лумана, в развитии конвергентных технологий, в понимании генезиса инноваций, а также в обсуждении индивидуации технических объектов, предложенной Ж.Симондоном. Причем такой перечень можно продолжать. Поскольку проблема сложности многомерна, она нуждается в обстоятельном рассмотрении с точки зрения взаимосвязанных онтологических, исторических и методологических перспектив.

 

Философия науки. Вып. 17: Эпистемологический анализ коммуникации / Отв. ред.: Г.Д. Левин, Е.О. Труфанова. – М.: ИФ РАН, 2012. (PDF)

 

Ежегодник содержит всесторонний эпистемологический анализ коммуникации, понимаемой как процесс передачи информации от одного лица к другому. В его написании участвуют сотрудники трех эпистемологических секторов Института философии РАН. В книге исследуются роль и место человека в системе коммуникации, соотношение коммуникации и процесса исследования, анализируется интерсубъективность как условие коммуникации, выявляются трудности, возникающие при познании чужой субъективной реальности, необходимом для успешной коммуникации, исследуются специфические для процесса передачи информации логические и лингвистические проблемы, отдельный раздел книги посвящен анализу типов и форм коммуникации.

 

Философия науки. Вып. 16: Философия науки и техники / Отв. ред.: В.И.Аршинов, В.Г.Горохов. – М.: ИФ РАН, 2011. (PDF)

 

В сборнике рассматриваются проблемы современной философии науки и техники в контексте вызовов междисциплинарности XXI века. Особое внимание уделяется вопросам философско-методологического осмысления концепции информационного общества, общества знания, инновационного развития, феномену так называемых конвергирующих технологий, особенностям возникающей на наших глазах науке об Интернете – вебологии. Обсуждаются вопросы философии конструктивизма в ее трансдисциплинарном измерении, синергетики сложности, а также субъектности и интерсубъективной коммуникации в их современном постнеклассическом понимании. С точки зрения междисциплинарности анализируются проблемы современной космологии, квантовой физики, современной «философии природы», перспективы эволюционного подхода и синергийной антропологии.

 

Философия науки. Вып. 15. Эпистемология: актуальные проблемы / Отв. ред. В.А. Лекторский. – М.: ИФ РАН, 2010. (PDF)

 

Ежегодник посвящен обсуждению ряда актуальных и дискуссионных проблем современной эпистемологии. Исследуются перспективы эпистемологии, идеи натурализованной эпистемологии, проблемы сознания, познания, объяснения, понимания и ряд других. В работе дается сопоставление информационного, конструктивистского и синергетического подходов к объяснению познания. Рассматриваются проблемы возникновения сознания и самосознания с позиций эволюционно-информационной эпистемологии, анализируются особенности архаического мышления, проводится сопоставление «западного» и «восточного» типов мышления. Многие работы, представленные в сборнике, имеют дискуссионный характер.

 

 

Философия науки. Вып. 14: Онтология науки / Отв. ред. А.Н. Павленко. – М.: ИФ РАН, 2009. (PDF)

 

В работе представлены оригинальные статьи ведущих отечественных ученых (космологов, физиков, биологов, математиков), логиков и специалистов по философии науки, внимание которых сконцентрировано на онтологических основаниях науки и метаонтологической рефлексии над этими основаниями. Авторы стремились к максимально объективной экспликации онтологических структур мира, что позволило в абсолютном большинстве случаев сохранить свободу в отношении «гносеологического редукционизма» кантовского типа. Значительная часть статей посвящена проблеме интерсубъективного обоснования научного и философского знания. Предметом специального анализа стали логические, лингвистические, эпистемологические и аксиологические основания интерсубъективного обоснования знания. 

 

 

Философия науки. Вып. 13: Здоровье как проблема естественных и биомедицинских наук / Отв. ред.: И.К. Лисеев, Е.Н. Гнатик. – М.; ИФ РАН, 2008. (PDF)

 

В нынешних условиях личное здоровье и здоровье социума в целом выдвигаются на одно из первых мест в системе жизненных ценностей, ориентиром на пути к благополучию нации, гарантом ее процветания. Мнография посвящена осмыслению феномена здоровья как комплексной проблемы естественных и биомедицинских наук. Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся философскими проблемами современного состояния здоровья соотечественников.

 

Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания / Отв. ред. И.П. Меркулов. – М.: ИФ РАН, 2006. (PDF)

 

В книге представлен ряд новых результатов исследований современных российских философов  – сотрудников Института философии РАН  – по проблеме сознания. В силу тесной интеграции всех без исключения когнитивных способностей человека сознание в истории философской мысли обычно отождествлялось с разумом и мышлением людей, с их коллективным мировоззрением, с культурной информацией или совместным (общим) знанием и т.д. Лишь в последние десятилетия благодаря выдающимся открытиям в нейробиологии, нейрофизиологии, генетике и когнитивной науке, а также успехам в создании высокотехнологичной экспериментальной техники, позволяющей исследовать функционирование человеческого мозга в реальном времени, появились возможности внести существенные коррективы в сложившиеся философские представления о природе сознания, видах сознания и т.д. В книге исследуется весьма широкий круг вопросов  – эволюция представлений о сознании в философии сознания, информационная и эволюционная природа сознания, типы и уровни сознательной активности, архаическое сознание, сознание с точки зрения логического функционализма и эпистемологического конструктивизма и т.д.

 

 

Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков / Отв. ред. Л.П. Киященко. – М.: ИФ РАН, 2005. (PDF)

 

Основное внимание в монографии уделено особенностям формирования и обоснования статуса современной науки в эпоху перехода технократической цивилизации к информационной стадии. Ключевым понятием для реализации указанной цели является понятие этоса науки, введенное Р.Мертоном, в его современном звучании. Статус науки определяется ее местом в системе культуры, совокупностью скоррелированных внутренних и внешних предписаний жизнедеятельности. Самоорганизующаяся, междисциплинарная структура современного научного знания, ориентированная на разрешение кризисных явлений современности, предполагает одновременный учет философских, теоретико-познавательных, социальных и антропологических аспектов. Антропологический аспект представлен проекциями философского и социального аспектов современной науки на жизненный мир человека с его ценностными и нормативными принципами и правилами.

 

 

Философия науки. Вып. 10 / Отв. ред. М.А.Розов. – М.: ИФ РАН, 2004. (PDF)

 

Десятый выпуск ежегодника «Философия науки» содержит три раздела. Первый посвящен анализу вклада Томаса Куна в историю и философию науки; второй — «вечной проблеме» философии — проблеме рациональности. Единое смысловое пространство этих разделов задано тем, что именно идеи Куна о революционной смене парадигм в истории познания и науки существенным образом повлияли на современную постановку вопросов о содержательном определении понятия «рациональность», фактически радикально изменив традиционно обсуждаемую проблематику. Третий раздел посвящен юбилею известного нашего философа B.C. Швырева. Здесь представлена его статья, написанная в жанре интеллектуальной автобиографии.

 

 

Философия науки. Вып. 9: Эволюция творческого мышления / Отв. ред. А.С.Майданов. — М.: ИФ РАН, 2003. (PDF)

 

Очередной выпуск ежегодника «Философия науки» посвящен исследованию творческого мышления в его историческом развитии. Предметом изучения являются формы, способы и условия продуктивного функционирования творческого мышления на важнейших этапах его развития — от мифологического до современного научного.

 

Философия науки. Вып. 8: Синергетика человекомерной реальности / Отв. ред.: В.И.Аршинов, Л.П.Киященко, П.Д.Тищенко. — М.: ИФ РАН, 2002. (PDF)

 

В книге представлена синергетическая интерпретация феномена человекомерности постнелассической, междисциплинарно организованной и проблемно ориентированной науки. Концептуальные средства синергетики были направлены на отслеживание эффектов присутствия человека в реальности или эффекты человекомерности там, где познавательные процедуры т практики, ранее ориентированные на отстраненное, объективное описание реальности, обнаруживают свою ограниченность. Обсуждены специфические синергетические аспекты научной рациональности постнеклассического типа, активная роль методологической рефлексии, а также эвристически полезные аспекты коллективной иррациональности научного опыта. Отмечается, что синергетическая рациональность не отменяет идеалов классического рационализма, но является для последнего необходимым диалогическим партнером в ситуации исторических преобразований науки, ее трансформаций.

 

 

Философия науки. Вып. 7: Формирование современной естественнонаучной парадигмы / Отв. ред.: Л.Б.Баженов, С.Н.Коняев. — М.: ИФ РАН, 2001. (PDF)

 

В сборнике публикуются некоторые материалы исследовательского проекта «Формирование современной естественнонаучной парадигмы», выполненного в секторе философии естествознания ИФ РАН. Авторы ставили своей целью системный анализ тех изменений, которые претерпевают содержание естественнонаучного знания на современном этапе развития науки. Анализируются новые понятия и категории, активно используемые в современном естествознании. Среди них – нелинейность, когерентность, самоорганизация, динамический хаос, теленомические процессы, меняющиеся топологии и др. Ряд авторов сборника, находясь в рамках научной методологии, анализируют границы и основания современного естествознания для того, чтобы наметить контуры научных проблем грядущего тысячелетия.

 

Философия науки. Вып. 6 / Отв. ред. А.П.Огурцов. — М.: ИФ РАН, 2000. (PDF)

 

Очередной выпуск ежегодника ИФ РАН «Философия науки» состоит из трех разделов. В первом разделе публикуются материалы Смирновских чтений 1999 г., в которых исследуются теоретико-методологические проблемы современной науки. Во втором разделе собраны статьи, в которых анализируются философские проблемы социальных наук. Третий раздел посвящен историческим путям философии науки в 19 и 20 вв. Философия науки представляет собой область междисциплинарных исследований, в которых наряду с методологами науки принимают участие и специалисты в тех или иных областях научного знания. Им и адресуется данный Ежегодник.

 

Философия науки. Вып. 5: Философия науки в поисках новых путей / Отв. ред.: И.Т.Касавин, В.Н.Порус. — М.: ИФ РАН, 1999. (PDF)

 

Очередной выпуск ежегодника «Философия науки» посвящен проблемам поиска новых путей в этой области философских исследований на рубеже XXI века. В центре внимания авторов процесс обогащения традиционных моделей науки идеями и методами специально-научных дисциплин, превращение философии науки в междисциплинарную область исследования. Специальный раздел посвящен памяти С.Тулмина, одного из наиболее заметных философов науки XX века.

 

Философия науки. Вып. 4 / Ред. А.М.Анисов. — М.: ИФ РАН, 1998. (PDF)

 

Четвертый выпуск ежегодника «Философия науки» посвящен памяти выдающегося исследователя в области логики, методологии и философии науки Владимира Александровича Смирнова (02.03.1931 – 12.02.1996). В основу ежегодника легли материалы выступлений и докладов, сделанных на первых «Смирновских чтениях», состоявшихся 18-20 марта 1997 г. Большинство статей связаны с теми научными проблемами, которые развивал в своих работах В.А.Смирнов. Работы, вошедшие в ежегодник, привлекут внимание не только специалистов, но и всех интересующихся логикой и методологией научного познания. Ежегодник подготовлен к печати Отделом эпистемологии, логики, философии науки и техники Института философии РАН.

 

Философия науки. Вып. 3: Проблемы анализа знания / Ред. М.А.Розов. — М.: ИФ РАН, 1997. (PDF)

 

Третий выпуск ежегодника «Философия науки» посвящен проблемам анализа знания. Недостаточная разработанность этих проблем и их методологическая запутанность – это очевидный тормоз на пути разработки теории научного познания. Статьи сборника охватывают широкий круг вопросов, причем авторы не стремились как-то упорядочить и согласовать свои позиции. Первый раздел сборника посвящен памяти Т.Куна и К.Поппера, которые впервые публикуются русском языке.

 

Философия науки. Вып. 2: Гносеологические и логико-методологические проблемы / Ред. В.А.Смирнов. — М.: ИФ РАН, 1996. (PDF)

 

Второй выпуск ежегодника «Философия науки» главным образом посвящен гносеологическим и логико-методологическим проблемам научного познания. С разных философских и методологических позиций рассматривается широкий круг вопросов, охватывающих как традиционные, так и находящиеся в стадии становления области философии науки. Наряду с теоретическими работами публикуются статьи историко-философского характера. Материалы ежегодника представляют интерес не только для специалистов, но и для всех изучающих философию. Ежегодник подготовлен к печати Отделом эпистемологии, логики, философии науки и техники Института философии РАН.

 

Философия науки. Вып. 1: Проблемы рациональности / Ред. В.А.Смирнов. — М.: ИФ РАН, 1995. (PDF)

 

Ежегодник «Философия науки», подготовленный Отделом эпистемологии, логики, философии науки и техники, включает различные по тематике и методологической ориентации работы, но в целом все они концентрируются вокруг актуальной и широко обсуждаемой в настоящее время проблемы рациональности. Эта проблема представляет не только теоретический интерес. Идущие в нашей стране процессы, связанные с выбором пути дальнейшего развития, выводят исследование рациональности за рамки сугубо академической постановки вопроса. Отношение к рациональности и, в первую очередь, к такому ее важному типу, как научная рациональность, в конечном счете определяет вектор развития общества и судьбы людей.

 

 

Лицензия Creative CommonsМатериалы доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.Указание авторства и ссылка на журнал обязательны.

 

iphras.ru

Философские науки – 12/2016

ОГЛАВЛЕНИЕ  
ГУМАНИТАРНОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАДИГМЫ
 История и современность. Новое осмысление  
А.И. РАКИТОВ Постинформационное общество 7
О.С. ВОЛГИН Легитимность: экзистенциальный аспект 20
И.В. ДЕМИН (Самара) Принцип историзма в постметафизическом контексте 34
 Из истории интеллектуальных поисков  
А.М. ГАГИНСКИЙ Исходы метафизики: две парадигмы патристической философии 45
Т.Н. РЕЗВЫХ Эволюция понятия времени в русском лейбницеанстве: А.А. Козлов, Л.М. Лопатин и С.А. Аскольдов 59
Л.Ю. КОРНИЛАЕВ Влияние логики философии Э. Ласка на раннего М. Хайдеггера 73
ФИЛОСОФИЯ И КУЛЬТУРА В КОНТЕКСТЕ ВРЕМЕНИ  
 Историко-философский экскурс  
А.В. КАРАБЫКОВ (Омск) Ренессансный оккультизм в «галактике Гутенберга»: стратегии сопротивления буквальности в XVI–XVII вв. 83
Е.Л. СКВОРЦОВА Ониси Ёсинори – теоретик японской эстетики 98
Ф.Е. АЖИМОВ (Владивосток),И.А. ШУЛЬМИН (Владивосток) Специфика интернет-дискурса в контексте постметафизического проекта Ж. Деррида 110
ВРЕМЕНА И СУДЬБЫ  
 Философы и война  
Памяти преподавателей, аспирантов и студентов философского факультета МИФЛИ – МГУ, погибших в годы Великой Отечественной войны
Н.М. СЕВЕРИКОВА Проблема теории познания в трудах Ф.И. Хасхачиха 117
С.Н. КОРСАКОВ Великая Отечественная в лицах 129
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ  
 Приглашение к размышлению  
Н.В. ШЕЛКОВАЯ (Харьков) Религия как живой организмМ. Сергеев. Теория религиозных циклов: традиция, модерн и вера бахаи. – Лейден, 2015 (Sergeev, Mikhail. Theory of Religious Cycles: Tradition, Modernity and the Bahá’í Faith. – Leiden: Brill, 2015. – 161 p.) 132
 Конференции, семинары, круглые столы  
В.И. ПРЖИЛЕНСКИЙ Универсальный диалог и уникальные участникиXI Всемирный конгресс Международного общества Универсальный Диалог. «Ценности и идеалы: теория и практика». 11 – 15 июня 2016 г. Варшава, Польша 139
  Оглавления номеров журнала «Философские науки» за 2016 г. № 1–11 143
   
  Наши авторы 158
   
  About the Authors 159
   
  Contents 160

phisci.ru

Философские науки – 1/2016

ОГЛАВЛЕНИЕ  
БУДУЩЕЕ РОССИИ: СТРАТЕГИЯ ФИЛОСОФСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ  
 Российское образование. Действительность и перспективы  
Х.Э. МАРИНОСЯН Стратегия государственного развития и сфера образования 7
О.Н. СМОЛИН Российское образовательное законодательство. Философско-методологические и социально-правовые проблемы. Часть I 9
Н.И. ГОРИН (Курган),А.А. НЕЩАДИН,Г.Л. ТУЛЬЧИНСКИЙ (Санкт-Петербург) Перезревшая необходимость реформы высшей школы, или Почему бизнес должен прийти в университеты. Часть I 21
О.Б. ИВАНОВ,С.В. ИВАНОВА Формирование современного образовательного пространства: междисциплинарный взгляд 39
ФИЛОСОФСКОЕ РЕГИОНОВЕДЕНИЕ  
Г.Л. ТУЛЬЧИНСКИЙ (Санкт-Петербург) Российский социум 50
 Социокультурный мониторинг  
Л.А. БЕЛЯЕВА Социальное и культурное пространство регионов России 52
Л.В. БАЕВА (Астрахань),А.П. РОМАНОВА (Астрахань) Политическая и социально-культурная динамика народов Нижнего Поволжья и Прикаспия 55
 Консолидация регионального социума  
М.О. КОМИН (Санкт-Петербург) Территориальный брендинг как инструмент символического и социального конструирования пространства 56
А.М. НОВОСЁЛОВ (Тотьма),А.А. ЧЕРНЕГА (Санкт-Петербург) Культурно-историческое наследие как инструмент консолидации населения: тотемский кейс 63
И.Ю. ОКУНЕВ Столица и столичность: институт и символический капитал 80
Р.В. ЕВСТИФЕЕВ (Владимир) Локальная идентичность: символическая политика и несимволические практики 88
ФИЛОСОФИЯ И КУЛЬТУРА В КОНТЕКСТЕ ВРЕМЕНИ  
 Зарубежная философия. Современный взгляд  
О.А. ВЛАСОВА (Санкт-Петербург) Философия в движении: радикальный поворот Карла Ясперса 96
А.А. ЧЕРНИЧКИНА Философия культуры Фридриха Шлегеля 108
 Опыт философского размышления  
А.Ю. ШЕЛКОВНИКОВ Философия йоги в интерпретации П.Д. Успенского 122
 Неизвестное прошлое  
С.Н. КОРСАКОВ Судьба философа: Максим Лазаревич Ширвиндт. Часть II (Начало см. ФН-10/2015) 128
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ  
 Приглашение к размышлению  
А.С. ЛАГУРЕВ (Санкт-Петербург) Смысл искусства и бытия через призму философии истории. В.Г. Арсланов. Теория и история искусствознания / уч. пособие. В 5 т. – М.: Академический проект, 2015 141
 Рецензии, аннотации, отзывы  
Б.О. НИКОЛАИЧЕВ Проблемы и дискуссии в философии России второй половины XX века: современный взгляд / под ред. В.А. Лекторского. – М.: РОССПЭН, 2014 150
   
  Наши авторы 158
   
  About the Authors 159
   
  Contents 160

phisci.ru


Смотрите также

KDC-Toru | Все права защищены © 2018 | Карта сайта