Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Ещё от косарекса. Косарекс жж журнал
Ещё от косарекса.: paidiev
Спасибо ему! Сколько он за сделал за меня. Пы.Сы. Журнал этот веду не для саморекламы и пересказывать чужие тексты своими словами не собираюсь.
1. Есть ли шанс восстановить хорошие отношения России с соседями?
У России гигантский ареал территорий и стран, где к России бы относились хорошо, если бы у власти были бы именно русские, и действовали бы они в интересах русского народа.
Что касается нашего руководства, то его никто нигде не уважает. Фокус - посмотрите, какие мы хорошие на фоне плохого русского народа - всегда может вызывать только отторжение и презрение. Когда же наблюдатель начинает понимать, что это не фокус, а краеугольный камень в мировоззрении, потребительское отношение и презрение многократно возрастают.
http://kosarex.livejournal.com/269102.html#cutid1
2. Для Японии развал России объективно является «последним хапком». Взяв Курилы, Сахалин, а, возможно, Камчатку в придачу, Япония получает максимум, позволяющий уйти потом под крылышко Китая. С этого момента США уже не нужны Японии. Как только Япония объединяется с Китаем, высвобождаются много миллиардные расходы, которые страна несет ради сохранения влияния на США. При нынешнем экспортном сальдо она сможет повысить в два раза свой жизненный уровень, пустив почти половину экспортного продукта на внутреннее потребление. Это будет действительное торжество Японии в мировом масштабе – японцы станут самыми процветающими гражданами в мире. Интересная перспектива, однако, для этого необходимо одно условие – Китай должен оторвать от России Дальний Восток и Восточную Сибирь. Иначе, Америка через своего сателлита – Россию – будет нависать над всем Китаем. Тогда Китай превратится в союзника, чем-то напоминающего США, - на него надо будет слишком тратиться для поддержания равновесия.
http://kosarex.livejournal.com/191134.html#cutid1
Уже писал, что полтика ублажение Японии для России не имеет смысла. Скандалом вокруг островов японцы раздувают противоречия США-Россия. (до этого США- СССР), скрывают восстановление своей военной мощи. А косарекс обращает внимание и на более серьёзную угрозу: Япония натравливает и Китай и США на Россию.
3. Уже ТОГДА человек понимал.
Самое глупое положение оказалось у России. Столь усердно верили англичанам, что сейчас даже боятся признать нелепость всех вложений, шедших через Абрамовича и частых поездок в Лондон. Теперь придется срочно изучать Америку. Занятие это, безусловно, полезное, только времени на изучение маловато. Дело в том, что поведение Америки в критические моменты её существования довольно серьезно отличается от её поведения в спокойные периоды развития.
http://kosarex.livejournal.com/196956.html
Л.П. Галковский объяснял это 1001 раз, нет вляпались. Ссориться с США чревато. США только повод нужен для мобилизации. И горе этому «поводу». А положение у США серьёзное. Всё более эмиссионная система США работает не на них, а на Китай, Англию и других конкурентов.
http://worldcrisis.ru/crisis/788913
Долг нарастить несложно, в далее конкуренты его закладывают. Денежная долларовая масса растёт, а выгоды США всё меньше, всё большую часть эмиссии присваюивают чужие..
4. И о селе верно.
Сейчас же мы видим окончательное решение крестьянского вопроса, как торжество волевого начала. Где плантанционное, помещичье хозяйство дает прибыль, там пусть оно и существует. Если в остальных местах помещичье хозяйство пока невозможно, то пусть хоть лесом всё зарастет. Как ни странно, но установка на помещичье хозяйство, как единственно приемлемый путь развития за последние двести лет в основе своей не изменилась. В этом смысле массовая распродажа российских земель иностранцам, пусть даже ценой фактического отказа от суверенитета над этими землями, отлично укладывается в эту схему.
http://kosarex.livejournal.com/197467.html
Сам видел, что происходило в Минсельхозе в 90е. Хлыстун, первый министр с\х Гайдара грудью встал против помещиков. И за это поплатился карьерой.
5 . Предатели плохо кончают. Нет, не в прок чужой урок.
http://kosarex.livejournal.com/269758.html#cutid1
6. Зачем им Сталин.
http://kosarex.livejournal.com/270613.html#cutid1
Ах, если бы косарекс оказался прав! Пускай лишь всунут пальчик! Дальше сама жизнь обманет, логика системы обманут.
7. Национализм на Украине.
главное многие украинские националисты так и не поняли - пряников за украинизацию и украинское сознание уже нет. Есть только жалкие объедки с барского стола, чтобы потом ещё больше обезлюдить и заграбастать Украину.
http://kosarex.livejournal.com/270215.html#cutid1
8. Описание экономической безнадёги.
http://kosarex.livejournal.com/274256.html#cutid1
Лучше это описал Сисмонди в 1830. Сисмонди почему будут войны, и роль праздного класса.
9. Китайские цены.
http://kosarex.livejournal.com/512371.html#cutid1
В России это старая традиция: при царе на железной дороге за счёт третьего класса и четвёртого (теплушки) дотировали первый. Так и осталось.
paidiev.livejournal.com
Железная Лилия
Пишет kosarex Почему я не пишу программы и лозунгиВ нашем странном обществе слишком принято стремиться облагодетельствовать население собственной мудростью, написать некую программу развития страны и духовности и думать, что её очарование наконец-то даст сирым и убогим некий разум, волю, цели, а автора программы срочно сделает гением и лидером. Некоторые даже пытаются облагодетельствовать всё человечество. Тесны им размеры одной седьмой суши. Развлекаются программами сверху и снизу. Когда развлекаются сверху, хочется
спросить – господа, когда вы начнете за свой базар отвечать? За программу удвоения ВВП, за Россию как энергетическую сверхдержаву, за футбол как национальную идею, за опричнину и нанотехнологические рывки в нанотехнологическое далеко, за идею смешения наций во имя создания нового человека – россиянина-безмозглого, подозрительно напоминающего по интеллекту вариант неандертальца? Ведь это не просто базар, а сплошные убытки. С прочими программами вроде КОБа куда проще – авторам уже прямо говорят, что они дураки, а авторы в ответ упирают, что их недостаточно читают до нужной стадии оглупления, чтобы считать их гениями. Получается как с религией – если не уверовал, то, якобы, не понял, а на практике всё наоборот, если уверовал, то перестал понимать, поплыл безвольно за нравоучениями и приказами, перестал критически мыслить.
Причина моей лени в написании программ очень простая. Представьте себе комнату, в комнате бардак, нужные вещи найти нельзя. Надо наводить порядок, пока не наведешь порядок, лучше с программами перестановки мебели и ремонта комнаты не мучатся. Сперва надо понять, что имеешь, потом делать. У нас в стране как раз используется понятный приемчик – наводится сознательный бардак, чтобы никто не понял, что надо делать и что кому нужно. Это как шило в зад воткнуть. Пока шило в заду, мысли будут не о том, глубокой философии и осмысления жизни не будет. Тем паче, невозможно что-либо предложить и получить адекватную реакцию общества. У каждого своё шило. Соответственно, каждый любые слова будет расценивать с одной точки зрения – насколько хорошо эти слова утишают боль от шила или помогают бороться с шилом. Поэтому пишется у нас масса вещей именно на выброс. Например, Человеческий муравейник Зиновьева – типичное обезболивающее против шила в заду. Чуть усилили боль или ослабили, как произведение можно выбрасывать, несмотря на отдельные мудрые мысли и подмеченные закономерности. Умный человек, а дурью маялся. Куда важнее понять, как будет мутировать столь ненормальное общество, чем лезть с программами.
Чтобы понять реальные проблемы общества, я приведу простецкое мнение американского рабочего из Техаса, с которым недолгое время работал вместе на нефтепромыслах в Сибири. Он сказал так – я взял карандашик, посчитал доходы месторождения, количество работающих и пришел к выводу, что у вас за правительством скрывается около тысячи людей, которые грабят у народа все его деньги. Пока вы их не посадите за воровство, здесь ничего не изменится. Теперь я продолжу. Во первых, как вы видите, наличие пресловутой тысячи вычисляется элементарно только по одному месторождению. Не было бы этой тысячи – не было бы целого ряда решений, создающих атмосферу воровства и произвола. Во вторых, весь пресловутый мировой кризис, как бы рабочий не отрицал бы это, связана с тем, что своя тысяча есть в США, своя в Британии, своя во Франции, просто там неминуемые процессы разложения идут медленнее с поправкой на местный менталитет и традиции Закона. В третьих, весь пресловутый чекизм, нацвопрос с чеченцами, либеральная общественность, вороватые бюрократы, аналитики и политологи являются только формой обслуги потребностей этой тысячи или тысяч с учетом остального, передового мира, будь это США, Япония, Британия, Россия и т.д. Какая-то часть обслуги пытается спасти эту систему и выступает за реформы, какая-то явно тянет вниз, но суть дела это не меняет. Если отлучить от грабежа эту тысячу, все остальные структуры общества автоматически начнут трансформироваться и переформатироваться в нечто новое и одновременно включатся механизмы возврата, то есть попыток породить эту тысячу в новых условиях. Как видите, я здесь не ставлю вопрос о репрессиях, народном кулаке или нежной амнистии со слезами всепрощения на глазах. Суть в системе распила бабла через финансы, игры в коллективную и частную собственность, бюрократическую заинтересованность, атомизацию общества через развращение его псевдо либеральной идеологией и т.д. Если смотреть дальше, то мы упремся в ментальные особенности определенной группы людей и их способности выстраивать в обществе определенные межчеловеческие отношения, которые неизбежно ведут к торжеству воровских понятий.
Раньше эту проблему пытались решить очень просто – зажать низы, навести внизу дисциплину, получить за этот счет некий прирост благ, а наверху сохранить вольности. Общество усложняется, в какой-то момент эта система перестает работать, точнее, работает в обратном направлении, чем больше зажим внизу, тем больше бардак наверху. До какого-то момента система работала за счет страшилки столкновения двух «разных» систем – капитализма в лице США и социализма в лице СССР. Страшилка кончилась, и система стала работать против себя. Применительно к России ситуация выглядит очень просто – надо навести порядок начиная с самого верха и вниз, вплоть до уровня губернского правления. Ещё англичане в колониях знали – надо идти от неподкупности сверху до губернской власти. Дальше проще и яснее, дальше обществу туземцев можно позволить разные права, выборы и автономии, но губернатор должен быть неподкупен. Естественно, эта схема включает в себя всё – МВД, спецслужбы, специалистов высокого уровня, определенных научных работников, армию, контроль над крупными корпорациями, чтобы они не нарушали закон и т.д.
Эта система жестко завязана на проблему свободы слова и отказ от целого ряда методов управления народом через политтехнологии от методов тайной и явной ликвидации оппозиционеров вплоть до ряда методов управления общественным сознанием, включая пресловутый зомбиящик и подсадных уток в Интернете. Это именно не хаос, а метод наведения порядка, поскольку зажим населения внизу уже давным-давно стал фактором, порождающим атмосферу вседозволенности и воровства наверху. Понимаю, как это больно некоторым признать, но страна докатилась именно до этого – управление и контроль над свободой слова стали факторами, стимулирующими воровство и бандитские нравы наверху. За мечтами о неком Сталине давным-давно стоят мечты о распущенности и безнаказанности верхних этажей управления. Точно также надо признать провал политики отупления и деградации народных масс во имя их контроля и разрушение культурных ценностей и традиции. Подобная политика тоже является формой создания благоприятных условий для воровства наверху. Мы глупы и безлики, потому что удобно, а выгоды от удобства автоматически поощряют воровство и уход от наказания за распил бабла, убийство пешеходов или водителей на встречке, увод денег в офшор и т.д. С этим же тесно связана практика запрета на ношение оружия и терроризирование населения преступностью, включая преступность представителей силовых структур и нацпреступность. Это не случайности, а логичное и неизбежное трансформирование системы под влиянием логики понятий воровства в верхах общества.
Понятно, что, только остановив эту систему воровства, общество получит возможность осознать свои реальные потребности. На данном этапе смешно говорить о неком изме или измах. В конце концов любой изм это только способ для членов общества получше устроить себе жизнь. Тут мы можем ссылать как на Дэн Сяопина с его понятием общественной пользы – капитализм ли, социализм ли, но всё это хорошо только, когда изм приносит пользу всем членам общества, так и на часто забываемый в России Билль о Правах, каждый человек имеет право на стремление к счастью, короче, на само реализацию, естественно, в рамках закона. У современного общества России нет и не может быть целей в виде запрета на собственность и частное предпринимательство в рамках закона, но нет и не может быть запрета на социальную политику и общественную собственность. Ещё раз повторю, у нас речь идет о верхней тысячи и кучке прихлебателей, которые могли бы найти своим силам лучшее применение. Причем эта кучка прихлебателей сплошь и рядом забывает, что могла бы найти в более нормальном обществе себе не худшую долю, но они сама признает собственный нравственный крах, когда делает всё, чтобы их дети получили возможность жить в тех странах, где разложение общества ещё не достигло российских крайностей. Получается, что, если не лебезить и не выслуживаться, то можно жить лучше и достойнее не только детям, но и им самим.
Естественно, всех прихлебателей волнует вопрос амнистии. А меня он абсолютно не волнует, поскольку прихлебатели ведут дело к затягиванию критической ситуации, при которой их личная судьба просто неинтересна. Кому важно, доедут ли они вовремя до аэропорта, если устроили такие пробки, что нормально до аэропорта добраться крайне сложно? Кому важно, тюкнут ли их по голове грабители, если устроили такую преступность, что их могут тюкнуть безо всякой революции? Ну, доведут дело до того, что через несколько лет система рухнет без их содействия и участия! Какой смысл тогда их за что-то амнистировать! Точно так же с премьером и президентом. Если они не уйдут вовремя, то какой смысл с ними говорить, если их уйдут силой. Ну, переоденется кто-то как Керенский и улетит на Багамы. Лететь туда следом с бумагой «вернитесь, мы вам всё простили»? Дома-то дел будет хватать, а любой, решивший рвануть следом, невольно навлечет подозрение в желании отхватить кусочек от накоплений амнистируемых в обмен за содействие, погреть руки в политической суматохе, а не проявить некий гуманизм. Вопрос не в расстрелах и амнистиях, вопрос в прекращении системы грабежа, которая зашла в тупик.
И только тогда, когда прекратится грабеж и подавление личных свобод человека, включая право на свободу слова и выражение собственного мнения, совершится, общество получит возможность подумать о собственных потребностях. Стране нужны пять лет без воровства и коррупции силовиков. Пять лет самоосознания и нормальной, социальной политики без разных прихлебателей от воровства, которые сочиняют всякие глупости во имя сохранения системы или возрождения её. О том, что будет дальше, у меня есть свои представления. Я понимаю, что само по себе прекращение распила бабла очень многое не решит. В Латвии или Аргентине это решит очень многое, страна зачавкает от удовольствия и покатится обратно в сторону коррупции. В России слишком много проблем, в том числе национальных, чтобы подобный вариант прошел. Эти проблемы приведут к очень глубоким сдвигам в общественном сознании, могут возникнуть социальный и национальный кризисы на фоне развития экономики, будут попытки развернуть общество вспять, но хоть о чем-то можно будет говорить серьезно.
В этом смысле я понимаю Навального, который рассуждает прежде всего о распиле бабла. Но я так же понимаю, что вопросами распила бабла жизнь не исчерпывается. Я отлично понимаю, что, если прекратить этот распил, общество начнет лучше работать и испытывать большее удовлетворение от жизни. Но, всё равно, потом будет пересмотр взглядов на национализм и социальные проблемы. Просто, эти действия равносильны хорошей уборке в комнате – без этого нельзя. Нельзя жить в грязи и нельзя не убедиться, что чистый пол и порядок ещё не решают массы вещей. Пока мы имеем одно – загоняя решение проблем внутрь и борясь с общественным недовольством, система ослабляет многие важные звенья своего управления. Трудно сказать, какое звено и насколько выйдет из строя. Страну будет просто корежить от кризиса. Пресловутая тысяча, о которой говорил американец, никуда не делась, но решений кризиса ни у неё, ни у её прихлебателей не может быть по определению. По этой же причине я очень скептически отношусь к псевдо альтернативам, которые нам подкидывают. Какая оппозиция? Чтобы покончить с воровством или получить свою долю в виде Катек Муму и кокаинчика в обе ноздри? Не только богатство развращает, но и нищета. Когда обыватель, вроде меня, зажат проблемами, любой борец может выглядеть идеалом. Будет ли он таковым, если я или вы трезвее посмотрим вокруг? То-то и оно.
marron-shed.livejournal.com
«Начальствоугодие» и «воображаемый друг» - культурогония и культургия
Рекомендую очередной гениальный текст Косарекса: «Нам вечно лгут, будто классовое сознание это ненависть класса к другому классу. …На самом деле истинно классовое сознание идет от идеи - начальство надо уважать, начальству надо подчиняться. Это классовое чувство сопутствует всей истории человечества как норма. …Классовое сознание русского человека заключается в том, что перед принятием или отвержением чужой точки зрения, русский человек инстинктивно пытается понять социальный статус и степень начальствоугодия в речах собеседника. Например, марионетка Навальный не сумел создать иллюзии, будто его статус высок. Ну, явно, ниже статуса Альбац или Дворковича, а стал делать вид, будто рвется в президенты. Человек высокого статуса не обязан в речах и мыслях демонстрировать примитивное начальствоугодие, поэтому он обязан демонстрировать, что он был, есть и будет начальством, и, одновременно, тонко демонстрировать, что он не покушается в идею власти начальства в целом. Мысли его должны быть ограничены рамками его статуса. Если он будет говорить слишком умно, то его заподозрят в желании сойти за интеллигента, то есть в желании понизить свой статус. Поэтому все наши самозванцы и проходимцы производят впечатление убогости собственной мысли. Если же человек в своих рассуждениях не хочет подняться выше статуса интеллигента, то есть пытается сказать что-то умное, то его надо подавить с претензией на власть над ним, поскольку интеллигент, по нашему мнению, лицо заведомо подчиненное и без начальства существовать не может и не хочет».И далее:
«Поскольку классовое сознание в основе своей имеет идею подчинения начальству, то классовая ненависть больше присуща верхам к низам, чем у низов к верхам. Классовая ненависть важна для буржуазии и феодалов, для партократов и бандитов как средство спайки и преодоления разобщенности. То есть, через ненависть к низам правящий класс пытается смягчить отношения внутри собственного коллектива, выработать понятия и законы, позволяющие избежать избыточных репрессий и насилия при выяснении отношений друг с другом. Даже на уровне мелкого чиновника классовая мораль проявляется в идее, что обмануть подчиненного не грех, а кинуть на бабки или иначе обмануть равного себе дело нехорошее. И эта же классовая мораль часто проявляется у ворья - только смелый ворует у миллионеров, обычный вор довольствуется воровством у среднего класса и бедняков. Воровство у миллионеров это вызов системе, воровство у бедняков нормальное поведение. Проблема классовой ненависти наверху в том, что она может подняться до вершин религиозного исступления, а вопросы конкуренции наверху никогда до конца не решит.Классовая ненависть плавно переходит в классовое презрение, в итоге часто презрение оказывается более сильной эмоцией, чем ненависть. Ну, выехало авто на тротуар, ну, раздавил парочку обывателей, дай взятку полиции и судейским, а ненавидеть обывателей за то, что они попали под автомобиль, это для них слишком жирно. Классовое великодушие тоже часто является продолжением чувство презрения. Ну, протестует кто-то против невыплаты зарплаты или пенсий, ну, можно выкатить вперед крупнокалиберный пулемет и покосить всех, а вообще-то хрен с ними, пускай пошумят и разойдутся по домам.
Поэтому, когда нам говорят, что классовые чувства это зло, классовые чувства сеют ненависть и разрушают общество, то лгут. В реальности классовые чувства цементируют общество, причем так успешно, что общество развиваться не может. Примером тому является Китай периода Опиумных войн и масса иных обществ. Например, Речь Посполитая, коя организационно напоминает современную Россию, успешна погибла в обстановке всеобщего спокойствия. Во времена Богдана Хмельницкого и Потопа оно еще сопротивлялось. Зато после стало спокойным и ничего не смогло противопоставить разделам Польши. Инстинкт подчинения, как классового сознания, явно перевешивал инстинкт самосохранения.
Новый мировой порядок это идея торжества классового сознания в мировом масштабе, когда на смену узконациональной или узкогосударственной идеи подчинения начальству придет идея глобального подчинения глобальному начальству».
Отличительная черта гениальности в области мышления – способность открывать истинную суть простых вещей. Вещи-то простые, но самостоятельно вы будете блуждать на ровном месте, что-то смутно подозревать, но так никогда и не поймете, в чем суть. А тут Косарекс сверк фонариком – и все, целый пласт реальности прояснен. Примеры из жизни далее вы уже и сами можете подобрать. У Косарекса такого рода подсказки встречаются гораздо чаще, чем у других сетевых умников. Глупости временами тоже встречаются, необоснованные оскорбления в адрес конкретных лиц и т.п., но суть в том, что у людей, прилежно фильтрующих собственные глупости и боящихся оказаться смешными, вы и озарений таких не найдете. Если вы не читаете Косарекса от корки до корки из-за личной обиды, или потому что «о нем плохо отозвался Галковский», то делаете непростительную глупость. Галковский тоже неплох, но он «в простоте слова не скажет», все его речи – четко выверены и «сделаны». Тогда как Косарекс не боится «резать правду матку».
Что касается его рассуждений о начальствоугодии, то теперь я начинаю понимать, почему мои попытки сдвинуть некоторых русских авторов к более рациональному взгляду на наследие советского периода вызвали такую неадекватную реакцию. Просто рескрипт «бороться с советчиной до последнего русского» ими воспринимался как неотъемлемая часть некоторой начальственной позиции, знак верного угадывания «настроений и пожеланий» некоторого гипотетического «начальства».
В тему – недавние размышления Астеррота об «интеллектуальной тщете» русского общества:
«Никаких сил, способных предложить какую-л. альтернативу нет, как по причине активности эрефских спецслужб, так и по причине интеллектуальной тщеты русского общества. Взять хоть ЖЖ. В нём есть ряд достойных интеллектуалов. Каждый по-своему, но заслуживают внимания десятки авторов. Но что бросается в глаза - чем интересней автор, тем больше он одиночка. Эффект коллективного разума не возникает. Ни одна из "звёзд" ЖЖ не принимает пас от другой. Не возникает интеллектуальных консенсусов и т. о. новых дискурсов. Все дискурсы, их терминология и аксиоматика навязаны западными мозговыми центрами. И все конечные выводы заранее предрешены. …Как я уже не раз писал, подлинное мышление всегда коллективно. Разум - свойство коллектива, а не индивида. Индивидуализм ослабляет мышление, а ослабленное мышление ещё в меньшей степени способно к формированию коллективного разума. Надо ведь понять точку зрения оппонента, усилить её, опровергнуть, вернуться, найти здравое зерно и снова усилить. Для этого требуется не только сильный личный интеллект (занимающий промежуточное положение между коллективным разумом и инстинктом животного), но и высокая культура мышления (т. е. пред-вовлечённость в структуры коллективного разума)».Собственно, я это отчетливо увидел, когда в очередной раз попытался завязать дискуссию с правым крылом наших националистов. Люди в принципе мыслят монологично, не понимают, зачем вообще нужны дискуссии, утрясание крайних точек зрения до некоторой средней, способной объединить вокруг себя значительный сектор общества. Полемика рассматривается как «наезд», ответ строится как «контр-наезд» и т.д. Правда, причины этого феномена Астерроту установить не удалось. Он видит источник зла в некоторой неправильной идеологии: «Сильнейшим разрушительным фактором для русской мысли является материализм, точнее, та его версия, что укоренилась в СССР». На самом деле проблема в поведении, в социальных инстинктах. И суть этой проблемы отлично установил Косарекс. Большинство русских интеллектуалов ведут разговор не друг с другом и прочими русскими, а, подобно Левше, обращают свои «спасительные речи» пред лицо некоторого «начальства», зачастую мифического и воображаемого (как «воображаемый друг»). Поэтому попытка полемизировать с такими авторами рассматривается ими как недопустимое вмешательство в их «прямой разговор с Небом», как попытка «заспамить» их выделенный канал общения с «небожителями».
kornev.livejournal.com
guerrero
https://oldfisher-mk.livejournal.com/971977.htmlЯ вживую его близко видел только один раз...Просто рядом стоял, не говорил...А биография у него интереснейшая...Он родился в 1945г. в Краснодарском Крае, ему недавно исполнилось 72 года...В 60е годы служил три года в армии, после армии закончил журфак МГУ в 1973г...Выучил три языка английский, испанский и португальский, после университета работал на Кубе...Ещё в 1984-85г. работал в Никарагуа корреспондентом...По советским меркам жизнь к сорока годам полностью удалась...Были наработаны связи, знание языков, опыт жизни и работы заграницей, в Перестройку мог бы очень неплохо пристроиться в госструктуры или бизнес...Но Виктор Анпилов выбрал себе иной путь...Понятно, Анпилов - рабфаковец, вступил в армии в партию или стал кандидатом, далее карьера коммуниста в обществе, где интеллигенту без блата стать коммунистом было очень сложно. Про то, как трудно после испанского учить португальский, расскажите дуракам. Это как учить сербо-хорватский и потом писать в анкетах - выучил сербский и хорватский языки. Зато Куба это серьезно. Видимо, на хорошем счету был Анпилов у соответсвующих органов.
А вот Анпилов, создав своё движение и начав издавать свою газету, ушёл тогда же в непримиримую оппозицию Горбачёву, Ельцину и другим руководителям КПСС в те годы...Ему было что терять и перспективы у него были тоже оттличные, плыви по течению, не бунтуй, будешь в шоколаде...Но Анпилов оказался от природы уличным народным лидером...У него был ноль эфиров на ТВ, про него ни строчки не писали газеты, но он без поддержки СМИ смог создать мощнейшее движение Трудовая Россия, они собирали сотни тысяч на митингах в Москве...Постоянные жестокие схватки на улицах с ОМОНом, их масштабы невозможно сегодня представить молодёжи...Заполненная Манежная площадь, Забитый народом по всей длинне и ширине Ленинский проспект, перевёрнутые автобусы ОМОН, палаточные городки около телецентра Останкино и там тоже кровавые схватки с ОМОН...И всегда во главе этих масс народа шёл Анпилов с мегафоном в руке...
Красиво пишет, но по сути Анпилов был раскольником. Таким помогали при Ельцине. Роли для коммунистов разделили. Для пассивных дали потом Зюганова, для желающих протестовать дали Анпилова. Причем, Анпилов сознательно отталкивал часть народа от себя радикально красными лозунгами. Приемчик тоже не нов - лозунги должны быть настолько радикальными, чтобы мешать сотрудничеству с другими частями населения. Тот же прием используется ныне для пропаганды чекизма и Сталина. Слушаете, вам становится противно, вы отворачиваетесь. Естественно, проект двух компартий вместо одной курировался из Кремля. Возникла внешне парадоксальная ситуация - коммунисты устроили склоку из-за лидерства, а некоммунисты не могли примкнуть к ним, поскольку они друг друга отталкивали, а остальных отталкивали ещё сильнее. Где-то протестуют, а общественный резонанс куда ниже ожидаемого. И не надо врать про сотни тысяч, такое удавалось весьма редко, а пропаганда ампиловцев была в СМИ активная. Их вечно упоминали, противопоставляли другим коммунистам, делали снимки акций. Американцы с их опытом не имели такого страха перед массовыми демонстрациями, как в российской элитке.
Третьего октября Анпилов собрал огромный митинг на Октябрьской площади и оттуда повёл своих сторонников по Садовому кольцу в сторону Белого дома...ОМОН пытался их остановить, применяя уже все ссредства, сначала на Крымском мосту, потом уже на Зубовской площади, потом около мэрии Москвы...Там уже были убитые с обеих сторон, впервые понесли потери не только демонстранты, но и ОМОН...В итоге ОМОН побежал, в том момент за Анпиловым реально шли сотни тысяч человек, Садовое кольцо было забито народом...Но Анпилов был совершенно лишён личных амбиций...Во власти был паника, ОМОН разбежался, весь центр Москвы был заполнен его сторонниками...Двинь он их тогда сразу на Кремль, возможно история страны пошла бы по иному пути...
Как поет. Объективно говоря, Ельцин не ввел в бой даже десятой доли имеющихся сил. Ключевые места были под контролем. А окруженный Дом парламента ОМОН удерживал от демонстрантов, пытавшихся прорвать блокаду, уже несколько дней. Объективно говоря, Анпилов устроил шоу для телекамер. В этом шоу был свой смысл. Демонстрантов надо было предельно вымотать. Демонстранты не должны были подъехать к Дому парламента на станцию метро Краснопресненская. Там пять минут ходьбы. Там уже были другие демонстранты, которые пытались прорвать цепь омоновцев и, кстати, не столько дрались с ними, сколько дискутировали о важности соблюдения Конституции. Вместо прорыва одной линии ОМОНа Анпилов устроил прорыв четырех линий, да ещё сперва заставлял слушать его вдохновенные речи. Потом заставил маршировать, маршировать и маршировать, да с ОМОНом драться. Он устроил многочасовое действо, когда его сторонники то шли, то стояли, не имели возможности попить, поесть, сходить в туалет. А в это время другие энтузиасты штурмовали цепь ОМОНа около Дома парламента. Метро работало. Все желающие могли туда прибыть через метро Краснопресненская или выйти на Арбатской, сесть на троллебус и выйти у здания СЭВа. Даже от Киевской пройти до Дома парламента было проще.
Анпилов был нормальным провокатором. Ему дали идиотский план действий. ОМОН тоже действовал четко по инструкциям. Утомили и побили демонстрантов на Крымском мосту, отступили до метро Парк культуры, куда, кстати, проехать одну остановку никто никому не мешал. Далее Зубовская площадь, снова драка, а время идет, от Зубовской площади до проспекта Калинина ещё идти. Просто пройдите неторопясь, без драк и склок от Октябрьской до здания СЭВа, устанете! Анпилов же ведет народ и, якобы, прорывает кольцо ОМОНа вокруг Дома парламента. Ух! Небось, сам устал, вечерело, пора кушать и отдыхать. Он утомил народ, он убил время, он создал именно то, что нужно Ельцину. Время позднее, все потенциальные симпатизанты парламента отдыхают. Кстати, я говорил с теми, кто реально прорывал блокаду. Они и омоновцы толком не обратили внимание на подкрепление ампиловцев. По их словам, ОМОН вдруг устал от многодневных (!) перебранок с демонстрантами и ушел сам. Вот это "ушёл сам" говорит о главном - получил приказ отойти. Видимо, заранее инструктировали, что надо изобразить усталость от перебранок с демонстрантами. Мне так и говорили - омоновцам надоело с нами спорить насчет Конституции и законности их действий, мы их переагитировали. Но Анпилова послали малевать историю, теперь её малюют другие. Ампилов внешне повел себя как идиот, поскольку был совершенно лишен личных амбиций.
Демонстранты, отшагавшие и уставшие, были срочно окучены митингом.
Оцепление было провано и толпы с обеих сторон, соединившись, хлынули в мэрию и гостиницу Мир, казалось, что одержана полная победа...Она и была бы одержена, если бы Анпилов и Баркашов, именно те люди за которыми была реальная сила, сами бы и продолжили развивать свой успех...Вместо этого мы увидели на трибуне у Белого Дома совершенно других лидеров- Хасбулатова, Руцкого, депутатов...Но ведь это не они подняли и вели массы людей на прорыв, они сиддели в своих кабинентах в обезточенном Белом Доме, а сделал всё Анпилов и на последнем этапе Баркашов!!!Но ни Анпилова, ни Баркашова на трибуне у Белого Дома среди лидеров, присвоивших себе победу, не было...И окончательной победы то ещё не было, а рейдерский её захват уже произошёл...Именно тогда с той трибуны Руцкой призвал всех идти в Останкино и потребовать для депутатов эфира на ТВ...
Боже мой! Уж только ленивый не знает, что Баркашов был подментовским провокатором за весьма мелкий прайс. Ему даже не дали возможности нажить достаточно денежек и умотать в Канаду для жизни рядом с автором цитируемого поста. Его потом даже не сделали блогером за мелкий прайс, чтобы хватало на выпивку. Что ещё любопытнее, большая часть националистов по приказу начальства разбежалась из Дома парламента вместе ещё со многими, поскольку заранее знала, что будет подстава. Потом я узнал, что многие мало-мальски информированные граждане за несколько дней до событий цехали на дачи, чтобы были аргументы, что они в этом деле не участвовали. Анпилов об этом как бы не знал. Бросьте, господа, всё он знал. Ему сказали собрать народ и максимально утомить демонстрантов. Он привел и поехал отдыхать. Тоже самое сделал Баркашов. Зачем рисковать, ведь солдатам и офицерам не объяснили, что они - свои, они - провокаторы.
Далее народ попадает в руки ещё более профессиональных провокаторов - Руцкого и Хасбулатова. Пара часов митинга, все утомлены, а их зовут шагать дальше на Останкино. Хотя понятно, не надо было штурмовать здание СЭВа. Нужно было всячески избегать повода для обвинения демонстрантов и оппозиционеров в агрессивности и организовывать стороннников. Понятно, что до этого день за днем Руцкой и Хасбулатов как бы случайно своими как бы неумелыми действиями убили у очень многих высоких должностных лиц помочь им и опрокинуть власть группировки Ельцина. Ельцин их потом баблом не обидил, Руцкому целую область подарил. Макашова как бы случайно не убили при штурме Останкино. Он штурмовал, пистолетом размахивал, а огонь из бронетранспортера и прочего оружия направили на толпу демонстрантов, которые просто стояли и ничего не штурмовали. Но вернемся к Анпилову.
Мне не важно, где, когда он был арестован, сколько ему потом заплатили за каждый день сидения в тюрьме. Ныне фальсифицируют всё и вся, включая где, кто, когда стрелял. Пишут, что перестрелка баркашовцев и омоновцев заставила омоновцев отступить и прекратить блокаду. Почему-то не пишут о количестве убитых даже в той, мелкой перестрелке. Жириновский как-то разоткровенничался и сообщил, что в Доме парламента в ходе штурма было убито четыре с половиной тысячи человек. Вместе с убитыми у Останкино и в ряде иных мест потянет на пять тысяч и более. Я про иное. После штурма и сожжения Дома парламента Ельцин ввел чрезвычайное положение. Приезжаю к бывшей супруге, а её тётушка ей рассказовала, что омоновцы врываются в квартиры, людей хватают по неким спискам и увозят в неизвестном направлении. Видимо, убивали без суда и следствия анпиловцев и прочих радикалов. Тут важно, что именно Ампилов мог знать, сколько у него человек по спискам схватили. И что? Помалкивал Анпилов, хотя именно его организация была очень сильно прорежена безжалостными репрессиями. Не был он порядочным, не был храбрым, не уважал он память о подставленных им. Были времена послаблений, когда он мог слить информацию о количестве жертв среди его сторонников хотя бы чужими устами, но не стал. Хоть роман пиши - Молчание красных ягнят. Но Анпилова окончательно с содержания не сняли. Его даже подрядили в 2012 году агитировать за Жириновского. Агитировал, его даже не смущало, что у него амплуа матерого коммуниста, а у Жириновского амплуа матерого антикоммуниста.
Но дело Анпилова не пропало. Новое время - новые провокаторы. Недавно отличился провокатор Мальцев - отдал приказ на некую революцию, подставил сотни людей обещаниями всякой свободы и всяких перемен, призывами супер-пупер радикальными. В обмен на провокацию получил возможность пожить в Европе. Болотную клоунаду все помним. Кстати, Ксюша Собчак была одной из заводил клоунады. Из всех этих провокаторов лепят образы порядочных, идейных людей. Получается лживая история, полное наплевательство на судьбы людей. Но, как почитаешь биографию того же Анпилова, так сразу натыкаешься на факт, доказывающие, что он был подлым провокатором.
guerrero.livejournal.com
Читайте kosarex’a - культурогония и культургия
kosarex в последнее время вошел в «полосу актуальности», чуть ли не каждый второй пост - весьма серьезно и по делу проясняет текущую ситуацию, особенно на фоне привычного бормотания других политблоггеров. Последний его пост не могу не процитировать большими кусками (ниже - цитаты):http://kosarex.livejournal.com/868541.html
«Заметил интересное явление. Лица, которые в целом за Едро и Путина, начинают чувствовать себя неловко и жаждут уточнений - как подладиться под собеседника, ругать власть или хвалить? Кстати, таких намного больше, чем может показаться по общению в Интернете. Это можно назвать просто - вызревание недовольства. Остановить вызревание недовольства невозможно. Иначе, надо срочно кончать с многонационалией. Колебания на уровне - хвалить власть или ругать - нельзя объяснить наличием неких подстрекателей, непонимающих величие Путина, мудрость Медведева, гений Чубайса и т.д. Обычно позиция начинает меняться под влиянием очень простого вопроса в голове - что я буду иметь, если примирюсь с существующим миром? Конформист всегда задает себе именно этот вопрос, а не философствует о международном положении, ситуации в стране, правительстве и прочим. Конформист это не диссидент на кухне и не радикал, ищущий свою тусовку. Конформиста принято обвинять в трусости, но попробуйте задеть его личные интересы, и он окажется вполне способным на расчетливую храбрость».
«В целом мы находимся на той стадии, когда за конформизм не бьют и бить не собираются. Общество как бы кряхтит и ждет, пока наши условные деды не получат по морде от национальных землячеств. Зато национальные землячества радикализируются куда быстрее, чем их руководителям хотелось бы, если бы им хотелось чуточку подумать. Их слабость в том, что они не могут ни сдержать национальную преступность, ни жажду продвижения наверх в погоне за баблом. Соответственно, не наплевать в душу дедам они не могут. Например, избиение футболиста Гогниева в Грозном это не просто битьё какого-то футболиста, это ещё плевок в сторону спонсоров клуба, то есть областной элиты. Скандал с требованием освободить Мирзоева после убийства Агафонова это уже не тихий подкуп должностных лиц, а жесткое требование, после которого остается только требовать освобождать нарушителей закона на халяву. Перед нами нормальное проникновение и закрепление национальных общин у вершин власти. Начинается со взяток и лести, кончается стуком кулаков по столу и требованием халявы».
«На уровне интеллигенции уже заметен иной процесс - требование к русским зомбировать себя в интересах конкретной национальной общины, а не в неких рамках интернационального дискурса. ...В итоге мы получаем межвидовую борьбу за право на обольщение совка-интеллигента. То, что Запад выступает в роли защитника чеченцев, это его сугубо личная проблема, поскольку чеченцы с экранов телевизоров давят на одни психологические рецепторы, западные деятели на другие, дагестанцы на третьи, узбеки и таджики на четвертые, и свести концы с концами невозможно. При этом еврейская интеллигенция ещё не понимает, что её неминуемо "достанут" своими претензиями. Возникла ситуация, когда русско-еврейский дискурс бессмысленен. Проще сказать - они вас достанут по самое не могу рано или поздно, не компостируйте нам мозги, а то потом придется декомпостировать».
«Но самое главное, что деды вынуждены сами себя дискредитировать, то есть показывать свои нормальные качества - трусость, зависимость, жадность, беспринципность. В итоге мы видим разрушение очарования насилия в самых разных видах от насилия физического до насилия психологического. Более точно мы можем сказать - разрушается культ и очарование насилия над более слабым. Без этого невидимого культа прежние отношения существовать не могут. Впрочем, в наше время часть культа стала явной, достаточно вспомнить разные сериалы вроде Бригады. Кстати, западные боевики вроде фильмов со Сильвестром Сталлоне или сериалы о Джеймс Бонде это тоже культ насилия над более слабым. Гипертрофированная сверх единица добра мочит маленькие единички зла и ходит по головам обывателей, которые обязаны ощущать себя полными нулями. У нас же великие единицы местных и центральных управленцев раз за разом оказываются полностью неспособными защитить обывателей от маленьких единиц зла, зато по головам ходят. Это очень важный элемент дискредитации их аналогов в народной среде и в среде интеллигенции. ...Именно это мы сейчас видим на каждом шагу. То есть, система начинает демонстрировать ригидность и разрушать собственное очарование».
kornev.livejournal.com
730. НОВОЕ СЛОВО В ГАЛКОВСКОВЕДЕНИИ: «МЕЛКИЙ ПРАЙС»: galkovsky
Второй миф имеет пересечение с первым («глуп и необразован»), но содержит ряд новаций. Оказывается Галковский вовсе и не такой уж лузер. У него есть организация щелкопёров, а сам он работает на Кремль. Не очень успешно, но иногда перепадает «мелкий прайс» (честно говоря, не знаю откуда это выражение). Но это только часть «империи Галковского». Ещё он облагает обработанных галковскоманов принудительными поборами.
Как и в первом случае, визионер всё это ВИДИТ, в этом мире живёт и, в меру сил, борется. Пока не с таким энтузиазмом как «классики», но уже достаточно интенсивно.
Как писателя, меня всегда забавляют речевые самохарактеристики. Это одна из условностей литературного жанра, такая же как озвучивание мыслей сценического героя в зал поверх действия. Но иногда мать-природа заставляет человека говорить о себе так, как будто текст ему писал Гоголь или Бальзак.
Тут прекрасно всё, так что советую прочитать полную версию. (Это юзер kosarex, я о нём однажды писал - в №686.)
«Пришло, наверно, время рассказать, что из себя представляет клуб господина Галковского. "Конспиратор" Галковский фактически имеет клуб из двух частей. Часть первая, открытая - это люди, подбираемые по принципу "кто не имеет деньги на подарки и денежные пожертвования Галковскому, тот может идти нах". Естественно, внимание к мэтру предполагает слепое восхищение Галковским. Пожертвования добровольны, поэтому скептики, вроде меня, выжимаются из клуба на раз. Действительно, с какой я кстати должен жертвовать последнюю рубашку господину Галковскому, если я не богат, да и четко вижу цель клуба Галковского. Людям пудрят мозги, накручивая горы лжи вокруг пригорошни правды.
Вторая часть это пропагандоны, которые уже слегка присосались к государственному спонсированию или об этом пока только мечтают. Их идеалы это господин Кашин или господин Багиров. Естественно, вырасти в нечто крупное, вроде Жени Киселева или Володи Жириновского, они не могут. У них, как и у самого Галковского, ума на это не хватит. Именно ума и образования, а не только связей или пробивных способностей. Вот это я знаю точно, всё-таки Женя Киселев учился на курс старше, а Жириновский, хотя и закончил ИСАА до моего поступления, но он работал в одном издательстве с моей мамой. Впрочем, не уверен, что у этого тайного круга особых друзей Галковского ума хватит выйти на уровень Кашина. Круг этот тайный в том смысле, что эти особые друзья Галковского иногда появляются в клубе, но свой особый статус не афишируют. Зато они друг друга пиарят разными способами в Интернете, всячески накручивают друг другу рейтинг, а потом пытаются использовать рейтинг в доказательство своей популярности…
Но, вернемся к первому кругу, насколько я помню, Галковский настолько запудрил им мозги, что они не просто не догадывались, что я видел господина Галковского насквозь. Большинство даже считало себя намного умнее меня и талантливее. Правда, судя по ЖЖ, они свой талант тщательно скрывают от публики. Зато относительно серьезных и умных людей Галковский тщательно старается обработать.
Лично меня, поскольку он, видимо, держал и держит за дурачка, он не стал шибко обрабатывать. Зато, вот вам пример работы с господином Волковым. Галковский "опустился" до личного общения вне рамок клуба и "возвысил" тем блоггера-тысячника Волкова. Как прекрасен этот снимок, как всё расчитано - http://galkovsky.livejournal.com/185484.html Галковский указующим перстом как бы ведет за собой Волкова и заставляет задуматься. Ирония снимка в том, что реальный Волков является доктором исторических наук, а не бывшим студентом-недоучкой Галковским, поэтому у него волосы должны были дыбом встать от исторической галиматьи великого мэтра. Волков в этот момент даже не понимает, что его используют, а у покровителей Галковского в мелком прайсе, наверняка, стоит пункт - работа с блоггерами-тысячниками. Оцените тонкую работу помощника Галковского - из ничего получили почти постановочный кадр.
Вот так нас дурят пропагандоны клуба Галковского, которые в системе ЖЖ образуют с другими пропагандонами единую сеть и отлично друг друга знают лично. Опираясь на такие сети нас приручают и приучают любить словесный понос Багирова и Кашина и прочих низкопробных "звезд" пропаганды.
…на Галковского работают разные мелкие граждане. Он "только" дает указания. Даже почтовый ящик от извещений от комментов в ЖЖ не он чистит. Есть у него маленькая инициативная группа, есть прайс и есть куратор - Костя Рыков… Но, просто ужас, у Галковского нет своих денег на Мальдивы, крутится он из последних сил, с утят деньги клянчит, ездит по стране и за границу редко и именно к утятам, чтобы за их счет экономить, а тут кто-то на Суркова не работает, зато деньги на Мальдивы имеет.
Решение споров в ЖЖ путем террора - доносы на работу или в спецслужбы, вирусы в ЖЖ, клевета за спиной, коллективная травля - всё это называется БЕСЧЕСТИЕМ. Однако, господину Галковскому это нравится, он ручки от удовольствия потирает. Дима, хочешь я весь компромат на тебя собиру и Косте Рыкову направлю? Мол, такого позорника кормить не надо, позорит он власть. Ладно, не бойся. Не в моих это правилах…
Интересно, что первым на последний пост Галковского (по мнению Козарекса, №729 является скрытой полемикой с какими-то его мыслями) откликнулся господин Шляхтич. Пост появился в 3.26, Шляхтич откликнулся в 3.50. История с временем явно наводит на мысль, что Шляхтич не случайно оказался первым. Пост оправдывает его лично. Видимо, Шляхтич ждал, когда Галковский разместит пост и позвонит, или Шляхтич сидел рядом, потом они обзвонили друзей, мол, новый пост, ждем новых порций восхищения мэтром, только не спешите, первым выступит Шляхтич. Невольно вспоминается сцена из сериала «Место встречи изменить нельзя», где Горбун (Джигарханян) напутствует команду: «Присядем перед дорожкой. На святое дело идем - дружка выручать, Фокса нашего!»
Прием в клуб «Real Life»: Анкетку, мил человек, заполнять будем, или как?
Шляхтич это и есть тот самый Фокс, на чью выручку бросился Горбун-Галковский (всё-таки горбун – горб был темой классического мифа, правда малопрорисованной). Сравнение не случайно. Упомянутые герои из данного сериала, в отличии от обычных членов общества относились к другим именно как к быдлу и к баранам. Даром, что Горбун и Фокс грабили магазины и квартиры, да людей убивали, а Галковский и Шляхтич орудуют на бескрайних полях Интернета. Тут иная специфика работы. Но, если сравнить цитаты из постов, то получим любопытное совпадение мнений Галковского, Шляхтича и Багирова».Козарекс графоман, графомания это штука сама по себе не такая ужасная, как это изображалось в советское время (о причинах графоманофобии в СССР я писал). Просто обратная связь в литературе опосредованная и человек не имея НИКАКИХ литературных способностей, может десятилетиями совершать одну и ту же ошибку. Себе на горе, а другим на потеху. А например «аудиомана» сразу высмеют и он замолкнет до конца жизни.
Козарекс написал массу «произведений», как выяснилось даже порнографических, но так и не понял самого тона литературной деятельности. Для него это какой-то преступный гешефт, вроде проституции. Литератор в его мире существо, очень любящее деньгу, а деньга эта зашибается им какими-то «девяностыми» способами. При этом сам Козарекс упорно пытается осуществить подобную схему поведения на практике (в смысле - продать свои произведения за деньги).
Но пишущий человек существо довольно бесшабашное, деньги он зарабатывает легко, а тратит ещё легче. Литературой люди занимаются не столько из-за денег, сколько для самовыражения. Большую роль также играют интересные знакомства и ненапряжный стиль жизни, характерный для пишущей братии. Даже в журналисты идут не для того чтобы стать миллионерами или заработать элементарный кусок хлеба, а «зверюшек посмотреть». Всё остальное – производное.
У Козарекса это не укладывается в голове, потому что по своему базисному типу он бирюк-инженер, для которого любое общение рано или поздно превращается в пытку. Ему не может придти в голову, что в клубы ходят не работать, а бездельничать, а само безделье это и есть рабочее состояние литератора. Любая попытка писателя «трудится» приводит к разрушению основ его деятельности. Писатель может создать иллюзию тяжёлого писательского труда, в СССР эта иллюзия была для него жизненной необходимостью, но по сути литература это развлечение. Игра ума.
Поэтому литературе нельзя научиться, а заработок для литератора всегда будет штукой вторичной, не «до», а «после». Как сказал классик «не продается вдохновенье, но можно рукопись продать».
Характерно, что Козарекс и ЖЖ воспринимает как какие-то спланированные операции, тогда как 95% блогов пишут ради развлечения, а оставшиеся пять это дополнительный канал коммуникаций для известных людей или обычные СМИ.
P.S. Кстати, сообразил, что иноязычное «прайс» это возвращение в новой ипостаси старого слова «приз». В клубе «RL» беседа то затихает, то разгорается, если надо подбросить полешко, то в запасе у коварного председателя есть несколько мелких призов. Один из них - Козарекс. Как скажешь, народ заливается. В общем он Чудак. Да и Козлачков с Сенатовым – чудаки. Чудака на эскалаторе в час пик хочется скинуть пинком – он элементарно опасен. Такова была фаза начала интернета, когда правильную дискуссию в гестбуке надо было поддерживать сложными многоступенчатыми способами. Не умеющий общаться уже создавал проблему, а зацикленный психопат требовал физической работы – надо было вычищать его художества на скрипучем модеме, вступать в нудные переговоры с провайдером и т.д. и т.п. Сейчас же это просто мягкая игрушка для любителей. Люди не понимают, сколько радостных (и вполне невинных) минут доставят им самые поверхностные расспросы в блогах Чудаков. Надо только разговаривать с чудаками о них самих, и люди раскроются.
galkovsky.livejournal.com
Орден Солярис, Стая галок
Только вчера писал о Жарикове и Акунине "Возможно, именно Акунин прорвет блакаду и сорвет все лавры себе, уничтожив и растоптав Галковского — 1 комментарий" и вот вырваться в лидеры хочет козарексПо правде сказать, я всегда присматривался именно к этому знайке. Интеллектуальный потенциал у него есть. При желании, он с лета мог бы завалить ВСЕ легенды прикрытия. Я бы, на его месте, или взял отступного лимонов пять, или плюнул сейчас на деньги и получил огромную славу.И уже последующие деньги, были бы, просто, как последствие славы.
Любой, кто вскроет эту тему, станет или Солженицыным или Суворовым (Резун). У меня не хватает силенок из фактов собрать удобно читаемую концепцию.НУЖЕН ТАЛАНТ писателя. Вижу, что козарекс или решил стать Суворовым или просто троллит потенциальных заказчиков, чтобы они купили его молчание. Интересно сколько они ему предложат? Или уже предложили, да мало? Читаем
New entry titled "Чуток о коннице и монголах" by 
kosarex.
Есть вещи, которые у нас не знают, хотя они на виду. Дикие лошади низкорослы - добывают зимой траву тебеневкой. Слишком тяжелым лошадям трудно питаться - разобьют копыта.[====ЖМИ, ЭТО ТОГО СТОИТ======]Но лошади были и в Аравии, а там снега нет, поэтому аравийские скакуны тоньше по костяку, выше и быстрее. Одомашненные лошади тоже разные, в Китае были низкорослые, в степях к северу в Монголии и Маньчжурии тоже низкорослые. Это лошади для массового применения. Более высокие были завезены при императоре У-ди во втором веке до н.э. из Ферганы для улучшения породы. Фергана - понятно, летом лошади пасутся в горах, зимой в долине, где не бывает сильных морозов, большую часть времени температура выше нуля, сбить копыта трудно.
Именно небольшие размеры китайских лошадей сильно тормозили создание тяжелой конницы, хотя латы делали. Латная конница преобладала у тангутов и чжурчжэней, там было оседлое население. Особенно чжурчжэни славились работой с железом. Кроме подходящего размера лошадей, на Дальнем Востоке было всё. Седла с лукой были изобретены в том регионе. Панцири делали во многих регионах. Ничего удивительного в появлении у тюрков тяжелой конницы не было. В те времена предки тюрков и монголов ещё не успели истребить земледельцев на Алтае и в Сибири, которые умели работать с металлом.
С лошадьми кочевники и северные земледельцы в Сибири и на юге России решали проблему своеобразно. Элитные лошади, ростом 140 см в холке держали рядом с домом для войны, а кормиться выгоняли на пастбище вслед за мелкими лошадьми. Мелкие лошади разбивали копытами наст. Вслед шли более крупные лошади и ели оставшуюся траву. Кстати, так питались ещё бараны и монгольские коровы. Коровы мелкие, дают меньше молока, зато пасутся круглый год. Мы их не застали, поскольку земледельцы с изобретением косы стали коров зимой кормить и выводить более крупные породы.
Вот тут начались вопросы специализации. Быстрая, крупная лошадь сравнительно легко несет латника, но латника трясет, метко стрелять из лука трудно, надо сбавлять скорость, зато можно попасть во врага копьем. Вот вам казачья лава и схожие методы атаки тюркских латников. Лава уязвима, поскольку сил у лошади нести собственные доспехи мало, зато можно в неё попасть из лука и убить. Но более крупная лошадь догонит более мелкую, поскольку вес всадника тормозит её меньше.
Появилась также иная специализация. Зимой, когда почва замерзает, более крупная лошадь много не пробежит, тем более под всадником. Она собьет копыта, а подковы широкое распространение получили значительно позже, да и не у кочевников. Поэтому монголы воевали зимой. Также поступали калмыки. Идет войско, ему надо выступить навстречу, а зима резко снижает боеготовность более крупных лошадей. Особенно, если нет мелких, рядом с которыми можно кормиться. Зато крымские татары предпочитали отправляться в набеги летом. В Крыму тепло, зимой лошади проживут кое-как, весной восстановят силы. Но Крым был защищен Перекопом. Они безнаказанно нападали летом, а потом уходили под защиту крепостного вала. Другие районы не были защищены, поэтому их легче было атаковать. Элементарная тактика - сесть на мелких лошадей и пойти в обход, пусть за кочевниками по мерзлой степи несколько дней будут гоняться на более крупных, но голодных лошадях, когда догонят, уже будет не до битвы. И попробуйте собрать большое войско против кочевников, если к месту сбора нужно ехать по промерзшей, покрытой твердом настом земле.
В Европе появилась тяжелая, рыцарская конница. Тяжеловозы элементарно могут смести казачьих лошадей и лошадей кочевников, правда, догнать не могут. Поляки успешно громили крымчан - те ускачут, увезут пленных, соберутся в ином месте и нападут на ином маршруте. Но между собой рыцарская конница в Европе дралась хорошо, да и пехоте было тяжелее остановить тяжеловозов, покрытых броней и везущих рыцарей в латах. Тем не менее, медленная скорость требовала разделения ролей, мы позднее знаем три вида конницы - тяжелую, то есть кавалергардов, среднюю - рейтары, легкую - гусары. Русская конница уступала польской, поскольку система обеспечения лошадей фуражом была несовершенной. Нужно слишком много зерна, да и вести зерно было слишком далеко в случае войны. Вдобавок, надо было воевать со степью, а в степи на тяжеловозах не сунешься. Исключение - война среди украинских поселений, где можно запастись зерном, но в таком случае каждый набег приведет к захвату населения в рабство. Недаром, когда Турецкая империя всерьез обозлилась на поляков и дала крымским татарам карт-бланш на набеги, Польша получила восстание Богдана Хмельницкого. Русская тактика с засекой и более легкой конницей позволяла встречать крымских татар ещё до подхода к селам и деревням.
По мере роста производства и роста качества доспехов средняя конница стала доминировать на Дальнем Востоке и в Средней Азии. Тамерлан не случайно разбил Тохтамыша - конники имели доспехи. Минская и цинская конницы имели доспехи. Кстати, Цины покорили монголов, а монголы воевали вместе с маньчжурами в доспехах. Луки применяли, но также имели копья, мечи и сабли. При Чингис-хане монголы тоже знали доспехи. Не случайно при нем и позднее особые права получили уйгуры. Видимо, уйгурские княжества обеспечили его войско необходимым вооружением. Цель уйгуров была понятна - разгром царства Си Ся тангутов. Тангуты были их злейшими врагами. Но, конечно, главный успех монголов в том, что они с этим оружием разгромили чжурчжэней и пополнили свои арсеналы. Имея чужое вооружение, которое в те времена было передовым, монголы стали хозяевами степей и подчинили тюркские племена на территории Казахстана и юга современной России, включая пресловутых половцев. В Средней Азии особыми благами стали пользоваться евреи, видимо, они открывали ворота или помогали монголам перебраться через крепостные стены.
Говорить о том, что монголы в любом случае превосходили соперников, не стоит. После битвы на Калке они были разгромлены Волжскими булгарами. Ремесленники тех мест обеспечили местному войску необходимое оружие. Правда, тогда монголов было сравнительно мало. Дальше монголы выждали и устроили поход на Запад. Тут мы забываем два фактора. Первый фактор это низкорослость лошадей на Руси и даже в Европе в сравнении с более поздним временем. На Руси лошади качеством были не лучше степных. Нечто схожее можно сказать позднее про конницу Ягайло, которая пополнялась дикими, лесными лошадями тарпанами. Они по размерам не превосходили лошадь Прежевальского, хотя имели иную раскраску шерсти. Совершенно не случайно после столкновения с более холеными лошадьми в Чехии монголы ушли в Венгрию в степи, а потом предпочли в Европу не возвращаться. А поляки обзавелись качественной рыцарской конницей позднее. Совершенно не случайно, когда проданных в рабство половцев доставили в Египет, им дали нормальное оружие и они разгромили монголов в Палестине. Египетские лошади были крупнее монгольских. Столь же неслучайно афганцы дали отпор монголов - теплый климат, в долинах снег не лежит, коркой льда не замерзает.
Насчет городов тоже ясно. Там, где не было предательства, монголам было трудно брать каменные стены. Видимо, крючья хорошо помогали при штурме деревянных крепостей, были средства зажечь стены, а каменные стены монголы брали с трудом. В Средней Азии были евреи, в Иране были евреи, в Азербайджане были евреи. Но в Малой Азии монголы увязли и быстро растеряли боевой дух. В любом случае, они обеспечивали войска за счет ремесленного производства, а не просто воевали одними луками и охотничьими стрелами. Как только монголы перестали обеспечивать оружием с Дальнего Востока хозяев Золотой орды и государство Чингисидов в Иране, начались раздоры, экспансия монголов на Западе закончилась.
На Западе потом в основном воевали местные племена, которые подчинились монгольским ханам. Была ротация покоренных племен. Например, Марко Поло упоминает об аланах в армии Хубилая в Китае. Точно также многие южно-русские племена подчинились монголам. Хотя гравюры не лучшее доказательство - на средневековых гравюрах воинов представителей иной расы часто изображали как представителей своей расы. Важнее, что первые походы на Русь происходили зимой, как и полагается монголам. Не менее важно, что на первых порах монголы смогли установить дисциплину в войске. А противостояли им княжеские войска, подозрительно напоминавшие современный ОМОН. С собственным населением справиться могли, а большие потери считали неприемлемыми. Если князь хотел слишком большой жертвенности в бою от своей дружины, его могли просто прирезать. Нечто схожее мы видим по войнам Франции с Англией. Потерпят рыцари Франции позорное поражение, а наказаний особых нет. Нельзя, иначе не соберутся вновь воины воевать за короля, чтобы вновь потерпеть ничуть не менее позорное поражение. Как только боевой костяк монгольских войск ушел на родину, опасность быть убитым за бегство миновала, все в войске свои, все местные, боевая мощь Золотой орды быстро упала. Зато на Руси осталась традиция - два военноначальника, два войска, одно идет в бой, другое смотрит. Идея понятна, если первая часть войска сбежит, то вторая тоже сбежит, но с воинами первой части расправятся за трусость.
Боевые качества монгольских лучников были результатом двух практик. Важнейшая это охота на сусликов. Летом скот не забивали, пили молоко, а мясо с детства добывали охотой на сусликов. Промахнуться нельзя, суслики попрячутся в норки, вылезут почти через час. Вторая практика - загонная охота на волков. Надо было спасать скот. Превентивно уничтожали их методом облавы. Тут уж волей-неволей приходилось учиться координировать действия группам мужчин. Иначе волки уйдут. На это уже накладывалась военная подготовка. Читал интересное описание подготовки барабинских татар - носились на лошадях по кругу и стреляли друг в друга в спину стрелами с тупыми наконечниками.
Всякая воинская дисциплина, построенная на предельной жестокости, включая монгольскую логику заградотрядов, монгольской дедовщины, типа ты, салага, пойдешь и умрешь первым, монгольская логика расправы с семьями трусов как с врагами монгольского народа, имела любопытную и поучительную концовку, крайне неприятную для наших сталинистов. Во время войны Хубилая с Японией сборной солянке из покоренных народов стало глубоко фиолетово, отрубят ли головы их родственникам за трусость войска в бою или нет. Камикадзе - божественный ветер - проявил себя только, поскольку войско два месяца не могло высадиться на берег, воевали с японцами кое-как, договаривались о том, что их японцы примут к себе после дезертирства и дезертировали. В итоге оставшиеся войска не могли пойти в решающую атаку и пожертвовать собой во имя победы. Войска оставались на кораблях и дождались осеннего тайфуна. Видимо, связь с Кореей на посыльных судах поддерживалась. Недаром в Ханбалыке у Хубилая решили, что дезертировало всё войско. Нет, успела дезертировать только его часть, остальная просто не смогла получить нужный дозы вдохновения на бой от речей императорских политруков и утонула вместе с командованием флота, офицерами, палачами и политруками. Остатки кораблей флотилии Хубилая были недавно найдены в одной из бухт японских островов.
navigator011.livejournal.com
