Онкологическая колопроктология (журнал). Онкологическая колопроктология журнал подписка

oncoproct.ru

Официальный сайт Региональной общественной организации «Общество специалистов по онкологической колопроктологии»

Целью организации Общества специалистов по онкологической колопроктологии было объединение хирургов, онкологов, проктологов, лучевых и химиотерапевтов, а также всех остальных специалистов, тем или иным образом сталкивающихся в своей практике с проблемой колоректального рака, создание для них единого научного пространства, в пределах которого будут возможны свободный обмен опытом и обсуждение актуальных проблем данного раздела медицины. В дальнейшем это позволит уйти от субъективности или хаотичности планирования лечения больных колоректальным раком в России и внедрить опыт работы мультидисциплинарных команд, нацеленных на индивидуальный подход в каждом клиническом случае.

Сайт Региональной общественной организации «Общество специалистов по онкологической колопроктологии» www.oncoproct.ru адресован специалистам-онкологам, химиотерапевтам, лучевым терапевтам, хирургам и другим специалистам, работающим в области онкологической колопроктологии.

Структура сайта состоит из нескольких разделов:

• Новости
• Об обществе
• Наши издания
• Мероприятия
• Членство
• Специалисту
• Контактная информация
• Личный кабинет

Основные цели сайта: информирование специалистов о работе и жизни Общества, мероприятиях и изданиях, привлечение новых членов, а также обучение врачей с использованием встроенных информационных и интерактивных модулей в разделе «Специалисту», освещение наиболее значимых современных мировых публикаций в области онкоколопроктологии.

Каждый пользователь сайта имеет «Личный кабинет», в котором он может редактировать свои анкетные данные, знакомиться с новостями в области онкоколопроктологии, электронными версиями журналов и газет, получать информацию о запланированных мероприятиях Общества и подавать заявки на участие в них.

С видами размещения рекламы на сайте www.oncoproct.ru можно ознакомиться в разделе "Реклама в электронных СМИ".

Подробнее об обществе

abvpress.ru

Онкологическая колопроктология (журнал) в Москве

• Адрес

  Московская область,

  Москва (Москворечье-Сабурово район),

  Каширское шоссе, 24 ст15,

  3 этаж

• Контакты

• Режим работы

  День недели:	Время работы:
  Пн:	10:00 - 18:00
  Вт:	10:00 - 18:00
  Ср:	10:00 - 18:00
  Чт:	10:00 - 18:00
  Пт:	10:00 - 18:00
  Сб:	выходной
  Вс:	выходной

• Состоит в разделах

Похожие предложения

http://77-москва.рф/компания/онкологическая-колопроктология

xn--77--8cdj1cnq1a.xn--p1ai

Издания

Содержание журнала "Онкологическая колопроктология No4 2012"

События

Р.И. Тамразов, С.С. ГордеевПервый конгресс Общества специалистов по онкологической колопроктологии 1–2 ноября 2012 г. в Москве в конференц зале Российского онкологического научного центра им. Н.Н. Блохина РАМН состоялся Первый конгресс Общества специалистов по онкологической колопроктологии (ОСОК). В работе Конгресса приняли участие 223 специалиста из 33 регионов России, а также приглашенные лекторы из Великобритании, Австрии, Турции и Эстонии..

В центре внимания

Д.Ф. Ким, А.В. Николаев, Ю.А. Барсуков, С.И. Ткачев, С.С. ГордеевКомплексное лечение больных плоскоклеточным раком анального канала C момента разработки в 1974 г. схема Нигро остается основным методом лечения плоскоклеточного рака анального канала в большинстве стран мира. Улучшение результатов лечения данной категории пациентов возможно за счет разработки новых методов лечения с использованием разнонаправленных радио- и хемосенсибилизаторов. В статье проанализированы результаты лечения 157 больных плоскоклеточным раком анального канала Т1–4N0–2M0, прошедших лечение в период с 1990 по 2012 г. В нашем исследовании комбинированное химиолучевое лечение с радиомодификаторами позволило увеличить долю сфинктеросохраняющего лечения до 93 % и улучшить общую и безрецидивную выживаемость больных плоскоклеточным раком анального канала.

Обзоры литературы

В.А. Алиев, Ю.А. Барсуков, А.В. Николаев, Р.И. Тамразов, З.З. Мамедли, А.О. Атрощенко, Д.В. КузьмичевКолоректальный рак с синхронными отдаленными метастазами: обоснование циторедуктивных операций и перспективы – взгляд хирурга В статье показана целесообразность выполнения циторедуктивных операций у больных колоректальным раком даже с множественным билобарным поражением печени. Это не только улучшает качество жизни пациентов, избавляя их от тяжелых осложнений опухоли, но и обеспечивает возможность проведения системной химиотерапии. Выполнение симптоматических операций (колостомии и обходные анастомозы) не улучшает отдаленные результаты лечения этих больных независимо от дополнительного лечения. Анализ результатов нашего исследования показал эффективность проведения химиотерапевтического лечения комбинацией 2 и более препаратов после удаления первичного очага, что позволяет значительно продлить сроки жизни этих больных. В работе обосновано использование предоперационной химиолучевой терапии у больных раком прямой кишки с синхронными отдаленными метастазами.

Оригинальные исследования

Ю.А. Барсуков, С.С. Гордеев, С.И. ТкачевВозможности сфинктеросохраняющего лечения больных местно-распространенным первично-неоперабельным раком прямой кишки Целью данного исследования было провести сравнительный анализ результатов сфинктеросохраняющих операций (CCО) и брюшнопромежностных экстирпаций (БПЭ) прямой кишки в рамках комплексного лечения больных местно-распространенным первично-неоперабельным раком прямой кишки (РПК). С сентября 2007 г. по январь 2011 г. в исследование включено 59 пациентов. Создана оригинальная схема лечения (патент РФ № 2414936), включающая лучевую терапию с разовой очаговой дозой 4 Гр, суммарной очаговой дозой 40 Гр, химиотерапию капецитабином 650 мг/м2 per os 2 р/сут дни 1–22-й, оксалиплатином 50 мг/м2 в/в дни 3, 10, 17-й, локальную гипертермию в дни 8, 12, 15, 17-й, два введения метронидазола 10 г/м2 per rectum в составе полимерной композиции в дни 12-й, 17-й; операция выполнялась через 6–8 нед.

А.Е. КалининМетод оптимизации лечения рака прямой кишки, осложненного кишечной непроходимостью Представлены результаты изучения возможности консервативного разрешения опухолевой толстокишечной непроходимости при раке прямой кишки. Применение методики эндоскопической реканализации просвета кишечника при частичной толстокишечной непроходимости в сочетании с использованием энтеро- и колоносорбции позволяет: 1) быстро устранить симптоматику кишечной недостаточности; 2) осуществить в предоперационном периоде полноценную химиолучевую терапию, направленную на уменьшение размеров и глубины инвазии опухоли, что способствует снижению риска рецидивов и метаста зирования опухоли; 3) облегчить проведение первично-восстановительной операции и течение послеоперационного периода; 4) добиться явного улучшения качества жизни больных без ухудшения прогноза основного заболевания.

И.Г. Гатауллин, З.М. Тойчуев, И.Р. АглуллинСравнительная оценка результатов использования аллопластического материала при наложении концевой колостомы у больных раком нижнеампулярного отдела прямой кишки Представлены результаты исследования причин, влияющих на развитие параколостомических осложнений после брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки по поводу рака, у больных, находившихся на лечении с 2005 по 2012 г. Установлено, что на развитие параколостомических осложнений оказывают влияние возраст больных, наличие сопутствующих заболеваний, выраженность анемии, ожирения. Выделение факторов риска и групп пациентов с повышенной степенью риска развития осложнений позволяет дифференцированно подходить к их профилактике.

С.Н. Щаева, Д.В. НарезкинСовременные аспекты хирургического лечения больных осложненным колоректальным раком на региональном уровне Число пациентов, обращающихся за помощью с запущенными стадиями и осложненными формами колоректального рака неуклонно растет. Высокий процент больных госпитализируется в экстренном порядке в связи с осложнениями заболевания, такими как кишечная непроходимость, перфорация опухоли, параколитическое воспаление, кишечное кровотечение, анемия. Важным этапом лечения этого контингента больных является оказание адекватного хирургического лечения, соответствующего онкологическим принципам.

С.И. Ачкасов, А.Ф. Филон, И.Д. КалгановЭффективность препарата полиэтиленгликоля при подготовке к операциям больных раком ободочной кишки В статье представлены данные о результатах подготовки кишечника к хирургическим вмешательствам препаратом полиэтиленгликоля (Фортранс®). Материал исследования составили 254 больных неосложненным раком ободочной кишки. Хорошая переносимость препарата отмечена у 242 (95,3 %) пациентов. В соответствии с разработанными критериями, подготовка кишечника при интраоперационной ревизии была расценена как хорошая у 225 (88,6 %) больных. В 23 (9,1 %) случаях подготовка кишки Фортрансом была признана удовлетворительной, а у 6 (2,4 %) – плохой. Несостоятельность межкишечного анастомоза была отмечена у 2 (0,8 %) пациентов. В данной группе больных влияние качества подготовки кишечника на частоту несостоятельности анастомозов не прослеживается.

Клинические наблюдения

Ю.М. ТимофеевДвухсторонний уретеростаз после экстирпации прямой кишки. Представлено редкое наблюдение двухстороннего уретеростаза, возникшего в раннем послеоперационном периоде у больной после брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки, приведшего к полной окклюзии обеих почек. Своевременная диагностика этого редкого осложнения позволила вовремя восстановить пассаж мочи по мочеточникам и предотвратить развитие почечной недостаточности. В медицинской практике важна дифференциальная диагностика этого редкого осложнения от интраопера ционной травмы мочеточников (их пересечение или перевязка).

Приложение

Избранные материалы I Конгресса Общества специалистов по онкологической колопроктологии Москва, 1–2 ноября 2012 г..

• Влияние факторов риска на прогрессирование колоректального рака III стадии после радикального лечения;
• Проспективная оценка эффективности предоперационной МРТ у больных резектабельным раком прямой кишки;
• Первично-множественный рак толстой кишки и рак молочной железы – выявляемость и выживаемость;
• Рак прямой кишки: нервосохраняющие операции и предоперационная лучевая терапия;
• Первый опыт закрытия дефектов тазового дна после экстралеваторной брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки;
• Наложение стомы – возможный исход операции при патологии ободочной и прямой кишки;
• Дифференциальная диагностика муцинозных злокачественных образований толстой кишки и яичников;
• Обширные резекции печени с предоперационной, регионарной, внутриартериальной химиотерапией по поводу метастазов колоректального рака в печени у больных с неблагоприятными прогностическими факторами;
• Наш опыт выполнения лапароскопически ассистированных операций на толстой кишке;
• Циркулярная граница резекции у больных резектабельным раком прямой кишки и ее прогностическое значение;
• Способ трансанальной эндоскопической микрохирургии. Техника аппаратного и ручного шва;
• К вопросу о необходимости комбинированных и расширенных операций при местно-распространенном колоректальном раке;
• Способ формирования концевой колостомы при хирургическом лечении у больных колоректальным раком;
• Свойства аппаратного шва толстой кишки в зависимости от времени компрессии.

Письмо-обращение к подписчикам журнала

Правлением ОСОК принято решение с января 2013 г. сохранить бесплатное распространение печатной версии журнала «Онкологическая колопроктология» только среди членов ОСОК, проживающих на территории Российской Федерации. Члены Общества, проживающие в странах СНГ, будут получать печатную или электронную версию журнала по запросу.

abvpress.ru

Анализ выживаемости при осложненном колоректальном раке | Щаева

1. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения России и стран СНГ в 2009 г. Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН 2010;21(2): 54–92. [Davydov M.I., Aksel’ E.M. Incidence of malignant neoplasms of the population of Russia and CIS countries in 2009. Vestnik RONTS im. N.N. Blokhina RAMN = Herald of N.N. Blokhin RCRC of RAMS 2010;21(2):54–92. (In Russ.)].

2. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2012 г. (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2016. 250 с. [Kaprin A.D., Starinskiy V.V., Petrova G.V. Malignant neoplasms in Russia in 2012 (incidence and mortality). Moscow: MNIOI im. P.A. Gertsena, 2016. 250 p. (In Russ.)].

3. Барсуков Ю.А., Ткачев С.И., Кузьмичев Д.В. и др. Комплексное лечение больных операбельным раком прямой кишки дистальной локализации. Онкологическая колопроктология 2012;(3):28–37. [Barsukov Yu.A., Tkachev S.I., Kuz’michev D.V. et al. Complex treatment of patients with operable carcinoma of the rectum distal localization. Onkologicheskaya koloproktologiya = Colorectal Oncology 2012;(3): 28–37. (In Russ.)].

4. Teixeira F., Akaishi E.H., Ushinohama A.Z. et al. Can we respect the principles of on-cologic resection in an emergency surgery to treat colon cancer? World J Emerg Surg 2015;10:5. DOI: 10.1186/1749-7922-10-5.

5. Merkel S., Meyer C., Paradopoulos T.

6. et al. Urgent surgery in colon carcinoma. Zetrabl Chir 2007;132(1):16–25. DOI: 10.1055/s-2006-958708. PMID: 17304431.

7. Milojkovic B., Mihajlovic D., Ignjatovic N. et al. Surgical treatment of acute intestinal obstruction caused by colorectal cancer. Acta Medica Medianae 2015;54(4):18–22. DOI: 10.5633/amm.2015.0403.

8. Ascanelli S., Navarra G., Tonini G. et al. Early and late outcome after surgery for colorectal cancer: elective versus emergency surgery. Tumori 2003;89(1): 36–41. PMID: 12729359.

9. Воробьев Г.И., Жученко А.П., Филон А.Ф. и др. Результаты лечения неосложненного рака ободочной кишки. Хирургия 2010;(7):10–4. [ Vorob’ev G.I., Zhuchenko A.P., Filon A.F. et al. Results of treatment of uncomplicated colon cancer. Khirurgiya = Surgery 2010;(7):10–4. (In Russ.)].

10. Барсуков Ю.А., Николаев А.В., Тамразов Р.И., Ткачев С.И. Сравнительный анализ хирургического и комбинированного лечения больных операбельным раком прямой кишки (результаты рандомизированного исследования). Практическая онкология 2002;3(2): 105–13. [Barsukov Yu.A., Nikolaev A.V., Tamrazov R.I., Tkachev S.I. Comparative analysis of surgical and combined treatment of patients with resectable rectal cancer (randomized study). Prakticheskaya onkologiya = Practical Oncology 2002;3(2):105–13. (In Russ.)].

11. Шелыгин Ю.А. Колопроктология. Клинические рекомендации. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. С. 491–518. [Shelygin Yu.A. Coloproctology. Clinical guidelines. Moscow: GEOTAR-Media, 2015. Pp. 491–518. (In Russ.)].

12. Sobin L.H., Gospodarowicz M.K., Wit-tekind Ch. TNM Classification of Malignant Tumours, 7th edn. Wiley-Blackwell, 2009.

13. Расулов А.О., Гордеев С.С., Овчинникова А.И., Ковалева Ю.Ю. Результаты протокола ускоренного восстановле-ния у больных колоректальным раком. Онкологическая колопроктология 2016; 6(2):18–23. [Rasulov A.O., Gordeev S.S., Ovchinnikov A.I., Kovaleva Yu.Yu. Results of ERAS protocol in patients with colorectal cancer. Onkologicheskaya koloproktologiya = Colorectal Oncology 2016;6(2):18–23. (In Russ.)]. DOI: 10.17650/2220-3478-2016-6-2-18-23.

14. Nelson H., Petrelli N., Carlin A. et al. Guidelines 2000 for colon and rectal cancer surgery. J Natl Canc Inst 2001;93(8):583–96. PMID: 11309435.

15. Chang G.J., Rodriguez-Bigas M.A., Skibber J.M., Moyer V.A. Lymph node evaluation and survival after curative resection of colon cancer: systematic review. J Natl Canc Inst 2007;99(6):433–41. DOI: 10.1093/jnci/djk092. PMID: 17374833.

16. Минимальные клинические рекомендации Европейского общества медицинской онкологии (ЕSМО). Под ред. С.А. Тюляндина, Д.А. Носова, Н.И. Переводчиковой. М., 2010. [Minimal clinical guidelines of the European Society of Medical Oncology (ESMO). Eds.: S.A. Tyulyandin, D.A. Nosov, N.I. Perevodchikova. Moscow, 2010. (In Russ.)].

17. Khan M.A., Hakeem A.R., Scott N., Saunders R.N. Significance of R1 resection margin in colon cancer resection in the modern era. Colorectal Dis 2015;11(17):943–53. DOI: 10.1111/codi.12960.

18. MсArdle C.S., Hole D.J. Emergency presentation of colorectal cancer is associated with poor 5-year survival. Br J Surg 2004;5(91):605–9. DOI: 10.1002/bjs.4456. PMID: 15122613.

19. Weixler B., Warschow R., Ramser M. et al. Urgent surgery after emergency presentation for colorectal cancer has no impact on overall and disease-free survival: a propensity score analysis. BMC Cancer 2016;3(11):208. DOI: 10.1186/s12885-016-2239-8.

20. Green F.L., Compton C.C., Fitz A.G. et al. AJCC Cancer Staging Atlas. Lippincott Rave Publishers, 2006.

21. Prandi M., Lionetto R., Bini A. et al. Prognostic evaluation of Stage B colon cancer patients is improved by an adequate lymphadenectomy: Results of a secondary analysis of a large scale adjuvant trial. Ann Surg 2002;235(4):458–63. PMID: 11923600.

22. Feinstein A.R., Sosin D.M., Wells C.K. The Will Rogers phenomenon: Stage migration and new diagnostic techniques as a source of misleading statistics for survival in cancer. NEJM 1985;312:1604–8.

23. Sargent D.J., Goldberg R.M., Jacobson S.D. et al. A pooled analysis of adjuvant chemotherapy for resected colon cancer in elderly patients. N Engl J Med 2001;345:1091–7. DOI: 10.1056/NEJMoa010957. PMID: 11596588.

24. Gill S., Loprinzi C., Sragent D.J. et al. Pooled analysis of fluorouracil-based adjuvant therapy for stage II and III colon cancer: who benefits and by how much? J Clin Oncol 2004;22(10):1797–806. DOI: 10.1200/JCO.2004.09.059. PMID: 15067028.

25. Fang S.H., Efron J.E., Berho M.E., Wexner S.D. Dilemma of stage II colon cancer and decision making for adjuvant chemotherapy. J Am Coll Surg 2014;219(5):1056–69. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.09.010.

26. Dienstmann R., Salazar R., Tabernero J. Personalizing colon cancer adjuvant therapy: selecting optimal treatments for individual patients. J Clin Oncol 2015;33(16):1787–96. DOI: 10.1200/JCO.2014.60.0213.

27. Newland R.C., Dent O.F., Chapuis P.H., Bokey E.C. Clinicopathologically diagnosed residual tumour after resection for colorectal cancer. A 20 years prospective study. Cancer 1993;72(5):1536–42. PMID: 8348488.

28. Cortet M., Grimault A., Cheynel N. et al. Patterns of recurrence of obstructing colon cancers after surgery for cure: a population-based study. Colorectal Dis 2013;15(9):1100–6. DOI: 10.1111/codi.12268.

29. Carraro P.G., Segala M., Cesana B.M., Tiberio G. Obstructing colonic cancer: failure and survival patterns over a ten-year follow-up after one-stage curative surgery. Dis Colon Rectum 2001;44(2):243–50. PMID: 11227942.

30. Помазкин В.И. Отдаленные результаты хирургического лечения опухолевой толстокишечной непроходимости. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова 2016;(9):51–6. [Pomazkin V.I. Long-term results of surgical treatment of malignant large bowel obstruction. Khirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova = Surgery. N.I. Pirogov Journal 2016;(9):51–6. (In Russ.)].

31. Iversen L.H., Harling H., Laurberg S. et al. Influence of caseload and surgical speciality on outcome following surgery for colorectal cancer: a review of evidence. Part 2: long-term outcome. Colorectal Dis 2007;9(1):38–46. DOI: 10.1111/j.1463-1318.2006.01095.x. PMID: 17181844.

ok.abvpress.ru

Смотрите также

• Экономическая стратегия журнал отзывы
• 
  Игорь знаменский живой журнал
• 
  Терский казак живой журнал
• 
  Авторынок чувашии автомобильный журнал
• 
  Авиасоюз журнал июль август
• 
  Александр лапшин живой журнал
• Безопасность труда реферативный журнал
• 
  Журнал миф в октябре
• 
  Журнал регистрации переданного имущества
• 
  Журнал фармация кто пишет
• 
  Игорь негатин живой журнал