Что представляет собой буфер жесткого диска и зачем он нужен. Размер буфера журнала что такое
Где находится буфер обмена в телефоне Андроид как найти и очистить
Сегодняшняя статья посвящается буферу обмена в Андроид, кратко пробежимся что такое буфер обмена в Андроид, где он находится и какие есть способы очистки буфера на телефоне. Информация особенно будет полезна новичкам, которые впервые сталкиваются с Андроид устройствами.
Что такое буфер обмена в Андроид?
Говоря простым языком это оперативной памяти для временного хранения информации. Можно привести аналогию с операционной системой Windows на персональных компьютерах, выделяя тест или копируя ссылку на фотографии в соцсетях, либо интернете — информация попадает в буфер обмена и хранится там до перезапуска компьютера, либо пока пользователь не скопирует туда новую информацию. С недавнего времени в Виндовс появилась возможность хранить в буфере не только текстовую информаци, но и изображения и даже звуковые и видео файлы.
Как использовать буфер?
Каждый пользователь уже сталкивался с сохранением информации в буфере, например выделяя текст на экране смартфона или планшета.
Как использовать буфер?Копируем любой текст, вставляем в поисковик — и продолжаем поиск информации, отправляем друзьям или сохраняем в блокнот. Схожим образом обстоят дела с фотографиями, видеороликами и музыкой. Откройте диспетчер файлов, зажмите палец на нужном, при выборе пункта «Копировать» нужный файл попадает во временное хранилище для последующей работы с ним. На данном этапе становится понятно что буфер обмена располагается в оперативной памяти устройства, созданный для удобства и быстрого копирования, вставки информации.
Может ли хранится несколько фрагментов?
На прошлых версиях Андроида 4.4 производители LG и Samsung ввели такую возможность, при копировании и вставке различных фрагментов система предлагала опцию выбора необходимого фрагмента для вставки. Однако, при повседневном использовании у пользователя не возникает такой необходимости, т.к. используется один тип фалйов. Например при копировании, перемещении фотографий из одной папки в другую.
Как работать с несколькими фрагментами текста?
Для людей, кому надо в процессе использования смартфона хранить несколько фрагментов текста, или ссылок существует бесплатное приложение Clipper, которое можно загрузить и установить в Play Маркете. Приложение условно бесплатное, в обычной версии можно сохранять и работать с 20ю фрагментами текста. Наиболее часто используемые можно разместить выше других, а так же реализована возможность группировки по типам: ссылки, фрагменты текста, реквизиты, адреса, интересные заметки, цитаты и прочее. При скоплении большого количества лишней информации предусмотрена удобная кнопка «Удалить все».
Работа с ClipperКак очистить буфер обмена на телефоне, планшете.
Не стоит пугаться, что буфер обмена будет перегружен информацией и заставит телефон «тормозить», даже огромный кусок текста займет в системе не более нескольких килобайт памяти. На современных Андроид устройствах память измеряется в Гигабайтах.Начиная с версии Android 5.0 доступ к буферу обмена сделали скрытым, а для его очистки достаточно просто перезагрузить устройство. Если у вас не установлены приложения для работы с временными файлами — буфер почистится.
На большинстве китайский смарфтонов, которыми пользуется большинство населения стоит клавиатура «Swiftkey». Там есть свой раздел для хранения временных фрагментов, которые можно сохранять и чистить.
Заключение
Надеюсь вы разобрались что такое буфер обмена в Андроид, где он находится и как очистить временное хранилище на устройстве. Если вы не собираетесь копировать в буфер все тома «Войны и мир», придется попотеть что бы загрузить всю оперативку, а вот лишний мусор и ненужные приложения, вирусы и другая пакость с легкостью заставят ваше устройство «тупить». По этому регулярно держите телефон в «чистоте» и удаляйте лишний мусор. Небольшой виде ролик по работе чистке смартфона.
Советуем прочитать:Оценка статьи:

Поделиться с друзьями:
itpen.ru
Что представляет собой буфер жесткого диска и зачем он нужен
Сегодня распространенным накопителем информации является магнитный жесткий диск. Он обладает определенным объемом памяти, предназначенным для хранения основных данных. Также в нем имеется буферная память, предназначение которой заключается в хранении промежуточных данных. Профессионалы называют буфер жесткого диска термином «cache memory» или же просто «кэшем». Давайте разберемся, зачем нужен буфер HDD на что влияет и каким обладает размером.
Буфер жесткого диска помогает операционной системе временно хранить данные, которые были считаны с основной памяти винчестера, но не были переданы на обработку. Необходимость наличия транзитного хранилища обусловлена тем, что скорость считывания информации с HDD накопителя и пропускная способность ОС значительно различается. Поэтому компьютеру требуется временно сохранять данные в «кэше», а только затем использовать их по назначению.
Непосредственно сам буфер жесткого диска представляет собой не отдельные сектора, как полагают некомпетентные компьютерные пользователи. Он является специальными микросхемами памяти, располагающимися на внутренней плате HDD. Такие микросхемы способны работать намного быстрее самого накопителя. Вследствие чего обуславливают увеличение (на несколько процентов) производительности компьютера, наблюдающееся во время эксплуатации.
Стоит отметить, что размер «cache memory» зависит от конкретной модели диска. Раньше он составлял около 8 мегабайт, причем такой показатель считался удовлетворительным. Однако с развитием технологий производители смогли выпускать микросхемы с более большим объемом памяти. Поэтому большинство современных винчестеров обладают буфером, размер которого варьируется от 32 до 128 мегабайт. Конечно, наибольший «кэш» устанавливается в дорогие модели.
Какое влияние оказывает буфер жесткого диска на производительность
Теперь расскажем, почему размер буфера винчестера оказывает влияние на производительность компьютера. Теоретически, чем больше информации будет находиться в «cache memory», тем реже операционная система будет обращаться к винчестеру. Особенно это актуально для сценария работы, когда потенциальный пользователь занимается обработкой большого количества маленьких файлов. Они попросту перемещаются в буфер жесткого диска и там ждут своей очереди.
Однако если ПК используется для обработки файлов большого размера, то «кэш» утрачивает свою актуальность. Ведь информация не сможет поместиться на микросхемах, объем которых невелик. В результате пользователь не заметит увеличения производительности компьютера, поскольку буфер практически не будет использоваться. Это происходит в случаях, если в операционной системе будут запускаться программы для редактирования видеофайлов и т. д.
Таким образом, при приобретении нового винчестера рекомендуется обращать внимание на размер «кэша» только в случаях, если планируется постоянно заниматься обработкой небольших файлов. Тогда получится действительно заметить увеличение производительности своего персонального компьютера. А если же ПК будет использоваться для обыкновенных повседневных задач или обработки файлов большого размера, тогда можно не придавать буферу обмена никакого значения.
Рекомендуем почитать:
Похожие статьи
ruinfocomp.ru
Оптимальный размер буфера для чтения/записи файла
Страницы: 1 2 3 вся веткаФорум: "Прочее";Поиск по всему сайту: www.delphimaster.net;Текущий архив: 2013.06.02;Скачать: [xml.tar.bz2];Вниз 
Оптимальный размер буфера для чтения/записи файла
DevilDevil © (2013-01-25 12:38) [0] Здравствуйте, уважаемые форумчане
Периодически сталкиваюсь с задачами потокового чтения/записи файлов. Выбираю разные подходы и размеры буферов. И в последнее время всё чаще возникала мысль написать что-то более-менее универсальное.
Так вот возникла подходящая задача, в рамках которой я напишу и буду использовать такую штукенцию. Остаётся открытым вопрос оптимального размера буфера для чтения/записи
Rouse_ говорит, что для чтения оптимальный размер буфера 256кб. По его тестам буфер меньше или больше негативно влияет на производительность
будут ли другие мнения ?оптимальный размер буфера на запись ?
p.s. сегодня попробовал прочитать файл размером 200мб через CreateFileMapping - скорость в 2 раза медленнее, чем с предварительной буферизацией в куче. Readonly. Обращение к памяти стабильно по возрастанию
DevilDevil © (2013-01-25 12:50) [1]кто то говорит 16кб, кто то говорит 32кбв TCustomZlibStream (ZLib, Delphi 7) используется буфер в 64кб
Sha © (2013-01-25 12:58) [2]Зависит от алгоритма обработки считанных данных.Если будешь обрабатывать данные очень быстро, то и 64k будет достаточно.
Что касается FileMapping, то даже размер мапы в 64k способен обеспечить примерно ту же производительность, что и IOCompletionPort.
DevilDevil © (2013-01-25 13:07) [3]> Sha © (25.01.13 12:58) [2]
допустим работа с файлами - самое слабое место алгоритмаменя интересует самый оптимальный подход в плане производительности
QAZ10 (2013-01-25 13:08) [4]> Rouse_ говорит, что для чтения оптимальный размер буфера 256кбэто зависит от диска, и размера файламожеш сам затестить каким нить HD Tune pro и лучше на голом разделе без фрагментацииа так да, в основном 256 самый срост у него меньше всего провалов по скорости
> допустим работа с файлами - самое слабое место алгоритмазаодно можеш сделать в 2 потока - пока читается второй блок с диска обрабатываешь первый и тд
Sha © (2013-01-25 13:36) [6]> DevilDevil © (25.01.13 13:07) [3]
блок 64k, IOCompletionPort
Дмитрий С © (2013-01-25 13:38) [7]> DevilDevil © (25.01.13 13:07) [3]> > Sha © (25.01.13 12:58) [2]> допустим работа с файлами - самое слабое место алгоритма> меня интересует самый оптимальный подход в плане производительностиДля некоторых задач я загружал 100-200 метровые файлы полностью в память для обработки. От задачи зависит.
Sha © (2013-01-25 13:43) [8]> QAZ10 (25.01.13 13:08) [4]
Я правильно понял, мы говорим о работе с файлом, которого нет в кеше? HD хранит в своем железном буфере данные, над которыми прошла головка.Важно успевать их забирать, пока их не затерли новые данные.
Причем тут размер файла?
Sha © (2013-01-25 13:45) [9]> Дмитрий С © (25.01.13 13:38) [7]> Для некоторых задач я загружал 100-200 метровые файлы полностью в память для обработки.
Ну и что? Я полностью обрабатываю файлы за то же время.
Дмитрий С © (2013-01-25 13:47) [10]> Я полностью обрабатываю файлы за то же время.Не думаю, что не загружая в память быстрее обработал бы: в задаче была необходимость очень много раз обращаться к разным участкам файла.
Sha © (2013-01-25 13:50) [11]> Дмитрий С © (25.01.13 13:47) [10]
значит, твоя задача отличается от задачи автора вопроса
QAZ10 (2013-01-25 13:50) [12]> Причем тут размер файла?вроде непричем, а есть :) а кроме железного буфера есть еще виндовый
Sha © (2013-01-25 13:56) [13]Мы ведь не файлах меньше железного буфера?Ясен пень винда будет влиять. Но не это не первая скрипка.
brother © (2013-01-25 14:07) [14]имхо нужно учитывать геометрию диска...
DevilDevil © (2013-01-25 14:15) [15]> Sha © (25.01.13 13:36) [6]
вот ты говоришь 64кба Rouse_ и QAZ10 говорят 256кби что лучше ?
Slym © (2013-01-25 14:23) [16]буфера должны быть третьего размера! ну и геометрия чтоб тоже была :) С пиатницой Всех
Sha © (2013-01-25 14:25) [17]считаешь, есть магический размер, пригодный для любого алгоритма?
> Sha © (25.01.13 14:25) [17]
дело не в алгоритме, а оптимальности для железа/драйверов/ОС
QAZ10 (2013-01-25 14:36) [19]> и что лучше ?нублин затесть и так и так и по другому> Sha © (25.01.13 13:56) [13]я когда тестил свои диски по отдельности а потом в рейде с разным размером стрипато например при файлах 128мб и выше практически линейная скорость при буферах от 64кб до 8мб а на файлах 64мб и ниже уже ёлочно-ступенчатая с пиком в районе кокраз 256 кб буфера
картман © (2013-01-25 14:43) [20]> нублин затесть и так и так и по другомуи собирай статистику, да программно подстраивай размер под текущие систему и задачи
DevilDevil © (2013-01-25 14:52) [21]> нублин затесть и так и так и по другому
зачем городить велосипеды, когда с такой задачей справлялись до меня уже сотни программистов. я хочу перенять опыт
Sha © (2013-01-25 15:21) [22]> DevilDevil © (25.01.13 14:35) [18]> > Sha © (25.01.13 14:25) [17]дело не в алгоритме, а оптимальности > для железа/драйверов/ОС
понятно, что есть зависимость 1. от железа, например, для рейда буфер должен быть больше, чем для отдельного диска, 2. от алгоритма и от используемых возможностей ОС
> я хочу перенять опыт
развернутый ответ в пятницу? )
DevilDevil © (2013-01-25 15:54) [23]короче беру размер 256 кб для чтения и 64 кб для записиесли кто считает, что выбраны не оптимальные цифры - с удовольствием выслушаю
QAZ10 (2013-01-25 16:23) [24]> DevilDevil © (25.01.13 15:54) [23] не парь мозг,делай одинаковый,считал-обработал-записала если начнеш дробить еще на куски при за писи, выйдет булщит
DevilDevil © (2013-01-25 16:49) [25]> QAZ10
запись файла и чтение файла - это совершенно разные операциинужно добиться максимально возможной производительности отдельно на каждой из них
QAZ10 (2013-01-25 16:55) [26]дык при записи такой же буфер оптимален как и на чтение только запись полюбому будет медленней раза в два
DevilDevil © (2013-01-25 17:01) [27]> QAZ10
я поэтому и создал веткучтобы не гадать на кофейной гуще, а знать наверняка что к чемуспросить так сказать у людей, имеющих опыт в данной области
QAZ10 (2013-01-25 17:03) [28]вот бери 256 и иди работай :)
Павиа (2013-01-25 17:15) [29]Бери 1 MByte на чтение и запись. И не парь мозги. На ближайшие лет 10 хватит.
DevilDevil © (2013-01-25 18:10) [30]> QAZ10 (25.01.13 17:03) [28]> Павиа (25.01.13 17:15) [29]
берите во внимание, что большой буфер - тоже не всегда хорошоибо чем меньше буфер - тем проще его поместить в кэш какого-то там уровня
QAZ10 (2013-01-25 18:18) [31]> DevilDevil © (25.01.13 18:10) [30] ну началось...ты про кэшь проца чтоли? можеш про него забыть и теоретически и практически ибо он тебе неподвластен, также как и кэш самого дискаи вроде как речь шла о тормозах именно с диском а не с алгоритмом?
DevilDevil © (2013-01-25 18:26) [32]> QAZ10 (25.01.13 18:18) [31]
тебе говорит что нибудь такое понятие как "кэшмисс" ?я к тому, что если выберешь большой буфер - то будут у тебя неоправданные кэшмисс
Pavia © (2013-01-25 18:40) [33]> берите во внимание, что большой буфер - тоже не всегда хорошоибо > чем меньше буфер - тем проще его поместить в кэш какого-> то там уровняЯ же тебе не 10-100 МБайт советую. Во вторых я же не с потолка взял, а после тестирования.
Дмитрий С © (2013-01-25 19:04) [34]А разве сама ОС не закеширует какое-то количество файла при чтении или записи?
P.S. Может между делом кто-нибудь подскажет как во FreePascal сделать Flush записанному файлу (os linux)?
Rouse_ © (2013-01-25 19:10) [35]Я говорил про 256 Кб потому что делал тестирование на нескольких сотнях рабочих станций, выборка получилась достаточная ибо ОС, кол-во памяти на борту, сами хардешники и их комбинации с райдами сильно отличались. Данный размер буфера показал наибольшую производительность при чтении. Задача была проверить некий набор баз на их целостность через рассчет контрольной суммы файлов. Объем баз варьировался, но обычно был в районе 8-12 гигов. На запись не тестировал - не возникало такой задачи, поэтому тут ничего сказать не смогу.
DevilDevil © (2013-01-25 19:30) [36]> Rouse_ © (25.01.13 19:10) [35]> На запись не тестировал - не возникало такой задачи, поэтому > тут ничего сказать не смогу.
вот это жалко :)но я попробую у себя в тестах и 64кб и 256кб
Pavia © (2013-01-25 19:42) [37]> Я говорил про 256 Кб потому что делал тестирование на нескольких > сотнях рабочих станций, Ключевое слово делал. Да было 256, сейчас чаще всего 512. А 1024 я посоветовал на будущее.
Rouse_ © (2013-01-25 19:48) [38]> Pavia © (25.01.13 19:42) [37]> > > Я говорил про 256 Кб потому что делал тестирование на > нескольких > > сотнях рабочих станций, > > Ключевое слово делал. Да было 256, сейчас чаще всего 512.> Ну если на последние два месяца что изменилось тогда ой :) Тестирование производилось от буфера в 2^12 (4 Кб) с изменением кратности до 2^25 (32 мегабайта). Пик производительности был на 2^18 (256 Кб), дальше производительность падала.
Pavia © (2013-01-25 20:10) [39]> дальше производительность падала.Там падение не такое большое. А вот прирост может оказаться большим.
Rouse_ © (2013-01-25 20:12) [40]> Pavia © (25.01.13 20:10) [39]Ну у меня это ничем не подтвердилось.
Страницы: 1 2 3 вся веткаФорум: "Прочее";Поиск по всему сайту: www.delphimaster.net;Текущий архив: 2013.06.02;Скачать: [xml.tar.bz2];Наверх 
Память: 0.81 MBВремя: 0.044 c
www.delphimaster.net
Что такое буферизация: подробная информация
Буферизация – это способ организации обмена, а именно ввода и вывода данных в вычислительных устройствах и компьютерах. Буфер используется как место для временного хранения данных. Во время ввода данных одни устройства производят запись данных в буфер, в то время как другие производят чтение данных из буфера. При выводе все с точностью до наоборот.
Где мы встречаемся с буферизацией?
Фактически все процессы в ПК связаны с этим процессом. Неинформированному человеку нелегко понять, что такое буферизация. Однако наблюдать ее очень просто: та же загрузка фильма онлайн - происходит буферизация данных, фильм загружается в КЭШ и воспроизводится, хотя его на компьютере и нет.
Операция эта позволяет процессам выполнять ввод и вывод данных независимо друг от друга. Благодаря такой своей полезности, буферизация используется в многофункциональных ОС.
Несколько ее видов применяются в компьютерной графике для ввода, вывода и обработки изображения. Их реализация происходит аппаратно или программно.
Примером буферизации в аппаратном обеспечении служит оперативная память модема, которая используется для временного хранения получаемых и отсылаемых файлов.Примером буферизации в программном обеспечении являются многозадачные ОС, в них при вводе данных на печать происходит временная закачка файлов в очереди печати.
Продвинутым пользователям ПК необходимо знать, что такое буферизация.В сфере информационных технологий всегда существует поверхностная информация и углубленная. Разобравшись, что такое буферизация, можно пойти дальше и рассмотреть детальней сами ее виды.
Известно, что существует двойная и тройная буферизация. О них пойдет речь в следующем подзаголовке.
Тройная буферизация - что это такое?
В компьютерной графике данный вид обсуждаемого процесса представляет собой разновидность двойной буферизации. Разница лишь в методе вывода изображений. Тройная позволяет избежать или уменьшить число артефактов. Также различия между двойной и тройной буферизацией наблюдаются и в скорости вывода изображения.
Методом тройной буферизации также является синхронизация с частотой обновления экрана. Третий буфер здесь используется как метод предоставления свободного пространства для запросов на изменение в общем объёме выводимой графики. Он действует как своего рода хранилище. Метод тройной буферизации требует больше ресурсов, но обеспечивает согласованную частоту кадров.
Три буфера - это не предельное количество. Однако необходимости в 4 и более местах для временного хранения закачиваемых файлов нет, активно работать всегда будут только 3 из них. Поэтому оптимальный вариант – тройная буферизация.
Рассмотрим, что такое буферизация в играх?
Для передачи изображения игр также используется буферизация. В играх используется как двойная, так и тройная. Двойная буферизация предназначена для более слабых ПК и ОС, в то время как тройная - для более мощных.
Если использовать тройную буферизацию на слабой ОС, игра может глючить. Иными словами, от того, какого вида процесс используется на вашем компьютере, зависит производительность. Игры тоже бывают разные, с разными требованиями к ПК и ОС.
Подбирать вид буферизации достаточно сложно, так как производители игр создают свое детище, используя разнообразные методы. Поэтому на игровых форумах можно часто слышать о том, как определенная игра плохо работает с тройной буферизацией, и наоборот.
В идеале, производители должны указывать системные требования конкретной игры, её совместимость с различными ОС, поддержка буферизации и т. д.
В случае если производитель не дал конкретной информации по поводу совместимости, её можно проверить самому. В любом случае тратится только время, компьютеру это никакого вреда не принесет. Несовместимость можно будет заметить практически сразу, так как она отражается в торможении графической визуализации и плохой синхронизации изображения со звуком.
О буферизации вывода
Буферизация вывода – достаточно полезная вещь. Данная функция заключается в складывании в стопку всего вывода скрипта, добавлении туда заголовков cookie и другого получившегося в результате работы конкретного скрипта. После завершения обработки информации все данные отправляются к клиенту в обратной последовательности, то есть сначала заголовки, потом страница и затем результат работы скрипта.
Возможности, которые открываются благодаря буферизации вывода

- Посылка cookie из абсолютно любого места в скрипте.
- Начало сессии в любое время.
- Сжатие данных перед отправкой клиенту.
Следует помнить, что сжатие потребует дополнительных ресурсов процессора. Но скорость передачи увеличится на 40% (в зависимости от количества картинок и текста). Известно, что картинки сжимаются намного хуже текста. Буферизация вывода по умолчанию не включена.
Существует 2 метода включить буферизацию вывода:
- Подходит для тех, кто владеет самим сервером или у кого есть доступ к файлу php.ini. Все, что требуется, найти в этом файле директиву output_buffering и присвоить ей значение On.
- Второй способ заключается в использовании ob_start() в скрипте, вывод которого необходимо буферизовать.
Вот мы и разобрались с тем, что такое буферизация.
fb.ru
Настройка экземпляра — буфер журнала обновлений и прочая настройка
Мифы и фольклор
Чем больше буфер журнала обновлений, тем лучше. Если он имеет размер 1 Мбайт - это хорошо, но буфер размером 8 Мбайт будет еще лучше.
Факты
Много раз администраторы базы данных были встревожены системной статистикой, которая докладывала о совершенно непривлекательных цифрах по запросам к пространству журнала обновлений и некоторым другим запросам, связанным с протокольной деятельностью. Однако им следовало бы уделять больше внимания событиям ожидания, вызванным этой статистикой. Избыточное число ожиданий типа busy любого вида может отрицательно сказываться на производительности базы данных. В действительности, не должно быть лишь
большого числа ожиданий буфера журнала обновлений, в то время как небольшое их число проблем не вызывает. Конкретно, если эта структура памяти не является причиной событий ожидания в базе данных, дальнейшего увеличения ее
размеров следует избегать. Это связано с тем, что продолжение увеличения значения параметра LOGBUFFER в конечном счете само по себе становится проблемой. Если размер этого буфера слишком велик, управление им получается
более дорогим, чем любые потенциальные преимущества, которые можно было бы на этом заработать. Это как раз тот самый случай, про который говорится: больше - не значит лучше!
Мифы и фольклор
Приложения от сторонних фирм не дают возможности изучить операторы SQL (не раскрывают их), следовательно, реальные возможности для настройки их работы отсутствуют.
Факты
Хотя в большинстве приложений от сторонних фирм операторы SQL погребены в таких глубинах, что являются недоступными для большинства АБД, все- таки имеются некоторые возможности настройки на уровне экземпляра, возникшие в Огас1е8, которые делают эти приложения более поддающимися настройке. До Огас1е8 возможности настройки таких приложений были ограничены созданием, модификацией (добавлением одного или нескольких столбцов или изменением типа, например переходом от
В*-дерева к
двоичным индексам) и удалением существующих индексов, что приводило только к ограниченному влиянию на поведение приложения. В Огас1е8 появление некоторых специфических параметров инициализации, связанных с оптимизатором, позволилоАБД контролировать поведение оптимизатора Oracle более гибким образом.
Не стоит и говорить, что такие параметры, прежде чем можно будет перенестиих в промышленную систему, должны быть тщательно проверены в вашейдомной среде. '
В этой главе мы займемся теми областями экземпляра, которые хотя и важны, но не имеют для системы такого веса, как область коллективного пула илибуферный кэш базы данных. Как и вышеназванные области, они могут принес-ти много неприятностей, если на них не обратить особого внимания. К ним от-носятся: область буфера журнала обновлений, фоновые процессы типапрограммы записи базы данных программы записи журнала (LGWR,
log writer), архиватора (ARCH) и контрольных точек. Кроме того, мы собираемся искать направления настройки приложений от третьих фирм, для которых
обычно недоступны тексты операторов SQL. Такого эффекта можно добиться, настраивая оптимизатор Oracle. Перейти к "оптимизации оптимизаторов" (знакомый термин, не правда ли; но в нашем контексте он означает всего лишь настройку оптимизатора Oracle. -
Прим. пер.)
можно только после того, как исчерпаны все описанные в предыдущих главах методы настройки.| Следующая > |
deepedit.ru
Что такое буфер кадров в фотоаппаратах
Статья про буфер кадров.

Что такое буфер кадров
Современные цифровые камеры в отличии от пленочных фотоаппаратов имеют один важный параметр, который сильно влияет на непрерывную серийную съемку. В современных цифровых камерах имеется так называемый буфер кадров.
Буфер кадров (иногда просто буфер) в современных цифровых фотоаппаратах — это специальный тип памяти, где хранятся фотографии перед их записью на карточку памяти или передачи в любое другое хранилище снимков.
Буфер работает очень просто, когда сигнал (изображение) считывается с матрицы (сенсора), оно не сразу записывается в файл данных на карточку памяти, а попадает в буферную зону памяти. Промежуточная зона связана с тем, что изображение не может сразу быть записано на карточку памяти из-за разной скорости работы АЦП и карточки памяти. Очень простую аналогию можно провести между буфером и оперативной памятью компьютера, и между карточкой памяти и винчестером компьютера.
Буфер кадров для каждой отдельно взятой фотокамеры имеет разное значение. Принято измерять буфер кадров в количестве снимков, которые могут туда поместиться. Так, для камеры Nikon D700 при съемке в формате RAW может поместиться максимум 18 кадров. Это означает, что после того, как камера сделает 18 снимков, она прекращает съемку и дожидается того момента, когда хотя бы один снимок будет записан из буфера на карточку памяти. Буфер имеет принцип очереди — первый снимок туда попал, первый снимок оттуда и записался на карточку.
Обычно количество кадров, которые могут поместиться в буфер кадров можно увидеть на дисплее фотоаппарата при полунажатии на кнопку спуска.

Оставшиеся количество снимков в буфере кадров для камеры Nikon D600
Многие камеры могут снимать без карточки памяти в так называемом демонстрационном режиме, полученный снимок в таком режиме как раз хранится в буфере. Например, камеры Nikon могут хранить до 40 фото в буфере в при использовании демонстративного режима. Эта функция обычно называется ‘Съемка без карточки памяти’.
Емкость буфера кадров очень сильно зависит от настроек камеры. Например, в формате RAW буфер кадров обычно составляет гораздо меньше кадров, чем в формате JPEG, хотя, может быть и наоборот. Уровень сжатия и размер JPEG файлов также очень сильно влияют на емкость буфера.
Еще очень сильно на буфер кадров влияют дополнительные настройки, ‘улучшающие’ изображения:
- подавление шумов на высоких значениях светочувствительности ISO
- подавление шумов при длинных выдержках
- автоматическая коррекция аберраций
- автоматическая коррекция дисторсии
- автоматическая коррекция виньетирования
- программное расширение динамического диапазона (например, D-lighting для Nikon)
- использование расширенного диапазона значений ISO (например, ISO HI0.7 для Nikon)
Внимание: производители нехотя указывают емкость буфера кадров, так как чаще всего за показатель емкости служат скудные цифры, например, 4 кадра в формате RAW, или вообще, жалких 2 кадра в режиме RAW + JPEG для камеры Nikon D40. Вместо этого производители могут указывать длительность серии снимков, выдавая их за буфер. На самом деле серии снимков могут быть бесконечными (пока карта памяти не закончится), но после переполнения буфера кадров происходит задержка в работе камеры перед очередным снимком. Говорят, что после того, как буфер заполнен, камера начинает тормозить. И действительно, камера производит сброс фотографий с буфера на карточку памяти, и пока хотя бы один файл не будет сброшен, то камера откажется снимать. Важно: чем быстрее карточка памяти, тем меньше времени нужно на запись фотографий из буфера на карточку памяти и тем меньше заметны ‘подтормаживания’ камеры. Кстати, использование камер с несколькими слотами для карт памяти не решает проблему маленького буфера.
Внимание: при использовании вышеперечисленных функций, призванных улучшать изображение, бороться с маленьким буфером кадров с помощью быстрых карточке памяти не получится. Процессор камеры тратить много времени на доработку изображения, хранящегося в буфере, при этом потребляя много буферной памяти на промежуточные результаты. Таким образом новый снимок никак не может быть получен, пока не закончилась обработка. Из-за этого может даже случиться ситуация, когда камера в режиме RAW имеет куда больший буфер кадров, чем в режиме JPEG. Объясняется это как раз тем, что сырые RAW файлы не подвергаются обработке и не требуют процессорного времени, а заодно и увеличенного объема выделяемой памяти. Такую ситуацию можно, например, наблюдать на камере Canon 1200D.
Ко всему прочему разные камеры по разному записывают данные на карточку памяти и может сложиться такая ситуация, что даже при использовании самой-самой быстрой карточки памяти фотографии будут медленно выгружаться из буфера на карточку из-за особенностей фотоаппарата.
Мой опыт
Для меня гораздо важней емкость буфера кадров, чем скорострельность камеры. Я часто снимаю в формате RAW и длина серии снимков напрямую зависит не от скорострельности фотоаппарата, а от буфера кадров, потому рекомендую обращать внимание на этот параметр перед покупкой камеры.
Выводы:
Буфер — это промежуточная память для хранения снимков перед их записью на карту памяти. Буфер очень важен при быстрой серийной съемке. С большим буфером кадров можно без проблем использовать медленные карточки памяти для фотосъемки. Обычно буфера на 10-15 кадров с головой хватает для несложных фото задач. На количество кадров, помещающихся в буфер, очень сильно влияют настройки качества изображения.
Еще одна заметка по теме здесь.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
radojuva.com
Задание размеров буферов чтения и записи
![]() | Чтобы задать размеры буферов с помощью средств интерфейса Windows |
-
Откройте службы Майкрософт для NFS: нажмите кнопку Пуск, выделите пункты Программы, Администрирование и выберите команду Службы Майкрософт для NFS.
-
При необходимости подключитесь к компьютеру, которым требуется управлять.
-
Щелкните правой кнопкой мыши пункт Клиент для NFS и выберите команду Свойства.
-
Откройте вкладку Параметры клиента.
-
В списке Размер буфера чтения выберите размер буфера чтения.
-
В списке Размер буфера записи выберите размер буфера записи.
-
Чтобы сохранить эти параметры, нажмите кнопку Применить.
![]() | Чтобы задать размеры буферов с помощью средств командной строки |
-
Откройте окно командной строки.
-
Чтобы задать размер буфера чтения, в командной строке введите:
nfsadmin client [ Имя_компьютера ] config rsize= n
-
Чтобы задать размер буфера записи, в командной строке введите:
nfsadmin client [ Имя_компьютера ] config wsize= n
| Имя_компьютера | Имя компьютера, которым требуется управлять. |
| config rsize= n | Размер буфера чтения, выраженный в килобайтах. Это значение должно быть равно 1, 2, 4, 8, 16 или 32; значение по умолчанию равно 32. |
| config wsize= n | Размер буфера записи, выраженный в килобайтах. Это значение должно быть равно 1, 2, 4, 8, 16 или 32; значение по умолчанию равно 32. |
![]() | Примечания |
|
systemmanager.ru











