Главная
О нас
Наши собаки
- Репортаж
- Фотоальбом
- Видео
Информация
- Новости
- Статьи
- Ветеринария
- Разное
Юмор
Форум
Контакты

Это интересно

ОКД
ЗКС
ИПО
КНПВ
Мондиоринг
Большой ринг
Французский ринг
Аджилити
Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?

	Элементарное послушание в быту
	Чёткое выполнение команд
	Спорт и соревнования

Полезные ссылки

РКФ

Все о дрессировке собак

Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Невозможные изделия из камня. Часть-2. Сибвед живой журнал

Здания, занесенные грунтом. Возражения и объяснения: sibved

Примеры, выложенные ранее в этих статьях (17 частей)

Эту часть хочу посветить разбору основных доводов от скептиков в этой теме с указанием аргументов, опровергающих их сомнения.

1. Усадка старых зданий.

Многие скептики, кто не воспринимает данную тему, приводят в комментариях доводы, что занесенные глиной старые дома – это дома, которые равномерно осели на протяжении 100-150 лет своего существования. Но на старые фотографиях, которые сделаны через 5-10 лет после их якобы строительства – многие уже занесены или выглядят так. Обратимся к современному примеру, что происходит при катастрофически быстрой усадке или неравномерной усадке домов, имеющие сваи (не говоря о старых домах на фундаменте из бутового камня). Смотрим:

Дом все-таки рухнул:

yuri_shap2015:Есть у топографов - реперная точка. Это некий неизменный ориентир. На который можно ориентироваться.Кстати во многих старых зданиях они вмонтированы прямо в здания.И большинство зданий постоянно обследуются. проседание их как правило не происходит, иногда ноль, иногда 0,1 мм в год!!!! Если факт проседания зафиксируется. то здание может быть признано аварийным..Но проседание тоже исключено, не бывает такого сильного и равномерного проседания ВСЕХ зданий, разной массы разной площади, на одну глубину???

Есть еще понятие - полная усадка после строительства. Она длится до 3-5 лет. После этого усадка фундамента практически прекращается... А есть усадка фундамента со временем...99% что при усадке более чем на пару см в год, по зданию пойдут трещины. Именно по несущим стенам, что приведет к разрушению всего здания.В пучинистых и водонасыщенных грунтах, можно построить только на сваях... Таких зданий действительно много...Но сваи забиваются в несущий слой.. необводненный.Что с одной стороны дополнительно исключает проседание, (т.к. фундамент опирается не на грунт, подвижный, а на свайное поле).Допустим сваи сгнили, и тогда вот он ваш победный час - есть причина для проседания....Сваи одновременно и одинаково по всему свайному полю не сгниют... Значит точно будет перекос и разрушение... Могут сгнить только при отсутствии влаги в почве, и доступу кислорода... НО! Большинство фундаментов именно ленточные, бессвайные, с забутовкой, или из блоков...Они то точно равномерно не просядут, т.к усадка фундамента от времени происходит из за вымывания почвы грунтовыми водами, из под фундамента, образования пустот и т.д...Вы себе можете представить равномерное вымывание или образование одинаковых пустот?По всему периметру фундамента? Вот ни один строитель себе этого представить не может. Просесть за 150 лет на 3-4 метра? Это страшный сон любого архитектора.

2. Занесение зданий культурными слоями

Культурные слои - это слои разнородного грунта, органики, отходов, перегноя, чернозема, потеряшек, мостовых и т.д. и т.п. Это только это и есть культурные слои. А во всех примерах, которые показаны здесь - абиогенная однородная глина, которая легла за один раз!

Если попытаться встать на сторону скептиков и противников версии засыпанных старых зданий городов, то здесь логика сводится к тому, что строительный мусор, грунт от строительства новых зданий выкидывали просто на проезжую часть. Люди утопали в грязи в дожди и это было нормой.

Но те слои, в которых находятся первые этажи старых зданий находятся вот в таких глиняный, супесных однородных слоях:

Казань

3. Так строили.

Сергей Игнатенко нашел в старых книгах информацию, что да, так необходимо было строить – ниже глубины промерзания фундамент. Посмотрите его аргументы:

Но если здание стоит на сваях, зачем опускать этаж с полноценными окнами и дверями ниже глубины промерзания. Достаточно мелкозаглубленного ленточного фундамента, который же опирается на сваи. В общем, и эта информация не проясняет всей картины вопроса.

Политехнический музей. Москва

Зачем якобы подвальному этажу придавать архитектурные элементы, изыски, как-будто этот фасад находится на обозрении над землей?К ому же кирпич в сыром грунте без гидроизоляции – это верх строительного абсурда. Строители того времени не могли не знать, что влага разрушит кладку за десятки лет, максимум 150 лет. И вот современным строителям приходится делать реконструкцию зданий, усиливать фундаменты этих зданий, откопав их до оснований. Делать гидроизоляцию (как на фотографиях выше).

Еще аргументы скептиков: дань моде, такой стиль, хранение продуктов в холодных подвалах, место жительства прислуги. Возможно, все это имело место быть. Но и эти доводы до конца всего не объясняют.

yuri_shap2015:Очень много домов подвал и первый этаж из метровой кладки кирпича, а второй из дерева или дранки...

Типа из экономии... Дом 18-го века, т.е. почти 250 лет. Причем по сроку жизни дерева - пристройке не более 150 лет, больше дерево в труху...Вопрос - почему вбухали столько денег в подвал с окнами, (построив его против всех законов строительной науки), и сэкономили на втором этаже - что крайне опасно, с противопожарной точки зрения. Почему в 18-м веке большинство каменных зданий не предусмотрено отопление - НИКАКОЕ.типа ХРАМЫ летние! Дворцы летние, дома летние....И это в стране, где с ноября по апрель, полноценная зима....Вывода два - либо наши предки обладали строительным кретинизмом, либо совсем не умели считать, либо на момент строительства ЭТИХ зданий, проблемы зимы, не существовало, типа как сейчас в Греции или Египте.

4. Отсутствие документальных свидетельств произошедших событий.

Да, нет вообще упоминаний в 17-18-19вв. про потоп, про выпадение пыли, пепла в городах того времени на разных континентах. Но есть факт год без лета 1816г.. Огромное число наблюдаемой в 19в. комет. Масштабное наводнение в Питере в 1824г. Масштабные пожары 19в. в городах на всех континентах, которые могут говорить о катастрофических ветрах и засушливом климате в разных уголках планеты. Это приводило к эрозии почв и переносу пыли. И это считалось погодной нормой. Одежды того времени говорят про это: шляпы с огромными полями как у женщин, так и у мужчин. Вуали в женских одеждах. Трости, вероятно для проверки зыбучести пыли (что бы не провалиться), которые переросли в моду. И т.д. Это все можно описать одной фразой:

Именно поэтому нет упоминаний про катаклизм, т.к. явления переноса и выпадения пыли, считались погодной нормой.***

Если все же продолжить думать как скептик, то у меня есть такие объяснения этой картине:

1. Усадка зданий в пластичный, водонаполненный глиняный грунт, который еще не просох после потопа 16в., вода не ушла. И именно в таких грунтах здание осаживалось равномерно как ложка в тесте.

Здание в Иркутске.

Осаживались даже легкие деревянные здания. Но этот процесс прекратился в 19, начале 20в. Глина слежалась, вода ушла, многие болота высохли.Да, эта версия с натяжкой, т.к. должны образоваться трещины по стенам, но она все объясняет. Но нужно моделирование и расчеты этого возможного явления.

2. Пылевые бури

Как аналогия:

Деревня Шойна у Белого моря

Фотографии говорят без комментирования

Источник

Именно такую картину мы видим на Донбассе в исследовании Джон Хьюз Потоп и черная археология!

Возможно, в какой-то период в 19в. (вспомним год без лета) была уничтожена холодом и потом засухой растительность и леса. Началась катастрофическая эрозия почв. Начались пыльные бури и глинистая пыль засыпала города. Их не успевали расчищать, вывозить глину – оставили так, занесенными по вторые этажи. Минус версии – этого нет в письменных источниках.

3. Потоп.Подъем воды по рекам с севера. Некое мощное цунами, вызванное падением астероида или сдвига полюсов.Эту версию, собственно, многие и обсуждают. Период произошедшего: конец 16в. – начало 19в. Смутное время, год без лета 1816г. Но она не объясняет многих странностей. Почему остались окна и двери в подземных частях зданий? Почему глиняные слои расположены на холмах вместе со зданиями, занесенными этой же глиной? И собственно, почему селевой поток не разрушил здания?

От скептиков жду новых возражений и аргументаций.

sibved.livejournal.com

Технологичные артефакты древности: sibved

Многие читатели (в основном скептики) часто задают вопрос: если следовать утверждению, что раньше на Земле существовала высокоразвитая цивилизация, то где ее следы? Остатки высокотехнологичных изделий из металла, ржавеющее оборудование, гаджеты. Либо упоминание и их изображения в древних манускриптах.

Как мне кажется, технократия цивилизации прошлого была не такой, как мы ее представляем на основании нашей современной жизни. Такого уровня и объема производства изделий, по всей видимости, не существовало. Думаю, цели производства были не как сейчас: произвести, продать и получить прибыль (прибавленную стоимость). Не было конвейерного и промышленного производства как сейчас. Но высокотехнологичные изделия были. Были ли они произведены на Земле или достались от более развитых цивилизаций, контактировавших с землянами – неизвестно. С некоторыми находками можно ознакомиться ниже. Про некоторые из них, думаю многие уже слышали. Размещаю информацию об артефактах, имеющие изображения и фотографии. Про находки по типу Тисульской принцессы не указываю, т.к. каких-либо фотоподтверждений не имеется.

Артефакт из Косо

Артефа́кт из Ко́со — свеча зажигания, обнаруженная в 1961 году внутри конкреции, найденной в горах Косо вблизи поселения Оланча, штат Калифорния, США.

Артефакт был найден 13 февраля 1961 года в ходе сбора жеод на горе Косо вблизи калифорнийского поселения Оланча. Он представлял собой каменное образование, при распиливании которого внутри обнаружился толстый срез округлой формы из белой керамики с двухмиллиметровым металлическим стержнем в центре. Сам же керамический цилиндр был размещён внутри шестиугольника из окисленной меди и ещё каких-то не установленных материалов.

В мае 1961 года в журнале Desert была опубликована первая статья, детально рассказывающая о находке. В 1963 году в течение трёх месяцев артефакт демонстрировался на выставке в Музее независимости Восточной Калифорнии. После 1969 года след артефакта из Косо затерялся.

Официальное объяснение: исследованиями Пьера Стромберга и Пола Генриха было показано, что артефакт представляет собой находящуюся в железистой конкреции автомобильную свечу зажигания фирмы Champion, подобную тем, что широко использовались в 1920-х годах на двигателях Ford Model T и Model A. Если это так, то тогда нужно пересматривать скорость процессов окаменения и образования конкреций.Источник***

Артефакт из куска угля в Кыштыме

В городе Кыштым, Челябинской области, Дмитрий Ерошкин купил уголь и привез его к себе домой, разгружая его он обратил внимание на то, что один из кусков угля слишком тяжелый и разбил его лопатой. Оказалось, что внутри угля находится металлический предмет.

Похоже на обломок болванки (чушки), в которые отливают металл

Когда автор находки попытался поцарапать поверхность предмета, он оказался матово серого цвета. Магнит к данному артефакту притягивается. остается загадкой, как этот предмет из неизвестного металла оказался в куске угля.

Источник***

Житель Владивостока нашел металлическую зубчатую рейку, похожую на деталь. Дмитрий заказал себе на зиму уголь. Обратил внимание, что в один из обычных кусков угля впрессовано нечто, по форме напоминающее то ли стержень, то ли рейку. Аккуратно разбив кусок, извлекли из него стержень неправильной формы, чуть более 7 сантиметров длиной, весь покрытый прикипевшим черным углем. После контрольной шлифовки под накипью обнаружился металл серебристого цвета. Он не магнитил, был мягким и легким. Самое интересное состояло в том, что при очистке стержня обнажились зубья и шаг-интервал между ними. Находка очень походила на зубчатую металлическую рейку, созданную искусственно.Уголь этот привезли в Приморье из Хакасии, с Черногорского месторождения.

Ответ на вопрос, из какого металла изготовлена рейка, дал проведенный Валерием Двужильным рентгеноструктурный анализ. Оказалось, находка сработана из очень чистого алюминия - c микропримесями магния всего в 2-4 процента и примеси углерода.

Это само по себе удивляло, потому что обычно чистый алюминий человечество применяет очень редко. В основном сплавы с марганцем, кремнием, медью. Есть сплавы и с магнием, но его обычно бывает до 10 процентов, плюс легирующие присадки из титана, циркония, бериллия. А этот сплав не походил ни на один из применяемых в наше время!Выяснив состав стержня, нашли ответ на вопрос, как смогла деталь сохраниться спустя миллионы лет: чистый алюминий покрывается прочной пленкой окислов, что препятствует дальнейшей коррозии.Еще одно открытие: оказалось, что в материале содержится от 28 до 75 процентов углерода.

Возможный первоначальный механизм

Про датировку таких находок не указываю,т.к. официально они датируются по возрасту каменного угля – не менее 300 млн. лет. Каменный уголь мог образоваться и гораздо позже. Здесь я выдвигал гипотезу

Источник***

Аюдский артефакт

В 1974 году около румынского города Аюд на берегу реки группа рабочих в песке на глубине 10 метров обнаружила три объекта. Два объекта были костями мастодонтов, а третий - куском металла.

По форме он напоминал клин и имел несколько отверстий.

Анализ показал, что артефакт является сложным сплавом из 12 различных элементов, основным из которых является алюминий - его содержится 89% по объёму. Остальные 11% составляют медь, кремний, цинк, свинец, олово, цирконий, кадмий, никель, кобальт, висмут, серебро. Любопытно, что впервые алюминий был получен только в 1825 году.

Аюдский артефакт удивителен и сам по себе и в связи с тем, что он найден вместе с костями мастодонтов, последние из которых по официальным данным вымерли 10 000 лет назад.

Нога опоры космического аппарата или «зуб» горнодобывающей машины, экскаватора?

Версии экспертов:

Источники:[Spoiler (click to open)]http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=65&t=277&start=860#p68735 http://p-i-f.livejournal.com/7792086.html ***

Трансформатор в камне из Косово

Фотограф-исследователь Ismet Smaili в горах Шарри, Косово, нашел таинственный артефакт, который очень похож на электромагнитную катушку. Предмет как-бы «впаян» в камень.

Так же, судя по внешнему виду, возможно, что это ЛАТР (линейный автотрансформатор), либо просто катушка индуктивности

Не исключено, что это было залито неким бетонным составом, жидким камнем.

К верхней части что-то прикручивалось

Источник

Но не будем исключать и версию скептиков, что это прибор середины 20в. попал в грязь, которая окаменела, как на этом примере:

gogaverylong даже нашел похожий современный трансформатор:

Трансформатор тока

Не исключено, что при аварии от больших токов керамика расплавилась и залила прибор в монолитный камень***

Неуместный артефакт - Энигмалит Виллиамса

В 1998 году инженер-электрик Джон Дж. Виллиамс обнаружил нечто похожее на электрический соединитель, торчащий из земли. Он выкопал его и обнаружил, что это трехконтактный штепсель, вставленный в маленький камень.

По словам Виллиамса, камень был найден во время экскурсии в сельской местности в Северной Америке, далекой от человеческих поселений, индустриальных комплексов, аэропортов, фабрик, и электронных или ядерных установок. Несмотря на то, что это умаляет значимость его открытия, Виллиамс отказывается назвать точное место, где была сделана находка, чтобы участок не разграбили в поисках других таинственных реликвий.

Известный, как «Энигмалит» (комбинация энигмы и монолита) или «Петрадокс», устройство показывает бесспорное наличие электронного компонента, вложенного в естественно сформированный, твердый камень гранита, составленный из кварца и полевого шпата (включая очень маленькие проценты слюды).

Виллиамс запрещает разрушение экземпляра, он использовал мощный рентген, который показал, что матричный компонент простирается в непрозрачную внутреннюю структуру в пределах камня.

Артефакт еще очень похож на набойку для женских сапог:

Источник***

Находка в Китае – винт внутри скальной породы

Источник ***

Доисторические гаджеты и механизмы

Шумеры с часами?

Шумерский мобильник

В видеоролике, представленном на YouTube-канале уфологов Paranormal Crucible, показаны фотографии объекта, который, предположительно, является глиняной копией современного мобильного телефона.

Не исключено, что это карго-культ

Несмотря на то что достоверной информации о находке нет, сообщается, что «телефон» обнаружен при раскопках в Зальцбурге в культурном слое, который относится к 13 веку нашей эры. Многие уверены, что это мистификация, а «таинственный артефакт тринадцатого века с клинописью, который странным образом напоминает сотовый телефон», — обычная табличка.

Источник***

Багдадская батарейка

В начале 30-х годов прошлого века при археологических раскопках в районе Багдада был выявлен загадочный предмет, который условно стали называть «Багдадской батарейкой». Он состоял из тринадцатисантиметрового сосуда, через горловину которого был выведен железный стержень. В середине сосуда размещался медный цилиндр, а внутри цилиндра — еще один железный стержень.Исходя из принципиальной схемы артефакта, ученые резонно предположили, что они раскопали древний гальванический элемент, который вполне мог создавать электрическое напряжение до 1 вольта.

По предложенной версии, данная батарейка могла использоваться древними месопотамцами для процесса гальванизации или очистки золота. Однако по-прежнему остается загадкой, почему же технологии изготовления таких элементов была забыта, и в других регионах Земли ничего подобного пока обнаружено не было.

***

Золотые самолетики инков

Историки их называют рыбками. В музее есть золотые статуэтки летучих рыб, но они реалистичны. Эти же – не похожи на рыб.

Так же возможна версия, что это макеты, карго-культ, попытки изобразить то, что видели индейцы

Источник***

Забытые технологические изобретения из недавнего прошлого - 19в.:

sibved.livejournal.com

Факты о потопе. Часть 16: sibved

Предыдущая часть

1. Оказывается, некоторые западные исследователи моделируют катастрофические процессы! Смотрим видео:Вот чем должна заниматься геология, а не только теоретически объяснять и сочинять свои сказки. Моделированием процессов в живую, но в уменьшенном масштабе. Явление интересное, многое проясняет.

Турбидиты

Турбиди́т (лат. turbidus – мутный, взбаламученный) — характерная ассоциация осадочных пород (песок—алеврит—ил в свежем состоянии, и песчаник—алевролит—аргиллит после литификации), образующаяся в глубоководных условиях за счет вещества, переносимого турбидными потоками. Турбидиты бывают как современными, так и ископаемыми, образовавшимися в прошлые геологические эпохи на дне древних океанов, и поднятые теперь выше уровня моря. Турбидные потоки могут достигать скорости 90 км/ч, перенося при этом до 3 кг/м³ осадочного материала. Расстояние переноса до 100 км и болееСчитаю, что в водах потопа такие образования тоже моглы появляться.

Иное название турбидитных слоев на суше – флиш.

2. Т.е. это не многомиллионолетние отложения осадочных пород. Это отложения, образовавшиеся за считанные часы, а то и минуты.

3. Испания. Разрушенные турбидитные слои у берега

4. Турбидитные слои, поставленные вертикально при геотектонических процессах сдвига пластов.

5. Примеров по запросу «турбидит» находится множество. Понятие вроде известное, но никто его к объяснению геологических картин на суше не использует.

Источники:[Spoiler (click to open)]https://ru.wikipedia.org/wiki/Турбидитhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Турбидный_потокhttps://en.wikipedia.org/wiki/Turbidite***

6. Кликабельно. Источник

Как видно, в конце 19в. земные перевороты и потоп входил в ряд описаний причин наблюдаемых геологических картин. В особенности этим объясняли гибель мамонтов и шертистых насорогов. Куда же исчезло это мнение из современной геологии?

Здесь же, в этой статье нашел интересный комментарий от kukumber77:

Достаточно давно ознакомился с теорией Ларина про рост Земли. Если кто не знаком, то рекомендую (можно книжкой "Верхом на бомбе"). Так вот долго думая над теориями смещения оси вращения (поворота) и Ларинской отдельно, попытался их соединить.Возникла следующая мысль: а что если поворот это следствие неравномерного роста Земли. Т.е. в теории Ларина ни где не говориться, что рост земли должен быть одинаковым во все стороны относительно оси вращения. Может увеличение Земли произошло не симметричное и ось оказалась не по центру массы Земли (или чего другого) и далее, чтобы сбалансировать вращение "волчка", произошло смещение оси.

Причем могло получиться так, что смещение произошло только в одном полушарии (например в северном), а выход оси вращения в другом полушарии остался на прежнем месте. Ну или смещение в северном и южном полушарии произошло не в разные стороны (относительно центра земли или прошлой оси вращения), а в одну сторону. Также возможен вариант, когда смещение полюсов произошло на разные расстояния относительно своих прежних мест. Все зависит от формы роста и сильно меняет принципы поиска прошлых полюсов. Ведь все ищут в смещении симметрию - сместился северных полюс, значит в противоположенную сторону сместился и южный, а может все было "чуть" иначе.

По какой причине должно все глобально равномерно расширяться? Вроде как "Где тонко, там и рвется". Возьмите пример с накачкой резинового шара до момента возникновения грыжи и ее вздутие, а если материал сильно пластичный то с увеличением размера форма шара почти сохраниться, но большая его часть будет состоять из грыжи.Ну а применительно к Земле следующее:Самыми удобными для растягивания Земли, при ее увеличении являются места с тектоническими разломами, особенно в океанах. Что мы видим. Есть разломы в Атлантическом, Тихом океанах, да еще в Индийском. И эти разломы совсем не симметричны относительно оси вращения. Так что причин для равномерного расширения Земли я не вижу. Не равномерное расширение - значит изменение центра тяжести - далее разбалансировка системы и кувырок или сдвиг оси.***

Еще из комментариев:misik75: Пример из личного опыта: бурение скважины на воду в частном секторе. Окраина Хабаровска. Высота НУМ 94 метра. 21 метр глины различных цветов. Далее древесина-около метра, 1.5 метра вода, затем обычные речные окатыши и скала. Глины по цветам сверху вниз: рыжая-порядка 15 метров, затем белая около 3 метров, серо-голубая 3 метра. Рыжая-оксид железа, белая оксид цинка, серо-голубой-оксид никеля.

В 18в. Приморье было еще более комфортное место по климату. Об этом писал Лаперуз, который там побывал.

1. Обилие "греческих" топонимов в Приморском и Хабаровском краях. Примеров масса, откуда взялись названия не понятно.2. Наличие эндемичных растений, насекомых, рыб, животных. Лианы, пчелы, крупные бабочки, гималайский медведь, тигр, и масса других примеров. Касаемо адаптации к холоду биосферы произошла она очень быстро: если катастрофе 300 лет, то скорость адаптации поражает. 3. Климат. Опять же личные наблюдения-за последние 70 лет (родители и сам) климат стал суше и холоднее. Масса мелких речушек и речек пересохло. Овраги где раньше были полноводные ручьи сухие и зарастают травой. Качели лето-зима (сумма летних и зимних температур) сейчас где-то в районе 75-80 градусов. Произошёл сдвиг практически на месяц начала тепла весной (раньше на дачах 9 мая садили картошку, сейчас 9 мая земля еще не оттаяла), и осени (сейчас самый комфортный месяц не август, а сентябрь) . Так что климат мог быть и мягче.***

7. Раскопки в Керчи. Если кто скажет, что это остатки фундамента, то получается лошадь похоронили посередине улицы?

А есть еще информация о типа культе (народы, населявшие территорию Анатолии), когда людей якобы хоронили под земляным полом, потом жили и опять хоронили вновь умерших. У археологов даже нет сомнений на эту тему. И нет догадок: а вдруг это селевая мясорубка? А вообще, как можно жить в помещении, где под полом разлагаются трупы? Бред же!***

8. Ольянтайтамбо. Либо заложенный вход, либо заваленное глиняными слоями строение

10. Кирпичная кладка, залитая камнем (как это ни странно звучит)

11.***

Французские археологи нашли останки мамонта

12. Кости переломаны

13.

14. Уровень грунта, под которым находились кости, виден на заднем плане

Источник***

Засыпанный Египет

15.

16. Луксорский храм. 1854. Раскопки. Грунт на заднем плане еще не убрали

17.

18.

19.

20. Источник***

Вероятно, панцирь проломился в селевом потоке***

Меня всегда удивляли факты находок кладов. Многие – в очень необычных местах. Ощущение, что они были не спрятаны, а были смыты потоком из разрушенных строений. Металлоискатель находит только металл в горшках, кувшинах. Но уверен, что рядом может быть и другая керамика:

Видео с примерами (не все, конечно, относятся к вышесказанному)

sibved.livejournal.com

Здания, занесенные грунтом. Часть 12: sibved

Предыдущая частьОчередная подборка фактов. Не настаиваю на том, что абсолютно все можно отнести к потопу или к выпадению грунта сверху (пылевые супербури или из космоса). Предлагаю подумать в очередной раз над этим, а может быть и проверить многое из представленного.

Рисунок с фотографии усадьбы Царицыно. Меня давно удивляет факт наличия на якобы запустелых зданиях городов травы и деревьев. Многие современные кирпичные дома стоят уже несколько десятков лет. С них никто пыль не сметает, деревья на них не растут. У меня предположение, что здания городов в ту эпоху покрылись выпавшей сверху глиной, а в ней уже легко прорастала и трава и деревья.Слева на картине – целый лес. И эти картины – репродукции с фотографий!

Источник

Москва запустелая

Когда в доме никто не живет, крыша прохудилась, то на перекрытиях, в грунте прорастают семена деревьев, как здесь:

Но для этого нужен грунт***

В Одессе делают "греческий парк" в районе Потемкинской лестницы. И по этому поводу лестницу справа и слева освободили от земли, которая там, по словам моих друзей "была всегда". Как вы видите, лестница больше похожа на мост - мощные арки, дополнительно укрепленные сейчас бетоном. Учитывая кол-во засыпанных по 1 этаж старых домов в городе возникает подозрение, что "лестница" тоже могла быть построена сильно раньше, чем ее датируют.

Конечно, можно утверждать, что это грунт смыло со склона и постепенно занесло мост.

Источник***

Как засыпало города

Филипп Medhurst Библия. Началось все невинно - с небольшого града, но тучи быстро ушли

А потом:

Источник***

Расщепленные столбы и деревья

Так могло случиться при ударной волне (ядерные взрывы, падение астероида?). Либо при гидроударе от селевой массы или потока воды. В любом случае – это сломано как спички и это могло быть причиной занесения городов грунтом.

Раскопки на Ямале

Раскопки в Питере

Источник***

Корабли викингов

Эта информация больше относится к теме «Факты о потопе». Но оставлю ее здесь, т.к. эта тема очень близка к «Здания, занесенные грунтом»

В 1904 году в имении Осеберг в Норвегии была найдена погребальная ладья викингов. Это был драккар сделанный из дуба:

Считается, что это погребение. Погребение, как оказалось, было женским, предполагается, что этот корабль принадлежал королева Асе из рода Инглингов. Вместе с ней было обнаружены останки еще одной женщины, видимо служанки, как выяснилось, она имела редкую гаплогруппу U7, которая встречается только в Передней Азии.

Археологи не нашли ритуальных вещей в ладье, таких как меч, украшения и т.д. и в таких случаях у них принято считать, что погребение было ограблено еще в древности, якобы грабители унесли все вещи из ценных металлов. Но осталось много предметов из дерева, а также остатков тканей, в частности было много кусков шелка, современные исследования показали, что этот шелк был произведен в Персии.

Ладья из Осеберга. Длина корабля 21,6 метра, ширина 5,1 метра. Он имел 15 пар уключин для 30 гребцов.

У меня мнение, что ладью накрыло селевой массой

Корабль после реставрации.

Вместе с кораблем в погребении была найдена деревянная якобы ритуальная повозка и четверо деревянных саней, имевших тоже, по мнению историков, ритуальное значение. Не кажется ли Вам, что это вообще перебор! Накрыло ладью, сани и телегу селем, это было поселение викингов. Вся команда попыталась спастись или они в тот момент отсутствовали в селении (или их унесло), а женщина пыталась спастись в ладье.

В захоронении также присутствовали останки десяти лошадей, запряженных в пары, и четырех собак. Ну, точно поселение викингов.

Сани

Другой корабль викингов из Музея драккаров в Осло - ладья из Гокстада. Это судно имело длину примерно 23 м и ширину 5,1 м. Гокстадский корабль нашли в 1880 году, дендрохронологические датирование показало, что дерево для него срубили примерно в 890 году.

Гокстадский корабль имел погребальную деревянную камеру в виде шалаша, на ладье из Осеберга такая камера сохранилась хуже. Также он был снабжен деревянными щитами по бортам. В погребальной камере находились останки мужчины в сидячем положении ростом 1,8 м и в возрасте свыше 50 лет, также в погребении присутствовали скелеты 12 лошадей и 6 собак, кроме них на корме судна нашли еще перья и кости павлина.

Современные фото из музея

Источник***

Грязевые вулканы

Одна из возможных причин наличия на земле такого количества глины

Десять лет назад в восточной части индонезийского острова Ява произошла большая трагедия. На рисовых полях вдруг появился огромный кратер, откуда начала извергаться дымящаяся грязь. В скором времени она разлилась на огромную площадь, уничтожила дороги, заводы, жилые дома, стала причиной гибели 20 человек. Еще около 40 000 жителей Явы были вынуждены эвакуироваться, а ущерб, причиненный грязевым вулканом Люси, составил 3,8 млрд. долларов.

Последнее исследование, проведенное с помощью компьютерного моделирования, позволило доказать, что виновником извержения Люси стала индонезийская копания PT Lapindo Brantas. В докладе, опубликованном в журнале Nature Geoscience, ученые заявили, что с 99%-ной вероятностью именно бурение привело к излиянию огромного количества грязи и уничтожению поселений в индонезийском округе Сидоарджо. 27 мая 2006 года, за два дня до извержения, в этом районе произошло землетрясение магнитудой 6.3, а 28 мая работники компании приступили к бурению тестовой скважины глубиной до 2834 метра. На следующий день в скважине произошел небольшой выброс воды и пара, а в последующие дни примерно в 1000 метрах от нее началось извержение грязи.

Каждый день Люси выбрасывал до 150 000 м³ вонючей жижи с запахом сероводорода, в результате чего уже к сентябрю под слоем болота оказались все ближайшие поля и деревни. К апрелю 2008 года вулкан стал проседать под своим весом, образовывая кальдеру. Извержение продолжается по сей день, причем ученые уверены, что оно закончится не ранее, чем через 8–18 лет.

Потоки грязи заставили переселиться более 11 000 чел. Было закрыто 25 фабрик и разрушены креветочные фермы. К маю 2008 года грязь растеклась по площади размером 6,5 км², заставив еще около 40 тысяч жителей из 12 близлежащих деревень покинуть свои дома.

Если этот грязевой вулкан перестанет извергаться, то почти ничто не будет говорить об эпицентре этого бедствия – кальдеры нет. Возможно, в прошлом случались такие события чаще?

Источник***

Вот еще пример источника глины и возможной причины занесения городов - Грязевой вулкан Джау-Тепе в Керчи

Находится возле села Вулкановка, в десяти километрах по направлению к югу от села Ленинское, недалеко от трассы Керчь — Феодосия. Всего на Керченском полуострове насчитывается более 50 грязевых вулканов. Представленные в виде холмов и плоскодонных овальных впадин, грязевые вулканы Керченского полуострова различны по своей форме. Высота самого большого из Крымских вулканов Джау-Тепе, — 60 метров. В средневековье его извержение полностью уничтожило местную деревню, отсюда и произошло название вулкана: «вражья гора» — с крымско-татарского наречия. Последнее извержение наблюдалось в 1942 году, с той поры вулкан бездействует.

Склоны грязевого вулкана

Источник

Вот факт, что вода может в огромных количествах выходить из глубин:

1862 Землетрясение на Байкале 1862 года (Цаганское) — трёхдневное, наибольшей силы 12 января 1862 года (31 декабря 1861 года по ст. ст.) около 14:00 часов по местному времени. Эпицентр в северо-восточной части дельты реки Селенги. Интенсивность в эпицентре 10 баллов. 230 км² ушли под воду, образовался залив Провал.

Как пробки вылетали деревянные срубы колодцев, и из них била фонтанами тепловатая вода, подчас на высоту до 6 метров. Местность оказалась залитой почти на 4 метра.В Кударинской слободе ... «песок, выброшенный из трещин, выбивал половицы в избах

Льдины в несколько саженей длиною и до 1,5 аршина (3,19 м) толщиною отнесены на две версты (2 км)прежние берега Селенги высились над льдом около сажени (2,13 метра), а теперь и берега и лед в одном уровнеГлубина залива Провал колеблется от 0,5—1,5 м до 3—3,5 м, а местами — и до 5—6 м

Источник***

Выдержки из комментария:Существует корневая шейка у дерева. Если ее углубить даже не на 1-2 метра, а на сантиметры - саженец погибнет. Возможно, погибнет и дерево, поскольку гниет кора. Таким образом, когда территорию занесло грунтом на 1-2 метра - это видно по зданиям, то все деревья погибли, поскольку сгнила кора ...По возрасту деревьев, а это не более 150 лет - получается потоп был не позднее 150 лет назад, т.е. 1866 год:)

Источник***

Вернемся к теме занесенных глиной зданий и городов

Подземный Неаполь

Говорят, что такую арку можно сделать, если есть пространство над ней. А значит, не было толщи глины над этими катакомбами?

Что-то кирпично, огромные по высоте своды.

Это тоже самое, но близкое к поверхности и откопанное

Источники: [Spoiler (click to open)]http://vaduhan-08.livejournal.com/263457.htmlhttp://vaduhan-08.livejournal.com/263376.html ***

Старый уровень земли, поверхности в Риме

Кто-то будет говорить, что это культурные слои

Напомню, что вот так откапывали Рим:

Подробнее...

Источник******

sibved.livejournal.com

Невозможные изделия из камня. Часть-2: sibved

Первая часть этого цикла: Невозможные изделия из камня

Продолжим с находок в Китае.

Изделия из нефрита. Датированы 2000-2500 до н.э. Думаю, датировка, чисто условна

Это фотографии из Британского музея

Толщина дисков около 5мм

Находят их вот так…

У многих это изделие высзывает ассоциации с этим:

Китайцы до сих пор любят нефрит как материал для изготовления этого:

или статуток…

Для тех кто не понял, что это за метериал по шкале твердости Мооса: нефрит получает 6,5. Царапает стекло.Нефрит плавится с трудом, кислоты на него не действуют, он обладает высокой прочностью на излом и не поддается истиранию, не царапается сталью. Нашел такой пример. В цехе одного из заводов попытались разбить паровым молотом на наковальне глыбу сибирского нефрита; попытка окончилась тем, что под ударами молота наковальня развалилась на куски, а глыба осталась неповрежденной.Тонкие переплетения волокон-кристаллов делают нефрит в два раза прочнее стали.Имея волокнистую структуру (это аморфно-кристаллический материал), высокую прочность и плотность, минерал обладает вязкостью - идеальным свойством для резьбы, что позволяет выделывать из него различные изделия, фигурки, резные вазы.

Источник

Сейчас о раскопках в этой провинции:

Сами раскопки

Вот так находят многие артефакты

Изделие из нефрита

Прослеживаются следы от обработки при вращении изделия.

Так же видны концентрические следы

Явно деталь какого-то механизма.

И такие изделия не единичны

Меч. Конечно же, предположение ученых

Зачем на нем создавать такие «узоры»? Ведь это как усложняет работу…

После просмотра этого изделия закрадывается мысль, что это и не мечи вовсе.

А какие-то диэлектрики для поддержки, допустим, электрической шины

Могу предположить, что это был наборный изолятор (из пластин), по типу египетского:

Для вот таких задач:

Это явно не лезвие меча, но формы прослеживаются

Материал породы различный по цвету

Или может быть, прорези в изделии – это что-то типа катушек, отделения для намотки провода? Катушка Теслы, только наоборот. Преобразователь природного статического электричества. Или наоборот, создание электрического поля для зажигания люминесцентных ламп освещения.

Есть, конечно, и явно как ножи. Но в нож могли изделия переделать в позднее время.

Тем более, на этом ноже на острие все то же место для «шины», но по-меньше.

Есть и сами катушки

Кольца

Может быть, и в самом деле, древние знали электричество не хуже нашего и активно его использовали в своей жизни? А мы сейчас относим многое из этого на ритуальные предметы и украшения…

Источник

Продолжение следует…

sibved.livejournal.com

Поразительные аналогии! Часть 1: sibved

В группе ЛАИ вконтакте накопилась очень интересная подборка сравнений объектов, артефактов с разных континентов и их аналогии с современными вещами. После просмотра остается стойкое убеждение, что на разных континентах в разное время (?) была культурная и технологическая связь. И использование древними вещей, которые в наше время были созданы лишь в 20в. Итак, смотрим…

Источник

Продолжение: Часть 2

sibved.livejournal.com

Поразительные аналогии. Часть 3: sibved

Предыдущие части:Поразительные аналогии. Часть 1Поразительные аналогии. Часть 2

Продолжение ряда аналогий древних находок c современными вещами, устройствами.Неужели все новое – это хорошо потерянное и забытое старое?***

Фестский диск

Перевод по Гриневичу

Колумбийский аналог

Есть и китайский аналог. Возможно, этот диск крутился или в его центре что-то крутилось.

А что, если, это игра? Наподобие наших детских игр с фишками и костями (кубиками с числами)?

В игре могут быть задействованы 4 участника, получающие по 1 фишке. Игроки по очереди бросают кубик и передвигают фишки, согласно выпавшей цифре на соответствующее количество клеточек.

В это игре даже смысл совпадает с колумбийским диском. В современной: из гусеницы в бабочку. А в древней игре: из зародыша в человека.

Детская игра "Людо и Ко"

Еще одна игра от от производителя Djeco

В общем, смысл понятен – это древние игры, и, возможно, детские. А что? Думаете в древности дети не играли, а сразу строили храмы и пирамиды наравне со взрослыми?

Кстати, римский додекаэдр может быть тоже игрушкой или головоломкой:

Версии назначения додекаэдров***

Британский музей древностей. Найдено в Китае. Нефрит, толщина дисков 5 мм. Не единственный экземпляр. Находок таких нефритовых дисков в Китае много.

Видно, что такую поверхность делали диском с утончением по кромке. Интересно, какой был привод диска из чего был изготовлен сам диск? Не исключено, что это карго-культ.Подробнее про диски Би