Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Терроризм — глобальная проблема современности. Терроризм статьи в журналах
Терроризм в сети | Статья в журнале «Молодой ученый»
Достаточно серьезная проблема в наше время и значительная угроза в будущем-терроризм. В этой статье мы посмотрим формы терроризма в интернете, причины возникновения. Рассмотрим статистику терроризма.
Терроризм включает в себя использование силы в политических целях, это некая форма политического насилия. С конца 60-х годов он приобрел большие масштабы:
1. С 1970–1985 г. в Европе совершено примерно 3000 терактов;
2. В Латинской Америке — 1573;
3. На Ближнем Востоке — 1330;
4. В Северной Америке — 448;
5. С 1986 рост терактов в различных регионах мира составил от 50 до 60 процентов. [3]
Количество террористических актов увеличивается, и они становятся более жестокими и объектом становятся невинные люди. Например:
1. 80 % в 70г. терактов были против собственности и только 20 % — против людей;
2. Соответственно 50 % и 50 % в 80г.;
3. 30 % и 70 % в 90г.
4. Около 90 % терактов достигают своих целей, также резко возросла дисциплина внутри террористических организаций. Террористические группы различных стран контактируют между собой и контролируют свои действия. [6]
Проблему терроризма это одна из главных проблем человечества и ее необходимо решить тем или иным путем. И более 30 лет продолжается поиск решения этой проблемы, несмотря на это, нет не одного разумного решения. [2]
Терроризм относится к числу самых тяжких преступлений по законам Российской Федерации. Под понятием терроризма понимают массовое, уголовно наказуемое явление, главной чертой которого это совершение умышленных преступных действий с целью вызвать страх и панику, с выдвижением различных требований к государству. [5]
Исходя из статистики: индивидуальные террористические действия совершают психически нездоровые люди, идущие на преступление под влиянием только им понятных мотивов, к примеру: был случай, когда пенсионер пытался на своём автомобиле прорваться в Московский Кремль и взорвал начинённую взрывчаткой машину на Красной площади.
Главный «инструмент» терроризма — это страх.
Определим понятие «терроризм», нами рассмотрены две точки зрения:
Террористы — это обычные уголовники, а их действия — это уголовные преступления. Аргументация данного — они совершают убийства, угоны самолетов, т.п. действия, которые рассматриваются как преступления внутренним и международным правом. [1]
Невозможно не заметить, что терроризм схож с уголовным преступлением, и также схож с военными действиями, но при этом терроризм обладает и своими специфическими чертами.
Из данных многочисленных определений терроризма можно выделить ряд положений, которые встречаются в этих определениях: Терроризм — это одна из форм организованного насилия. Он объединяет в себе высокий уровень политической мотивации с низким уровнем участия масс. Террористических план рассчитан на определенный эффект, а именно посеять страх и создать угрозу широкому кругу лиц. При совершении данного плана существует разделение между жертвой насилия и группой, являющейся объектом воздействия, целью насилия. В террористической плане существует три стороны конфликта:
1. Люди, отвечающие за совершение теракта;
2. Жертвы террористов;
3. Кого хотят запугать и заставить вести себя определенным образом. [7]
Исходя из сказанного, дадим общение понятие терроризма: Терроризм — это план, главный инструмент которого это насилие или угроза насилия с сопровождением конкретных требований. Насилие направлено против различных гражданских объектов и лиц, цели этого плана политический или иной характер. Что касается исполнителей, это небольшое количество людей, отстраненных от населения, которые входят в состав организованных групп, и они берут на себя ответственность за совершение плана. План совершается так, чтобы было привлечено максимальное количество внимания и оказать воздействие на власть или на определенные группы населения, при этом это выходит за рамки причинения физического ущерба. [4]
Терроризм — это дорогостоящий способ решения каких-либо проблем, и чтобы добыть материальные средства, людей готовящие соответствующих специалистов и т. п. для этого нужны различные структуры организованных формирований, к примеру среди террористов есть религиозные фанатики, готовые сделать все что угодно. [2]
Рассмотрим формы проявления терроризма:
1. Политический, совершается для получения чего-либо от гос. служащих;
2. Сепаратистские силы;
3. Вымогательство денег с помощью различных угроз;
4. Провоцирующие войны;
5. Уголовный терроризм, который чаще встречается среди организованных преступных сообществ.
В начале 21 века в России сложилось понятие террористической преступности, которое отражает рост числа и общественной опасности террористических преступлений. Данный вид преступности оказывает серьёзное влияние на жизнь страны, экономику, и т. п.
Интернет становится одним из причин терроризма 21 века, так как большинство террористических организаций основали в интернете группы, которые занимаются разведкой данных, которые используют при подготовке атак, так например: «Аум Синрике» — это японская террористическая группировка, она создала компьютерную программу, которая перехватывала сообщения полицейских радиостанций и отслеживала маршруты движения полицейских автомобилей и данная группировка провела газовую атаку с использованием данных программы в токийском метро в 1995 г. [1]
Деятельность террористов в Интернете можно классифицировать следующим образом:
1. Активизм — это «легитимное» использование интернета для пропаганды своих идей, а именно для заработка и увеличения численности;
2. Хакерство — это хакерские атаки, проводимые с целью выведения из строя отдельных компьютерных сетей либо интернет-сайтов, для получения доступа к секретной информации и т. д.;
3. Кибертерроризм — это компьютерные атаки, спланированные с целью нанесения максимального ущерба жизненно важным объектам информационной инфраструктуры. [7]
Интернет в силу легкого доступа является идеальной средой для деятельности террористов:
1. В интернете просто обеспечить анонимность пользователей;
2. Он не управляется и не контролируется;
3. В сети не действуют законы и не существует полиции.
Размещение на сайтах руководств по изготовлению бомб, оружия, организации терактов — это самый опасный способ использования интернета. Владельцы сайтов, которые вывешивают подобные инструкции, утверждают, что не они не относятся к авторам руководств.
Терроризм в сети опасен тем, что террористы могут атаковать или проникнуть внутрь компьютерных систем и от этого могут пострадать военные, разведывательные службы и т. д. [6]
Террористы могут использовать такие виды кибер-оружия, как компьютерные вирусы, «черви» и т. д. Но несмотря на это, на данный момент популярным и заметным видом кибер-терроризма это взлом сайтов и размещение на них лозунгов и призывов.
Рассмотрим несколько способов, с помощью которых можно использовать интернет с целью содействия террористическим группам:
4. Террористы могут осуществлять сбор информации о целях, включая местонахождение целей и их характеристики;
5. Также с помощью интернета они могут осуществить сбор средств для поддержки какого-либо движения. Например: На одном из сайтов, посвященных целям и задачам Чеченской Республики в борьбе по отделению от России, адресует читателей к банку в штате Калифорния и предоставляет номер счета, на который можно послать деньги для поддержки чеченцев по выдворению русских из республики;
6. Также террористы с помощью интернета могут совершать сборы различных групп людей и могут давать им указания о времени и месте проведения встречи, формах различных протестов;
7. Они могут использовать интернет для осуществления нападений на людей, а также для вымогательства денег;
8. Интернет обладает огромным рекламным потенциалом и с его помощью террористы могут обратиться к большому числу людей по всему миру. Благодаря Интернету терроризм ограничен одним государством.
9. Он может быть инициатором психологического терроризма. Благодаря якобы хорошей надежности и высокой репутации, его можно использовать для того, чтобы посеять панику, ввести кого-нибудь в заблуждение или привести к разрушению чего-либо;
10. Раньше террористы использовали сети с сильным командным пунктом, а сейчас это интернет, где четких командных пунктов и это не просматривается в силу большого развития сетевого характера этих структур. Ничего не подозревающие соучастники, возьмем к примеру хакеров, они могут быть использованы как подставные лица и не факт, что они узнают об этом. [2]
Интернет — это отличная среда деятельности для террористических организаций. В особенности это касается глобальных сетей, которые дают возможности:
1. Свободного доступа круглыми сутками и анонимность;
2. Отсутствие различных форм государственного контроля;
3. Большая аудитория во всем мире;
4. Быстрое распространение информации;
5. Низкая стоимость создания сайта и обслуживание присутствия в сети. [7]
Общество, в котором террор находит понимание у большой части населения, обречено на тяжкие испытание. Отсутствие позитивного прообраза, без которого не обходится ни одно государство, делает из преступников героев. И когда дети будут играть в бойцов спецназа, вырывающих заложников из лап террористов, тогда российское общество окончательно придет в себя.
Литература:1. Замков В. И. Терроризм — глобальная проблема современности М., 1996
2. Литвинов Н. Д. Международный терроризм. — М., 1999.
3. Хоффман Брюс. Терроризм. Взгляд изнутри. — М: УльтраКультура, 2003.
4. Солодовников В. А. Терроризм и организованная преступность. — М.: Юнити-Дана, 2008
5. http://lib.convdocs.org/docs/index-182816.html
6. http://articles.org.ru/index.html
Основные термины (генерируются автоматически): террористических организаций, общение понятие терроризма, формы проявления терроризма, многочисленных определений терроризма, статистику терроризма, инициатором психологического терроризма, формы терроризма, понятием терроризма, Проблему терроризма, помощью интернета, причин терроризма, совершение умышленных преступных, Количество террористических актов, Интернету терроризм ограничен, форма политического насилия, опасности террористических преступлений, понятие террористической преступности, форм организованного насилия, помощью различных угроз, большинство террористических организаций.
moluch.ru
ТЕРРОРИЗМ КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОСТИ
ТЕРРОРИЗМ КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОСТИ
Лебедева Ирина Николаевна
аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ЛГТУ, г. Липецк
E-mail: [email protected]
Процесс глобализации порождает многочисленные социально-политические кризисы, противоречия и конфликты, одним из способов разрешений которых становится терроризм. Изучение терроризма в современном мире и причин, непосредственно порождающих его, самым тесным образом соприкасается с изучением процесса глобализации.
Терроризм приобрел характер мировой проблемы еще в конце ХIХ — начале ХХ веков, превращаясь в оружие, громадную силу устрашения и уничтожения в вечном и непримиримом антагонизме разных миров, культур, идеологий, религий и мировоззрений. Терроризм стал проблемой «номер один в мире» — опаснейшей, острейшей, сложной и трудно прогнозируемой, облекающейся и мимикрирующей во все более разнообразные формы и угрожающей всему современному человечеству.
Опасения многих стран, религиозных, социальных групп в эпоху глобализации, вызванные стираниями ментальных, социальных, религиозных, экономических, политических границ между государствами и людьми и опасностью уничтожения религии, культуры, языка, а также противостояния осей «Запад — Восток», «Север-Юг», развитых стран и стран «третьего мира» могут породить экстремистки настроенные группировки террористического характера с антиглобалистской и антизападной направленностью [1].
Террористическая деятельность в современном мире в эпоху глобализации имеет несколько тенденций:
1.Терроризм становится опасной преградой для решения социальных, межнациональных, религиозных, международных конфликтов, свертывая все политические и правовые гарантии и парализуя отношения между государствами, народами, конфессиями, социальными группами, политическими партиями, общественными организациями.
Сращиваясь с организованными преступными группировками, в том числе мирового масштаба и с такими видами противоправных и аморальных деяний как наркоторговля, проституция, коррупция, торговля людьми, рабство, организация экстремистских вооруженных бандформирований, торговля оружием, отмывание доходов, полученных преступным путем, преступления террористической направленности становятся все более изощренными и жестокими, а человечество — все более уязвимым. С наркопреступностью связаны такие террористические организации как «Светлый путь», «Тупак Амару» в Перу и Курдская рабочая партия в Турции [9].
2.Отличительной чертой современного терроризма как глобальной проблемы современности является стирание границ между внутренним и международным терроризмом. Террористы все чаще проникают в регионы других стран. Например, в Чечне наблюдалось присутствие граждан стран ближнего и дальнего зарубежья, оказывающих помощь боевикам. Многие боевики, принимающие участие в террористической деятельности внутри какого-либо государства, проходят обучение преступной деятельности в лагерях и базах иностранного государства или группы государств, а также получают оттуда необходимую материальную и техническую помощь, тактическое руководство, духовную подпитку в экстремистских духовных учебных заведениях, причем нередко с поддержкой властных структур таких недружественных стран или их групп, которую они оказывают для реализации своих геополитических интересов (например, для создания панисламского и пантюрского государства) [8; с. 551].
Для этого используются тактики провокаций межнациональных и межрелигиозных конфликтов, революционных настроений для свержения неугодных режимов, прежде всего, путем идеолого-информационной обработки, порой перерастающей в информационную войну. Идеолого-информационная обработка базируется на принципах «восстановления исторической справедливости», заострения внимания людей на аморальном поведении представителей другой нации, придания конфликтам на бытовой почве и катастрофам, происходящим из-за нарушения правил техники безопасности, оттенка мотива межнациональной борьбы, ненависти или вражды.
3.Террористы сотрудничают с международными сектантскими группировками и экстремистскими объединениями, ведя широкую пропаганду и развертывая информационную войну с использованием различных СМИ против представителей традиционных конфессий, подрывая доверие людей к ним.
Человек, потерявший доверие к своей традиционной конфессии, но не утративший при этом веру в Бога, начинает искать заступничества и духовной поддержки у сектантов или просто их поддерживать, не вступая при этом в секту.
Такие люди становятся «слепым орудием» в руках экстремистов. Отвергая все, что было связано с прошлым мировоззрением, и активно впитывая новые, по его мнению, справедливые, взгляды, человек сам не замечает, что становится одураченной марионеткой в руках террористических и экстремистских воротил.
4.Террористы для совершения своих преступных деяний, как на международном, так и на национально-региональном уровнях, становятся все более подготовленными в ресурсном, тактическом, организационном, техническом, информационном аспектах.
Все реже и реже, террористические группы берут на себя ответственность за теракты, которые становятся более масштабными, жестокими, бесчеловечными, кровавыми.
Человек и общество в целом чувствуют себя в современном мире все более незащищено, возникает чувство страха и беспокойства даже в таких жизненных ситуациях, где, казалось бы, ничего не предвещает трагедии.
Террористы становятся все более беспринципными, выбирая для своих злодеяний места священные для человека: так в разных уголках мира происходят взрывы в храмах различных конфессий, местах захоронений и памятных дат. Презирая жизнь человека определенной нации, конфессии и социальной группы, террористы стремятся показать ненависть к их религии, презрение к их культуре, истории, ко всему тому, к чему представители этой группы, конфессии или нации относятся с благоговением и уважением.
С другой стороны, развивается культ насилия, обесценивается человеческая жизнь, растет озлобленность жестокость, цинизм, взаимная ненависть между народами и социальными группами. Пострадавшая от насилия сторона порой тоже желает мести и ответных действий, иногда не менее бесчеловечных, ставя под удар совершенно сторонних, невинных людей. Политические, правовые и социальные гарантии, таким образом, отходят на второй план, а конфликты, разрешаемые насильственными путями, вызывают ответные меры со стороны государства, не всегда соответствующие нормам гуманизма и демократии.
5.Террористы стремятся завладеть химическим и биологическим оружием, заполучить оружие массового поражения, секретные разработки любой ценой. Возросло число невзрывных терактов, например, терактов с использованием энергоинформационного оружия (СВЧ и КВЧ-лучи), наркотических и одурманивающих веществ. Появились термины «наркотерроризм» и «наркодиверсия» («наркогеноцид»). Террористические группы взаимодействуют с наркоторговцами не только для извлечения финансовых средств, но и для использования наркотических и одурманивающих веществ при совершении терактов и коррекции поведения жертв и членов группы [2; 3, с. 414].
Для предупреждения этого необходимы программы по энергоинформационной и наркологической безопасности, целенаправленная работа с потенциальными группами риска.
6.Акты терроризма в последние годы стали направляться на устрашение социума в целом. Здесь будет уместно привести афоризм из памятки для боевиков движения «Хамаз»: «Глупо охотиться на тигра, когда вокруг полно овец» [7, с. 31].
Глубина и масштабность данной глобальной проблемы современности, угрожающей всему человечеству, требует эффективных, неотложных и совместных контрмер со стороны государства и всего мирового сообщества в целом.
Россия является «зоной уязвимости» для международного терроризма, чему способствует как общая негативная криминогенная ситуация в стране, духовно-нравственный кризис, примитивизация культуры, появление агрессивно настроенных религиозных, социальных, политических групп, в том числе националистической направленности, культивирование насилия и пренебрежения к морали и пропаганда контрценностей, так и неразрешенные территориальные претензии после распада СССР, наличие скрытых в годы Советского Союза претензий между странами, нациями и народами, деятельность спецслужб некоторых государств, направленная на подрыв внутренней безопасности России, а также антироссийская пропаганда, развернутая для дестабилизации политической обстановки в нашей стране.
Российская Федерация является поликонфессиональным государством, в котором существуют экстремистские религиозные группировки. Представители некоторых из них позиционируют себя как защитников морально-нравственных ценностей и борцов с духовной деградаций в условиях морального кризиса, переживаемого Россией, привлекая тем самым многочисленных сторонников. Вполне нормальное желание верующего человека противостоять бездуховности может обернуться втягиванием его в экстремистскую группировку с идеологией насилия.
Проблема борьбы с терроризмом в мировом масштабе осложняется отсутствием единого контртеррористического мирового информационного пространства и единой контртеррористической политики, политизированностью оценок, двойными стандартами представителей различных стран по отношению к террористам, различными подходами к определению понятия терроризма, отсутствием четкого определения терроризма, признанного классическим и охватывающего все сложные и многогранные черты данного явления, сложностью разграничения террористической преступности и национально-освободительной борьбы отдельных наций и народов, поддерживаемой теми или иными зарубежными государствами, слабой правозащитной деятельностью, заинтересованностью некоторых стран и политических режимов в культивировании терроризма и насилия как на своей территории, так и за рубежом, сокрытием террористической деятельности и терактов на территориях некоторых государств. Например, задача выработки единого определения понятия терроризма встречает на своем пути множество препятствий политического, идеологического, духовного характера и зависит от политического режима и формы правления в той или иной стране, ее роли в мировом сообществе и многих других факторов.
Борьба с этим негативным социальным явлением требует всестороннего комплексного подхода. Первоочередные меры должны быть следующие: всестороннее взаимодействие спецслужб и сил правопорядка в данной борьбе на международном уровне; создание единого контртеррористического пространства, первоначально хотя бы в рамках стран СНГ; ужесточение правовых последствий для лиц, связанных с террористической деятельностью и т. д.
Интерес к проблеме терроризма в условиях глобализации продолжает неуклонно расти. Устранить причины, порождающие это опасное социальное явление, адекватно оценивать данную угрозу, покончить с терроризмом как с методом политической борьбы, остановить его распространение в эпоху глобализации возможно лишь при совместном усилии всего мирового сообщества.
Список литературы:
- Барышников Д.Н. Международный терроризм в условиях глобализации// [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL: http://www.kuchaknig.ru/catalog.php?action=by_letter_avtor&letter=%C1%C0... (дата обр. 06.05.2012 г.).
- Калачев Б.Ф. Наркотерроризм в России: новые характеристики старого явления // [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL:http://www.narkotiki.ru/ocomments_2362.html (дата обр. 02.05.2012 г.).
- Костин А.И. Экополитология и глобалистика: Учебное пособие для студентов вузов /А.И. Костин. — М.: Аспект Пресс, 2005. — 418 с.
- Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (Нью-Йорк, 17 декабря 1979 г.) // Сборник международных договоров СССР. — М. — 1989. — вып. XLIII. — Ст. 99.
- Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом (Нью-Йорк, 15 декабря 1997 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации от 27 августа 2001. — № 35. — Ст. 3513.
- Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (принята резолюцией 54/109 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1999 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации от 24 марта 2003. — № 12.— Ст. 1059.6.
- Ольшанский Д.В. Психология террора / Д.В. Ольшанский. — М., Екатеринбург, 2002. — 319 с.
- Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / под ред. И.Л. Трунова и Ю.С. Горбунова. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2007. — 768 с.
- Тропинина Т. Наркоситуация в мире и транснациональный наркобизнес /Т. Тропинина. — М., 2002.// [Электронный ресурс] — Режим доступа — URL:http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1351&more=1&c=1&tb=1&pb=1 (дата обр. 06.05.2012 г.).
sibac.info
Экстремизм и терроризм - реальная угроза - Статьи
В настоящее время экстремизм и терроризм являются реальной угрозой национальной безопасности Российской Федерации. Экстремизм — это исключительно большая опасность, способная расшатать любое, даже самое стабильное и благополучное, общество.
Одним из ключевых направлений борьбы с экстремистскими и террористическими проявлениями в общественной среде выступает их профилактика.
Следственным управлением следственного комитета Российской Федерации по Тверской области уделяется повышенное внимание вопросам выявления, пресечения и расследования преступлений экстремистской направленности, а также профилактике терроризма и экстремизма.
Профилактика экстремизма и терроризма — это не только задача государства, но и задача представителей гражданского общества. Особая миссия при этом должна отводиться семье и школе, ведь не секрет, что социальная и материальная незащищенность, частый максимализм в оценках и суждениях, психологическая незрелость и значительная зависимость от чужого мнения, дают возможность легкого распространения радикальных идей среди молодежи.
Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за осуществление экстремистской деятельности определены Федеральным законом Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В Российской Федерации к экстремистской деятельности отнесены:
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению.
К уголовной ответственности за совершение таких преступлений в последние годы часто привлекаются несовершеннолетние, входящие в состав неформальных молодежный объединений, идеологией которых является ненависть к лицам иной национальности, социально незащищенным слоям населения. Так по ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства) все более часто осуждаются несовершеннолетние, действия которых выражаются в размещении в сети «Интернет» видеороликов пропагандистского характера со сценами насилия над лицами по мотивам нетерпимости и ненависти к расе, национальности и происхождению, публикуются текстовые документы под названием «Пособие по уличному террору» и т.д., с которыми знакомятся пользователи сети.
Терроризм является наиболее опасной формой экстремизма.
Правовые и организационные основы противодействия террористической деятельности определены Федеральным законом от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ "О противодействии терроризму", Указом Президента Российской Федерации от 15.02.2006 № 116 "О мерах по противодействию терроризму".
К террористическим преступлениям относятся — террористический акт, захват заложника, организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем, угон воздушного или водного транспорта либо железнодорожного состава и ряд других.
Одним из распространенных преступлений, относящихся к категории террористических, является преступление, предусмотренное ст.207 УК РФ – «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма». Общественная опасность данного преступления заключается в нарушении нормального функционирования государственно-властных институтов, отвлечении сил органов охраны правопорядка на проверку ложных сообщений, а также специальных служб, призванных оказывать в чрезвычайных ситуациях помощь населению (бригады МЧС, скорой помощи, пожарной охраны и т.д.), нарушении прав и охраняемых законом интересов граждан.
Как показывает судебная практика причины совершения данного преступления самые разные — от душевных расстройств до желания развлечься.
Вместе с тем, за такие "развлечения" предусмотрено уголовное наказание до 3 лет лишения свободы, а уголовной ответственности по ст.207 УК РФ подлежат лица, достигшие 14-ти лет, а имущественный и материальный ущерб, связанный с работой бригад скорой помощи, МЧС и иных спасательных служб, призванных оказывать помощь в экстренных случаях и вынужденных проводить проверку ложного сообщения, ложится на плечи виновного лица.
Профилактика экстремизма и терроризма — это не только задача государства, но и задача представителей гражданского общества, самих граждан. В случае если Вам стали известны такие факты вы имеете право и должны обратиться в правоохранительные органы.
selskaya-nov.info
Терроризм — глобальная проблема современности
Библиографическое описание:
Кургамбеков О. Т., Ким Н. В. Терроризм — глобальная проблема современности // Молодой ученый. 2016. №28. С. 653-654. URL https://moluch.ru/archive/132/36837/ (дата обращения: 21.04.2018).
Терроризм во всех его формах и проявлениях, по своим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и жестокости превратился в одну из самых острых и злободневных проблем глобальной значимости. Всяческие проявления терроризма влекут за собой массовые человеческие жертвы, разрушают все духовные, материальные, культурные ценности, которые невозможно воссоздать веками. Существует множество проявлений терроризма, но самой главной проблемой человечества на сегодняшний день является религиозный экстремизм. Эта угроза несет собой вид очаговой эпидемии в те места, где образовалась эта зараза 21 века, начинают умирать дети, старики, юноши и девушки; она не щадит никого ‑ после терроризма остаются только горы трупов и руины. Международный терроризм является главной проблемой всего мира. На сегодняшний день самой сильной и активной террористической организацией является ДАИШ (ИГИЛ). По своей сущности терроризм — это акт насилия, дабы удовлетворить свои потребности и цели [1].
Таким образом, проблема международного терроризма представляет реальную планетарного масштаба угрозу для мирового сообщества. Данная проблема имеет собственную специфику, которая отличает ее от других общечеловеческих затруднений. Однако проблема терроризма тесно взаимосвязана с большинством глобальных проблем современных международных отношений. Данная проблема коснулась и Республики Казахстан, в частности города Актобе.
Последние теракты в Актобе потрясли жителей. В городе 5 июня 2016 года началась масштабная контртеррористическая операция по задержанию групп лиц радикального исламского движения, напавших на 2 оружейных магазина «Паллада» и «Пантера». В магазине «Паллада» убиты трое: продавец, охранник и водитель припаркованной машины. Как прокомментировали в МВД, тут же во время нападения на «Палладу» к магазину приехал наряд полиции, которому преступники оказали сопротивление. В результате перестрелки трое полицейских получили ранения. Из магазина похитили 17 единиц огнестрельного оружия, 3 газовых пистолета, патроны и нож. Далее преступники поделились на 2 группы: первая группа поехала во второй оружейный магазин «Пантера», вторая ‑ угнала маршрутный автобус № 1, помчалась по улице Есет-батыра в сторону развлекательного комплекса «Желкен». По информации ДВД, за ней погнались несколько патрульных машин. Захваченный террористами автобус свернул с проспекта Молдагуловой на улицу Есет-батыра и на скорости домчался до войсковой части. Там пробил ограждение. Очевидцы, наблюдавшие из окон сверху, рассказывали, что в этот момент из автобуса выскочил водитель и побежал. В него стреляли с обеих сторон. Преступники оказались на территории войсковой части 6655, где началась перестрелка. По данным властей, в ходе боевого конфликта здесь были убиты 3 военнослужащих, 6 получили ранения. Отбиваясь, военные или полиция смогли застрелить 1 преступника, 1 был ранен, остальным удалось сбежать. Другая группа преступников, захватив полицейскую машину возле «Паллады», с улицы Есет-батыра приехала к другому оружейному магазину «Пантера» по улице Жанкожа-батыра. Как сообщили жильцы дома, где находится магазин «Пантера», там началась перестрелка. Позже стало известно, что преступники в количестве 6 человек напали на двух посетителей. Одного убили, другого ранили. Прибывшие к «Пантере» полицейские вступили в перестрелку с боевиками. Трех радикалов ликвидировали, один получил ранения, двое скрылись. По Актюбинской области был объявлен красный уровень террористической опасности, над городом кружили вертолеты, машины досматривали на протяжении нескольких дней, во всей области не работал интернет. За участие в нападениях на оружейные магазины и войсковую часть осудили 9 человек. Семерым дали пожизненное лишение свободы. Одному — 22 года, и ещё одного лишили свободы на 20 лет [2].
В такие моменты непроизвольно в голову лезут мысли, в череде которых присутствует страх, боль и ненависть к бесчеловечным, бездушным людям, которые рано или поздно предстанут перед судом и будут похоронены без всяких почестей, их не будут оплакивать и вспоминать друзья и родные, на них клеймо ‑ террорист.
Дабы предотвратить эту глобальную проблему нашего общества, надо кардинально менять сознание подрастающего поколения. Воспитывать такие качества, как честность и справедливость, чуткость и отзывчивость, готовность к взаимопомощи, товарищество и способность к коллективной сплочённости, целеустремлённость и настойчивость в достижении цели, необходимые для этого мужество, выдержку и самообладание, дисциплинированность и ответственное отношение к своим обязанностям и общественному долгу, вежливость и скромность в личном поведении, способность к критике и самокритике. И тогда в следующем поколении мы сможем искоренить эту общую беду, только общими усилиями можно добиться результатов.
Борьба против терроризма сложна и специфична, для его преодоления требуется принятие системных усилий многих государств. Здесь необходимы тончайшие аналитические средства, разработка эффективных методов идеологического противостояния, сплочение общества на основе значимых национальных и общечеловеческих ценностей [3].
В данных условиях глобальная проблема международного терроризма, по-нашему мнению, не может рассматриваться только как самостоятельный феномен. Она начала превращаться в важную составную часть более общей военно-политической глобальной проблемы, связанной с фундаментальными вопросами войны и мира, от решения которой зависит дальнейшее существование человеческой цивилизации.
В заключение хотелось бы отметить, что зараза начинает расти в местах, где у нее благоприятные условия для роста и размножения, так и терроризм начинается развиваться в тех странах, где не все хорошо с экономикой, там, где люди наиболее беззащитны с психологической и финансовой стороны. Терроризм не искоренить без сплоченности всех стран мира, в этой войне против террора должны участвовать все ‑ и только вместе мы победим эту беду 21 века.
Литература
- Энциклопедия «Кругосвет». Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия [Электронный ресурс] – Режим доступа:
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/TERRORIZM.html
- Теракт в Актобе: Хронология 5 и 6 июня [Электронный ресурс] ‑ Режим доступа: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/terakt-v-aktobe-hronologiya-5-i-6-iyunya-295954/
- Международный терроризм в конце XX — начале XXI веков как глобальная проблема современности: сущность, истоки и угрозы [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.dslib.net/glob-razvitie/mezhdunarodnyj-terrorizm-v-konce-xx-nachale-xxi-vekov-kak-globalnaja-problema.html
Основные термины (генерируются автоматически): проблема международного терроризма, глобальная проблема, глобальная проблема современности, множество проявлений терроризма, проблема терроризма, главной проблемой, войсковой части, глобальная проблема международного, проявления терроризма, главной проблемой человечества, терроризма сложна, активной террористической организацией, оружейных магазина «Паллада», проблем глобальной значимости, массовые человеческие жертвы, масштабная контртеррористическая операция, реальную планетарного масштаба, пожизненное лишение свободы, вид очаговой эпидемии, методов идеологического противостояния.
moluch.ru
Историко-правовой анализ терроризма в России как негативного социального явления
Терроризм — одно из самых сложных явлений нашей жизни, имеющее тысячелетнюю историю. Считается, что слово «террор» в политическом лексиконе Европы появилось в XIV веке, когда с латыни на французский были переведены сочинения древнеримского историка Тита Ливия. Его смысл в различные исторические эпохи понимался по-разному. В словаре, изданном во Франции в 1796 году, слово «террорист» имеет положительное наполнение.
Как отмечается в литературе, многие вожди революции гордились, когда за «решительность» и пламенную веру в «революционную справедливость» их именовали террористами [1].
Терроризм — это идеологическая, социальная и моральная сила. В повседневной деятельности террористических организаций террор является не средством, а самодостаточной целью. Это и образ жизни, и образ смерти, и смысл существования. В 1905 году — П. Куликовским было совершено покушение на московского градоначальника графа Шувалова. Уже на первой встрече с Борисом Савинковым Куликовский сказал, что хочет работать в терроре. Куликовский услышал интересный ответ: в террор должен идти только тот, для кого нет психической возможности участвовать в мирной работе.
Уголовное законодательство Российской империи второй половины 19 — начала 20 века, в частности Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года в редакции 1857, 1865 и 1885 годов и Уголовное уложение 1903 года, не содержало в себе самостоятельного раздела или главы где были бы сосредоточены нормы, предусматривавшие ответственность за деяния, аналогичные тем, которые предусмотрены в главе 24 раздела IX УК РФ 1996 года (преступления против общественной безопасности).
Уголовно — правовые системы европейских государств решали этот вопрос по разному. Одни, например, французское, бельгийское, английское законодательство шли по тому же пути, что и Россия, другие (германское, венгерское, голландское, норвежское) выделяли самостоятельную группу посягательств против общежития под наименованием общеопасных преступлений.
К числу общеопасных преступлений по УК этих государств относились следующие деяния: повреждения телеграфов, путей сообщения, железных дорог, имущества посредством огня, взрыва и потопления, уничтожение чужого скота посредством сообщения ему заразы, отравления водохранилищ и т. п.
Основным определяющим признаком этих преступлений признавался общеопасный способ совершения преступления. Тем не менее, само понимание способа и его границы трактовались весьма специфически. Под ними понимались: «случаи, когда для достижения преступного результата виновный прибегает к средствам, впоследствии выходящим из под контроля и носящим характер разрушительных стихийных сил природы (огонь, вода, пар, газы, заразные болезни)" [2]. Одновременно сфера действия способа ограничивалась лишь воздействием на чужое имущество. Вместе с тем, из изложенного выше не следует, что уголовное законодательство Российской империи не предусматривало ответственности за аналогичные преступления. Уложение 1845 года в редакции предусматривало достаточное количество норм о деяниях, относимых в настоящее время к числу общеопасных преступлений [3].
Причем следует отметить, что ответственность за это деяние дифференцировалась в зависимости от характера и роли участия лица:
по ч.1 ст.269 (1) наказывались за участие в публичном скопище;
по ч.3 ст.269 (1) за организацию скопища, руководство учиненном насилия над личностью, вторжением в чужое жилище или покушением на такие действия, а также подстрекательство к их совершению или продолжению [4].
Если же «скопище» или его участники, совершая указанные выше действия, оказывали насильственное противодействие вооруженной силе, признанной для рассеивания скопища, то наказание виновным резко усиливалось, соответственно ч.2 и 4 ст.269 (1). Понятие «скопища» в литературе ХIХ века определялось, как «публичное скопление многих в явном намерении защищать соединенными силами свою частную волю против объявленной государственной воли», а «на последовавшие приказания начальства разойтись по своим домам, они останутся на месте собранными и неразлучными» [5].
Позже при подготовке проекта Уложения 1885 года в литературе было предложено понимать под скопищем «соединение ради общих действий или ради общей цели более или менее значительного числа лиц» [6].
Рассматривая терроризм в России можно выделить дооктябрьский терроризм, который оставил особый след в мировой истории — современный безбрежный террор ведет свое начало с выст.рела Каракозова 4 апреля 1862 г., возвестившего, что эпоха терроризма началась.
С тех пор для Запада и России он стал вполне «приемлемым и универсальным средством решения практически всех конфликтов и проблем, возникающих в обществе и государстве, более того, самым простым, не требующим ни интеллектуальных усилий, ни опоры на нравственные ценности, ни дипломатического искусства, ни экономических затрат» [7].
Особенно разрушительным оказались последствия террористических десятилетий, конечно, для России, в которой общество, свыкшись с обильной кровью, без помех вошло в большевистский террор. В после сталинские годы он значительно ослаб, но усилиями советского руководства переместился в другие страны, а теперь бумерангом вернулся к нам.
Терроризм второй половины XIX — начала XX вв. отличали следующие весьма существенные черты:
1) необоснованно расширительное представление о насилии со стороны власти и господствующих групп населения;
2) характерное для многих революционеров черно-белое видение мира;
3) примитивизация общественных отношений, игнорирование сложнейших взаимоотношений в обществе;
4) доведение критики существующего права и основных правовых институтов до абсурда, до отрицания права вообще;
5) стремление к нравственному оправданию терроризма ссылками на аморализм господствующих классов;
6) вера в то, что цель оправдывает средства и создания культа насилия.
Необходимо отметить, что практически все эти особенности были унаследованы большевиками и современными левыми экстремистами. Россия дорого заплатила за безбрежное террористическое насилие.
У терроризма были свои певцы и пророки, например, Нечаев, Морозов, Степняк-Кравчинский, Савинков. Террор оправдывал даже столь уважаемый человек, как П. Кропоткин. В своей «Этике анархизма» он писал, что убийцы русского царя имели на это право. Революционеры-террористы и их убежденные последователи, знали, что идея — это все, а потому, не колеблясь, приносили ей многочисленные жертвы.
Следует обратить внимание на то, что революционеры-террористы второй половины XIX в. — начала XX в. и государственные террористы сталинской поры оправдывали убийства и прочие репрессии высшей целью — установление справедливости и равенства [8].
Среди острых политических, экономических и социальных проблем, которые приобрела Россия на исходе XX и начале XXI века, терроризм представляет одну из главных опасностей. Для России это явление не есть порождение века нынешнего, атрибут урбанизации [9].
Истоки российского терроризма теряются в глубине веков.
По иронии судьбы русская интеллигенция еще в конце XIX века полагала, что только в форме террора она способна защитить свое право на свободу и демократию. Террор рассматривался как средство борьбы против самодержавия, способ защиты права двигать историю. За всю историю русских революционеров было совершено порядка трехсот террористических актов.
В связи с этим, «…происшедшие изменения в современном терроризме определяют необходимость качественной перестройки борьбы с ним, основные направления которой затрагивают как международный» [10], так и внутри «…российский аспекты, требуют критического переосмысления имеющихся представлений об этом особом и весьма сложном явлении современной жизни» [10].
В современной литературе насчитывается более 100 определений терроризма. Существующая сегодня конструкция правового определения терроризма довольно громоздкая, сложная и создает трудности при квалификации уголовно-правовых деяний, имеющих сходные квалифицирующие признаки, однако, терроризмом не являющихся [11].
Слово «терроризм» («террор»), довольно широко распространенное, не имеет, однако, четко фиксированного содержания. Оно пришло из латинского языка (terror — страх, ужас) и очень близко к таким понятиям, как «терроризировать», «держать в повиновении», «запугивать», «творить расправу» и др.
Например, «Толковый словарь» В. И. Даля трактует терроризм как стремление устрашать смертью, казнью, угрозами насилия и физического уничтожения, жестокими карательными мерами и истязаниями, расстрелами [12].
Трактовка В. И. Далем слова «терроризм» ближе к современному понятию «терроризировать»:
1) устрашать, запугивать, держать в повиновении угрозами насилия и физического уничтожения;
2) творить расправу жестокими карательными мерами и истязаниями, расстрелами и т. п.
С. И. Ожегов уточняет такую деталь: «…террор — это физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, по отношению к политическим противникам» [13]. Такое уточнение сужает понятие терроризма, если его относить только к политическим противникам. Так, если виновный осуществил насилие из политических мотивов в отношении не политических противников, а, например, «простых» граждан, то такие действия нельзя отнести к терроризму.
Терроризм — это насилие, содержащее в себе угрозу, не менее жестокого насилия, для того чтобы вызвать панику, нарушить и даже разрушить государственный и общественный порядок, внушить страх, заставить противника принять желаемое решение, вызвать политические и иные изменения.
Основой и главной сущностной характеристикой понятия терроризм является термин «террор».
Эти понятия зачастую идентифицируются и употребляются как синонимы не только в обиходе, но и в научной литературе. В переводе с латинского слово террор означает «страх», «ужас», а значит практически любой акт насилия, убийства, захвата заложников можно отнести к категории террористического постольку, поскольку этот акт преследует цель кого-то устрашить, запугать, повергнуть в ужас.
В данном случае понятия «террор» и «терроризм» являются вполне идентичными по своему смысловому значению. Насилие, угроза насилия, уничтожение (повреждение) имущества являются теми опробованными теорией уголовного права понятиями, которые могут, как нельзя лучше отразить суть терроризма. В словарях «террор» определяется как «физическое насилие, вплоть до физического уничтожения, по отношению к политическим противникам» [14].
Многие российские ученые пытались внести ясность в этот вопрос.
С. А. Эфиров считает, что понятие терроризма в широком смысле можно употреблять, как объединяющее нелегальную подрывную деятельность, все виды государственного террора, террористической политики и геноцида, а в узком смысле — в отношении нелегальных террористических актов.
Известный криминолог Ю. М. Антонян также предлагает понимать под терроризмом как все явление в целом, так и отдельные террористические акты. Кроме того, он настаивает на различении криминологического (более широкого) и уголовно-правового понятий терроризма.
С этой точки зрения автору, представляется возможным выделить такие виды терроризма, как политический, государственный, религиозный, националистический, военный, криминальный, корыстный и т. д. Но вне зависимости от названия методы террористов были неизменны.
Под террором Ю. М. Антонян предлагает понимать реализацию терроризма в течение достаточно длительного времени, на значительной территории и в отношении большого количества людей.
В. И. Замковой и М. З. Ильчуков предлагают различать терроризм и террор по признакам субъекта, совершающего террористический акт, и по «адресату» такого террористического акта.
С этой точки зрения более правомерным и логичным будет относить понятие террора к политическим силам, находящимся во власти, опирающимся на властные структуры и репрессивный аппарат подавления (армию, контрразведку, различные спецслужбы), то есть объективно являющимся более сильной стороной в противоборстве [15].
Понятие же терроризм данные исследователи относят к оппозиционным силам, выступающим против официальной власти и объективно являющимся более слабой стороной в конфликте.
Кроме того, В. И. Замковой и М. З. Ильчуков, отмечают открытый и легальный характер осуществления террора, тогда как терроризму, по их мнению, присуща конспиративная и нелегальная форма реализации.
В большинстве случаев в литературе террор понимается как одна из разновидностей терроризма. Наиболее предпочтительной представляется позиция В. П. Емельянова, который предлагает отличать террор от терроризма по следующим признакам:
Террор, в отличие от терроризма, не одноразово совершаемый акт или серия подобных актов, он носит массовый характер, воздействуя на неограниченно большой круг лиц, состоящий не только из политических противников, но и случайно подвернувшихся людей, стремится к достижению повиновения всей массы населения на данной территории;
Террор применяется субъектами, которые обладают официально установленной (выборным путем, путем военной интервенции) властью над определенным социальным контингентом;
Террор — социально-политический фактор действительности, в то время как терроризм — явление уголовно-правового свойства. По мнению В. П. Емельянова террор и терроризм — разно уровневые явления по своей сущности и значимости последствий для общества, которые они могут причинить.
Цель терроризма — нанесение ущерба демократическим и прогрессивным социальным преобразованиям, собственности организаций, учреждений, частных лиц; запугивание людей, насилие над ними и физическое уничтожение в угоду реакционным взглядам и идеологии фашистского, расистского, анархистского, шовинистического либо военно-бюрократического толка, а также получение преступными элементами или покровительствующими им организациями, группами, лицами материальной или иной выгоды; дезорганизация и нанесение ущерба нормальным отношениям между государствами.
Анализ научной литературы, международных документов и уголовного законодательства ряда стран показывает, что терроризму как деянию свойственны следующие четыре отличительных признака.
В первую очередь отличительной чертой терроризма является то, что он порождает общую опасность, возникающую в результате совершения общеопасных действий либо угрозы таковыми. Опасность при этом должна быть реальной и угрожать неопределенному кругу лиц.
Следующая отличительная черта терроризма — это публичный характер его исполнения. Другие преступления обычно совершаются без претензий на огласку, а при информировании лишь тех лиц, в действиях которых имеется заинтересованность у виновных.
Терроризм сегодня — это бесспорно форма насилия, рассчитанная на массовое восприятие. Поэтому когда мы на практике имеем дело с общеопасными деяниями неясной этимологии, то чем больше неясностей, тем меньше вероятности, что это акты терроризма. Наряду с порождением общей опасности и публичным характером действий следующим отличительным и самым важным признаком терроризма является преднамеренное создание обстановки страха, подавленности, напряженности.
«Совершенно разные цели, — пишет Ю. М. Антонян, — могут преследоваться при нападении на государственных и политических деятелей, сотрудников правоохранительных органов и «рядовых» граждан, при уничтожении или повреждении заводов, фабрик, предприятий связи, транспорта и других аналогичных действиях, но о терроризме можно говорить лишь тогда, когда смыслом поступка является устрашение, наведение ужаса. Это основная черта терроризма, его специфика, позволяющая отделить его от смежных и очень похожих на него преступлений» [16].
Причем создается эта обстановка страха, напряженности не на индивидуальном или узкогрупповом уровне, а на уровне социальном и представляет собой объективно сложившийся социально — психологический фактор, воздействующий на других лиц и вынуждающий их к каким либо действиям в интересах террористов или принятию их условий.
Таким образом, резюмируя существующие научные положения и международный опыт борьбы с терроризмом, представляется возможным, остановится на следующем обобщающем определении терроризма как явления, выраженного в деянии: Терроризм — это публично совершаемые общеопасные действия или угрозы таковыми, направленные на устрашение населения или социальных групп, в целях прямого или косвенного воздействия на принятие, какого — либо решения или отказ от него в интересах террористов.
Литература:
1. Алексеенко Д. Актуальность новых подходов в борьбе с терроризмом //Материалы Международной конференции. 23–24 октября 2001г. — М.: Бек, 2001. — С.55.
2. Белогриц — Котляревский Л. С. Очерки курса русского уголовного права. Общая и Особенная часть. Лекции. — Киев — Харьков, 1896. — С. 563.
3. Фойницкий И. Я. Курс русского уголовного права. Часть Особенная. — Санкт-Петербург.: Издательство Императорского лицея правоведения, 1912. — С. 339.
4. Свод законов Российской империи. Т. 15.4.3. — М.: Печатное дело, 1914. — С. — 45.
5. Свод законов уголовных. Часть первая. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. — СПб.: Типогафия Братьевъ Тушинскихъ, 1910. — С.89.
6. Фейербах П. И. Уголовное право в 3-х книгах. Кн. 2. — СПб.: Печатникъ российскийъ, 1810. — С. 42.
7. Емельянов В. П. Субъективная сторона терроризма. — М.: Спарк, 1998. — С.61.
8. Антонян Ю. М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. — М.: «Щит-М», 2001. — С.35.
9. Замковой В. П., Ильчуков М. З. Терроризм — глобальная проблема современности. — М.: Спарк, 1999. — С.44.
10.Гаухман Л. Д. Уголовно-правовая борьба с терроризмом. — М.: Бек, 1999. — С. 121.
11.Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. — СПб.: Знание, 2000. — С. 65.
12.Эфиров С. А. Терроризм: психологические корни и правовые оценки //Государство и право. 1995. № 9. –С.78.
13.Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. — М.: Знание, 1955. — С. 401.
14.Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. Изд.4 (дополненное). — М.: Азбуковник, 1999. — С.456.
15.Антонян Ю. М. Указ. соч. — С.55.
16.Емельянов В. П. Понятие терроризма в уголовном законодательстве России и Украины. Сравнительный анализ. — М.: Бек, 1999. — С.124.
moluch.ru
Идеология терроризма: актуальные аспекты | Статья в журнале «Молодой ученый»
Терроризм представляет собой одно из самых опасных и сложных явление современности, приобретающее все более угрожающие масштабы.
Его проявления обычно влекут массовые человеческие жертвы, разрушение материальных и духовных ценностей, не поддающихся порой воссозданию; он порождает недоверие и ненависть между социальными и национальными группами, которые иногда невозможно преодолеть в течение жизни целого поколения. Его жестокость и наглость пугают нас, показывая нам нашу незащищенность и уязвимость.
Терроризм дает знать о себе регулярно, чтобы мы не забыли его и не расслаблялись. Он во всех его формах и проявлениях и по своим масштабам и интенсивности, по своей бесчеловечности и жестокости превратился ныне в одну из самых острых и злободневных проблем глобального значения.
Давно выйдя за национальные рамки, терроризм приобрел международный характер, акты терроризма привели к необходимости создания международной системы борьбы с ним. Терроризм относится к тем видам преступного насилия, жертвами которого могут стать невинные люди, каждый, кто не имеет никакого отношения к конфликту и жаль, что в последнее время для многих людей, групп и организаций терроризм стал лишь просто способом решения их проблем — политических, национальных, религиозных, субъективно-личностных и т. д.
К нему сейчас особенно часто прибегают те, которые иным путем не могут достичь успеха открыто, в политическом соперничестве, утверждении или отстаивании национальной независимости, реализации своих идей переустройства, мира и всеобщего благополучия, которые не вполне могут показаться нормальными. Неверно считать, что все это характерно лишь современному этапу развития гражданского общества.
Отметим то, что самыми эффективными средствами террора являются насилие и запугивание — как в отношении представителей власти, так и против мирных, беззащитных и, что крайне важно, не имеющих отношения к «адресату» террора людей.
Использование силового ресурса и правовых механизмов в борьбе с терроризмом — ничто, если при этом не учитываются его идейные корни, если им не противопоставляется иная, но столь же сильная по своему воздействию на мировоззрение человека идея, как и та, что подвигает террориста на совершение террористического акта. Вот почему наиболее сложной является борьба с националистическим и сепаратистским терроризмом. Идеи крови и почвы из всех великих идей являются наиболее древними и наиболее волнующими, нанесенные на их основе обиды зачастую, как показывает история, не способно вытравить никакое время. «Член ИРА, палестинец, франко-канадец, молукканец или баск, корсиканский автономист или тирольский сепаратист могут понятно выразить свои мотивы…», — писал М. Функе, размышляя об эволюции западногерманского терроризма от стихийного бунта против системы (лучше поджечь универмаг, чем быть его владельцем!) до бессмысленных акций с преобладанием эгоистических мотивов, искажающих всякое представление о революционной культуре.
В действительности, терроризм, осуществляемый по социальным мотивам, может переживать состояния спада или упадка, когда идеи, породившие его, начинают ослабевать в сознании людей, вызывать скепсис и недоверие. Таковой была судьба леворадикальных террористов Западной Европы 60-х — 70-х гг. ХХв.
Зародившись в «карнавальной» атмосфере 60-х гг. с ее во многом показным, символическим протестом, романтикой утопических порывов, страстной поглощенностью проблемами и процессами «третьего мира», где мудрые старики Хо и Мао возводят здание новой человеческой общности, левые террористы по мере того, как Запад переваривал и абсорбировал бунтарские порывы своих детей, трансформировал их идеалистический инфантилизм в предмет купли-продажи, исподволь засасывая молодежь в стихию рыночного чистогана, заражая их расчетливостью, циничным меркантилизмом и обывательской идеологией «среднего класса», превращались в хладнокровных расчетливых убийц, исподволь становясь орудием той самой системы, против которой они выступали. Это привело к тому, вместо усиления революционных настроений деятельность террористов все более вызывала массовое недовольство и осуждение, что привело их к углубляющейся изоляции. Террористическая деятельность перестала быть предметом теоретических рассуждений и приобрела характер антиинтеллектуальной политической практики. Поскольку общественные цели исчезли из деятельности террористов, механизм ее замкнулся и основным импульсом к продолжению борьбы стала защита личных интересов инициаторов террористических акций. [3,с.357]
Социальный терроризм в странах Запада стал сдавать свои позиции. На этом фоне даже такой маститый терролог, как Уолтер Лакёр, констатировал, что к концу 70-х гг. волна терроризма при всех оговорках отступила. Зарубежные и отечественные авторы, констатировавшие в начале-середине 80-х гг. полное отсутствие у левых террористов какой бы то ни было прогрессивной или протестной революционной идеи, смычку их на этой основе с неофашистами и обычными уголовниками, тогда еще не могли знать, что наблюдают не кризис социального терроризма, а момент спада, связанный со сменой глобальной мировоззренческой парадигмы человечества [4,с.499].
С одной стороны, под влиянием системного кризиса в лагере социализма идеи левых теряли былую притягательность и популярность, уступая место все более оживляющимся праворадикальным расистским и неонацистским взглядам. С другой стороны, общий кризис цивилизации, основанной на либерально-материалистической идеологической доктрине, в основе которой лежало философское наследие эпохи Просвещения и прагматический рационализм западной культурной традиции, реанимировал интерес к разного рода религиозным мировоззрениям как в устоявшихся, ортодоксальных, так и во внеинстуциональных модернистских формах. По злой иронии истории этот процесс совпал с триумфом политики Запада по развалу СССР и мировой системы социализма и с одновременным началом развертывания проекта глобализации, т. е. встраивание всего мира в суперимпериалистическую систему, в которой вступивший в постиндустриальную стадию развития Запад во главе со своим претендентом на роль мирового гегемона — США — играл бы роль мозга и координирующего центра, а все остальные страны заняли бы места согласно тому расписанию ролей, которое было предъявлено всему миру западными державами.
В этих условиях многие общества с традиционно сильными собственными мировоззренческими устоями ощутили опасность утраты культурной идентичности, потери с таким трудом завоеванной самостоятельности и растворении в безликой техницистской массовой псевдокультуре Запада. Возникли доктрины, предвещающие близкий конец света и явление Антихриста под предлогом установления нового мирового порядка. Политические и деловые круги незападного мира, деятельность и мировосприятие которых не связаны с пристальной ориентацией на США и их союзников, также почувствовали угрозу своему монопольному положению в ряде сфер, включая сферы теневого и преступного бизнеса, например, производство и торговля наркотиками. Все это сыграло роль в формировании таких сложных идеологических конструкций, которые фактически воодушевляют террористов сильнее, чем идеи борьбы с капиталом и возведенной им социальной системой, основанной на нищете и бесправии. Несомненно, что сутью всех идеологических доктрин, мировоззренчески обрамляющих терроризм, является экстремизм радикально-революционного и радикально-консервативного толка. И тот, и другой в свою очередь может быть как ортодоксального, так и реформистского характера.
Литература:
- Кожушко Е. П. Современный терроризм. Анализ основных направлений / Под ред. А. Е. Тараса. — Минск: МГРТУ, 2010. — 368с.
- Бидова Б. Б. Уголовное законодательство зарубежных государств и международные стандарты в сфере противодействия молодежному экстремизму //Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. 2011. № 4. — С. 60–61.
- Бидова Б. Б. Криминологическая характеристика экстремизма, основанного на национально-религиозной специфике Северо-Кавказского федерального округа //Молодой ученый. 2012. № 12. — С. 356–358.
- Бидова Б. Б. Историко-правовые аспекты феномена экстремизма в России //Молодой ученый. 2013. № 5. — С. 498–501.
moluch.ru
Терроризм: историко-политический аспект | Статья в журнале «Молодой ученый»
Проблема терроризма является одной из наиболее важных и острых проблем современного мира. Данная проблема многоаспектна. Она включает в себя вопросы борьбы с терроризмом, предупреждения терроризма, антитеррористической пропаганды, закрепления и реализацию мер юридической ответственности; но одновременно это и проблема определения сущности терроризма, его причин, факторов, которые обуславливают его появления. В этом смысле особый интерес представляет проблема политического терроризма, его эволюции и форм.
Отметим, что довольно часто исследователи фактически сводят терроризм к способу политической деятельности, политическому поведению, обосновывают идею о том, что терроризм — есть атрибут политической сферы общества. [3]
Так, например, один из ведущих американских конфликтологов Б. Дженкинс дал определение терроризма, который используется органами государственной безопасности, понимая под терроризмом использование или угрозу использования силы, направленной на достижение политических изменений.
У. Лакер полагает, что под терроризмом следует понимать незаконное использование насилия против невиновных людей для достижения каких–либо политических целей. [8]
Л. Моджарян связывает любые проявления терроризма с устранением государственных, политических деятелей, дестабилизацией государственных институтов для достижения политических целей.
Ю. Авдеев определяет терроризм как «как систему использования насилия для достижения политических целей посредством принуждения государственных органов, международных и национальных организаций, государственных и общественных деятелей, отдельных граждан или их групп к совершению тех или иных действий в пользу террористов». [2]
А. Гридчин и А. Пашкевич определяют в качестве цели террористической деятельности принуждение правительства к уступкам. [3]
И. Оськин, П. Лупу полагают, что «цель современных террористических акций — путем насилия, антигуманных действий достичь желаемого политического влияния на властные правительственные структуры, нужного психологического воздействия на социум в отдельном регионе и в государстве в целом». [7] Исследователи также определяют, что сама идеологическая платформа терроризма может быть сведена к четырём положениям: необходимость революции; подготовка масс к участию в политическом насилии; запугивание правительства; принуждение государства ответить на террористические акты массовыми репрессиями. [7]
Фактически из понятия терроризма как некоего политического феномена исходит и отечественный законодатель. Нормы части 1 статьи 205 УК РФ в частности определяют, что террористический акт осуществляется «в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений». [1]
Вместе с тем, не только на уровне публицистической литературы, но даже в научных трудах возникает вопрос возможен ли так называемый «государственный террор», поднимается проблема террора со стороны государства по отношению к собственному народа, обществу. [4]
То есть говорят о «сталинском терроре», «терроре Пол Пота», «терроре Гитлера». Мы полагаем, что в данном случае, не идёт речь об отрицательном воздействии на органы власти, государственной власти, государственного устройства, наоборот высказывается мнение, что, например, массовые репрессии в СССР вообще привели к укреплению государственного аппарата. В данном случае есть смысл говорить именно о массовых репрессиях, возможно о геноциде.
Поэтому мы полагаем, что будет более адекватным следующее определение термина «терроризм» как некой формы политического поведения. Терроризм — это силовое воздействие оппозиционных групп, организаций на органы власти одного или нескольких государств, с целью дестабилизации общественного порядка, для реализации интересов названных групп, организаций.
Если говорить об исторической эволюции политического терроризма, то иногда в литературе высказывается мнение о том, что такой терроризм был всегда, в частности приводятся примеры мусульманской секты ассошафинов, индийской секты «душителей», китайской Триады. Но всё же, мы исходим из того, что эти организации были просто хорошо развитыми преступными сообществами. В этом смысле мы согласны с И. Можейко, который полагает, что «как социальное явление терроризм получил распространение с середины XIX в. среди ультрареволюционных радикалов России и Европы». [6] Ещё более точно начало организованного террора определено у Ю. Антоняна, который начался с выстрела Каракозова, что прозвучал 4 апреля 1862 г. Именно с тех пор, как утверждает этот ученый, террористические действия превратились в универсальное средство решения многих проблем, возникших в общественной жизни.
Причём отметим, что на рубеже 19–20 века для политического терроризма были характерны две основные особенности:
– во–первых, по направленности это был, прежде всего, «левый» терроризм. Самый яркий пример — деятельности «Народной воли», «анархистов» в России. Италии, Испании, в начале 20 века эсеров. Но определённое распространение уже начинает получать и национальный терроризм. Пример такого терроризма — деятельность террористических организаций радикальных националистов Ирландии, Македонии, Сербии и Армении;
– во–вторых, ставка делалась на индивидуальный террор. Целью ставилось убийство главы государства, главы правительства (хотя и иные ведущие чиновники также становились жертвами такого террора). При этом действовал принцип «Убивая одного, запугай тысячи». [7] В период с 1880-х до 1910-х гг. жертвами террористических акций стали американские президенты Гарфилд и Мак-Кинли, французский президент Карно, испанский премьер Кановас, австрийская императрица Элизабет, итальянский король Умберто. Ну и, естественно, самый известный террористический акт — это убийство в 1814 году наследника австрийского престола, что стало одним из поводов начала Первой мировой войны.
Принципиально меняются виды и формы терроризма после окончания Первой мировой войны. Здесь уже основным становится не терроризм «левой», социалистической направленности, а терроризм «правой», националистической направленности. После Первой мировой войны методы терроризма использовали хорватские усташи, «Железная гвардия» в Румынии, нацисты в Германии. Хотя, конечно, и «левый» терроризм никуда не исчезает: на рубеже 70–80 — х годов 20 века он пережил своеобразный ренессанс в виде террора «красных бригад».
Меняются и формы террористической деятельности. Террор направлен уже не против главы государства, какого–либо крупного чиновника, а против простых мирных граждан.
Гораздо шире и разнообразнее становятся проявления терроризма после окончания Второй мировой войны. В частности по направленности исследователи выделяют следующие виды терроризма: [7]
– во-первых, это так называемый антиколониальный терроризм. Был характерен прежде всего для государств Азии, Африки. Конечная политическая цель такого терроризма — освобождение от колониальной зависимости;
– во-вторых, это национально-сепаратистский терроризм. Конечная политическая цель такой террористической деятельности — это отторжение территории компактного проживания какой–то национальности от единого государства (Ольстер, Ближний Восток, Испания):
– в-третьих, это специфический терроризм в Южной Америке (самый яркий пример Колумбия). Конечная политическая цель такой террористической деятельности — проникновение криминальных элементов (прежде всего, королей наркобизнеса) во власть.
Естественно, остались проявления и ультралевого, ультраправового терроризма.
Мы полагаем, что на рубеже 20–21 веков происходит становление принципиально нового типа терроризма, для которого характерны следующие особенности:
– во-первых, он является определённым проявлением глобализации, то есть ставится цель — силовое влияние на органы власти нескольких государств. Кроме того, территория деятельности террористических организаций уже не ограниченна территорией одного государства, и даже одного континента;
– во-вторых, пока не очевидна конечная (а не текущая) политическая цель террористических организаций;
– в-третьих, определенным маркером террористической деятельности становится религиозный фактор.
Таким образом, подводя итог, отметим, что терроризм максимально тесно связан именно с политической сферой. Мы полагаем, что политический терроризм — это силовое воздействие оппозиционных групп, организаций на органы власти одного или нескольких государств с целью дестабилизации общественного порядка, для реализации интересов названных групп, организаций. Можно говорить об определённой исторической эволюции политического терроризма, а также о том, что в настоящее время формируется новый тип терроризма
Литература:- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 17.06.1996. — N 25. — Ст.295.
- Авдеев Ю. И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы / под ред. Е. И. Степанова. М., 2000.
- Гридчин А.А, Пашкевич А. В. Управление международным антитеррористическим сотрудничеством. М. 2016
- Лапина И. Ю., Каргапольцев С. Ю. Государство и терроризм: единство и борьба противоположностей // Клио. 2016 — № 5.
- Лапина И. Ю., Каргапольцев С. Ю. Экстремизм и терроризм как деструктивная реакция маргинальной среды на внешние раздражители эпохи глобализации//Конфликтология. 2016 — № 2.
- Можейко И. В. 1185 год. Восток-Запад. М.: Астрель, 2010.
- Оськина И.Ю, Лупу А. А. Возникновение и предпосылки распространения терроризма как социально-психологического явления // История государства и права — 2013. — № 8.
- Полянский Д. С. Терроризм как объект изучения политической науки // http://superinf.ru/view (Дата обращения 27.11. 2016)
Основные термины (генерируются автоматически): политического терроризма, террористической деятельности, эволюции политического терроризма, Конечная политическая цель, проявления терроризма, органы власти, «левый» терроризм, проблема политического терроризма, мировой войны, определения сущности терроризма, Проблема терроризма, определение терроризма, идеологическая платформа терроризма, предупреждения терроризма, исторической эволюции политического, террористических организаций, социальное явление терроризм, понятия терроризма, дестабилизации общественного порядка, следующие виды терроризма.
moluch.ru
