Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Опасно поумневшие компьютеры. Живой журнал фриц морген
fritzmorgen - Profile
Мой ВКонтакте: http://vk.com/id186854055Мой единственный твиттер: http://twitter.com/True_Fritz/Прочие адреса: http://olegmakarenko.ru/
Уголок адептов копирайта
Если вам нужна моя фотография, берите здесь:
http://fritzmorgen.livejournal.com/679085.html
Вы можете перепечатывать мои тексты свободно, не спрашивая у меня разрешения. Ссылка на блог обязательна. Использование моих текстов для SEO-нужд запрещено.
Вот за что теперь можно будет получить бан в моём блоге.
Простите за некоторую бюрократию: к сожалению, это вынужденная мера. За каждым пунктом правил можно найти не один десяток грустных инцидентов.
--- 1. Спам ---
Размещение разного рода рекламы, лозунгов и призывов — как в текстах комментариев, так и на аватарках.
1.1. Классический спам. «Купите окна», «подробности читайте в моём блоге», «зафрендите меня».
1.2. Общественно-политический спам. «Срочно требуются деньги и кровь», «жулики и воры жульничают и воруют», «выходите завтра на марш триллионов».
1.3. Не относящиеся к теме поста лозунги с критикой (или восхвалением) чего бы то ни было.
Разного рода агитация на аватарках — особенно оппозиционная — тоже будет считаться спамом и караться соответственно.
1.4. Креативное искажение слов «Россия» или «Путин».
--- 2. Флуд ---
Размещение сообщений в неправильных местах.
2.1. Дублирование своих сообщений. Например, при споре с несколькими пользователями одновременно. Сюда же относится массовое оповещение комментаторов о какой-либо важной для вас проблеме.
2.2. Занятие «свободного второго уровня»: размещение комментария в качестве бессмысленного ответа к случайному комментарию в корне первой страницы (флудеры поступают так, чтобы их комментарий был хорошо заметен).
2.3. Размещение нескольких картинок или видео.
2.4. Создание нескольких комментариев в корне поста.
--- 3. Порча комментариев ---
Сюда относятся действия, которые делают чтение комментариев неудобным или неприятным.
3.1. Размещение картинок (или видео) больше 400х400 пикселей по размеру. Размещение анимированых gif-файлов.
3.2. Использование анимации в аватарках.
3.3. Размещение картинок (или аватарок) с расчленёнкой, порнографией, нечистотами и тому подобным.
3.4. Оставление бессмысленных комментариев типа «бред», «чушь» или даже «+1».
3.5. Размещение стихов длиннее четырёх строчек.
3.6. Использование блатного или по-европейски креативного сленга.
3.7. Бессвязные комментарии, которые наводят мысли о нетрезвом человеке по ту сторону монитора.
3.8. Размещение длинных ссылок, которые портят разметку и «рвут» ленту комментариев.
--- 4. Непарламентские методы ведения дискуссии ---
Хотя умеренный троллинг в моём ЖЖ и разрешён, попытки превратить цивилизованную беседу в перекидывание грязью будут по мере возможности пресекаться. Более конкретно, я имею в виду следующее:
4.1. Выпады или троллинг в адрес автора или его текстов: включая обвинения автора в ангажированности и размещение ссылок на тексты или сообщения, которые могут как-либо дискредитировать автора в глазах его читателей, а также попытки приписать автору слова, которых он не говорил.
4.2. Попытка распространить по комментариям выдержки из старых статей автора, которые, по мнению распространителя, могут дискредитировать автора.
4.3. Открытая ругань в мой адрес и в адрес других комментаторов. Особо отмечу, что за ругань я буду банить не только либералов, но и государственников – так как невоздержанные на язык патриоты сильно портят нашу общую репутацию.
4.4. Попытка принудить меня к неинтересной мне дискуссии возгласом «Фрицу нечего ответить».
4.5. Комментарии, в которых нет ничего, кроме ругани, неважно в чей адрес.
В настоящее время свой блог я модерирую в одиночку. Поэтому не удивляйтесь, если я кого-нибудь забаню несправедливо или по ошибке, а кого-нибудь, наоборот, забуду забанить. В любом случае, вы всегда можете написать мне на [email protected] и спросить: «почему, Фриц, ты забанил пользователя такого-то?». Я почти всегда отвечаю на такие запросы, хоть и не всегда в тот же день.
fritzmorgen.livejournal.com
Северные евреи: fritzmorgen
Если вы ещё не ощутили по санкциям и прочим знакам дружелюбия со стороны Запада, вот вам констатация факта: русские всё более уверенно занимают ту нишу, которую до середины XX века занимали за рубежом евреи. Мы теперь практически официально виновны во всём плохом, что происходит на планете — просто по той причине, что западные элиты дружно решили назначить нас на эту почётную роль.
Свежий пример продолжающейся охоты на ведьм. Вот такое сообщение выложили вчера вечером админы «Реддита», одного из главных форумов англоязычного интернета с ежемесячной посещаемостью в 1,2 млрд пользователей:
https://www.reddit.com/r/announcements/comments/827zqc/in_response_to_recent_reports_about_the_integrity/
В ответ на последние отчёты о целостности «Реддита», я хотел поделиться нашими мыслями.В последние несколько недель «Реддит» упоминался как одна из платформ, используемых для продвижения русской пропаганды. Так как расследование продолжалось, мы были относительно молчаливо на публике, что, я знаю, могло раздражать и обескураживать. В то время как прозрачность важна, мы также хотим быть осторожными, не раскрывать наши планы слишком сильно, пока мы расследуем. Мы придаём очень большое значение целостности «Реддита», и как админы сайта, и как американцы.
Вот, чем мы хотим поделиться с вами в связи с последними новостями:
Когда речь идёт о русском влиянии на «Реддит», есть три широких области для обсуждения — реклама, прямая пропаганда от русских, косвенная пропаганда, продвигаемая нашими пользователями.
По первому пункту, рекламе, особо сказать нечего. Мы не наблюдаем значительного количества рекламы от русских, также её не было в период выборов 2016 года. Реклама от русских, которую мы видим, продвигает по большей части спам и криптовалюты. В настоящее время реклама от русских полностью заблокирована, и вся новая реклама на «Реддите» проверяется живыми людьми. Более того, наша рекламная политика запрещает контент, который продвигает либо нетолерантные, либо чересчур спорные политические или культурные взгляды.
Что касается прямой пропаганды, то есть сообщений с аккаунтов, которые мы подозреваем в том, что они имеют русское происхождение, или сообщений, которые ссылаются на известные пропагандистские сайты, мы изо всех сил выявляем и удаляем их. Мы обнаружили и удалили несколько сотен аккаунтов, и, конечно, каждый аккаунт, который мы выявили, немного расширил наш круг поиска. Подавляющее большинство подозрительных аккаунтов, которые мы нашли в последние месяцы, были забанены ещё в 2015-2016 годах, во время наших попыток предотвратить недобросовестное вмешательство в работу сайта.
Последний пункт, косвенная пропаганда, наиболее сложен. Например, твиттер-аккаунт @TEN_GOP, как выяснилось, ведётся русским агентом. Твиты от @TEN_GOP распространялись тысячами пользователей «Реддита», и, увы, всё говорит о том, что это были по большей части американцы, невольно распространяющие русскую пропаганду. Я верю, что наибольший риск, с которым мы сталкиваемся, как американцы, это наша собственная способность отличать реальность от чепухи. Это бремя, которое лежит на всех нас.
Я хотел бы, чтобы был простой метод забанить всю пропаганду, но это не так-то легко. Между правдой и ложью есть тысячи оттенков серого. Мы все — реддиторы, граждане, журналисты — должны работать над этими вопросами. Это немного забавно, но я действительно верю, что то, что мы сейчас переживаем, заставит американцев быть более бдительными, поддерживать более высокие стандарты дискуссии, и отбиваться от пропаганды, будь она иностранной или нет.
Спасибо за то, что прочли. Я знаю, что наша таинственность может вызвать закономерное недовольство, но я хочу ещё раз подчеркнуть, что мы очень серьёзно относимся к этому делу, и мы работаем с запросами Конгресса. С каждым днём мы становимся всё более изощрёнными, и мы остаёмся открытыми для предложений и отзывов по улучшению нашей работы.
Обратите внимание — админам даже в голову не приходит, что с инакомыслящими можно разговаривать. Если ты русский, значит ты идеологический враг, и тебя надо поскорее забанить, пока источаемый тобой яд не проник в беззащитные мозги беспечных американских реддиторов.
Лично для меня это дико. С одной стороны, я не являюсь сетевым анархистом, и не считаю, что свобода слова должна распространяться на свободу оскорблений, но, с другой стороны, мне и в голову не придёт банить американца просто за то, что он стоит на позициях американской пропаганды. Вы знаете, если комментаторы не называют меня «кремлёвским прихвостнем» и прочими обидными словами, я вполне спокойно отношусь к их удивительнным историям про святую Америку и летящую в пропасть Россию. Перефразируя Вольтера, я могу сказать носителям чуждых мне идей следуюее: «я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но я готов объявить четырёхчасовую голодовку за ваше право это говорить».
Любопытно, что в Рунете была до недавнего времени зеркально обратная ситуация с терпимостью к пропаганде. Так, например, на печально знаменитых D3 и «Лепрозории», отечественных аналогах «Реддита», под видом защиты свободы слова активно выжигалась именно пророссийская позиция. Админы «Реддита» пишут: «Мы, американцы, должны защитить Америку от вражеской пропаганды». На «Лепре» и D3 писали: «Мы, свободные люди, должны защитить наши мозги от попыток властей продвигать свою точку зрения».
Суть, впрочем, была и остаётся той же. Свобода слова — это когда безусловно доминирует точка зрения наднациональных элит и бюрократии. Всё остальное — это вражеская пропаганда, которую надо вытаптывать отовсюду калёным сапогом.
Кстати, в комментариях к статье на «Реддите» простые пользователи дружно поддерживают охоту на ведьм. Если бы я был «русским пропагандистом» из страшилок админов, я бы написал сейчас, что генетическая память заставляет жителей Запада тянуть руки к лежащим на полке факелам и балахонам.
Если вы полагаете, что я преувеличиваю... что же, давайте проведём небольшой эксперимент. Прочтите ещё раз статью админов «Реддита», только заменяйте при чтении каждый раз слово «русские» на слово «евреи». Результат вас наверняка удивит: особенно когда вы осознаете, почему я не решился опубликовать модифицированный таким образом текст у себя в блоге.
fritzmorgen.livejournal.com
Опасно поумневшие компьютеры: fritzmorgen
Ещё недавно компьютеры были мощны, но тупы. В шахматы, например, их учили играть, выдавая компьютерам подробнейшие инструкции на каждый возможный случай. Вначале загружали большой справочник дебютов, чтобы компьютер залезал в него и находил там лучший ход. Потом заставляли компьютер бездумно перебирать ходы, выбирая тот, который приводит в итоге к лучшей позиции.
В общем, компьютер не думал — он выполнял заложенные программистами инструкции. Это были довольно сложные инструкции, разумеется, но всё же они были изначально жёстко заданы людьми. По этой причине ещё несколько лет назад я предполагал, что обыграть человека в го компьютер не сможет никогда — вариантов там больше, чем в шахматах, и механическим перебором в го ничего не добиться.
В 2016 году однако программа AlphaGo выиграла со счётом 4:1 у Ли Седоля, профессионала 9 дана, которого можно грубо сравнить с Гарри Каспаровым в шахматах. Создатели AlphaGo не вшивали в программу жёсткие инструкции, а обучали её на партиях профессионалов. Программе скормили большое количество записанных партий, и нейросети робота на них поняли, какие ходы лучше, а какие хуже.
Представьте себе умного человека, изучившего кучу материалов по го. Когда он играет, он не перебирает механически все возможные ходы один за другим — он напрягает мозг, и мозг подсказывает ему, куда стоит поставить камень. Игрок навряд ли сможет вспомнить, что похожую позицию он видел в партии Фань Хуэя с Чэнь Яое: у игрока просто появится смутное ощущение, что камень нужно поставить именно вот сюда.
Примерно так работала AlphaGo в прошлом году. Сейчас программа сделала ещё один шаг вперёд. Программисты научили программу правилам игры и... посадили играть саму с собой. Через месяц самообучения программа превзошла ту свою версию, которая одолела в прошлом году Ли Седоля, причём выиграла у неё со счётом 100:0.
https://geektimes.ru/post/294603/
Это уже нечеловеческий уровень игры. Ходят слухи, что новая версия программы может дать чемпионам невероятную фору в 4 камня, что можно сравнить с игрой против чемпиона мира по шахматам без ладьи.
Вообразите себе умного ребёнка, которого посадили играть в го со своим братом. Детей не учат правильно играть, они просто играют с утра до вечера друг с другом, и становятся постепенно всё сильнее и сильнее. Через несколько миллионов сыгранных партий они становятся невероятно опытными и сильными игроками.
Именно так обучалась новая версия программы, AlphaGo Zero. Сильнее же лучших игроков она стала по очень простой причине: для того, чтобы сыграть миллион партий, человеку нужно играть на протяжении примерно 100 лет, отвлекаясь только на сон и на еду. Для того, чтобы сыграть 10 миллионов партий, человеческой жизни уже не хватит даже теоретически. Программа же может сыграть сама с собой 10 миллионов партий за месяц-другой.
Профессионалы отмечают, что новая версия программы стала играть гораздо более человечнее. Они даже начали учиться у программы, пытаясь скопировать её стиль игры и некоторые её ходы. Перед нами программа, которая выигрывает не грубой силой, а умением, мозгами.
Обратите внимание, между первым выигрышем у чемпиона и появлением программы, которая играет принципиально лучше человека, прошло всего лишь полтора года. Мы вступаем в эру умных компьютеров, которые уже скоро обучатся всем простым человеческим навыкам, оставив тем самым без работы водителей, переводчиков, секретарей, менеджеров по закупкам и огромное количество других строящих сейчас длинные карьерные планы профессионалов.
Кстати, одним из следствий появления таких алгоритмов станет появление по-настоящему хороших разговорных ботов. Будет очень интересно наблюдать за прогрессом Алисы от «Яндекса». Если разработчики справятся с обучением нейросетей, уже через несколько месяцев с Алисой можно будет общаться как с живым человеком, не раздражаясь после каждого ответа от её непроходимой непонятливости.
fritzmorgen.livejournal.com
Прозрачная экономика: fritzmorgen
Мой прогноз сбылся. К 2024 году в России будет введена цифровая маркировка всех товаров. Стартует эксперимент уже в следующем году, с табака и минеральной воды. Скоро любой купленный в стране товар будет иметь легко прослеживаемую историю путешествия до прилавка.
Покупаете вы, допустим, упаковку таблеток "Панацелина", считываете мобильником штрих-код. А там указано: произведён на таком-то заводе, партия номер такая-то, отгружен такого-то числа в ООО "Месснер", такого-то числа поступило в аптеку, 15 минут назад продано.
https://www.kommersant.ru/doc/3502973
Вся история товара будет в режиме реального времени отправляться и в налоговую, так что продать фальшивую упаковку таблеток под видом настоящих уже не получится, налоговая просто не пропустит двойную продажу под одним и тем же номером. Сложность фальсификации товаров возрастёт так сильно, что можно будет смело ожидать исчезновения этого вида мошенничества.
Туго придётся и магазинам, перебивающим даты на просроченных йогуртах и консервах – покупатели не поймут, если на банке тунца будет стоять одна дата, а в интернете будет показана другая. Просроченные продукты магазины вынуждены будут теперь выкидывать.
Наконец, и продавцам, и перепродавцам, и производителям придётся не высовываться из тени на полкорпуса, как сейчас, а вылезать из тени практически полностью. Глядя на работу западных налоговых, предположу, что уход от налогов станет очень дорогостоящим занятием, и тёмные личности будут в итоге платить не за конвертацию из безнала в чёрный нал, а, наоборот, за легализацию чёрного нала.
Кстати, многое в этом направлении уже сделано. Если в начале нулевых годов обнальные конторы предлагали перевести безнал в нал за 1-2%, теперь "комиссия" повысилась до 10-12%:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обналичка
Создавать систему цифровой маркировки и прослеживаемости начнут уже в следующем году, займётся этим центр развития перспективных технологий – совместный проект холдинга USM Алишера Усманова, концерна "Автоматика" "Ростеха" и "Элвис-Плюс групп" Александра Галицкого. Работать ЦРПТ будет на основе государственно-частного партнерства: бизнес предоставит свои технологии и финансы, а контролировать все будут Минпромторг и Налоговая служба.
Очевидные минусы от внедрения системы политические активисты доведут до сведения общественности и без меня: "надо налоги платить будет", "всё сломается", "всё распилят", "импортёры дешёвых китайских товаров разорятся". Чтобы не отбивать хлеб у активистов такого рода, перечислю лучше сейчас очевидные плюсы.
1. За счёт повышения прозрачности можно будет кардинально улучшить налоговое администрирование, например, выдавая точечные льготы на производство нужных стране товаров. Допустим, можно будет поддержать производство микросхем в России, по-максимуму освободив от налогов все нужные для конкретного завода товары.
2. Получится, наконец, разобраться с наценками торговых сетей. После того, как история каждого товара станет прозрачной, душить производителей, накручивая на каждый батон колбасы по 200%, станет практически невозможно.
3. Качество товара вырастет, так как у каждой вещи и у каждой упаковки с едой появятся имя и история.
4. Государство впервые получит полную, точную и актуальную информацию о том, что происходит в экономике – это позволит принимать гораздо более взвешенные решения. Можно будет не гадать, к чему приведёт то или иное изменение законодательства, а детально рассчитывать последствия на компьютерных симуляторах. По сути, экономика станет точной наукой, подобно тому, как стало в своё время точной наукой строительство мостов.
Последние месяцы меня регулярно спрашивают, что такое цифровая экономика. Вот, пожалуйста, один из пунктов ответа. Внедряемая сейчас система цифровой маркировки и прослеживаемости товаров.
fritzmorgen.livejournal.com
Главная проблема нашей политики: fritzmorgen
Слова «битва за урожай» звучат, если вдуматься, довольно странно. Борьба — это весело и романтично, даже воодушевляюще, однако взрослый человек понимает, что если дело дошло до битвы за урожай, значит работа уже провалена, значит колхоз занимался не пойми чем целый год, и сейчас в авральном порядке пытается исправить результаты своего разгильдяйства. Если бы в колхозе работа была изначально поставлена нормально, никаких подвигов не потребовалось бы, урожай был бы собран без звероподобных усилий и точно в срок.
Лозунг эсэров «В борьбе обретёшь ты право своё» был по крайней мере уместен. Эсэры делали революцию, и борьба, зачастую довольно грязная борьба, была для них единственным способом добиться цели. В двадцатых годах эсэры, включая фракцию «борьбистов», ушли из большой политики, и можно было бы ожидать, что вместе с ними уйдёт и их лозунг. Однако, увы, идея вечной борьбы к этому времени уже прочно прописалась в России. Любые проблемы теперь политики предлагали решать исключительно силовым путём.
Представьте, вы ставите директору завода задачу — шить, например, штаны. Вы, конечно же, будете надеяться, что директор без особой спешки закупит хорошие станки, подберёт квалифицированные кадры и, вообще, методично наладит спокойную работу, со вкусными обедами в столовой и весёлыми корпоративами на 1 мая.
Если директор вместо этого заглянет к вам с разованной на брюхе рубахой и начнёт рассказывать про врагов, с которыми надо бороться, вы, вероятно, жёстко его оборвёте. Будь вы хоть собственник завода, хоть ответственный чиновник из министерства, вам не нужна от директора борьба — вам надо, чтобы он перековал свой меч на орало и начал, наконец, нормально работать.
В соцсетях на днях была забавная история про ребёнка, которому дед дал на растерзание сломанный будильник. Ребёнок полчаса сидел с устройством, отламывая всё, что можно отломать, и откручивая всё, что можно открутить. Наконец, он отодвинул от себя гору искорёженных деталей и со вздохом сообщил бабушке: «Жаль, что у меня нет молотка, я его почти починил».
К сожалению, отечественная политическая мысль находится именно на этом уровне: «дайте нам молоток, мы сейчас всё починим». Практически у каждого политика, блогера или журналиста есть перечень карательных мер, которых только и не хватает для окончательного обустройства России. Одни предлагают расстреливать коррупционеров, другие собираются вешать на фонарных столбах капиталистов, третьи намерены отправлять за океан вереницы «философских пароходов» с яркими представителями креативного класса на борту.
Идея Владимира Путина, — «нужно мотыжить, как Святой Франциск, свой участок», — крайне непопулярна в народе. «Какое там мотыжить», — отвечают граждане, — «дайте-ка сюда молоток, надо кое-кому наглое рыло-то подправить».
Забавно бывает разговаривать с людьми по поводу пенсий. Пенсии в России, сами знаете, не королевские, в разы меньше, чем на загнивающем Западе. Я не видел в реальной жизни ни одного человека моложе семидесяти, который был бы размером пенсий доволен, при этом каждый недовольный знает, кого надо за наши пенсии наказывать.
Когда я рассказываю недовольному, что средняя пенсия в России составляет примерно 40% от средней зарплаты, и что самый правильный способ повысить пенсии заключается в том, чтобы зарабатывать больше и работать по белому, в ответ я неизменно получаю даже не возмущение, а удивление. Идея «надо работать и платить налоги» кажется то ли шуткой, то ли эдаким изощрённым издевательством. Какое там «работать», вот же враги, давайте их хлопнем молотком, чтобы выбить из них пенсионные деньги.
Политики, жертвы симпатий публики, вынуждены идти на поводу у электората. Вслух обсуждается, как в анекдоте, исключительно тема земельного вопроса: кого конкретно надо закопать в землю, чтобы жизнь в России наладилась. Следящие за общественной жизнью граждане находятся в постоянном напряжении, представляя себя эдакими владетелями Баллантрэ, главная задача которых заключается в возвращении отнятого коварными врагами имения.
Эта наша национальная забава, поиск врагов, очень ярко высвечивается в интернете. При переходе с англоязычных на русскоязычные форумы чувствуется почти физическое давление ненависти: там, где англоязычный комментатор пожмёт плечами или пошутит, русскоязычный обычно рубанёт наотмашь, оскорбив собеседника или пригрозив ему расправой. Мы так привыкли жить в кольце врагов, что перестали замечать главного нашего врага, отражающегося по утрам в зеркале во время чистки зубов.
Чтобы не заканчивать на столь пессимистичной ноте, замечу, что с годами ситуация постепенно меняется к лучшему. Хорошим индикатором являются вечно выпадающие из времени эмигранты — они обычно продолжают говорить с тем уровнем агрессии, который был нормой на момент их отъезда, и который в 2018 году кажется уже чрезмерным.
Также замечу, что я написал статью вовсе не для того, чтобы начать сейчас укорять «ватников» или «креаклов», и не для того, чтобы «подняться над схваткой», обозначив себя д’Артаньяном в окружении европейцев. Увы, поиск врагов и желание долбануть молотком там, где следовало бы применить пинцет со штангенциркулем — наша общая, повсеместно распространённая на территории России болезнь.
fritzmorgen.livejournal.com
Кандидат от олигархов: fritzmorgen
Чем дальше в лес, тем более причудливо выглядит избирательная стратегия товарища Грудинина. Сначала у него нашлись миллиарды в Банке Лихтеншейна, а теперь вот выясняется, что живущие на Западе олигархи призывают голосовать за кандидата от коммунистов. Цитирую из статьи Михаила Делягина:
https://www.spb.kp.ru/daily/26792.4/3826348/
Склонный к эмоциональным до анархизма действиям Навальный вопреки самому себе семилетней давности призывает их бойкотировать, а находящийся во всех смыслах слова по другую сторону глубокий стратег Ходорковский, напротив, агитирует голосовать на президентских выборах за любого кандидата, кроме Владимира Путина. Правда, за этим «любым, кроме» легко угадывается дебютант российской политики Павел Грудинин...Так что призыв Ходорковского голосовать «за кого угодно» очевидным образом относится к Грудинину: других заметных «кого угодно» на выборах просто нет. Будучи в отличие от Навального стратегом, Ходорковский, возможно, нашел новый рычаг для влияния на ситуацию в стране, — Грудинина.
Действительно, за кого ещё может сейчас проголосовать оппозиционный избиратель, кроме как за Грудинина? У госпожи Собчак дикий антирейтинг, и, по слухам, шла на выборы она исключительно ради того, чтобы несистемной оппозиции не пришло в голову выставить на выборы другого кандидата женского пола. Явлинский есть Явлинский, за последние 6 лет популярности у него не прибавилось. Остаются Грудинин и Жириновский, причём несистемный оппозиционер из этих двух Жириновского явно не выберет.
Само собой, шансов победить на выборах у товарища Грудинина около нуля — основная интрига заключается сейчас в том, с каким результатом победит Владимир Путин. Тем не менее у Грудинина есть ненулевые шансы занять второе место и стать тем самым крупным политиком федерального уровня.
Опять-таки, проблем договориться с человеком, который хранит свои сбережения в Банке Лихтенштейна, несложно. Грудинин волей-неволей будет пристально прислушиваться к тем, кто может в любой момент наложить арест на его зарубежные активы.
Вишенкой на торте является коммунистическая расцветка нового кандидата — если к прозападным политикам в России сейчас относятся с большой прохладцей, то лозунги в духе «устраним неравенство» или «отнимем и поделим» могут привлечь довольно значительную долю электората. Ни зарубежные счета, ни тёмная история происхождения капитала «колхозника» эту часть электората не отпугнут. Им напомнят, что Фридрих Энгельс владел фабрикой, на которой «с отвращением» работал, чтобы обеспечить деньгами своего друга Карла Маркса. Для тех, кто привык «голосовать сердцем», этого будет вполне достаточно.
Товарищ Грудинин парадоксальным образом имеет сейчас неплохие шансы собрать голоса сразу двух диаметрально противоположных секторов — сектора условного креативного класса, мечтающего о собственном освобождённом от налогов свечном заводике, и сектора люмпен-пролетариата, надеющегося поправить своё благосостояние за счёт «буржуев». Если учесть, что неизвестные уже начали вливать в рекламу Грудинина огромные суммы, итоговый результат может оказаться неприятной неожиданностью для тех, кто считает его репутацию безнадёжно испорченной.
Радует меня во всём этом одно — сейчас на календаре 2018 год. У нас перед глазами есть и пример голодающей Венесуэлы, в которой начали на практике претворять в жизнь идеи КПРФ, и примеры многочисленных стран, в которых креативный класс поддержал оранжевые революции в надежде на сытую и благополучную жизнь. Эти примеры, думаю, несколько снизят количество желающих проголосовать «за всё хорошее и против всего плохого».
Обновление. Пожалуйста, хватит бомбардировать комментарии рассказами о том, что «на самом деле» товарищ Грудинин беднее мыши из ленинской комнаты, и что никаких миллиардов у него нет. Вот ссылка на интервью от 2011 года, в котором кандидат в президенты сам называет себя миллиардером:
http://expert.ru/russian_reporter/2011/43/palnikolaich-imeni-lenina/
fritzmorgen.livejournal.com
Кто отравил предателя?: fritzmorgen
Прямо-таки детективная история разворачивается вокруг отравленного в Британии Сергея Скрипаля. Великобритания уже официально обвинила во всём Россию — согласно «бритве джентльмена», не следует искать иных виновных в преступлении, если есть повод обвинить в нём своего врага. Мне тем не менее представляется вполне очевидным тот факт, что Россия в данном случае почти наверняка не при делах.
1. Убийство бывшего полковника ГРУ российскими спецслужбами стало бы актом бессмысленной жестокости. Мистер Скрипаль, осуждённый за государственную измену военный разведчик, был приговорён к 13 годам лишения свободы, из которых успел отсидеть 5,5 лет. Дальше он был помилован и обменян на наших агентов, задержанных в США в 2010 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрипаль,_Сергей_Викторович
В такой ситуации совершать показательное убийство нет смысла. Вина предателя была сбалансирована и тюремным сроком, и участием в обмене. Претензий к нему у государства больше нет.
2. Вместе с Сергеем Скрипалём пострадала его дочь и большое количество других людей. В шпионских разборках, опять-таки, так не принято. Если бы нашим спецслужбам выдали соответствующее задание, пострадала бы только жертва, но никак не её окружение.
3. Если предположить, что за отравлением стоит Россия, сценарий убийства получается очень уж американским: заключить сделку, а потом хладнокровно прикончить, как это было с Муаммаром Каддафи, например. Очень непохоже на нас.
4. Наконец, 18 марта в России состоятся выборы. Скандалы перед выборами нам совершенно не нужны, но, напротив, нужны нашим противникам. То же самое можно сказать и про очередной виток холодного противостояния с Западом — нам не нужно, нашим врагам нужно.
Само собой, все четыре пункта враждебно настроенные иностранцы отметут сходу, они заявят, что русские глупы, вероломны и кровожадны, при этом кровожадны настолько, что показательное убийство перед выборами не снизит, а повысит рейтинг вождя этих северных чудовищ. К сожалению, нам придётся смириться с тем фактом, что шансов оправдаться у России нет, нас очередной раз назначили виновными — как это было уже, например, с Магнитским, Литвиненко и с «боингом».
Кто конкретно отравил Сергея Скрипаля — вопрос открытый. Подозревать можно как британцев, так и многочисленных наших недоброжелателей из разных стран.
В пользу «британской» версии говорит поведение Терезы Мэй, довольно некрасивое даже на фоне не отличающейся чистотой британской политики. Тереза Мэй поспешила официально обвинить во всём Россию, хотя на нас не указывают ни доказательства, ни элементарный здравый смысл.
Тереза Мэй заявила, будто российские власти «считают перебежчиков законной мишенью»:
https://www.kommersant.ru/doc/3570019
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я не могу вспомнить ни одного случая, чтобы современная цивилизованная Россия или даже куда как менее сдержанный в методах Советский Союз мстили тем, кто был отправлен на Запад в рамках обмена агентами. Цитирую Николая Ковалёва, бывшего директора ФСБ:
https://lenta.ru/news/2018/03/13/code/
Понятно, что это не положишь на бумагу, но существуют действительно такие устные договоренности, неписаные законы, которым следуют практически все разведки мира. В частности, семья разведчика неприкосновенна, потому что если начать действовать через жену, через детей, этот процесс станет необратимым, он может превратиться фактически в кровную месть......никто никогда [перебежчиков] не трогал, ведь при обмене оценивается потенциальная опасность от действий этого человека. В результате анализа пришли к выводу, что Скрипаль не представляет угрозы для России. С учетом этого он был выдан и обменен.
Если бы я был конспирологом, я бы предположил, что британские спецслужбы провели очередную спецоперацию с целью создать предлог для выплеска враждебности в адрес России. Агент Скрипаль и его дочь отходят сейчас после пластических операций, дальше их перевезут в какой-нибудь удалённый уголок планеты, а под видом их трупов будут похоронены в закрытых гробах неопознанные бродяги из лондонских моргов.
Против этой версии говорит главным образом привычка британцев играть вдолгую. Они не могут не понимать, что если не через 10, то через 20, а если не через 20, то через 40 лет правда неизбежно выплывет наружу, и по репутации Королевства будет нанесён сокрушительный удар.
Вторая версия, — провокация враждебных России сил, — выглядит сейчас более вероятной: она как минимум объясняет побочное отравление случайных лиц.
В любом случае, стоят ли за отравлением британцы или другие наши «друзья», почерк преступления указывает на Запад. Провокации разного уровня с использованием химического оружия — их фирменный стиль.
Время также выбрано явно не случайно. Антироссийская истерия явно идёт на спад, России надо закончить прокладку «Северного потока-2» и провести Чемпионат мира по футболу. Самый подходящий момент, чтобы попытаться очередной раз рассорить Россию и Европу.
Нельзя сказать, что случившееся меня удивляет. Ещё в момент ввода санкций было понятно, что это надолго, что охлаждение отношений между Россией и Западом не случайно и не зависит от текущих событий. Сейчас мы получили этому очередное подтверждение.
Сделаю небольшой прогноз. Наши отношения с Западом ухудшатся на год-другой, санкции будут символически усилены, ряд второстепенных совместных проектов будет отложен. Через год-другой, когда тема отравленного Скрипаля всем надоест, как по волшебству произойдёт какая-нибудь новая грязная и кровавая история, которая даст англичанам с американцами повод снова обвинить во всём Россию.
fritzmorgen.livejournal.com
