Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
"Только 17% россиян способны адекватно воспринимать информацию". Про быдло. Живой журнал никонов
Александр Никонов
Below are the 20 most recent journal entries recorded in Александр Петрович Никонов's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]| Wednesday, August 12th, 2020 | |
| 1:13 am | Самое главное В ветках и через личку меня постоянно спрашивают, где купить ту или иную книгу и "почему в нашем городе ваши книги не продаются?" Господа! В этом мире все продается!Полный список актуальных книг:"Апгрейд обезьяны", вышедший с новым названием "Венец творения" - - купить "Конец феминизма" - купить "За гранью реальности" - ищите в магазинах"Судьба цивилизатора" - купить "История отмороженных" - купить "Свобода от равенства и братства" - скоро выйдет в свет переработанное и дополненное издание"Управление выбором" - ищите в магазинах"Верхом на бомбе" - купить "Бей первым!" - купить "Сливки" - купить "Наполеон" - купить"Опиум для народа" - купить "Предсказание прошлого" - купить"Здравствуй, оружие!" - купить "Кризисы в истории цивилизации" - купить Формула бессмертия - купить "Хуевая книга!" - купить За фасадом империи - купить Анна Каренина, самка - купить Между Сциллой и Харибдой - купить Человек как животное - купить Физика на пальцах - требуйте в магазинах страныЕсли кто хочет перевести автору денег в знак благодарности за книги, это можно сделать на счет яндекса: 41001454639293
|
| 11:09 pm | |
| 9:43 pm | |
| 8:31 pm | Войну в Сирии Россия может только проиграть Выиграть она не в состоянии принципиально. Потому что выигрывать там нечего: целей у войны нет. Это не наша война. Это чужая гражданская война, в которую Путин преступно втянул Россию. Мы там воюем ни за что. Перспектив на реальный выигрыш нет, хотя виртуально телеканалы вотрут быдлу любое фуфло, да уже и втирали - мы, судя по геббельс-ТВ, дважды уже выигрывали там войну и дважды выводили войска, но так не вывели, увязая все глубже.Так вот, поскольку не виртуальных кисельно-соловьиных ТВ-побед, а побед конкретных там ждать не приходится в связи с полным отсутствием интересов у России в Сирии, нам остаётся только один исход - проигрыш. Потому что ничья, то есть бегство оттуда без результата - это тоже проигрыш.И весь вопрос только в том, насколько разгромным этот проигрыш будет. Бесславный Афганистан увенчался распадом СССР. Ждет ли Россию та же судьба?Уже сегодня мы там тотально проигрываем, будучи вынужденными, как затравленный шакал, выть и огрызаться, когда настоящий хозяин мира раздумывает ударить своими "Томагавками" по Сирии. Мы в этой Сирии только потому, что развитые страны нам позволили там быть и никак иначе! Потому что всё снабжение нашей небольшой группировки осуществляется только и исключительно с разрешения стран НАТО, так как подвозим технику, горючее, запчасти, боеприпасы и еду российскому контингенты мы по узкому ручейку натовских Проливов. Перекроют - и пиздец. Через неделю ни стрелять, ни ездить, ни элементарно жрать нечего будет.Сейчас, по всей видимости, Путину выкрутят руки на предмет сдачи Асада. А будет ли так же обязан России следующий избранный президент - вопрос риторический.Это пустая война для нас. Никчемная. Которая несет для страны только репутационные и финансовые неприятности. Мы уже ее проиграли. Проиграли тогда, когда вошли туда. Коготок увяз... |
| Кто вам сказал, что Россия - великая нефтяная держава? Вас наебали В мировой добыче нефти Россиюшка занимает первое место - 13,9% от мировой добычи (здесь и далее данные за 2014 год). За ней ноздря в ноздрю, в иные годы выходя вперёд, следует Саудовская Аравия - 13,3%. А потом, как ни странно, США - 11,8%. Не менее странно, что на 4-м месте - Китай с его 5,7%. Кстати, на тот же 2014-й год, если считать добытую нефть не в тоннах, а в литрах (бочках), США вышли на первое место в мире по добыче, потому что там добывается много легкой нефти.Отчего же при таком рекордизме Россиюшка столь нища и неблаголепна, пиздовата и хуежопа? Отчего у нас за гранью нищеты десятки миллионов людей? Ведь наполнение нашего бюджета практически полностью зависит от нефти, а рубль - всего лишь нефтяной вексель! При таких объемах, мы должны были бы как сыр в масле кататься!А вот хуй.Если посмотреть добычу нефти в расчете на душу населения, картина резко изменится:Кувейт - 40 тонн в год на человека.Катар - 34.Арабские эмираты - 25....Россия - 3,5. В этом и есть разгадка российской нищеты: все доходы от нефти, населения слишком много, и оно не работает, а числится где-то охранниками, ментами, чиновниками и пр. | |
| 4:37 pm | Патриоты России - тупые, как бараны! Уж всё, казалось бы, блядям разжевал и в рот положил вот в этом посте:https://a-nikonov.livejournal.com/2966536.html?view=commentsАн нет! Ни хуя многим русофилам непонятно оказалось. На принцип прут: почему Америке можно, а нам нельзя? Я вам объясню, почему взрослым можно то, что нельзя детям и недоразвитым.Потому что ВВП США - четверть от общемирового, а российского вонючего клопа - менее 2%... Потому что одна только корпорация Apple больше, чем вся путинская "бензоколонка"... Потому что ментально и культурно-политически Россия отстаёт от развитого мира на два поколения... Потому что в Америке - развитые демократические институты и институты гражданского общества, а у Путина - только Сечин развитый... Хотя, кому я всё это говорю? Людям с бараньими головами и бараньим же упрямством, которые с мутными бельмами хотят "наказать" США, врезав "пиндосам" ядерной дубинкой, и ради этого голого принципа готовы пожертвовать собственными детьми и наблюдать, как они будут медленно и мучительно подыхать, выблевывая собственные внутренности. |
| 2:16 pm | |
| 7:54 am | |
| 7:45 am | Русские бегут из Сирии? Корабли уже съебались из опасений, что прямо у пирсов разбомбят. А теперь вот: "...подготовка к возможным ударам идет полным ходом. Из Дейр-эз-зЗора пришли сообщения о почти полной эвакуации сегодня утром российских ЧВК из Сирии в иракский Наджаф самолетом Airbus YK-BAE Airbus A320, зарегистрированным на авиакомпанию Cham Wings." |
| 7:02 am | Реальность и кремлёвская пропаганда Вчера на НТВ я, быть может, впервые на геббельс-ТВ озвучил цифру в 300 погибших вагнеровцев. И меня тут же кинулись поправлять: "Не 300! Всего 11!"Хотя и руководитель парламентной партии Госдумы в своей вечной простоте уже ляпал, что триста, а вчера-позавчера даже глава ЦРУ ничтоже сумняшеся и совершенно мимоходом прихвастнул во время своего выступления в сенате, что не так давно американцы угрохали в Сирии, как он выразился, "пару сотен русских".Но наши сетевые хомячки с фиолетовыми штампами ольгинско-саввушкинских подстилок опять, наверное, будут визжать, что их было "всего" то ли 5, то ли 11... |
| Thursday, April 12th, 2018 | |
| 8:55 pm | Почему бесноватый Путин подвел мир к грани ядерной войны Лично я думаю, это произошло в силу его личностных качеств. Когда человек всё познал, испытал и пресыщен, когда у него на почве головокружения от успехов и вседозволенности сносит крышу, а главной задачей становится остаться в истории, тогда мир встаёт на грань катастрофы - просто из-за несоответствия реальностей мира и искажённого отражения этой реальности в одной маленькой головке с плешью. Путин, по меткому выражению Меркель, давно живет в мире своих галлюцинаций. А по выражению Немцова, "он ёбнутый".Психоз фюрера заразителен. Потому сейчас везде - и на радио, и в газетах, и по ТВ говорят о том, что мир стоит на грани ядерного апокалипсиса. На полном серьезё и на голубом глазу пишут, что все кругом неправы, и только мы одни правы. Что нас не любят не потому, что мы - преступники, а потому, что кругом одни русофобы. И что ежели США нанесут удар, "нам придётся отвечать". Но США всегда где-то наносили удары, мы-то тут при чём? Что изменилось?Никого не тревожит абсурд самой ситуации: зачем нам кончать жить самоубийством и губить своих детей, внуков, жен, сестер, отцов и матерей из-за Сирии? Хули нам эта Сирия? Хули нам этот Путин с его амбициями? Не пошёл бы он на хуй?Но нет! Не пошёл. Быдло голосует на фюрера, тянущего мир в мировую войну. И хочет "наказать США". Не понимая, что накажет себя. |
| 1:39 pm | |
| 10:00 am | |
| 9:59 am | |
| 8:57 am | Как это будет в Сирии Через недельку прибудет американская флотилия. И пизданут. Хорошо пизданут! Качественно!Предварительно предупредив наших, чтобы убрались из пизданутых мест. Наши естественно, уберутся - погибать-то никому не охота. Заодно предупредят своих сирийских друзей, чтобы кто поважнее тоже съебался и шмотки перепрятал.Ну, а поскольку никто из россиян не пострадает, а наши грозные вояки грозились утопить все американские корабли, с которых будут пуски осуществляться, только если возникнет угроза для россиян, ни один американский корабль не пострадает. Будут ли пытаться сбить ракеты? Будут, наверно. Если собьют много, станут хвастаться на телевизоре, демонстрируя очередную победу русского оружия ("Как мы америкосов нагнули!"). Если собьют мало, скажут, что и не пытались, потому что Земля круглая, или что-нибудь в этом духе придумают. |
| Wednesday, April 11th, 2018 | |
| 10:02 pm | Сможет ли Кремль хотя бы теоретически уничтожить хоть один американский корабль? Вот что об этом пишут:"Если американцы ударят по целям в Сирии с траверза Сицилии, с юга Красного моря и из Персидского залива, Путину нечем будет ударить по носителям "томагавков". Авиагруппа в Сирии слишком слаба и радиуса действия ей не хватает. Чтобы нанести РФ унизительное поражение в Сирии (избив правительственные кварталы Дамаска и критические важные узлы государства алавитов), при этом не потеряв ни единого носителя КР, янки достаточно повторить операцию «Лисы пустыни» 1998 года. По массированному обстрелу Ирака крылатыми ракетами. Не бросая в атаки собственно самолетов с бомбами и ракетами. |
| 8:21 pm | |
| 2:14 pm | |
| 2:02 pm | |
| 10:09 am | |
a-nikonov.livejournal.com
Сегодня опять ходил коммунистов пугать.: a_nikonov
Было так. Чего-то живот у меня слегка схватило. «Наверное, к сранью», - подумал я. И решил: «На унитаз я и так каждый день сажусь, а пойду-ка я лучше в ЖЖ к коммунистам, да посру им в каментах…»И пошел. Да не к кому-нибудь, а к вождю сетевого коммунизма Лоху Кровавому (
lex_kravetski). И увидел там удивительное – модельное построение коммунизма в одном, отдельно взятом ЖЖ. Моделирование шло живо, и, в конце концов, пришло к логическому финалу – массовым расстрелам. То есть, проиграв эксперимент мысленно, комми помимо воли теоретически прикатились к тому же, к чему приходили в разных странах на практике. Но это ничуть не ослабило их веры в коммунизм! Итак, сетевые коммунисты всерьез обсуждали, что было бы, если б вдруг отменили деньги и объявили: в магазинах все можно брать на халяву! Вот интересно - побегут люди затариваться по самое не балуйся или проявят сознательность?Сначала коммунисты решили, что никто не побежит затариваться тушенкой: зачем, если в магазине все всегда есть и можно в любой момент взять? При этом на работу люди будут продолжать ходить из чистого интереса. Что же касается чистки говна и мусоропроводов, этим будут заниматься все по очереди, включая академиков и главных конструкторов. Дальнейший анализ ситуации показал коммунистам, что всех всем обеспечить все-таки не удастся. Откуда взять столько «Майбахов» и пентхаусов с видом на Кремль?.. Даже самым упертым было ясно – неоткуда. То есть будет дефицит. И вот уже Лох Кровавый признается: -- «Ясен пень, очередь при коммунизме будет. Общества без очередей не бывает.»...Первый шаг в пропасть сделан…Дальше комми начинают думать, как в отсутствии денег организовать распределение «по справедливости». -- «Очереди, стало быть, никуда не денутся. Надо будет очереди делать гласными и через некий общественный совет распределять, если речь о квартирах.»Вождь краснокожих Кравецкий предлагает:-- «Давай за первое приближение возьмём бабло. Только виртуальное - человеко-часы. Наработал сколько-то там человеко-часов, можешь с помощью них продвинуться на сколько-то позиций в интересующей тебя очереди. Легко видеть, что модель эквивалентна денежной. С тем отличием, что нельзя торговать человеко-часами.»Ему возражают:--«явный минус этого варианта в том, что человек будет делать все, чтобы увеличить кол-во человеко-часов, но при этом наплевательски относится к результату своего труда. ему будет нужна не качественная продукция на выходе, а человеко-часов побольше. то есть мы будем иметь постоянные переработки и ваще стахановские движения "Даешь 80-ти часовую рабочую неделю Родине!", но при этом на полках магазинов - говенные товары и отвратительный сервис.»Тогда идеолог вносит коррективу:--« Вносим поправку: человеко-часы даются не просто за часы, а за сделанное. Так, например, в колхозах час работы не был равен человеко-часу. За некоторые виды работы их десятками давали.»Но это не выход, возражают ему:-- «Минус в том, что возможна торговля часами. Сходу можно придумать десяток способов обхода системы. Надо искать какие-то более "непробиваемые" варианты.Вариант такой - вклад работника оценивается четырежды: прожиточный минимум + сколько ты человеко-часов наработал + сколько из них с пользой по мнению коллектива + сколько из них с пользой по мнению потребителей продукта (или базовая ставка + оплата рабочего времени + оплата рабочих действий + оплата рабочего продукта).»--«Самоорганизуется черный рынок перераспределения "человекочасов". В т.ч. за ускоренный доступ к "дефициту". Дополнительно, "в рамках борьбы с безработицей" порождаются фиктивные рабочие должности.»Возразить тут нечего и Вождь соглашается:--«Так это ж - коррупция. Коррупция по любому есть, что при коммунизме, что при социализме, что при капитализме. Даже при феодализме она есть. И везде с ней борются.»…Итак, мы получили коммунизм с бартером, черным рынком и коррупцией…
Дальше у коммунистов возникает смутная догадка, что исчезнуть «с прилавков» могут не только «Мерседесы». Однако, ради своей идеи коммунисты готовы к любым дефицитам: --«..Я, впрочем, соль килограммами не жру, солений не ставлю… Не было бы соли - ел бы без неё, я и так не замечаю, когда жена посолить еду забывает».Одна девушка-мотоциклистка всерьез рассуждает, разрешит ей общество иметь кроссовый мотоцикл или обладание им превышает «разумные потребности». И решает, что общество должно разрешить ей мотоцикл, ибо она получает от него большое удовольствие! Это ее насущная потребность!.. А вот если кто-то получает удовольствие от владения островом, такого товарища нужно поправить, ибо он неразумен. Его удовольствие - не в счет.
Следующий шаг в пропасть… Если есть дефицит, значит его кто-то распределяет. Кто-то за кого-то решает и кому-то что-то ограничивает. Как это сделать «по справедливости»? А вот как:-- «Должны быть научно обоснованные потребности. То есть не "хочу десятикомнатную квартиру, потому что ХОЧУ !»…И вот они уже пришли к пайке…
А дальше – больше!.. А ну как некоторые несознательные граждане начнут хватать в магазинах плазменные телевизоры с диагональю, превышающей их потребности? Вопрос решаемый! Перед объявлением коммунизма нужно хорошенечко подготовиться:-- «Если руководство страны действительно сумело подготовить правоохранительные органы (а это сразу понятно станет, с первых дней - как менты себя вести будут) - тогда вообще бояться нечего.»Но не сметут ли ментов?.. И как бороться с теми, кто создает панику, набирая в магазинах продуктов больше, чем положено по научно выверенной пайке? Есть рецепты!--«Гласность количества запасов, возможность проверить + суровая кара…»Тот, кто это предложил, не знал, видимо, что во времена Великой Французской революции так и было. За хранение дома лишнего каравая хлеба или кисета табаку можно было угодить на гильотину, если при обыске «излишки» обнаруживались.
Но на тотальных обысках и продотрядах младокоммунисты не остановились. И вот уже появляются фильтрационные лагеря:--«Конечно… фильтровать население придётся куда как жёстче…»
И, наконец, как финал предлагается:--«…прямое распределение и расстрел ЛЮБОГО на месте, кто попытается "всё смести".--«…неплохо бы всех, кто мешает светлому делу построения коммунизма, в расход пустить…»
Ах, как прав был Виктор Суворов! Читая лекции английским военным, он рассказывал им, в частности, и про социализм:«Мои лекции приходили послушать даже генералы. Я рассказывал слушателям о разных вещах. О том, например, что такое плановая экономика. Они сильно смеялись, находя параллели со своей страной. Вообще, на Западе прекраснодушная интеллигенция часто заражена идеями социализма, равенства и братства. С этого я и начинал свои объяснения. Я сразу говорил, что эти идеи – прекрасны. Действительно, что плохого в том, чтобы у человека были гарантированные работа, бесплатное жилье, бесплатное медицинское обслуживание? Разве дурно, когда человек не имеет забот о еде и одежде? Да еще при этом все люди равны!.. Нравится вам это? Хотите вы этого?.. Да, кричат, хотим, это хрустальная мечта человечества, но, к сожалению, недостижимая… Нет, говорю, напротив! Этот идеал легко достижим! И его чудные оазисы есть даже в самых раскапиталистических странах. И в Бристоле есть свой оазис социализма, где все мною перечисленное строго соблюдается! Это городская тюрьма. Люди там обеспечены бесплатным теплом, электричеством, жильем, едой, одеждой, медициной…Их никогда не уволят с работы. И они равны между собой. Идеал социализма по всем пунктам.А иначе нельзя, ребята. Как ни строй социализм или коммунизм, все время получается тюрьма. И показывал им это со всей наглядностью. Вот смотрите, говорю… От каждого по способностям, каждому по потребностям – этот марксов лозунг вам известен. А вы знаете, сколько моей жене нужно пар туфлей?.. Нет, мне отвечают, потребности будут разумными, а у кого нет разума, тому общество поможет скорректировать его потребности до разумных пределов… Отлично! Переходим ко второму пункту. Вот я машинист тепловоза – работаю, так сказать, по способности. Но с утра у меня после вчерашнего голова болит, и работать я поэтому совершенно не способен! И нет гарантии, что буду способен работать завтра после сегодняшнего. Что же делать?.. Мне отвечают, что определенный минимум наработки должен быть непременно, его определит за тебя общество, а если станешь ерепениться, общество будет вынуждено применить санкции… И так постепенно-постепенно мы приходим к тому, что от каждого - норма, каждому – пайка. И люди постепенно понимают: коммунизм – это тюрьма. А если захочешь из нее сбежать, тебя пристрелят или объявят предателем. Поэтому социализм и коммунизм принципиально несовместимы со свободой. В том числе и экономической. А значит, все коммунистические режимы обречены за экономическую стагнацию и загнивание.
a-nikonov.livejournal.com
"Только 17% россиян способны адекватно воспринимать информацию". Про быдло: a_nikonov
"Таков неожиданный результат исследования, проведенного Институтом социологии РАН.Только 17% россиян способны адекватно воспринимать информацию. Таков неутешительный результат двухлетнего исследования, проведенного специалистами Института социологии РАН*. Оказалось, что наши соотечественники с трудом понимают суть даже своих любимых произведений: фильмов, книг и компьютерных игр. Одни считают, что сериал «Бригада» (реж. Алексей Сидоров, 2002) рассказывает «о том, как выживать в России».Другие не сомневаются, что поверхность Солнца исписана славянскими письменами, прочитав об этом у «альтернативных» ученых. «Наше мышление очень зависит от контекста, а также эмоций, которые вызывает информация, – поясняет когнитивный психолог Мария Фаликман. – Эмоции и контекст избавляют от лишних трудностей в восприятии сообщения, позволяют ухватить его быстро и без усилий, но взамен сужают наше видение ситуации и ограничивают способность судить о ней непредвзято».* Общественные науки и современность, 2013, № 3.Некоторые наблюдения за моими соотечественниками, которые показались мне наиболее точными:"Негативные качества русского народаПодчинение и безоговорочно принятие позиции властей – вот особенность русских:Никто не проводил референдум нужен ли России Крым. За три дня до олимпиады ни один русский не считал отсутствие Крыма в России какой-либо значимой проблемой. Но барин проснувшись сутра принял решение – и рабы его дружно поддержали."
Отвлекусь: когда Путин говорил, что у России в Сирии нет интересов, все с ним соглашались. Когда он говорил, что Крым - это Украина, все соглашались. Когда же начальник переменил свою позицию на прямо противоположную - быдло опять согласно закивало."Когда спрашиваешь русского – зачем Россия воюет на Донбассе [или зачем нужны российские базы в Сирии или Судане] русский ответит, что Америка бомбила Ирак и Афганистан* а в Европе Крестовые походы были и в США негров линчуют, значит и нам можно. От ответа на вопрос зачем воюет Россия русский уйдет или начнет придумывать сказки про бендеровцев, базы НАТО в Крыму и фашистов или вообще сделает вид, что не знает ничего об участии России."
"У любого события в России есть свое объяснение. Разруха, тупые законы, нищета, смертность, алкоголизм, вооруженные конфликты, стагнация, криминал, злая Америка, злая гейропа, умершая наука и медицина, нищенские пенсии – русские все это могут объяснить за несколько минут, и еще за пару минут объяснить, что с этим надо сделать и кого наказать. У всех этих вещей есть глубокие причины, объединяет эти причины только одно – они НИКАК не связаны с самими русскими!"
"Потому что отлично понимают, что жить в мире у них получается плохо, вся их слава и все их достижения связаны только с войной.Русские готовы умереть за родину, но не хотят за нее жить."
"Чтобы понравится русским – надо их уничтожать – больше всего они любят тех, кто больше всего уничтожил русских. Самый уважаемый правитель русских – Сталин, при нем Россия потеряла больше всего своих жителей как в числовом так и в процентном исчислении. Ленин, Сталин, Петр I. [Иван Грозный] – при них же Россия несла самые большие потери."
"Русские обожают русофобию. Они носят ее на знаменах. Как только русских упрекают в чем-то – они тут же у наслаждением мазохиста начинают жаловаться на русофобию... Русофобом стать очень просто – достаточно упрекнуть русского в чем-то, от чего он не сможет увернуться или придумать себе оправдание. Ведь если бы ты любил Россию – ты бы не стал спрашивать про Крым!"
http://pora-valit.com/негативные-качества-русского-народа/http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/tolko-17-rossiyan-mogut-kriticheski-vosprinimat-informatsiyu/
a-nikonov.livejournal.com
У России есть только один выход
Именно так - сдаться Западу...Как вы заметили, я часто обращаюсь к скулящему поклоннику Русскаго мiра Эль Мюриду. Потому что он - лакмусовая какашка народного социализма. Эль Мюрид мечтает о каких-то там народных республиках, проецируя свои розовые мечты на ЛДНР и сильно досадуя, что ничего народного и социалистического там не проглядывается - один бандитизм да власть буржуев. Мюрид и ему подобные грезят о победе над киевским «нацистским режимом» и злобно ругают Путина за нерешительность и «слив». А у Путина просто выхода иного нет!..Вместе с тем, некоторые вещи Мюрид видит правильно, но неверно оценивает. Так, например, он говорит: надо или сдаваться Западу или наплевать на Запад, делать свое дело (по взятию Киева) и «закрывать страну», то есть строить автаркичную мобилизационную экономику.Абсолютно верно! Я совершенно согласен - с первой частью, касательно сдачи Западу. Такой вариант реален, и он единственный! Потому что никакая автаркия и мобилизационная экономика для России в современном мире невозможны. Обращаюсь к мюридам, кунгуровым и калашниковым: кого вы мобилизовать-то собираетесь, дурачки ебанутые? И на что?Автаркично, то есть независимо от мира, существуют дикари Амазонии. Достаточно автаркично мог какое-то время существовать сталинский СССР - пока было крепостное крестьянство, которое задарма вкалывая, обеспечивало страну едой, пушечным мясом и пролетариями для заводов. Но как только этот резерв иссяк, всякой автаркии пришел пиздец - страна уже не могла сама себя прокормить, вынужденно открылась и начала менять нефть на еду, передовое оборудование и финские сапоги. Не зря говорят, что социализм кончается, когда заканчиваются чужие деньги. В данном случае роль «чужих денег» сыграла халявная нефть. Строго говоря, никакой автаркии не было и раньше, потому как всю сталинскую индустрию строили американцы и немцы за царское золото, самовыросший лес и бесплатно отнимаемое у крестьян зерно.А вот после того, как убогая сталинская индустрия была построена, а сельское хозяйство напрочь убито, СССР какое-то очень короткое в историческом смысле мгновение действительно мог существовать сам по себе, выпуская очень дурную продукцию и отставая от развитых стран с каждой секундой. Потому что делал он сам для себя почти все. Плохо, но делал. Но сегодня, когда товарная номенклатура выросла на порядки, не то что нынешних 140 миллионов людей России не хватит, чтобы выпускать всё-всё-всё, но и СССР-овских 300 миллионов жителей уже не хватило бы. К тому же надо понимать: любая автаркия может существовать только в виде монархии самого абсолютистского толка. Как в Северной Корее или в сталинском СССР. Любая автаркия неминуемо приведет к огусударствлению всего и вся и выстраиванию супервертикали власти. А это значит, что свободный человек в стране останется только один - диктатор. А остальные - его винтики. То есть получается, автаркия нужна только Путину, чтобы лично спастись. Он и будет тем самым единственным. Но хотим ли мы становиться рабами, чтобы спасти Путина? На хер он нам в таком разрезе нужен?А иначе-то никак! Никак без рабства не построить мобилизацонную экономику, которой грезят мюриды, калашниковы и кунгуровы. Они хотят загнать офисный панктон, менеджеров и охранников на будущие заводы, в сталелитейки и пр. Они говорят: пора провести повторную индустриализацию России. Надо закупать не яхты и не айфоны, а станки!Ебануться!Причем, быдло (пока что) согласно кивает: да, да, станки... Но вся это благоглупость разбивается о простые вопросы:- Какие станки? - Кто будет их закупать?- Кто будет на них работать?В самом деле. Какие станки? Будем закупать станки для производства печек СВЧ, айфонов или танковых прицелов? Вопрос не праздный! Сейчас 98% оптики и электроники для военпрома закупается за рубежами России. Если мы хотим автаркии, значит, нужны будут целые отрасли для производства всей этой байды, но вся эта байда не идет на рынок! Она не продается конечному потребителю. То есть государство на нее тратит бюджетные деньги и ничего взамен не получает. Вот с производства айфнов оно получает - налоги - потому что айфоны есть товар, производимый для конечного потребителя. А если государство стремительно милитаризуется, оно только беднеет. Потому как люди, вместо того, чтобы работать на рынок, работают на военные склады.Далее. Если мы хотим производить не только прицелы, но и печки СВЧ для конечного потребителя, то кто сказал, что они будут пользоваться спросом и выдержат конкуренцию с западными аналогами? Автаркисты предлагают закрыться от западных товаров пошлинами. Но тогда, в отсутствии конкуренции, наши печки СВЧ повторят судьбу «Жигулей». Что делать? Закупить два завода по производству СВЧ ради конкуренции? Или для надежности три? А кто на них работать будет, если часть народа уже загнана на заводы по производству танковых прицелов и микросхем, которые раньше закупались за рубежом?Наконец, кто будет покупать эти самые «станки», о которых грезят идиоты-патриоты - государство или частники? Частники не будут, потому что в Китае произвести дешевле. Государство? Вот именно! Так мы снова, как я и написал выше, приходим к огусударствлению экономики, которой станут снова рулить бюрократы из Госплана. И снова на нас повалятся некачественные товары, выпущенные для плана, а не для людей (рынка).
А самое главное, у нас некого мобилизовывать в трудовые армии! Весь крестьянский хворост, который и является единственным ресурсом для индустриализации, у нас давно уже выжжен ёбаной сволочью по кличке Сталин. И выжжен не для индустриализации, а для милитаризации, то есть для создания никому не нужных заводов про производству танков, гаубиц и прочей хуеты, которая пылится на складах и требует ежегодной покраски.Сколько в таком режиме продержится страна? И сколько протянут на троне управляющие ею мюриды-калашниковы-кунгуровы и прочие патриотические долбоёбы, пока их, как Чаушеску, не стрельнут у кремлевской стенки или не повесят вверх ногами, как Муссолини?
a-nikonov.livejournal.com
Никонов vs Веллер: a_nikonov
Меня тут попросили высказаться касательно смысла жизни. Дело в том, что мой коллега Веллер выступил по этому поводу следующим образом:"...То есть да, говорил Платон две с половиной тысячи лет назад и с тех пор это повторяли бессчетно: «Что хорошо для улья, то хорошо и для пчелы». «Нет, – сказали неолибералы, которые произошли-то, в общем и целом, от неокоммунистов и неосоциалистов 20-х годов, — нет, – сказали они. Вот то, что хорошо для каждой отдельной пчелы, должно быть хорошо для всего улья вместе». Но вот улей будет разваливаться.Я сформулировал это много лет назад: Когда нет, ради чего можно отдать жизнь, то нет, собственно говоря, и ради чего жить на этом свете. Ценность жизни измеряется тем, за что ты готов ее отдать. Если ты ни за что не готов ее отдать, то твой идеал существования не отличается от идеала существования полевой мыши: чтобы была надежная, теплая норка, чтобы было много [корма], что хищники тебя не съели, чтобы потомство можно было спокойно выводить. А чего еще? И прекрасное совершенно удовольствие. Еще бы, чтобы погода была, понимаете, хорошая. Это не идеал человечества — это идеал хомяка, идеал животного, которому совершенно не нужен никакой мыслительный аппарат: это делается на уровне инстинктов.Потому что человек по природе своей немножко больше, чем потребитель, потому что ты сначала сделай, а уж потребление получится автоматически – об этом можно не волноваться."
Конечно, я не согласен с Веллером. По той простой причине, что человек и есть животное. Причем, животное разумное, то есть направляющее свои когнитивные способности на повышение собственного благополучия. Ему хочется вкуснее, удобнее, быстрее, комфортнее, интереснее. Именно это и движет цивилизацию - удовлетворение потребностей. Отсюда самолеты, ракеты, гастрономия и прочая культура.А то, что пропагандирует Веллер, если убрать обычные писательские красивости про ценности, - обычный фашизм. Ну, или иная разновидность левачества. Или религия. Эти тоже любят попиздеть про "высшие ценности".Было много попыток построить общество, в котором было бы хорошо "улью", а не "пчелам". И все эти попытки всегда приводили к кошмару и гектолитрам крови. Потому что за лесом никто не видел отдельных деревьев. В результате постоянно "летели щепки". Не может быть хорошо некоему абстрактному скопищу - просто в силу его объектности, хорошо может быть только субъекту. Поэтому идти надо от низа: если у вас все клетки здоровые, то и организм в целом здоров! А если вы весь в мыслях о высоком, а ноги воняют, изо рта пахнет, а кишки пожирает опухоль, то жить такому ублюдку хуево, но, к счастью, недолго.Веллер, кстати, не одинок в своем религиозном коммуно-фашизме. Аналогичную веллеровской ахинею пропагандируют и советский мистик с черной спермой Проханов, и националистический колобок Холмогоров, и лукавый пыльтриарх Гундяев и прочая интеллектуальная нечисть. Но если провозглашается приоритет не человека, а коллектива (расы, нации, класса, конфессии), вот тогда и начинается катастрофа. Это ведь только звучит красиво: "служить народу", "народ важнее человека" и пр. А фактически народ состоит из людей. И если вы согласны с вышесказанными фразами, значит, вами и будут помыкать другие люди - вы сами передали им полномочия.Прав был слепой профессор Ракитов, когда сказал (в моем изложении): единственная национальная идея, которая может работать в современном обществе - это идея комфортной жизни. И для России с ее вонючими сральниками это было бы настоящим спасением - строить комфортную среду для жизни простого гражданина во всех его ипостасях - ребенка, старика, матери, автомобилиста, жильца, потребителя. Именно за счастье человека, а не народа надо бороться. Потому что когда интересы человека подменяются интересами народа, сразу же вылезает отвратительное хитрое рыло какого-нибудь Гундяева, которое начинает в качестве лучшего представителя народа сосать шампанское, ездить на черном членовозе и пиздеть об истинных ценностях, потому что лучше всех понимает: при таком раскладе реальных ценностей всем не хватит, и быдло надо утешать высокопарной лапшой на ушах. Она чертовски калорийна!
a-nikonov.livejournal.com
Маркс и Дарвин. В чем разница?: a_nikonov
a_nikonov) wrote, 2018-01-23 15:45:00 Александр Петрович Никоновa_nikonov 2018-01-23 15:45:00 У нас сейчас в путинской России весьма проповедуемы и популярны разного рода конспирологические идеи. Мы их со стороны всяких делягиных-хазиных-стариковых как в прессе наблюдаем во множестве, так и с телеэкранов эта херотень мощным потоком на нас льётся. Немудрено! В авторитарной России иначе и быть не может: каков поп, таков и приход. Сие явление есть просто отражение путинской профессиональной деформации личности. Бывший рыцарь плаща и кинжала - чекист, сидящий на троне, - верит в разные закулисья, тайные пружины, и потому система, сформировавшаяся вокруг него, заточенная на него и его обслуживающая, ему поддакивающая, транслирует близкий царю параноидальный бред в массы. Отсюда и болтовня про рукотворные цветные революции, и широко распространившийся в последнее время взгляд на проектность истории. Заметили, что коммунизм и капитализм в последние время модно стало называть "проектами"?.. На терминологическом уровне это проявляется в неосознанном построении фраз, в коих мелькают явно или неявно загадочные "они", как некие неназываемые невидимые силы:- Биткойны рухнули? Просто они решили прощупать ситуацию...- Легализация гей-браков? Идет намеренное разрушение института семьи, чтобы атомизировать население...- Нас готовят к цифровому концлагерю...Иногда слово "они", как видите, вообще выпадает, но тёмное закулисье во фразе все равно всегда остаётся:- Представителей мировой либеральной элиты не сажают, где вы такое видели! Помните, что сказал либерал Улюкаев в своём последнем слове? Что трудно быть простым человеком. Его просто сдали! И он перестал быть элитой. Мировые элиты вычеркнули его из своих рядов...Последнюю тираду, кстати, произнес известный дурачок и по совместительству православный экономист Мишенька Хазин. Шикарно, правда? Пиздит, вообще не задумываясь! Вот тебе ту же возникли "они" - представители загадочных мировых либеральных элит, которых никогда не сажают, ибо "они" правят миром. Сказал и мгновенно вспомнил, что одного такого представителя всё же посадили. И сразу открестился, на ходу придумав: а Улюкаев теперь не элита, его вычеркнули из списков "они"... В общем, мрак и пиздец в одном флаконе!Или вот ещё прекрасный пример построения такого рода фразы. Её обычно произносят любители Совка, когда совкодрочерам тонко намекаешь, что их любимый социализм обосрался во всех странах, где его пытались построить:- Ну и что?! Капитализм тоже не сразу построили, триста лет пытались...Это ведь тоже типично "проектное" построение фразы - как будто кто-то сознательно и целенаправленно пытался строить и наконец построил капитализм!Фактически же нет никакого закулисного мирового правительства. Нет никакого многостолетнего жидо-масонского заговора. И капитализм никто спецом не строил, он построился сам, это результат самоорганизации социального процесса. Почему же тогда убогие всё время говорят о проектах? Да потому что по себе о людях судят! Потому что проектной была именно их попытка - столь же идеологическая, сколь и попытка Савонаролы построить общество по христианским канонам. И, как и у Савонаролы, у социалистов ничего не вышло. Ничтожное время по историческим меркам просуществовали и общество Савонаролы, и плановый социализм. Причина ясна: одной идеей столь сложный процесс, как жизнь, охватить невозможно. Проектное в социальной сфере не выживает. Именно потому, что оно проектное, то есть оно бесконечно уже и примитивнее жизни. Только система целиком - например, организм в целом - имеет всю информацию о себе. И в этом смысле не мозг руководит телом. А тело руководит собой, используя мозг, как инструмент (мозг и вправду лишь один из органов тела). Аналогично и наша личность, наше Я не сосредоточено в каком-то одном нейроне-царе, принимающем решение за весь мозг и даже не в группке нейронов (некоем мозговом Госплане). Нет! Мозг мыслит целиком - всей демократичной, конкурирующей, живущей своей жизнью и своими "интересами" многомиллиардной совокупностью клеток. Результат этой общей деятельности - мышление. Не зря биологи говорят, что мышление находится над нейронами. Вот так и жизнь социума находится над отдельными личностями, даже такими лобастыми, бородастыми и педерастами, как Ленин и Маркс. Еще раз: любая проектность в природе не выживает, потому что она принципиально узка и потому ущербна. Как же образовался капитализм? Как возникает то, что Маркс назвал общественно-экономическими формациями? По Дарвину! То есть эволюционно. В нормальной экономике (а не в экономике проектной, плановой, где существует весьма ограниченное количество людей, имеющих план и потому стоящих у руля) действуют миллионы, десятки и сотни миллионов акторов, принимающих экономические решения, пробующих те или иные организационные формы. И выживают в естественном отборе преимущественно те из них, которые больше приспособлены к сложившейся экономической и технологической эпохе. Вот так и возникло то, что Маркс назвал капитализмом. Капитализм - это просто жизнь. В отличие от социалистического новообразования.Поэтому забудьте о проектности! Где есть проектность, где группа дегенератов хочет целенаправленно что-то такое из общества построить, руководствуясь своей цеховой идеей, там моментально начинается гниение. Потому что ликвидируется естественный отбор. А социальная эволюция есть всего лишь продолжение биологической. Заслуга Маркса в том, что он заявил: общество развивается не под влиянием чьей-то воли или чьих-то хотелок, а как природный процесс, вне зависимости от субъективной воли, оно развивается объективно - как ураган. А глупость Маркса в том, что ему показалось, будто следующим главенствующим классом будут не люди ума и таланта - фрилансеры, хипстеры, ученые, самозанятые, самодостаточные, - а люди с мозолистыми руками и такими же головами - пролетарии. -
Remove all links in selection
Remove all links in selection{{ bubble.options.editMode ? 'Save' : 'Insert' }}
{{ bubble.options.editMode ? 'Save' : 'Insert' }}
PhotoHint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
a-nikonov.livejournal.com
Продолжим уроки истории. И воспитательный процесс: a_nikonov
a_nikonov) wrote, 2010-05-06 02:03:00 Александр Петрович Никоновa_nikonov 2010-05-06 02:03:00 Знаю: многие люди - стадо. Положено в определенные дни года (тематические праздники, - например, День Победы) испытывать определенные чувства - гордости, коллективизма и умиления, а также активно сплачиваться в стаю "мы, которые победили ихних", ну, значит, так и надо делать - испытывать нормативные ощущения. А тот, кто их не испытывает вместе с нами - враг и подлец, гида и ублюдок. Все просто и ясно... Ничего, я вас полечу от этой стадности, от этого скотства... Мемуары бывшего коменданта Кенигсберга Отто фон Ляша:"...я вместе с частью своего штаба и группой командиров должен был начать свой тернистый путь в русский плен. Уже по дороге к первому командному пункту одной из русских дивизий мы вкусили кое-что из того, что ожидало нас в «почетном» плену. Хотя мы шли в сопровождении русских офицеров, неприятельские солдаты все время пытались, и не без успеха, отнять у нас или у наших солдат то часы, то чемодан, то что-либо из одежды. Русские офицеры оказались не в состоянии справиться со своими подчиненными. Из множества воспоминаний о марше в плен приведу здесь одно, наиболее выразительное. «Дома горели, чадили. Мягкая мебель, музыкальные инструменты, кухонная утварь, картины, фарфор — все это было выброшено из домов и продолжало выбрасываться. Между горящими танками стояли подбитые автомашины, кругом валялась одежда и снаряжение. Тут же бродили пьяные русские. Одни дико стреляли куда попало, другие пытались ездить на велосипедах, но падали и оставались лежать без сознания в сточных канавах с кровоточащими ранами. В дома тащили плачущих, отбивавшихся девушек и женщин. Кричали дети, зовя родителей, мы шли все дальше и дальше. Перед нашими глазами представали картины, описать которые невозможно. Придорожные кюветы были полны трупов. Мертвые тела носили следы невообразимых зверств и изнасилований. Валялось множество мертвых детей. На деревьях болтались повешенные — с отрезанными ушами, выколотыми глазами. В разных направлениях вели немецких женщин. Пьяные русские дрались из-за медсестры. На обочине шоссе под деревом сидела старуха, обе ноги у нее были раздавлены автомашиной. Горели хутора, на дороге валялся, домашний скарб, кругом бегал скот, в него стреляли, убивая 6ез разбора. До нас доносились крики взывающих о помощи. Помочь мы ничем не могли. Из домов, подняв в молитве руки, выходили женщины, русские гнали их назад и стреляли в них, если те уходили не сразу. Это было ужасно. Такого мы не могли даже предполагать. Сапог ни у кого уже не было, многие шли босыми. Раненые, о которых, никто не заботился, стонали, от боли. Почти все неимоверно мучились от голода и жажды. Со всех сторон в колонну военнопленных протискивались русские солдаты, отбирая у кого шинель, у кого фуражку или бумажник с его жалким содержимым. Каждый хотел чем-нибудь поживиться. «Уры, уры!» (часы) — кричали они. Мы были отданы на их произвол»......Во второй половине дня мы прибыли на командный пункт маршала Василевского. По дороге туда произошел еще один характерный случай. За машиной, на которой мы ехали, следовал грузовик с нашим багажом и нашими денщиками. Грузовик этот отстал, якобы из-за поломки, а потом попросту повернул назад, в Кенигсберг. В железнодорожных мастерских города русские начисто обобрали наших солдат и растащили весь наш багаж. После моего энергичного протеста в дело вмешался сам маршал Василевский, пытаясь вернуть нам вещи. Этого ему сделать не удалось, и мы на долгие годы русского плена остались в том, в чем были. Моего верного денщика Ханса Яблонку русские офицеры обрабатывали в течение нескольких часов, принуждая к признанию, что он сам взял эти вещи, но Ханс не поддался никаким угрозам...Описание моих дальнейших скитаний и всего пережитого в советских тюрьмах и трудовых лагерях Москвы, Ленинграда, Казахстана, Воркуты у Ледовитого океана, Асбеста на Урале и Сталинграда на Волге могло бы составить целую книгу. Поэтому здесь я хочу лишь подчеркнуть, что осуждение меня на 25 лет пребывания в исправительно-трудовых лагерях за зверства, якобы совершенные солдатами моей Восточнопрусской дивизией, является чисто политическим актом мести, не имеющим с правосудием ничего общего. Поставленные мне в вину зверства никогда не совершались. Более того, часть населенных пунктов, где якобы происходили эти зверства, ни мне, ни моим солдатам вообще совершенно неизвестна. Лишь твердая уверенность, что эта вопиющая несправедливость не может продолжаться вечно, давала моральные силы перенести все эти тяжелые годы плена." -
Remove all links in selection
Remove all links in selection{{ bubble.options.editMode ? 'Save' : 'Insert' }}
{{ bubble.options.editMode ? 'Save' : 'Insert' }}
PhotoHint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq
a-nikonov.livejournal.com
