Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Анонимный интернационал. Живой журнал шалтай болтай
"А МЫ ТУТ ПЛЮШКАМИ БАЛУЕМСЯ...."
Не знаю где ваш, а мой уже давно дома! :)
В "Лабиринте"В "Read.ru"В "My-shop.ru"Не могу сказать, что в юности "зачитывалась" романами Вальтера Скотта.
К своему стыду вынуждена честно признаться, что прочитала их только три:"Айвенго""Квентин Дорвард""Роб Рой""Пуритане" и "Черный карлик" помню очень смутно, так что их вычеркиваю :)Первым был как раз "Айвенго" (он-то мне и нравился больше всех). Том 8 из "розового" собрания сочинений ГИХЛ 1960-х годов.
Из всего 20-ти томника у нас дома были только эти тома, может потому я ими и ограничилась и не потопала в библиотеку за "добавкой", поскольку тогда Скотт был для меня куда "скучнее" Дюма :)
В 1994 году "Росмэн" выпустило "Айвенго" с цветными картинками. Да еще с какими!
Анатолия Зиновьевича Иткина я подозреваю в том, что он каким-то образом раздобыл машину времени, переместился в те времена, был радушно принят при дворе, назначен придворным художником и тщательно "конспектировал" происходящее - настолько достоверны его персонажи! Это касается не только "Айвенго", но и всех проиллюстрированных им книг.
Книга была приобретена, несмотря на "имеющиеся кое-где отдельные недостатки" (весьма среднюю печать и очень мелкий шрифт)
И вот совсем недавно "Нигма" выпускает переиздание, в котором все эти недостатки устранены! Само собой, обновленный "Айвенго", нахально растолкав соседей, втиснулся ко мне на книжную полку :)
Да, из-за того, что шрифт стал гораздо крупнее и (слава Богу!) не разделен на две колонки, том стал чуть тяжелей и объемнее, но зато больше не надо приглядываться и "терять нить" повествования, "проскочив" нужную строчку.Не уверена, что обрадовалась бы, если бы издание для того, чтобы "облегчить" разделили на два тома.
Не задумываясь поменяла бы книгу 1994 года на новинку от "Нигмы", даже (о, ужас!) несмотря на отсутствие у второй суперобложки :))))
Но есть одно обстоятельство, которое пока удерживает меня от этого шага, и оба рыцаря, косясь друг на друга, теснятся рядом на полке :)
Дело в том, что на первой книге стоит автограф художника, подписанный сыну, и ребенок ни за что не желает с ней расставаться.
Остается только одно - "поймать" на каком-нибудь мероприятии Анатолия Зиновьевича
и уговорить его подписать новинку, может тогда сынуля сподобится подарить "лишнюю" двоюродному братику :)
На мой взгляд, по качеству книга "Нигмы" значительно превосходит первое издание. Кстати, не так уж она и толще.Сверху - "Росмэн" (на плотном офсете)Снизу - "Нигма" (на меловке)
Что касается качества печати, то разница хорошо видна в "сравнялке".
Вальтер Скотт. "АЙВЕНГО"("Нигма", 2014 год, художник Анатолий Иткин, пер. Е.Бекетовой)
( Read more...Collapse )
СРАВНЯЛКА:
Сверху - "Росмэн" (1994 год)Снизу - "Нигма" (2014 год)
( Read more...Collapse )
Другие новинки от "Нигмы"....
В "Read.ru":
В "Риде" сейчас самый богатый ассортимент.Появился по предзаказу "Гулливер" с иллюстрациями В.Шевченко - http://shaltay0boltay.livejournal.com/1137072.html"Приключения Карпика" с рисунками Г.Мазурина (А мне Герман Алексеевич в букинистической книжке дополнительного Карпика нарисовал )"Золотой ключик" А.Елисеева (наконец-то в нормальном виде!) А то только такой был - http://shaltay0boltay.livejournal.com/410585.html
В "Озоне":
Проходит акция! Желающим получить Gold Status необходимо в период с 00:00:00 7 февраля 2014 года по 23:59:59 24 февраля 2014 года ввести кодовое слово Сочи и сделать покупку на сумму не менее 1500 рублей
В "Лабиринте":
До 13:00 07.02.2014 действует дополнительная скидка 7% по кодовому слову ОТМЕЧАЕМ
В "Мy-shop.ru":
shaltay0boltay.livejournal.com
ОПГ «Шалтай-Болтай» – Варламов.ру
Владимир Аникеев, предполагаемый руководитель «Шалтая-Болтая». Фото с личной страницы ВКонтакте Как быстро все изменилось! Еще недавно аббревиатура «ОПГ» наводила ужас на целые города. Помните? Ореховская, Солнцевская, Тамбовская… Рэкет, вымогательство, кровавые разборки, тогда достаточно было включить утром телевизор, чтобы посмотреть на жертв киллеров и последствия криминальных разборок.
Сегодня уже сложно представить себе подобные картины, все это осталось в 90-х. Но преступность не исчезла. Просто с улиц все перешло в кабинеты чиновников. А современные бандиты огнестрельному оружию предпочитают компьютеры.
В учебниках истории потом напишут, что история ОПГ XXI века началась с задержания группы «Шалтай-Болтай»! Несколько лет они терроризировали руководителей страны и топ-менеджеров крупных компаний, вымогая у них миллионы долларов. И никто не понимал, что с ними делать, ведь жертвой новых бандитов может оказаться любой человек, у которого есть смартфон. Уверен, что скоро кто-то снимает про «Шалтая» кино. А пока я собрал краткую историю, если вы вдруг не понимаете о чем речь…
С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ?
В декабре по делу о госизмене были задержаны Сергей Михайлов (заместитель главы Центра информационной безопасности ФСБ), Дмитрий Докучаев (бывший хакер, а потом сотрудник Центра информационной безопасности ФСБ) и Руслан Стоянов (глава отдела расследования компьютерных инцидентов Лаборатории Касперского).
НУ И ЧТО?
Оказалось, что Михайлов курировал деятельность хакерской группы «Шалтай-Болтай», а Докучаев был непосредственным исполнителем взломов и сливов! В чем подозревают Стоянова, пока не очень понятно, но он в этой истории лицо второстепенное.
ЧТО ЗА «ШАЛТАЙ-БОЛТАЙ»?
Про «Шалтай-Болтай» вы наверняка слышали, даже если не помните об этом. Это хакерская группа, которая на самом деле называется «Анонимный интернационал». А «Шалтай-Болтай» — это такая «пресс-служба», от имени которой публиковались все сливы. Поэтому между этими двумя названиями все ставят знак равно.
«Шалтай-Болтай» занимался тем, что взламывал мобильные устройства чиновников и бизнесменов, а затем сливал в сеть архивы их переписок. Сначала он делал это бесплатно, но потом участники группировки решили не упускать возможности заработать. Они связывались с владельцем переписки и предлагали ему выкупить ее. Если он отказывался, то переписка выставлялась на информационную биржу, где ее за биткоины мог купить любой желающий. Только на бирже «Шалтай-Болтай» заработал больше двух миллионов долларов.
Вот кратко самые громкие их сливы:
Декабрь 2013 Слив текста новогоднего обращения Владимира Путина. В новогоднюю ночь Путин повторил его слово в слово.
Март 2014 Слив рекомендаций Администрации президента о том, как правильно освещать тему Крыма на федеральных каналах.
Август 2014 Взлом почты и твиттера Дмитрия Медведева. «Шалтай-Болтай» сделал это ради забавы: «решили просто потроллить». Тогда в твиттере появились знаменитые записи «Ухожу в отставку. Стыдно за действия правительства. Простите» и «Давно хотел сказать. Вова! Ты не прав!».
Декабрь 2014 Публикация фотографии Кристины Потупчик (бывшего пресс-секретаря движения «Наши») с сумкой, полной денег. Вдобавок к этому была опубликована ее переписка. Из переписки было понятно, что Потупчик писала чиновникам донесения о том, какие СМИ слишком часто ругают власть.
Декабрь 2014 Слив переписки Тимура Прокопенко (заместителя главы Управления президента по внутренней политике). Из переписки стало понятно, что Прокопенко отвечал за размещение заказных статей против Алексея Навального. В этом ему помогала Анастасия Кашеварова (помощница гендиректора издательского дома News Media Арама Габрелянова).
Апрель 2015 Взлом электронной почты Александра Жарова (главы Роскомнадзора). В частности Жаров переписывался с Михаилом Деминым (бывшим гендиректором «Эха Москвы»). Жаров согласовывал материалы и обсуждал работу радиостанции.
Июль 2015 Публикация скриншотов писем Ксении Большаковой (бывшей помощницы главы Департамента строительства Минобороны), в которых она обсуждала публикацию джинсы в «Коммерсанте», «Российской газете», «Ведомостях» и других газетах.
Сентябрь 2015 Публикация служебных документов и переписок чиновников самопровозглашенной ДНР. В них содержится информация о коррупционных схемах, пытках, похищениях, убийствах и рейдерских захватах.
Апрель 2016 Слив переписок Дмитрия Киселева. Из нее стало известно, что Киселев купил себе квартиру за 162 млн рублей и лодку за 49 тыс. долларов. Также были найдены письма, в которых Киселев договаривался о том, как нужно освещать разные события в телепередачах.
Август 2016 Взлом почты и переписок Арама Габрелянова. Стали известны многие детали из его личной и рабочей жизни. Габрелянову предлагали выкупить свою переписку, но он отказался. В итога она частями публиковалась, к радости многочисленных хейтеров медиа-менеджера. В целом ситуация не сильно ударила по имиджу Арам Ашотыча, так как хуже быть уже не может.
Октябрь 2016 Взлом почты помощника президента Владислава Суркова. В ней нашли «План первоочередных мероприятий по дестабилизации ситуации на Украине "Шатун"» и список кандидатов в правительство самопровозглашенной ДНР. (Этот слив был опубликован на сайте украинской хакерской группы «КиберХунта», но многие все равно приписывают его «Шалтаю»)
И МНОГО У «ШАЛТАЯ-БОЛТАЯ» БЫЛО ХАКЕРОВ?
Известно, что в «Шалтае-Болтае» было чуть больше десяти человек. Об этом в анонимном интервью «Медузе» заявлял основатель «Шалтая-Болтая» по прозвищу Льюис. «Росбалт» опубликовал информацию о шести из них.
Льюис (Владимир Аникеев) — бывший журналист и специалист по черному пиару. Долгое время занимался тем, что по заказу добывал компромат на бизнесменов и чиновников. После создания «Шалтая-Болтая» приобрел профессиональное оборудование и начал взламывать смартфоны и планшеты чиновников из Администрации президента. Добытую информацию он отправлял другим участникам группы.
Болтай — крупный питерский пиарщик. Он общался со взломанными чиновниками, бизнесменами и силовиками и предлагал им выкупить переписки до того, как они будут слиты в сеть. Таким образом он решал, что будет опубликовано, а что — нет. Именно он получал деньги за размещение или неразмещение чужих переписок.
Шалтай — айтишник из Санкт-Петербурга, переехавший жить в Эстонию. Он разбирал присланный Льюисом контент и выбирал то, за что можно получить деньги. По указанию Болтая и Льюиса выкладывал слитые переписки и документы в интернет.
Шляпник и Мартовский Заяц — рядовые участники «Шалтая-Болтая», в жизни айтишники. Выполняли техническую работу, вели бухгалтерию ресурса, обрабатывали контент. Оба переехали жить в Тайланд.
Алиса — девушка из Украины, подруга Льюиса. Выполняла разные поручения и занималась полевой работой, посещая те же кафе, в которых собирались сотрудники Администрации президента.
И судя по информации из анонимных источников, всех этих ребят курировал сотрудник ФСБ, а именно заместитель главы Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов.
НУ ХОРОШО, А КОГО-ТО ЕЩЕ ЗАДЕРЖАЛИ?
Да.
Льюис (Владимир Аникеев) был задержан в ноябре 2016 года — за месяц до ареста Михайлова. По сообщению «Росбалта», он активно сотрудничал со следствием и не раз упоминал Михайлова в своих показаниях. Также известно, что одновременно с Льюисом по тому же делу были задержаны Александр Филинов и Константин Тепляков. Пока не понятно, кем они были в «Шалтае-Болтае». Еще нескольких членов «Шалтая-Болтая» ФСБ объявила в розыск.
ЭТО ВСЁ?
Почти. Несколько дней назад стало известно, что Михайлов и Докучаев не просто участвовали в работе хакерской группировки, но еще и сотрудничали с ЦРУ! «Интерфакс» со ссылкой на свой источник сообщил, что «темы хакерских атак и предательства как бы накладываются друг на друга по делу, но не пересекаются».
ИТОГО:
Сотрудникам ФСБ Сергею Михайлову и Дмитрию Докучаеву и сотруднику «Лаборатории Касперского» Руслану Стоянову предъявлено обвинение по статье 275 УК РФ «Государственная измена».
Участникам «Шалтая-Болтая» Владимиру Аникееву, Александру Филинову и Константину Теплякову предъявлено обвинение по части 3 статьи 272 УК РФ «Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации».
varlamov.ru
Анонимный интернационал (Шалтай Болтай) | Roscenzura.com
Судебная логика как разновидность женской: как запрещали «Шалтайболтая»Дублирую здесь, а то мало ли запретят.
Смольнинский районный суд Питера таки выложил решение о запрете бложика «Шалтай-Болтая». Я пытался допроситься этого решения, отправив обращение через сайт, но ответа нет до сих пор. Плохо работают в суде с обращениями граждан, плохо…Но хоть текст появился. На всякий случай — копия, а то мало ли что.Сам текст читать весьма затруднительно: речь в нем идет о нарушении «прав на персональные данные» и тайну частной жизни, поэтому по древней судебной традиции текст «деперсонализирован», и оттуда убрано все, что только можно посчитать «личными данными». Но наслаждаться ходом судейской мысли это не мешает.Так вот, понаслаждавшись, я прихожу к выводу о том, что решение — типичный продукт нашей практики по запрету сайтов в интернетиках и применению закона о персональных данных, не имеющей с самим законом абсолютно ничего общего.
Для тех, кто забыл: именно этим решением был заблокирован известный бложик «Шалтай-Болтай», специализировавшийся на сливах компромата из высших наших эшелонов власти. Заблокирован по заявлению некоего Осадчего И.И., которого «Болтай» заклеймил в свое время как «руководителя фабрики троллей». С приложением соответствующей переписки, из-за которой и был подан иск.Основное внимание судом уделяется именно персональным данным, они упомянуты в решении в первую очередь. Причем главное требование истца — «признать информацию запрещенной к распространению в Российской Федерации»:
«Посредством данного файлообменного ресурса предоставлялась возможность скачать материалы переписки между истцом и третьими лицами в виде электронных писем. К электронным письмам были прикреплены файлы, содержащие, в том числе информацию о фамилии, имени и отчестве истца, его дате рождения, сведения об образовании, ИНН, изображение истца и др.…Истец полагает, что распространение такой информации путем размещения ее в открытом доступе для неограниченного круга лиц, без согласия обладателя такой информации, запрещено на территории Российской Федерации, в связи с чем, доступ к Интернет-сайту и файлообменному ресурсу, содержащим вышеуказанную информацию должен быть ограничен. Информация, опубликованная в период с 26.05.2014 года по [...] года на Интернет-сайте (данные изъяты) и размещенная на файлообменном ресурсе (данные изъяты), подлежит признанию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Информация, опубликованная в период с 26.05.2014 года по 28.05.2014 года на Интернет-сайте (данные изъяты) и размещенная на файлообменном ресурсе (данные изъяты), содержит персональные данные Истца и иных лиц, полученные и распространенные без их согласия.»
Click to expand...
Думаю, не одного меня смущает такая формулировка: ведь если мы признаем персональные данные Васи Пупкина «запрещенными к распространению», то запретим всем, в том числе и самому Васе, называть некое лицо Васей Пупкиным. И станет у нас Вася Тем, Кого Запрещено Называть…Именно этого потребовал в своем иске господин Осадчий.Естественно, ссылался он при этом на закон «О персональных данных», с которым давным-давно произошла следующая удивительная вещь. Широкие народные массы напрочь забыли, что он на самом деле регулирует:«Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее — государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее — муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.»
Click to expand...
А регулирует он массовую обработку данных, содержащихся в «систематизированных собраниях». Единичные упоминания чьего-то имени он не регулирует.Но это, разумеется, никого не волнует: как только кто-то желает запретить какой-то текст о себе, он начинает верещать, что «нарушен закон о персональных данных». За это нужно бить канделябром, я считаю…Для того, чтобы притянуть закон о ПД к ситуации, подобной нашей, нужно всего ничего: просто забыть о существовании процитированной первой части первой статьи и читать его сразу с определений, что суд и делает:«Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» к персональным данным относится любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под персональными данными могут пониматься, в том числе, фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Данный вывод подтверждается также сложившейся правоприменительной практикой по подобным вопросам.…Согласно ст. 7 Закона о персональных данных персональные данные относятся к категории конфиденциальной информации, а лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных. Кроме того, на конфиденциальность информации, составляющей персональные данные субъекта, указывается также в п. 1 Указа Президента РФ от 06.03.1997 года № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера».
Click to expand...
С указом №188 — это еще одна натяжка: принят он до закона о ПД, и относит к «конфиденциальным сведениям» вот что:«1. Сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.»
Click to expand...
Как мы видим, «персональными данными» здесь названы сведения о частной жизни, а вовсе не то, что причисляет к персональным данным закон о ПД. Но для тех, кто хочет карать за «нарушение права на защиту персональных данных», это препятствием не является.Причем умиляет то, что суд в тексте далее цитирует этот указ, включая слова о «частной жизни». Но, похоже, не задумывается над их смыслом…Фактически, применять закон о персональных данных здесь и не нужно: вполне достаточно норм, защищающих тайну переписки. Вот с ней — вопросов нет: опубликованные письма были честно спизжены…Но просьба признать опубликованную информацию «запрещенной к распространению» меня по-прежнему смущает. И не одного меня:«Ответчик в отзыве указывает следующее: Тем не менее, как следует из приложенных истцом доказательств (копия свидетельства о постановке на налоговый учет, копия документа об образовании, данные паспорта), эта информация относится к персональным данным об Истце и признание такой информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации повлечет невозможность применения данных документов самим же истцом.»
Click to expand...
На это истец возражает:«…распространение информации — действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц. Таким образом, запрет на распространение информации, содержащейся в свидетельстве о постановке истца на налоговый учет, документе об образовании, данных паспорта повлечет невозможность доступа к данной информации неограниченного круга лиц, что в то же время не скажется на возможностях применения информации самим истцом в рамках реализации его прав как субъекта персональных данных.»
Click to expand...
Проблема в том, что в законе «Об информации…» никакого «использования» нету. Там есть «распространение» для неопределенного круга лиц и «предоставление» — для определенного круга.Суд удовлетворил требования истца и признал крамольную информацию «запрещенной». Теперь господин Осадчий, как честный человек, обязан выполнить решение суда и никому-никому не сообщать ни ИНН, ни данные диплома, ни паспорта, ни… что там еще запретили?.. Сказать, что «это не распространение, а предоставление» — не покатит: передача информации судом запрещена всем-всем-всем вообще.По-моему, это может стать проблемой для господина Осадчего…Но суду, как всегда, виднее:«Доводы ООО «ОБИТ» о том, что признание информации запрещенной к распространению повлечет невозможность применения истцом персональных данных, субъектом которых он является, не могут быть признаны судом состоятельными и основанными на законе.В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.Таким образом, запрет распространения персональных данных не означает запрет их использования истцом.»
Click to expand...
Суд в очередной раз не задумывается над тем, что запрещает своим решением не некий акт распространения переписки, и не каким-то определенным нехорошим людям. Нет — он признает саму распространяемую информацию «запрещенной», и запрет этот действует на всех вообще. Разные вещи.Вообще, в гражданском праве есть адекватная мера воздействия — это «пресечение действий, нарушающих право». Но без «признания информации запрещенной» истцам пришлось бы судиться либо с владельцами сайта, либо — со всеми российскими провайдерами, чтобы прекратить слив компромата раз и навсегда. Ни того, ни другого позволить себе они не могут, поэтому выбирают вот такой способ, легкий и неправильный.Правда, о «пресечении действий» все-таки говорится в тексте решения, то есть, суд о нем помнил. Но в нужный момент забыл: в резолютивной части решения почему-то содержатся только слова о «признании информации запрещенной».Вообще, так уж сложилось, что наши прокуратуры и прочие запретители могут что-нибудь запрещать только тогда, когда им не оказывают сопротивления. Привлечение к участию в процессе реально заинтересованного лица — не в их интересах.В антиэкстремистском законодательстве такой порядок прописан явно: там любой мухосранский прокурор может обратиться в суд «по месту обнаружения» и признать материал экстремистским. Как мы видим, сходную тактику применяют теперь и для внесения материалов в Говнореестр.Позволяет это определение «распространения» из закона «Об информации…» «Распространителем» считается не только тот, кто совершает какие-то действия по распространению, но и тот, кто информацию просто передает.А нужен первый попавшийся провайдер в качестве ответчика для того, чтобы смешать между собой два разных требования: о признании информации «запрещенной» и о запрете ее распространения в данном конкретном случае конкретному провайдеру. Если прийти в суд только с требованием «признания запрещенной» — он, чего доброго, пошлет искать владельца сайта, что в планы истцов совершенно не входит.А благодаря существованию Говнореестра обязанность по блокировке информации возлагается на всех российских провайдеров, хотя они участия в процессе не принимали. PROFIT!В общем, это была реклама каталожика ссылок Canwetrust.net. С такой правоприменительной практикой трудно будет пользоваться интернетами без средств для доступа к сайтам, которые наш самый гуманный в мире запретил, не приходя в сознание.
roscenzura.com
Анонимный интернационал
Дорогие друзья,в рамках компании по раскрутке нового лота на сайте Биржи Информации представляем вам небольшую подборку интересной корреспонденции из информационного массива приемной Магомеда Гаджиевича Магомедова.
Магомедов и БРТВ сентябре 2016 года Магомед Гаджиевич очень заинтересовался недавно лишенным лицензии Банком Развития Технологий и его бенефициарами. В массиве содержится письмо от давнего знакомого, г-на Возианова из компании «Группа А» (как указано на сайте, «Группа А» создана в феврале 2014 года бывшими топ-менеджерами Консорциума «Альфа-Групп»: Игорем Барановским и Дмитрием Возиановым, -\……\- для решения разнообразных задач, связанных с управлением сложными конфликтными и юридическими ситуациями на зарубежных и российском рынках) которое было сразу переправлено секретарем на личный адрес Магомедова.
Письмо содержит 2 файла — аналитические записки по БРТ и основному бенефициару банка, господину Чепе.
Магомедов и ВнешпромбанкВ более раннем письме та же сотрудница Возианова присылает ссылку на статью http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/08/31/655081-aktivi-vneshprombanka о том, что поиском выведенных активов Внешпромбанка занялась некая компания Молот, сотрудничающая с АСВ.
И вот уже в начале октября 2016 года с приемной Магомедова связывается сотрудник компании Молот.
В приложенном файле профиль компании.
Заметим сразу, с Внешпромбанком связаны много документов из почтового массива Магомедова. Тут есть и письмо о том, что в 2014 году Внешпромбанк предоставил банковские гарантии одной из компаний, входящих в группу Сумма.
Любопытно, по какой-то причине господину Магомедову присылают кредитный портфель банка на декабрь 2015 год.
В списке должников банка много интересных фамилий, например, Татьяна Анодина, бывшая глава МАК и совладелица обанкротившейся авиакомпании Трансаэро.
Также публикуем полностью данное в описании лота письмо адвокатов относительно возврата активов, выведенных совладелицей Внешпромбанка Ларисой Маркус в обмен на прекращение ее уголовного преследования.
Продолжение истории о связях Магомеда Гаджиевича с совладельцами Внешторгбанка следует…
Всегда с Вами, даже тогда, когда Вы об этом не подозреваетеВаш Анонимный Интернационал
b0ltay.blogspot.com
Константин
Доброе время суток ! Приветствую Вас в моем блоге !Меня зовут Константин, мне 46 лет, живу в Санкт-Петербурге. По роду деятельности я ИТ-шник.В основном, в своем блоге пишу отчеты о своих путешествиях, в которые езжу с некоторой регулярностью уже лет девять.В свое время взял за правило писать отчет после каждой мало-мальски значимой поездки, придерживаюсь его и до сих пор. Говорят, что мои отчеты ценны техническими деталями, которые остальные обычно упускают из вида. Может быть. Так или иначе, чем богаты, тем и рады, как говорится. Отчеты за более ранний период опубликованы на сайте отзыв.ру. Также часть отчетов дублируется на форуме Винского. Любые перепосты приветствуются "без спроса", при этом обязательна ссылка на мой ЖЖ. Спасибо.Кроме того, есть я Вконтакте (использую профиль только для переписки) и в Инстаграмме (стучитесь, аккаунт закрытый). Канал на Youtube редко использую как публикацию видео для отчётов. На Tripadvisor и Google пишу, в основном, краткие отзывы по местам общепита и, иногда, по отелям и достопримечательностям. Профиль на Facebook практически не использую.География посещенных мной стран (кликабельно)
География моих перелетов (кликабельно)
Также последнее время взял за правило писать кратко рецензии на просмотренные фильмы.
Моё, теперь уже прошлое, увлечение: собирал настенные тарелки из тех городов, где побывал. Если не находил тарелку (бывает и такое), то что-нибудь максимально похожее (из Баку - мини-ковер, например). Всего их уже 144 штуки по состоянию на 28.07.2017, но сейчас "забил" на это мероприятие и больше никаких сувениров из поездок не привожу.( Коллекция под катомCollapse )
snus71.livejournal.com
|
И вот что стало
happyCurrent Music: к сожаленью, день рожденья только раз в годуshaltai-boltai.livejournal.com
Умер Шалтай-Болтай - БЛОГ ВИЗУАЛЬНЫХ ОСКОЛКОВ
наседкин.жж.рф
Рад приветствовать вас на страницах этого блога! Давайте знакомиться. Меня зовут Алексей Наседкин. Родился-вырос-живу-работаю в Москве. Врач,…
МИР БЕЗ ГРАНИЦ
ОГЛАВЛЕНИЕ НЕКОТОРЫХ МОИХ ПУТЕШЕСТВИЙ: Россия Белоруссия Италия Китай Индия Германия Лихтенштейн Швейцария Чехия…
Как теперь живёт Аркадий Бабченко
Фото из архива Рустема Адагамова Давно минули те времена, когда Аркадий Бабченко находился на своеобразном распутье - из России уже уехал, а до…
Ольга Бузова опозорилась и унизила поклонников
А кто вообще такая, эта самая Бузова? Вроде не смотришь телевизор, не читаешь бульварных газет и прочий шлак, даже в топ ЖЖ не всегда…
Какая наглая авиакомпания!
Солнце, море, небо и южное гостеприимство! Именно эти прекрасные вещи символизируют ливрея и логотип молодой российской авиакомпании "Азимут",…
Лучший советский фильм о начале войны
С началом хрущёвской оттепели в СССР среди прочего массово стал развиваться кинематограф. А поскольку память о войне была ещё довольно свежа…
Марихуана: почему Канаде можно, а России - нет
Как известно, тема легалайза в современном обществе становится всё живее, и уже появились первые практические плоды. Речь, конечно же, о Канаде.…
В эти обменники надо идти с автоматом!
Совсем как мой друг Виталий когда-то. Правда, тогда это вызвало лишь смех, а нынешняя ситуация с контексте проводимого Чемпионата мира по футболу,…
Вы бы стали встречаться с Кадыровым?
Конечно же, не во враждебной обстановке, когда и пресловутые извинения не помогут. А, например, на каком-нибудь официальном приёме. Потому что…
nasedkin.livejournal.com
