Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Федералист. Журнал федералист
Федералист — Википедия (с комментариями)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
«Федералист» — «Записки Федералиста» — (англ. The Federalist Papers) — сборник из 85 статей в поддержку ратификации Конституции США.
Статьи выходили с октября 1787 года по август 1788 года в нью-йоркских газетах The Independent Journal и The New York Packet. Сборник всех статей под заглавием «Федералист» увидел свет в 1788 году. «Федералист» считается не только ценнейшим источником толкования Конституции США (в сборнике значение положений Конституции разъясняется самими её авторами), но и выдающимся философским и политическим произведением.
Авторы
«Федералист» был написан группой авторов. Но при издании отдельных статей в газетах каждая была подписана псевдонимом Публий, в честь римского консула Публия Валерия Публиколы. Под псевдонимом скрывались следующие авторы:
- Александр Гамильтон статьи № 1, 6-9, 11-13, 15-17, 21-36, 59-61, и 65-85
- Джеймс Мэдисон статьи № 10, 14, 18-20, 37-58, и 62-63
- Джон Джей статьи № 2-5, и 64
История
Летом 1787 г. Конституционный Конвент в Филадельфии выработал текст Конституции США, после чего требовалась ратификация отдельных штатов. Настроение среди законодателей штатов было неоднозначным. Противники Конституции открыто выступали с призывами не принимать её. Тогда осенью 1787 г. Александр Гамильтон выпустил в газете первую из статей Федералиста. Позже при участии Мэдисона и Джея вышло всего 85 статей. Целью статей было убедить общественность штата Нью-Йорк в необходимости принятия Конституции США и создания, таким образом, единого государства из конфедерации независимых колоний. Опубликованные статьи имели широкий общественный резонанс и в итоге 27 июля 1788 г. конвент Нью-Йорка ратифицировал Конституцию с преимуществом в три голоса.
Значение
Значение «Федералиста» не ограничилось лишь ратификацией Конституции США штатом Нью-Йорк. Содержащиеся в статьях идеи имеют глубокое политическое и общественное значение.
Напишите отзыв о статье "Федералист"
Литература
- Американские федералисты: Гамильтон, Мэдисон, Джей. — Benson, Chalidze Publications, 1990. — 328 стр.
- Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея: Пер. с англ. / Под общ. ред., с предисл. Н. Н. Яковлева, коммент. О. Л. Степановой. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Литера», 1994. — 592 с.
Ссылки
- [http://www.newsman.tsu.ru/library/main/prutckov_history_world_journalism_antology/25.html Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон] (недоступная ссылка с 26-05-2013 (1765 дней) — [//web.archive.org/web/*/http://www.newsman.tsu.ru/library/main/prutckov_history_world_journalism_antology/25.html история], [//web.archive.org/web/20090323/http://www.newsman.tsu.ru/library/main/prutckov_history_world_journalism_antology/25.html копия])
- [http://grachev62.narod.ru/Fed/Fed_ogl.htm Федералист. Политические эссе]
Отрывок, характеризующий Федералист
– Вы – первая женщина на земле, мадонна Изидора, которая, по моему понятию, достойна настоящей любви... И Вы очень интересный собеседник. Не кажется ли Вам, что Ваше место скорее на троне, чем в тюрьме инквизиции?.. Подумайте об этом, Изидора. Я предлагаю Вам свою дружбу, ничего более. Но моя дружба стоит очень многого, поверьте мне... И мне очень хотелось бы Вам это доказать. Но всё будет зависеть от Вашего решения, естественно... – и, к моему величайшему удивлению, добавил: – Вы можете здесь остаться до вечера, если желаете что-то почитать; думаю, Вы найдёте здесь для себя очень много интересного. Позвоните в колокольчик, когда закончите, и Ваша служанка покажет Вам дорогу назад. Караффа был спокоен и сдержан, что говорило о его полной уверенности в своей победе... Он даже на мгновение не допускал мысли, что я могла бы отказаться от такого «интересного» предложения... И уж особенно в моём безысходном положении. А вот именно это и было самым пугающим... Так как я, естественно, собиралась ему отказать. Только, как это сделать я пока что не имела ни малейшего представления... Я огляделась вокруг – комната потрясала!.. Начиная с вручную сшитых переплётов старейших книг, до папирусов и рукописей на бычьей коже, и до поздних, уже печатных книг, эта библиотека являлась кладезем мировой мудрости, настоящим торжеством гениальной человеческой Мысли!!! Это была, видимо, самая ценная библиотека, которую когда-либо видел человек!.. Я стояла, полностью ошеломлённая, завороженная тысячами со мной «говоривших» томов, и никак не могла понять, каким же образом это богатство могло ужиться здесь с теми проклятиями, которые так яро и «искренне» сыпала на им подобное инквизиция?... Ведь для настоящих инквизиторов все эти книги должны были являться самой чистой ЕРЕСЬЮ, именно за которую люди горели на кострах, и которая категорически запрещалась, как страшнейшее преступление против церкви!.. Каким же образом здесь, в подвалах Папы, сохранились все эти ценнейшие книги, которые, якобы, во имя «искупления и очищения душ», до последнего листочка, сжигались на площадях?!.. Значит, всё, что говорили «отцы-инквизиторы», всё, что они творили – было всего лишь страшной завуалированной ЛОЖЬЮ! И эта безжалостная ложь глубоко и крепко сидела в простых и открытых, наивных и верующих человеческих сердцах!.. Подумать только, что я когда-то была абсолютно уверена, что церковь была искренна в своей вере!.. Так как любая вера, какой бы странной она не казалась, для меня всегда воплощала в себе искренний дух и веру человека во что-то чистое и высокое, к чему, во имя спасения, стремилась его душа. Я никогда не была «верующей», так как я верила исключительно в Знание. Но я всегда уважала убеждения других, так как, по моему понятию, человек имел право выбирать сам, куда направить свою судьбу, и чужая воля не должна была насильно указывать, как он должен был проживать свою жизнь. Теперь же я ясно видела, что ошиблась... Церковь лгала, убивала и насиловала, не считаясь с такой «мелочью», как раненая и исковерканная человеческая душа...Федералист — Википедия (с комментариями)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
«Федералист» — «Записки Федералиста» — (англ. The Federalist Papers) — сборник из 85 статей в поддержку ратификации Конституции США.
Статьи выходили с октября 1787 года по август 1788 года в нью-йоркских газетах The Independent Journal и The New York Packet. Сборник всех статей под заглавием «Федералист» увидел свет в 1788 году. «Федералист» считается не только ценнейшим источником толкования Конституции США (в сборнике значение положений Конституции разъясняется самими её авторами), но и выдающимся философским и политическим произведением.
Авторы
«Федералист» был написан группой авторов. Но при издании отдельных статей в газетах каждая была подписана псевдонимом Публий, в честь римского консула Публия Валерия Публиколы. Под псевдонимом скрывались следующие авторы:
- Александр Гамильтон статьи № 1, 6-9, 11-13, 15-17, 21-36, 59-61, и 65-85
- Джеймс Мэдисон статьи № 10, 14, 18-20, 37-58, и 62-63
- Джон Джей статьи № 2-5, и 64
История
Летом 1787 г. Конституционный Конвент в Филадельфии выработал текст Конституции США, после чего требовалась ратификация отдельных штатов. Настроение среди законодателей штатов было неоднозначным. Противники Конституции открыто выступали с призывами не принимать её. Тогда осенью 1787 г. Александр Гамильтон выпустил в газете первую из статей Федералиста. Позже при участии Мэдисона и Джея вышло всего 85 статей. Целью статей было убедить общественность штата Нью-Йорк в необходимости принятия Конституции США и создания, таким образом, единого государства из конфедерации независимых колоний. Опубликованные статьи имели широкий общественный резонанс и в итоге 27 июля 1788 г. конвент Нью-Йорка ратифицировал Конституцию с преимуществом в три голоса.
Значение
Значение «Федералиста» не ограничилось лишь ратификацией Конституции США штатом Нью-Йорк. Содержащиеся в статьях идеи имеют глубокое политическое и общественное значение.
Напишите отзыв о статье "Федералист"
Литература
- Американские федералисты: Гамильтон, Мэдисон, Джей. — Benson, Chalidze Publications, 1990. — 328 стр.
- Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея: Пер. с англ. / Под общ. ред., с предисл. Н. Н. Яковлева, коммент. О. Л. Степановой. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Литера», 1994. — 592 с.
Ссылки
- [www.newsman.tsu.ru/library/main/prutckov_history_world_journalism_antology/25.html Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон] (недоступная ссылка с 26-05-2013 (1765 дней) — история, копия)
- [grachev62.narod.ru/Fed/Fed_ogl.htm Федералист. Политические эссе]
Отрывок, характеризующий Федералист
Ростов своим зорким охотничьим глазом один из первых увидал этих синих французских драгун, преследующих наших улан. Ближе, ближе подвигались расстроенными толпами уланы, и французские драгуны, преследующие их. Уже можно было видеть, как эти, казавшиеся под горой маленькими, люди сталкивались, нагоняли друг друга и махали руками или саблями. Ростов, как на травлю, смотрел на то, что делалось перед ним. Он чутьем чувствовал, что ежели ударить теперь с гусарами на французских драгун, они не устоят; но ежели ударить, то надо было сейчас, сию минуту, иначе будет уже поздно. Он оглянулся вокруг себя. Ротмистр, стоя подле него, точно так же не спускал глаз с кавалерии внизу. – Андрей Севастьяныч, – сказал Ростов, – ведь мы их сомнем… – Лихая бы штука, – сказал ротмистр, – а в самом деле… Ростов, не дослушав его, толкнул лошадь, выскакал вперед эскадрона, и не успел он еще скомандовать движение, как весь эскадрон, испытывавший то же, что и он, тронулся за ним. Ростов сам не знал, как и почему он это сделал. Все это он сделал, как он делал на охоте, не думая, не соображая. Он видел, что драгуны близко, что они скачут, расстроены; он знал, что они не выдержат, он знал, что была только одна минута, которая не воротится, ежели он упустит ее. Пули так возбудительно визжали и свистели вокруг него, лошадь так горячо просилась вперед, что он не мог выдержать. Он тронул лошадь, скомандовал и в то же мгновение, услыхав за собой звук топота своего развернутого эскадрона, на полных рысях, стал спускаться к драгунам под гору. Едва они сошли под гору, как невольно их аллюр рыси перешел в галоп, становившийся все быстрее и быстрее по мере того, как они приближались к своим уланам и скакавшим за ними французским драгунам. Драгуны были близко. Передние, увидав гусар, стали поворачивать назад, задние приостанавливаться. С чувством, с которым он несся наперерез волку, Ростов, выпустив во весь мах своего донца, скакал наперерез расстроенным рядам французских драгун. Один улан остановился, один пеший припал к земле, чтобы его не раздавили, одна лошадь без седока замешалась с гусарами. Почти все французские драгуны скакали назад. Ростов, выбрав себе одного из них на серой лошади, пустился за ним. По дороге он налетел на куст; добрая лошадь перенесла его через него, и, едва справясь на седле, Николай увидал, что он через несколько мгновений догонит того неприятеля, которого он выбрал своей целью. Француз этот, вероятно, офицер – по его мундиру, согнувшись, скакал на своей серой лошади, саблей подгоняя ее. Через мгновенье лошадь Ростова ударила грудью в зад лошади офицера, чуть не сбила ее с ног, и в то же мгновенье Ростов, сам не зная зачем, поднял саблю и ударил ею по французу.
wiki-org.ru
Тюрко-Татарский Мир: Казанский Федералист - Журнал о федерализме в России и в мире.
Казанский Федералист Журнал о федерализме в России и в мире.
Казанский Федералист
№ 1-4. 2002№ 1(5)-4(8). 2003
№ 1(9)-4(12). 2004
№ 1(13), 2-3(14-15), 4(16). 2005
№ 1-2(17-18). 2006
Журнал о федерализме в России и в мире
Подробнее о журнале см. на сайте Казанского института федерализма http://www.kazanfed.ru/publications/kazanfederalist/
От редактора
Развитие федеративных отношений в России является едва ли не ключевым вопросом, накладывающим отпечаток на самые различные сферы жизни: государственную, включая процессы демократизации, бюджетно-финансовую, национальную, внешнеэкономическую деятельность. Страна, которая была империей в течение многих столетий, не может быстро перейти к другим формам жизни. Ей нужно менять структуру управления, перераспределять властные полномочия, учиться достигать стабильности в обществе через достижение согласия, а главное, нужно поменять менталитет. Последнее – едва ли не самое сложное, учитывая столетние традиции российской политической культуры. Тем не менее, у России нет альтернативы. При ее этническом, географическом, климатическом и экономическом разнообразии варианты унитарного развития практически невозможны. Во всяком случае, для этого не осталось уже ресурсов.
Молодые реформаторы 90-х гг. пытались перенести опыт США на Россию. Они проповедовали идею «плавильного котла». Аргументом при этом служила доля русских (82%) в структуре населения страны. Но дело в том, что Россия формировалась совершенно иначе, нежели Северная Америка. Ее «аборигены» имели в средние века собственную государственность. Например, у татар были такие мощные государства как Золотая Орда, Казанское, Астраханское, Сибирское и другие ханства. Это историческое сознание диктует иное поведение, нежели у индейцев Америки. Война с Чечней, где пытались силой решить конфликт с маленьким по численности народом, показала ущербность концепции «плавильного котла» в условиях России.
В мире существует иной опыт федеративного устройства – швейцарский, который учитывает религиозные и лингвистические особенности не только кантонов, но даже коммун. Он исходит из концепции «единства разнообразия», а не «плавильного котла». К сожалению, и этот опыт нельзя напрямую перенести на российскую почву. Швейцарская федерация появилась из Конфедерации, которая, в свою очередь, сложилась из независимых кантонов на добровольной основе. В России все иначе. Россия строилась через расширение территории, причем это расширение было как насильственным, так и добровольным. Россия вплоть до самой «перестройки» была по сути дела империей. Она несет в себе этот дух до сих пор как элемент политической культуры.
Федерализм в России формировался скорее сверху, чем снизу. Конечно, после революции наблюдался процесс самоопределения народов, чьи требования вынудили коммунистов пойти на уступки в виде учреждения федеративного государства, но большевики на это смотрели, как на тактический ход. К 30-м годам им удалось справиться с «националами» и установить жестко централизованное государство с декларативной Конституцией федеративного государства.
Исторически не было ситуации, когда бы империя превратилась в Федерацию. Османская, австро-венгерская, британская, французская и другие распались. Это не значит, что Россию должна постигнуть та же участь. Сдерживающим фактором от распада для нее является то, что многие нерусские народы являются коренными. Те же татары как народ формировались не просто в Татарстане, а преимущественно там же, где проживают и сегодня, т.е. на Волге, на Урале, Сибири. Вместе с тем, переход от империи к Федерации означает создание прецедента, а для этого нужна политическая воля. Случай с Россией уникален, но это не является основанием для пренебрежения опытом других стран. Скорее наоборот, создание прецедента требует самое внимательное изучение всего разнообразия федеративных государств, которые существуют в мире.
Журнал «КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛИСТ», с одной стороны, является продолжением журнала «ПАНОРАМА-ФОРУМ», в котором в течение нескольких лет публиковались материалы о федерализме в России и мире, с другой стороны, он сформировался на базе проекта «Перспективы федерализма в России: теоретические и практические аспекты», финансировавшегося Фондом Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров.
Рафаэль Хакимов
www.tataroved.ru
Федералист
«Федералист» — «Записки Федералиста» — (англ. The Federalist Papers) — сборник из 85 статей в поддержку ратификации Конституции США.Статьи выходили с октября 1787 года по август 1788 года в нью-йоркских газетах The Independent Journal и The New York Packet. Сборник всех статей под заглавием «Федералист» увидел свет в 1788 году. «Федералист» считается не только ценнейшим источником толкования Конституции США (в сборнике значение положений Конституции разъясняется самими её авторами), но и выдающимся философским и политическим произведением.
Содержание
- 1 Авторы
- 2 История
- 3 Значение
- 4 Литература
- 5 Ссылки
Авторы
«Федералист» был написан группой авторов. Но при издании отдельных статей в газетах каждая была подписана псевдонимом Публий, в честь римского консула Публия Валерия Публиколы. Под псевдонимом скрывались следующие авторы:
- Александр Гамильтон статьи № 1, 6-9, 11-13, 15-17, 21-36, 59-61, и 65-85
- Джеймс Мэдисон статьи № 10, 14, 18-20, 37-58, и 62-63
- Джон Джей статьи № 2-5, и 64
История
Летом 1787 г. Конституционный Конвент в Филадельфии выработал текст Конституции США, после чего требовалась ратификация отдельных штатов. Настроение среди законодателей штатов было неоднозначным. Противники Конституции открыто выступали с призывами не принимать её. Тогда осенью 1787 г. Александр Гамильтон выпустил в газете первую из статей Федералиста. Позже при участии Мэдисона и Джея вышло всего 85 статей. Целью статей было убедить общественность штата Нью-Йорк в необходимости принятия Конституции США и создания, таким образом, единого государства из конфедерации независимых колоний. Опубликованные статьи имели широкий общественный резонанс и в итоге 27 июля 1788 г. конвент Нью-Йорка ратифицировал Конституцию с преимуществом в три голоса.
Значение
Значение «Федералиста» не ограничилось лишь ратификацией Конституции США штатом Нью-Йорк. Содержащиеся в статьях идеи имеют глубокое политическое и общественное значение.
Литература
- Американские федералисты: Гамильтон, Мэдисон, Джей. — Benson, Chalidze Publications, 1990. — 328 стр.
- Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея: Пер. с англ. / Под общ. ред., с предисл. Н. Н. Яковлева, коммент. О. Л. Степановой. — М.: Издательская группа «Прогресс» — «Литера», 1994. — 592 с.
Ссылки
- Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон (недоступная ссылка с 26-05-2013 (1138 дней) — история, копия)
- Федералист. Политические эссе
| |||||||||||||||||
Федералист Информация о
ФедералистФедералистФедералист Информация Видео
Федералист Просмотр темы.Федералист что, Федералист кто, Федералист объяснение
There are excerpts from wikipedia on this article and video
www.turkaramamotoru.com
