400 честных способов мошенничества с публикациями. Журнал мошенники
как не попасться, наказать мошенников и вернуть деньги
Что за интернет-мошенничество?
Легкий заработок в интернете, сайты с бесплатной музыкой, финансовые пирамиды, онлайн-казино, красотки с сайта знакомств, Айфоны в полцены — почти всегда это мошенничество. Кто-то хочет вытащить у вас деньги под невинным предлогом.
Пять правил параноикаКак спасти деньги, когда кругом враги
В интернете жулики используют те же приемы, что и в жизни: играют на жадности и страхе. Только цель мошенничества — не наличные деньги, а данные банковских карт и электронных счетов. Когда мошенник получает их, он может снять ваши деньги, перевести через несколько счетов и обналичить — и его вряд ли кто-то поймает.
Чтобы попасться на мошенников, не нужно специально искать злачные места интернета. Мошенники могут найти вас в соцсетях, написать вам письмо и даже написать в Скайпе. Постепенно на вас начнут давить, торопить, заставлять принимать необдуманные решения. Поддались эмоциям и потеряли бдительность — стали жертвой мошенничества.
Как не стать жертвой мошенников в интернете
Чтобы избежать знакомства с мошенниками, следуйте правилам.
Не ищите легкую наживу. Быстрого заработка интернете не существует. Только мошенники обещают озолотить вас за неделю без усилий. Объявление с фразой «заработок в интернете без вложений» значит, что вас осторожно заманивают в финансовую пирамиду или мошенническую сеть. Таких в интернете много, и есть даже курсы, которые обучают новичков создавать в интернете филиалы мошеннических сетей.
Не верьте друзьям на слово. Мошенники часто взламывают аккаунты и мессенджеры, чтобы прикинуться вашим другом и выманить деньги. Узнать мошенников можно по необычному поведению: ваш друг неожиданно оказался на даче, без денег, у него изменился телефон, появились какие-то новые неожиданные обстоятельства. Иногда мошенника выдает то, что он забыл правила русской языка.
VPN здорового человекаМифы и польза от популярной технологии
Научитесь использовать VPN. Если за сетью кафе или аэропорта следит жулик, то ваши пароли, интимные фото и переписка на сайте знакомств находятся под угрозой. Мошенник может осторожно выкачать из компьютера компромат, а потом начнет вас шантажировать. Чтобы он не смог узнать ваши тайны, всегда используйте VPN в незнакомых местах.
Придумайте сильный пароль. В качестве пароля от интернет-банка поставьте любой набор цифр, букв, смайликов и знаков препинания. Лучшие пароли придумывают коты, когда ходят по клавиатуре. Проще восстановить пароль, чем вернуть украденные деньги.
Что делать, если стал жертвой интернет-мошенников?
Если вы подозреваете, что стали жертвой мошенников, немедленно позвоните в банк и заблокируйте карту. После этого сообщите о мошенниках — даже в том случае, если никаких сомнительных операций еще не произошло, а вы просто сообщили номер своей карты неизвестно кому. Лучше быть параноиком, чем без денег.
Разные банки по-разному реагируют на вопросы мошенничества. Где-то можно написать в интернет-чате или позвонить по телефону кол-центра, где-то придется ехать в банк и писать заявление.
Заявление об интернет-мошенниках и ложной операции необходимо отправить как можно раньше — в идеале сразу же. Максимум — в течение суток. Если вы опоздаете, то банк может отказать в проведении расследования.
Куда сообщить о мошенниках?
Чтобы поймать преступников по горячему следу, лучше сразу обратиться в ближайшее отделение полиции по месту жительства. Чем быстрее вы сообщите о преступлении, тем больше шансов наказать мошенников. Но если вы боитесь потратить время и ничего не добиться, то хотя бы отправьте электронное обращение в управление «К» МВД России.
Фальшивые звонки от банкаКак вычислить и что делать
Если у мошенников есть сайт, то наказать их еще проще. Можно сразу сообщить о вредоносном сайте, чтобы его заблокировали. Даже если преступников не получится поймать, вы сохраните деньги других пользователей.
Куда сообщить о вредоносном сайте:
Куда сообщить о мошенниках:
- Обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве. Через приложение МВД можно узнать адрес ближайшего отделения и быстро с ним связаться.
Можно ли вернуть деньги от интернет-мошенников
Вернуть украденные деньги можно. По закону «О национальной платежной системе» банк должен вернуть деньги, если клиент сообщил об интернет-мошенниках в течение суток. После обращения банк заблокирует счет и начнет проводить проверку. На расследование по закону у него есть 30 дней.
Хотя ситуация выглядит оптимистичной, фактически вернуть приличную сумму денег почти невозможно. Если мошенники взломали интернет-банк или другую банковскую систему, — то есть проблема была на стороне банка, — то деньги, скорее всего, вернут. Но если вы сами сообщили преступникам номер карты, пин-код или пароль из смс, то банк перекинет всю вину на вас и может ничего не вернуть.
Иногда банк может пойти навстречу постоянному клиенту и вернуть небольшую сумму денег, даже если он сам сообщил данные мошенникам. Но на такое не стоит рассчитывать постоянно.
Как определить мошенников?
В личное общение с мошенником и ввод данных вашей карты. Вам могут предложить поучаствовать в конкурсе, выручить друга, пройти проверку безопасности и что угодно еще, что придумают мошенники. Но в конечном итоге вас попросят сообщить номер карты или код из смс. Этого делать ни в коем случае нельзя.
9 признаков, что вам звонит мошенникКак понять, что вас разводят по телефону
Узнать мошенников можно по манере общения и интересу к данным вашей карты.
Если мошенник определит вашу фамилию и телефон, то наверняка попытается вас развести на панику. Например, мнимый сотрудник банка звонит вам и сообщает об ужасной ошибке: с вашей карты случайно списали крупную сумму. Чтобы все было в порядке, ему нужно узнать данные вашей карты и код из смс, чтобы эту операцию отменить.
Распознать мошенника просто:- Интернет-мошенник создает панику или ажиотаж;
- Мошенник просит сообщить ему ваши данные;
- Мошенник представляется банком, другом или кем-то известным и заслуживающим доверия.
Помните
- Интернет-мошенник создает панику или ажиотаж;
- Мошенник просит сообщить ему ваши данные;
- Мошенник представляется банком, другом или кем-то известным и заслуживающим доверия.
Помните
Сотрудник банка никогда не попросит раскрыть ваши данные.
Поэтому не вступайте в диалог с мошенником, а срочно сообщите в банк о странном звонке. В банке определят звонившего и примут меры, чтобы звонки прекратились, а мошенник отправился под суд.
journal.tinkoff.ru
400 честных способов мошенничества с публикациями
Тема из соседней ветки "курилки" очень животрепещет. Недавно знакомая получила е-мейл из конторы, которая, очевидно, продвигает статьи за деньги авторов. И письмо, очевидно, реклама. Но как тонко обставлено: они читают нам лекцию о видах мошенничества! Не придерешься - там все верно и есть ответы на вопросы, заданные в другой ветке
Привожу ниже письмо с контактными данными, чтобы каждый мог сам убедиться, что это за птица.
А еще ниже делюсь свежими впечатлениями на ту же тему от рецензирования проектов РНФ, приводя письмо, направленное Председателю Экспертного Совета РНФ Клименко А.В. (разумеется, не разглашая неразглашаемых данных).
-------- Пересылаемое сообщение --------
Дата: Wed, 23 Apr 2014 23:26:19 +0400 (MSK)
Тема: Публикации научных статей и мошенничество
Виды мошенничества при публикации научных статей и участии в заочных конференциях.
1. Согласно правилам «Scopus» (библиографическая и реферативная база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях),
журнал, который входит в базу данных «Scopus», не имеет права брать деньги за публикацию статьи у автора.
Статья должна пройти независимое рецензирование, по результатам которого будет принято решение о публикации или об отказе.
Постоянно из базы «Scopus» исключают журналы, которые берут оплату за ускорение рецензирования и за подобные услуги.
С одной стороны - это хорошо, так как будут опубликованы только хорошие статьи и будет единая очередь.
С другой стороны – не очень весело, так как уменьшается количество обходных путей, с помощью которых можно напечатать статью быстро и по договоренности.
Уже два журнала, из тех, с кем мы работали, исключили.
В связи с этим, постоянно смо! трите на список актуальных журналов в базе Скопус и других базах. Изменения происходят каждую неделю.
2. В последнее время в сети Интернет очень много сайтов хотят помочь автору с публикацией его научной статьи или участии в конференции.
Следует обращать особое внимание на некоторые важные моменты: юридический адрес (его нужно проверить, многие заявляют, что он есть, но, на самом деле, его не существует, никто там не находится), наличие коллектива, а не одного человека (это видно в контактах; и не поленитесь позвонить по всем телефонам), дополнительных признаков того, что ведется какая-то деятельность (только красивым отзывам верить не нужно), способов оплаты, которые свидетельствуют о гос регистрации (если указаны только способы оплаты электронными деньгами, значить человек хочет, чтобы никто о нем не знал).
3. Вот кое-что, о чем мало кто знает.
Заочные конференции, которые предлагаются в Интернете, не проводятся – их попросту не существует. С а! второв собираются деньги, все материалы оформляются в виде сбо! рника конференции, сборник печатается и отправляется автору. Но, на самом деле, это просто пачка бумаги. Этой конференции не существует. А выглядит все очень красиво.
Появилось «море» журналов в Интернет, которые пишут, что они ВАКовские. Но они не ВАКовские. Это мошенники. Нужно проверять по действующему списку ВАК. Уже даже не боятся делать похожие сайты и вставлять атрибутику настоящих журналов.
Чтобы избежать этих ловушек, нужно знать, что журнал или конференция привязаны к определенному университету. Нужно зайти на сайт этого университета и найти на нем прямую ссылку на журнал. Или позвонить в приёмную и попросить телефон журнала. Дальше позвонить в журнал и все узнать.
Если приводить примеры, по которым можно судить об организации, нужно в первую очередь определить ее возраст. Например, о нас написали в журнале «Корреспондент» (статья «Степенные люди», опубликованная в № 7 от 26 февраля 2010 г.). Есть в Интернет. Из дополнительных заслуг можем пох! вастаться своей книгой «Диссертация - реальный опыт» на 468 стр. В интернете везде на первых позициях. Введите «Диссертация реальный опыт» или «диссертация книга».
Надеюсь, информация была Вам полезной.
С уважением, Андрей.
Спасибо за то, что выбрали нас.
С уважением, Анна
Международная редакция
Тел.: +380 (44) 578-28-28; +380 (67) 871-71-00
Skype : nauchnyj_sovetnik
ICQ : 640028890
Вы получили это сообщение, т.к. предоставили нашему журналу свой e-mail для переписки.
Мы против СПАМА.
Если Вы желаете отказаться от получения наших писем, пожалуйста, нажмите на ссылку Отписаться от рассылки.
Спасибо за понимание.
**********************************************************************************
Уважаемый Александр Викторович!
Прошу обратить внимание членов Экспертного совета на опасность принятия необъективных решений в конкурсах, происходящую оттого, что авторы представляют публикации в журналах, хоть и индексируемых в базах Web of Science, Scopus и т.п., но издаваемым недобросовестными издательствами, попавшими в «черные списки».
Рецензируя в апреле 2014 года заявки на конкурс научных групп в РНФ, я обнаружил, чтов трех из 7 предложенных мне на рецензию заявок руководитель не имел статей, индексируемых в Web of Science, а статьи из Scopus были опубликованы в одном и том же журнале: ХХХ Journal за 2013 год. За предыдущие годы международные публикации отсутствовали, что характеризует руководителя не с лучшей стороны.
Легко выясняется через интернет, что журнал этот издается издательством ХХХХ, расположенным в Дубае (ОАЭ) и связанным с российским сайтом ХХХХХ который торгует публикациями в этом журнале за 7000 руб: <пруфлинк> При этом сайт обещает публикацию всего лишь за 8-12 недель, что делает сомнительным возможность качественного рецензирования. Более того, легко проверить, что издательство ХХХХ есть в черном списке "хищнических" издательств: (Beall’s liist): http://scholarlyoa.com/publishers/ см. также http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.full а также в список издательств, не прошедших нашумевший тест Боханнона (принявших к публикации фальшивые статьи, см. J.Bohannon. Who’s Afraid of Peer Review. Science v. 342, p. 60-65, 04.10.2013 и статью М.Гельфанда - "Мега-Корчеватель" в газете «Троицкий вариант»:
http://trv-science.ru/2013/10/22/mega-korchevatel/ )
Подозреваю, что таких заявок может быть много не только в области инженерных наук. Их косвенными признаками является отсутствие в списке публикаций статей из Web of Science и присутствие статей, опубликованных лишь недавно (в 2013 году) в одном из журналов открытого доступа, индексируемого в Scopus и попадающего в один из «черных списков», см. выше.Если кто-то из авторов, не гнушающихся публиковать статьи в недобросовестных издательствах выиграет конкурс, это будет пятно на репутации молодого фонда РНФ.
Необходимо принять меры, чтобы, по возможности, не допустить подобных случаев.
С уважением, 15.05.2014
Александр Львович Фрадков,
Эксперт РНФ,
Член Совета Общества научных работников (ОНР),
Член Совета по грантам при Правительстве РФ
onr-russia.ru
Осторожно! Сайты мошенники! | ЖЕНСКИЙ ЖУРНАЛ
Осторожно! Сайты мошенники!
Всемирная глобализация привела к тому, что люди не выходя из дома могут купить через интернет все что угодно, оплатить любые услуги, заказать билеты, гостиницу и многое другое. Большинство совершенных успешных онлайн операций делают нас уверенными в честности всех интернет ресурсов. Однако это не так. Теперь мошенники воруют в сети больше чем оффлайн. Существуют целые схемы и организации, которые помогут вам расстаться с вашими деньгами быстро и по собственной воле. Примеров много. Читайте и запоминайте!
Интернет магазин olumlu.ru является мошенником. Все представленные товары на сайте не существуют. Контактные данные не реальные. Сайт создан исключительно для получения прибыли путем обмана посетителей сайта.
Контакты мошенников: +7(499)704-41-70 , [email protected]
ВНИМАНИЕ МОШЕННИКИНа 19 июля 2016 это ООО "БАЛТ", ИНН 9701026123ООО меняют чаще чем сам сайт поэтому «дежурное» ООО для сбора «пожертований» можно узнать, произведя «контрольную закупку на пока еще работающих сайтах «дурилках» (см. ниже)
На 05.08.2016 это ООО "ГРИНВЭЙ", ИНН: 7720344174КПП: 772001001Расчетный счет: '40702810538000119172Наименование банка: ПАО Сбербанк г.МоскваКорр. счет: '30101810400000000225БИК: '044525225
Схема работы:Сотни магазинов одновременно выставляют счета на одно и то же ООО примерно 1 неделю. Потом юр. лицо меняется и все по новой.1. Стоимость товаров ниже рыночных на 20-50%2. При заходе на сайт консультант предлагает скидку 5% при оформлении через чат3. Если захотите потерять свои денежки за 24 часа – сделают еще скидку на 700 руб4. Далее получаете электронное письмо со счетом на юр лицо.6. Если оплачиваете счет их задача выполнена – Вас обманули.7. Могут продолжать общаться через чат или почту и обещать- обещать… но все это пустые слова чтобы вы потерпели пока они закроют очередное ООО и продолжат с новым.
Производят сбор предоплаты на счета двух московских банков:1. ОАО «Сбербанк России» БИК: 044525225 Москва, Вавилова 19.2. АО "АЛЬФА-БАНК" БИК: 044525593 МОСКВА, УЛ.КАЛАНЧЕВСКАЯ,27.
Звонят с номеров, на которые невозможно перезвонитьон-лайн консультант после неудобных вопросов блокирует чат.
Будьте бдительны! И помните – скупой платит дважды, а бесплатный сыр есть только в мышеловке.
Выборочный список их дурилок.
autoglassed.ru +7(499)110-18-62capeta.ru +7(499)403-13-25cardesigned.ru +7(499)504-04-66citroened.ru +7(499)404-25-68ellegirling.ru +7(499)403-16-58fifasoccered.ru +7(499)404-27-56flashbooting.ru +7(499)403-15-23flieden.ru +7(499)709-70-47gipsying.ru +7(499)112-43-84hosannaed.ru +7(499)403-34-59humored.ru +7(499)404-24-65humouring.ru +7(499)346-82-46iritis.ru +7(499)403-37-91marczewski.ru +7(499)649-17-81marczewski.ru +7(499)346-76-56mends.ru +7(499)704-41-70mihalic.ru +7(499)705-99-74moveding.ru +7(499)350-19-94olumlu.ru +7(499)704-41-70pagesed.ru +7(499)677-51-32realtoes.ru +7(499)322-89-73rigetti.ru +7(499)346-03-18sinns.ru +7(499)350-28-72sorunlu.ru +7(499)677-65-98
Что делать если вас обманули?
Все чаще владельцы банковских карт и электронных кошельков попадают в руки мошенников, оплатив какие-либо несуществующие услуги.
Вернуть денежные средства можно, но на этот процесс потребуется много терпения, сил и времени. Ведь деньги вы отправляете добровольно и лишь через некоторое время осознаете ошибку.
Можно ли вернуть деньги, если перевел на счет мошенника?
Вернуть деньги возможно двумя способами:
- 1. Мошенник добровольно возвращает приобретенные нечестным путем деньги.
- 2. Денежные средства взыскаются в судебном порядке.
Как только вы осознали, что перевели деньги на счет мошенника, действуйте четко и быстро.
- Первым делом нужно обратиться в банк и написать заявление о мошенничестве. Или же в телефонном режиме подать заявку на мошенничество. Так же приложите чек или квитанцию, номер счета, указав точное время совершения операции.
- Любые детали важны.
- Если вы перевели деньги в режиме онлайн, обязательно сохраните квитанцию и переписку с мошенником. Обратиться в банк необходимо в течении 24 часов, а лучше сразу после перевода. В этом случае сотрудники банка блокируют счет мошенника и сами проводят беседу, где просят добровольно вернуть деньги. Возьмите в банке выписку по карте.
- Если у вас есть возможность лично связаться с мошенником, можно самому попросить урегулировать проблему мирным путем. Но как показывает практика, связь с мошенниками резко обрывается, или они не возвращают имущество потерпевшего.
- Часто потерпевшие требуют у сотрудников банка предоставить им информацию о мошеннике.
- Банк не имеет никакого права разглашать личные данные клиентов. Такая услуга предоставляется правоохранительным органам.
Как вернуть деньги, если перевел на счет мошенника в судебном порядке?
Для того, что бы вернуть деньги, в течении двух дней подайте заявление в полицию. Так же приложите все документы, подтверждающие перевод. Даже при обращении в правоохранительные органы этот процесс может затянуться на длительное время, так как приобретатель денег может находиться в любой точке страны. Полиция подает запрос в банк, после предоставляется вся необходимая информация о мошеннике. Теперь дело передают непосредственно в суд. К сожалению, это единственный эффективный вариант.
Статья 1102 ГК РФ гласит, что лицо, которое незаконным путем приобрело или сберегло имущество потерпевшего обязано вернуть ему неосновательное обогащение. На основании этой нормы вы имеете полное право требовать принудительного возврата денежных средств. В не зависимости потрачены ли деньги или переведены на другие счета, факт мошенничества подтвержден и деньги будут возвращены в полном объемы. Лишь по решению суда мошенник может вернуть незаконно приобретенное имущество одним платежом или несколькими.
В любом случае можно вернуть деньги, если перевел на счет мошенника. Помните, что этот процесс может затянуться на месяцы.
Но лучше перед совершением перевода хорошо подумайте и проверьте человека. Самый простой способ – проверить номер телефона и номер счета в сети интернет. Если номера встречаются более 5-7 раз, это – мошенники.
Продажа билетов онлайн
Современные люди уже давно оценили преимущества всевозможных онлайн сервисов в том числе и продажи билетов онлайн .
Однако здесь помимо очевидных плюсов есть и свои минусы. Один из них — большое количество жуликов на этом рынке. Доверять первому онлайн-встречному опасно. Особенно в сезон отпусков, когда мошенники активизируются.
Перед курортным сезоном возникает множество компаний, миссия которых — «собирать с лохов деньги». Как только суммы получены — агентство, в котором гражданин заказывал билеты, растворяется. Сделав заказ на интернет-сервисе такой компании, человек остается в итоге и без денег и без билета.
Стоит помнить, что рынок интернет-продаж в России не регулируется ни одним законом, ни одно ведомство его не контролирует. Любой второклассник создает свой сайт и осуществляет продажу билетов онлайн, а так же торговлю путешествиями, бронированием гостиниц и т.д.
Шанс вернуть свои деньги — ничтожен. Представители независимого экспертного сообщества констатируют, что не помнят хотя бы одну историю о том, что обманутому клиенту вернули деньги. Все реквизиты, указанные в адресных данных на сайте — не настоящие. Указанных адресов либо нет, либо там функционируют совсем другие организации.
Как из нас «делают лохов»
И поскольку народу на этом поле достаточно много, здесь популярны самые примитивные уловки, на которые мы попадаемся легче всего. Главная из них — сниженные цены на билеты. Часто мошенники предлагают цены на 25-30 процентов ниже. Объясняя снижение то рекламными компаниями, то распродажами для привлечения большего числа клиентов.
Практика показывает, что на такую «халяву» клюет и самый продвинутый путешественник. На самом деле дешевизна билетов — повод задуматься над состоятельностью самой конторы.
Другой популярный ход — декларация заниженной цены, которая в итоге оказывается завышенной. На сайте человек выбирает билеты по низкой цене, вносит все свои данные как потребитель услуги. По почте ему приходят билеты с ценой на 20 процентов выше обещанной. Поскольку, - указывается в письме, - цена списана в евро.
Итак, подытожим факторы, которые должны заставить вас усомниться в том, что перед вами честные предприниматели, торгующие путешествиями.
Если агентство, в которое вы обратились, создано совсем недавно, у него нет оффлайн офиса, а билеты и путевки стоят чуть не в половину дешевле, чем в других сервис-центрах. Лучше — усомниться, чем потом страдать.
Не забудьте про страховку
Еще одна важная деталь для беззаботного отдыха за границей — правильная медицинская страховка. Статистика такова, что один из 2 тысяч туристов во время отдыха попадает в мед клинику.
А лечение на отдыхе, тем более за рубежом — стоит очень дорого. Помощь окажут, но и счет выпишут немаленький. Есть варианты дополнительной страховки, которую можно оплатить при покупке путевки. Тем более, что обычная туристическая страховка не оплачивает услуги медицины при травмах на воде и полученных в состоянии алкогольного опьянения, при обострении хронических заболеваний. Ожоги тоже в программу лечения туристических страховок не входят.
Читайте на эту тему:
doktorsemenova.ru
10 самых распространённых схем мошенничества • Фактрум
© www.pasmi.ruПосле просмотра очередного репортажа о жертвах мошенников вы наверняка испытываете чувство, похожее на гордость, а в голове проскальзывают мысли вроде: «Уж кого-кого, а меня эти жулики точно не смогли бы обвести вокруг пальца». Не обольщайтесь — аферисты давно научились «разводить» даже самых осторожных и недоверчивых умников, к которым вы себя причисляете. Мошенники, как правило, отлично знают психологию потенциальных жертв, что позволяет им предвидеть все варианты развития событий и использовать против вас ваши же слабости. Если вы не желаете попадать в расставленные злоумышленниками сети, ознакомьтесь с самыми распространёнными методами опустошения карманов обывателей.
1. «Упавшая дыня»
© www.fotokanal.comКаждый порядочный человек, по вине которого сломалась чужая дорогостоящая вещь, предложит её владельцу возместить ущерб. Такого рода честностью часто пользуются мошенники, которые могут подстроить например, «случайное» столкновение на улице или в магазине.
Подобные аферы были очень распространены в стране Восходящего Солнца во времена сумасшедшей дороговизны фруктов и в частности — дынь. Злоумышленники с дынями в руках нарочно врезались в туристов и уронив свою ношу, требовали компенсации. Как правило, путешественники предпочитали платить, чтобы побыстрее замять конфликт.
Конечно, методом «упавшей дыни» аферисты пользуются и в наше время, только вместо фруктов они роняют бытовую технику (которая скорее всего, была сломана задолго до падения) или коробки с «дорогущими вазами» (то есть с битым стеклом), по их словам, «купленными в подарок жене» (как вариант — тёще). Самые осторожные и опытные из мошенников даже обзаводятся фальшивыми чеками, которые предъявляют в качестве доказательства ценности «испорченной вещи».
2. «Подарок судьбы»
© www.leathergor.comВозможно, вы сталкивались с подобной аферой, если нет, включите воображение: к вам на улице обратился совершенно незнакомый человек, который утверждает, что нашёл кошелёк с крупной суммой денег и не знает, как с ними поступить. В ходе обсуждения ситуации ваш собеседник или вы сами озвучиваете идею, что средства следует разделить. Мошенник звонит своему «адвокату», который «советует» чтобы вы взяли деньги на хранение, предлоги могут быть разными: «лучше подождать, не объявится ли владелец кошелька» или что-то вроде этого. Жулики просят вас оставить им меньшую сумму в качестве гарантии будущего получения находки, вы поддаётесь уговорам, так как уже представляете себе, сколько всего можно купить на «упавшее с неба» состояние. Дальнейшее развитие событий предугадать нетрудно — заглянув в кошелёк, вы обнаруживаете там «билеты банка приколов» или пачки отпечатанных на принтере «купюр».
Существуют различные варианты этой аферы, но так или иначе, злоумышленники «доверяют крупную сумму» или «ценную вещь» только в обмен на залог. Будьте осторожны — если незнакомый человек соглашается отдать вам огромные деньги при существенно меньшем залоге, он либо полный идиот, либо последователь Великого Комбинатора.
3. «Кольцо»
© www.salonfleur.ruКак и «подарок судьбы», этот вид аферы рассчитан на чрезвычайно жадных и прагматичных или наоборот, бескорыстных и отзывчивых людей. Чаще всего мошенники действуют следующим образом: на улице вам встречается убитая горем очаровательная девушка, которая спрашивает, не находили ли вы её золотое обручальное кольцо, потерянное где-то поблизости. Получив отрицательный ответ, красавица обещает крупное вознаграждение за возвращение драгоценности и оставляет контактный телефон, чтобы в случае обнаружения кольца вы могли с ней связаться. Через некоторое время вы «чудесным образом» сталкиваетесь с незнакомцем, который «буквально сегодня» нашёл золотое кольцо, «стоящее баснословных денег» и конечно, находка была сделана именно в том районе, где к вам обратилась «расстроенная невеста».
Дураку понятно, что кольцо принадлежит ей и вы решаете выкупить кольцо, чтобы передать его «потерпевшей», оставить себе или продать (последние два варианта — для самых чёрствых и бессердечных). Выложив за драгоценность кругленькую сумму, вы несёте её к ювелиру и просите оценить «удачную покупку», а тот говорит, что этот кусок меди стоит чуть меньше, чем ничего.
Если вам не хочется попадать в такой переплёт, старайтесь держаться подальше от незнакомых, но жаждущих вашей помощи растерях, пусть даже очень симпатичных и ни в коем случае не покупайте у случайных прохожих драгоценности и иные вещи, которые выглядят очень ценными.
4. «Выигрыш в лотерею»
© www.deutsche-startups.deСуществует огромное число разновидностей этой махинации, но принцип её остаётся неизменным — жертву убеждают перекупить «выигрыш» у подставного «победителя лотереи», который по каким-то причинам не может получить приз. Когда мобильные телефоны не были достаточно распространены, мошенники даже изготавливали фальшивые газеты с «доказывающими выигрыш» таблицами билетов-победителей, но сейчас жертва в любой момент может проверить истинную цену билета, поэтому газет жулики больше не печатают, научившись другим способам убедить клиента расстаться с деньгами.
Иногда «победитель» утверждает, например, что должен банку крупную сумму денег, поэтому судебные приставы непременно конфискуют его выигрыш. В других случаях проблемой является отсутствие прописки или документа, удостоверяющего личность — фантазия злоумышленников безгранична. «Лоху» предлагают стать обладателем заветного билета за довольно скромные (по сравнению с «призом») деньги, а когда он приходит за «законным вознаграждением», то с удивлением понимает, за что отдал свои кровные.
5. «Испанский узник»
© Wikimedia«Испанский узник» — один из старейших трюков мошенников (подобный случай описан в одной из книг XVI-го века, в честь него уловка и получила своё экзотическое название), но доверчивые и недалёкие обыватели до сих пор на него попадаются. Суть в следующем — мошенник убеждает «лоха», что он является очень высокопоставленным и влиятельным лицом (возможно, из другой страны), которому необходимо без лишнего шума получить принадлежащие ему деньги. От жертвы требуется посильная материальная помощь, взамен «американский бизнесмен» («арабский шейх», «нигерийский принц» — легенда может быть какой угодно) обещает солидное вознаграждение и уверяет, что окажет любые услуги, естественно, только после получения своих денег. В ходе «спасения капитала» возникают всё новые и новые сложности, преодолеть которые можно только вливанием дополнительных средств из кармана жертвы -вымогательство продолжается до тех пор, пока у клиента не закончатся деньги или он не заподозрит обман.
Мошенники нашего времени зачастую действуют осторожнее и изобретательнее своих коллег, живших веками ранее. Например, жулик, выдавая себя за помощника иностранного дипломата или промышленника, рассказывает вам, что ему нужно выкупить чрезвычайно ценный товар, лежащий на складе, но всей суммы на руках нет. Вам предлагают вложить свои деньги, ведь сделка очень выгодна — потраченные средства возвратятся в десятикратном размере. Затем оказывается, что получить товар не так-то просто — необходимо «дать на лапу» чиновнику или иному должностному лицу, так что извольте раскошелиться ещё раз и так далее… Не сомневайтесь, платите, ведь «прибыль с лихвой покроет все издержки» — шутка, конечно. Настоящие воротилы бизнеса никогда не будут вовлекать в крупные сделки посторонних, не давайте жажде халявы взять верх над здравым смыслом.
6. «К вам едет ревизор!»
© www.photo-dictionary.comВы, как и любой разумный человек, не станете сообщать кому попало информацию о своих банковских счетах, тем не менее, мошенники могут обманным путём получить доступ к вашим денежным средствам.
Чаще всего аферисты проворачивают свои махинации с помощью сообщника, работающего в банке. Например, вам говорят, что счёт заморожен для «проверки реквизитов», из-за «подозрений в его фиктивности» или по любой другой причине (главное, чтобы она была как можно более убедительной), а пока вы пытаетесь разобраться, что к чему, злоумышленники переводят деньги на свой счёт и заметают следы незаконных операций. Жулики используют очень разнообразные схемы, так что если вам показалось, что банковский служащий вводит вас в заблуждение, немедленно требуйте встречи с его начальником — это поможет прояснить ситуацию, конечно, если топ-менеджер не в доле.
7. «Переплата»
© www.jeffcalloway.comДля мошенников недостатки банковской системы и «дыры» в законодательстве — всё равно что верные сообщники. Жулики давно используют такие уловки, как открытие фиктивных счетов и подделка банковских чеков, среди наиболее популярных видов подобных афер — выписывание чека на сумму, превышающую стоимость покупки. Когда продавец обнаруживает «переплату» и сообщает о ней злоумышленнику, тот предлагает перевести «лишние деньги» на другой счёт или отправить наличными на указанный адрес. При попытке обналичить чек незадачливая жертва обнаруживает, что счёт закрыт или вообще никогда не существовал.
Один из самых известных в мире мастеров банковских махинаций — американец Фрэнк Абигнейл-младший. В 1960-х годах Фрэнк провернул множество незаконных операций на сумму более $2,5 млн. Незаурядные актёрские способности довольно долго помогали ему скрываться от полиции, однако в конце концов Абигнейл был схвачен и приговорён к 12-ти годам тюрьмы. Он отсидел лишь часть срока, а после выхода из тюрьмы стал консультантом крупных корпораций и правительств разных стран по вопросам экономической безопасности. В 2002-м году вышел фильм «Поймай меня, если сможешь», в основу которого легла автобиография Абигнейла.
8. «Сантехника вызывали?»
© www.asia.ruАферисты часто маскируются под сотрудников коммунальных служб и государственных организаций, что позволяет быстро втереться в доверие к потенциальной жертве. Под предлогом проверки счётчиков или выявления незаконной перепланировки мошенники проникают в жилище и отвлекая внимание хозяина, выносят бытовую технику и другие ценности.
К счастью, противостоять этой разновидности жульничества довольно легко — достаточно позвонить в управляющую компанию. Если настоящим работникам ЖКХ ничего не известно о внеплановом визите сантехника или электрика, можно смело гнать самозванцев в шею, но лучше вызвать полицию и сделав вид, что ничего не подозреваете, тянуть время до приезда доблестных сил правопорядка, чтобы злоумышленников взяли с поличным.
9. «Пятно на галстуке»
© www.galstuk.com.uaМногие трюки мошенников довольно просты, но от этого не менее эффективны. Скажем, вы идёте по улице и вдруг незнакомый человек обнаруживает пятно на вашем галстуке (или другом предмете одежды) и предлагает его стереть. Вы и глазом не успеете моргнуть, как «благодетель» удалит загрязнение, а вместе с ним — ваш бумажник.
Чаще всего жулики сами незаметно наносят пятна на одежду, чтобы предложение помощи выглядело убедительным. Как правило, люди впадают в замешательство и начинают разглядывать свою одежду, когда кто-то сообщает им о пятне, поэтому мошенники действуют очень быстро и уверенно. В подобной ситуации старайтесь не входить в близкий контакт с незнакомцем, вежливо, но твёрдо отклоните предложение о помощи и сотрите пятно сами.
10. «Уладим дело на месте»
© www.airnorth.com.auДля автомобилиста нет ничего хуже, чем сбить пешехода: в лучшем случае придётся потратить кучу времени и денег на судебные заседания, не говоря уже о выплате компенсации, а в худшем есть риск угодить за решётку. Желая избежать серьёзных проблем, многие водители предпочитают улаживать разногласия прямо на месте, чем умело пользуются злоумышленники, которые нарочно бросаются под колёса автомобиля, а потом шантажируют автолюбителя, чтобы заставить его раскошелиться. Надо сказать, такой способ мошенничества требует от жулика определённой смелости, ведь при столкновении всегда есть опасность получения серьёзной травмы.
В последнее время набирает популярность более безопасная для мошенников разновидность аферы. Выглядит это так: после ДТП «потерпевший» заявляет, что чувствует себя хорошо, но вот незадача, его планшет (как вариант — ноутбук или смартфон) вдребезги разбит ударом бампера. Водитель на радостях («пешеход жив и судя по всему, не горит желанием судиться») предлагает выдать «пострадавшему» сумму, которой хватит на покупку нового гаджета. Если автомобилист не торопится доставать деньги, в толпе зевак тут же находится «доброжелатель» (или «гневный свидетель»), который советует не тянуть с компенсацией, ведь «судебные тяжбы обойдутся гораздо дороже». Надо ли говорить, что «пешеход» и «доброжелатель» состоят в сговоре.
Если вас угораздило сбить пешехода, прежде всего, вызовите полицию, скорую помощь и найдите независимых свидетелей происшествия — это поможет избежать шантажа и вывести жуликов на чистую воду.
www.factroom.ru
от примитивного мошенничества до растления малолетних — Троицкий вариант — Наука

Рашит Хантемиров,докт. биол. наук, вед. науч. сотр. лаб. дендрохронологииИнститута экологии растенийи животных УрО РАН (Екатеринбург)
Несколько лет назад, когда создавался Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), шли споры о том, насколько полезна будет национальная база научного цитирования. Принципиальные противники утверждали, что ее создание усилит изоляцию научного сообщества России. Мягкие сторонники считали, что от лишней информации вреда не будет, а ошибки со временем будут исправлены. Я придерживался взглядов сторонников. Но опыт последних лет убедил меня в том, что РИНЦ приносит только вред.
Этот вред связан, во-первых, с тем, что база журналов РИНЦ напоминает огромную помойку, в которой непросто отыскать что-либо стоящее. И, во-вторых, с принявшим угрожающие масштабы жульничеством отдельных авторов и журналов при накручивании своих библиометрических показателей, которому руководство РИНЦ потворствует своим принципиальным нежеланием противодействовать. Отдельные образцы мошенничества я хотел бы показать в этой заметке.
Не стану останавливаться на примерах совсем уж заурядных методов повышения своих показателей в РИНЦ некоторыми деятелями от науки, которые приписывают себе публикации и цитирования однофамильцев. Тем более что в этом случае приписки могут быть сделаны помимо воли авторов. Ниже речь пойдет о степени порядочности некоторых журналов, индексируемых РИНЦ. И их авторов.

Рис. Л. Мельника
Уже в первом рейтинге импакт-факторов РИНЦ, опубликованном в начале 2010 года, на первом месте оказался журнал («Сибирский педагогический журнал», ИФ=2,986), который «сделал» себе высокий импакт-фактор с помощью примитивного мошенничества. В список литературы публиковавшихся в этом журнале статей добавлялись ссылки на работы из этого же журнала за предыдущие два года, которые в цитирующих статьях вообще не упоминались.
Мое письмо составителям РИНЦ {Приложение A} (и параллельно пост на популярном в то время форуме «Бытие российской науки» [1]) с советом исключать подобные журналы из РИНЦ привело лишь к тому, что при расчете импакт-фактора этого журнала составители не стали учитывать мошеннические ссылки.
В интервью ТрВ-Наука составители РИНЦ признались, что и сами выявляют некоторые случаи мошенничества: «Например, Воронежское ООО «Научная книга». У них четыре журнала, которые друг друга цитируют» [2]. Но меры свелись, опять же, только к исключению «ложных цитирований» из подсчета импакт-фактора. Это следовало понимать так: если вора поймали за руку, то самым худшим наказанием может стать только отъем наворованного.
Редакции некоторых журналов восприняли это как руководство к действию. Красноярский журнал «В мире научных открытий», например, не стесняется в своих рассылках потенциальным авторам требовать включать в список литературы не менее трех ссылок на этот же или два родственных ему журнала {Приложение B}.
Высокого импакт-фактора эти журналы еще не нажили. В отличие от другой «семейки» — шести журналов издательского дома «Академия Естествознания», Пенза: «Успехи современного естествознания», «Международный журнал экспериментального образования», «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований», «Фундаментальные исследования», «Современные наукоемкие технологии», «Современные проблемы науки и образования». Эти журналы, судя по всему, обходятся без подобных требований в рассылках, опираясь лишь на ядро «проверенных» постоянных авторов.
Журнал «Успехи современного естествознания», например, имеет уже довольно приличный ИФ=0,824 (в 2012 году), не намного отстают «Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований» и «Современные наукоемкие технологии». С самоцитированием у каждого журнала всё в пределах нормы. Но в списке наиболее цитирующих журналов практически у каждого одни и те же шесть изданий {Приложение C}.

Рис. 1. Пример стиля цитирования в журналах издательского дома «Академия естествознания» [3]. Из этих 30 ссылок 28 сделаны на журналы этого«дома»
Схема накручивания импакт-фактора несложная — «проверенные» авторы в свои «статьи» объемом в одну-две страницы вставляют, обычно после какой-либо общей фразы во введении, несколько десятков ссылок на журналы «шестерки» (рис. 1) {Приложение D}.
Некоторые из авторов — «альтруисты» (как в этом примере), другие «работают» и на себя тоже. Например, в № 4–2 «Международного журнала экспериментального образования» за 2013 год [4] на шести страницах (со 124-й по 129-ю) опубликовано 5 (!) «статей» с одним и тем же набором пяти авторов из Государственного технического университета в г. Комсомольск-на-Амуре (А.В. Космынин, С.П. Чернобай и др.). В каждой «статье» один и тот же список литературы из 18 источников — все из журналов «шестерки», при этом авторы всех цитируемых статей — А.В. Космынин и С.П. Чернобай.
Пожалуй, заслуживает упоминания еще один постоянный автор этих журналов, М.А. Назаренко, директор Филиала Московского государственного института радиотехники, электроники и автоматики в г. Дубна. С неуемной энергией он публикует «статьи» про индекс Хирша. С одной лишь целью — увеличить собственный Хирш в РИНЦ, ну и попутно импакт-фактор журналов «шестерки».
Типичный пример — его «труд» «Индекс Хирша и другие наукометрические показатели в процессе регионализации высшего образования» [5]. «Статья» состоит из трех небольших абзацев, но в них сделано 19 ссылок. Все — на свои «работы», опубликованные в изданиях «Академии Естествознания».
Еще один тип накручивания им-пакт-фактора можно показать на примере журнала «АПК: экономика, управление» (ИФ=1,332 в 2012 году). Львиная доля цитирований этого журнала приходится на… реферативный журнал «Экономика сельского хозяйства» {Приложение E}. Хотя у обоих журналов один и тот же главный редактор, вряд ли можно обвинить его в мошенничестве. Претензии нужно адресовать сотрудникам РИНЦ — каким это образом аннотации из реферативного журнала (а это не единственный в РИНЦ) числятся статьями, в каждой из которых сделана одна ссылка (на реферируемую статью, естественно).
А вот апофеоз жульничества. Взгляните на рейтинг журналов по импакт-фактору РИНЦ за 2012 год. На первом месте «Вестник ТОГИРРО» (Тюменский областной государственный институт развития регионального образования) с импакт-фактором 19,636 {Приложение F}! Куда там новосибирским педагогам до тюменских! Схема накрутки обычная. Почти все цитирования идут за счет журнала «Региональное образование XXI века: проблемы и перспективы». Состав редколлегий обоих журналов практически идентичен. Руководит ими профессор Ольга Владимировна Ройтблат, лауреат всевозможных премий и руководитель различных объединений.
Необычность здесь не только в запредельном импакт-факторе. Его удалось легко нагнать потому, что в 2010– 2011 годы каждый выпуск журнала состоял из одной монографической работы. Поражает другое. Ссылки на работы в «Вестнике ТОГИРРО» вставляют в работы детей!
В одном из номеров журнала «Региональное образование XXI века: проблемы и перспективы» опубликовано около трех десятков исследовательских проектов детей разно-го возраста, в основном школьников. В список литературы большинства из этих работ вставлено по 7-8 ссылок на свежие публикации из «Вестника ТОГИРРО», которые не имеют никакого отношения к темам проектов. Можно допустить, что ученики старших классов без подсказки взрослых решили посодействовать своим наставникам. Но «нужные» ссылки вставлены и в публикации, авторы которых — воспитанники детского сада! Вот, к примеру, работа «Выращивание огурцов зимой на подоконнике». Список литературы включает 15 работ (рис. 2).

Рис. 2. Список литературы в статье «Выращивание огурцов зимой на подоконнике» из журнала «Региональное образование XXI века: проблемы и перспективы»
В тексте ни одна не упоминается. Поэтому трудно определить, на каком этапе выращивания огурцов дети использовали, например, сведения из работы Е.Н. Володиной «Романы В. Дудинцева: типология и эволюция жанра», опубликованной в «Вестнике ТОГИРРО».
В 90-е годы из-за определенной категории дельцов сложилось стойкое мнение, которое почти не изменилось и по сей день, что если человек богатый, значит он вор. РИНЦ очень успешно формирует представление, что если у журнала высокий импакт-фактор, а у автора высокий индекс Хирша — значит они мошенники. И даже более того. РИНЦ, на мой взгляд, дискредитирует не только использование наукометрических показателей, но и саму научную деятельность в России.
Влиятельность РИНЦ с каждым годом растет: его данные используют Минобрнауки и ФАНО при оценке деятельности организаций, ВАК — для оценки активности членов диссоветов, РНФ — при установке пороговых критериев для заявителей; данные РИНЦ интегрированы в «Карту российской науки». Тем самым масштабы наносимого РИНЦ ущерба растут с каждым годом.
Что же следует предпринять? У меня нет иллюзий по поводу доброй воли руководства РИНЦ по исправлению ситуации. Я несколько раз писал им о замеченных искажениях в их системе. Ответа ни разу не получил. В некоторых случаях, возможно с моей подачи, делались лишь косметические улучшения. Насколько я понимаю, цель РИНЦ — охватить в России всё что можно. И ограничивать выбор журналов какими-либо критериями он принципиально не собирается.
Закрыть РИНЦ тоже нельзя, поскольку это коммерческий проект. Поэтому, как мне кажется, эффективными могут быть только действия по разъяснению вреда от его деятельности. В надежде, что это приведет к отказу от использования данных РИНЦ государственными структурами.
Возможна еще и организация общественного контроля за моральным и научным уровнем российских журналов по образцу проекта Диссернет, а также осуждение мошенников научным сообществом. Но на это мало надежды. Даже в моем приличном вроде академическом институте призыв руководства воздержаться от публикации статей в журналах-мошенниках встретил на Ученом совете яростное несогласие некоторых завлабов.
Заменой РИНЦ в деле оценки активности российских ученых и научных организаций может стать «Карта российской науки». Конечно, при условии исключения из нее данных РИНЦ. В «Карте» собрана информация из баз данных Web of Science (Core Collection) и Scopus (еще не выложена). Почти все более или менее приличные российские журналы уже индексируются этими двумя базами данных. Те немногие достойные российские журналы, которых там еще нет, могут поправить положение, выполнив несложные (по меньшей мере в случае Scopus) требования.
1. www.scientific.ru/dforum/scilife/1275037069
2. http://trv-science.ru/2010/07/20/provedite-poisk-v-rinc-samostoyateln
3. http://elibrary.ru/item.asp?id=21075070
4. http://elibrary.ru/contents.asp?issueid=1139315
5. http://elibrary.ru/item.asp?id=20524305
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Связанные статьи
Оценить: Загрузка...trv-science.ru
Внимание: ЖЖ оккупировали мошенники: nikolaeva
ОПАСНЫЙ ВИД МОШЕННИЧЕСТВА! Пожалуйста, проверьте, нет ли в вашем блоге перепоста текста негодяев!Ну что ж, наверное, зря эти люди разместили свою просьбу о помощи в моем блоге, забыв о том, что бабушка, может, и оглохла, но с ума ещё не сошла.

Строчки из слезного письма:
"Нас зовут Яна и Андрей Смирновы, мы родители Кристины,сейчас нашей дочери 9 лет, она страдает опасным заболеванием крови - врожденной апластической анемией Даймонда-Блекфена. Эта редкая болезнь проявляется низким количеством или полным отсутствием красных кровяных телец-эритроцитов, которые снабжают организм кислородом. С самого рождения дочь нуждается в постоянных переливаниях крови -раз каждые три -четыре месяца. Из-за постоянных переливаний повышается уровень железа в крови, в результате страдают все внутренние органы, в первую очередь - сердце".
Я проверила указанную в письме информацию и получила результат:
1) Мобильный телефон и электронная почта, указанные в письме, "нулевые", то есть засвечены в сети только в связи с данной просьбой о помощи, потому что созданы именно для этого случая.
2) Городской телефон "родителей Кристины Смирновой" недоступен - на него невозможно дозвониться.
3) И такого адрес в г.Кириши нет
Вобъем несколько строчек из письма в поисковик и получим очень интересную информацию. Например, с сайта "Русфонд", который помогает больным детям:

"Из обращения родителей Кристины (они якобы из города Кириши Ленинградской области) возьмем одну фразу. Например, такую: «Каждое новое переливание крови усугубляет ситуацию. После переливания крови Кристине необходимо проходить месячный курс лечения, принимая препарат эксиджад». И поставим эту фразу в строку поисковика.
Вас ждет много открытий. Те же письма и документы о помощи Кристине опубликованы на веб-страничках «Старицкого вестника», «Сонковского вестника», газеты Кувшиновского района «Знамя» (это все в Тверской (!) области), агентства конфликтных ситуаций «Монависта», МКДЦ «Лидер» и даже московского благотворительного фонда «Милосердие» (не путать с известным одноименным порталом). Наконец, на бесчисленных личных и групповых страницах в социальных сетях.
Ну что ж, скажете вы, родители активны, они разослали свои письма куда только могли.
Но вдруг точно такое же письмо, слово в слово, встретится в мольбах о помощи Кристине… Шульцевой. Якобы из того же города Кириши. Правда, на фотографии та же самая «Кристина Смирнова». И такое же письмо – просьба о помощи Юле Митюшкиной якобы из Пензы.
И такое же письмо – просьба о помощи Кате Е. из Ставрополя. И это единственное подлинное письмо, эту же девочку и ее историю вы найдете на сайте благотворительного фонда «АдВита». Правда, оно датировано 2011 годом. Украсть Катину фотографию мошенники не решились, но информацию украли.
Украли и документы, подделав их. Этого вы могли и не заметить. Но мы-то знаем, что в них устаревшие сведения о врачах, о заведующих отделением. Мы-то знаем, что именно и как именно подделано в счете якобы из Фонда Стефана Морша" - http://www.rusfond.ru/swindler
Дорогое руководство ЖЖ, главный редактор sorok_2! Большая просьба обратить внимание на блог "родителей Кристины" http://help-smirnova.livejournal.com
Уважаемые блогеры, как то:
annataliyadpmmaxmatveychev_olegmolonlabepavel_shipilinmasterokcosharelb_picturebagira_belayarebro_a_dama
Пожалуйста, уберите письмо мошенников из ваших блогов.
Спасибо блогеру feogrek, который провёл расследование, вступив с обманщиками в переписку:http://feogrek.livejournal.com/
ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ ВИД МОШЕННИКОВ,ИМЕННО ИЗ-ЗА НИХ НЕ ПОЛУЧАТ ПОМОЩИ ДЕТИ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖДАЮЩИЕСЯ В НЕЙ.
Прошу внимания к этой информации, перепосты приветствуются, так как слёзное письмо уже растиражировано в сетях и на разных сайтах.

nikolaeva.livejournal.com







