Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
alexandrlezhava. Журнал о вечном
За базар ответит или та самая соломинка?
И все это в обстановке, когда ничего особенно существенного не происходило. Было выступление одного из руководителей Федерального резерва, которое кое-кто назвал ответственным за это падение. Это вызывает определенные сомнения, поскольку ничего особенно существенного тот не сказал. К тому же в начале дня был опубликован позитивный отчет о состоянии занятости в США.
Складывается впечатление, что события пятницы в гораздо большей степени стали продолжением и ускорением процесса, начавшегося пусть и не так заметно уже в понедельник. И начало ему положило выступление президента США Д.Трампа на экономическом форуме в Давосе в пятницу 26 января.
Для начала стоит привести несколько цитат из его выступления и то, как его прокомментировали европейские партнеры США. Трамп, в частности, заявлял:«За прошедший год мы в США добились выдающихся успехов. …После долгих лет стагнации в Соединенных Штатах вновь отмечается значительный экономический рост. Фондовый рынок бьет рекорд за рекордом, и после моего избрания он увеличил свои активы более чем на семь триллионов долларов.Потребительская уверенность, предпринимательская уверенность и производственная уверенность достигли самого высокого за последние десятилетия уровня. …С момента моего избрания мы создали 2,4 миллиона рабочих мест. Деловой оптимизм в сфере малого бизнеса находится на рекордно высоком уровне. …Мир является свидетелем возрождения сильной и процветающей Америки. …» И так далее. И вот на фоне всех этих официально объявленных успехов президент США продолжил:«Я нахожусь здесь для того, чтобы донести до вас простую мысль: сейчас самое подходящее время для того, чтобы нанимать на работу, брать в аренду, строить, инвестировать и расти в Соединенных Штатах. Америка открыта для бизнеса, и мы снова конкурентоспособны. …Сейчас идеальное время для того, чтобы перенести свой бизнес, свои рабочие места и свои инвестиции в Соединенные Штаты Америки. …»
Если бы в США всё действительно было так идеально, как до этого расписывал Трамп, то звать к себе не было бы никакой необходимости. Все бы это и так знали, и действовали бы соответственно. Поэтому приглашение «перенести свой бизнес, свои рабочие места и свои инвестиции в Соединенные Штаты Америки» собравшиеся, судя по всему, восприняли совершенно не так, как рассчитывал Трамп.
Одним из первых на эту тему высказался еврокомиссар по экономическим и финансовым вопросам Пьер Московиси: «Он [Трамп] говорит — сначала Америка. Я не говорю, что Европа — на первом месте, но я люблю путь Европы. Думаю, что на заявления Трампа мы должны сначала ответить по-европейски».
Сложно сказать, прислушались ли участники рынка к мнению этого видного европейца или просто сочли, что американская администрация находится на грани паники, но исход начался уже в понедельник 29 января. Вероятно, они сочли, что если ты оказался первым у дверей и вышел, то это еще не паника. А дальше дело пошло. С исторического максимума в 26600 пунктов за неделю индекс Dow Jones снизился до отметки 25520 пунктов. Это почти 1100 пунктов или более 4% вниз за неделю. Дальнейшие перспективы также выглядят довольно сумрачно, поскольку фьючерсный рынок акций и индексов упорно смотрит вниз.
Пузыри на рынках акций и облигаций, похоже, начали лопаться. Это не сулит ничего хорошего обычным людям, поскольку банки и финансовые компании всеми силами постараются переложить свои потери на них. В этих условиях риски сохранности и доступности средств клиентов, находящихся на любых банковских и брокерских счетах или, если это обобщить, в пределах современной финансово-банковской системы, особенно возрастают.
К ним можно отнести риски введения банковских каникул, контроля за движением капиталов, использования клиентских средств для спасения обанкротившихся банков или иных финансовых институтов, ограничения снятия средств со счетов или объемов проведения операций, а также целый ряд других, включая инфляционные и системные риски, а также риски контрагентов.
В этих условиях желательно держаться от современной финансово-банковской системы как можно дальше. В случае широкомасштабного системного кризиса продовольствие, вода, топливо, безопасность и сохранность сбережений вне финансовой системы, а в этом качестве лучше всего подходят драгоценные металлы – физическое золото и серебро, приобретают первостепенное значение. К этому необходимо быть готовыми уже сейчас, поскольку, когда начнется острая фаза, готовиться будет уже поздно.
Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396
alexandrlezhava.livejournal.com
Немного о цикличности - Это журнал о вечном, то есть о деньгах.
Последний полностью завершившийся десятилетний цикл роста мировой цены золота имел место с апреля 2001 по конец августа – начало сентября 2011 года. Затем последовал многолетний период коррекции. Цена желтого металла достигла своего локального дна в декабре 2015 года, после чего началась новая многолетняя фаза роста. Исходя из предыдущего опыта и с учетом десятилетнего цикла роста, можно с большой долей уверенности ожидать, что новый исторический номинальный максимум цены желтого металла можно ожидать к середине следующего десятилетия. Если, конечно, не произойдет каких-то фундаментальных потрясений.
Золото фактически повторит то, что наблюдалось уже трижды за период с момента отмены президентом США привязки национальной и по совместительству мировой резервной валюты к золоту. Первый такой цикл имел место в 1970 – 1980 годах. Если в 1970 году цена золота была зафиксирована на отметке 35 долларов за унцию, то в январе 1980 года она достигла уже 850-ой отметки. Затем цена драгоценного металла рухнула и оказалась на локальном минимуме в июне 1982 года.
Новый период роста, пусть и не такого впечатляющего, как во время первого цикла, длился одиннадцать лет с июня 1982 по август 1993 года. Затем было довольно долгое медленное многолетнее снижение мировой цены золота до 2001 года.
Серебро вело себя полностью аналогично золоту. Начав рост с 4,01 американских дензнаков за унцию в ноябре 2001 года, цена серебра достигло своего максимума в 48 американских дензнаков в апреле 2011 года. Это примерно 9,5 лет, но плюс –минус пара месяцев в данном случае принципиального значения не имеют. После схожего с золотом периода снижения цены серебра в декабре 2015 года началась новая фаза его роста.
С учетом роста объемов глобального долга за прошедшие после первой острой фазы мирового кризиса годы будущие максимумы цен золота и серебра могут быть во много раз выше нынешних сравнительно низких цен в 1250 и 16 американских дензнаков за унцию золота и серебра соответственно. Оценки, до каких уровней могут вырасти цены драгоценных металлов, разнятся в зависимости от того, что берется за основу для подсчетов, но в любом случае даже самые скромные оценки впечатляют.
Нынешние фавориты рынка – акции – (о криптовалютах здесь говорить бессмысленно, это совершенно отдельная история) также подвержены схожим десятилетним циклам. Так, например, биржевой индекс S&P500 достигал своего предыдущего максимального значения в 2007 году. Нет никаких гарантий, что всё в точности повторится до последнего дня, и он обязан завершиться именно в 2017 году, он может продлиться и дольше, но чем больше по времени он будет продолжаться, тем сильнее будут возрастать и связанные с этим риски.
Западный фондовый рынок уже вполне созрел для существенной коррекции. Единственное, что его поддерживает, так это разнообразные «стимулы» центральных банков, представляющие собой все новую печать необеспеченной валюты. Это означает, что девальвация мировых валют является основой политики правительств и центральных банков и будет продолжена. Это означает, что покупательная способность выпускаемых ими валют неизбежно продолжит свое снижение, также как реальные доходы и уровень жизни самых широких слоев населения. В текущих условиях цены на золото и серебро относительно невелики и будут существенно расти по мере девальвации мировых валют, а также в результате возможной широкомасштабной паники на рынках акций и облигаций. С учетом предыдущего опыта начавшийся два года назад новый цикл роста драгоценных металлов предоставляет всем хорошую возможность как заработать, так и сохранить свои сбережения.
Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396
alexandrlezhava.livejournal.com
Осторожно, двери закрываются - Это журнал о вечном, то есть о деньгах.
Шаг этот в большой степени со стороны латвийских властей вынужденный. Более двадцати пяти лет латвийские банки служили каналом для перевода средств из стран бывшего Советского Союза за их рубежи, а власти этой страны получали хорошие доходы в виде налогов, взимаемых с этих банков. Но, как известно, всему хорошему рано или поздно приходит конец. Когда старшие партнеры указывают младшему партнеру (к тому же глухонемому), что тот должен прикрыть эту столь доходную лавочку, тому ничего не остается, как взять под козырек и рысью метнуться исполнять распоряжение своего начальника. В данном случае в роли старшего партнера выступило подразделение министерства финансов США FinCEN, а младшего – правительство Латвии и прежде всего его министерство финансов. Ему не оставалось ничего иного, как донести волю хозяина до своих подопечных банков.
В активную фазу этот процесс вступил в конце февраля – начале марта историей с одним из крупнейших банков Латвии ABLV, который американцы заподозрили в отмывании средств, полученных преступным путем и тому подобных грехах. Доказательств, естественно, по обыкновению не предъявили, но сказали, что они у них точно есть, и этого для латвийских властей было вполне достаточно, чтобы предпринять ряд ограничительных действий в отношении своего банка, что привело к его ликвидации.
Однако, ABLV в Латвии не один, таких как он, специализирующихся на обслуживании нерезидентов, в стране наберется еще десяток, и действия министерства финансов Латвии в большой степени похожи даже не на выстрел себе в ногу, а куда-то в гораздо более жизненно важный орган. Но… возразить они не могут, а новые проблемы младшего партнера вроде снижения доходов бюджета и дальнейшего ухудшения экономического положения местного населения старшего партнера совершенно не волнуют. У него гораздо более серьезное противостояние в мире, так что, как говорится, лес рубят, щепки летят.
Что же касается пострадавших (или тех, кто еще пострадает) владельцев офшорных компаний, то в российских средствах массовой информации можно увидеть мнения о том, что, дескать, счета в латвийских банках – это прошлый век. Сейчас уже работают по-другому. Представляется, что это излишне оптимистичные взгляды. Хозяева офшорных компаний не учитывают всего один принципиально важный момент. Подобное развитие событий может произойти в любой европейской стране, поскольку никто, за крайне редким исключением, не станет спорить со своим старшим партнером и хозяином. Все просто возьмут под козырек и отправятся исполнять американские указания. Не будет иметь значения, будет ли это Польша, Чехия, Нидерланды или кто-то еще.
Хотя среди российских граждан наверняка найдутся желающие обойти подобные ограничения и, вероятно, кому-то из них это удастся, хотя содержание подобных структур будет стоить существенно дороже, чем ранее, все это не снимает одного существенного ограничения: поступающие на эти вновь созданные компании платежи будут всё так же приходить из России. Использование Казахстана или какой-либо иной страны СНГ может на какое-то короткое время и сработать, но вряд ли это будет продолжаться долго. Платежи из офшорных юрисдикций не проходят уже давно. Поэтому предоставление иностранной компанией информации о своем российском контрагенте останется важнейшим ключевым моментом для того, чтобы ее деятельность могла продолжаться. В противном случае она и ее участник или участники попадают в такие же черные списки, которые летом прошлого года ввел в обращение у нас в стране Банк России. Отличие лишь в том, что они будут охватывать весь Евросоюз.
Не стоит думать, что подобные ограничения затрагивают исключительно офшорные компании. Проблема гораздо шире. Даже если иностранная компания является резидентом той или иной европейской страны, но ее бенефициарными владельцами (выгодоприобретателями) являются граждане стран, на которые Запад наложил санкции, в данном случае речь идет прежде всего о России, то это является для европейских банков дополнительным фактором риска, на который они, согласно указаниям Европейского центрального банка, обязаны реагировать, подробно выясняя, кто, кому, за что и почему платит, а их клиенты обязаны доказывать, что они ничего противозаконного не делают.
Однако и этим дело не ограничивается. Если российская компания совершила платеж в адрес полностью иностранной компании-резидента той или иной страны Евросоюза, то и в этом случае банк заблокирует платеж, что называется, до выяснения. Он потребует от зарубежной компании предоставить подробную информацию как о самом характере данной сделки, так и о ее российском контрагенте. Но и это не все. Западный банк захочет узнать, откуда эта российская организация получила свои средства, иными словами, он затребует столь же подробную информацию о контрагенте российской компании, перечислившей средства за границу. Кроме того, потребуется как-то доказать банку, что никто из этих российских организаций никак не связан с российскими лицами или организациями, находящимися под санкциями, что товар, за который перечислены средства, не находится в списках товаров двойного назначения и ответить еще на массу вопросов. Если не смогут, то возврат платежа (пока еще) и попадание в общеевропейский черный список.
Любой платеж пришедший из Российской Федерации в адрес любого резидента ЕС автоматически становится имеющим повышенный фактор риска. На сегодняшний день это касается всех европейских банков. Об этом просто еще не так много говорят, но это совсем не означает, что такая проблема отсутствует.
Поскольку конфисковать имеющиеся на счетах компаний по очевидным причинам (пока) нельзя, но и нельзя в одностороннем порядке не подчиниться требованиям финансового регулятора, всем банкам было предписано разработать процедуры блокировки счетов, углубленной проверки бенифициарных владельцев, ликвидации остатков с переводом этих средств по реквизитам, указанным владельцами этих счетов, с последующей проверкой фирм-получателей данных платежей.
Из достоверных источников известно, что местные бизнесмены уже в шоке. Какого-то эффективного «плана Б» у них нет. Самые разворотливые подсуетились и открыли счета в других юрисдикциях, но и там приход платежей из РФ блокируется с повторением всего того, о чем говорилось выше.
Следующей сложностью, которая через некоторое время наверняка появится, станут уже расчеты для физических лиц-нерезидентов. Им также придется подробно доказывать, кто они такие, и откуда у них в наличии есть те или иные средства и поступления. А уж как на это будут смотреть европейские банки опять же будет зависеть от мнения старшего партнера. Если же нерезиденты будут лишены возможности проводить свои расчеты вне зависимости от того, кто конкретно это решил, сам банк или директива поступила сверху, то у них могут возникнуть серьезные проблемы как с имеющимися за рубежом счетами и вкладами, платежами за недвижимость или с обслуживанием кредитов. Расчеты российских граждан за рубежом и имеющиеся у них средства - это отдельная тема, о которой стоит поговорить особо.
Проблемы для нерезидентов в Латвии – это лишь начало гораздо более широкой кампании, первый звоночек которой прозвенел несколько лет назад на Кипре. И хотя там ситуация была и несколько иной, но она вполне наглядно показала, в каком направлении будут действовать европейские власти. И если вы уже столкнулись с подобными проблемами или находитесь в зоне подобных рисков, то вам стоит обратиться к специалистам, которым удастся предложить варианты возможных решений возникших проблем. Для этого можно порекомендовать, например, заглянуть на сайт http://antelex.ru.
В завершение же этой заметки стоит отметить, что происходящее в Латвии или, если смотреть несколько шире, во всей Западной Европе и США, о чем говорилось выше, это лишь один из фронтов гибридной мировой войны властных кругов Запада против России. Ее цель изоляция России, смена действующего руководства и т.д. Санкции Запада и ужесточение требований к работающим с Россией компаниям и введение под лозунгами борьбы с терроризмом и отмыванием доходов, полученных преступным путем, разнообразных ограничений - это ее финансово-экономический фронт. Он лишь дополняет и существенно усиливает другие уже ранее развернутые против нашей страны фронты в спортивной и юридических сферах. Запад пытается давить по нарастающей – сначала спорт, затем суды, теперь к ним добавились экономика и дипломатические отношения.
Российским предпринимателям, ведущим торговлю с Западом, необходимо четко понимать, что в подобной обстановке и по мере дальнейшего нагнетания напряженности давление западных властей на них и их зарубежных партнеров будет только возрастать. Если же она достигнет критического уровня, то в плен никого брать не будут. Это означает, что их средства, имущество и бизнесы, находящиеся за рубежом, в любой момент могут быть заблокированы и затем конфискованы по произволу иностранных властей. Существовавшие ранее возможности быстро сокращаются в своих размерах, и с полной уверенностью владельцам счетов за рубежом можно сказать: «Осторожно, двери закрываются!»
Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396
alexandrlezhava.livejournal.com
О принуждении к миру - Это журнал о вечном, то есть о деньгах.
В Нью-Йорке произошло довольно показательное событие. Широко известный в определенных кругах Bank of New York Mellon заблокировал находившиеся там средства Национального нефтяного фонда Казахстана на 22,6 миллиарда американских дензнаков. Это 40% средств фонда или 17% ВВП Казахстана. Естественно, это государственный фонд, и фактически речь идет о блокировке денежных средств, принадлежащих иностранному государству.Банк объяснил блокировку средств почти в 23 миллиарда в качестве обеспечительной меры после получения им решений бельгийского и голландского судов в рамках судебной тяжбы между семейкой молдован и контролируемых ими компаний, якобы инвестировавших 500 миллионов ам.дензнаков в нефтегазовую отрасль Казахстана, и правительством этой страны.
Bank of New York заявил, что он вроде как оказался между двух огней, и сам тут совсем не причем. Он просто выполнил решение суда, а то, что оказались заблокированы каких-то 23 миллиарда в деле о 500 миллионах, так об этом как-то его представители скромно умолчали.
Собственно говоря, кто прав, а кто нет в данном конкретном споре для российских граждан, вероятно, не столь интересно. Гораздо важнее сам факт того, что американский банк по непонятно какому решению любого иностранного суда, не говоря уж про американский, может спокойно заблокировать любую сумму и иные активы, принадлежащие любому иностранному государству. Раз… и 23 миллиарда средств Казахстана внезапно оказываются недоступны, два… и 100 миллиардов, принадлежащих российскому государству и/или государственным фондам, также спокойно могут оказаться заблокированными. И это не говоря про средства российских банков, предприятий или граждан.
Может возникнуть вопрос, почему растут риски и возможность такого развития событий? Объяснение этому довольно простое. Западные средства массовой (дез)информации сейчас много говорят о том, что Россия якобы ведет гибридную войну против Запада, в том числе путем вмешательства в выборы в различных странах. Как рекомендовал рейхсминистр пропаганды нацистской Германии Йозеф Геббельс: «Ложь должна быть столь огромной, чтобы ей поверили.» Именно это они и делают, прикрывая тем самым, одну из форм этой самой гибридной войны, которую Запад не на словах, а на деле ведет против России: юридическую войну. Яркими иллюстрациями именно такого подхода могут служить события вокруг допинга российских спортсменов, допуска или недопуска страны и/или отдельных спортсменов к соревнованиям различного уровня.
Абстрагируясь же от спорта, достаточно вспомнить, сколь скрупулезно все иностранные организации и ведомства выполняют требования любых западных судов и сколь необязательны для них аналогичные решения судов российских.
Поэтому не стоит удивляться, когда все миллиарды, принадлежащие российскому народу и государству, которые министерство финансов с упорством достойным лучшего применения хранит за рубежом, окажутся заблокированы по решению какого-нибудь местечкового американского или иностранного суда на какую-нибудь копеечную сумму, а то и просто так, как говорится, «по подозрению в желании».
В это же самое время российское правительство делает всё, чтобы местная олигархия чувствовала себя защищенной, если решится возвратить какие-либо выведенные ими ранее из России капиталы. Фактически именно об этом заявил министр финансов А.Силуанов на съезде «Единой России», рассказывая журналистам о выпуске еврооблигаций. Он отметил, что российские инвесторы будут освобождены от уплаты налога при переоценке бумаг на момент покупки и продажи. Это поистине трогательная забота со стороны министра и правительства, чтобы богатые люди ни в коем случае не пострадали, а только стали еще немного богаче при возврате средств.
Интересно здесь то, что, уговаривая подобную публику вернуть средства в Россию, само государство в лице министерства финансов этого делать принципиально не желает, предпочитая хранить народные средства (в размере порядка 100 миллиардов ам.дензнаков) в американских казначейских облигациях. При этом сам министр финансов заявляет, что вверенное ему ведомство и дальше продолжит поступать всё этим же образом.
Как-то мне довелось слушать одну дискуссию по этой теме, во время которой сторонник хранения российских средств за рубежом, наскакивая на оппонента, задал ему «убийственный» вопрос: «Ну, и куда можно было бы сразу потратить эти средства?» Ответ на этот вопрос вполне прост и понятен. Во-первых, не сразу. Эти средства висят там уже годами вместо того, чтобы быть вложенными в российскую экономику и таким образом создавать рабочие места и повышать благосостояние народа. Во-вторых, если уж совсем все построено и вкладывать абсолютно некуда, то никто не мешает на эти средства прикупить «варварский пережиток» - золото – и хранить его не за границей, а у себя дома в России, где с ним в отличие от возможных вариантов с американскими фантиками – хоть валютой, хоть облигациями - ничего не случится.
К тому же 100 миллиардов при текущей мировой цене золота - это примерно годовая добыча драгоценного металла во всем мире (около 2500 тонн), и постепенная замена фантиков на драгоценный металл представляет прекрасную возможность оказать не юридическое, а вполне реальное финансово-экономическое давление на противоборствующие структуры. Ведь ничто не оказывается более эффективным методом воздействия на Запад, чем удар по их кошельку. И это будет вполне действенным инструментом принуждения и к юридическому миру.
Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396
alexandrlezhava.livejournal.com
Последний парад наступает - Это журнал о вечном, то есть о деньгах.
В последнее время идет много разговоров о том, что экономика как отдельных стран, так и во всем мире вновь вернулась к росту. Официальные лица даже приводят какие-то цифры, естественно подтверждающие эти заявления. Бывает, даже поздравляют партнеров с достигнутыми успехами. Казалось бы, дела налаживаются, если бы не одно откровенное, хотя и крайне неприятное заявление, сделанное одним известным европейским политиком: «Когда дело принимает действительно серьезный оборот, необходимо врать.»Хотя, строго говоря, подобные заявления политиков нельзя в полном смысле этого слова назвать чистым враньем, поскольку они представляют собой гораздо более ядовитую смесь, где ложь перемешана с правдой, и от того бывает лишь еще более опасной. Опасной прежде всего для обычных людей.
Если экономика страны, по официальным данным, выросла, скажем, на 2%, а национальная валюта за это же время потеряла 4% своей покупательной способности, то в конечном итоге экономика выросла или нет? Для официальных лиц она естественно выросла, ведь по итогам года ее объем составил уже не 100 фантиков, а целых 102. Это же должно быть каждому очевидно, если представитель власти говорит именно так. Ну, а то, что, если считать все с позиций обычной экономики и без учета политической целесообразности и учитывать потерю 4% покупательной способности той самой валюты, в которой ведутся подсчеты, так результат получается отрицательный, и в итоге вместо роста наблюдается спад, так об этом можно или не вспоминать вообще, или назвать досужими домыслами.
Когда подобные процессы в большой степени затрагивают ту или иную отдельную страну, это прежде всего касается довольно ограниченного количества людей и волнует в конечном итоге только их. Когда же проблема становится глобальной, ее последствия могут затронуть всех и каждого практически в любой стране без какого-либо исключения.
Могут сказать, что свидетельством роста мировой экономики является рост биржевых индексов, но о том, что они полностью оторвались от экономической реальности, говорилось уже не раз. Другим гораздо более серьезным аргументом в пользу роста могли бы служить показатели роста объемов продаж своей продукции такой американской компании как Caterpillar. Она производит горнодобывающее оборудование и тяжелую технику, и рост ее продаж обычно рассматривают как некий обобщенный показатель роста спроса на природные ископаемые и, как следствие, общего роста экономики.
Действительно, после 51 месяца, когда ее продажи последовательно снижались, на протяжении уже более чем полугода наблюдается заметный рост ее продаж. Это может свидетельствовать о росте мировой экономики, но в современных условиях может оказаться свидетельством и совершенно иного развития событий. В данном случае рост объемов реализации может выступить в качестве опережающего индикатора таких надвигающихся негативных финансово-экономических процессов как конкурентные девальвации, потеря покупательной способности необеспеченными валютами и в крайнем случае – полной потери доверия к ним.
Нельзя исключать, что владельцы имевшихся у них свободных финансовых средств начали все более быстрыми темпами перекладывать их в реальные материальные ценности. Иными словами, от имеющихся на руках бумажных фантиков начинают избавляться все более быстрыми темпами, что может означать, что накопленная за прошедшие несколько лет инфляция начала выливаться на мировые рынки. Пока наиболее наглядно это стало проявляться в этом секторе, затем может начать все быстрее распространяться на сырьевые товары и в конечном итоге на готовые изделия. Увеличение скорости оборота денежной массы в современных условиях не будет сулить в ближайшей перспективе ничего хорошего. Прежде всего это будет бегство в качество – в реальные товары и в еще большей степени в твердые обеспеченные деньги – физическое золото и серебро - как их наивысшую форму.
На Украине в 1919 году, в Веймарской республике в 1923 году, или в Зимбабве начала XXI века все предпочитали иметь в руках вполне реальные продукты питания, топливо и транспорт, а не тачку, телегу или комнату, забитую ничего не стоящими разноцветными фантиками, выпущенными каким-нибудь правительством или центральным банком. В конечном итоге существующий ныне якобы рост может оказаться не более чем иллюзией, а рост объемов операций и спроса на сырье и готовую продукцию на практике выльется в бегство из все более обесценивающихся бумажных активов в реальные материальные ценности, как это уже бывало не раз в человеческой истории.
Да, кстати. С начала года, менее чем за месяц, цена грамма золота в России выросла на 2%. Сравните это с 6 - 8% годовых, которые предлагают банки по вкладам.
Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396
alexandrlezhava.livejournal.com
Романтики с большой дороги - Это журнал о вечном, то есть о деньгах.
Наверняка все прекрасно помнят славного парня Робин Гуда. Если к тому же вспомнить, чем он занимался на большой дороге, то как-то невольно напрашивается ассоциация с поведением современной дорожной полиции. Если вы вдруг подумали, что речь пойдет о наших доблестных стражах порядка, то в корне ошиблись. Речь пойдет исключительно о Соединенных Штатах Америки.Правительство Канады оказалось вынужденным предупредить своих граждан не возить с собой наличность в США, поскольку, когда там дело заходит о деньгах (пусть даже бумажных), презумпция невиновности полностью отсутствует. Деньги, захваченные полицией у проезжающих, идут на финансирование самой полиции, так как в подавляющем большинстве случаев они остаются в подразделении, осуществившем их конфискацию. С тем же успехом это можно было бы назвать и экспроприацией, но, в конце концов, как назвать - это исключительно дело вкуса. Такой вот славный бизнес на большой дороге получается. Поскольку юридические услуги по вызволению попавших к полицейским чужих средств стоят дорого и представляют столь же лакомую кормушку для различных нечистоплотных адвокатов, то многие с этим просто не связываются, открывая возможности для изощренного полицейского грабежа проезжающих водителей. Причем полицией все делается в рамках действующего законодательства (борьба с терроризмом и наркотиками, знаете ли), а программа конфискации активов у населения известна под названием «Справедливое распределение».
Если же посмотреть на цифры, то они впечатляют. С 11 сентября 2001 года в рамках этой программы без каких-либо ордеров на обыск или иных формальностей на американских дорогах была осуществлена 61998 акция по изъятию у водителей и их пассажиров наличных денежных средств. Общая сумма экспроприированного, в смысле конфискованного, составила 2,5 миллиарда американских дензнаков. Из них 800 миллионов пришлось на долю федеральных властей, а 1,7 миллиарда – на долю местных властей и властей штатов. В более чем половине случаев сумма изъятого составляла менее 8800 американских дензнаков.
В суд на действия полиции и властей подавали лишь в каждом шестом случае. В 41% случаев судебные решения были в пользу пострадавших, и власти соглашались вернуть конфискованную сумму. В 40% случаев на это требовалось более года, и от потерпевшего требовали подписать соглашение о том, что он не будет подавать в суд на действия полиции.
Резкий скачок в использовании таких методов финансирования полиции произошел после 2005 года, и теперь доходы от такой деятельности на большой дороге составляют двадцатипроцентную и более долю в обеспечении заработной платой полицейских для более чем 500 департаментов и подразделений полиции. Поэтому маловероятно, что власти в условиях кризиса станут отказываться от подобных программ. Проблема лишь в том, что такое уже было в эпоху окончательного краха Римской империи, когда армия начала грабить свои же города, чтобы получить причитающуюся им оплату. Вряд ли на этот раз что-то будет иначе.
Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396
23.10.2013 на канале «РЕН-ТВ» вышла передача «Нам и не снилось: грязные тайны большой политики», в которой я также принимаю участие. Ее можно посмотреть либо на сайте «РЕН-ТВ», либо по следующим ссылкам:http://www.youtube.com/watch?v=JMHgIO-8q6E – 1 серияhttp://www.youtube.com/watch?v=zIxbWxdrpQ8 – 2 серияhttp://www.youtube.com/watch?v=k51FFu0MZQY – 3 серияили весь фильм целиком - http://www.youtube.com/watch?v=r5fl1qqRUdo
alexandrlezhava.livejournal.com
Удивительное рядом - Это журнал о вечном, то есть о деньгах.
Первоначально планировалось написать заметку, посвященную добыче серебра в мире, но затем мне попалась на глаза новость, которая не относится непосредственно к основной теме этого журнала - деньгам, валютам и сбережениям, но которая может представлять не меньший интерес. К тому же маловероятно, что кто-то из федеральных средств массовой информации обратит на нее внимание, поскольку она походит, как бы сказали ранее, на настоящий анекдот.В пятницу 16 декабря 2017 года в Нью-Йорке состоялась встреча между комиссаром округа Кук (Cook County Commissioner) в Чикаго Ричардом Бойкином и заместителем Генерального секретаря ООН Оскаром Фернандесом-Таранко, отвечающим за миротворческие операции этой организации по всему миру. Просьба, с которой Бойкин обратился в ООН, была довольно простой, хотя и несколько неожиданной для этого оплота демократии. Поскольку негритянское население Чикаго составляет 30% его жителей и при этом 80% жертв с применением огнестрельного оружия, Бойкин обратился в ООН с тем, чтобы организация, обладающая опытом в миротворческих операциях по защите национальных меньшинств, оказала городу помощь в данном вопросе и остановила кровопролитие. Проще говоря, чикагское руководство (или, по крайней мере, некоторые его представители) просят ввести на территорию Чикаго «голубые каски» ООН.
Согласно действующему американскому законодательству, использование вооруженных сил США на территории страны формально запрещено законом. И хотя за последние годы целый ряд воинских частей прошел специальную подготовку по таким действиям, обращение Бойкина позволяет обойти подобное ограничение.
На вопрос о том, почему бы не использовать в таком случае Национальную гвардию, Бойкин выразил свои сомнения в том, что Национальная гвардия привычна к такой роли в отличие от накопленного опыта ООН в данном вопросе. Он также заметил, что заместитель генерального секретаря, возможно, сможет предложить и какие-то иные варианты решения проблемы, а не только использование войск.
Довольно интересно, что на тему наведения порядка в городе высказывался и нынешний американский президент. Уже 24 января 2017-го он заявил, что «если Чикаго не разберется с ужасной продолжающейся кровавой «бойней», 228 перестрелок и 42 убитых с начала 2017 года (рост на 24% по сравнению с 2016), я пришлю федералов!» Трамп не стал вдаваться в подробности, что он понимал под этим, но мэр города Рам Эманюэль отверг тогда возможность использования Национальной гвардии для патрулирования улиц города и борьбы с преступностью, но приветствовал возможность иных вариантов федеральной помощи городу. Не стоит упоминать, что январское заявление Трампа вызвало массу издевательских откликов.
В итоге прошел почти год и теперь руководители некоторых районов Чикаго иного варианта кроме как обратиться за помощью в ООН просто не видят. Возможно ООН и удается решать какие-то вопросы в миротворческой сфере путем переговоров, но чаще и гораздо более заметным решением проблем является все-таки введение на территорию вооруженных конфликтов миротворческих сил ООН или, как их часто называют, «голубых касок».
Сама мысль о возможности такого развития событий просто потрясает воображение. Достаточно только представить себе, как эту миротворческую миссию ООН в Чикаго выполняет контингент, состоящий, например, из северных корейцев, сирийцев, сербов, иракцев, ливийцев, афганцев и иранцев, как сразу становится очевидно, что порядок там они быстро наведут.
В завершение этой заметки мне хотелось бы напомнить, как несколько лет назад в поездах московского метро была размещена реклама, приглашавшая на службу в пограничные войска нашей страны. Она изображала улыбающегося российского пограничника на фоне горы Рейнир в американском штате Вашингтон. В отличие от Чикаго она находится на западе США, но судя по тому, как развиваются события, эта картинка могла оказаться либо неким гениальным предвидением того, что будет через каких-то десять лет, либо ее автор уже тогда знал, чего следует ожидать в дальнейшем.
Желающие посмотреть ответы Бойкина на задаваемые ему вопросы по затронутой выше теме можно посмотреть на YouTube: https://youtu.be/JreEcLwPb1g
Мои книжки «Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса», «Золото. Гражданин или государство, свобода или демократия», «Занимательная экономика»,«Деньги смутных времен. Древняя история», «Деньги смутных времен. Московия, Россия и ее соседи в XV – XVIII веках» можно прочитать или скачать по адресу http://www.proza.ru/avtor/mitra396
alexandrlezhava.livejournal.com
