Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Жилищное строительство №1. Жилищное строительство журнал
Издательство «Стройматериалы»-Жилищное строительство №1
Содержание номера
В январе 1958 г. первый номер журнала «Жилищное строительство» лег на стол читателя. Своим созданием, вернее воссозданием, так как журнал под аналогичным названием выпускался в 20-е гг. прошлого века Моссоветом, он был обязан выходу Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1957 г. «О развитии жилищного строительства в СССР». С первого номера были заданы тематические направления журнала и ориентиры для его развития. С передовой статьей в нем выступил председатель Госстроя СССР В.А. Кучеренко.
В 1932 г. в Германии два брата, Альфонс и Карл Кнауф, основали предприятие Гебрюдер Кнауф Вестдейче Гипсверке, которое занималось добычей и переработкой гипсового камня. До настоящего времени фирма остается семейным предприятием, развившимся в международную группу, включающую около 150 заводов в Европе, Азии, Северной и Южной Америке, на которых работают более 22 тыс. человек. Переработка гипсового камня в экологически чистую строительную продукцию остается главным направлением деятельности КНАУФ. В настоящее время КНАУФ является одним из лидеров строительного комплекса России и СНГ, в его составе 15 производственных предприятий, разветвленная сеть маркетинговых фирм и учебных центров.
Проанализировано понятие «свод правил», целесообразность его введения в Закон «О техническом регу- лировании». На примерах показано, что в настоящее время ситуация с нормативной базой строительства доведена до абсурда: отменен один из основополагающих документов – СНиП 10-01–94 «Система норма- тивных документов в строительстве. Основные положения»; различные нормативные документы в области строительства разрабатываются и утверждаются в нарушение правовых норм прямого действия; некоторые государственные и коммерческие организации намеренно или в силу недостаточной компетенции вводят в заблуждение потребителей нормативно-технической документации – предприятия и организации строи- тельного комплекса.
Представлена методика защиты зданий от вибраций, излагается расчетно-инструментальный подход к оценке ожидаемых уровней вибраций в зданиях.
Результаты исследований специалистов подтверждают, что дневной свет и наружное освещение стимулируют способность людей к действию, концентрации внимания и оказывают положительное влияние на здоровье. Естественное освещение необходимо для жизнедеятельности человека, и недостаток солнечного света негативно отражается на памяти, самочувствии и настроении. К световой среде учебных зданий предъявляются особенно высокие требования по обеспечению условий зрительной работоспособности в сочетании с эстетическими и гигиеническими требованиями.
Сложившийся в отечественной практике диктат общего нормирования, отсутствие или несовершенство регионального нормирования, распространение типовых форм и образцов, частично или полностью игнорирующих местные требования и традиции, порождают безликость современных городов и зданий, материальные и энергетические потери, серьезные неудобства и дискомфортные условия проживания, огромные капитальные затраты на инженерные системы и многое другое. В результате этого происходит нивелировка региональной специфики, деформация национальных черт архитектуры.
С конца 1980-х гг. в нашей стране наблюдается резкое изменение ценностей, связанное с социальными переменами. Ценности советского общества, отразившиеся на таких качествах архитектуры, как однообразие, сквозная нормативность, единая градостроительная основа, стандартизация, уступают место современным качествам пространства. В экологических качествах пространства отражается прежде всего характер динамики социальных процессов. Преобладание ценностей личного благополучия и материальной выгоды наносят вред гармонии и здоровому единству человека с окружающей средой.
Проблема повышения образной выразительности жилых домов не раз выходила на первый план на протяжении всего ХХ века, и в каждый исторический период решалась по-разному. На примере радиусных домов можно проследить и стилистические тенденции, характерные для того или иного исторического периода, и своеобразные объемно-пространственные композиции, и планировочные решения. Эти дома никогда не от- носились к примерам рядовой фоновой застройки и являются уникальными для своего времени.
Традиционный способ крепления битумно-полимерных рулонных кровельных материалов известен всем специалистам. Наплавление полотнищ производится обычно с помощью горелок в два слоя, чем обеспечивается необходимая водонепроницаемость. Однако опыт эксплуатации зданий и сооружений с такими кровлями показал, что во многих случаях на подкровельных конструкциях конденсируется влага, образующаяся в процессе эксплуатации помещений. Также источником появления влаги могут служить влажные строительные конструкции.
В статье приведены результаты экспериментальных исследований вентилируемых фасадных систем в условиях резко континентального климата с устойчивой низкой температурой наружного воздуха. Рассмотрены наружные ограждения, выполненные в различных вариантах несущего слоя и теплоизоляции.
Древесно-полимерный композит – новый перспективный материал, который применяется для наружной и внутренней отделки зданий, позволяет утилизировать как полимерные отходы, так и волокнистые отходы сельского хозяйства. Его производство и применение во всем мире активно развивается.
Показана эффективность малоэтажного строительства зданий различного назначения методом монолитной заливки поризованных бетонов в несъемную опалубку с применением фибробетонных панелей и плит СЦП.
Современные тенденции в развитии деревянного домостроения были главной темой экспозиции на VII Международной специализированной выставке, посвященной актуальным проблемам конструирования и деревообработки в малоэтажном строительстве, которая прошла в ноябре 2007 г. в МВЦ «Крокус-Экспо».
rifsm.ru
Издательство «Стройматериалы»-Жилищное строительство №8
Содержание номера
УДК 699.841 А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук ([email protected]) Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (400074, Волгоград, ул. Академическая, 1) Анализ положений федеральных законов и нормативных документов РФ по применению карт сейсмической опасности (ОСР-2015) РФ в строительстве Степень сейсмозащиты зданий и сооружений зависит и от используемой величины расчетной сейсмической опасности. В комплекте карт ОСР-2015 для каждого населенного пункта в сейсмоопасных районах предусмотрены три карты (А, В, С), которые характеризуются разными уровнями сейсмической опасности. Разница между минимальной сейсмической опас ностью по карте А и максимальной по карте С для территорий большей части населенных пунктов составляет два балла. Однако этой разницы вполне достаточно, чтобы здания, которые рассчитывались на минимальную сейсмическую опас ность, при землетрясении максимальной интенсивности разрушились. В статье анализируются положения федеральных законов и нормативных документов РФ, которые «помогают» заказчикам выбирать минимальную сейсмическую опас ность для расчетов большей части зданий и сооружений на территории России. Показано, что большая часть зданий и сооружений на территории России возводится с заниженными прочностными характеристиками. Даже населенные пункты в России возводятся без защиты от воздействия опасных природных явлений. Предлагаются другие правила по защите населенных пунктов, зданий и сооружений при землетрясении. Ключевые слова: землетрясение, сейсмозащита, здание, жизнь людей, сейсмическая опасность. Список литературы 1. Масляев А.В. Защита населенных пунктов России от воздействия опасных природных явлений // Жилищ ное строительство. 2014. № 4. С. 40–43. 2. Масляев А.В. Парадигма Федеральных законов и нор мативных документов РФ для сейсмозащиты зданий повышенной ответственности при землетрясении // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Строительство и архитекту ра. 2015. Вып. 41 (60). С. 74–83. 3. Масляев А.В. Об отсутствии в Федеральных норма тивных документах требований Федерального за кона № 384-ФЗ защиты жизни и здоровья граждан в зданиях при землетрясении // Природные и техно генные риски. Безопасность сооружений. 2014. № 3. С. 32–34. 4. Масляев А.В. Сейсмическая опасность на территории Волгоградской области занижена нормативными кар тами ОСР-97 РФ за счет упрощения тектонических ус ловий // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2011. № 6. С. 46–49. 5. Масляев А.В. Анализ федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования по направлению подготовки «Строительство» // Жи лищное строительство. 2015. № 12. С. 21–25.
УДК 69.007.05 В.С. ГРЫЗЛОВ, д-р техн. наук ([email protected]), советник РААСН Череповецкий государственный университет (162600, Россия, г. Череповец, пр. Луначарского, 5) Практико-ориентированный подход при подготовке инженеров-строителей Приведены результаты эксперимента по сетевому взаимодействию вуза – строительного колледжа – работодателей по ос воению практико-ориентированного подхода при подготовке инженеров-строителей. Предусмотрено связывание обучения с формированием профессионального опыта у студентов при погружении их в профессиональную среду в ходе учебной, производственной, преддипломной практики и выполнения выпускной квалификационной работы (ВКР). Предложен вари ант увеличения продолжительности выполнении ВКР с целью достижения полноты проработки всех разделов и создания условий реального инженерного проектирования. Ключевые слова: прикладной бакалавриат, профессиональные стандарты, рабочая квалификация, инженерное проекти рование. Список литературы 1. Ильичев В.А., Колчунов В.И., Бакаева Н.В. Современное архитектурно-строительное образование в свете реше ния задач безопасности в среде жизнедеятельности // Жилищное строительство. 2016. № 3. С. 3–9. 2. Грызлов В.С. Компетентностно-модульный подход при подготовке бакалавров-строителей // Строительные ма териалы. 2014. № 9. С. 55–62. 3. Кулыгина Л.А. Инструменты реализации организацион но-педагогических условий технологии сквозного курсо вого проектирования // Инженерное образование. 2013. № 11. С. 66–72. 4. Грызлов В.С. Компетентностно-модульный подход в высшем техническом образовании. Череповец: ЧГУ, 2015. С. 208.
УДК 711.4 А.Н. РЕМИЗОВ, архитектор ([email protected]) НП «Совет по «зеленому» строительству» (123001, г. Москва, Гранатный пер., 12, оф. 28) «Энергетический след» как фактор формообразования и градостроительства «Энергетический след» жителей города в современных индустриальных городах больше, чем обычно предполага ется, если сложить все виды энергии, необходимой для обеспечения жизнедеятельности человека, включая произ водство продовольствия и транспорт. В постуглеродном мире без использования ископаемых источников энергии потребуются большие площади для удовлетворения всех человеческих потребностей в производстве энергии и пи тания. В статье содержится концепция проектирования городов и формообразования зданий, которая включает в городскую черту энергетический след человека, состоящий из энергии, необходимой для обеспечения жизнедея тельности и транспорта, а также производства продуктов питания. Эти предложения выявляют строгую зависимость формы зданий и планов городов от той энергии, которую они вырабатывают, накапливают и потребляют, что может стать отправной точкой для разработки концепций новых городов и территорий, основанных на способе произ водства энергии и ее использования. Одной из возможных областей применения этого подхода может стать про ектирование убежищ и городов с нуля для сотен тысяч беженцев, например после природных катастроф, а также как градостроительная программа для развития пригородных территорий существующих городов и строительства новых городов. Ключевые слова: энергетический след, энергия, жизнедеятельность человека, постуглеродный мир, градостроительство, Список литературы 1. Корчагина О.А., Островская А.А., Юдина О.А., Илясо ва О.И. «Зеленое» строительство // Сomponents of scien tific and technological progress. 2013. № 3 (18). С. 42–45. 2. Ремизов А.Н. Архитектура и экоустойчивость: слож ность взаимоотношений // Жилищное строительство. 2015. № 1. С. 45–48. 3. Цицин К.Г. Энергоэффективные технологии – будущее жилищного строительства // Эффективное антикризис ное управление. 2013. № 2 (77). С. 50–51. 4. Данилов С.И. Активный, потому что пассивный и умный // Инициативы ХХI века. 2011. № 4–5. С. 72–83. 5. Бунина О.А. Состояние и перспективы развития объ ектов «зеленого» строительства в городе Ставрополе // Современные наукоемкие технологии. 2009. № 3. С. 50–51. 6. Ремизов А.Н. О стимулировании экоустойчивой архи тектуры и строительства // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 41–43. 7. Есаулов Г. В. Устойчивая архитектура как проектная парадигма (к вопросу определения) // Труды между народного симпозиума «Устойчивая архитектура: на стоящее и будущее». 17–18 ноября 2011 г. Научные труды Московского архитектурного института (го сударственной академии) и группы КНАУФ СНГ. М., 2012. С. 22–25. 8. Сапачева Л.В. Экоустойчивая позиция российских ар хитекторов // Жилищное строительство. 2010. № 12. С. 19–22. 9. Ремизов А.Н. Экоустойчивая архитектура как процесс // Жилищное строительство. 2016. № 4. С. 48–51. 10. Ремизов А.Н. Энергоавтономное биоклиматиче ское здание // Жилищное строительство. 2011. № 12. С. 10–13. экологическое строительство, энергоэффективное строительство.
Самая крупная, престижная международная премия по недвижимости имеет 27 номинаций. Миссия премии «Рекорды рынка недвижимости» – помощь в успешном взаимодействии участников рынка недвижимости; повышение прозрачности и открытости информации об объектах и компаниях. Победитель выявляется на основе трех этапов голосования: народное, голосование жюри и профессионалов рынка недвижимости (в день проведения церемонии награждения).
УДК 72.012.1:316.422(470.62) О.С. СУББОТИН, д-р архитектуры ([email protected]) Кубанский государственный аграрный университет (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13) Инновационные материалы и технологии в олимпийских стадионах Сочи Приведены примеры применения инновационных материалов и технологий в олимпийских стадионах г. Сочи. Актуальность темы научной статьи обусловлена тем, что в современной практике проектирования и строительства спортивных зданий и сооружений накоплен значительный опыт применения указанных инновационных материалов и технологий в данных объектах. Научное изучение проблемы инновации нашло отражение в проектировании и строительстве объектов для про ведения XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Параолимпийских игр в Сочи. Рассмотрены важнейшие спортивные сооружения: ледовый дворец «Большой», дворец зимнего спорта «Айсберг». Обозначены технико-экономические показа тели, конструктивные решения и назначение сборно-разборных конструкций указанных объектов. Акцентируется внимание на применение сейсмостойких конструкций с системами сухого строительства. Ключевые слова: инновация, технология, материал, конструкция, ледовый дворец, зонирование, решение, панель, пере городка, сухое строительство. Список литературы 1. Ферронская А.В., Коровяков В.Ф., Баранов И.М., Бу рьянов А.Ф., Лосев Ю.Г., Поплавский В.В., Шишин А.В. Гипс в малоэтажном строительстве. М.: АСВ, 2008. 240 с. 2. Ленга Г. Участие КНАУФ в решении проблем энер гоэффективности в строительстве – как фактор раз вития устойчивого строительства в России и странах СНГ // Труды Международного симпозиума «Устойчи вая архитектура: настоящее и будущее» (17–18 ноя бря 2011 г.) МАРХИ и группы КНАУФ СНГ. М., 2012. С. 16–17. 3. Трофимов Б.Я., Черных Т.Н., Бондаренко С.А., Попу лова А.В. Гипсовые материалы и изделия. Челябинск: ПИРС, 2009. С. 6. 4. Кусаинов А.А., Ильичев В.А., Ботабеков А.К., Хен кель Ф.-О., Шальк М., Холь Д. Проектирование сейсмо стойких конструкций с комплектными системами сухого строительства. М.: АСВ, 2008. 272 с. 5. Субботин О.С. Архитектура систем интеллектуализации здания // Международный сборник научных трудов: Ре сурсосберегающие технологии и эффективное исполь зование местных ресурсов в строительстве. НГАУ. Но восибирск, 2013. С. 273–277. 6. Субботин О.С. Особенности реконструкции историче ской застройки городского центра Краснодара // Жи лищное строительство. 2011. № 4. С. 7–9.
УДК 624.05 С.А. СЫЧЕВ, канд. техн. наук ([email protected]) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4) Виртуальные решения проектирования ППР на основе информационных BIM-технологий при скоростном возведении полносборных зданий из высокотехнологичных строительных систем Излагается концепция и методология интерактивного проектирования проектов производства строительных работ на осно ве использования технико-информационных моделей, технологических схем и макетов строительных объектов в системе 3D. В статье представлены особенности и принципы ускоренной сборки (монтажа, демонтажа) унифицированных модуль ных конструкций, способы предварительно изготовленных на заводе блок-секций, их транспортирования и монтажа быстро возводимых модульных зданий. Высокая скорость строительства обеспечивается качественным интерактивным проектом производства работ, логистикой изложения последовательности и полноты информации, применением BIM-технологий, безусловным применением постоянного контроля качества производства работ на всех стадиях строительства с автома тическим контролем точности установки строительных конструкций и выполнения строительно-технологических операций. Ключевые слова: быстрая сборка, унифицированные модульные конструкции, предварительно изготовленные на за воде; быстровозводимые модульные здания, высокая скорость строительства, проект производства работ, логистика, BIM-технологии, контроль качества, контроль точности. Список литературы 1. Афанасьев А.А. Технология возведения полносборных зданий. М.: АСВ, 2000. 287 с. 2. Афанасьев А.В., Афанасьев В.А. Организация стро ительства быстровозводимых зданий и сооружений. Быстровозводимые и мобильные здания и сооружения: перспективы использования в современных условиях. СПб.: Стройиздат, 1998. С. 226–230. 3. Верстов В.В., Бадьин Г.М. Особенности проектиро вания и строительства зданий и сооружений в Санкт- Петербурге // Вестник гражданских инженеров. 2010. № 1 (22). С. 96–105. 4. Николаев С.В. СПКД – система строительства жилья для будущих поколений // Жилищное строительство. 2013. № 1. С. 7–15. 5. Сычев С.А. Моделирование технологических процес сов ускоренного монтажа зданий из модульных систем // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2015. № 11. С. 18–25. 6. Асаул А.Н., Казаков Ю.Н., Быков B.Л, Князь И.П., Еро феев П.Ю. Теория и практика использования быстро возводимых зданий. СПб.: Гуманистика, 2004. 463 с. 7. Сычев С.А. Системный анализ технологий высокоско ростного строительства в России и за рубежом // Пер спективы науки. 2015. № 9 (72). С. 45–53. 8. Сычев С.А. Структурно-функциональная схема автома тизации высокоскоростного монтажа зданий из модулей повышенной заводской готовности // Жилищное строи тельство. 2016. № 5. С. 40–43. 9. Fudge, J., Brown, S. (2011). Prefabricated modular concrete construction // Building engineer, 86 (6), pp. 20–21. 10. Knaack, U., Chung-Klatte, Sh., Hasselbach, R. Prefabricated systems: Principles of construction. De Gruyter, 2012. 67 p. 11. Wang Y., Huang Z., Heng L. Cost-effectiveness assessment of insulated exterior wall of residential buildings in cold climate. International Journal of Project Management. 2007. № 25 (2), pp. 143–149. 12. Head P.R. Construction materials and technology: A Look at the future. Proceedings of the ICE – Civil Engineering. 2001. № 144 (3), pp. 113–118. 13. Swamy R.N. Holistic design: key to sustainability in concrete construction. Proceedings of the ICE – Structures and Buildings. 2001. № 146 (4), pp. 371–379. 14. Lawson R.M., Richards. J. Modular design for high-rise buildings. Proceedings of the ICE – Structures and Buildings. 2001. № 163 (3), pp. 151–164. 15. Nadim W., Goulding J.S. Offsite production in the UK: The Way forward? A UK construction industry perspective Construction Innovation: Information, Process, Management. 2010. № 10 (2), pp. 181–202. 16. Day A. When modern buildings are built offsite. Building engineer. 2010. № 86 (6), pp. 18–19. 17. Allen E., Iano J. Fundamentals of building construction: Materials and methods. J. Wiley & Sons. 2004, 28 p. 18. Fudge J., Brown S. Prefabricated modular concrete construction. Building engineer. 2011. № 86 (6), pp. 20–21. 19. Staib G., Dörrhöfer A., Rosenthal M. Components and systems: Modular construction: Design, structure, new technologies. Institut für internationale Architektur-Dokumentation, München, 2008. 34 p. 20. Knaack U., Chung-Klatte Sh., Hasselbach R. Prefabricated systems: Principles of construction. De Gruyter. 2012. 67 p.
УДК 728.1.012:658.260-27.236 Л.Н. ДАНИЛЕВСКИЙ, д-р техн. наук, первый заместитель директора ([email protected]), С.Л. ДАНИЛЕВСКИЙ, старший научный сотрудник ГП «Институт жилища – НИПТИС им. Атаева С.С.» (220114, г. Минск, ул. Ф. Скорины, 15) Определение теплоэнергетических характеристик и энергетическая классификация эксплуатируемых жилых зданий Предложен способ контроля теплоэнергетических показателей жилых зданий, в основе которого определение коэффици ента удельных тепловых потерь зданий. Показано, что при выполнении измерений необходимо учитывать информацию о потреблении горячей воды в здании. Игнорирование этой информации может привести к ошибке до 25% измеряемой величины. В отличие от известных предложенный способ дает возможность совместной обработки данных, полученных по нескольким отопительным сезонам. Приведены результаты обработки данных для зданий в Республике Беларусь и Ка захстане. Ключевые слова: энергетическая классификация, тепловая энергия, отопление, коэффициент, удельные тепловые потери. Список литературы 1. СНиП II-3–79* «Строительная теплотехника». М.: Государ ственный Комитет по делам строительства, 1980. 20 с. 2. СНБ 2.01.01–93 «Строительная теплотехника». Минск, Межгосударственный Совет по стандартизации, метро логии и сертификации: Белорусский государственный институт стандартизации и сертификации, 1994. 3. ТКП 45-2.04-43–2006 Строительная теплотехника. Стро ительные нормы проектирования. Минск: Межгосу дарственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации: Белорусский государственный институт стандартизации и сертификации, 2006. 35 с. 4. ТКП 45-2.04-196–2010 Тепловая защита зданий. Тепло энергетические характеристики. Правила определения. Минск: Межгосударственный Совет по стандартизации, метрологии и сертификации: Белорусский государ ственный институт стандартизации и сертификации, 2010. 5. Energieeinsparverordnung (EnEV), Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen BRD vom 16. November, 2001. 6. Данилевский Л.Н. Принципы проектирования и инже нерное оборудование энергоэффективных жилых зда ний. Минск: Бизнесофсет, 2011. 375 с. 7. Наумов А., Капко Д. Методика определения класса энергетической эффективности эксплуатируемых жи лых многоквартирных домов // Энергосбережение. 2015. № 8. С. 24–29. 8. СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий. Актуали зированная редакция СНиП 23-02–2003. Министерство регионального развития РФ. 2012. 95 с. 9. Богословский В.Н. Аспекты создания здания с эффек тивным использованием энергии // АВОК. 2000. № 5. C. 34–39. 10. ГОСТ 31168–2003 Здания жилые. Метод определения удельного потребления тепловой энергии на отопление. Москва. Стандартинформ, 2014. 18 с. 11. EN 15603:2008 Enery performance of buildings – overall use and definition of energy ratings. – CEN. European Commitee vor Standardisation. 2008. 12. Данилевский Л.Н. Способ определения общего коэффи циента теплопередачи здания. Патэнт на вынаходства № 18898 РБ по заявке от 20.12.2010 г. № а20101504 МПК(2009) G 01 N 25/00. 13. Данилевский Л.Н. Методика определения теплоэнер гетических характеристик эксплуатируемых зданий // Строительная наука и техника. 2010. № 6. С. 31–35. 14. Данилевский Л.Н., Терехов С.В., Терехова И.А., Кориз на И.А. Метод определения удельного расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию многоквартирных жилых зданий и условия его применения // Архитектура и строительство. 2014. № 1. С. 52–58. 15. Данилевский Л.Н., Данилевский С.Л. Способ опреде ления удельного коэффициента тепловых потерь зда ния. Заявление о выдаче патента РБ на изобретение, № а20150303 от 03 июня 2015 г.
УДК 728.03 М.А. ГРАНСТРЕМ, канд. архитектуры ([email protected]) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4) Палевский жилмассив – элемент целостной среды жилой застройки Ленинграда 1920-х гг. Со второй половины 1921 г. в Петрограде и в Петроградской губернии стали внедряться некоторые элементы новой эконо мической политики. Решение жилищного вопроса в 1920–1930-х гг. становится в Ленинграде первоочередной задачей. Для современных исследований интерес представляют рабочие жилые массивы, построенные по типу «города-сада». Палев ский жилой массив (жилмассив) возведен на участке в рабочей окраине, где располагались многочисленные промышлен ные предприятия. Показано, что в формировании комплекса Палевского жилмассива получили отражение новые для того времени градостроительные принципы и новые приемы в объемно-планировочной структуре домов-коттеджей. Авторы надеются, что этот жилой массив не будет уничтожен, а будет охраняться как элемент специфичной среды ленинградской архитектуры 1920-х гг. Ключевые слова: архитектура, Ленинград, новая экономическая политика, «город-сад», конструктивизм, Палевский жи лой комплекс, специфичная среда. Список литературы 1. Курбатов Ю.И. Баланс ценностей новой архитектуры исторического центра Петербурга (между приятием на селения и тенденцией его отрицания) // Архитектура и строительство Москвы. 2004. № 2–3. С. 24–30. 2. Ильин Л.А. Новые кварталы как составляющие ансамб ля Ленинграда // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2. С. 39–43. 3. Вопросы жилищного строительства // Архитектура Ле нинграда. 1938. № 1 (6). С. 34–40. 4. Симонов Г.А., Гурьев О.И. Жилой квартал на Малой Охте. Жилые кварталы на вновь осваиваемых террито риях Ленинграда // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2. С. 33–34. 5. Курбатов Ю.И. Петроград. Ленинград. Санкт-Петербург: Архитектурно-градостроительные уроки. СПб.: Искус ство – СПб, 2008. 280 с. 6. Симонов Г.А. Планировка жилых кварталов // Архитек тура Ленинграда. 1938. № 2. С. 36–38. 7. Махровская А.В. Реконструкция старых жилых районов крупных городов: На примере Ленинграда. Л.: Стройиз дат, 1986. 352 с. 8. Былинкин Н.П., Володин П.А., Корнфельд Я.А., Михай лова А.И., Савицкий Ю.Ю. История советской архитек туры. 1917–1958. М.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строитель ным материалам. 1962. 348 с. 9. Кругликов Ю. Размещение детских учреждений в жилых корпусах // Архитектура Ленинграда. 1937. № 3. С. 24–28. 10. Тверской Л.М. Некоторые замечания по планировке но вых кварталов // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2. С. 36–39. 11. Кириков Б.М., Штиглиц М.С. Архитектура Ленинградско го Авангарда. СПб.: КОЛО, 2012. 312 с. 12. Гранстрем М.А., Золотарева М.В. Исследование струк туры исторической застройки Санкт-Петербурга // Жи лищное строительство. 2014. № 11. С. 23–26. 13. В.А. Каменский, В.И. Наумов. Ленинград. Градостро ительные проблемы развития. Л.: Стройиздат, 1973. 360 с.
УДК 72.01 М.В. ЗОЛОТАРЕВА, канд. архитектуры ([email protected]) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4) Объемно-планировочная структура жилых кварталов довоенного Ленинграда (на примере застройки Ивановской улицы) Рассматриваются градостроительные и объемно-пространственные особенности формирования архитектурных ансамб лей в период с 1935 по 1940 г. На примере формирования архитектурной среды Ивановской улицы в Ленинграде даются характеристики основных подходов к организации застройки жилых районов бывших рабочих окраин города, а также рас сматривается развитие стилистических приоритетов советского зодчества с начала 1930-х до конца 1950-х гг. Ключевые слова: история архитектуры, жилищное строительство, архитектурные комплексы, функциональное зонирова ние, объемно-планировочная структура. Список литературы 1. Вопросы жилищного строительства // Архитектура Ле нинграда. 1938. № 1 (6). С. 34–40. 2. Больше внимания жилищному строительству // Архитек тура Ленинграда. 1938. № 1. C. 27–29. 3. Жилые кварталы на вновь осваиваемых территори ях Ленинграда // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2. C. 26–29. 4. Кириков Б.М., Штиглиц М.С. Архитектура ленинградско го авангарда СПб.: Коло, 2013. 312 с. 5. Каменский В.А., Наумов А.И.. Ленинград (градостро ительные проблемы развития). Л.: Стройиздат, 1973. 360 с. 6. Баранов Н.В. Главный архитектор города: Творческая и организационная деятельность. М.: Стройиздат, 1979. 170 с. 7. Былинкин Н.П., Володин П.А., Корнфельд Я.А., Михай лова А.И., Савицкий Ю.Ю. История советской архитек туры. 1917–1958. М.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строитель ным материалам, 1962. 348 с. 8. Вайтанс А.Г. Эволюция планировки жилых кварталов в конце 1940 – начале 1950-х гг./ Актуальные проблемы архитектуры и строительства: Материалы V Между народной конференции. СПб.: СПбГАСУ, 2013. Ч. I. С. 16–20. 9. Курбатов Ю.И. Баланс ценностей новой архитекту ры исторического центра Петербурга (между при ятием населения и тенденцией его отрицания) // Архитектура и строительство Москвы. 2004. № 2–3. С. 24–30. 10. Гранстрем М.А., Золотарева М.В. Исследование струк туры исторической застройки Санкт-Петербурга // Жи лищное строительство. 2014. № 11. С. 23–26.
УДК 699.86 В.С. БЕЛЯЕВ, канд. техн. наук, ([email protected]), А.А. МАГАЙ, директор по научной деятельности, канд. арх. ([email protected]), Т.А. БОЛЬШАКОВА, ведущий конструктор АО «ЦНИИЭП жилища – институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий» (АО «ЦНИИЭП жилища») (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Анализ основных научных теплофизических направлений АО «ЦНИИЭП жилища – институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий» Представлены примеры технических решений, методы расчетов элементов наружных ограждений с рекуперацией транс- миссионного и вентиляционного тепла и рекомендации по использованию полученных результатов применительно к тепло эффективным наружным ограждениям, улучшающим тепловой и воздушный режим помещений. Дано четкое обоснование современного подхода к оценке влияния фильтрации наружного воздуха с отрицательной температурой к теплозащите зданий, заключающегося в количественном разделении воздухопроницаемости на поперечную, продольную и общую. Ха рактеризуется система вентиляции с рекуперацией теплового потока (трансмиссионного и вентиляционного), представле на теория и методы расчетов теплопередачи наружных вентилируемых ограждающих конструкций с многократным движе нием воздуха. Ключевые слова: фильтрация, теплопотери, движение воздуха, трансмиссионное тепло, вентиляционное тепло, тепло передача, воздухопроницаемость. Список литературы 1. Беляев В.С. Методики расчетов теплотехнических ха рактеристик энергоэкономичных зданий. Москва: АСВ, 2016. 125 с. 2. Патент на полезную модель РФ 134652. Устройство для определения воздухопроницаемости стыкового соеди нения / Николаев С.В., Беляев В.С. Заявл. 19.06.2013. Опубл. 20.11.2013. Бюл. № 32. 3. Беляев В.С. Наружные ограждения с рекуперацией трансмиссионного и вентиляционного тепла // Жилищ ное строительство. 2013. № 12. С. 39–44. 4. Беляев В.С. Методики теплотехнических расчетов на ружных ограждений с рекуперацией трансмиссионного и вентиляционного теплового потока // Жилищное стро ительство. 2014. № 1–2. С. 21–26. 5. Беляев В.С. Теория угасания температурных колебаний при прохождении их через наружные стеновые панели // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 34–36. 6. Беляев В.С. Теплопередача в стыках наружных стен крупнопанельных зданий при двухмерной фильтра ции воздуха // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 16–20. 7. Беляев В.С. Инженерный метод расчета стыков наруж ных ограждений панельных зданий с учетом фильтра ции воздуха // Жилищное строительство. 2014. № 12. С. 41–45.
rifsm.ru
Издательство «Стройматериалы»-Публикационная этика журнала "Жилищное строительство"
Журнал «Жилищное строительство" строго придерживается международных стандартов публикационной этики, опубликованных в на сайте http://publicationethics.org (Committee on Publication Ethics). Приведенные далее этические нормы являются общепринятыми для мирового научного сообщества и полностью поддерживаются редакцией журнала и его рецензентами. Нормы обязательны для авторов. 1. Оригинальность статей. К публикации в журнале (помимо особо оговоренных перепечаток статей из других источников, по желанию редакции и согласию второй стороны) принимаются оригинальные, ранее НИГДЕ не опубликованные статьи. Использование более 10% другого своего текста (Verbatim copying) не рекомендуется. Использование малой части собственного, ранее опубликованного текста, возможно с условием обязательной ссылкой на этот текст. 2. Недопустимость плагиата. Плагиат (от лат. plagio — похищаю), вид нарушения прав автора или изобретателя. Состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (науч., лит., муз.) или изобретения, рационализаторского предложения (полностью или частично) без указания источника заимствования…(БСЭ. Том 19. М.: Издательство «Советская энциклопедия», 1975. 648 с.) Под плагиатом в журнале «Строительные материалы»® понимается как дословное копирование, так и перефразирование чужого текста. Не допускается заимствование более 10% статьи из текста другого автора. При использовании меньшего количества заимствований обязательной является ссылка на источник. Если фраза заимствуется дословно, она должна быть взята в кавычки. При использовании заимствованных иллюстраций, графиков и таблиц также необходима ссылка на источник. Плагиат может быть выявлен как на этапе получения статьи автоматическими методами (при помощи программного обеспечения), так и на этапе рецензирования. Все подозрения на плагиат тщательно проверяются. При выявлении плагиата статья к печати не принимается. 3. Рецензирование. Все научные статьи (помимо статей из рубрик «Информация» и «Нормативные вопросы отрасли», а также реклама) проходят рецензирование членами редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами. Главный редактор устанавливает соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению, назначает рецензента – специалиста, имеющего наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Редколлегия не вступает с авторами в обсуждение соответствия их статей тематике журнала. Рецензирование статей осуществляется независимыми рецензентами и/или членами редакционного совета, ведущими специалистами и учеными отрасли. Рецензирование двойное слепое, т.е. автор и рецензент неизвестны друг другу. Все дискуссии проходят анонимно через редакцию. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет автору существенную часть рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная автором статья может быть повторно направлена на рецензирование. Автор вправе официально отозвать статью из редакции при существенных замечаниях рецензента. Направление отозванной или отклоненной статьи без внесения изменений, учитывающих замечания и рекомендации рецензента, в другое издание редакция расценивает как проявление неуважения к труду сотрудников как одного, так и другого издания, а также рецензента. Выявление подобных прецедентов является основанием для отказа автору в последующих публикациях по этическим причинам. 4. Проверка данных. мАвторы опубликованных материалов несут ответственность за достоверность приведенных сведений, точность данных по цитируемой литературе и за использование в статьях данных, не подлежащих открытой публикации. Редакция может опубликовать статьи в порядке обсуждения, не разделяя точку зрения автора. При обнаружении на любом этапе подделки или фальсификации данных статья к печати не принимается. 5. Авторство. В качестве авторов статьи должны быть приведены все те, кто внес значительный вклад в исследование, участвовал в написании текста статьи или в его критическом разборе. Остальные участники процесса подготовки статьи могут быть указаны в благодарностях. Окончательная версия статьи перед опубликованием должны быть согласована со всеми авторами (является ответственностью контактного автора (должен быть указан в «Информационной карте» статьи)). Каждый автор должен быть готов нести ответственность за содержание статьи. Авторы статей должны явно выразить свое согласие с правилами подготовки статей к публикации, включая рецензирование, научное и литературное редактирование и доведение статей до редакторских стандартов, принятых в рамках журнала. Авторы должны также выразить свое согласие с передачей журналу своего права на издание и распространение статей в электронной и бумажной версиях, в том числе на размещение библиографической информации о статьях в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) и в других базах научного цитирования и на размещение полных текстов статей в Научной электронной библиотеке (elibrary.ru) для свободного доступа всем пользователям Интернет независимо от их категории и местоположения (подписание лицензионного договора). 6. Подготовка статьи к публикации Редактирование статьи, проводимое редакцией журнала, состоит в ее научном и литературном редактировании и доводке статьи до редакторских стандартов, принятых в рамках журнала. Все редакторские правки согласуются с авторами. Публикация статьи осуществляется после получения редакцией авторского согласия.
rifsm.ru
