Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Киевский эколого-культурный центр. Журнал охрана дикой природы
КОНКУРС ПРИРОДООХРАННОЙ ПРЕССЫ – ПРИРОДА ВЕЛИКИЙ ГЕНИЙ!
Пресса всегда играла большую роль в решении вопросов охраны природы. Борьба за сохранение чистоты озера Байкал, прекращение переброски северных рек на юг и другие победы здравого смысла над невежеством и ведомственностью не могли быть возможны без прессы. К сожалению, в последнее время пресса сильно охладела к вопросам экологии, хотя они нисколько не утратили свою актуальность. Зарубежный опыт свидетельствует, что природоохранники совместно с представителями прогрессивного бизнеса могут с успехом привлекать внимание журналистов к природоохранной теме при помощи различных конкурсов. С другой стороны, это очень выгодно для самих бизнесменов, так как в этом случае они получают уникальную возможность довольно дешевой и широкой рекламы.
Краткое описание проекта
Проект предусматривает проведение российско-украинского конкурса среди журналистов всех украинских и российских газет и журналов по вопросам охраны природы. Конкурс вновь обратит внимание журналистов и общества на проблемы сохранения природы. Он же выявит журналистов, способных писать на эту тему. Авторы лучших публикаций будут премированы. Информация о призерах и спонсорах конкурса будет широко распространена по средствам массовой информации России и Украины.
Организации-исполнители:Киевский эколого-культурный центр и Центр охраны дикой природы (Москва)Руководитель проекта:Борейко Владимир Евгеньевич – директор Киевского эколого-культурного центраСтоимость проекта:25 ООО долларов
Проект
- Журнал “Охрана Дикой Природы” – это рабочий инструмент энтузиастов охраны природы из общественных и государственных организаций по всей стране.
Сейчас в России, да и в СНГ, не существует другого издания, из которого можно было бы получить свежую и достоверную информацию о природоохранном законодательстве, финансировании охраны природы, новых природоохранных организациях, их делах и идеях.
Журнал выходит с 1994 года раз в два месяца и распространяется среди заповедников, национальных парков, неправительственных и научных экологических организаций, государственных комитетов по охране природы. Все подписчики получают его бесплатно. К настоящему времени на средства различных благотворительных фондов удалось издать 9 номеров.
Это издание приобрело большую популярность среди тех, кто сохраняет живую природу, о чем свидетельствует почта редакции и многочисленные запросы на получение журнала.
Краткое описание проекта
Издание и адресная рассылка по России шести номеров журнала “Охрана Дикой Природы”
Организация-исполнитель:Центр охраны дикой природыРуководитель:Белов Илья Юрьевич – Главный редактор журналаСтоимость проекта:27 000 долларов США в годВозможно финансирование одного номера или его части. Спонсоры будут названы в журнале.
biogeniy.ru
Охрана дикой природы: этика и эффективность
Всякое этическое рассуждение начинается с укола совести, с собственного чувства стыда. Этики, без вины и стыда, движимой только разумной необходимостью, думаю не бывает. Лично мне стало стыдно при чтении четырёхтомника Е.А.Коблика «Разнообразие птиц» (М.: изд-во МГУ, 2001).
Я внезапно вдруг осознал, что большая часть тех редких видов, за которых тридцать лет назад ещё не надо было беспокоиться (достаточно просто присматривать за их состоянием и следить, чтоб не уничтожить местообитания), сейчас “естественным ходом вещей” поставлена на грань вымирания. Эти «безвозвратные потери» мировой фауны вызваны не прямым преследованием или корыстным использованием, большинство из них мелкие и малоизвестные виды – просто «мировая экономика» смела походя местообитания или из соображений пустячной выгоды вселила нового хищника (паразита, конкурента – так произошло со многими видами южноамериканских поганок).
Среди этих «побочных жертв» рыночной экономики (выписываю наугад):
Императорский дятел
Белоклювый дятел
Желтоклювый чешуйчатый дятел
Белокрылый козодой
Горный ибис
Питта Герни
Речная белолобая ласточка
Поганка Тачановского
Атитланская поганка
Помню моё детское увлечение биологией. Тогда в середине 70-х появились первые сводки по редким и исчезающим видам птиц (В.А.Винокурова и др.). И хотелось верить, что теперь-то люди поймут, что и как они теряют, и затем совместными действиями уменьшат этот ущерб. Нет – всё идёт своим чередом, а процесс деградации местообитаний и потери видов только ускорился (Meadows, 2004) на фоне, повторюсь, многочисленных и несомненных частных успехов природоохранников. Чего стоит одно спасение калифорнийского кондора и маврикийской пустельги!
Но проблема в том, что число таких видов и сообществ «на грани» в целом не уменьшается, но растёт. Значит, что-то не так с идеологией и этикой: природоохранники неубедительны в призывах к обществу изменить образ жизни и способ хозяйствования. Почему? См. экономический расчёт дальше.
Да, успехи природоохранников значительны: некоторые виды спасены от казалось бы совершенно неизбежного вымирания. Для спасения каждого, помимо современного уровня знаний и больших трудозатрат, необходимы значительные финансовые ресурсы. Одно разведение калифорнийского кондора в неволе с предварительной отработкой методов выпуска в природу на кондоре андском стоило $55 млн. Но при капитализме «пряников сладких всегда не хватает на всех»: до видов из «чёрного списка» не дошли не столько руки и головы природоохранников, сколько именно средства из рыночной экономики.
Мой весьма приближённый подсчёт по четырём томам «Разнообразия птиц» показал: на каждый спасённый от вымирания или восстановленный вид за последние 40 лет приходится от двух до восьми «потерянных» видов (в зависимости от отряда). Думаю, лет через 100-150 их запишут на счёт полного одобрения нынешними «зелёными» ценностей «свободного мира» и «свободного рынка», и либеральной общественной ориентации зелёных – вместо напрашивающейся коммунистической.
Ведь природа в обществе, где ценят и берегут капитал, оказывается в гораздо более зависимом и подчинённом положении, чем наёмный труд (просто потому, что природные сообщества после экономической эксплуатации восстанавливаются ещё медленней, чем физические силы рабочих).
Вспомним: в рыночной экономике деньги, выделяемые на сохранение природы и распределяемые через гранты, фонды, личные контакты между разнообразными НПО, представляют собой определённый процент от общей суммы ВВП, заработанного мировым бизнесом. Борьба идёт лишь за увеличение этих «отчислений», но не за отказ общества от данной зависимости. В таком случае этот 1 спасённый вид на фоне 2-8 погубленных фактически есть просто “плата за молчание”, за то что “зелёная” идеология останется либеральной и не потребует отказа от частной собственности и рыночной экономики как безусловно губительной для дикой природы. По тем же самым соображениям глубоко религиозные аболиционисты США отвергали рабство на Юге, очень эффективное экономически – как погибельное для души.
При “свежем” взгляде на этот мартиролог природоохранникам должно стать стыдно – он означает, что при свойственной им идеологии «демократического либерализма» любой успех в природоохранных действиях имеет обратный результат. В каждой группе больше ранее благополучных видов и местообитаний переводится за грань уничтожения (или ставится на эту грань, когда их судьба зависит от случая), чем может быть спасено существующими средствами.
Думаю, это неприемлемый collateral damage, и связан он именно с идеологией «демократического либерализма» (интеллектуальные несообразности которой детально описал В.Н.Грищенко, 2002). Он будет только прирастать, если экологическое движение будет по-прежнему заимствовать идеологию и практику (а значит, и этику) т.н. «демократического либерализма», с его приматом свободы над виной и ответственностью.
Отсюда – вывод или, точней, выбор; трудный и морально тяжёлый как все выборы этического характера. Можно продолжать «охранять природу» или, паче чаяния, «защищать права природы» - но в рыночном мире это можно лишь на деньги корпораций и фондов, заработанные, в конечном счёте , на разрушении той же природы. Соответственно, каждый частный успех в более развитых странах - новый заповедник, ещё один спасённый вид – обернётся двухкратными потерями видов и экосистем в третьем мире, где находится максимум видового и генотипического разнообразия.
Так что следовать идеологии демократического либерализма просто неэффективно. Не буду обсуждать, как это выглядит в моральном плане – не хочу навязывать свою этику. Второй вариант – ради сохранения природы природоохрана прежде этики обретёт социальную философию (по отношению к ней этика вторична, см. начало статьи, обсуждать надо именно её). Она проста: «зелёные» хотят остановить и демонтировать механизм разрушения природы, также как «красные» - эксплуатации рабочих.
Это один и тот же механизм частной собственности и рынка. Чтобы спасти природу, «зелёным» вместе с «красными» надо остановить, а не обслуживать эту мясорубку. И хотя бы «не крутить ручку»: нашими заявками на гранты, «позициями» в НПО и на вузовских кафедрах… Неспособность осознать реальность перемалывающих природу «рыночных механизмов», непонимание личного участия в работе этого Молоха – этический дефект того же рода, что у пилотов «летающих крепостей». Они тоже просто «хорошо делали свою работу», выводя бомбардировщик на цель, благо высота полёта и современный механизм бомбометания избавляет от необходимости лично наблюдать результаты (точно также, как и в рыночной экономике).
Пишу и понимаю: этот выбор необходим, но невозможен при нынешнем составе природоохранных движений. Именно поэтому этика обсуждается вместо социальной философии, а в священности дикой природы убеждают тех, у кого это и так внутреннее чувство (стоило б попробовать это объяснить продавцу в салоне сотовой связи, который копит на квартиру в Москве). Меня всегда интересовало, какое отношение имеют рассуждения о «чувстве священного» и о «неприкосновенности» дикой природы к тем реальным людям, кто заполняет цеха, учреждения, институты и офисы, под завязку набитые навороченной техникой, и которые вечером возвращаются во дворы и квартиры, где природы всё меньше, бытовой техники – всё больше. Они что, в компании в лесу, за шашлычком, о котором потом смачно расскажут сослуживцам, говорят о красоте дикой природы или хотя бы духовных ценностях? Или, может, для них священны и неприкосновенны хотя бы другие люди? которых они не колеблясь пользуют в собственных интересах или просто схарчат, если только могут дотянуться.
Сеять идеи природоохраны в этой среде – что бросать семена в песок или на камень. Оценка методом «готовности платить» показывает, что в странах «первого мира» граждане готовы отчислять на охрану природы в месте своего обитания в среднем около $100 в год, в странах «второго» и «третьего» мира – от $5 до $50 (Медведева, 1998). Их суммарная потребительская активность в то же год производит экологических проблем на сумму, большую на один-два порядка, в городах – и на три. В основном это стихийное уничтожение зелени с загрязнением почвы во дворах, вместе со стихийной рекреацией или незаконным строительством в городских ООПТ (Курбатова и др., 2004).
Дело в том, что человек «рыночного общества» несвободен в первую очередь даже не в действиях, а именно в мыслях, в ценностно-мотивационной сфере. «Жить в обществе и быть свободным от общества» не то, что нельзя, - общество эффективно препятствует этим попыткам, рыночное – эффективней других. Напряжённость конкуренции на рынке труда в среднесрочной перспективе только растёт – вместе с инфляцией, съедающей сбережения. Это давление конкурентной среды в условиях растущей безработицы настолько заставляет «крутиться», что в сознании человека среднего полностью доминирует установка «не мешайте нам жить так, как мы привыкли!». Все когнитивные способности идут на поиск способа «держаться на плаву» (для бедных) или заработать больше для среднего класса, особенно когда налаживается «жизнь в кредит».
Экологисты могут преодолеть сопротивление этого «пассивного большинства», склонив «власть» и «деньги» на свою сторону (на это, собственно, и направлена вся социальная политика таких мощных организаций, как WWF или Гринпис). В конце концов, в социальной иерархии они «выше» своих потенциальных антагонистов-природопользователей. Бюджет ЦОДП или СОЭС превосходит бюджеты сопоставимых кафедр и факультетов университета, уровень зарплат в природоохранных НПО в 2-3 раза выше, чем служащих сходной квалификации и сопоставим с зарплатами в коммерческом секторе (Яницкий, 1996).
Но тактика силового воздействия на «молчаливое большинство», помимо очевидной аморальности, ведёт к упущению времени. На «давление» идут время и силы, которые в отсутствии общественного сопротивления могли бы быть затрачены на спасение каких-то видов или ценных природных объектов, и при существующем положении вещей баланс «спасённой» и «упущенной» природы не в пользу экологистов.
В отличие от закипающего молока природа может «убежать» только один раз. Отсюда единственный (хотя и самый трудный) вывод – чтобы люди услышали наши доводы в пользу иного отношения к природе, от нас самих требуется прямо противоположное отношение к «рыночной действительности» вокруг. Надо отказаться от сегодняшнего принятия и использования возможностей рыночной системы, от пропагандирования её ценностей, включая пропаганду собственным жизненным успехом.
«Зелёным» стоит отвергнуть рыночную систему в силу её очевидной антиприродности, это тот самый долг, который платежом красен. Лет через 25-30 этот выбор за нас сделает следующее поколение «насмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом» (тем более, что судя по моделям пределов роста, лет 30 и осталось, Meadows, 2004).
Напрашивается параллель с врачеванием. Врач, концентрирующийся на лечении, заинтересован в росте числа больных; они позволяют лучше отточить мастерство и дают заработать. Врач, воспринимающий своё дело не как профессию, а как социальную миссию, хочет уменьшить число больных, и ведёт санитарную работу.
К слову, высказанные тезисы – не просто «утверждения», они основаны на фактах, допускающих независимую проверку. Достаточно по любой группе биоты или по любой стране мира посчитать отношение числа спасённых и «упущенных» видов или сообществ, бывших вполне благополучными ещё 30-40 лет назад, и затем посмотреть, улучшается этот индекс во времени, или нет. Если нет – пора менять именно социальные идеалы.
Вряд ли вызовет вопрос сам тезис, что биосферу надо охранять во всех его проявлениях, и с учётом неравной ценности редких, угрожаемых видов/сообществ по сравнению с обычными и устойчивыми. Даже странно, что этот тезис требует доказательства именно в этическом плане (см. Грищенко, 2004).
Любая практическая этика говорит, что в первую очередь надо накормить голодного, а не своего «ближнего», или у охотников – сперва дать собакам поесть, потом самому. Так и с редкими видами, не способными выжить/восстановить свои «позиции» в природных сообществах без продуманного и целенаправленного человеческого вмешательства. Это в общем, банальность, не банален тот, что без изменения социального идеала и при существующем положении вещей всё больше видов и сообществ будут вымирать раньше, чем до них «дойдут руки», деньги и кадры, что и иллюстрирует мой список.
Источники
Грищенко В.Н., 2003. Мировоззрение и права природы.// Гуманитарный экологический журнал. Т.5. Спецвыпуск. С.74-80.
Грищенко В.Н. 2003. Миф о ноосфере как путеводная звезда охраны природы// Гуманитарный экологический журнал. Т.5. вып.1-2. http://www.ecoethics.ru/m12/
Грищенко В.Н., 2004. О Красной книге, этике и логике// Гуманитарный экол.журнал. Т.6. Спецвыпуск. С.136-141. http://ecoforum2.narod.ru/hem6s/discus2.htm
Экономика сохранения биоразнообразия. Справочник. М.: Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Российской федерации». Институт экономики природопользования, 2002. Ред. С.Н.Бобылёв, О.Е.Медведева, С.В.Соловьёва. С.223-225.
Яницкий О.Н., 1996. Экологическое движение в России. М. 216 с.
Meadows D., Tapley D., 2004. Limits of the Growth. 30 Year update. http://www.chelseagreen.com/2004/items/limitspaper
Tags: глобальный капитализм, охрана природы, современный мир, этика
wolf-kitses.livejournal.com
Центр охраны дикой природы. Краткий отчет за годы
Транскрипт
1 Центр охраны дикой природы Краткий отчет за годы ПОДДЕРЖКА РОССИЙСКОГО ПРИРОДООХРАННОГО ДВИЖЕНИЯ Информационная служба обеспечения природоохранной деятельности Печатные издания ЦОДП издает 6 периодических печатных изданий, которые распространяются более чем по 2500 адресам в России, странах СНГ, Балтии и дальнего зарубежья (более 50 стран): Издание Научно-популярный и научно-практический журнал «Охрана дикой природы» Информационный бюллетень «Заповедники и национальные парки» Общее число номеров Общий тираж Тематический сборник «Живая Арктика» Степной бюллетень (совместно с Сибэкоцентром) Журнал "The Open Country" Проблемный сборник Охрана живой природы Организованы 2 международные конференции и 1 круглый стол. Опубликовано около 60 книг, сборников, брошюр, буклетов и т. п. тиражом от 100 до 3000 экз. Среди них: Город и природа / К. Н. Благосклонов, К. В. Авилова. М., с экз. Организация устойчивого жизнеобеспечения населения в национальных парках России: концептуальные основы и практическое руководство М., с экз. Сборник руководящих документов по заповедному делу / Сост. В. Б. Степаницкий. 3-е изд., доп. и перераб. М., с экз. Тропы жизни / Р. и Г. Райгородецкие. М., с экз. Хозяева российского леса / М. Л. Карпачевский. М., с. 500 экз. Пресс-служба и электронные публикации Опубликовано 50 статей в печатных СМИ, 78 сообщений в электронном бюллетене для журналистов «Экосводка», 22 репортажа на радио, 12 репортажей на телевидении. На радиостанции «Говорит Москва» выходит еженедельная передача «Ваше благородие, госпожа природа!». Организовано 13 пресс-конференций, выставок, презентаций и других природоохранных и благотворительных акций, 25 проблемных семинаров. Отправлено не менее 40 писем в различные государственные инстанции по актуальным природоохранным проблемам. 1
2 Издаются электронные бюллетени: «Конференции Семинары Дискуссии» выпусков; «Право Природе: российское экологическое законодательство» - 47 выпусков; «Nature Reserves and National Parks» - 5 выпусков. Создан сайт ЦОДП, дающий представление о ЦОДП и его проектах на русском и английском языках. Уровень посещения сайта в среднем 350 человек в день. Создан крупнейший в России интернет-ресурс по ООПТ. Расширение социальной базы природоохранного движения Проект «Усынови заказник» Составлена база данных по детским экологическим организациям, объединениям, инициативным группам на территории России. Осуществлена рассылка информационных писем о проекте по более 3000 адресам. Привлечено к участию в проекте 180 коллективов (группы школьников и студентов) из 60 субъектов РФ. В течение двух лет проводилась постоянная работа со всеми партнерами в диалоговом режиме: распространение информации, обмен опытом, методическое и консультационное обеспечение. Подготовлено, издано и разослано два учебно-методических пособия для кураторов ООПТ. Опубликовано 4 статьи по тематике проекта в журналах, проведено три радиопередачи на "Радио России" и "Говорит Москва". Международная акция «Марш парков» Ежегодно в Марше принимают участие около 1 млн. человек, организуется более 250 локальных Маршей на территории России и стран СНГ, активными партнерами по проведению акции стали около 700 организаций. Организовано свыше 800 экологических десантов добровольческой помощи, в которых приняло участие более 50 тыс. человек. Ежегодно в освещении событий Марша принимают участие 120 телекомпаний (свыше 300 телесюжетов), 90 радиоканалов (более 400 радиосюжетов), 260 газет (более 700 публикаций). На ежегодный конкурс детского рисунка «Мир заповедной природы» поступает по 900 работ. Проведены 2 выставки детского рисунка в Москве. Журавлиная Родина: просвещение и профессиональное обучение специалистов и местного населения Создана система проведения регулярных мероприятий по подготовке кадров, экологическому просвещению и передаче природоохранного опыта местным структурам. Природоохранными акциями охвачено более 2100 жителей Московской области, Москвы и 12 других регионов России. Проведено 67 компаний по охране ООПТ, обучающих полевых семинаров, студенческих практик, эколого-просветительских акций. Поддержано 30 стажировок молодых специалистов. Активными партнерами стали более 30 организаций Талдомского района, госучреждений, НПО, ВУЗов. Работа в Журавлиной родине отражена в 84 публикациях местной и центральной прессы («Московский комсомолец»), научно-популярных изданиях («Мир животных») и в 10 сводках информационных агентств. Результаты экологических исследований отражены в 11 научных публикациях, докладах на 4 международных конференциях. В освещении событий приняли участие 5 центральных и региональных телекомпаний (7 телесюжетов). 2
3 Организована выставка в Тимирязевском музее, создан видеофильм «Журавлиная родина». Поддержка регионального природоохранного сообщества Мурманской области Выполнен комплексный картографический анализ ценных природных и природнокультурных объектов Мурманской области. Подготовлен и выпущен CD-ROM с материалами эколого-экономического обоснования создания 7 национальных парков, комплексных заказников, памятников природы в Мурманской области. Составлены положения и паспорта на 7 ООПТ, проект Положения о территории традиционного природопользования (ТТП) Сейдъявврь. Поддерживается База данных и ГИС о ведущейся и планируемой хозяйственной деятельности, способной нанести ущерб окружающей среде. Сформирована природоохранная компонента ГИС муниципального уровня. Подписано 5 соглашений с лесопромышленными компаниями Мурманской области, направленных на повышение экологической устойчивости лесопользования, подготовлен проект Требований к экологически ответственному лесопользованию. Подготовлено 2 решения Правительства Мурманской области о создании новых ООПТ общей площадью 158 тыс. га (1.2% территории области). Организованы 1 конференция, 4 семинара, международная кампания, круглый стол. Участвовали в 8 конференциях и семинарах, в т.ч. 4 международных, сделано 5 докладов. Опубликовано 2 брошюры, 8 статей в научных журналах, 4 карты в «Экологическом атласе Мурманской области», 22 - в центральной, региональной и зарубежной прессе, 13 телесюжетов на ГТРК Мурман. Создан видеофильм об экологических традициях коренного населения. СОХРАНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ Развитие системы охраняемых природных территорий и устойчивое природопользование Устойчивое лесопользование Совместно с другими НПО разработана методика выявления крупных малонарушенных лесных территорий, опубликован их атлас для России и карта для всего Панбореального региона. Проведен анализ (с созданием базы данных) экологической политики лесопромышленных компаний, действующих в России, создана Национальная рабочая группа по добровольной лесной сертификации, разработаны проекты стандартов устойчивого лесопользования, оказана помощь в практической сертификации ряда компаний. Совместно с другими организациями организованы 2 международные конференции Сети спасения тайги (2000, 2002 гг.), серия презентаций экологических проблем российского лесного сектора в Нидерландах и Бельгии, 3 семинара в Мурманской области для лесопромышленников и чиновников МПР, участвовали в 7 круглых столах и заседаниях рабочих групп с представителями госсектора, Всемирного банка, администрации Республики Карелии. Участвовали в разработке плана совместных действий НПО в рамках 14 совещаний в России и Европе, итоговых документов 12 конференций и совещаний, пленарные выступления на 5 конференциях, в 14 встречах с лесопромышленными компаниями из северной и центральной Европы и России, 3 детских летних экологических школах. 3
4 Издано 3 книги и постер, участие в издании русскоязычной версии «Новостей тайги». 8 публикаций в прессе, 2 выступления на радио и 3 на центральном телевидении, участие в 4 пресс-конференциях. Поддержка формирования экосетей Разработаны проекты экологических сетей для 17 субъектов РФ, часть из них включены в схемы районной планировки, 4 примерных положения об ООПТ новых для РФ категорий. Подготовлено 4 аналитических доклада о состоянии и проблемах сохранения ценных природных территорий в России и СНГ, разработаны принципы общественной поддержки экологической сети, начато 3 модельных проекта по формированию и поддержке региональных сетей специалистов и активистов. Опубликовано 5 брошюр, 5 статей в специальных изданиях, 8 в СМИ, 3 выступления на телевидении и радио, создан интернет-сайт для Экологической сети Северной Евразии, материалы представлены на 12 международных и российских совещаниях. Политика сохранения биоразнообразия Российское законодательство и охрана природы Совместно с другими НПО организованы и проведены крупнейшие общероссийские мероприятия: Всероссийская чрезвычайная конференция по охране природы (Москва, 2000 г.), Всероссийская конференции по экологической безопасности (Москва, 2002 г.) Масштабная кампания по подготовке к участию в Гражданском Форуме (Москва, 2001), инициированном президентом России. Накануне Форума подготовлено и распространено два документа о необходимых условиях развития гражданского общества в России. К первому из них заявлению О становлении и развитии гражданского общества в России присоединились не менее 500 экологических и правозащитных организаций страны. Второй документ декларация Экология и гражданское общество вошел в пакет итоговых документов Форума. Подготовка Всероссийского природоохранного референдума (2001 г.), собрано более 2,5 млн. подписей граждан. Разработка проекта Экологической доктрины России (утверждена Правительством России). Несколько акций протеста против разрешения ввоза в Россию отработавшего ядерного топлива. Участвовали в парламентских слушаниях по проблемам экологического законодательства и заседаниях экспертных советов Госдумы, в работе Общественного экологического совета при министре природных ресурсов России - не менее 15 заседаний, в разработке 5 законопроектов, обсуждении проекта Национальной Стратегии сохранения биоразнообразия России. Подготовлен к печати и опубликован «Сборник руководящих документов по заповедному делу», справочник Бесплатные и доступные для общего пользования базы данных и документы по экологическому законодательству в российском сегменте сети Интернет, информационный пакет для депутатов Госдумы нового созыва. Организованы: выставки 3, пресс-конференция 1. 4
5 Развитие международного сотрудничества для сохранения биоразнообразия ЦОДП стал официальным партнером ECNC. На базе ЦОДП действует Российский национальный комитет МСОП. Сотрудники ЦОДП приняли участие в работе 15 межправительственных и международных конференций, проводившихся в рамках ведущих европейских и мировых процессов в области сохранения живой природы. Издана 1 брошюра. Активизация работы Комиссии по выживанию видов в странах СНГ и Балтии Впервые более 50 специалистов по биоразнообразию из 11 стран СНГ и Балтии объединены для формирования документа-монографии из серии Action Plan and Satus Survey. Подготовлена первая версия монографии объемом свыше 500 стр. Разработаны новые принципы нуждающихся в охране экосистем на основе анализа ареалов. Создан интернет-ресурс для накопления и систематизации данных по биоразнообразию в интерактивном режиме. Развитие системы устойчивого финансирования охраны живой природы Сформирован пакет социально-экологических проектов значимых для сохранения живой природы. При участии ЦОДП осуществляются программы грантов Фонда национальных парков и Российского РЭЦ. Установлены контакты с несколькими банками и коммерческими структурами, проявившими интерес к долговременному сотрудничеству, а также фирмами, которые занимаются привлечением волонтеров из разных стран на работу в ООПТ. Проведен анализ коммерческих перспектив научной, проектной, информационной и другой продукции ЦОДП. Совместно с другими НПО организован круглый стол «Новые приоритеты охраны природы в России: работа «зеленых» с бизнесом и потребителями». Сотрудники ЦОДП прошли обучение методам фандрайзинга на 3 семинарах, участвовали в работе 7 конференций и семинаров. Готовится массовое переиздание популярного пособия «Как просить деньги». Издан тематический плакат. ДРУГИЕ ПРОЕКТЫ ЦОДП Программа «Совершенствование управления охраняемыми природными территориями» Совместно с МПР разработана Стратегия управления национальными парками России. Разработаны и внедрены в практику механизмы устойчивого жизнеобеспечения местного населения на ООПТ, Программа дополнительного профессионального образования для специалистов национальных парков (утверждена МПР). ЦОДП непосредственно участвовал в создании менеджмент-планов для 5 национальных парков. Подготовлено эколого-экономическое обоснование организации филиала национального парка «Шушенский бор». Организованы и проведены 3 региональных совещания, круглый стол, презентация, обучающий семинар для сотрудников национальных парков. Опубликовано 18 книг, брошюр и буклетов. Участвовали в работе 4-х конференций и совещаний. 5
6 Программа «Командоры» Подготовлен доклад о состоянии природопользования и охраны природы на Командорских островах и план действий для основной стадии среднесрочного проекта UNDP/GEF. Составлены ландшафтные карты островов Беринга и Медного. Подготовлены номинации для включения Командор в списки биосферных резерватов и Всемирного природного наследия. Проект «Альтернативную службу охране природы» Проведены круглые столы и рабочие встречи, заключены договора о сотрудничестве с организациями, заинтересованных в приеме на альтернативную службу молодых людей; составлен банк данных вакансий для природоохранной АГС по Москве и Московской области, широко распространена информация о проекте. Осуществлен эксперимент по прохождению АГС в природном парке (1 человек). Проводилась работа с законопроектами «Об альтернативной гражданской службе». Проект «Сохраним русскую выхухоль!» Проведены двукратный учеты ( гг.) численности русской выхухоли в ключевых районах его обитания по всему ареалу, инвентаризация и оценка состояния основных выхухолевых угодий, поддержано специализированное на сохранении выхухоли охотничье хозяйство. Снят научно-популярный фильм, несколько сюжетов для телевидения, проведены радиопередача, выставка и презентация, опубликовано 15 статей в прессе, организована кампания по сбору благотворительных пожертвований. Значимость результатов деятельности ЦОДП для сохранения биоразнообразия Периодические издания ЦОДП не имеют аналогов в СНГ, выполняют просветительские и коммуникационные функции и играют интегрирующую роль в российском природоохранном сообществе в условиях фактического отсутствия государственного природоохранного контроля. Издания направлены на всестороннее освещение различных проблем сохранения живой природы, рассчитаны на широкий круг читателей и используются сотрудниками природоохранных и научных учреждений, преподавателями вузов и школ, студентами, НПО, объединениями коренных народов, руководителями юннатских кружков и др. Участники проекта «Усынови заказник» взяли шефство над 483 ООПТ (из них заказников - 113, памятников природы - 358, национальных парков - 7, охранных зон заповедников - 5), проведены их частичное обследование и оценка состояния. Заложена основа создания сети общественных кураторов ООПТ. По результатам Марша парков заповедники и национальные парки получили $ благотворительной помощи. Реальная помощь была оказана не только ООПТ России и Украины (как и в прошлые годы), но также Туркмении и Казахстана. Значительно усилилось внимание к заповедникам и паркам со стороны местного населения, глав администраций регионов. ООПТ получали финансовую помощь из региональных бюджетов, губернаторы лично участвовали в акции, выступали в прессе. 6
7 Существенно улучшена экологическая обстановка на территории комплекса ООПТ «Журавлиная родина»: создан молодежный противопожарный отряд, обводнено ряд переосушенных территорий, внедрена система севооборотов, направленная на восстановление численности редких видов птиц. Возросла природоохранная активность местного населения: организации района самостоятельно проводят инициированные нами экологические акции, выступают с инициативами восстановления родников, уборки мусора, посадки деревьев. В районе появились две природоохранных НПО, работающих самостоятельно. Значительно усилилось внимание к Журавлиной родине со стороны населения и руководства района, в результате чего ООПТ получили финансовую помощь из областного бюджета. Созданы новые ООПТ и их администрации в Мурманской области, сохраняющие участки малонарушенных экосистем площадью 158 тыс. га. Большинство крупных лесозаготовителей в Мурманской области готовы подписать Требования к экологически ответственному лесопользованию. Получил поддержку процесс развития традиционного природопользования коренных народов, в областном бюджете запланированы средства ( руб.) на организацию охраны Территории традиционного природопользования Сейдъявврь. Методика выявления и карты крупных малонарушенных лесных территорий России и Панбореального региона, результаты анализа экологической политики лесопромышленных компаний могут быть использованы для становления устойчивого лесопользования. Получил развитие процесс добровольной лесной сертификации в России. Правительство Карелии одобрило проект создания Калевальского национального парка. Администрация Мурманской области зарезервировала территории под создание ряда ООПТ на территории Лапландского леса, компания «Орими» одобрила планы по созданию национального парка «Онежское поморье» в Архангельской области, а Пяозерский ЛПХ резервирование массива малонарушенных лесов вокруг Национального парка «Паанаярви». Администрации 17 субъектов РФ получили основания для формирования экологических каркасов, ряд природных объектов получил международное признание. В Рязанской области создано 75 ООПТ регионального значения, издана Красная книга Рязанской обл. У органов по охране окружающей среды и у общественности появились новые методические разработки, необходимые для успешной работы. В 3 субъектах РФ деятельность хранителей природного наследия приобрела стабильность. Активная позиция ряда НПО содействовала относительной стабилизации состояния заповедников и национальных парков в России. Так, их бюджетное финансирование в 2000 г. несколько увеличилось, не происходило сокращений штатного расписания. Подготовка проведения референдума продемонстрировала, что общество, несмотря на заявление представителей государства, действительно обеспокоено экологическими проблемами в стране. Впервые инициатива проведения референдума исходила от общества, а не от власти или партии. Создание легитимной Экологической доктрины стало важным прецедентом, с очевидностью свидетельствующим, что природоохранные НПО России способны решать проблемы общегосударственного уровня. Состоявшиеся диалоги между НПО и властью инициировали более полное участие общественности в процессе принятия государственных решений. В резолюции 7
8 крупнейших общероссийских конференций вошли пункты, реализация которых, несомненно, положительно скажется на решении экологических проблем в стране. 7 наиболее сохранившихся рек Европейской России признаны МСОП в числе последних ненарушенных рек Европы. Член-корреспондент РАН А. В. Яблоков избран региональным советником МСОП. В перспективе большое число «забытых» редких форм мелких млекопитающих бывшего СССР получит международный статус «охраняемых», будет достигнут новый уровень точности в планировании экологических сетей. Найдено финансирование на осуществление 7 пионерных проектов: «Сохраним русскую выхухоль!», «Альтернативную службу охране природы», «Система природоохранного управления и планирования в Нижегородской области» и др. В результате реализации модельных менеджмент планов создан центр экологического образования в национальном парке «Смоленское Поозерье», разработана Система управления базами данных на основе ГИС технологии, создан визит-центр, законодательный механизм сохранения ценных лесных массивов в охранной зоне, глухариных токов, увеличилось финансирование за счет внебюджетных средств в Центрально-Лесном биосферном заповеднике, создана ГИС, разработана программа биологического мониторинга, созданы предпосылки для разработки и внедрения модели устойчивого природопользования на сопредельных территориях Катунского заповедника. Система микрокредитования позволила начать собственную экологически приемлемую деятельность и улучшить благосостояние более 70 семьям, проживающим на ООПТ. Сотрудники национальных парков повысили свою квалификацию. Статус биосферных резерватов ЮНЕСКО присвоен 2 заповедникам (Катунский, Командорский) и 2 национальным паркам (Смоленское Поозерье, Угра). Природоохранная сфера деятельности признана приемлемой для прохождения альтернативной гражданской службы. Анализ результатов учетов русской выхухоли и угрожающих ей факторов показал, что по сравнению с 1970-ми годами численность зверька в России сократилась в два раза и позволил разработать план действий по его сохранению. 8
docplayer.ru
Ежегодный отчет - самый свежий выпуск
КРУПНЕЙШАЯ
российскаянеправительственнаяприродоохранная организация
БОЛЕЕ 300
полевых проектов,выполненных в 47 регионахРоссии за 23 года работы
БОЛЕЕ 24 000
сторонников
1 ФИЛИАЛ
- Амурский(Владивосток)
5 ОТДЕЛЕНИЙ
в приоритетных экорегионах России: - Баренцевом (Мурманск и Архангельск), - Алтае-Саянском (Красноярск), - Северокавказском (Краснодар), - Камчатском/Берингийском (Петропавловск-Камчатский)
132
постоянных сотрудника,преданных делу охраныприроды
new.wwf.ru
|
if( $_SERVER['REQUEST_URI']=='/Themecontent/show/tema/Biznes-i-Finansi' or $_SERVER['REQUEST_URI']=='/izdanie/110' or $_SERVER['REQUEST_URI']=='/izdanie/311' or $_SERVER['REQUEST_URI']=='/izdanie/432' ){ ?> } ?> = link_to(image_tag('http://pressa.ru/images/preview_3.gif'),'http://pressa.ru/pressa2012ipad') ?> |
Охрана дикой природы
|
old.pressa.ru
| В.Е.Борейко,А.О.Паламарчук ЗАПОВЕДНИКИ УКРАИНЫ БЕЗ ГЛАМУРА | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Е.БорейкоВ.Борейко, Абсолютная заповедность и эстетика дикой природы | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Е.БорейкоСпециспользование природных ресурсов в заповедниках-смерть для дикой природы | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Е.БорейкоКлассики абсолютной заповедности | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Є.Борейко ПРОРЫВ В ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭТИКУ Издание пятое, дополненное | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Є.Борейко Рубки Леса В Заповедниках—Смерть для Дикой Природы | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Є.Борейко Буклет Сенокосы в Заповедниках — Смерть для Дикой Природы | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Є. Борейко Экскурсии в заповедниках-смерть для дикой природы | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Є.Борейко Эстетика древних деревьев и их защита | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Є.Борейко, Н.А.Пустовіт Екологічна естетика.Методичний посібник для вчителів | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Е.БорейкоОхотники и экологи против весенней охоты. | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Борейко, И.Парникоза Идея абсолютной заповедности -природоохранная концепция 21 века ( на английском языке). | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Борейко, И.Парникоза Идея абсолютной заповедности -природоохранная концепция 21 века ( на русском языке). | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Е.Борейко Эссе о дикой природе Эссе о дикой природе. | скачать книгу в формате *pdf |
| Д.Формэн, Б.Хейвуд Экотаж-2. Руководство по радикальной природоохране. | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Е.Борейко, И Парникоза Первоцветы, продажа которых запрещена.Ориентировка для сотрудников МВД Украины. | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Е. Борейко Философы зоозащиты и природоохраны | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Е. Борейко Контрабанда диких животных, растений и их дериватов в Украине | скачать книгу в формате *pdf |
| И.Парникоза Буклет "Чим корисні вовки..." | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Е. Борейко В защиту волков | |
| В.Е. Борейко, Г. Н. Левина, Настольная книга зоозащитника | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Є.Борейко, Н.А.Пустовіт, Екологічна етика та гуманне ставлення до тварин і рослин | скачать книгу в формате *pdf |
| С. Л. Шнайдер, В. Е.Борейко, Н. Ф.Стеценко 500 выдающихся деревьев Украины | скачать книгу в формате *pdf |
| В. Е. Борейко Троянский конь экотуризма: смерть для заповедной природы. 2-е издание | скачать книгу в формате *pdf |
| В. E. Борейко Видовой террор | скачать книгу в формате *pdf |
| Буклет “Браконьерский беспредел в Украине” | скачать макет буклета в формате *pdf |
| Грищенко В. М., Листопад О. Г., Борейко В.Є. Охороняйте лелек (35 Мб) | |
| Борейко В.Е. Без первоцветов нет весны (буклет) | |
| Борейко В.Е. Художники дикой природы | |
| Штильмарк Ф.Р.Идея абсолютной заповедности | |
| Концептуальные основы эколого-образовательной деятельности в природно-заповедных учреждениях Украины | |
| Борейко В.Е. Природоохранная эстетика в ВУЗе | |
| Борейко В.Е. Писатели дикой природы | скачать zip-архив  374 kb |
| Положення про порядок оголошення заказників, пам'яток природи та заповідних урочищ | |
| Методические рекомендации по проведению эстетической оценки территории с целью заповедания | |
| Билл Деволл, Джордж СешнсГлубинная экология | |
| Декларации прав природы | |
| Питер Сингер Освобождение животных | |
| Морохин Н.В. Гусиная дорога. Размышления о судьбе природно-культовых памятников | |
| Огудин В.Л.Сакральная экология | |
| Борейко В.Е. Стародавні дерева України | |
| Борейко В.Е. Заповедники, заповедность и живородящий хаос | |
| Борейко В.Е. Орудия браконьерства | скачать книгу в формате *pdf |
| Борейко В.Е. Этика и менеджмент заповедного дела | скачать zip-архив 372 kb |
| Г.М. Левiна (Пристiнська) Досвід захисту екологічних прав громадян | |
| Как погибают волки, так умирает свобода(текст буклета) | скачать книгу в формате *pdf |
| Выдающиеся вековые деревья-символы древнего Киева(текст буклета) | скачать книгу в формате *pdf |
| Борейко В.Е. Этика и практика охраны биоразнообразия | скачать zip-архив 358 kb |
| Борейко В.Е. Введение в пpиpодоохpанную эстетикуИздание четвертое, дополненное | скачать zip-архив 127 kb |
| Павлова Т.Н .Биоэтика в высшей школе | |
| Линда ГpэбеpДикая пpиpода как священное пpостpанство | |
| Борейко В.Е.Священные гоpыиздание второе, дополненное | |
| Борейко В.Е.Современная идея дикой пpиpодыиздание второе, дополненное | скачать zip-архив 233 kb |
| Борейко В.Е.Философы дикой природы и природоохраныиздание второе, дополненное | |
| Борейко В.Е.Охрана вековых деревьев | |
| Борейко В.Е.Святилища дикой природы. Наброски к идеологии заповедного дела | |
| Коваленко И.М."Священная" природа Крыма. Очерки культово-природоохранных традиций народов Крыма | |
| Рик СкарсЭковоины. Радикальное движение в защиту природы | |
| Дэйв ФормэнИсповедь эковоина | |
| Составители: Дейв Формэн и Билл ХейвудЭкотаж. Руководство по радикальной природоохранеИздание второе, дополненное | |
| Питер СингерОсвобождение животных | |
| В.Е. Борейко А.В. Подобайло В.Ф. РуденкоЗащита местных пpиpодно-истоpических святынь | скачать zip-архив 185 kb |
| Эдвард ЭббиБанда гаечного ключа | скачать zip-архив 490 kb |
| В защиту Земли (Defending the Earth)Диалог между М. Букчиным и Д. Форменом. | |
| Ховье ВолкеДикая природа на скалахТолько электронный вариант без редактирования | |
| В.А. Зубакин, В.Н. Грищенко, В.Е. БорейкоПрограмма "ФАУНА"(новая редакция, 2003 г.) | |
| Джек Тернер Дикость и дикая природа | |
| Спутник юного защитника пpиpоды Боpейко В.Е, Грищенко В.Н. | |
| Курс молодого бойца ДОП Составитель Вл. Боpейко | скачать zip-архив 80 kb |
| В защиту прав животныхТом Риган | скачать zip-архив 112 kb |
| Божественные права животныхЭндру Линзи | |
| Краткий курс экологической этикиВ. Борейко | |
| Экологическая этика в вузеВ. Борейко | |
| Экологическая этика в школеВ. Борейко | |
| Борейко В.Е.Прорыв в экологическую этику Издание четвертое, дополненное | скачать zip-архив 247 kb |
| Брось охоту - стань человекомСоставитель Владимир Борейко | скачать zip-архив 394 kb |
| Против весенней охотыСоставитель Владимир Борейко | скачать zip-архив 108 kb |
| Природоохранная эстетика в школеВ. Борейко | скачать zip-архив 51kb |
| МАТЕРИАЛЫ первых Международных научно-практических чтений по заповедному делу памяти Ф.Р. Штильмарка под редакцией В. Борейко | скачать zip-архив 80 kb |
| ЗАКОН "О защите животных от жестокого обращения". Украинский прорыв под редакцией В. Борейко | скачать zip-архив 91kb |
| Истребление зубров в Украине, Беларуси, Польше и России. Материалы независимого расследования.В.Е.Борейко, В.А.Сесин | скачать zip-архив 55kb |
| Борейко В.Е.Прорыв в экологическую этику Издание четвертое, дополненное | |
| Борейко В.Е.Прорыв в экологическую этику. Издание четвертое, дополненное | |
| Борейко В.Е. Спортивная охота как угроза экологической безопасности | скачать книгу в формате *pdf |
| Борейко В.Е., Парникоза И. Положительный опыт влияния заповедности и заповедных зон на охрану биоразнообразия | скачать книгу в формате *pdf |
| Борейко В.Е., Парникоза И.Ю., Бриних В.А. Заповедность (пассивная охрана природы) | скачать книгу в формате *pdf |
| С. Л. Шнайдер, В. Є. Борейко "50 ВИДАТНИХ ДЕРЕВ КИЄВА" | скачать книгу в формате *pdf |
| В. Е. Борейко, Г.Н. Левина САНИТАРНЫЕ РУБКИ В ОБЪЕКТАХ ПЗФ | скачать книгу в формате *pdf |
| В. Е. Борейко, И.Ю. Парникоза КРИТИКА РЕГУЛЯЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ | скачать книгу в формате *pdf |
| В. Е. Борейко, И.Ю. Парникоза Охоронні ділянки навколо гнізд 2017 | скачать книгу в формате *pdf |
| В.Є. Борейко, С.Л. Шнайдер ВИДАТНІ ДЕРЕВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ | скачать книгу в формате *pdf |
| В. Е. Борейко, А.С. Головин, А. О. Паламарчук, А.С. Силичев, П.П. Швидун, А.А. Яровой НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРКИ И ДРУГИЕ ОБЪЕКТЫ ПЗФ УКРАИНЫ БЕЗ ГЛАМУРА | скачать книгу в формате *pdf |
| В. Е. Борейко, И. Ю. Парникоза КЛАССИКИ КОНЦЕПЦИИ ЗАПОВЕДНОСТИ (ПАССИВНОЙ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ) Второе, дополненное издание | скачать книгу в формате *pdf |
| В. Е. Борейко ПРАВА ПРИРОДЫ И ПРАВА ЖИВОТНЫХ | скачать книгу в формате *pdf |
| В. Е. Борейко, В.А. Бриних, И.Ю. ПарникозаКритика сенокошения | скачать книгу в формате *pdf |
| В. Е. Борейко, А. С. Головин, О. Н. Мелещенко И. Ю. Парникоза, Д. В. Пишняк, П. П. Швидун, А. А. ЯровойЗАКАЗНИКИ И ДРУГИЕ ОБЪЕКТЫ ПЗФ УКРАИНЫ БЕЗ ГЛАМУРА. | скачать книгу в формате *pdf |
| В. Е. Борейко Охрана дикой природы в Украине и мире | скачать книгу в формате *pdf |
| В. Е. Борейко, С. В. Галущенко, И. Ю. Парникоза ТерриТории сТрогого природоохранного режима | скачать книгу в формате *pdf |
ecoethics.ru
