Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
"ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ". Журнал отечественные записки 19 века
66. Общая характеристика журналистики 40-х гг. XIX века. «Отечественные записки» в 1840-е годы.
40-е гг 19в-один из интереснейших периодов истории отечест-ной журнал-ки. Время напряженных теоретических исканий,о дин из ключевых этапов в развитии русской обществен-ой мысли. В.Г.Белинский назвал 40-е гг «эпохой сознания».Специфика идейной жизни определялась процессом разложения феодально-крепостнич-х отношений, кризисным состоянием госуд-го строя. В 40-е гг активизация обществ мысли обусловила поиски наиболее действенных ср-в влияния на сознание современников. Таким ср-вом стала журнал-ка. Положение печати как СМИ определялась политикой самодержавия. Рус журн-ка была лишена права не только критики, но и обсуждения любых действий правительства и лиц, находившихся на госслужбе. Для усиления контроля-Третье отделений.1841-42 организована 5-я цензурная экспедиция. Правительство продолжает расширять сферы своего влияния на умонастроения в обществе. Одна из них-укрепление провинц-ной прессы.1838-«Губернские ведомости». Из 2-х частей-офиц-ной и неофиц-ной. В офиц-ной-приказы и распоряжения губернских правлений. В неофиц-ной-известия о чрезвыч-х проишествиях, рыночных ценах,состоянии фабрик и заводов, способах улучшения с/х и домоводства.с 1839 по 1848 было открыто 53 издания.Основную массу изданий составляли журналы, альманахи, сборники. Газет было <ше. Попытка парализовать вредное влияние «Отеч-х записок» созданием новых общест-литерат-х жур-в: «Маяк»(1840), «Московитянин» (1841).Проповедованли казенный патриотизм.Встала проблема осмысления путей дальнейшего развития, места России среди других гос-в.Опора идеологии-теория офиц-ной народности.(постулаты сформ-ны С.С.Уваровым-православие,самодержавие,народность).На другом полюсе-идеология русской демократии: непримиримость к крепостнич строю,стремление к соц-му переустр-ву общ-ва. Оформляются либеральные течения западничества и славянофильства.
Славянофилы считали, что у России особый, самобытный путь исторического развития. Они идеализировали допетровскую Русь и мечтали о патриархальных отношениях между крестьянами и дворянством, монархией, православной церковью. В России не будет ни революций, ни капитализма, утверждали славянофилы, ей останутся чужды и опасные учения социалистов, и философия, оторванная от веры. Большие надежды в связи с этим они возлагали на сельскую общину, в которой видели оплот против разрушительных потрясений и безверия. Острая идейная борьба между Белинским, Герценом, их союзниками и славянофилами заполняет собою все сороковые годы. Против славянофильства и «официальной народности» Белинский и Герцен выступали вместе с либералами-западниками: Грановским, Кавелиным, Боткиным, Анненковым и др. Революционные демократы подвергали критике капиталистические порядки, либералы-западники восхваляли их. Постепенно противоречия между представителями революционной демократии и либералами делаются столь явными и острыми, что Белинский и Герцен начинают выступать не только против славянофилов, но и против западников
“Официальные народники” (М.П.Погодин, С.П.Шевырев), “западники” (В.Н.Боткон, Т.Н.Грановский), “славянофилы” (И.В. и П.В.Киреевские, А.С.Хомяков, К.С.Аксаков), “революционные демократы” (В.Г.Белинский, А.И.Герцен). Наличие 3-х политич сил в общ-ве отразилось в печати. Многочисл-е издания офиц-го направления: Жур-лы министерств, губернские вед-ти,правит-е вестники. По политич-ким кач-вам печать 40-х –явление сложное, пестрое, противореч-е. Утверждается тип «литературной газеты». «Литерат газ»-один из лидеров газетного рынка, разделяла демокр-е позиции «Отеч-х зап-к ».1841-1845гг в газ сотрудничал Н.А.Некрасов,1844-1845-В.Г.Белинский.Общест-литерат позиция в полемике с «Сев пчелой». Демокр печать рассматривала булгаринские издания как ср-во дезориентации читателя. Утверждение в в лит-ре принципов критич реализма, защита завоеваний натур школы, воспитание мыслящего читателя-проблемы, затрагивавш-ся газетой. Активизация полемики с Булг в «ЛГ»совпала с кампанией против главы «рептильной» лит-ры, кот в 1842-43 вел Бел-кий в «ОЗ».Не упускал случая ответить на злые выпады издателя «Сев пчелы» или прокомментир-ть его мнение. На стр-х изд Булг-на постоянно подверг-лись критике произ-я Гоголя. Трактовка произв Гоголя-одна из главных тем полемики 40-х гг. В 1842 вышло собр сочинений Г-ля, «ЛГ» поспешила сообщить об этом читателям. Она называла замечательными впервые напечатанные там повесть «Шинель» и пьесу «Женитьба». «ЛГ» обратила внимание на тв-во Лермонтова. Выступления «ЛГ» по ?-сам театрального иск-ва также представляют большой интерес. Направления критики: неудовлетворенность репертуаром театров,стремление повлиять на формирование эстетич-х вкусов зрителя; серьезные раздумья о специфике и назначении драматургич-х жанров;борьба с псевдопатриотичностью.Большой интерес представлял в «ЛГ» отдел «Записки для хозяев».Г-та «Московские ведомости» изменила направление с 1843г. Ред-р Е.Ф.Корш.Интерес к исслед-ю соц-х проблем.Эконом-е ?-сы,?-сы торговли, тарифные системы. Острые материалы антикрепостнического хар-ра,статья «Освобождение негров во франц-х колониях»,где в иносказат-ной форме звучало треб-е освобождения русских крестьян.1847 попытка создать городскую газету-«Московский городской листок»,кот просущ-л 1год.(2 раза в нед),ред-р В.Драшусов публиковал постоянную инф-ю о Москве.Наладить информац-ю службу не удалось, не смогла ред-я определиться с направлением.Состав редакции пестрый.1845г в Петербурге стал издаваться ж-л «Финский вестник »(1845-1850).Цели:знакомить Россию со Скандинавией и Финляндией,знакомить Финляндию с Россией.Ж-л задумывался по энциклопедической программе, а направленность ориентиров-сь на «ОЗ».В программной статье «От редакции» декларировалась верность позиции В.Г.Белинского.Полностью реализовать прогр-у не удалось.Ж-л носил научно-литературный,нежели обществ-политич-кий хар-р,сторонился освещения серьезных общест-х проблем.Либерально-просветительское.
“Маяк” (1840-1845) - одно из ведущих изданий этого направления. Его ориентиры – религиозность, патриотизм, народность. Издатели и редакторы его – П.Корсаков и С.Бурчак. На страницах журнала критиковали Пушкина за недостаточную религиозность, отрицательно относились к французской литературе, особенно к Гюго и Жорж Санд. Убеждали читателей, что единственная, достойная внимания культура – это русская, а западная европейская культура русским не нужна, она чужда им. Тираж журнала около 800 экземпляров. Позиция сторонников “официальной народности” была близка к славянофильской. Несколько изданий у них были общими – это “Московский наблюдатель” и “Москвитянин”.
Журнал «Отечественные записки» был основан чиновником коллегии иностранных дел П.П. Свиньиным в 1818 г. Издатель заполнял его статьями на исторические и географические темы, а также сообщениями о быте и нравах русского народа, будто бы благоденствующего под властью царя, помещиков и церкви. С августа 1839 г. Белинский начал печататься в «Отечественных записках», а в конце октября переселился из Москвы в Петербург и принял на себя руководство критико-библиографическим отделом журнала. В «Отечественных записках» появились лучшие произведения русской литературы, созданные в 1840-х годах.
Еще в 1838 г. в «Литературных прибавлениях», редактируемых Краевским, вышла «Песнь о купце Калашникове» Лермонтова. В «Отечественных записках» были помещены почти все произведения поэта, написанные в 1839–1841 гг Герцен. Под псевдонимом «Искандер» он поместил в «Отечественных записках» несколько художественных произведений («Записки одного молодого человека», «Еще из записок одного молодого человека», первую часть романа «Кто виноват?»), а также философские работы («Дилетантизм в науке», «Письма об изучении природы») и публицистические статьи, в том числе три фельетона, направленных против журнала «Москвитянин». Тургенев передал «Отечественным запискам» почти все свои произведения, созданные до «Записок охотника» С начала 1840-х годов в, журнале сотрудничал Некрасов Достоевский, Салтыкова-ЩедринаЖурнал ратовал за просвещение и свободу за прогрессивные формы экономической, политической и культурной жизни страны, за всестороннее развитие России, отстаивал интересы народных масс. Передовые идеи находили выражение не только в статьях Белинского и Герцена Защитникам православия, самодержавия и крепостного права был противопоставлен подлинный патриотизм, не отделимый от борьбы за освобождение народаВ некоторых статьях «Отечественных записок» велась пропаганда утопического социализма. Так, в статье «Пролетарии и пауперизм в Англии и Франции» (1847, №1–4) В.А. Милютин утверждал: «Одна из самых главных и самых деятельных причин нищеты заключается в экономическом устройстве европейских обществ Из выступлений Белинского против Сенковского и его журнала наиболее значительным является «Литературный разговор, подслушанный в книжной лавке» (1842, №9), дополняющий ту блестящую характеристику «Библиотеки для чтения», которую критик ранее дал в статье «Ничто о ничем», Разногласия с трусливым Краевским, борьба против почти всех изданий.Покидая «Отечественные записки», критик первоначально предполагал осуществить издание огромного альманаха «Левиафан», но когда летом 1846 г. выяснилось, что Некрасов и Панаев намерены выпускать новый журнал, Белинский с радостью откликнулся на их предложение принять участие в нем. Майков вместо Белинского. Популярность не вернулась.
Общественно-политические тенденции 40-50-х гг. и развитие журналистики.
Издания сторонников “официальной народности”, западников, славянофилов и революционных демократов. Журналы “триумвирата”.
Журналистская деятельность В.Г.Белинского.
Общественно-политические тенденции 40-50-х гг. характеризуются сохраняющимися противоречиями в политическом устройстве и экономическом укладе страны. Крепостное право, феодальные отношение, противодействие капиталистическим преобразованиям – все это тормозит развитие страны, и обсуждение этих проблем мы находим на страницах печати. Острота противоречий приводит мыслящую часть общества к осознанию необходимости в любой форме сделать эти проблемы предметом обсуждения общественности. Возникает литературное направление критического реализма. Журналистика стремится доступными средствами участвовать в этом процессе. Причем взгляды журналистов, издателей, общественных деятелей, литераторов на благоприятные для России пути развития и решения острых социальных и политических вопросов разделяются. Одни видят выход в реформах западного типа, другие проповедуют теорию “официальной народности” и надеются на охранительную роль власти и религии, третьи зовут назад в “светлое прошлое” и ругают все иностранное, как главный источник зла. Есть и еще одна группа интеллектуалов, которые хотят радикально переустроить общество и тем самым решить все проблемы. Возникают идеологические течения:
“Официальные народники” (М.П.Погодин, С.П.Шевырев), “западники” (В.Н.Боткон, Т.Н.Грановский), “славянофилы” (И.В. и П.В.Киреевские, А.С.Хомяков, К.С.Аксаков), “революционные демократы” (В.Г.Белинский, А.И.Герцен).
Издания сторонников “официальной народности” занимали охранительную, консервативную позицию. Существующая власть от Бога, главные добродетели – терпение и смирение, западные перемены пользы России не принесут – у нас особый путь – вот лейтмотив этих изданий. Это издания “триумвирата” – Булгарина, Греча и Сенковского. О них мы уже рассказывали. Это газеты “Северная пчела”, журналы “Сын Отечества”, “Русский вестник”, “Библиотека для чтения”. Кроме этих изданий были:
“Репертуар и Пантеон” (1842-1856) появился благодаря слиянию двух литературно-театральных журналов “Репертуар” Булгарина и “Пантеон” Полякова. Его издателем стал Песоцкий, а редактором сначала Булгарин, затем Межевич. В журнале печатались материалы, связанные с театром – биографии актеров и музыкантов, театральные обозрения, пьесы, театральные мемуары и хроника, закулисные сплетни и слухи, театральные анекдоты. В 1847 г. издателем и редактором журнала стал Ф.Кони, что положительно сказалось на углублении его содержания. Многие пьесы А.Островского впервые были опубликованы в этом журнале.
“Маяк” (1840-1845) - одно из ведущих изданий этого направления. Его ориентиры – религиозность, патриотизм, народность. Издатели и редакторы его – П.Корсаков и С.Бурчак. На страницах журнала критиковали Пушкина за недостаточную религиозность, отрицательно относились к французской литературе, особенно к Гюго и Жорж Санд. Убеждали читателей, что единственная, достойная внимания культура – это русская, а западная европейская культура русским не нужна, она чужда им. Тираж журнала около 800 экземпляров. Позиция сторонников “официальной народности” была близка к славянофильской. Несколько изданий у них были общими – это “Московский наблюдатель” и “Москвитянин”.
Издания “славянофилов”. Их сравнительно немного, ибо приверженцы славянофильских взглядов вообще отвергали такой путь общения с народом. Их способ – это университетская кафедра или непосредственное общение с людьми. Для этого видные славянофилы, например К.С.Аксаков, регулярно посещали светские собрания, где вели свою проповедь возврата к истинно русскому во всем – в поведении, одежде, привычках, взглядах, экономическом и политическом устройстве. Но все-таки прессу использовали для пропаганды своих взглядов. Сначала это выл орган официальных народников “Московский наблюдатель” - научно-литературный журнал славянофильского направления. Здесь печатались Киреевский, Языков, К.Аксаков. Они отстаивали идею самобытности России, идеализировали старину, патриархальную гармонию отношений бояр и народа, русскую общинность, начала народовластия. Но этот журнал вскоре сменил свое направление из-за семны редактора и с приходом туда Белинского. Затем центр славянофильской журналистской пропаганды переходит в журнал “Москвитянин”, который создавался как консервативное славянофильское издание. Главный его отдел “Духовное красноречие” писал о православной самобытности России, противопоставлял ее “загнивающему” Западу, печатал произведения чешских, сербских, болгарских авторов. Они пытались спорить с Гоголем и Белинским по вопросу о прогрессе. Здесь восхвалялись нравственные качества купечества, но одновременно публиковались пьесы А.Н.Островского, показывающие будни купеческой жизни. Ап.Григорьев, примыкавший по взглядам к славянофилам, весьма своеобразно толковал в своих критических статьях сами пьесы и их женские образы. Видел в них идеализацию патриархальной самобытности, нравственную чистоту героев. Были у славянофилов и несколько газет, но и они вызывали недовольство цензуры из-за противопоставления жизни народа и господ.
“Молва” (1857).
“Парус” (1859).
Издания “западников”.
“Отечественные записки”. Журнал был основан в 1818 г. Свиньиным. В нем публиковались статьи на исторические и географические темы, а также сообщения о быте и нравах русского народа, который благоденствует под властью царя, церкви и дворянства. Журнал особого успеха не имел. В 1831 г. перестал выходить. Но в 1838 г. Свиньин попробовал возобновить издание. Но опять неудачно. И он передал права на издание А.А. Краевскому, человеку с литературными способностями и опытом, а также с хорошей деловой хваткой. Он давно мечтал об издании журнала. Он придерживался прозападного направления. Журнал был объемный, энциклопедический. Пользовался успехом. Почти сразу в нем стал сотрудничать Белинский, высоко его ценил. При Белинском издание получило четкое направление - борьба против крепостничества, пережитков, застоя, азиатчины. Особенно эта позиция была заметна в отделах библиографии и критики, в которых Белинский выступал со статьями. В работе журнала участвовали Некрасов, Герцен, Панаев, Огарев, публиковались Лермонтов, Кольцов и Тургенев. Журнал активно полемизировал с изданиями Булгарина, Греча, Сенковского, особенно с “Библиотекой для чтения”, а также со славянофильскими изданиями. Белинский привлек к работе в журнале многих видных литераторов – Достоевского, Салтыкова-Щедрина, Одоевского, Даля, Фета, Майкова и других. Интересен был и отдел переводов журнала – Диккенс, Ф.Купер, Жорж Санд, Г.Гейне. Из зарубежных писателей прошлого на страницах этого издания появились лишь Гете и Шекспир. В отделе критики публиковали обзоры не только отечественной, но и зарубежной литературы, помещали переводы критических статей иностранных авторов. Появлялись в журнале и полемические статьи против выступлений в печати известных славянофилов. Журнал высказывался за распространение просвещения, за свободу, за прогрессивные формы экономической, политической и культурной жизни. Ратовал за всестороннее развитие страны и ее народа. Боролся с крепостничеством, используя для этого все возможные поводы. Например, публиковал статьи о рабстве в Америке. Писал о новых методах труда, подводя к мысли о необходимости отмены крепостного права. Важное место отводилось национальной культуре России и осуждалось пренебрежительное отношение к ней дворянства. Несмотря на западнические взгляды сотрудничающие в журнале Герцен и Белинский нимало не преклонялись перед Западом, хотя и объективно оценивали большие достижения его капиталистический цивилизации. Многие материалы в журнале посвящались развитию науки, освещению новых наработок философии. Однако в 1846 г. Белинский, Некрасов и Герцен ушли из журнала, после чего он занял либеральную позицию.
“Современник”. Журнал, основанный А.С.Пушкиным в 1846 г. приобретают у Плетнева Некрасов и Панаев. Среди ведущих его сотрудников – Белинский, фактически осуществлявший идейное руководство. Он работал здесь всего два года, но это самый заметный период в жизни обновленного журнала. “Письмо к Гоголю” - своеобразное программное произведение Белинского, долгое время известное только в рукописном варианте. Здесь выражен его взгляд на роль литературы и публицистики в борьбе с крепостничеством, с произволом власть имущих, с пережитками самодержавия. Именно с такой меркой подходит Белинский к оценке современной ему литературы и публицистики, в этом ключе реагирует на выступления других журналов, с таких позиций участвует в полемике с оппонентами. Это обеспечило успех журнала. Он выходит тиражом 3100 экземпляров, начинает приносить доход. После смерти Белинского журнал остается одним из лучших журналов. На его страницах появляются произведения Толстого, печатаются Тургенев Гончаров, Писемский. Закрыт журнал был в 1866 г.
Издания “революционных демократов” – это издания, выпускавшиеся за границей и доставлявшиеся в Россию нелегально. Первым, кто стал этим заниматься, был А.И.Герцен, талантливый публицист, литератор и философ. Он решил на деле показать силу свободного печатного слова и начал издание своего альманаха и газеты при нем. Он был сторонником русского утопического социализма. И главной задачей своей журналистской и издательской деятельности считал революционную пропаганду. Критика крепостничества, просвещение народа, распространение идей утопического социализма, опора на русскую крестьянскую общину – вот главная тематика его изданий. На их страницах он поддерживал революционные проявления в разных странах, прежде всего польских повстанцев России. Сначала Герцен издает брошюры, затем альманах и газету.
Издания Герцена: альманах “Полярная звезда” (1855) и газета “Колокол” (1857-1867). Альманах выходил в Лондоне. Название полностью повторяет заглавие альманаха декабристов. Отражено это и в оформлении – на обложке портреты всех казненных декабристов. Первый номер вышел к годовщине их казни – 25 июля 1855 г. Главное в нем – письмо императору Александру II, в котором он требовал свободы слова и освобождения крестьян. Издание получило распространение в России. Через год вышел второй номер. В нем были опубликованы запрещенные стихи Пушкина, Рылеева и других поэтов. Литературные произведения и у Герцена играли пропагандистскую роль и воспринимались как публицистические материалы читателями. Таковы были особенности времени. Альманах выходил редко. Герцен решил выпускать в дополнение к ней газету “Колокол”. Эта первая революционная газета имела эпиграф “Зову живых!”. Выходила раз в месяц, а став самостоятельным изданием в 1861 г., – два раза в месяц. Главная тема выступлений газеты определялась провозглашенным в “Полярной звезде” девизом: “Везде, во всем, всегда быть со стороны воли против насилия, со стороны разума против предрассудков, со стороны науки против изуверства…” Здесь публиковались злободневные острые сообщения из России. Многие материалы были написаны в жанре революционных воззваний за освобождение крестьян от гнета помещиков, за отмену цензуры и свободу слова. За освобождение крестьян от побоев. В своих выступлениях Герцен беспощадно критиковал самодержавие, помещиков, сановников-казнокрадов. Он способствовал развитию новых жанров революционной публицистики: передовой статьи, критической корреспонденции, памфлета открытого письма. Отмена крепостного права сначала обрадовало Герцена. Но потом стало ясно, что проблем едва ли стало меньше. Крестьяне без земли, власти все так же ведут антинародную политику. Словом, для публикаций у Герцена недостатка в темах не было. Пишет для этого издания и его друг Огарев. Успех газеты в России был огромен. Ее читали многие. Тираж составлял 2500-3000 экземпляров. Естественно, издавалась газета на собственные средства издателя. Однако цели своей Герцен не достиг – революции в России не произошло. Свобода слова не была обретена. Демократия не сформировалась. Он испытал некоторое разочарование. И понял, что стихийные крестьянские бунты, бессмысленные и беспощадные, по его словам, не могут привести к успеху. В последние годы он стал больше материалов в газете посвящать опыту революционной борьбы в европейских странах, деятельности I Интернационала. В 1867 г. издание прекращается. Однако влияние публицистики Герцена на русское общество и на журналистику в целом весьма значительны.
studfiles.net
| русский | |
| Павел Петрович Свиньин, Андрей Александрович Краевский, Николай Алексеевич Некрасов и Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин | |
| Павел Петрович Свиньин и Андрей Александрович Краевский | |
| Российская империя Российская империя | |
| с 1818 по 1884 год (с перерывами) | |
| Отечественные записки на Викискладе | |
Отечественные запискиОтечественные записки www.turkaramamotoru.com
Отечественные Записки - это... Что такое Отечественные Записки?
Обложка журнала. 1830 год
«Оте́чественные запи́ски» — русский литературный журнал XIX века, оказавший значительное влияние на движение литературной жизни и развитие общественной мысли в России; выходил в Санкт-Петербурге в 1818—1884 годах (с перерывами). Начиная с 2001 года в Москве издается общественно-политический журнал под тем же названием.
Ранний период
Журнал был основан историком и писателем П. П. Свиньиным в 1818 и заполнялся статьями на темы истории, географии, быта и нравов России. В начале 1820-х в журнале принимал участие журналист, писатель, историк Н. А. Полевой. Выходил до 1831; в 1838 был возобновлён Свиньиным и с января 1839 передан А. А. Краевскому.
Журнал Краевского
«Отечественные записки» эпохи В.Г.Белинского
Издатель-редактор журнала Краевский преобразовал «Отечественные записки» в ежемесячный журнал учёно-литературный и политический большого объёма (до 40 печатных листов). Каждый номер содержал разделы «Современная хроника России», «Науки», «Словесность», «Художества», «Домоводство, сельское хозяйство и промышленность вообще», «Критика», «Современная библиографическая хроника», «Смесь».
К участию в журнале были привлечены литераторы разных направлений и поколений — В. А. Жуковский, В. Ф. Одоевский, Д. В. Давыдов, историки М. П. Погодин и С. П. Шевырев, М. А. Дмитриев, профессор латинской словесности и философии И. И. Давыдов, известный впоследствии славянофил А. С. Хомяков, С. Т. Аксаков, М. Ю. Лермонтов, В. А. Соллогуб, И. И. Панаев, Ф. Ф. Корф и другие. Критическим отделом руководил сначала В. С. Межевич, с осени 1839 до весны 1846 — В. Г. Белинский, затем Валериан Майков (утонувший летом 1847), позднее С. С. Дудышкин.
Белинский привлёк к участию своих друзей и единомышленников В. П. Боткина, Бакунина, Т. Н. Грановского, Кетчера, П. Н. Кудрявцева, позднее в «Отечественных записках» приняли участи Н. П. Огарёв, А. И. Герцен, Н. А. Некрасов, И. С. Тургенев. Журнал постепенно покинули Жуковский, Вяземский, Плетнёв, Бенедиктов, Межевич, Хомяков, Аксаков, также будущие сотрудники журнала «Москвитянин».
Журнал вёл борьбу с «Северной пчелой» Булгарина и Греча и «Библиотекой для чтения» Сенковского, «Москвитянином» Погодина и Шевырёва и славянофилами. По причинам материально-бытового (Краевский низко оплачивал работу Белинского, одновременно требуя обильно писать на самые разнообразные темы) и идейного характера Белинский с апреля 1846 прекратил работать в журнале и с января 1847 стал критиком журнала «Современник» Некрасова и Панаева. В «Современник» перешёл также Герцен. Уход части сотрудников сказался на позиции и репутации журнала, остававшегося изданием либерально-западничской ориентации, но постепенно терявшего свою популярность. Издателем-редактором журнала в 1860—1866 совместно с Краевским был С. С. Дудышкин. В 1866—1867 в журнале участвовал историк и публицист Н. Я. Аристов.
В 1868 Краевский передал журнал Н. А. Некрасову.
Журнал Некрасова и Салтыкова-Щедрина
Бронзовый портрет "нестора русской журналистики" А.А.Краевского работы М.М.Антокольского хранится в Радищевском музее г. Саратова
По договору с Краевским он оставался официальным редактором журнала и сохранял некоторые имущественные права, но фактическим руководителем с 1868 стал Н. А. Некрасов. К руководству журналом Некрасов, оставив за собой общее руководство журналом и отдел поэзии, привлёк М. Е. Салтыкова-Щедрина (беллетристика) и Г. З. Елисеева (публицистика). После смерти Некрасова руководителем «Отечественных записок» стал Салтыков-Щедрин, соредактором — Н. К. Михайловский. Журнал, отчасти продолжая революционно-демократическую линию «Современника», носил народнический характер.
К участию были привлечены прогрессивные силы литературы, критики, публицистики — Г. И. Успенский, Н. А. Демерт, Ф. М. Решетников, А. Н. Островский, Д. И. Писарев, А. П. Щапов. Тираж журнала вырос с двух до шести-восьми тысяч экземпляров и вновь обрёл влияние.
В апреле 1884 журнал был закрыт по личному распоряжению главного цензора России, начальника Главного управления по делам печати, Евгения Феоктистова, в недавнем прошлом - сотрудника журнала.
Русская литература
Обложка журнала. 1851 г.
«Отечественные записки» в 1840-е помещали произведения таких писателей, как Д. В. Григорович, В. Ф. Одоевский, В. И. Даль, В. А. Соллогуб, Г. Ф. Квитка-Основьяненко, И. И. Панаев, Н. П. Огарёв, Е. П. Гребёнка, А. Д. Галахов, А. М. Майков, А. А. Фет, В. Д. Яковлев и других.
В журнале впервые опубликованы наиболее выдающиеся произведения русской литературы 1840-х годов — стихотворения и повести Лермонтова, стихотворения Кольцова, статьи, «Записки молодого человека», первая часть романа «Кто виноват?» Герцена, стихотворения, пьесы «Неосторожность» и «Безденежье», рассказы «Андрей Колосов» и другие Тургенева, рассказы и стихотворения Некрасова, «Двойник», «Господин Прохарчин», «Белые ночи», «Неточка Незванова» и другие рассказы и повести Достоевского, повести «Противоречие» и «Запутанное дело» Салтыкова-Щедрина.
В 1840-х годах журнал публиковал произведения женщин-писательниц: М. Жуковой, Е. Ган, Н. Соханской, С. Закревской.
Позднее в журнале печатались «Тысяча душ» (1858) Писемского, «Обломов» (1859) Гончарова, повести «Овцебык» (1863), «Обойдённые» (1865), «Островитяне» (1866) Н. С. Лескова.
Кроме Белинского, с литературной критикой и рецензиями в «Отечественных записках» 1840-х—1850-х выступали В. П. Боткин, А. Д. Галахов, М. Н. Катков, Н. А. Некрасов.
В журнале Некрасова и Салтыкова-Щедрина сотрудничали Успенский, Островский, Решетников, В. А. Слепцов, В. М. Гаршин, дебютировавший в журнале рассказом «Чупринский мир» ещё в 1866 Н. Н. Златовратский, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Н. Е. Каронин-Петропавловский, А. Н. Осипович-Новодворский, поэты А. Н. Плещеев, С. Я. Надсон, П. Ф. Якубович и другие.
Беллетристика в 1870-е носила ярко выраженный народнический крестьянский характер.
Зарубежная литература
«Отечественные записки» эпохи М.Е.Салтыкова-Щедрина
В журнале участвовали опытные переводчики Н. Х. Кетчер, А. И. Кронеберг, А. Н. Струговщиков. Помимо переводов из Гёте и Шекспира, «Отечественные записки» помещали переводы современных зарубежных авторов Жорж Санд, Чарлза Диккенса, Фенимора Купера, Г. Гейне, Александра Дюма-отца. Печатались обзоры иностранных литератур и переводные статьи об отдельных авторах. Позднее, при Некрасове и Салтыкове-Щедрине, публиковались переводы из В. Гюго, А. Доде, Э. Золя.
Литература
- История русской журналистики XVIII—XIX веков. Москва: Высшая школа, 1966. С. 252—267, 437—446.
Wikimedia Foundation. 2010.
biograf.academic.ru
Отечественные Записки - это... Что такое Отечественные Записки?
Обложка журнала. 1830 год
«Оте́чественные запи́ски» — русский литературный журнал XIX века, оказавший значительное влияние на движение литературной жизни и развитие общественной мысли в России; выходил в Санкт-Петербурге в 1818—1884 годах (с перерывами). Начиная с 2001 года в Москве издается общественно-политический журнал под тем же названием.
Ранний период
Журнал был основан историком и писателем П. П. Свиньиным в 1818 и заполнялся статьями на темы истории, географии, быта и нравов России. В начале 1820-х в журнале принимал участие журналист, писатель, историк Н. А. Полевой. Выходил до 1831; в 1838 был возобновлён Свиньиным и с января 1839 передан А. А. Краевскому.
Журнал Краевского
«Отечественные записки» эпохи В.Г.Белинского
Издатель-редактор журнала Краевский преобразовал «Отечественные записки» в ежемесячный журнал учёно-литературный и политический большого объёма (до 40 печатных листов). Каждый номер содержал разделы «Современная хроника России», «Науки», «Словесность», «Художества», «Домоводство, сельское хозяйство и промышленность вообще», «Критика», «Современная библиографическая хроника», «Смесь».
К участию в журнале были привлечены литераторы разных направлений и поколений — В. А. Жуковский, В. Ф. Одоевский, Д. В. Давыдов, историки М. П. Погодин и С. П. Шевырев, М. А. Дмитриев, профессор латинской словесности и философии И. И. Давыдов, известный впоследствии славянофил А. С. Хомяков, С. Т. Аксаков, М. Ю. Лермонтов, В. А. Соллогуб, И. И. Панаев, Ф. Ф. Корф и другие. Критическим отделом руководил сначала В. С. Межевич, с осени 1839 до весны 1846 — В. Г. Белинский, затем Валериан Майков (утонувший летом 1847), позднее С. С. Дудышкин.
Белинский привлёк к участию своих друзей и единомышленников В. П. Боткина, Бакунина, Т. Н. Грановского, Кетчера, П. Н. Кудрявцева, позднее в «Отечественных записках» приняли участи Н. П. Огарёв, А. И. Герцен, Н. А. Некрасов, И. С. Тургенев. Журнал постепенно покинули Жуковский, Вяземский, Плетнёв, Бенедиктов, Межевич, Хомяков, Аксаков, также будущие сотрудники журнала «Москвитянин».
Журнал вёл борьбу с «Северной пчелой» Булгарина и Греча и «Библиотекой для чтения» Сенковского, «Москвитянином» Погодина и Шевырёва и славянофилами. По причинам материально-бытового (Краевский низко оплачивал работу Белинского, одновременно требуя обильно писать на самые разнообразные темы) и идейного характера Белинский с апреля 1846 прекратил работать в журнале и с января 1847 стал критиком журнала «Современник» Некрасова и Панаева. В «Современник» перешёл также Герцен. Уход части сотрудников сказался на позиции и репутации журнала, остававшегося изданием либерально-западничской ориентации, но постепенно терявшего свою популярность. Издателем-редактором журнала в 1860—1866 совместно с Краевским был С. С. Дудышкин. В 1866—1867 в журнале участвовал историк и публицист Н. Я. Аристов.
В 1868 Краевский передал журнал Н. А. Некрасову.
Журнал Некрасова и Салтыкова-Щедрина
Бронзовый портрет "нестора русской журналистики" А.А.Краевского работы М.М.Антокольского хранится в Радищевском музее г. Саратова
По договору с Краевским он оставался официальным редактором журнала и сохранял некоторые имущественные права, но фактическим руководителем с 1868 стал Н. А. Некрасов. К руководству журналом Некрасов, оставив за собой общее руководство журналом и отдел поэзии, привлёк М. Е. Салтыкова-Щедрина (беллетристика) и Г. З. Елисеева (публицистика). После смерти Некрасова руководителем «Отечественных записок» стал Салтыков-Щедрин, соредактором — Н. К. Михайловский. Журнал, отчасти продолжая революционно-демократическую линию «Современника», носил народнический характер.
К участию были привлечены прогрессивные силы литературы, критики, публицистики — Г. И. Успенский, Н. А. Демерт, Ф. М. Решетников, А. Н. Островский, Д. И. Писарев, А. П. Щапов. Тираж журнала вырос с двух до шести-восьми тысяч экземпляров и вновь обрёл влияние.
В апреле 1884 журнал был закрыт по личному распоряжению главного цензора России, начальника Главного управления по делам печати, Евгения Феоктистова, в недавнем прошлом - сотрудника журнала.
Русская литература
Обложка журнала. 1851 г.
«Отечественные записки» в 1840-е помещали произведения таких писателей, как Д. В. Григорович, В. Ф. Одоевский, В. И. Даль, В. А. Соллогуб, Г. Ф. Квитка-Основьяненко, И. И. Панаев, Н. П. Огарёв, Е. П. Гребёнка, А. Д. Галахов, А. М. Майков, А. А. Фет, В. Д. Яковлев и других.
В журнале впервые опубликованы наиболее выдающиеся произведения русской литературы 1840-х годов — стихотворения и повести Лермонтова, стихотворения Кольцова, статьи, «Записки молодого человека», первая часть романа «Кто виноват?» Герцена, стихотворения, пьесы «Неосторожность» и «Безденежье», рассказы «Андрей Колосов» и другие Тургенева, рассказы и стихотворения Некрасова, «Двойник», «Господин Прохарчин», «Белые ночи», «Неточка Незванова» и другие рассказы и повести Достоевского, повести «Противоречие» и «Запутанное дело» Салтыкова-Щедрина.
В 1840-х годах журнал публиковал произведения женщин-писательниц: М. Жуковой, Е. Ган, Н. Соханской, С. Закревской.
Позднее в журнале печатались «Тысяча душ» (1858) Писемского, «Обломов» (1859) Гончарова, повести «Овцебык» (1863), «Обойдённые» (1865), «Островитяне» (1866) Н. С. Лескова.
Кроме Белинского, с литературной критикой и рецензиями в «Отечественных записках» 1840-х—1850-х выступали В. П. Боткин, А. Д. Галахов, М. Н. Катков, Н. А. Некрасов.
В журнале Некрасова и Салтыкова-Щедрина сотрудничали Успенский, Островский, Решетников, В. А. Слепцов, В. М. Гаршин, дебютировавший в журнале рассказом «Чупринский мир» ещё в 1866 Н. Н. Златовратский, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Н. Е. Каронин-Петропавловский, А. Н. Осипович-Новодворский, поэты А. Н. Плещеев, С. Я. Надсон, П. Ф. Якубович и другие.
Беллетристика в 1870-е носила ярко выраженный народнический крестьянский характер.
Зарубежная литература
«Отечественные записки» эпохи М.Е.Салтыкова-Щедрина
В журнале участвовали опытные переводчики Н. Х. Кетчер, А. И. Кронеберг, А. Н. Струговщиков. Помимо переводов из Гёте и Шекспира, «Отечественные записки» помещали переводы современных зарубежных авторов Жорж Санд, Чарлза Диккенса, Фенимора Купера, Г. Гейне, Александра Дюма-отца. Печатались обзоры иностранных литератур и переводные статьи об отдельных авторах. Позднее, при Некрасове и Салтыкове-Щедрине, публиковались переводы из В. Гюго, А. Доде, Э. Золя.
Литература
- История русской журналистики XVIII—XIX веков. Москва: Высшая школа, 1966. С. 252—267, 437—446.
Wikimedia Foundation. 2010.
dic.academic.ru
Реферат Отечественные записки
скачатьРеферат на тему:
План:
- Введение
- 1 Ранний период
- 2 Журнал Краевского
- 3 Журнал Некрасова и Салтыкова-Щедрина
- 4 Русская литература
- 5 Публицистика
- 6 Зарубежная литература ПримечанияЛитература
Введение
Обложка журнала. 1830 год
«Оте́чественные запи́ски» — русский литературный журнал XIX века, оказавший значительное влияние на движение литературной жизни и развитие общественной мысли в России; выходил в Санкт-Петербурге в 1818—1884 годах (с перерывами).
1. Ранний период
Журнал был основан историком и писателем П. П. Свиньиным в 1818 году и заполнялся статьями на темы истории, географии, быта и нравов России. В начале 1820-х в журнале принимал участие журналист, писатель, историк Н. А. Полевой. Выходил до 1831 года; в 1838 году был возобновлён Свиньиным и с января 1839 года передан А. А. Краевскому.
2. Журнал Краевского
«Отечественные записки» эпохи В. Г. Белинского
Издатель-редактор журнала Краевский преобразовал «Отечественные записки» в ежемесячный журнал учёно-литературный и политический большого объёма (до 40 печатных листов). Каждый номер содержал разделы «Современная хроника России», «Науки», «Словесность», «Художества», «Домоводство, сельское хозяйство и промышленность вообще», «Критика», «Современная библиографическая хроника», «Смесь».
К участию в журнале были привлечены литераторы разных направлений и поколений — В. А. Жуковский, В. Ф. Одоевский, Д. В. Давыдов, историки М. П. Погодин и С. П. Шевырев, М. А. Дмитриев, профессор латинской словесности и философии И. И. Давыдов, известный впоследствии славянофил А. С. Хомяков, С. Т. Аксаков, М. Ю. Лермонтов, В. А. Соллогуб, И. И. Панаев, Ф. Ф. Корф и другие. Критическим отделом руководил сначала В. С. Межевич, с осени 1839 до весны 1846 года — В. Г. Белинский, затем Валериан Майков (утонувший летом 1847 года), позднее С. С. Дудышкин.
Белинский привлёк к участию своих друзей и единомышленников В. П. Боткина, Бакунина, Т. Н. Грановского, Кетчера, П. Н. Кудрявцева, позднее в «Отечественных записках» приняли участи Н. П. Огарёв, А. И. Герцен, Н. А. Некрасов, И. С. Тургенев. Журнал постепенно покинули Жуковский, Вяземский, Плетнёв, Бенедиктов, Межевич, Хомяков, Аксаков, также будущие сотрудники журнала «Москвитянин».
Журнал вёл борьбу с «Северной пчелой» Булгарина и Греча и «Библиотекой для чтения» Сенковского, «Москвитянином» Погодина и Шевырёва и славянофилами.
По причинам материально-бытового (Краевский низко оплачивал работу Белинского, одновременно требуя обильно писать на самые разнообразные темы) и идейного характера Белинский с апреля 1846 года прекратил работать в журнале и с января 1847 года стал критиком журнала «Современник» Некрасова и Панаева. В «Современник» перешёл также Герцен. Уход части сотрудников сказался на позиции и репутации журнала, остававшегося изданием либерально-западничской ориентации, но постепенно терявшего свою популярность. Издателем-редактором журнала в 1860—1866 годах совместно с Краевским был С. С. Дудышкин. В 1866—1867 годах в журнале участвовал историк и публицист Н. Я. Аристов.
В 1868 году Краевский передал журнал Н. А. Некрасову.
3. Журнал Некрасова и Салтыкова-Щедрина
По договору с Краевским он оставался официальным редактором журнала и сохранял некоторые имущественные права, но фактическим руководителем с 1868 года стал Н. А. Некрасов. К руководству журналом Некрасов, оставив за собой общее руководство журналом и отдел поэзии, привлёк М. Е. Салтыкова-Щедрина (беллетристика) и Г. З. Елисеева (публицистика). После смерти Некрасова руководителем «Отечественных записок» стал Салтыков-Щедрин, соредактором — Н. К. Михайловский. Журнал, отчасти продолжая революционно-демократическую линию «Современника», носил народнический характер.
К участию были привлечены Г. И. Успенский, Н. А. Демерт, Ф. М. Решетников, А. Н. Островский, Д. И. Писарев, А. П. Щапов. Тираж журнала вырос с двух до шести-восьми тысяч экземпляров и вновь обрёл влияние.
В апреле 1884 года журнал был закрыт по личному распоряжению главного цензора России, начальника Главного управления по делам печати, Евгения Феоктистова, в недавнем прошлом — сотрудника журнала.
4. Русская литература
Обложка журнала. 1851 г.
«Отечественные записки» в 1840-е помещали произведения таких писателей, как Д. В. Григорович, В. Ф. Одоевский, В. И. Даль, В. А. Соллогуб, Г. Ф. Квитка-Основьяненко, И. И. Панаев, Н. П. Огарёв, Е. П. Гребёнка, А. Д. Галахов, А. М. Майков, А. А. Фет, В. Д. Яковлев и других.
В журнале впервые опубликованы наиболее выдающиеся произведения русской литературы 1840-х годов — стихотворения и повести Лермонтова, стихотворения Кольцова, статьи, «Записки молодого человека», первая часть романа «Кто виноват?» Герцена, стихотворения, пьесы «Неосторожность» и «Безденежье», рассказы «Андрей Колосов» и другие Тургенева, рассказы и стихотворения Некрасова, «Двойник», «Господин Прохарчин», «Белые ночи», «Неточка Незванова» и другие рассказы и повести Достоевского, повести «Противоречие» и «Запутанное дело» Салтыкова-Щедрина.
В 1840-х годах журнал публиковал произведения женщин-писательниц: М. Жуковой, Е. Ган, Н. Соханской, С. Закревской.
Позднее в журнале печатались «Тысяча душ» (1858) Писемского, «Обломов» (1859) Гончарова, повести «Овцебык» (1863), «Обойдённые» (1865), «Островитяне» (1866) Н. С. Лескова.
Кроме Белинского, с литературной критикой и рецензиями в «Отечественных записках» 1840-х—1850-х выступали В. П. Боткин, А. Д. Галахов, М. Н. Катков, Н. А. Некрасов.
В журнале Некрасова и Салтыкова-Щедрина сотрудничали Успенский, Островский, Решетников, В. А. Слепцов, В. М. Гаршин, дебютировавший в журнале рассказом «Чупринский мир» ещё в 1866 году Н. Н. Златовратский, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Н. Е. Каронин-Петропавловский, А. Н. Осипович-Новодворский, поэты А. Н. Плещеев, С. Я. Надсон, П. Ф. Якубович и другие.
Беллетристика в 1870-е носила ярко выраженный народнический крестьянский характер.
5. Публицистика
В разное время свои статьи в журнале размещали: Н. В. Альбертини, Я. В. Абрамов, А. А. Головачёв, Н. И. Зибер, Е. П. Карнович, В. В. Лесевич, Е. И. Лихачёва, С. В. Максимов, Н. Я. Николадзе, В. И. Покровский, В. И. Семевский, М. Н. Цебрикова, А. П. Щапов, С. Н. Южаков.[1]
На протяжении 1880—1882 годов Николай Иванович Зибер — русский экономист, один из первых популяризаторов и защитников экономического учения Карла Маркса в России — опубликовал в журнале 8 статей под общим названием «Экономические эскизы» («Отечественные Записки» 1880 № 12; 1881 № 3, 5, 6, 9, 11; 1882 № 4 и 6). Говоря современным языком, Н. И. Зибер вёл своего рода «колонку»; впрочем, каждый из этих его «эскизов» представлял собой самостоятельный законченный научный труд.
Другой видный русский экономист, основоположник школы государственного социализма в России, профессор (впоследствии академик) Иван Иванович Янжул в № 2 «Отечественных записок» за 1880 год опубликовал статью «Детский и женский фабричный труд в Англии и России»[2].
6. Зарубежная литература
«Отечественные записки» эпохи М. Е. Салтыкова-Щедрина
В журнале участвовали опытные переводчики Н. Х. Кетчер, А. И. Кронеберг, А. Н. Струговщиков. Помимо переводов из Гёте и Шекспира, «Отечественные записки» помещали переводы современных зарубежных авторов Жорж Санд, Чарлза Диккенса, Фенимора Купера, Г. Гейне, Александра Дюма-отца. Печатались обзоры иностранных литератур и переводные статьи об отдельных авторах. Позднее, при Некрасове и Салтыкове-Щедрине, публиковались переводы из В. Гюго, А. Доде, Э. Золя.
Примечания
- «Отечественные Записки». Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 22.
- Янжул И. И. Детский и женский фабричный труд в Англии и России. // Отечественные записки, 1880, № 2. С. 430.
Литература
- История русской журналистики XVIII—XIX веков. Москва: Высшая школа, 1966. С. 252—267, 437—446.
- Библиотека Царское Село, номера Отечественных Записок, PDF - book-old.ru/BookLibrary/00570-Otechestvennyie-zapiski.html
wreferat.baza-referat.ru
"ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ" - это... Что такое "ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЗАПИСКИ"?
назв. двух рус. журналов.
1. "О. з." (1820-30) - ежемес. журнал. Изд. и ред. писатель П. П. Свиньин (1787-1839). Журналу предшествовало издание Свиньиным двух сборников под таким же назв. в 1818-19. В сб. и журнале преобладали мат-лы по истории России и ее народов, по этнографии, статьи о пром. предприятиях и торговле, много путевых записок, очерков, особенно самого Свиньина, биографии рус. самоучек и самородков. В "О. з." напечатано много ист. источников (обычно небрежно) - отрывки из дневников и журналов путешествий, автобиографии, письма ист. деятелей 18 - 1-й пол. 19 вв. Из историков в журн. сотрудничали: А. И. Михайловский-Данилевский, Е. А. Болховитинов, А. О. Корнилович, М. П. Погодин, Н. А. Полевой, И. М. Снегирев, П. М. Строев. Вместе с "Москвитянином" "О. з." Свиньина были ближайшими предшественниками известных рус. ист. журналов 2-й пол. 19 в. - "Рус. архив", "Рус. старина", "Ист. вестник".
Лит.: Данилов В., Дедушка рус. ист. журналов ("Отечеств. записки" П. П. Свиньина), "ИВ", 1915, No 7; Афанасьев A., Указатель статей по рус. истории, географии, статистике и рус. праву, помещенных в "Отечеств. записках", в кн.: Архив ист.-юридич. сведений..., М., 1854-1861, кн. 2-3.
2. "О. з." (1839-84) - ежемес. журнал, сначала учено-лит. (1839-58), затем учено-лит. и политич. (1859-84). Изд. и ред. А. А. Краевский (до сент. 1860), затем Краевский и критик С. С. Дудышкин (до кон. 1866). С 1868 журнал у Краевского взяли в аренду и фактически редактировали Н. А. Некрасов, M. E. Салтыков-Щедрин, Г. З. Елисеев. После смерти Некрасова (1877) в число редакторов вошел Н. К. Михайловский. Всего вышло 273 тт. "О. з.". Наряду с "Современником" "О. з." являлись одним из наиболее богатых по содержанию и влиятельных рус. прогрессивных обществ.-лит. журналов 19 в. В "О. з." были явственно выражены в 40-х гг. и с кон. 60-х до нач. 80-х гг. демократич. начала. Журнал имел 2 периода значит. подъема: а) с кон. 1839 до нач. 1846, когда во главе отдела критики стоял В. Г. Белинский, деятельно сотрудничали А. И. Герцен, В. П. Боткин, П. Н. Кудрявцев, К. Д. Кавелин, и в 1846 - 1-й пол. 1847, когда критику возглавлял В. Н. Майков; б) с 1868 до нач. 1884, когда после выхода 4 кн. за этот год журнал был запрещен. В это время "О. з." были как бы легальным органом народничества 70-80-х гг., гл. роль играли Некрасов, Салтыков-Щедрин, Михайловский. В период 1848-58 "О. з." были довольно бесцветными, руководящее место в них занимали представители эстетич. Критики - П. В. Анненков, отчасти Дудышкин. При руководстве отделом критики Дудышкина (1860-66) "О. з." занимали умеренно либеральные позиции, выступали против обличительных тенденций демократической литературы.
Из публицистов в "О. з." деятельно печатались в разное время: А. А. Головачев, С. С. Громека, Н. А. Демерт, Елисеев, С. Н. Кривенко, Михайловский, А. М. Скабичевский, М. К. Цебрикова, А. Н. Энгельгардт, С. Н. Южаков. В "О. з." были впервые напечатаны мн. труды известных рус. историков, в журнале сотрудничали: Н. Я. Аристов, К. Н. Бестужев-Рюмин, T. H. Грановский, С. В. Ешевский, E. П. Карнович, Кудрявцев, Кавелин, В. И. Семевский, С. М. Соловьев, А. П. Щапов.
Лит.: Алфавитный указатель к "Отечеств. запискам" за 1839-1843, СПБ, 1844; то же, 1844-1848, СПБ, 1849; то же, 1849-1853, СПБ, 1854; то же, 1854-1858, СПБ, 1860; то же, 1868-1877, СПБ, 1878; Ершов A., К истории рус. журналистики. "Отечеств. записки" (1818-1884), "Образование", 1905, No 1-5; Емельянов Н. П., "Отечеств. записки" в борьбе с пережитками крепостничества (1878-1881), в кн.: Вопросы истории рус. журналистики, Л., 1957; Кулешов В. И., "Отечеств. записки" и лит-ра 40-х гг. XIX в., М., 1959; Очерки по истории рус. журналистики и критики, т. 2, Л., 1965; Теплинский М. В., "Отечеств. записки", 1868-1884, Ю.-Сахалинск, 1966.
С. С. Дмитриев. Москва.
Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.
dic.academic.ru
Главная страницаБанковское делоГосударственное управлениеКультурологияЖурналистикаМеждународная экономикаМенеджментТуризмФилософияИстория экономикиЭтика и эстетика |
Печать в сороковые годы XIX векаВ 40-е годы XIX века в России наблюдается развитие рынка и капиталистических отношений. Эти обстоятельства активно используются либеральными литераторами, которые активизируют свою идейную полемику с представителями консервативной журналистики. Специфическое место в этой борьбе принадлежало либералам-западникам, в лице которых русские либералы некоторое время видели своих единомышленников. Либеральные силы в лице главным образом В. Г. Белинского и А. И. Герцена выступали против крепостного права, защищали крепостное крестьянство, обосновывали его право на революцию. Консерваторы, немалая часть которых примыкала к славянофилам, в лице К. С. и И. С. Аксаковых, И. В. и П. В. Киреевских, А. С. Хомякова придерживались прямо противоположных взглядов. Они враждебно относились к либеральным реформам, поддерживали патриархальные отношения между властью и народом. Во взглядах на будущее России славянофилы солидаризировались с русскими консерваторами, которые «охраняли» феодальное государство и помещиков. Либералы-западники в лице Т. Н. Грановского, К. Д. Кавелина, В. П. Боткина отвергали идею народной революции. Они ратовали за проведение либерально-буржуазных реформ с целью сближения России с Европой. Крупным либеральным изданием 40-х годов был журнал «Отечественные записки». Основанный еще в 1818 году П. П. Свиньиным (1787-1839), этот журнал без особого успеха издавался до 1831 года. В 1838 году Свиньин предпринял новую попытку издавать «Отечественные записки», но успеха снова не добился. Тогда он решился передать журнал в руки известного издателя А. А. Краевского, который 1 января 1839 года выпустил первый номер обновленного журнала «Отечественные записки». Либеральная аудитория встретила этот журнал с большим интересом. Помня о том, что Краевский помогал Пушкину в издании «Современника», русские либералы надеялись с помощью обновленных «Отечественных записок» вести полемику с изданиями «журнального триумвирата». Будущие события показали, что эти надежды были не напрасными. В июне 1839 года в журнале стал публиковаться Белинский. После своего переезда из Москвы в Петербург он возглавил отдел критики, которым руководил до 1846 года. В этот период Белинский играл ключевую роль в журнале. За короткое время ему удалось вытеснить из «Отечественных записок» умеренно-консервативных авторов - В. А. Жуковского, П. А. Вяземского, В. Ф. Одоевского, Д. В. Давыдова М. П. Погодина, С. П. Шевырева. М. А. Дмитриева и др. В то же время к работе в журнале были привлечены единомышленники Белинского - Тургенев, Некрасов, Достоевский, Салтыков-Щедрин и др. Близким другом Белинского был Герцен. Несмотря на то, что прежде между ними возникали разногласия, к началу 1840 года Белинский и Герцен сотрудничали в журнале Краевского рука об руку. Они выступали против феодальных пережитков во всех сферах общественной жизни, пропагандировали просвещение, свободу, положительные стороны западного образа жизни. Белинский и Герцен рассматривали капитализм как более передовой строй по сравнению с феодальным. Однако, по их мнению, капитализм был всего лишь переходным этапом на пути к еще более совершенному строю - социализму. «Отечественные записки» вели острую полемику с изданиями Греча, Булгарина и Сеньковского. Белинский в своих «Литературных и журнальных заметках» заявлял о беспринципности и продажности «Северной пчелы» и «Библиотеки для чтения». В начале сороковых годов в консервативную журналистику пришли литературные журналы «Маяк» и «Москвитянин». Против «Маяка» «Отечественные записки» почти не выступали, так как Белинский считал этот журнал откровенно второсортным. По сравнению с «Маяком» «Москвитянин» был более заметным журналом, на его страницах пропаганда монархических принципов велась более умело. Полемизируя с «Москвитянином», Белинский и Герцен давали нелицеприятные характеристики его издателям - Шевыреву и Погодину. В частности, они иронизировали по поводу наивных взглядов издателей «Москвитянина», намеревавшихся «спасти» человечество с помощью православия и самодержавия. «Отечественные записки» в годы сотрудничества с Белинским и Герценом вышли на передовые позиции в русской журналистике. В середине 40-х годов их тираж достиг 4 тыс. экз. против 300 - у «Маяка». Основную массу читателей журнала составляло либерально настроенное студенчество. Принципиальная позиция журнала по отношению к крепостничеству привела к ухудшению его отношений с государством. А. Краев- ский стал оказывать давление на Белинского, самовольно редактировал его статьи, нередко изменял их содержание. Разногласия с Краевским в конечном счете привели к уходу в 1846 году Белинского из «Отечественных записок». Свою дальнейшую судьбу критик связал с «Современником», выкупленным в том же году у Плетнева Некрасовым и Панаевым. В 1847 году из «Отечественных записок» в «Современник» перешел и Герцен. В 1847 году Краевский превращает «Отечественные записки» в рупор консервативных сил. Со страниц журнала пошли разговоры о «спасительной роли» самодержавия и православия. В 1848 году он выступил со статьей «Россия и Запад в настоящую минуту», в которой восхищался русским самодержавием и резко критиковал революционные и социалистические учения. Вплоть до начала 60-х годов XIX века журнал не пользовался особым успехом у читателей. В конечном счете, потеряв надежду на успех, Краевский в 1868 году передает его в ведение Некрасова и Салтыкова-Щедрина. С этого времени начинается новый период в развитии «Отечественных записок». Вторым по значимости либеральным изданием сороковых годов был журнал «Современник». После смерти Пушкина этот журнал издавался группой его единомышленников во главе с В. А. Жуковским, но в 1838 году «Современник» перешел к поэту и литературному критику П. А. Плетневу (1792-1865). Плетнев придал журналу консервативную направленность, что незамедлительно сказалось на его популярности: количество подписчиков упало с 300-400 в начале 1840-х годов до 233 в 1846 году. Неудачи вынудили Плетнева в сентябре 1846 года передать «Современник» Н. А. Некрасову и И. И. Панаеву. Первый номер обновленного «Современника» вышел в свет 1 января 1847 года. Журнал спустя некоторое время стал популярным и в 1848 году имел более трех тысяч подписчиков. Идейным лидером журнала до первой половины 1848 года был B. Г. Белинский. В это время журнал, занимаясь просветительской деятельностью (публикация произведений Герцена, Тургенева, Толстого, Салтыкова-Щедрина и других писателей), особенно остро выступал против крепостного права. Поддержка идеи развития промышленности, торговли, транспорта сочеталась у «Современника» с критическим отношением к капитализму, к эксплуатации человека. Развитие либеральных изданий тревожило самодержавие. Правительство наряду с административным давлением на либеральную прессу активно использовало и идеологические инструменты, носителем которых выступала консервативная печать. Среди консервативных изданий наиболее заметным в сороковые годы был «учёно-литературный» журнал «Москвитянин». Он начал издаваться в 1841 году. Его редактором и издателем был профессор М. П. Погодин, а критический отдел находился в ведении профессора C. П. Шевырева. В своем развитии журнал прошел два этапа. Первый хронологически совпадает с сороковыми годами, когда «Москвитянин» находился в ведении Погодина и Шевырева. В это время журнал целенаправленно проводил идеи официальной народности. Политическая направленность журнала соответствовала взглядам Шевырева. Его позиция была выражена в статье «Взгляд русского на образование Европы», в которой автор говорил о противоборстве Запада и России, о неизбежном «закате» Запада, вызванного революцией и ослаблением религии. В то же время России - носителю незыблемых принципов «православия, самодержавия и народности» - Шевырев отводил роль «спасителя человечества». Следуя этой логике, «Москвитянин» на каждом шагу славил русскую православную церковь. Для этого издатели отвели целый отдел - «Духовное красноречие». Здесь печатался митрополит Филарет, публиковались материалы по вопросам истории церкви. Руководители «Москвитянина», расширяя участие духовенства в работе журнала, пытались привлечь к работе и университетских профессоров. Однако интерес к журналу проявили лишь православно настроенные преподаватели (И. И. Давыдов, О. М. Бодянский и др.). Наряду с восхвалением церкви, «Москвитянин» вел острую полемику с «Отечественными записками», иногда выступал с нападками на «журнальный триумвират». Например, в 1842 году Шевырев опубликовал свою статью «Взгляд на современное направление русской литературы», в которой подверг критике Булгарина, Греча и Сеньковского за увлечение «торговым направлением». Однако самые серьезные упреки были адресованы Белинскому, борьба с которым находилась в центре внимания «Москвитянина». Журнал был популярен только в течение первых двух лет своего издания. Затем число подписчиков упало до 400, а к началу 50-х годов «Москвитянин» был близок к закрытию. В это время Погодин для усиления редакции журнала решает привлечь А. А. Григорьева, А. Н. Островского, Е. Эдельсона и других литераторов, что привело в начале 50-х годов XIX века к образованию двух редакций: «старой», консервативной, во главе которой оставался Погодин, и «новой», лидером которой стал известный писатель, критик А. А. Григорьев, что и определило начало второго этапа в развитии «Москвитянина». Став во главе редакции (1850-1856), Григорьев начал идеализировать прошлое и отрицать необходимость социальных преобразований. Отражая интересы торгово-купеческих слоев населения, новая редакция почти не интересовалась крестьянским вопросом, что отличало ее от славянофилов. В середине 50-х годов Григорьев начал положительно отзываться о творчестве М. Ю. Лермонтова, А. И. Герцена, И. С. Тургенева. Идеалом Григорьева в это время становится А. С. Пушкин. Таким образом, какое-то время новая редакция находилась на умеренно-либеральных позициях. На этой почве в издательском коллективе «Москвитянина» возникли разногласия, приведшие к разрыву в 1856 году Погодина с Григорьевым и его редакцией. Вскоре из журнала ушли талантливые писатели Островский и Потехин, что поставило его в тяжелое положение, и в конце 1857 года издание журнала прекратилось. Другим консервативным изданием сороковых годов был журнал «Маяк». Он начал выходить с 1840 года. Его редакторами в 1840-1841 годах были П. А. Корсаков и С. А. Бурачек. В основе позиции журнала лежали идеи православия, абсолютизма и народности. В идейном смысле «Маяк» противостоял Белинскому и «Отечественным запискам». Поэтическая проблематика в журнале находилась в руках Б. Федорова, который опубликовал в «Маяке» направленную против Белинского басню «Крысы». Главным философом в «Маяке» был Бурачек. В своих статьях он прославлял русскую православную церковь и резко критиковал русскую литературу за невнимание к религии. Односторонний, явно несовременный взгляд «Маяка» отталкивал читателей, а либеральные интеллектуалы открыто посмеивались над «Маяком». В 1840 году «Маяк» имел 800 подписчиков. Однако с каждым годом их число уменьшалось, и в 1845 году журнал прекратил свое существование. В сороковые годы вступают в кризис издания консервативного «журнального триумвирата». Издание журнала «Сын Отечества» происходило с перерывами, тиражи самого распространенного журнала тридцатых годов «Библиотека для чтения» неуклонно снижались. Это издание переходит из рук в руки и заканчивается в 1865 году. Постепенно теряет свое влияние газета «Северная пчела», особенно жестко выступая против произведений Тургенева, Белинского, Некрасова и других писателей. Таким образом, сороковые годы ознаменовались важными переменами в газетно-журнальной прессе. В это время инициатива переходит к либеральным литераторам и журналистам, чьи духовные ценности и прогрессивные взгляды становятся понятны широкому кругу читателей. С мнением либералов вынуждены считаться как власти, так и издатели. Напротив, консервативные издания повсеместно теряют свои позиции и читателей. Тем не менее, будущие события показали, что успехи либеральной печати во многом носили временный характер. Задания ко второй теме 1. Дайте характеристику основных направлений русской печати в первой половине XIX века. 2. Назовите основные общественные функции русской печати в первой половине XIX века. 3. Покажите закономерности возникновения и смены одних изданий другими в первой половине XIX века. 4. Проанализируйте роль декабристских изданий в общественнополитической жизни России в первой четверти XIX века. |
textb.net
