Это интересно
- ОКД
- ЗКС
- ИПО
- КНПВ
- Мондиоринг
- Большой ринг
- Французский ринг
- Аджилити
- Фризби
Опрос
Полезные ссылки
РКФ
Все о дрессировке собак
Стрижка собак в Коломне
Поиск по сайту
Т. В. Шекунова. Журнал «Под знаменем марксизма». Журнал под знаменем ленинизма
О журнале “Под знаменем марксизма”. (Утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 25.I.1931 г.) Приложение № 2 к п. 22, пр. ПБ № 24.
Приложение № 2
к п. 22, пр. ПБ № 24.
О журнале “Под знаменем марксизма”.
(Утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 25.I.1931 г.).
1. Несмотря на известные достижения, которые были в работе “Под знаменем марксизма”, в особенности по борьбе с механицизмом, представляющим попытку своеобразной ревизии марксизма, журнал не сумел осуществить основных указаний Ленина, данных им в статье “О значении воинствующего материализма”, не стал боевым органом марксизма-ленинизма. Работа журнала была оторвана как от задач строительства социализма в СССР, так и от задач международного революционного движения. Ни одна из проблем переходного периода, теоретически разрабатываемых и практически разрешаемых партией, журналом не была поставлена.
2. Журнал “Под знаменем марксизма” исходил из совершенно ошибочной установки, вытекающей из непонимания ленинского этапа, как новой ступени в развитии философии марксизма, что было обусловлено позицией группы т.т. Деборина, Карева, Стэна и др., фактически превратившей журнал, особенно за последков время, в свой групповой орган.
3. Отрывая философию от политики, не проводя во всей своей работе партийность философии и естествознания, возглавлявшая журнал “Под знаменем марксизма” группа воскрешала одну из вреднейших традиций и догм II‑го Интернационала — разрыв между теорией и практикой, скатываясь в ряде важнейших вопросов на позиции меньшевистствующего идеализма.
4. ЦК ВКП(б) постановляет:
а) журнал “Под знаменем марксизма” должен быть боевым органом марксизма-ленинизма, вести решительную борьбу за генеральную линию партии, против всяких уклонов от нее, проводя последовательно во всей своей работе ленинский принцип партийности философии. В области философии журнал должен вести неуклонную борьбу на два фронта с механистической ревизией марксизма, как главной опасностью современного периода, так и с идеалистическим извращением марксизма группой т.т. Деборина, Карева, Стэна и др. Важнейшей задачей “Под знаменем марксизма” должно быть действительное выполнение намеченной для него Лениным программы, разработка ленинского этапа развития диалектического материализма, беспощадная критика всех антимарксистских а, следовательно, антиленинских установок в философии, общественных и естественных науках, как бы они ни маскировались. Журнал должен разрабатывать теорию материалистической диалектики, вопросы исторического материализма в тесной связи с практикой социалистического строительства и мировой революции. Журнал “Под знаменем марксизма” должен объединить для выполнения этих задач воинствующих материалистов-диалектиков, систематически выращивая большевистски выдержанные философские кадры.
б) Вместо прежнего состава редакции “Под знаменем марксизма” утвердить редакцию “Под знаменем марксизма” в следующем составе: Покровский М. Н., Адоратский, Митин М. В., Кольман Э., Юдин П., Максимов А. А., Деборин А. М., Тимирязев А. К.
istmat.info
Т. В. Шекунова. Журнал «Под знаменем марксизма»
Транскрипт
1 Т. В. Шекунова. Журнал «Под знаменем марксизма» 171 Безусловно, следует отметить и тот факт, что Н. С. Трубецкой, несмотря на то, что предметом его исследований являлась далекая от Вены Древняя Русь, не писал «в стол», а пропагандировал свои идеи и в студенческой аудитории, и в своих публикациях. А тот факт, что работы Трубецкого переиздаются и сегодня, свидетельствует об интересе к его научному наследию. Научная деятельность Н. С. Трубецкого была высоко оценена современниками. Так, к примеру, на Первом международном конгрессе языковедов в Амстердаме в 1932 г. известный французский ученый Мейе, давая оценку развитию лингвистики и языкознания, отметил, что Трубецкой является «сильнейшей головой современного языкознания» [3, 121]. Была высоко оценена педагогическая деятельность Н. С. Трубецкого в Венском университете: в 1973 г. на университетской стене была установлена памятная доска с его именем. 1. Зеньковский С. А. Русское старообрядчество. Духовные движения XVII века. М., Пунин Н. Заметки об иконах // Русская икона. СПб., Соболев А. Князь Н. С. Трубецкой и евразийство // Лит. учеба. М., Трубецкой Н. С. Европа и человечество. София, Трубецкой Н. С. История. Культура. Язык. М., Яковенко Б. В. История русской философии. М., Рукопись поступила в редакцию 15 ноября 2011 г. УДК : (100)КП Т. В. Шекунова ЖУРНАЛ «ПОД ЗНАМЕНЕМ МАРКСИЗМА» ПОД БОЛЬШЕВИСТСКИМ КОНТРОЛЕМ Статья посвящена философскому журналу «Под знаменем марксизма» ( ), задачам, поставленным перед ним В. И. Лениным, и постоянному контролю за его работой и содержанием со стороны партии и ее ЦК. Ключевые слова: журнал «Под знаменем марксизма», В. И. Ленин, философия, материализма, ЦК ВКП(б). Октябрьская революция (1917) и Гражданская война ( ) значительно повлияли на периодическую печать и развитие общественно-полити- ческой и философской мысли России. Несмотря на тяжелое экономическое положение, в котором оказалась страна после пережитых событий, с 1921 г. постепенно оживляется литература, делаются новые естественно-научные открытия, социально-политическая и философская мысль вновь набирает силу. В этот период возвращаются из-за границы некоторые русские мыслители, Шекунова Т. В., 2012
2 172 ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ ведут активную работу старые представители различных идеологических направлений, появляются новые имена в науке и литературе. Постреволюционный период сопровождался активным развитием периоди- ческой печати. В июне 1921 г. выходит первый номер журнала «Красная новь» под редакцией А. Воронского, объединивший различные силы советской литературы. С 1922 по 1929 г. издаются журналы «Наши дни», «Альманах Красной нови» «Круг», «Перевал», «Свиток»», «Кузница». Тогда же начали издаваться журналы «Молодая гвардия», «Звезда», «Октябрь», «Новый мир», существующие по сей день. Появились первые журналы, знакомящие советского читателя с литературой и жизнью других стран, «Восток» и «Современный Запад», а также «Вестник иностранной литературы». Среди всего многообразия периодических изданий в России и позже в Советском Союзе число философских журналов было незначительным. В отли- чие от Европы, в которой этот вид институирования философского знания активно развивался с XVII в., в России философские журналы появились лишь в середине XIX в. Первыми из них были «Вера и разум» ( ), «Философский трехмесячник» (1885), «Вопросы философии и психологии» ( ), «Логос» ( , 1925). Самым значительным печатным органом советского периода, отражающим развитие философской мысли, являлся журнал «Под знаменем марксизма» ( ). Хотя он и сыграл большую роль в развитии марксистской мысли в стране, сведения о нем почти не встречаются ни в поисковых системах, ни в справочных изданиях, ни в публикациях. Организация деятельности журнала «Под знаменем марксизма» и его работа находились под пристальным вниманием партии. Как и все общественнополитические и философские журналы советского периода, «Под знаменем марксизма» был тесно связан с практической и координирующей деятельностью партии, потому что «на протяжении многих лет, в годы закладки социалистического фундамента народного хозяйства, партийные журналы, центральные и местные, являлись самым крупным количественно и весьма важным по содержанию отрядом советской журналистики» [1, 4]. Большое значение деятельности периодических изданий придавал В. И. Ленин, который неоднократно заявлял, что «мы должны превратить, и превратим, прессу из органа сенсаций, из простого аппарата для сообщения политических новостей, из органа борьбы против буржуазной лжи в орудие экономического перевоспитания массы» [2, 149]. Главная задача периодической печати в целом, и в особенности партийных философских журналов, определялась Лениным как «воспитание масс на живых, конкретных примерах и образцах из всех областей жизни» [3, 91]. Главная задача журнала «Под знаменем марксизма» и основные цели его деятельности были определены в первых номерах журнала редакционной коллегией, В. И. Лениным и Л. Д. Троцким. Обращаясь к читателям, редакционная коллегия утверждала, что журнал возник не случайно, а по причине потребности и большого желания зарождающейся молодой пролетарской интеллигенции осмыслить происходящие собы-
3 Т. В. Шекунова. Журнал «Под знаменем марксизма» 173 тия, расширить и углубить свои знания в теоретических положениях марксизма и обрести новое оружие критику, направленную против оппортунистов, пессимистов, мистиков и буржуазной интеллигенции, несущей эклектический идейный разброд. «Мы не стремимся быть исследователями, издали созерцающими и изучающими ход развития идей, борьбу социальных и классовых сил и тенденций в нашем обществе, мы борцы, наш журнал журнал борьбы за материалистическое мировоззрение, наш орган орган полемики» [4, 3]. Новая интеллигенция, по мнению редакционной коллегии, это широкий слой рабочих и крестьян, приобщенных к науке революцией, всколыхнувшей массы, это «сотни тысяч молодых членов, которые в огне и буре революции прекрасно научились бороться, но которым еще нужно пройти закаляющую школу Марксовой философии, чтобы стать стойкими, уверенными и несокрушимыми коммунистами» [Там же]. Название журнала «Под знаменем марксизма» также не случайно. Согласно концепции, утвержденной редакционной коллегией, все объединившиеся вокруг журнала на основе общности философского мировоззрения материализма идут под знаменем, которое «победоносно развивалось на самых передовых пунктах борьбы классов, которое было знаменем самой прогрессивной силы нашего времени пролетариата, мы идем под знаменем ортодоксального марксизма» [Там же]. О том, что партия придавала большое значение журналу, свидетельствует также приветственное письмо в первом номере журнала председателя Революционного народного совета и народного комиссара по военным и морским делам Л. Д. Троцкого, утверждавшего, что идея издания журнала, который бы вводил пролетарскую молодежь в материалистическое миропонимание, чрезвычайно ценна и плодотворна. Советское государство находится на стадии становления и полно «противоречий, прорех, несогласованностей, смутного брожения». Именно в такую неустойчивую эпоху остро встает вопрос о воспитании пролетарского авангарда, рабочих младшего поколения. Старшее поколение революционеров, к тому времени занимающее руководящие посты в партии, по мнению Троцкого, более подготовлено к нестабильной ситуации, в которой находилось государство, так как имеет больший опыт и глубоко осмысленные, чаще всего в тюрьмах и ссылках, основные идеи материалистического объяснения истории. «Те общие выводы, которые старшему поколению рабочих давались в бою и закреплялись в сознании крепкими гвоздями личного опыта, теперь получаются рабочими младшего поколения в готовом виде, непосредственно из рук государства, в котором они живут, из рук партии, которая этим государством руководит» [Там же, 5]. Молодые революционеры должны были быть вооружены материалистическим миропониманием для того, чтобы «быстрые смены задач и методов партии и государства не дезорганизовали сознания молодого рабочего и не надломили его воли» [Там же, 6]. Кроме того, большую опасность для молодого неокрепшего пролетарского авангарда таили в себе попытки идеалистических и полуидеалистических философских школ и сект овладеть сознанием рабочей молодежи. Задача журнала,
4 174 ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ по мнению Троцкого, состояла в том, чтобы помочь молодежи закрепить основы марксистского метода и материалистического миропонимания, которые помогут ей прочнее стоять на ногах, сделают пролетариат смелее и увереннее, откроют глаза на всю вселенную, укрепят волю и сделают «современного» человека человеком. Троцкий не сомневается, что эта важная и очень трудная задача материалистического воспитания молодежи будет достигнута, и в своем письме он от души желал успеха редакционной коллегии. В. И. Ленин, ознакомившись с письмом Троцкого для журнала «Под знаменем марксизма», оценил его очень высоко. Он писал, что Троцкий «сказал уже (по поводу задач журнала. Наша вставка) все существенное и сказал прекрасно» [5, 5]. Однако Ленин счел необходимым остановиться подробнее на основных целях журнала и дать ему партийную программу работы. Он в сжатой и четкой форме определил программу развития воинствующего материализма и назвал основные задачи для редакционной коллегии журнала. По его мнению, журналу необходимо было стать рьяным защитником марксизма и органом воинствующего материализма и атеизма. Для этого необходимо, во-первых, неуклонно разоблачать и преследовать всех «дипломированных лакеев поповщины» и «образованных» крепостников. Во-вторых, внимательно следить за всеми вышедшими и выходящими работами и переводить их, если они печатались на иностранном языке. В-третьих, следуя завету Энгельса, переводить для распространения среди масс, обреченных «всем современным сообществом на темноту, невежество и предрассудки», боевую атеистическую литературу конца XVIII в. и снабжать тексты первоисточников «короткими послесловиями с указанием на прогресс научной критики религии». В-четвертых, необходимо было познакомить массы с фактами из самых разнообразных областей «подойти к ним и так и этак для того, чтобы их заинтересовать, пробудить их от религиозного сна, встряхнуть их с самых различных сторон, самыми различными способами» [Там же, 7]. Ленин возлагал на журнал «Под знаменем марксизма» большие надежды. Он подчеркивал, что задачу по защите марксизма, материализма и атеизма пытались решить институционально, однако это не принесло желаемого результата. «У нас есть ведомства или, по крайней мере, государственные учреждения, которые этой работой ведают. Но ведется эта работа крайне вяло, крайне неудовлетворительно» [Там же, 6]. Именно поэтому было принято решение использовать для построения коммунистического общества и укрепления ума и воли пролетариата периодическую печать. Вторым обозначенным Лениным направлением работы журнала «Под знаменем марксизма», не менее значимым и поддерживающим первое, т. е. пропаганду материализма и марксизма и борьбу со всеми течениями и концепциями, противоречащими им, должно было стать обеспечение союза коммунистов, вопервых, с материалистами, не являющимися коммунистами, и, во-вторых, с представителями естествознания. Союз с некоммунистами, придерживающимися материалистических взглядов, поможет обеспечить скорейшую победу революционеров и более плодо-
5 Т. В. Шекунова. Журнал «Под знаменем марксизма» 175 творное и быстрое строительство нового общества. В рамках этого направления можно даже обеспечивать союз с прогрессивной частью буржуазии, разоблачая ее, когда она впадает в реакционность. Союз с естествоиспытателями также важен для построения нового общества. Именно естествоиспытатели, по мнению Ленина, склонны к материализму больше остальных ученых и не боятся отстаивать его основополагающие идеи у идеалистов и скептиков. Для реализации задачи по объединению с естествоиспытателями редакционной коллегии «Под знаменем марксизма» необходимо следить за всеми открытиями в области естествознания и привлекать к работе в философском журнале выдающихся ученых из равных областей знания. Этот союз важен и выгоден не только для философии. Никакие естественные науки, по мнению Ленина, в основе которых лежит материализм, не могут выдержать критики и натиска буржуазных идей без солидного философского обоснования, без осознания диалектического принципа. Для этого «сотрудники журнала Под знаменем марксизма должны организовать систематическое изучение диалектики Гегеля с материалистической точки зрения». Редакторы и сотрудники журнала должны стать своего рода «обществом материалисти- ческих друзей гегелевской диалектики» [5, 10]. Ленин писал, что осознает всю важность и всю трудность поставленных перед журналом «Под знаменем марксизма» задач, потому что без решения их воинствующий материализм нельзя будет назвать ни воинствующим, ни материализмом в истинном смысле этих слов. В противном случае воинствующий материализм будет не столько сражающимся, сколько сражаемым. Ленин также допускал, что первые шаги по реализации поставленных задач будут связаны с ошибками. Но не ошибается тот, по мнению Ленина, кто ничего не делает. «Рабочий класс в России сумел завоевать власть, но пользоваться ею еще не научился Научится, была бы охота учиться» [Там же, 12]. На протяжении двадцати двух лет, выпустив 189 номеров, редакционные коллегии журнала разного состава выполняли эти ленинские указания, о чем свидетельствует регулярная публикация произведений классиков материализма (например, М. В. Ломоносова) и марксизма (К. Маркса и Ф. Энгельса), статей, направленных против религиозных воззрений и идеализма, научных статей известных зарубежных и российских ученых (И. Павлова и К. Дж. Дарвина). Следует отметить, что партия регулярно следила за журналом «Под знаменем марксизма», утверждая членов редакционных коллегий, анализируя публикации и давая четкие корректировки их деятельности. Контроль осуществлялся направленными партией сотрудниками, находящимися в штате журнала, и постановлениями ВКП(б) о работе журнала. Так, например, 17 августа 1930 г. в газете «Правда» было помещено письмо сотрудника журнала А. Максимова, в котором он обратил внимание общественности на то, что в редакционной коллегии отсутствует единство, заседания не проводятся, а главный редактор игнорирует мнение большинства членов редколлегии; кроме того, А. Деборин и Я. Стэн «замазывают» ряд ошибок в области философии и естествознания и не выполняют поставленных перед журналом задач.
6 176 ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ Письмо Максимова имело широкий резонанс. В этом же месяце 1930 г. состоялось расширенное заседание президиума Коммунистической академии, на котором были подведены итоги развернувшейся критики группы А. Деборина. А 25 января 1931 г. вопрос о работе журнала стал предметом обсуждения в ЦК ВКП(б). Было принято специальное постановление, в котором была дана оценка работы журнала и некоторых членов ее редколлегии Деборина, Карева, Стэна. Было также сказано, что, несмотря на достижения в области борьбы с механицистами, журнал не смог реализовать основные задачи, поставленные Лениным, а исходил из совершенно ошибочной установки, которая стала результатом непонимания ленинского этапа как новой ступени в развитии философии марксизма. Обсудив работу журнала, ЦК ВКП(б) постановил: «Журнал Под знаменем марксизма должен быть боевым органом марксизма-ленинизма, вести решительную борьбу за генеральную линию партии, против всяких уклонов от нее, проводя последовательно во всей своей работе ленинский принцип партийной философии» [6, 264]. Реализация этой задачи была намечена по двум направлениям борьбы: с механистической ревизией марксизма и с его идеалистическим извращением. Согласно постановлению ЦК ВКП(б) журнал должен строго выполнять намеченную Лениным программу. Также были внесены корректировки и выдвинуты дополнительные задачи: журнал должен разрабатывать теорию материалистической диалектики и вопросы исторического материализма, учитывая практику социалистического строительства и намеченную к осуществлению мировую революцию, а также должен объединить для выполнения этих задач воинствующих материалистов-диалектиков, взращивая большевистские философские кадры. ЦК ВКП(б) не только скорректировал задачи журнала, но и утвердил новый состав редакционной коллегии, исключив из него тех, кто подорвал свой авторитет и авторитет журнала. Это было первое гласное изменение редакционной коллегии журнала «Под знаменем марксизма», имеющее широкий общественный резонанс. Еще одним примером контроля деятельности журнала со стороны партии может служить Постановление ЦК ВКП(б) от 2 декабря 1940 г., в котором отмечается, что советская литература, по завету Ленина, является могучим средством коммунистического воспитания трудящихся, однако находится в «запущенном состоянии». Поэтому ЦК постановил: редакциям центральных политических журналов, среди которых был назван журнал «Под знаменем марксизма», наряду с публикацией литературно-критических статей и рецензий на актуальные произведения художественной литературы следовало организовать библиографирование и обзоры литературы, рассчитанной на «своего» читателя. Большую роль в жизни журнала «Под знаменем марксизма» играла газета «Правда» центральный печатный орган Коммунистической партии. Вся текущая работа журнала находилась в поле ее зрения. Так, например, 7 марта 1937 г. в «Правде» была опубликована статья М. Корнеева, одного из членов редколлегии «Под знаменем марксизма», под названием «На уровень новых
7 Т. В. Шекунова. Журнал «Под знаменем марксизма» 177 задач». Она была посвящена работе журнала по выполнению ленинских программных указаний, изложенных в его работе «О значении воинствующего материализма», и деятельности журнала после громкого Постановления ЦК ВКП(б) 1931 г. В то же время в партийном журнале «Большевик» вышла статья Е. Ситковского «За боевой журнал воинствующего материализма». В статье подчеркивалось, что, несмотря на ряд существенных положительных изменений, журнал все еще не стоит на высоте новых задач, отстает от жизни, ведет слабую работу по воспитанию новых философских кадров. Главная причина всех недостатков, по мнению автора, заключается в неумении редколлегии организовать свою работу и четко осознать поставленные Лениным и партией задачи. Редакция журнала не могла не отреагировать на столь серьезную критику, поэтому была вынуждена дать ответ. В передовой статье третьего номера журнала от 1937 г. редакция согласилась с обозначенными проблемами. Самой значительной проблемой была названа ослабленная работа по популяризации ленинского философского наследия. Учитывая критику, редколлегия поставила перед собой задачу «в ближайшее время обеспечить решительный перелом во всей работе журнала» [7, 6]. Перед Великой Отечественной войной закрылись многие журналы, и в те- чение ряда лет журнал «Под знаменем марксизма» фактически был единственным действующим философским журналом. Оценивая его работу в целом, несмотря на ряд недостатков и ошибок в деятельности, следует отметить, что журнал сделал очень многое по выполнению ленинской программы. Все двадцать два года он был несомненным компасом и ориентиром для тех, кто шел по намеченному партией пути. Члены редакционных коллегий стремились реализовать задачи, поставленные в первых номерах журнала. Говоря о роли журнала в жизни философского сообщества, Б. М. Кедров утверждал, что за 20 лет работы на своих страницах этот журнал опубликовал много хороших и боевых статей [8]. В 1944 г. вышел последний номер журнала. Каких-либо постановлений ЦК о его закрытии не обнаружено. Однако есть предположение, что «Под знаменем марксизма» был закрыт по личному указанию Сталина. По другой версии, официального закрытия не было, журнал просто не мог издаваться в годы войны. В период с 1944 по 1946 г. у философской и научной общественности страны практически не было периодического издания, подобного журналу «Под знаменем марксизма». Тот же Б. М. Кедров свидетельствует, что такая ситуация очень тяготила передовую общественность. «С тех пор несколько лет мы, советские философы, не имели своего журнала. Его отсутствие особенно остро сказывалось после окончания Великой Отечественной войны, когда развернулась и быстро пошла в гору философская работа в нашей стране. Назрела необходимость широко обсуждать философские вопросы, особенно спорные, дискуссионные, а таких было немало, обсуждать же их было негде. Это касалось и критического разбора выходящей философской литературы: правда, изредка рецензии на нее появлялись в существовавших журналах, но они были
8 178 ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ явно недостаточными, а главное в них не раскрывались всесторонне достоинства и недостатки публикуемых трудов по философии. Нам тогда казалось, что только при отсутствии философского журнала могла сложиться такая нездоровая ситуация Журнал, если бы он был, мог бы способствовать тому, чтобы не создавалось на некоторых участках философского фронта довольнотаки затхлой обстановки» [8]. Только в 1947 г. вышел первый номер журнала «Вопросы философии», который принято считать преемником журнала «Под знаменем марксизма». Все приведенные примеры, описанные нами выше, о повседневной деятельности журнала свидетельствуют о большой организующей роли партии в жизни периодической печати начала ХХ в. и одновременно о большой роли журнала «Под знаменем марксизма» в жизни советского общества. Журнал должен был принимать активное участие в социалистическом строительстве, на него возлагались большие надежды. 1. Ученова В. В. Центральные партийные журналы. «Коммунистическая революция» и «Большевик» ( гг.). М., Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. М., Т Там же. Т От редакции // Под знаменем марксизма Ленин В. И. О значении воинствующего материализма // Там же Постановление ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма» // Коммунисти- ческая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК ( ). М., К 15-летию статьи В. И. Ленина «О значении воинствующего материализма» [Передовая] // Под знаменем марксизма Кедров Б. М. Как создавался наш журнал [Электронный ресурс]. URL: ru/node/281 Рукопись поступила в редакцию 15 декабря 2011 г.
docplayer.ru
О ЖУРНАЛЕ „ПОД ЗНАМЕНЕМ МАРКСИЗМА»
Несмотря на известные достижения, которые были в работе журн. „Под знаменем марксизма», в особенности в борьбе с механицизмом, представляющим попытку своеобразной ревизии марксизма, журнал не сумел осуществить основных указаний Ленина, данных им в статье „О значении воинствующего материализма», не стал боевым органом марксизма- ленинизма; работа журнала оторвана как от задач строительства социализма в СССР, так и от задач международного революционного движения. Ни одна из проблем переходного периода, теоретически разрабатываемых и практически разрешаемых партией, журналом не была поставлена.
Журнал „Под знаменем марксизма» исходил из совершенно ошибочной установки, вытекающей из непонимания ленинского этапа как новой ступени в развитии философии марксизма, что было обусловлено позицией группы тт. Деборина, Карева, Стэна и др., фактически превратившей журнал, особенно за последнее время, в свой групповой орган.
Отрывая философию от политики, не проводя, во всей своей работе партийной философии и естествознания, возглавлявшая журнал „Под знаменем марксизма“ группа воскрешала одну из вреднейших традиций и догм II Интернационала— разрыв между теорией и практикой, скатываясь в ряде важнейших вопросов на позиции меньшевиствующего идеализма.
ЦК ВКП (б) постановляет:
а) Журнал „Под знаменем марксизма” должен быть боевым органом марксизма-ленинизма, вести решительную борьбу за генеральную линию партии против всяких уклонов от нее, проводя последовательно во всей своей работе ленинский принцип партийности философии. В области философии журнал должен вести неуклонную борьбу на два фронта: с механистической ревизией марксизма, как главной опасностью современного периода, так и с идеалистическим извращением марксизма группой тт. Деборина, Карева, Стэва и др. Важнейшей задачей „Под знаменем марксизма» должно быть действительное выполнение намеченной для него Лениным программы, разработка ленинского этапа развития диалектического материализма, беспощадная критика всех антимарксистских и, следовательно, антиленинских установок в философии, общественных и естественных науках, как бы они ни маскировались. Журнал должен разработать теорию материалистической диалектики, вопросы исторического материализма в тесной связи с практикой социалистического строительства и мировой революции. Журнал «Под знаменем марксизма» должен объединить для выполнения этих задач воинствующих материалистов-диалектиков, систематически выращивая большевистс-ки-выдержанные философские кадры.
б) Вместо прежнего состава редакции „ Под знаменем марксизма» утвердить редакцию «Под именем марксизма» в следующем составе: Покровский М. Н., Адоратский, Митин М. В., Кольман Э., Юдин, Максимов А. А., Деборин А. М., Тимирязев А. К.
Москва, 25 января. (По радио).
Дата:01.09.2013
Добавить комментарий
rt-online.ru
ПОД ЗНАМЕНЕМ МАРКСИЗМА
ежемесячный филос. обществ.-экономич. журнал. Выходил с января 1922. Программа работы журнала была определена Лениным в ст. "О значении воинствующего материализма", написанной в марте 1922 после выхода 1–2 номеров журнала. Ленин писал, что журнал должен стать органом воинствующего материализма, вести борьбу против всяческих форм идеализма и фидеизма, укреплять союз философов с представителями совр. естествознания, продолжать материалистич. и диалектич. традиции филос. мысли, разрабатывать марксистскую диалектику на основе опыта новейшей истории, революц. движения и развития естествознания. Особое внимание журнала, писал Ленин, должно быть сосредоточено на изучении и материалистич. истолковании диалектики Гегеля, "...т.е. той диалектики, которую Маркс практически применял и в своем "Капитале" и в своих исторических и политических работах и применял с таким успехом, что теперь каждый день пробуждения новых классов к жизни и к борьбе на Востоке (Япония, Индия, Китай) – ...все больше и больше подтверждает марксизм... Группа редакторов и сотрудников журнала... должна быть, на мой взгляд, своего рода „обществом материалистических друзей гегелевской диалектики“" (Соч., т. 33, с. 207–08). В 1923–30 журнал выходил под руководством редакц. коллегии: А. М. Деборин (ответств. редактор с 1926), Н. И. Карев, Μ. Η. Покровский, И. И. Скворцов-Степанов и др. Нек-рое время в редколлегию входил В. И. Невский, ряд лет – Я. Э. Стэн и др. После постановления ЦК ВКП(б) от 25 янв. 1931 "О журнале „Под знаменем марксизма“" была сформирована новая редакция в составе: В. В. Адоратский, А. М. Деборин, Э. Кольман, А. А. Максимов, М. Б. Митин (ответств. редактор), М. Н. Покровский, А. К. Тимирязев, П. Ф. Юдин, Μ. Η. Корнеев. С 1942 журналом руководила редакция в составе: М. Б. Митин (ответств. редактор), П. Н. Федосеев, А. Леонтьев, С. М. Кружков, Л. А. Орбели, В. П. Потемкин, П. Ф. Юдин, С. И. Вавилов и др. С 1944 ответств. редактор журнала – М. Т. Иовчук. Журнал имел отделы: Ленин и ленинизм (с 1924), актуальные проблемы философии диалектич. материализма, историч. материализм, история материализма, новое в естествознании, история социализма, критика и библиография. В "П. з. м." публиковались материалы из архива Маркса и Энгельса, статьи по вопросам иск-ва, лит-ры, теоретич. экономии, переводы работ выдающихся материалистов прошлого, популярные статьи, консультации и др. Журнал ставил своей задачей освещение актуальных теоретич. вопросов, обобщение опыта социалистич. стр-ва, разработку и обсуждение новых теоретич. проблем. В журнале разрабатывались осн. вопросы теории марксизма-ленинизма, диалектико-материалистич. метода, историч. материализма, вопросы истории философии, истории и теории естествознания, теории лит-ры и иск-ва, теории и истории атеизма, велась борьба с реакц. бурж. идеологией, ревизионизмом, вульгаризаторством и упрощенчеством в марксистской теории.
Журнал отражал все изменения, происходившие в идейно-теоретич. жизни страны. В первые годы деятельности "П. з. м.", развертывая пропаганду материализма, отстаивал право на существование самой философии в борьбе с ее отрицателями (Минин, Енчмен и др.). Несколько позднее развернулась борьба за материалистич. диалектику против воззрений "механистов". В этой борьбе "П. з. м." имел известные достижения. Однако в теоретич. работе журнала были допущены серьезные ошибки, к-рые заключались в отрыве его работы от задач социалистич. строительства в СССР, в непонимании ленинского этапа как новой ступени в развитии философии, в отрыве теории от практики.
После 1931 "П. з. м." работал над реализацией программы, определенной постановлением ЦК ВКП(б). В качестве центр. задачи "П. з. м." была выдвинута задача исследования ленинского филос. наследия, борьба за ленинизм. Журнал более тесно связывал свою деятельность с политич. жизнью страны, с актуальными проблемами социалистич. строительства, вел борьбу с бурж. идеологией, с антиленинскими установками в философии. Однако с 30-х гг. на деятельности "П. з. м." начало сказываться отрицат. влияние культа личности Сталина.
За годы своего существования журнал немало сделал для развития филос. культуры в стране, для подготовки многочисл. кадров сов. философов, для обогащения марксистской философии. В его работе принимали деятельное участие видные естествоиспытатели, представители обществ. наук, деятели культуры.
В 1944 "П. з. м." был закрыт по указанию Сталина и до открытия "Вопросов философии" (1947) в СССР не было филос. журнала.
Лит.: История философии, т. 6, кн. 1, М., 1965, с. 77–78, 142–45, 159–61; Марксистско-ленинская философия и социология в СССР и европейских социалистич. странах. Историко-филос. очерки, М., 1965.
Б. Богданов. Москва.
Поделитесь на страничкеslovar.wikireading.ru
Под знаменем ленинизма [Текст] : Сборник статей, опубликованных в журнале "Проблемы мира и социализма"
Поиск по определенным полям
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:author:иванов
Можно искать по нескольким полям одновременно:author:иванов title:исследование
Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:исследование разработка
author:иванов title:разработка
оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:исследование OR разработка
author:иванов OR title:разработка
оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:исследование NOT разработка
author:иванов NOT title:разработка
Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":$исследование $развития
Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:исследование*
Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:"исследование и разработка"
Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#" перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.#исследование
Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)
Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:бром~
При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д. Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:бром~1
По умолчанию допускается 2 правки.Критерий близости
Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~" в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:"исследование разработка"~2
Релевантность выражений
Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":исследование^4 разработка
По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.author:[Иванов TO Петров]
Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.author:{Иванов TO Петров}
Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат. Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.search.rsl.ru
