Это интересно

  • ОКД
  • ЗКС
  • ИПО
  • КНПВ
  • Мондиоринг
  • Большой ринг
  • Французский ринг
  • Аджилити
  • Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?
 

Полезные ссылки

РКФ

 

Все о дрессировке собак


Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

Журнал право интеллектуальной собственности


Право интеллектуальной собственности №3 – 2017

Проблемы защиты интеллектуальной собственности в РФ в 2016 году и пути их решения С. 35-40

Дорошков Владимир Васильевич, главный научный сотрудник РНИИИС, профессор Московского государственного института международных отношений МГИМО-Университета Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАО, заслуженный юрист Российской Федерации

Цель. В России под эгидой Республиканского НИИ интеллектуальной собственности (РНИИИС) ежегодно на протяжении многих лет проводится мониторинг состояния правовых и экономических отношений в сфере интеллектуальной деятельности, влияющих на развитие предпринимательства и разработку конкурентоспособной продукции с использованием интеллектуальной собственности, определяются проблемные и перспективные вопросы, намечаются подходы к их решению. Методы: благодаря историческому методу познания автор статьи обозначил и проанализировал наиболее значимые проблемы общего характера, повлиявшие на экономику, политику, идеологию и правовое развитие страны в 2016 г. Например, в качестве общих проблем рассмотрены: обострение кризисных явлений в мире; наличие антироссийских санкций; информационная война; необходимость постоянного совершенствования и воспитания личности; соотношение международного и национального права; формирование единой судебной практики; совершенствование структур и деятельности правоохранительных органов; наличие различных подходов в оценке происходящих событий. С использованием статистических данных о работе российской судебной системы обозначены и рассмотрены частные проблемы, возникающие в сфере судебной защиты интеллектуальной собственности. Результаты. Наиболее заметными из них стали: уменьшение числа гражданских дел, рассмотренных арбитражными судами и судами общей юрисдикции; неэффективное законодательство об административных правонарушениях; отсутствие судебной практики для выработки рекомендаций о применении ответственности за нарушения законодательства о конкуренции; отсутствие эффективного отбора и подготовки специалистов. Более того, проанализированы дискуссии о последствиях реорганизации правоохранительных органов, перераспределения между ними компетенции, о создании Таможенного союза, о реформировании судебной системы. В результате автор делает вывод о комплексном решении проблем правового и организационного характера по защите интеллектуальной собственности, в том числе путем совершенствования законодательства и судебной практики, проведения новых научных исследований и принятия управленческих решений.

Ключевые слова: геополитические вызовы, международная конкуренция, интеллектуальная собственность, контрафакт, кризисные явления, антироссийские санкции, информационная война, образование, воспитание личности, международное и национальное право, судебная практика, правоохранительные органы, административные правонарушения, законодательство, кадры.

Issues of Intellectual Property Protection in the Russian Federation and 2016 and Solutions Thereof

Doroshkov V.V, Chief Researcher RNIIIS, Professor of Moscow State Institute of International Relations MSIIR-University of Ministry of Foreign Affairs of Russian Federation, Doctor of Law, Professor, Corresponding Member of RAO, Honored Lawyer of the Russian Federation

Purpose. In Russia, under the auspices of the Republican Scientific Research Institute of Intellectual Property (RSRIIP), the status of legal and economic relations in the sphere of intellectual activity affecting business development and the development of competitive products using intellectual property has been annually monitored for many years. Results for each year are summed up, problematic and perspective questions are determined, approaches to their solution are outlined. Methods: thanks to the historical method of cognition, the author of the article identified and analyzed the most significant general problems affecting the economy, politics, ideology and legal development of the Russian state in 2016. For example, as common problems are considered: the aggravation of crisis phenomena in the world; presence of anti-Russian sanctions; information war; the need for continuous improvement and education of the individual; correlation of international and national law; formation of a single judicial practice; Improving the structures and activities of law enforcement agencies; the availability of different approaches in assessing current events. With the use of statistical data on the work of the Russian judicial system, particular problems that arise in the field of judicial protection of intellectual property are identified and examined. Results. The most notable of these were: a decrease in the number of civil cases reviewed by arbitration courts and courts of general jurisdiction; Inefficient legislation on administrative offenses; the lack of judicial practice for making recommendations on the application of liability for violations of competition law; lack of effective selection and training of specialists. Moreover, the discussions on the consequences of the reorganization of law enforcement agencies, the redistribution of competences between them, the creation of the Customs Union, and the reform of the judicial system were analyzed. As a result, the author concluded that a complex solution of legal and organizational problems for the protection of intellectual property, including by improving legislation and jurisprudence, conducting new scientific research and making managerial decisions.

Key words: historical environment, geopolitical challenges, international competition, intellectual property, counterfeit, crisis phenomena, anti-Russian sanctions, information war, education, personality education, international and national law, judicial practice, law enforcement, administrative violations, legislation, personnel.

pravois.ru

Право интеллектуальной собственности №4 – 2016

Договор коммерческой концессии как основание для использования коммерческого обозначения: дискуссионные вопросы С. 17-21

Верхолётов Максим Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Марийского государс

Цель. Договор коммерческой концессии как основание для использования коммерческого обозначения является наиболее распространенным договором в существующем гражданском обороте. При этом часто возникают теоретические и практические вопросы по его использованию для целей передачи прав на коммерческое обозначение третьим лицам. В статье исследуются дискуссионные вопросы передачи прав на коммерческое обозначение, а также предлагаются пути совершенствования действующего законодательства Российской Федерации. Методология: диалектика, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, метод межотраслевых юридических исследований. Выводы. Во-первых, договор коммерческой концессии не является единственным правовым инструментов для передачи прав на коммерческое обозначение. И хотя на сегодняшний день он является наиболее удобным, в законодательстве существует также конструкция лицензионного договора, которая в настоящее время не используется в указанных правоотношениях, но может быть использована даже более эффективно. Во-вторых, сам по себе договор коммерческой концессии следует усовершенствовать для большего удобства участников гражданского оборота. Например, допустить передачу не только комплекса прав, включающих права на деловую репутацию, коммерческий опыт и другие объекты, входящие в предмет договора в настоящее время, но и права на каждый из этих объектов по отдельности. В-третьих, в законодательство необходимо внести изменения, касающиеся более четкого определения используемых в положениях Гражданского кодекса РФ формулировок, в том числе касающихся деловой репутации и коммерческого опыта. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование развивает и уточняет теоретические исследования как правовой природы коммерческих обозначений, так и положений о договоре коммерческой концессии. С практической точки зрения в статье предлагается ряд механизмов по упрощению гражданского оборота и более активному вовлечению в него объектов интеллектуальной собственности и приравненных к ним средств индивидуализации.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, средства индивидуализации, коммерческое обозначение, использование коммерческого обозначения, исключительное право на коммерческое обозначение, передача исключительного права, коммерческая концессия, лицензионный договор, деловая репутация, нарушение деловой репутации, коммерческий опыт, ноу-хау, предприятие как имущественный комплекс, изменение договора коммерческой концессии, прекращение договора коммерческой концессии

The commercial concession agreement as the basis for the use of commercial name: discussion questions

Verkholetov M.A., PhD in Law, Associate Professor at the Department of civil law and process of The Mari State University.

Purpose. The commercial concession agreement as the basis for the use of commercial name is the most common agreement in the existing public circulation. This also leads to theoretical and practical issues for its use for the purposes of the transfer of rights to the commercial name to any third persons. The article examines the controversial issues of the transfer of rights to the commercial name and suggest ways to improve the current legislation of the Russian Federation. Methods. dialectic, abstraction, analysis, synthesis, deduction, legalistic method, interbranch legal research. Results. At first, the commercial concession agreement is not the only legal instruments for the transfer of rights to the commercial name. And although today he is most comfortable to use. In the legislation there is also the design of the license agreement, which is currently not used in these relationships, but can be used even more efficiently. Secondly, the commercial concession agreement should be improved for convenience of participants of civil turnover. For example, to prevent not only the transfer of complex rights, including rights to goodwill, business experience and other objects included in the subject matter of the agreement currently, but each of these rights separately. Thirdly, legislation is necessary to make changes concerning more precise definition used in the provisions of the Civil code of the Russian Federation, including goodwill and commercial experience. Discussion. The study develops and refines the theoretical research of legal nature of commercial name and the provisions on the commercial concession agreement. From a practical point of view, the paper proposes a number of instruments for the simplification of civil turnover, and more active involvement of intellectual property and facilities of individualization

Key words: intellectual property, facilities of individualization, commercial name, use of the commercial name, exclusive right for а commercial name, commercial concession, transfer of exclusive rights, license agreement, goodwill, violation of goodwill, business experience, know-how, enterprise as a property complex, changing of the commercial concession agreement, termination of the commercial concession agreement.

pravois.ru

Обращение к читателям журнала «Право интеллектуальной собственности»!

В этом году наш журнал празднует 10-летний юбилей, с которым мы рады поздравить Вас! Федеральный журнал «Право интеллектуальной собственности», учрежденный в 2006 году Республиканским НИИ интеллектуальной собственности совместно с издательской группой «Юрист», сегодня выступает ведущим журналом в сфере интеллектуальной собственности, освещая наиболее актуальные вопросы теории и практики отношений, связанных с интеллектуальной собственностью (в том числе через постоянные рубрики журнала: комментарии законодательства, авторское право и смежные права, патентное право, зарубежный опыт, правовая защита, экономика интеллектуальной собственности, преподавание, а также обзор конференций, семинаров, публикаций по вопросам интеллектуальной собственности).

 За прошедшие годы наш журнал был рупором значительных событий в мире интеллектуальной собственности, включая  принятие 4-й части Гражданского кодекса РФ, создание Суда по интеллектуальным правам, создание технического комитета по стандартизации № 481 «Интеллектуальная собственность», реформирование Российской академии наук, принятие законов о малых инновационных предприятиях, вступление России в ВТО, создание Таможенного союза, 10-летний юбилей РНИИИС, проведение ежегодного Международного форума «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», а также создание базовой кафедры «Управление интеллектуальной собственностью» РЭУ им. Г.В. Плеханова.

Искреннюю благодарность за сотрудничество редколлегия выражает членам редсовета и редколлегии, которые являются признанными специалистами (учеными и практиками) в сфере интеллектуальной собственности на постсоветском пространстве и в мире, во многом,  благодаря которым сформировались традиции и современный облик журнала, где в основе лежит строгое рецензирование всех присылаемых статей и публикация наиболее актуальных материалов.

Сегодня журнал «Право интеллектуальной собственности» входит в Перечень журналов ВАК, публикация в которых необходима для защиты диссертации на соискание ученой степени. Вместе с тем в ближайших планах включение журнала в международные индексы цитирования Scopus и Web of sciences. Для этого редколлегией были разработаны современные требования к публикации, в основе которых лежат следующие принципы: перевод аннотации, ключевых слов и информации об авторе статьи на английский язык, структурирование аннотации, использование максимального количества релевантных источников.

Благодарим преданных читателей и авторов журнала «Право интеллектуальной собственности», присылающих статьи в номер, особенно Дорошкова В.В., Голобокову Г.М., Шугурова М.В., Аникина А.С., и всех тех, кто регулярно публикует свои статьи в нашем журнале.

Приглашаем к сотрудничеству и ждем в адрес редакции ваших писем и интересных материалов. Напоминаем, что публикация в журнале бесплатная.

Желаем продолжать всем нам свою научную и просветительскую деятельность во благо развития цивилизованного рынка интеллектуальной собственности, чтобы  умный и честный смог жить богато!

 

 Председатель  Редакционного  совета  журнала «Право интеллектуальной собственности»,научный руководитель РНИИИС,  доктор юридических наук, профессор   Лопатин В.Н. 

  • < Назад
  • Вперёд >

pravois.ru

Право интеллектуальной собственности №1 – 2017

Внедрение магистерской программы для подготовки юристов нового поколения в МГУ имени М.В. Ломоносова С. 10-16

Северин Виталий Андреевич, профессор кафедры коммерческого права и основ правоведения, юридический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор.

Курс государства на развитие инновационной экономики требует адекватного правового регулирования и подготовки юристов нового поколения. В 2016 году на юридическом факультете МГУ имени М.В. Ломоносова была открыта новая магистерская программа «Информационные правоотношения в инновационной экономике» и зачислены студенты на 1 курс магистратуры по очной форме обучения. Программа прошла необходимую апробацию, однако по-прежнему актуальными являются вопросы определения научной специализации магистров по данной программе, набора студентов на обучение в магистратуру и статуса межфакультетской программы в МГУ. Развитие общества привело к тому, что появились новые способы обособления интеллектуального продукта, необходимого для гражданского оборота на рынке. Обращение к проблемам в рамках информационного, гражданского и коммерческого права, а также дисциплин публично-правового характера не позволяет в полной мере подготовить магистров для работы в области интеллектуальных прав и защиты информации. Для всестороннего понимания процесса превращения идеи в товар нужны экономические и другие знания, которые позволяют в полной мере представить деятельность по коммерциализации объектов интеллектуальной собственности: введение в хозяйственный оборот, маркетинг, оценка, организация управления, определение убытков при нарушении прав правообладателей. В статье обосновывается актуальность комплексной подготовки магистров в области правовой охраны и использования интеллектуальной собственности и защиты информации для нужд инновационной экономики, подчеркивается, что обучение должно вестись на базе юридического и экономического образования бакалавриата. Обращается внимание на проблемы правового обеспечения инновационной экономики, в частности недостаточно изучены причины, препятствующие инновационному развитию, что отрицательно влияет на формирование механизмов в этой области. Имеются особенности определения предмета правового регулирования отношений, изучаемых в рамках данной программы. Выделены четыре группы отношений, что обусловлено участием различных субъектов в инновационных процессах и спецификой правовых режимов информации, для изучения которых предлагается оптимальный перечень дисциплин. Магистерская программа по существу является межфакультетской программой МГУ. В этом плане она существенно отличается от других магистерских программ, открытых в Московском университете и в других вузах. Автор размышляет о том, что, возможно, при сбалансированном подходе к структуре учебных курсов по праву и экономике следует подумать о том, что выпускникам данной программы можно будет присваивать степень магистра в области юриспруденции и одновременно в области экономики инноваций. Речь о комплексном подходе к подготовке магистров на основе междисциплинарных знаний в области регулирования информационных правоотношений и управления интеллектуальной собственностью. С этой целью предлагается проработка идеи внедрения в МГУ проекта межфакультетской магистерской программы «Информационные правоотношения в инновационной экономике» по направлению подготовки «Юриспруденция» и «Экономика».

Ключевые слова: инновационная экономика, интеллектуальная собственность, инновации, информация, инновационные процессы, регулирование информационных правоотношений, магистратура, подготовка юристов нового поколения, магистерская программа, специализация магистров, интеллектуальный продукт, гражданский оборот, интеллектуальные права, правовое обеспечение деятельности, правовая охрана, защита информации, экономические знания, коммерциализация объектов интеллектуальной собственности, межфакультетская программа МГУ.

Introduction of the Master’s Program for Training of New-generation Lawyers at the Lomonosov Moscow State University

Severin V.A., Doctor of Law, Professor the Department of commercial law and basics of law the law faculty of the Lomonosov Moscow State University.

Purpose. The state strategy on the development of innovative economy requires an adequate legal regulation and preparation of lawyers of new generation. In 2016, at the law faculty of the Lomonosov Moscow State University opened a new master program «Information relationships in the innovation economy» and the admitted students at 1st year master student in full-time education. The program has passed the necessary testing, but still relevant are the issues of determining the scientific disciplines of the masters on the program, recruiting students for training in a magistracy and status of the research program at MSU. The development of society has led to the fact that there are new methods of isolation of intellectual products necessary for civil turnover on the market. Addressing problems in the framework of the information, civil and commercial law as well as subjects publicly-legal character does not allow to fully prepare postgraduates for work in the field of intellectual property rights and information security. For a full understanding of the process of transforming ideas into economic goods, and other knowledge that will enable us to fully represent the activity on commercialization of objects of intellectual property: introduction in economic circulation, marketing, evaluation, organization management, determination of damages for violation of the rights of copyright holders. Methods. The article substantiates the relevance of a comprehensive training of masters in the field of legal protection and use of intellectual property and information protection for the needs of an innovative economy, underlines that the training should be conducted on the basis of legal and economic education of a bachelor degree. Attention is drawn to the problems of legal support of innovative economy, in particular the understudied factors that impede innovative development that adversely affects the formation mechanisms in this region. There are particular definitions of the subject of legal regulation of relations studied in the framework of this program. Four groups of relations, due to the involvement of different stakeholders in innovation processes and specific legal regimes of information for the study which suggests an optimal list of courses. The master’s program basically is an interdepartmental program at MSU. In this respect it differs significantly from other mA programs at Moscow University and at other universities. Results. The author speculates about what is possible with a balanced approach to the structure of the training courses on law and Economics, consider that graduates of this program will be to confer master degrees in law and Economics of innovation. Talking about the comprehensive approach of preparation of masters on the basis of interdisciplinary knowledge in the field of legal regulation of information and intellectual property management. To this end, proposes the elaboration of the idea implementation at MSU project of the interdepartmental master’s program «Information relationships in the innovation economy» direction of training: «Jurisprudence» and «Economy».

Key words: innovative economy, intellectual property, innovation, information, innovation processes, regulation of information relations, master’s degree, the preparation of lawyers of new generation, the master’s program, specialization, masters, intellectual product, circulation, intellectual property, legal support activities, legal protection, protection of information, economic knowledge, commercialization of intellectual property, inter-faculty program at MSU.

pravois.ru

Право интеллектуальной собственности №1 - 2016

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ

  • Орлова Любовь Николаевна, Инновационная деятельность: экономико-правовая сущность и проблемы регулирования С. 4-10

Ключевые слова: инновационная экономика, правовое обеспечение инновационной деятельности, интеллектуальная собственность.

Innovative Activities: Economic and Legal Essence and Regulatory Issues

Key words: innovative economy, legal support of innovative activity, intellectual property.

  • Громова Елизавета Александровна, О понятии технико-внедренческой деятельности С. 10-15

Ключевые слова: особые экономические зоны, особая экономическая зона технико-внедренческого типа, инновационная деятельность, технико-внедренческая деятельность, трансфер технологий.

 

Definition of the innovation activity

Key words: special economic zones, innovational special economic zone, innovational activity, technology development activity, agreement on technology development activity.

 

ПРАВОВАЯ ОХРАНА: АВТОРСКОЕ ПРАВО И СМЕЖНЫЕ ПРАВА

  • Кобыляцкий Дмитрий Андреевич, Правовые признаки произведения как объекта авторского права С. 15-20

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, авторское право, авторское произведение, виды произведений, произведение науки, произведение литературы, литературное произведение, произведение искусства, оригинальность, творчество, творческий характер, форма произведения, содержание произведения, объективная форма, электронная форма, оригинал произведения, копия произведения.

 

Characteristics of works of science, literature and art

Key words: intellectual property, copyright, authorship, types of works, science work, literary work, work of art, originality, creativity, oeuvre, creative activity, form of a work, content of a work, medium, objective form, electronic form, original work, copy of a work.

 

  • Кучеренко Анна Вячеславовна, О регулировании публичного исполнения музыкальных произведений и фонограмм С. 21-25

Кучеренко Анна Вячеславовна, доцент кафедры гражданского права юридического факультета

Ключевые слова: публичное исполнение, музыкальное произведение, фонограмма, авторские права, смежные права, авторское вознаграждение, коллективное управление, исключительное право, компенсация, пользователь, лицензионный договор, возмещение убытков, правообладатель, средство массовой информации, контрольное прослушивание.

 

On the regulation of public performance of musical works and phono-grams

Key words: Public performance of music, soundtrack, copyrights, neighboring rights, royalties, collective management, exclusive right, compensation, the user, license agreement, damages, rights holder, mass media, control listening.

 

  • Синцов Глеб Владимирович, О признании в качестве охраняемых результатов интеллектуальной деятельности геодезической и картографической продукции С. 26-29

Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, геодезическая продукция, картографическая продукция, результат картографических работ, федеральный картографо-геодезический фонд, интеллектуальные права, авторское право.

 

On the recognition of geodetic and cartographic products as an protected results of intellectual activity

Key words: result of intellectual activity, geodesic products, cartographic products, the result of cartographic works, federal cartographic and geodetic fund, intellectual rights, copyright

 

ЭКОНОМИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • Власенко Ярослав Валерьевич, Комплекс исключительных прав как объект договора коммерческой концессии С. 30-33

Власенко Ярослав Валерьевич, юрист Федеральное бюджетное учреждение «Российский центр

Ключевые слова: объект гражданского права, коммерческая концессия, правоотношения, фирменное наименование, комплекс исключительных прав, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау), Гражданский кодекс, правообладатель, пользователь, предпринимательская деятельность.

 

Сomplex of exclusive rights as object of the agreement of commercial concession

Key words: оbjects of the Civil law, commercial concession, legal relation, trade name, complex of exclusive rights, trade-mark, service mark commercial designation, company name, civil code, know-how, civil code, owner, user, business activity.

 

  • Тютюнник Игорь Георгиевич, Субъекты права на служебные результаты интеллектуальной деятельности С. 34-38

Ключевые слова: результаты интеллектуальной деятельности, служебное задание, предприятие, промышленный образец, полезная модель, авторское право, работник, работодатель, промышленная модель, служебное изобретение, служебная полезная модель, авторское вознаграждение, гражданско-правовой договор, трудовой договор, профессиональное творчество.

 

Subjects of the Right to Official Results of Intellectual Activity

Key words: intellectual property, service job, enterprise, industrial design, utility model, copyright, employee, employer, industrial design, service invention, service utility model, royalties, civil contract, contract of employment, professional creativity

 

ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА

  • Семерьянова Нина Анатольевна, Самозащита авторских прав на музыкальные произведения в сети Интернет С. 39-43

Семерьянова Нина Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент филиала Южно-Уральского

Ключевые слова: качество звука, форматы сжатия, аудиофайл, самозащита, интернет-магазин, музыкальное произведение, владелец сайта, пользователь, правообладатель, саморегулируемые организации, лейбл, пиратство, граббер, авторские права.Self-protectionoftheInternetmusiccopyright

Key words: tone quality, compression format, audio file, self-protection, online shop, piece of music, website owner, user, legal owner, self-regulatory organizations, label, piracy, grabber, copyright.

 

ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО

  • Хуртин Дмитрий Олегович, Вопросы государственной стратегии в сфере интеллектуальной собственности С. 44-47

Хуртин Дмитрий Олегович, аспирант кафедры правового обеспечения экономической и

Ключевые слова: государственное управление, государственная политика, определение политики, выработка политики, административное управление, интеллектуальная собственность, защита прав интеллектуальной собственности, стратегическое планирование, долгосрочная стратегия, инновационные разработки, результаты интеллектуальной деятельности, служебные произведения, коммерциализация.

 

Public policy issues in the field of intellectual property

Key words: government management, administration management, policy, public policy, production policy, intellectual property, protection of intellectual property rights, strategic planning, long-term strategy, innovation, results of intellectual activity, work made for hire, commercialization.

  • < Назад
  • Вперёд >

pravois.ru

Право интеллектуальной собственности №3 – 2016

Проблемы и перспективы евразийского рынка интеллектуальной собственности в ЕАЭС и СНГ С. 29-44

Лопатин Владимир Николаевич научный руководитель Республиканского научно-исследовательского института интеллектуальной собственности (РНИИИС), Генеральный директор Корпорация интеллектуальной собственности РНИИИС, председатель национальный технический комитет по стандартизации «Интеллектуальная собственность» (ТК-481), заведующий базовой кафедрой «Управление интеллектуальной собственностью» РЭУ им. Г.В. Плеханова, доктор юридических наук, профессор

В статье на основе презентации ежегодного аналитического доклада «О состоянии правовой охраны, использования и защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ЕАЭС и СНГ в 2015 году», подготавливаемого в РНИИИС и представленного на VIII Международном форуме «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», прошедшем в РЭУ им. Г.В. Плеханова 15 мая 2016 г., анализируются состояние, основные проблемы и перспективы государственного регулирования формирования и развития рынка интеллектуальной собственности в России, странах ЕАЭС и СНГ в 2015 году, при создании единого экономического пространства и инновационной инфраструктуры в рамках Евразийского экономического Союза. Подробно на основе сравнительного анализа исследуются сложившиеся коррупционные схемы при госзакупках в сфере НИОКР, показатели оценки результативности научных исследований и разработок, а также значение стандартизации для снижения себестоимости конечной инновационной продукции с использованием механизмов экономики интеллектуальной собственности как условия инновационного развития и обеспечения конкурентоспособности.

Ключевые слова: глобализация и регионализация, государственное регулирование, СНГ, Евразийский экономический Союз, интеллектуальная собственность, международные договоры, рынок интеллектуальной собственности, система показателей, оценка результативности, научные исследования и разработки, коллизии, стандарты, правовая охрана, использование, оборот и коммерциализация, инновации.

The Problems and Prospects of the Eurasian Intellectual Property Market in EAEU and CIS

Lopatin V.N., scientific director of the National Research Institute of Intellectual Property (NSRIIP), CEO of the Corporation’s intellectual property NSRIIP, chairman of the National Technical Committee for Standardization «Intellectual Property» (TC-481), head of the Chair for «Intellectual Property Management» REU of G.V. Plekhanov, Doctor of Law, Professor

Purpose. The article analyzes the situation and basic problems of state regulation of the formation and development of intellectual property market in Russia, the CIS and the Eurasian Economic Union in 2015, identified the reasons why systematically thwarted time and not achieved the expected results in politics, economics and law at the decision of problems of formation of the modern civilized intellectual property market as one of the key conditions for innovative development and comprehensive modernization of the national economy; why not put the response in the foreign trade of intellectual property in terms of announced sanctions and unfair competition from the United States and the European Union. Methods. Statements on the improvement of state regulation in this field when creating a single economic space and innovation infrastructure within the Eurasian Economic Union. Results. Detail on the basis of a comparative analysis of international best practice investigates the performance indicators for assessing the effectiveness of research and development and their importance for the formation of the economy of intellectual property as a condition for innovative development.

Key words: government regulation, the CIS Customs Union, the Eurasian Economic Union, intellectual property law, international agreements, intellectual property market, a system of indicators, impact assessment, research and development, conflict, standards, legal protection.

pravois.ru

Право интеллектуальной собственности №4 - 2015

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ

  • Лопатин Владимир Николаевич, История и перспективы РНИИИС в инновационной экономике: итоги 10 лет С. 4-9

Ключевые слова: Республиканский научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности, РНИИИС, стратегия, интеллектуальная собственность, проблемы теории и практики, правовая защита, экономика, законодательство, управление, стандарты, подготовка кадров.

 

History and prospects RSRIIP in innovative economy: the results of 10 years

Key words: Republican Research Institute of Intellectual Property, RSRIIP, strategy, intellectual property, the problems of theory and practice, legal protection, the economy, law, management, standards, training.

  • Перечень основных публикаций РНИИИС за 10 лет по проблемам интеллектуальной собственности С. 10-13

Major publications RSRIIP for 10 years on intellectual property issues

 

ВОПРОСЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Яковлев Валерий Иванович, Касулина Влада Владимировна,  Единая технология как сложный объект интеллектуальных прав С. 14-17

Ключевые слова: единая технология, результат научно-технической деятельности, сложный объект, результат интеллектуальной деятельности, часть единой технологии, самостоятельное использование части единой технологии, исполнитель — лицо, организовавшее создание единой технологии.

 

United Technology as a Complex Object of Intellectual Property Rights

Key words: uniform technology, result of scientific and technical activities, complex object, result of intellectual activity, part of uniform technology, independent use of part of single technology, Person-performer, organizing creation of uniform technology.

 

ПАТЕНТНОЕ ПРАВО. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ:

  • Кравец Павел Викторович, О некоторых особенностях охраны прав иностранных селекционеров в Соединенных Штатах Америки С. 18-21

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, селекционное достижение, новый сорт растения, патентное право, охрана прав селекционеров, Верховный суд США.

 

About certain particularities of foreign breeders` rights protection in the United States of America

Key words: intellectual property, selection achievement, new variety of plant, patent law, breeders’ rights protection, U.S. Supreme Court.

 

  • Яценко Татьяна Сергеевна,  Особенности гражданско-правовой охраны публичных интересов в сфере интеллектуальной деятельности С. 22-25

Ключевые слова: публичный интерес, интеллектуальные права, интеллектуальная деятельность, запрет, правовое ограничение, позитивное обязывание, компенсация, конфискация.

 

Features of Civil Law protection of public interests in the sphere of intellectual activity

Key words: public interest, intellectual property rights, intellectual activity, prohibition, legal restraint, obligation, compensation, civil asset forfeiture.

 

ЭКОНОМИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

  • Мальцев Константин Леонидович, Климович Евгений Степанович, Методический подход к оценке стоимости интеллектуальной собственности С. 26-28

Ключевые слова: полная оценка стоимости интеллектуальной собственности, затратный подход, рыночный (сравнительный) подход, доходный подход, разработка корректных математических моделей, методический аппарат, аналитический аппарат, материальная область, бухгалтерская отчетность, юридическое обеспечение, стоимость вещи, стоимость любого товара, стоимость материальных средств предприятия, стоимость интеллектуальной собственности продукта, экономическая эффективность, доля стоимости интеллектуальной собственности в общей стоимости продукта.

 

Methodical approach to assessing the value of intellectual property

Key words: a full assessment of the value of intellectual property, the cost approach, market (comparative) approach, income approach, the development of correct mathematical models, methodological apparatus, analytical apparatus, material area, accounting, legal support, cost items, cost of goods, cost of material resources of the enterprise, the value of intellectual property product, economic efficiency, the share of value of intellectual property in the total product cost.

 

  • Шугуров Марк Владимирович,  Интеллектуальная собственность и международный трансфер технологий: инициативы ВОИС С. 29-32

Ключевые слова: патенты, международный трансфер технологий, развивающиеся страны, гибкие механизмы, инновации, экономика интеллектуальной собственности, ВОИС, патентная система, патентное право.

 

Intellectual property and international technology transfer: WIPO’s initiatives

Key words: patents, international technology transfer, developing countries, flexibilities, innovation, IP economics, WIPO, patent system, patent law.

 

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

  • Кузнецова Галина Владимировна,  Инновационное развитие России: декларации и реальность С. 33-38

Ключевые слова: инновационное развитие, интеллектуальная собственность, наука, технологии, стратегия, патенты, экспорт, импорт, внешняя торговля, машинотехническая продукция, Россия.

 

Innovative development of Russia: declaration and reality

Key words: innovative development, intellectual property, science, technology, strategy, patents, export, import, foreign trade, machinery, industry, Russia

КОНФЕРЕНЦИИ

  • Лопатин Владимир Николаевич, Белозорова Эльвира Наилевна, Обзор конференций по тематике интеллектуальной собственности в инновационном развитии (сентябрь – октябрь 2015 г.) С. 39-45
  • < Назад
  • Вперёд >

pravois.ru


Смотрите также

KDC-Toru | Все права защищены © 2018 | Карта сайта