Это интересно

  • ОКД
  • ЗКС
  • ИПО
  • КНПВ
  • Мондиоринг
  • Большой ринг
  • Французский ринг
  • Аджилити
  • Фризби

Опрос

Какой уровень дрессировки необходим Вашей собаке?
 

Полезные ссылки

РКФ

 

Все о дрессировке собак


Стрижка собак в Коломне

Поиск по сайту

vlib.by. Журнал сельская новь 1986


каморка папыВлада - журнал Сельская новь 1991-06 текст-7

Меню сайта
Поиск
скачать журнал

<- предыдущая страница следующая ->

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «АПОЛИС» ПРЕДЛАГАЕТ СОВРЕМЕННЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ОСТРЫХ И ХРОНИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙГемосорбция, плазмосорбция, энтеросорбция, плазмаферез, фотоплазмаферез, ультрафиолетовое облучение крови, лазеротерапия, детоксикационная инфузионная терапия, ПУВА-терапия, гомеопатия, мануальная терапия, иглорефлексотерапия, экстрасенсорное воздействие — ПОМОГУТ ВАМ при таких заболеваниях, как псориаз, нейродермит, аллергические, контактные дерматиты, аллергические реакции, крапивница и др.; острый и хронический простатит, хронический пиелонефрит, острый и хронический цистит, функциональная импотенция; острые и хронические воспалительные заболевания женских половых органов, дисфункция яичников, функциональное бесплодие; облитерирующие заболевания сосудов нижних конечностей, хронический холецистит, панкреатит, долго незаживающие послеоперационные рубцы; бронхиальная астма, хронический бронхит; хронические отравления, экологически зависимые заболевания; остеохондроз, корешковый синдром.ВПЕРВЫЕ применяются новые биорезонансные формы и методы воздействия, которые ПОМОГАЮТ ИЗБАВИТЬСЯ от мигреней, неврозов, бессонницы, общей слабости, быстрой физической и умственной утомляемости, повышают уровень умственной и физической работоспособности. С помощью этих методов повышаются адаптационные, резервные возможности организма к стрессовым ситуациям. Они применяются также при гипертонии и ишемической болезни сердца. Для лечения целого ряда болезней используются аквобиоэнергетик (информационно-энергетически обработанная вода), аппараты экстрасенсорного воздействия.В НПЦ «Аполис» вы получите квалифицированную консультацию и при необходимости вам назначат комплексное обследование и лечение врачи разных специальностей: эндокринолог, дерматолог, терапевт, хирург, гинеколог, уролог, невропатолог, трансфузиолог, окулист, отоларинголог, психоневролог, иглорефлексотерапевт, гомеопат, специалист по мануальной терапии и экстрасенсорике. У нас вы можете получить стоматологическую помощь (хирургическую, терапевтическую — традиционную и нетрадиционную,— срочное протезирование с использованием последних достижений медицины).Адрес НПЦ «Аполис»: г. Москва, ул. Писцова, дом 10, филиал 24 городской больницы.Телефоны для справок: 285-27-55, 196-31-21.

МИФЫ XX ВЕКА

Контакты второго рода

«Эта штука появилась из-за леса и зависла над огородами. А потом она опустилась на землю. Сколько времени она была на земле, этого я не знаю, растерялся и на часы не смотрел. Потом она поднялась в воздух и исчезла. Так вот я хочу узнать, что это было?» Это отрывок из письма, пришедшего в редакцию после прошлогодней нашей публикации о НЛО — неопознанных летающих объектах. Автору письма я ответил, что о самой «штуке» ничего сказать не могу — слишком мало информации. А вообще-то, похоже, произошел так называемый контакт второго рода.

Что это значит? Уфология, то есть наука о неопознанных летающих объектах, подразделяет контакты с НЛО на три рода. Чем они отличаются, думаю, лучше всего объяснит специалист. Крупнейшим же специалистом в нашей стране является кандидат технических наук, руководитель Всесоюзного межотраслевого уфологического центра «Союзуфоцентр» Владимир Георгиевич Ажажа. Минувшей осенью мне довелось присутствовать на его вечере во Дворце культуры МАИ, где он как раз и рассказывал о контактах разного рода.— К контактам первого рода относят наблюдение объекта в воздухе с расстояния 200 метров. При прошлогоднем уровне активности НЛО мы рассчитали степень вероятности встречи человека с летающей тарелкой при продолжительности жизни семьдесят лет. Получилось, лишь пяти процентам людей суждено встретиться с НЛО. Контактов первого рода в прошлом году в нашей стране состоялось от трех до пяти тысяч.Контакт второго рода — это большая редкость, это посадка. По нашим расчетам, на территории СССР таких контактов было порядка 700— 800. А вот контакты третьего рода — это чрезвычайное происшествие. Это ситуации, при которых низкозависающий НЛО оказывает психофизическое воздействие на технику и живую природу.В прошлогодних публикациях журнал рассказал о наиболее интересных, на мой взгляд, случаях контактов. Сегодня хотелось бы остановиться на контактах второго рода, в основном на недавних. Именно среди «второродовых» происходило — опять же на мой взгляд — самое любопытное.Впрочем, вначале не о самых свежих новостях. Несколько случаев — в качестве иллюстрации, какие же бывают контакты второго рода. Весна 1969 года. Неподалеку от подмосковного села Перхушково ночью группа местных жителей увидела серебристый диск размером с самолет. Диск опустился за лесом. Люди пошли туда, через полчаса вышли на поляну. Объект расположился посередине поляны. Вокруг него горела трава, огонь лизал верхушки деревьев. Как только люди появились на поляне, НЛО резко взмыл вверх.История эта достаточно типична, по крайней мере в двух отношениях. Во-первых, как правило, контакт весьма краток. Обитатели тарелок долго наблюдать за собой не позволяют. Во-вторых, в контакт вступают люди неподготовленные. Специалисты узнают о контакте с большим запозданием, когда на месте посадки НЛО уже нет. И все-таки хоть и редко, но специалистам удается провести обследование.19 апреля 1967 года в Башкирии близ города Октябрьский две бригады нефтяников наблюдали за неизвестными объектами. Первая бригада видела приплюснутый шар диаметром около 400 метров, который завис низко над землей. Подойти к шару люди не решились. На следующий день на месте посадки они обнаружили яму большого диаметра. Вторая бригада видела, похоже, другой объект — он был меньше размером, темно-красного цвета, края шара вибрировали. Как и первый, он почти касался земли, и на месте посадки также оказалась дыра.Бригадиры подали рапорты директору нефтеприиска, а тот созвонился с руководителем Калининской геофизической экспедиции профессором А. Золотовым, известным своими публикациями по Тунгусскому метеориту. Профессор с помощью бригады рабочих обследовал дыры. Одна из них имела больший размер — диаметр ее составлял метр. Рабочие начали расчищать яму. На глубине 10 метров она оканчивалась сферическим углублением диаметром 2,5 метра. Стены углубления были покрыты угольной пылью, имевшей радиацию втрое выше обычной. Куда делся грунт из дыры — непонятно. Если предположить, что НЛО — инопланетный корабль, то, может быть, инопланетяне провели своего рода бурение и забрали грунт с собой?Подобные истории не так уж редки, как может показаться. В каталоге, составленном Тэдом Филлипсом, приводится более семисот случаев, когда НЛО оставляли после себя следы. Совсем недавний произошел минувшим летом в совхозе «Самарский» неподалеку от Атбасара. Самой тарелки, правда, никто не видел, а вот следы есть. Яма четырех метров в диаметре, пяти метров глубиной имела идеальную цилиндрическую форму. Такое впечатление, что ее выдавили гигантской пробиркой, взяв пробу земли. По прикидкам, проба составила около 200 тонн. Куда делась земля — опять неизвестно.Странные следы остаются на месте НЛО, потерпевших катастрофу. Так, скажем, обломки НЛО были найдены на острове Шпицберген. Норвежское бюро расследований изучило обломки и пришло к заключению: объект не был построен на Земле.Очень интересный контакт второго рода произошел на Дальнем Востоке. Случилось это 29 января 1986 года в 19 часов 55 минут близ города Дальнегорска, что в Приморском крае. Круглый аппарат диаметром примерно 2—3 метра врезался в гору Известковую, обозначенную на топографических картах как высота 611. Три часа на месте падения бушевал пожар. Позже здесь обнаружили остекленевшее вещество, имеющее сеточную структуру.Первую экспедицию на место аварии возглавил молодой ученый В. Двужильный. У членов экспедиции начались галлюцинации, они видели друг друга в окружении золотистых нимбов. Через восемь дней к горе подлетели два желтых шара, сделали четыре круга и улетели. Два года спустя, 28 ноября 1987 года, над восточным побережьем Приморья появились 32 НЛО. Они пролетели от Находки до Малой Кеми, здесь половина кораблей отделились и пошли в сторону Дальнегорска. Три тарелки зависли над самим городом, пять кружили над окрестными вершинами, остальные курсировали над горой Известковой. Волей-неволей приходится предполагать, что нашествие НЛО связано с падением корабля в 1986 году. Возможно, первые два желтых шара — автоматические разведчики, по вызову которых и прибыла почти два года спустя целая эскадрилья.Однако на этом дальнегорская история не заканчивается. Через несколько месяцев после аварии сотрудник Института геологии и геофизики СО АН СССР В. Скавинский нашел на склонах горы шесть точек намагниченности. В этих точках взяли для исследования кремнистые сланцы. Выяснилось, что намагниченность этих кремней пульсирует: то усиливается, то затухает. Какие-то сигналы? Возможно. Так, может, по этим сигналам ориентировалась эскадрилья НЛО?Однако и это еще не конец истории. Почти три года пролежали кремни в одной из лабораторий, пока сотрудники вдруг заметили, что в сумерках от сланцев идут волны. Зажгли свет и увидели: на сложенных вместе камнях появился экран серого цвета. На экране начали возникать цифры, затем вырисовалась фигурка человека — и вновь ряды цифр. Исследователи записывали цифры. Когда кончился блокнот и пришлось искать другой, экран сделал паузу — он словно видел, что происходит в лаборатории. Цифры сменялись картинками. Передача шла без малого два часа. Что хотели передать нам создатели экрана, неизвестно. Если верить печати, то над расшифровкой сигналов бьются и наши, и американские ученые, но пока безрезультатно.Все это может показаться фантастикой. К сожалению, об экране, передающем цифры и изображения людей, обширной информацией я пока не располагаю. Что же касается намагниченного кремния, то тут ничего неожиданного нет. Образцы материалов, которые не могли бы быть изготовлены на Земле, встречались и в других странах. Так, в 1957 году в Бразилии потерпел аварию НЛО. На месте катастрофы были найдены кусочки какого-то материала. Ученый Олаво Фонтес исследовал их в одной из бразильских лабораторий и в лаборатории американской компании «Дой Кэмикл». Оказалось, это магний очень высокой чистоты с примесями стронция, цинка и бария. Откуда взялись эти примеси, непонятно, поскольку в магнии земного происхождения присутствуют примеси алюминия, меди и кальция. Кроме того, чистый магний на Земле получают в высоком вакууме, для создания которого применяют ртутные насосы. Отсюда — обязательные следы ртути в образцах. Но ртути как раз и не было...А теперь — самая, на мой взгляд, загадочная история последнего времени, относящаяся к контактам второго рода. В прошлом году американский журнал «Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи» сообщил, что в окрестностях секретных военных объектов США в пустынях Невада и Мохаве замечены летательные аппараты странной конфигурации. Они имеют плоскую треугольную форму, напоминающую летающие тарелки. Летают треугольники практически бесшумно, могут забираться на очень большую высоту, скорость их по меньшей мере в десять раз превышает скорость звука. Далее цитирую журнал: «Имеются и другие существенные свидетельства существования целой серии аппаратов с необычными двигателями и аэродинамическими формами, о которых в настоящее время нет полного представления». Журнал высказывает предположение, что речь идет об осуществлении секретного авиационного проекта под кодовым названием «Аврора» — упоминание о нем содержится в ряде перечней бюджетных ассигнований Пентагону.Из Америки перенесемся в Европу, в Бельгию. Там в последние годы НЛО появлялись частенько, на них ВВС устроили своего рода «охоту», но ни одной тарелки поймать не удалось. А летали над Бельгией как раз треугольные тарелки. В газетах появились предположения: уж не американцы ли испытывают свою новую технику? Посольство США отреагировало подозрительно быстро. Ссылаясь на информацию из Пентагона, оно «категорически отвергло всякое присутствие самолетов-невидимок в воздушном пространстве Бельгии». Невидимками треугольники названы потому, что они поглощают лучи радиолокаторов и не дают себя «засечь».А теперь из Бельгии переберемся в нашу страну. 11 сентября прошлого года над городом Новочебоксарском появился треугольный объект. Как сообщало местное радио, он долго маневрировал над городом, зависал, делал крутые виражи и мигал разноцветными огнями. Через два дня треугольник появился под Куйбышевом.Командир хозяйственного взвода станции дальнего радиолокационного обнаружения старший прапорщик Б. Воронков написал своему командиру рапорт. В нем он сообщил, что некий летающий объект в форме огромного треугольника приземлился на огородном участке прапорщика и подавил помидоры. Корреспондент военной окружной газеты «За Родину» капитан Д. Рудзит начал раскручивать историю. Выяснилось следующее.Треугольник сел неподалеку от части. Из середины треугольника ударила вспышка и спалила антенну. Объект находился на земле около двух часов, и за это время произошло много странного. Скажем, пропали два солдата. Не было их нигде, хотя они и уверяют, что ничего с ними не происходило. Не могут они лишь объяснить, почему у обоих часы отстали на час пятьдесят минут.После того как Рудзит опубликовал статью, его вызвал командующий округом. Капитан получил предупреждение о неполном служебном соответствии и отказался от своей трактовки событий. Не было никакого треугольника, хотя и антенна горела, и солдаты пропадали, и свидетелей посадки не трудно сыскать, и локаторы что-то такое зафиксировали... Не было и все.Но мы люди не военные и имеем право предположить: что-то все же было. Давайте пофантазируем.Вариант первый. НЛО «шалят» и в Америке, и в Европе, и у нас, связи между появлениями треугольника — никакой.Вариант второй. Если верить слухам, в США хранится немало обломков и даже целых инопланетных кораблей, потерпевших аварии на территории страны. Скажем, в последнее время упорно распространяется версия, что инопланетяне, потерпевшие аварию в 1947 году, были захвачены и помещены в особый бункер, где и пребывают до сих пор. Но если это действительно так, то почему не представить, что треугольники — плод совместного творчества американских ученых и пленных инопланетян?Есть и третья версия. Как уверяют некоторые уфологи, между правительствами США и СССР существует тайное соглашение по разработке технологий, полученных от инопланетян, которые-де приземлялись и у нас. Проверить это предположение, как вы понимаете, трудно, но очень уж хочется верить, что не американский треугольник спокойно приземлился под Куйбышевом, а наш, отечественный. А то, знаете, как-то неуютно становится. Одно дело пропустить на Красную площадь крохотный самолетик Матиаса Руста и совсем другое — американский треугольник у военного объекта.Лучше бы уж это были если не «наши», так пришельцы из космоса. К ним, похоже, мы начинаем привыкать. Тем более год от года разного рода контакты с ними все учащаются.Впрочем, о самом интересном — о контактах третьего рода — в одном из очередных номеров. Борис КОПТЕВ

РОДНИКИ

Рушниковый сказ Неглюбки

Пески, болота да редкие сосняки... Как смог народ, живущий на не богатой красками земле, выдумать, вымечтать себе эти яркие цветы, что цветут зимой и летом на белом поле неглюбских рушников, которые сегодня изумляют весь мир?

Село мое, Святск, что в версте от Белоруссии и чуть дальше от Украины, известно далеко окрест своими ярмарками, которых тут бывает до двадцати в году. Поэтому вся русско-белорусско-украинская округа хорошо знала к нам дорогу. Люди ехали в Святск на ярмарку как на праздник — в лучших своих нарядах, со своими песнями. По нарядам да песням уже можно было безошибочно определить, кто ехал,— украинские ли жинки, русские ли крестьянки или же белорусские кобеты. Самыми яркими в этом смотре национальных нарядов, как я помню, были те, в каких являлись к нам на ярмарку кобеты из соседней белорусской вески Неглюбка,— что домотканые юбки да кофты, что горжеты да поневы, что платки-хустки, и все это тканье в необыкновенно красивых орнаментах и узорах. Глаз не отвести.Словно сама жизнь свела в неглюбских рушниках три своих главных цвета: белый, черный, красный, чтобы поведать о вечных чувствах крестьянской души — о любви, о радости, о печали.Стучат зимними вечерами в домах бёрда — не одну песню споешь, не раз повторишь за работой все, какие только знаешь, пока сложится на кроснах твоя, собственная, в виде домотканого, о восьми орнаментах, четырехметрового рушника, и озарится твой дом новыми, еще никем не спетыми узорами....Четыре месяца подряд ткала на старинных кроснах Татьяна Федоровна Деренок себе рушник — что жизнь свою, ниточка по ниточке, перебирала. Первое свидание, первые радости сбегались ниточками на белом полотне судьбы в красные узоры. Кабы одними только радостями — красным да по белому — жил всегда неглюбский рушник, а то ведь, как его ни тки, все как в жизни получается: где красный, там и черный цвет печалями о себе заявляет. Война, гибель мужа, послевоенное лихолетье. Но не сплошь черными полосами прорастает в памяти прошлое — были ведь потом и красные годы жизни: женитьба сына, новоселье в доме с голубыми наличниками на окнах.Перебирала Татьяна Федоровна жизнь свою ниточка по ниточке — точно рушниковый сказ о себе сказывала.Лет пятнадцать назад рушники, сработанные неглюбскими ткачихами, впервые вышли в большой свет и сразу же завоевали мировой успех. На каких международных выставках они только не перебывали, В Нью-Йорке и Монреале, в Париже и Токио... Возвращались рушники отовсюду с золотыми медалями — столь изумительными представлялись всему миру творения рук неглюбских ткачих. Даже знаменитый нью-йоркский музей «Метрополитен» и тот не устоял перед этой рукотворной красотой: приобрел для своей коллекции шесть рушников работы Матрены Афанасьевны Короткой, Марии Павловны Ковтуновой и других неглюбских мастериц.Приспела пора ехать ткачихам в Москву на фестиваль. Как надели кобеты свои домотканые наряды: кофты с красными узорами на рукавах, поневы с расшитыми поясами, горжеты, хустки да явились на заключительный вечер первого Всесоюзного фестиваля художественного творчества трудящихся,— так Колонный зал Дома союзов словно расцвел.Вернулись домой ткачихи усталые от почестей. А в Неглюбку покатили этнографы, искусствоведы, дизайнеры, художники, туристы, кто изучать, а кто просто полюбоваться неглюбским дивом. Каждая ткачиха — а их в веске добрая сотня! — вынула из сундука свои самые лучшие рушники и принесла в сельскую школу, где в большом зале решено было устроить выставку.И сами же ткачихи, придя потом на выставку, ахнули от восторга: сплошной, от потолка до пола, водопад красок, орнаментов, узоров — неужто это их руки сотворили такую красоту?Не знаю, как насчет пирогов, которыми бывает красна изба, но могу точно сказать, что неглюбская изба красна прежде всего рушниками. Они обрамляют зеркала, сводят в семейную рамку фотографии на стенах. Рушники украшают божницу — их так и называют: набожниками. Висят рушники, как встарь, над детскими кроватками.Рушники сопровождают неглюбчанок через всю жизнь. Подрастает в доме невеста — начинают готовить рушники в приданое. А какая свадьба обходится без неглюбского рушника! В самом начале свадьбы теща — такой в Неглюбке обычай — в вывернутом наизнанку кожухе встречает молодца и угощает водкой. Ведут потом жениха в дом и сажают рядом с молодой в красный угол, расцвеченный тещиными рушниками, а в этот самый час в доме жениха развешивают рушники, сотканные невестой, и вся женихова родня, соседи, а там, глядишь, и уже вся веска собралась посмотреть, на что способна молодая. Как линию судьбы по складкам на ладони, так читают люди по рушниковым узорам, стежкам-дорожкам характер, ум, сноровку и вкус молодой хозяйки...Ручное ткачество Неглюбки своими корнями уходит в глубь славянской истории. Сколько старинных мотивов сберегла народная память в исконно белорусских орнаментах неглюбских рушников: «медведь», «козел», «паук», «елка», «редька»... Всматриваясь сегодня в неглюбский рушник, мы, сами подчас того не сознавая, обращаемся через него к истокам материальной и духовной культуры своего народа.Ткачество для Неглюбки во все времена было делом насущным. Кобеты спокон веку ткали на кроснах полотно, рядно, сукно, шили из тканины вручную кофты, сорочки, свитки, армяки — веска сама себя одевала, что называется, с головы до ног.Сам себе не соткешь — Бог не пошлет одеж. От этой, выношенной вековым опытом, истины как от печки танцевал всегда неглюбский крестьянин: растил в поле лен, держал на подворье овец.Сколько рушников собрано в сундуках Неглюбки — оберегают кобеты старинное тканье пуще глаза, блюдут как святыню. Захочешь заглянуть в сундук — так ведь не перед всяким его откроют, боятся сглазу. Большие деньги предлагают этнографические музеи за старинные изделия ручного ткачества, да не спешат ткачихи расставаться со своей стариной. Если же и расстаются, то расстаются с болью в душе. Вместе с рушником из дома — есть такое поверье — убывают красота и богатство.Не над рушниками, думается мне, так трясется Неглюбка,— дорожит она своими традициями. Ведь нитями своих ритмов, красок, узоров связан рушник с неглюбской стариной,— в этом роднике он как бы рассматривает сегодня собственное отражение.Умение ткать здесь издавна почитается как высшая добродетель женщины. В рушнике выразилась, можно сказать, сама житейская мудрость вески, ее вековая нравственная суть....Со дна сундука, как из глуби веков, доставала Татьяна Федоровна Деренок, показывала мне рушники, сотканные матерью и даже бабушкой,— скромные, всего два цвета: белый да красный, длина: метр, не больше, орнаменты: раз-два и обчелся. А вот и первый рушничок, который соткала Татьяна Федоровна, когда ей было четырнадцать,— тоже скромный, на краски бедноват, а размером и вовсе малютка. Да и откуда мог тогда рушник набраться богатства, если нитки вольной в хате было не сыскать.Сейчас в Неглюбке действует базовый пункт по развитию художественных промыслов — филиал Гомельской фабрики художественных изделий. (Как не вяжутся эти казенные слова — «базовый пункт», «филиал» — с поэтической красотой неглюбских рушников!) Под крышей пункта работают двадцать пять ткачих, не считая надомниц. Ткут здесь покрывала, накидки для кресел, подзоры, занавески — все то, что делает нашу повседневную жизнь светлее и радостнее. Ткут много, но спрос на изделия, сработанные на деревянных кроснах, ничуть не убывает. Мастер-экспериментатор Анна Ивановна Коржова, сама потомственная ткачиха, разворачивает четырехметровое полотнище рушника.— Этот рушник мы соткали для заграницы. Заказ к нам оттуда пришел: изготовить за доллары самый настоящий неглюбский рушник.То есть красно-черно-белый, с чисто геометрическим орнаментом, характерным для белорусского рушника вообще.— Современный рушник,— поясняет Анна Ивановна,— конечно же отличается от классического неглюбского: в нем рядом с красным и черным цветом появляется зеленый, голубой, желтый.— Какой же — современный или классический — вам больше по душе?— Наш старый, классический, красно-черно-белый. Да вы только посмотрите на него! — Она подносит рушник к окну, поближе к свету.— Какой он теплый — будто живой!Узкие и редкие в середине, красные и черные полоски, разные по рисунку, словно разбегаются широким разливом орнаментов по белому полю полотна. Волна за волной набегают, чередуясь, наборы из пяти-шести орнаментированных узоров, обрываясь на конце красным мажором бахромы... Это и есть неглюбский рушник.Любовь к рушникам в Неглюбке идет из раннего детства. Моя память сохранила знакомую картинку из жизни крестьянского дома: младенческая ручонка тянется из колыбели все к тем же рушниковым узорам над изголовьем. Свои первые в жизни уроки прекрасного неглюбские дети получают задолго до школы — под стук бабушкиных кросен в родном доме.Первое, что бросается в глаза, когда входишь в Неглюбскую среднюю школу,— занавески и шторы с красными узорами на окнах, сотканные девочками из столь естественного для Неглюбки кружка «Юные ткачихи». Рукоделия всюду — в классах, в комнатах отдыха, в столовой...Дети знакомятся с историей ткачества как вида декоративно-прикладного искусства, со старинными изделиями народных мастериц Неглюбки. Через постижение тайн построения узора, создания цветовой гармонии они приближаются к сотворению на старинных деревенских кроснах самого рушника. Такова, если коротко, программа, на которой строится вся работа школьного кружка.Работы неглюбских школьниц экспонировались на ВДНХ СССР, были отмечены дипломом. Больше тридцати выпускниц пошли учиться в художественные училища и теперь работают ткачихами в разных уголках Белоруссии, Многие трудятся и в самой Неглюбке — в филиале Гомельской фабрики художественных изделий.Учебный год в школе — для Неглюбки это стало уже традицией — завершается выставкой лучших работ юных ткачих. Это настоящий праздник. Вся веска валом валит в школу посмотреть, чему научились за год дочки да внучки. Главные судьи, конечно же, мамы и бабушки — сами потомственные ткачихи.Сейчас на базе Неглюбской средней школы действует учебно-производственный комбинат, где старшие девочки (9— 11-е классы) постигают тонкости искусства народного творчества.Занятия с девочками ведет простая неглюбская крестьянка, она же знатная ткачиха Татьяна Николаевна Хрущева, сменившая в школе ушедшую недавно на пенсию Татьяну Федоровну Деренок.Татьяна Николаевна — тетя Таня, как ее называют девочки,— обходит по очереди все кросна. Кому — подскажет, кому — покажет. Слушаю Татьяну Николаевну, смотрю, с какой любовью девочки, сидя за кроснами, проворно сбивают набилками из разноцветного утка диковинные узоры орнаментов,— отрадно думать, что не прерывается со временем, тянется от поколения к поколению ниточка традиций народного творчества в белорусской веске Неглюбка, что вечно будет звучать на мотивы жизни красно-черно-белая песнь неглюбского рушника.Анатолий ВОРОБЬЕВСело Неглюбка, Гомельская область

ФОТО ДМИТРИЯ ЛАГРАНЖА

<- предыдущая страница следующая ->

papavlad.ucoz.ru

Сельская новь

Журнал «Сельская новь» – о жизни в России. Ежемесячный иллюстрированный публицистический журнал для тех, кого интересует жизнь российской провинции: сел, деревень, малых городов. Экономика, общественные отношения, быт, культура, образование, здравоохранение, история страны — обо всем журнал стремится писать правдиво, живо и увлекательно.

Издается с 1966 года. 

Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом "Сельская новь"».

Сайт: http://www.selnov.ru

Периодичность: 12 номеров в год 

Страна издания: РФ

Сигла хранения: КХ

Год хранения и номера:

2014 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2013 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2012 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2011 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2010 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2009 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12,

2008 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2007 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2006 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2005 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2004 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2003 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2002 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2001 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2000 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1999 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1998 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1997 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1996 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1995 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1994 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1993 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9

1992 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1991 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1990 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1989 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1988 № 4, № 5, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1987 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11

1986 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1985 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1984 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1983 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1982 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1981 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1980 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1979 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1978 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1977 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1976 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1975 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

 

period.vlib.by

Каталог подписных изданий

Журнал «Сельская новь» – о жизни в России. Ежемесячный иллюстрированный публицистический журнал для тех, кого интересует жизнь российской провинции: сел, деревень, малых городов. Экономика, общественные отношения, быт, культура, образование, здравоохранение, история страны — обо всем журнал стремится писать правдиво, живо и увлекательно.

Издается с 1966 года. 

Учредитель и издатель: ЗАО «Издательский дом "Сельская новь"».

Сайт: http://www.selnov.ru

Периодичность: 12 номеров в год 

Страна издания: РФ

Сигла хранения: ОП

Год хранения и номера:

2016 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6

2015 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

Сигла хранения: КХ

Год хранения и номера:

2014 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2013 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2012 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2011 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12 

2010 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2009 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2008 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2007 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2006 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2005 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2004 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2003 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2002 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2001 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

2000 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1999 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1998 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1997 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1996 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1995 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1994 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1993 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9

1992 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1991 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1990 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1989 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1988 № 4, № 5, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1987 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11

1986 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1985 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1984 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1983 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1982 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1981 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1980 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1979 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1978 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1977 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1976 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

1975 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12

 

period.vlib.by

каморка папыВлада - журнал Сельская новь 1991-06 текст-4

Меню сайта
Поиск
скачать журнал

<- предыдущая страница следующая ->

МЕСТО НА ЗЕМЛЕ

Таджикистан: не мифы, а реальность

В других районах страны о Средней Азии знают мало. И слишком часто представления о ней далеки от истины. Скажем больше — вокруг Средней Азии витают мифы, достойные сказок Шахерезады.

Даже с высоких трибун приходилось слышать, что в Средней Азии живут-де куда богаче, чем в России, и детей именно поэтому там много, и высшее образование там получает больше молодежи, чем в России, и... И откуда только что берется! Иной раз трудно решить — говорит ли человек по неведению или «заблуждается» сознательно. Не так уж трудно образованному человеку, доктору наук, к примеру, взять справочник «Народное хозяйство СССР». И без всякого труда установить, что буквально по всем показателям народного благосостояния республики Средней Азии занимают последние, с двенадцатого по пятнадцатое, места среди союзных республик. Но главное даже не в этом: если есть первые, должны быть и последние. Главное — величина разрыва между первыми и последними. Часто они исчисляются не в единицах и даже не в десятках процентов, а в разах.Средняя Азия — самый отсталый экономический район нашей непередовой страны. А Таджикистан, о котором у нас дальше пойдет речь, самая отсталая часть Средней Азии.

Призрак голодаДобавим: Таджикистан — самая «сельская» из всех союзных республик страны. В кишлаках проживает две трети всего населения республики. Более того, доля горожан в населении падает. Сельское население стремительно растет — ежегодно примерно на три с половиной процента, то есть удваивается за 20 лет. В этом смысле положение прямо противоположно тому, что мы видим в российском Нечерноземье.Как питается сельское население Таджикистана? Основа рациона — пшеничная лепешка. Как правило, утром — лепешка с чаем, в обед — чай с лепешкой, вечером — то же самое. Дополнение — фрукты и овощи, бахчевые, виноград. Но напрасно думать, что уж дынь-то и арбузов, груш и винограда здесь едят, как говорится, «от пуза». Увы, совсем нет. Большая часть всего этого идет на базар — нужны деньги. Мясо — по большим праздникам. Плов — обычно с морковкой и на хлопковом масле. Молока и молочных продуктов почти нет.К сожалению, рацион сельских жителей наша государственная статистика, несмотря на всю гласность, утаивает. Поэтому приходится обойтись средними (для горожан и сельских жителей) показателями. Сравним потребление основных продуктов питания в Таджикистане и по стране в целом в 1987 году, последнем, за который опубликованы данные по республике:

Потребление продуктов питания, кг на душу населения в годТаджикистанСССРТаджикистан в % к СССРМясо 31 64 48Молоко 159 341 47Яйца (штук) 112 272 41Рыба 3 18 17Сахар 28 47 60Растительное масло 11 10 110Картофель 34 105 32Овощи и бахчевые 89 100 89Фрукты и ягоды 37 55 67Хлебопродукты 173 132 131

В таблице (составленной по официальным статистическим справочникам) «мясо» — это все мясные продукты в переводе на мясо (включая субпродукты и сало), «молоко» включает и все молочные продукты в пересчете на молоко, «хлебопродукты» — хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, а также мука, крупа, бобовые.Как видит читатель, средний житель Таджикистана потребляет главных и наиболее ценных продуктов животного происхождения в два — два с половиной раза меньше среднего жителя страны. Калории же добираются за счет хлеба и круп (если, конечно, добираются). Но что самое грустное — даже фруктов и ягод житель Таджикистана потребляет на треть меньше. Очевидно, что рацион большинства жителей республики неполноценен в биологическом отношении. И что особенно тревожит: питание населения республики, и без того крайне скудное, продолжает ухудшаться.Печальное, но, увы, неизбежное следствие этого — рост заболеваемости, особенно женщин, и громадная детская смертность. Вот свидетельство прекрасно знающего ситуацию человека — Софьи Хафизовны Хакимовой, члена-корреспондента Академии медицинских наук СССР, директора Таджикского НИИ охраны материнства и детства:«95 процентов будущих матерей, поступивших из таджикских сел, больны... Это страшная цифра... Им вообще нельзя рожать! Но проблема эта не только медицинская, но и социально-экономическая. Посмотрите, как живут в кишлаках наши женщины... Они годами не видят мяса и даже фруктов, ибо несут их на рынок. Пьют плохую воду. Земля, да и сам воздух отравлены ядохимикатами... Женщины Средней Азии заплатили за те ордена, которые получали руководители хлопкосеющих республик, своим здоровьем, жизнями своих детей».Один из главных показателей уровня жизни народа — младенческая смертность. Так вот, из каждой тысячи новорожденных в 1988 году до года не дожили: по СССР в целом — 25 детей, в Латвии — 11, в Таджикистане — 49. Это официальные цифры, за точность которых поручиться невозможно. Демографы хорошо знают, что в Средней Азии не так уж редки случаи, когда ребенок, умерший вскоре после родов, не попадает ни в какую статистику — ни в новорожденные, ни в умершие.

Как же дошли до жизни такой?Низкий уровень жизни подавляющего большинства населения Таджикистана и его падение в последние годы — главная, на мой взгляд, причина роста социальной напряженности в республике, та «зажигательная смесь», которая вызвала трагические события в Душанбе в феврале 1990 года.Как дошла республика до жизни такой? В чем причины нынешнего бедственного положения? Кто виноват?Эти вопросы общественность республики обсуждает очень бурно. Только в одном сходятся, пожалуй, все: виновата административно-командная система. А дальше — разнобой. По мнению одних — главное в монокультуре хлопка, другие винят во всем диктат центра (одно из следствий которого и эта монокультура), третьи считают, что все дело — в неправильных ценах на продукцию сельского хозяйства вообще и хлопок в особенности, четвертые... пятые...«Вот если бы мы продавали наш хлопок по мировым ценам,— республика в золоте купалась бы!» — подобные суждения мне приходилось слышать много раз. И однажды в Агропроме я предложил:— А давайте-ка посчитаем — что имела бы республика, если бы торговала своим хлопком на мировом рынке.— Давайте,— согласились агропромовские экономисты.— Республика производит в среднем около 280 тысяч тонн хлопка-волокна в год. Тонна хлопка стоит на мировом рынке семь тысяч долларов. Вот и перемножьте.— Простите,— говорю,— откуда такие цены? Мне кажется, что они в несколько раз ниже.— Мы знаем,— последовал безапелляционный ответ.Я не поленился, заглянул в БИКИ — Бюллетень иностранной коммерческой информации. В 1988/89 хозяйственном году средняя цена за тонну хлопка, экспортированного США, была равна 1379 долларам. В пять раз ниже, чем это представлялось экономистам республиканского Агропрома.Едва ли следует сейчас «считаться», устанавливать — кто кому больше должен. Кроме усиления социальной напряженности, это ничего не даст. А уж если считать, то все. И затраты на поливную воду, которая для колхозов и совхозов пока бесплатна (кстати, затраты значительные — около пяти копеек на кубометр, то есть почти пятьсот рублей на поливной гектар при очень скромной норме — 10 тысяч кубометров на гектар), и горючее, и удобрения, и многое другое. Причем считать по мировым, а не по льготным внутренним ценам.— Какая плата за воду? — возражали мне работники республиканского Агропрома.— Это наша вода, почему же за нее надо платить.— Вода, конечно, ваша. Но ведь плотины, водохранилища, каналы и прочее немало стоят; их стоимость переносится на поливную воду.Не понимают, не соглашаются... Позиция, одним словом, такая: все ненормальности в области ценообразования, невыгодные «нам», надо ликвидировать, а выгодные — оставить. Вот такое понимание справедливости.Думаю, что переход к экономической самостоятельности республики будет для Таджикистана нелегким. Приведу хотя бы такой, «демографический», довод. По стране в целом на одного работника народного хозяйства приходится один же иждивенец. В Таджикистане — два с половиной. Чтобы жизненный уровень в республике соответствовал средним для страны стандартам, производительность труда в республике (при всех прочих равных условиях) должна быть процентов на 75 выше, чем среднесоюзная. А пока что она много ниже средней, и разрыв быстро растет.Как не допустить, чтобы нынешнее критическое положение республики превратилось в катастрофическое? Знать, как и почему мы дошли до жизни такой, нужно, конечно, кто спорит! Но куда важнее найти пути выхода из кризисной ситуации.Объективно условия развития сельского хозяйства Таджикистана хорошие, можно даже сказать — очень хорошие. Дело за тем, чтобы эти возможности использовать сполна. Думаю, что «три кита» будущего аграрного благополучия республики — это: личное подсобное хозяйство, фермерское хозяйство и подлинная сельскохозяйственная аренда (почему я говорю именно о подлинной аренде — читатель увидит дальше).

Сотка личная и общенароднаяНе первый год я пытаюсь выяснить у руководителей разных рангов — почему сельские жители республики лишены нормальных, законом предусмотренных приусадебных участков? (Напомню, что колхозная семья по давним нашим законоположениям может иметь в личном пользовании пятнадцать соток орошаемой земли.) И всегда получаю одни и те же ответы: «У нас слишком мало земли», «землю нельзя разбазаривать».Средняя сельская семья в Таджикистане состоит из семи человек. Средний приусадебный участок равен семи соткам. Всего по сотке на человека! Кстати, с числом членов семьи размер приусадебного участка не связан. До 1986 года новых земель в личное пользование практически не выделяли, хотя сельское население стремительно росло, возникали новые семьи. Взрослый сын женился и строит дом на отцовском участке. Обычны случаи, когда на пятнадцати сотках теснятся три-четыре многодетные семьи. В последние годы землю под личное подсобное хозяйство новых семей стали давать, но так мало, что средняя обеспеченность не растет.Спору нет, Таджикистан — республика малоземельная, о чем без конца повторяют ее руководители с самых высоких трибун. Но чем меньше земли приходится на человека, тем эффективнее надо ее использовать.А каждая «личная» сотка дает, по единодушному мнению дехкан, по меньшей мере в десять раз больше продукции, чем общественная. Это подтверждает доктор сельскохозяйственных наук Мусо Джумаев — известный в республике селекционер (цитирую из его рукописи): «Один предприимчивый колхозник с 0,15 га приусадебного участка получает продукцию в суммарном выражении на 15 тысяч рублей, а в общественном производстве с одного гектара — максимум 5 тысяч рублей, то есть в личном хозяйстве чистый доход с гектара земли в 20—30 раз больше, чем в общественном».Ну, конечно, далеко не все люди — предприимчивые. И скептики говорят, что в среднем «личная» сотка производительнее колхозно-совхозной «всего» в 4— 5 раз. Правда, дехканам я верю больше — уж они-то знают, что получают в своих огородах-садах-виноградниках!При оценке отдачи «личной» сотки нужно, конечно, учитывать и местоположение кишлака. Пригородные хозяйства находятся в более выгодном положении в смысле реализации продукции, поэтому и доход в них значительно выше. Именно эти кишлаки,— а предприимчивые люди в них всегда найдутся,— убедительнее всего показывают возможности таджикского села. Природные условия республики позволяют иметь свежую зелень круглогодично, выращивать фрукты, которые в нашей стране почти нигде больше нельзя произвести. Добавьте к этому традиционное умение и трудолюбие дехкан — замечательнейших земледельцев.И в этих-то условиях дать крестьянину землю — значит по мнению чиновников, разбазарить ее!Сегодня в личном пользовании колхозников, работников совхозов и других категорий населения находится всего 4 процента пашни Таджикистана. А производится в личном подсобном хозяйстве больше трети мяса, половина молока, больше половины плодов и ягод и, думаю, подавляющая часть овощей (об этом госстатистика умалчивает). Понимаю, что кормами личное подворье обеспечивается за счет общественного производства. И все же...Да отдайте в личное пользование еще всего десять процентов пашни — и объем производства пищевой сельскохозяйственной продукции в республике возрастет, по меньшей мере, в полтора раза!А между тем положение с продовольствием в республике все ухудшается. Цены на городских базарах в последние годы стремительно взлетели. И это неудивительно: население республики быстро увеличивалось, а производство одних продуктов питания росло много медленнее, чем население, других — оставалось на прежнем уровне, третьих — даже заметно снижалось. Скажем, плодов и ягод в 1986 году было получено в республике 245 тысяч тонн, в 1988 — 215, в 1989 — 197 тысяч тонн. Винограда в те же годы собрано 199, 179 и 174 тысячи тонн.И какова же реакция руководства республики на эти тревожные симптомы? А очень простая: растут цены — запретим вывоз продукции за пределы Таджикистана. Прошлым летом, после запрета вывоза, цены на рынках республики действительно упали. Но есть сведения, что промышлявшие торговлей овощами сельские жители сократили посевы под осенний урожай. Кто же будет работать себе в убыток? Запрет вывоза продукции — удар по кишлаку, он наверняка приведет к снижению производства в последующие годы.Похоже, что аппарат не способен учиться даже на собственном плачевном опыте. Было время, в Таджикистане многие увлеклись выращиванием лимонов. Оранжевые плоды с тонкой коркой и изумительным вкусом явно превосходили те, что мы получаем по импорту. Мне приходилось видеть частные лимонарии, где за обилием плодов почти не было видно листьев. Хозяева, естественно, получали немалый доход. Но вот вывоз лимонов из республики запретили. На базарах их цена упала буквально до копеек. Их стали мариновать в трехлитровых банках — нигде больше таких странных консервов мне видеть не приходилось. Результат? Владельцы лимонариев уничтожили их и стали производить цветы. На рынках Душанбе один хороший лимон теперь стоит рубль, а то и два.Как мне рассказывали в Душанбе, на буйных митингах февраля 1990 года руководителям, пытавшимся разговаривать с толпой, кричали: «Не умеете управлять — отдайте власть духовенству!»Думаю, репутация руководства республики изменилась бы к лучшему, если бы оно решилось увеличить земельные наделы дехкан. Это позволило бы поднять производство сельскохозяйственной продукции, смягчить продовольственный кризис.Важно это и с другой точки зрения. В Таджикистане остро ощущается растущее аграрное перенаселение, то есть скрытая безработица. Можно надеяться, что городские безработные будут получать пособия. А сельским надо дать возможность трудиться на земле, производить продукты для себя и на продажу.В соседнем Узбекистане земельные участки сельских семей увеличивают до четверти гектара. Когда об этом говоришь с работниками Таджикского агропрома, отвечают: «Не равняйте нас с Узбекистаном. У них земли много». И уже знакомое: «Землю нельзя разбазаривать».Напрасное упорство. Отдавать землю под расширяющееся личное подсобное хозяйство все равно придется. И чем быстрее это будет сделано, тем лучше.

Кому нужны фермерыВ Таджикистане есть все условия для массового создания фермерских хозяйств. В отличие от центральной России, например, в таджикских кишлаках в избытке рабочие руки, здесь чрезвычайно высоко ценят землю, и — при всем малоземелье — есть пустующие площади, которые можно раздать тем, кто желает на них хозяйствовать.Откуда эта земля?В свое время горцев сселяли в долины — «на хлопок». Сселяли, как теперь изящно выражаются, «с элементами насилия». Последний этап этого сселения происходил на моих глазах: в начале 70-х годов в таджикскую часть вновь осваиваемой Голодной степи (Зафарободский район Ленинабадской области) «переместили» из высокогорной долины ягнобцев — потомков древнего, дотаджикского населения республики. Приводились два главных довода в пользу переселения: во-первых, надо выращивать хлопок, во-вторых,— нет от ягнобцев пользы государству, для себя живут, баранов у них много, а ничего не сдают. Могу засвидетельствовать, что в ход пускались и «силовые приемы», и беззастенчивый обман (будущих переселенцев пугали страшным землетрясением в их родных горах).Считается, что из-за выселения горцев в долины исчезло около трех тысяч кишлаков (преимущественно мелких). Теперь старики рвутся обратно в родные места. О молодежи этого сказать нельзя, хотя многие тоже не прочь вернуться на землю предков. Участки пашни, прилегающие к бывшим кишлакам, очень невелики. Их нельзя обрабатывать имеющейся у нас техникой. Нужны или специальные горные машины, или живая тягловая сила. Создать на мелких, разрозненных клочках сельскохозяйственных угодий колхозы невозможно. А вот для фермерских хозяйств эти небольшие участки очень подходят. Замечу, кстати, что в горах, на высоте двух-трех тысяч метров — лучшие в Таджикистане климатические условия: здесь достаточно тепло, но нет изнуряющей летней жары, характерной для долин, где выращивают хлопок.Да, в Таджикистане есть все предпосылки для развития фермерства, кроме одного — желания, заинтересованности аппарата. «У нас никогда не было фермеров и не будет — они нам не нужны»,— сказал мне Амин Одинаевич Одинаев — начальник управления по делам колхозов и кооперативов республиканского Агропрома.В долинах — острейшее малоземелье, громадное аграрное перенаселение; в горах — пустующие земли, разрушенные кишлаки, одичавшие сады. Нет и недостатка в желающих повторно заселить и освоить горы. А вот чиновникам фермеры не нужны.Мне приходилось разговаривать и с большими энтузиастами, даже фанатиками «сдвига» сельского хозяйства в горы, и с теми, кто относится к этому с долей скептицизма. Но на том, что можно успешно восстановить большинство некогда существовавших кишлаков и достаточно эффективно вести в них сельское хозяйство, сходятся практически все.Однако согласия на словах мало. Возвращающимся в горы нужно помочь кредитами, строительными материалами, надо восстанавливать дороги. И если член долинного колхоза пожелает вернуться на старые места, ему, видимо, нужно выделить его долю «неделимых» фондов. Нет, говорят мне, заработал на хлопке — теперь пускай раскошелится, это его личное дело...Так что со вторым «китом», на котором может основываться будущее аграрное благополучие республики, дело обстоит ничуть не лучше, чем с первым — личным подсобным хозяйством.А как «здоровье» третьего «кита» — сельскохозяйственной аренды, на которую возлагались такие большие надежды?

Да разве это аренда?!Наша экспедиция «Арал-88» за два месяца объехала все республики Средней Азии, побывала в двух областях Казахстана. Наряду с другими делами мы везде интересовались арендаторами. Местные руководители с гордостью говорили, что арендаторов в их районе (или области) много. Приезжали по указанному адресу, просили показать договор с хозяйством и каждый раз убеждались, что арендой называется нечто мало на нее похожее. Это был примитивный подряд с очень жесткими условиями для подрядчика, который оказывался практически бесправным и без указаний колхозного или совхозного начальства пальцем пошевелить не мог. Нам не всегда было ясно — хотят ли местные руководители обвести нас вокруг пальца или сами не понимают, что такое аренда. Участвовавший в нашей экспедиции известный экономист и публицист Василий Селюнин поначалу очень старался просветить администраторов, но потом понял, что «не в коня корм». Мы не нашли в Средней Азии ни одного настоящего арендатора. Вряд ли за последние два года положение сильно изменилось.В подтверждение сказанного приведу письмо арендатора из пригородного, примыкающего к Душанбе, колхоза. Я исправил в нем только орфографию.«Мы, жители участка Сабда колхоза имени Ленина Ленинского района Таджикской ССР, в конце 1988 года решили идти по пути перестройки и оказать помощь в решении Продовольственной программы страны. Поэтому решили взять нерентабельный участок земли колхоза на аренду. Написали заявление, руководители колхоза дали согласие, но бригадир нашей бригады тов. Ашев К. не согласился. Поэтому нам пришлось бегать по разным инстанциям четыре месяца. Наконец, 7 марта 1989 года руководители колхоза были вынуждены заставить тов. Ашева К. согласиться.Вот с этого момента начался второй этап борьбы трудового народа и бюрократического командно-административного аппарата. Участок земли, который мы взяли на аренду, составляет 37,5 га, из них 10 га пашни, 1,4 га винограда, 1,5 га тутовника, 1 га персиков и 22 га яблоневого сада. Нам дали план: 72 тонны яблок, 4,2 тонны винограда, 33 тонны бахчевых и т. д. Все, что было возложено на нас, мы с честью выполнили и перевыполнили. Мы дали бы еще больше, если бы руководители колхоза помогали нам. Но их никак не устраивали наши достижения. Нам мешали. Чтобы получить хороший урожай яблок, надо проводить междурядные обработки. Но нам не позволили их сделать. Заставили скосить траву и сдать колхозу сено. Из-за этого мы потеряли 30—40 процентов яблок, кроме того, яблоки стали червивыми. Винограда мы собрали по 7 тонн с гектара, во много раз больше, чем раньше собирал колхоз.Доход садоводческой бригады в 1989 году благодаря нашей аренде составил 100—120 тысяч рублей, а раньше составлял всего 30—35 тысяч. Но именно это для бюрократического руководства показалось страшным: исчез для него источник личного дохода. Поэтому руководство намерено решительно покончить с этим врагом. Нам не разрешили работать на аренде, хотя у нас договор на 10 лет. Только благодаря вмешательству ЦК КП Таджикистана мы опять возвратились на землю. Но наши руководители так решительно действуют, что не признают никакой советской власти и ее законов. Мы живем как в средневековые феодальные времена. После того как мы поехали жаловаться в ЦК, они решили прижать нас по-другому. Они вычли с нас за 10 дней работы автомашины 2088 рублей, за вспашку 20 га вычли почти две тысячи рублей. Уже четыре месяца мы не получаем зарплаты.Наш кишлак существует 22 года. За это время колхоз нам в социальной сфере ничего не сделал. У нас нет магазина, медпункта, воды, школы, телефона. Месяцами не привозят баллоны с газом. За эти годы сколько детей из-за несвоевременной медицинской помощи умерло! Но мы думаем, что за этот период руководители колхоза десятки тысяч рублей списали на благоустройство нашего кишлака.Наши руководители со всех трибун во весь голос кричат: «Да здравствует перестройка!» — но на самом деле не хотят ее. Они боятся, что потеряют свои кресла, а это будет для них катастрофой. Мы, простые крестьяне, соединяемся с теми, кому дорога перестройка и ее идеи. И в свою очередь просим помочь нам. Махмаёров Султон».Я побывал в колхозе имени Ленина, беседовал с автором письма и его односельчанами, видел невспаханную землю, на которой арендаторы хотели посеять люцерну, и сад, где запрещают проводить междурядные обработку... Могу засвидетельствовать правдивость письма. К сожалению, нам не удалось разыскать председателя колхоза, и его версия событий вокруг этой, с позволения сказать, аренды мне неизвестна.В разговорах же с некоторыми другими руководителями хозяйств у меня сложилось впечатление, что к настоящей, подлинной аренде, то есть к самостоятельности арендаторов, все они относятся отрицательно. И будь их воля, никакую аренду они бы вообще не допустили. Но есть «установки», приходится соблюдать формальности, устраивать декорации, «потемкинские деревни»...На бумаге, естественно, все в ажуре. В Агропроме республики я переписал «Справку по внедрению арендного подряда в сельской местности Таджикской ССР». В ней сообщалось, в частности, что в 1989 году в аренду было передано 53 процента посевных площадей, 41 процент крупного рогатого скота. Если судить по справке, новые формы организации труда ширятся, развиваются, процветают. Значит, должны быть и плоды этого цветения. А их, увы, нет. Валовая продукция сельского хозяйства республики в 1988 году была всего на 10 процентов выше, чем в 1980-м, а в 1989 году заметно ниже, чем в 1988-м.Население же республики выросло за десять лет на 34 процента. Из сопоставления этих цифр становится понятным, почему так обострилась продовольственная проблема в республике.

Свет в конце тоннеля?Нынешнее бедственное положение Таджикистана (как и других республик Средней Азии) обычно объясняют монокультурой хлопка. Доля истины тут есть. Но далеко не вся истина. Многим кажется: сократи производство хлопка — и все образуется. Мяса и молока станет достаточно, фруктов и винограда — в избытке...А я в этом далеко не убежден. Больше того, уверен, что дело не столько в монокультуре хлопка, сколько в общей неэффективности хозяйственного механизма.Лет десять назад пришлось мне основательно знакомиться с новыми методами орошения на опытной станции под Душанбе. Мне, как и многим специалистам — агрономам, мелиораторам, особенно перспективным показалось внутрипочвенное орошение (на определенной глубине прокладываются полиэтиленовые трубочки, из которых вода поступает в почву и почти полностью усваивается растениями, что снижает потребление влаги во много раз). В конце своего визита я спросил директора станции: а на какой площади эти новые способы орошения уже применяются? Директор взял меня под локоток, подвел к бетонной стене, огораживающей опытный участок, и сказал: «Видите поле? С нашей помощью соседний колхоз оросил целых 15 гектаров».В Минводхозе республики я все пытался дознаться — почему же столь эффективные методы практически не находят применения в колхозах и совхозах. Мнения в кабинетах высказывались разные, но больше всего напирали на то, что нет у нас этих самых полиэтиленовых трубочек. Соединенные Штаты выпускают, Франция, Япония и еще кто-то — тоже, а мы нет, и для экспериментов эти самые трубочки были закуплены за валюту. И уже начинало казаться, что это столь трудное, сложное и неподъемное дело, что легче построить Сиб-Арал — канал в две с половиной тысячи километров от Оби до низовьев Аму-Дарьи, и тогда все проблемы с водой будут решены. Сколько раз мне приходилось слышать: вот придет сибирская вода!..А потом хозяин одного из минводхозовских кабинетов откровенно признался мне в том, о чем я догадывался, но не был вполне уверен. «А на кой черт все это мне, лично мне нужно? Планы увеличат, требовательность повысят, а что со всего этого я буду иметь? Да ровным счетом ничего». Так, по его словам, рассуждают на всех уровнях — вплоть до председателя колхоза, бригадира и рядового хлопкороба.Всеобщая незаинтересованность — вот истинная причина того, что, имея в общем-то благоприятные природные условия и огромные площади сельхозугодий, мы никак не можем себя прокормить. А ведь стоит отдать землю и средства производства крестьянину, возродить на земле хозяина — и многие неразрешимые до сих пор проблемы отпадут.И когда это произойдет, уверен, Таджикистан будет производить хлопка не меньше, а больше, чем сейчас. А вот площади под ним сократятся.На чем основана эта уверенность?Во-первых, хлопок — самая выгодная из полевых культур. Во-вторых, и специалисты, и рядовые хлопкоробы убеждены, что урожаи могут быть повышены даже при нынешней технологии. В-третьих, эксперименты показывают, что при новых технологиях сборы хлопка должны резко возрасти.Расскажу такой эпизод. В Голодной степи привезли нас — экспедицию «Арал-88» — к могучему старику-узбеку, который вместе со своей большой семьей выращивал на подряде 60 гектаров хлопчатника. У него в семье было семь сыновей, из них пятеро женаты, то есть всего 14 работников. В отличие от руководителей, упорно путавших аренду с подрядом, не очень грамотный старик-дехканин прекрасно понимал, что это вещи разные, между ним и экономистами экспедиции установилось полнейшее взаимопонимание. Когда мы спросили: а что бы он сделал, если бы свои нынешние подрядные шестьдесят гектаров получил в аренду? — он, ни минуты не задумываясь, ответил: завел бы виноградник, сад, огород и бахчу, а хлопка сеял бы меньше и освоил нормальный хлопколюцерновый севооборот. Но ведь с меньшей площади вы и хлопка получите меньше? — продолжали допытываться мы. Наоборот, отвечал дехканин, сейчас собираю примерно по 25 центнеров с гектара, а тогда буду получать не меньше 35.И это — при традиционной технологии, с поливом напуском по бороздам. Но ведь если производитель будет раскрепощен, он быстро и эффективно применит новые технологии, последние достижения науки — их не нужно будет «внедрять». И те самые полиэтиленовые трубочки настоящий арендатор из-под земли достанет. Впрочем, со временем и доставать не придется — при рыночном хозяйстве наверняка появятся заводы, которые освоят эту несложную продукцию....Заканчивая статью, еще раз подчеркну: в громадной стране, значительная часть которой расположена в суровых климатических условиях, Средняя Азия имеет все возможности процветать не только на хлопке, но и на южных фруктах, овощах, винограде и бахчевых — таких, какие в других местах просто невозможно вырастить.Но для этого нужна коренная экономическая реформа, решительный переход к рыночным отношениям. Время не ждет.Виктор ПЕРЕВЕДЕНЦЕВТаджикская ССР

ФОТО МАРКА ШТЕЙНБОКАО красочности и богатстве восточных базаров ходят легенды.Но, увы, скупы сегодня на дары солнца торговые ряды Таджикистана — самой «сельской» из союзных республик

<- предыдущая страница следующая ->

papavlad.ucoz.ru


Смотрите также

KDC-Toru | Все права защищены © 2018 | Карта сайта